To chce real-life test!Když jsem o tom Chromebooku slyšel, okamžitě mě napadlo: Dokonalé zařízení pro Jakuba Čížka! Pořád říká, že už používá jenom cloud, tak teď si to může ověřit! 🙂Takže navrhuji Živě následující pokus: Ať si Kuba zkusí žít týden jenom s Chromebookem. A průběžně o tom píše reportáž.Bude sranda. 🙂 Ale myslím to vážně - bylo by to velmi zajímavé a přínosné. Třeba se ukáže, že po několika přizpůsobeních našeho stylu práce s počítačem už lokální data opravdu nepotřebujeme. Samozřejmě, za předpokladu konektivity a X dalších předpokladů. Ale co všechno obsahuje to X? Taková zatěžkávací zkouška by to odhalila.
Já jsem spokojen. Líbí se mi to. 🙂Dokonce uvažuji i o koupi toho netbooku.(až bude oficiálně hotový a pořádně prozkoušený od "early-adopters" zákazníků).(a taky záleží na ceně za ten cloudový netbook s vestavěným prohlížečem,chromebook, tak max. do 6000 kč kompletně za všechno, jinak to je předražený).
Kde mohu Google OS stáhnout ?? Abych ho mohl vyzkoušet ?? 😀
Zatím není hotový, takže riziko.http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS... http://cs.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS... http://www.google.com/chromeos/... http://www.chromium.org/chromium-os... A pokud chceš konkrétně stažení, tak....http://www.bing.com/search...
Vím že není úplně hotový ale DEV verze by měla jít stáhnout. Tady tahám tady o tud http://www.getchrome.eu/download.php... a zdá se mi to nějaké pochybné kdy si jsem měl takový ten první chromium os ale ted už to nemůžu najít :(
Cloud je celkem zajímává cesta, Chrome OS je jistě také celkem povedený. Ale pokud bych si mohl vybrat (a snad se nějaký osvícený programátor/kóder najde) tak bych radši buďto takový "polocloud", ve kterém by se synchronizovalo/pracovalo v cloudu jen s určitými soubory (např. soubory z CAD systému, Openoffice atp..) a nebo by se mi líbilo mít takový "svůj cloud" něco jako přístup OS do "FTP" a pracování se soubory v FTP.. kde mi to jistě šlo také nějak zařídit... kapacita již není problém a nabralo by to další spád v hostingové sféře.. prostě člověk v cloudu bude vždy takový paranpoidní pocit.. takže by se mi vážně něco jako "cloud na vlastním serveru" (rozumějme pokud bych byl na cestách s laptopem) líbilo.
Osobně se mi moc líbí a držím Google palce. Na hlavní práci si to představit nedovedu, to potřebuji Win, protože pracuji s různými typy souborů, dělám www a potřebuji někam ukládat data. Nicméně na cestování, vyřizování mailů a konzumování obsahu by mi to jistě stačilo.Podle mě jde Google správou cestou a většina běžných lidí bude jednou používat něco takového. Otázka je, jak budou vypadat další verze Win (protože tam asi taky už bude částečný cloud).Ale jak píšu, na konzumaci obsahu to bude velice pohodlné a ve spojení s Google službami naprosto super věc.
"Představa, že budu mít všechny svoje data na cloudu se mi nelíbí". "Představa, že nepůjde pracovat offline se mi nelíbí". Na Facebooku nemáte všechno "někde"? Máte. Citlivá data budete mít zálohovaná a nedělejte z Vašich fotek kdoví jak citlivá data. Dneska můžete pracovat offline? Vše je synchronizované s internetem. Na co Vám je pc nebo notebook bez internetu? Zkuste na 1 den vypnout internet a pracovat, moc toho neuděláte. A navíc, tohle je prototyp. Prodej bude nejdříve za rok a to ještě možná. A to bude internet zase o něco rozšířenější. 😉
1. "Na Facebooku nemáte všechno "někde"? Máte."Někteří máme někde i Facobook2."Citlivá data budete mít zálohovaná a nedělejte z Vašich fotek kdoví jak citlivá data."Dokud se vám nestane to, co třeba rodičům unesené Aničky Janatkové, tak to tak může vypadat.To je jako s pojištěním, většina lidí ho nevyužije, ale pojišťovny prosperují.3."Dneska můžete pracovat offline? Vše je synchronizované s internetem. Na co Vám je pc nebo notebook bez internetu? Zkuste na 1 den vypnout internet a pracovat, moc toho neuděláte." Nejde o to , být offline, jde o to, být nezávislý na pár firmách, ve kterých o vašich životech rozhoduje správní rada podle svých finančních zájmů (které se mimochodem liší od vašich zájmů už v zárodku - vy chcete platit co nejmíň, oni od vás potřebují dostat co nevíc).Proč myslíte, že ten tlak na užití cloudu tak sílí - já zapomněl, Microsoft, Google i Apple chtějí naše dobro - to jsou skoro tak hodní jako byli komunisti. Nevšiml jsem si, že by po zavedení cloudu zákazníci nějak zvlášť volali.
ja suhlasim.som uzivatel ubuntu a kazdy polrom robim format+reinstall kvoli novej verzii a "upratovaniu".na disku nic neostane. za asi hodinu klikania v ubuntu software center a nahadzovania bookmarkov (web, ftp),posynchronizovania netbeans (som php programator) je vsetko tak ako bolo.hudbu mam na last.fm, fotky na picasse, zdrojaky a kody po serveroch, kontakty na gmaily, nejake dokumenty v google docs, ..ja mam proste vsetky data v cloude uz aj niekolko rokov a vyhovuje mi to. zrazu sa nejak nic nestraca..
Ad obrázky z SD karty - představa, že fotky z foťáku nejprve vypustím kamsi na internet a až tam z nich budu promazávat ty nepovedené, mě děsí. Krom toho, že se dost načekám, hlavně proto, že některé fotky patří opravdu jen a jen do koše - což ovšem po té, co jsou vypuštěny kamsi do cloudu, nemusí být realizovatelné...
Moc pěkný notebook,sice je hodně inspirován macbookem,ale s matnym povrchem a displayem to samozřejmě ještě vylepšili. Kucí šikovní! By mělo dělat více výrobců!Jinak Cloud systém má budoucnost ,ale nevím jestli to je zrovna ten způsob jak to bude vypadat a bude ideálné funkční. Spíš bych věřil nějaké kombinaci mobilního systému.
Určitě jsem zvědavý na finální produkt a hlavně na jeho cenu. Pokud cena bude startovat někde na hranici cca 6000,- pak má tahle věcička podle mě slušnou budoucnost. Velikou výhodu vidím v tom, že by se takový počítač mohl jednoduše ubránit virům a podobnému balastu, který se běžně lepí na desktop.
+1.... Klidně by to mohli nasadit i níže, než 6 tácků. 😁 Aspoň jako --marketingový tah-- proti Windows a Linuxu ... a zároveň ... jako masovou záležitost pro média a veřejnost... --aby to přitáhlo pozornost té vétšiny-- .... nejenom nadšenců a experimentátorů. .... klidně 2000-5000 Kč, pod výrobními náklady. Google si to může dovolit. Dokazuje to četnými experimenty v Labs, tučnými finančními odměnami za nalezení chyb ve svém prohlížeči atd. Obecně vzato to může pohnout i s postavením GNU/Linuxu jako takového. Vždyť i prohlížeč Chrome taky pohl se stojatými vodami prohlížečů. Třeba to změní pohled a použití linuxů ve velkém. No ale zatím je to pouhá spekulace. Nevíme....
osobně se mi víc líbí tento matný a funkcionalistický design, dnešní móda různě odporně lesklých notebooků mě prostě irituje. Kdyby se něco takového objevilo v prodeji, tak si ho určitě koupím. Co se týče OS, na full cloud není zákazník ještě podle mého připraven, uvidíme co Google ještě dodělá a doupraví
Souhlasím. Notebook je úžasný, už jsem to sem psal. Pokud by byl s AMD Fusion, tak bych ho bral všemi deseti. Takhle pěkný vzhled jsem neviděl ani nepamatuji. Možná MAC, ale ty jsou stříbrný, tohle je hezčí.OS je skvělý. Hrozně mě přitahuje myšlenka cloudu, ale lidé ani já nejsou připraveni se na tuhle cestu vydat. Já třeba nechci dávat své data Googlu, i když už mam až moc věcí (maily) u Googlu.
Musim uznat, ze vypada to velmi zaujimavo, ale system pracujuci s cistym kloudem mne osobne postacovat nebude, ale pre tych, ktorym naozaj staci browsovanie stranok a praca s google sluzbami to je skvela vec. Paci sa mi, ze tam neni na klavesnici "Windows Flag" klaves 😀
S 95% pokrytim LTE, 20Gb FUP a moznym pristupem k Hulu s titulkama by to byl naprosto uzasny stroj.. Vubec si nedokazu predatavit praci v terenu s dokumentem na edge nebo 3G s 500Mb FUP..
Chrome OS je jenom osekaný Debian/Ubuntu, do kterého je přidaný Chrome prohlížeč. Takže mě docela zaujal obrázek "Dialog o systému" a pravý horní růžek, kde se píše "Copyright © 2006-2010 Google Inc., Všechna práva vyhrazena". Psát u softwaru, který musí být šířen pod svobodnou GNU GPL licencí, "Všechna práva vyhrazena" je klamání zákazníků.
Upozornenie na autorské práva nijak nevylučuje GPL. Práve naopak, bez zákona o autorských právach by GPL veľmi dobre nefungovala.
1. V linuxové distribuci Chrome OS pochází (můj odhad) podstatně méně než 5% kódu od Googlu. Uvést v této situaci do copyrightu jen Google je vyslovené chlubení se cizím peřím a přisvojování si cizí práce a zásluh.2. Na tomto místě měl být uveden odkaz na znění GPL verze 2. Google neupozorňuje na autorská práva a licenci, ale uživatele mystifikuje.3. Google píše "všechna práva vyhrazena", což je zjevná blbost. Copyleftová licence GPL zaručuje, že "všechna práva" nemůžou být nijak vyhražena.
Názor byl 1× upraven, naposled 17. 1. 2011 11:18
http://fmtyewtk.blogspot.com/2009/11/google-chrome-os-... ...
Názor byl 1× upraven, naposled 17. 1. 2011 11:35
1. Aj keby to bolo 0,1%, Linux je pod GPL a to toto umožňuje. Účelom copyright notice je povedať, že niekto má na produkt autorské práva a kto to je (a teda kto môže riešiť, keď napr. niekto bude distribuovať modifikovaný Chrome OS bez zdrojových kódov, alebo inak porušovať GPL), nie ukázať kto všetko má zásluhy na vytvorení produktu.2. Copyright notice len upozorňuje na to, že na produkt má niekto autorské práva, nie to ako tieto práva vyzerajú. Žiadny odkaz na GPL sem nepatrí.3. All rights reserved je len zákonom určená fráza. Autor sám si určí, ktoré práva to sú, v tomto prípade pomocou GPL.
Google ale přeci NENÍ autorem Chrome OS a ani držitelem autorských práv na Chrome OS. Všechna práva vyhrazena si může napsat jen o zlomku Chrome OS, který sám vytvořil.
Je. A All rights reserved si môže napísať na akýkoľvek produkt odvodený od produktu licencovaného pod GPL, len musí zachovať licenciu.Zjavne si nepochopil celú myšlienku GNU o slobodnosti software. Hocikto môže upraviť software a ďalej ho šíriť pod GPL.
Opakuji : Google není držitelem autorských práv k Chrome OS. Proto psát o Chrome OS jen "Copyright © Google Inc., Všechna práva vyhrazena" je směšné a nepravdivé.
:) myslíš, že keď to zopakuješ stokrát tak budeš mať pravdu? Google je autorom Chrome OS a aj držiteľom autorských práv. Umožňuje mu to GPL. Rovako ako ja môžem vziať poslednú verziu Linuxu, zmeniť v ňom menej ako 5% (alebo jeden riadok, či kludne nič) a distribuovať ho pod iným menom a seba uvádzať ako autora. A dokonca si môžem pýtať $1000 za kus, len musím zachovať a dodržať licenciu GPL.Vďaka takémuto prístupu GNU k odvodeným dielam vznikla obrovská časť opensource SW a takmer všetky linuxové distribúcie.Písanie "Copyright © Google Inc., Všechna práva vyhrazena" je len prostriedok ako lepšie vymáhať používanie Chrome OS v súlade s jeho licenciou pred zákonom, lebo upozorňuje užívateľov, že sa naň vzťahujú autorské práva a teda nie je public domain. Nehovorí to nič o tom, kto napísal akú veľkú časť systému alebo akú má licenciu.
Nesmysl, GPL umožňuje vytvářet odvozená díla, distribuovat odvozená atd. Licence GPL neumožňuje osobovat si autorství děl odvozených od děl jiných autorů jako celku. Google NENÍ autorem OS Chrome a rovněž nemá všechna práva vyhrazena. Například si ani nemůže libovolně zvolit licenci pro Chrome OS, nemůže ani nabytí licence Chrome OS zpoplatnit...Tvrzení "Copyright © Google Inc., Všechna práva vyhrazena" nijak nezvyšují vymahatelnost licence. (Navíc není důvod, proč upozornění nenapsat správně jako např. "Všechna práva vyhrazena podle GNU GPL licence", "Copyleft - všechna práva vyhrazena"...)V tvrzení "Copyright © Google Inc., Všechna práva vyhrazena" si jen Google přisvojuje cizí zásluhy.
>Licence GPL neumožňuje osobovat si autorství děl odvozených od děl jiných autorů jako celku.GPL neuvádza, že autor nejakého diela je automaticky autorom z neho odvodených diel (aj ak ich spraví niekto iný). Preto autorom odvodeného diela je ten, kto ho odvodil. Zároveň nedáva u odvodených diel povinnosť uviesť autora pôvodného diela. Stanovuje len povinnosť zachovať licenciu Môžeš teda cudzí GPL program upraviť a vyhlásiť ho za svoj, ak zachováš licenciu. Preto Google JE autorom Chrome OS, bez ohľadu na to, koľko riadkov napísali.http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl... ... >(...) rovněž nemá všechna práva vyhrazena. Například si ani nemůže libovolně zvolit licenci pro Chrome OS, (...)"All rights reserved" neznamená "My sme Google, Chrome OS je celý náš a môžme si s ním robit. čo chceme". Znamená to, že autor si určuje, akým spôsobom môže byť dielo používané, distribuované, a ako môžu byť robené z neho odvodené diela. Môže to určiť napríklad licenciou GPL alebo nejakou inou.http://en.wikipedia.org/wiki/All_rights_reserved... >Tvrzení "Copyright © Google Inc., Všechna práva vyhrazena" nijak nezvyšují vymahatelnost licence.Zvyšujú. V niektorých krajinách je viditeľné umiestnenie copyright notice povinné k tomu, aby sa na dielo vzťahoval autorský zákon. V USA je to voliteľné, ale ak ho neuvedieš tak porušovateľ môže tvrdiť, že si myslel že dielo je public domain. >Navíc není důvod, proč upozornění nenapsat správně jako např. (...)Je. Prvý príklad neuvádza autora a zbytočne uvádza licenciu. Copyright notice je len upozornenie, že dielo podlieha autorským právam.Druhý príklad nemá právnu silu. Žiadny zákon nepozná niečo ako copyleft.http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_notice...
Co podle vás přesně znamená "Všechna práva vyhrazena" ? Co si pod tím představujete?Můj názor .... Že už si to jednou koupili a od té doby je to nezajímá, co s tím děláte. Jen do toho nezasahovat a neměnit. ....Což je pravda ... Googlem upravený Debian už není zcela free+open, ale podobně jako jiný software a jiné firmy je využit open-source software k tvorbě jiného programu, který už se prodává se ziskem. Nakonec open-source firmy také nedělají všechny výtvory zcela zdarma a pod svobodnou licencí, protože původní linux je nějak upraven nebo obsahuje nesvobodné části, a zvláště pro korporátní sféru. Ale i pro osobní použití jsou často některé původně oss programy předělány a prodávány.Google uvolnil tzv. "Chromium OS" pod BSD licencí .... http://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_OS... .... Ale hotový produkt "Google Chrome OS" bude patrně freeware, spíš shareware.http://cs.wikipedia.org/wiki/Autorské_právo...
Názor byl 2× upraven, naposled 18. 1. 2011 01:14
Notebook se mi líbí, ale nelíbí se mi OS a myšlenka, že bych měl všechna data "někde" pod dohledem "někoho". Takže já si nic takového rozhodně nepořídím. Navíc když si vezmu, že na mobilním připojení mám 100 MB na měsíc, to bych mohl používat tak den...
Trochu opravim Kubu - Vetracek to ma a obcas docela hlucnej (staci se trochu dyl divat na youtube a uz bezi na plny obratky)A soubory jdou kopirovat pretazenim mezi vice otevrenymi okny spravce souboru.
Názor byl 3× upraven, naposled 17. 1. 2011 03:07
Už dorazil od celníků? 🙂Ano, větráček jsem nakonec také objevil, ale holt z videa už to pak nešlo smazat. V každém případě se mi spustil až po desítkách minut nepřetržitého přehrávání Youtube. Možná mám lepší stroj :).
Nedorazil, musel jsem si pro nej dojít. Navíc mi ze začátku nefungoval displej. Viz odkaz pod týdnem zive
No teda, ani androida nerozlišujete ikonkou?! Někdo by s tim mel něco udělat 🙂
Na to už nadávám delší dobu, ale jde to bohužel mimo mě (low priority task 🙂
Chtelo by to u vas v redakci implementovat pro kazdej napad AsyncTask ;)
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 1. 2011 00:44
ja bych tam dal windws . . (a udelal dualboot)
No spis nez o windows (kterym by ten 16 GB disk moc nestacil) uvazuji o dualbootu s Ubuntu. Jeste ale pockam nekolik tydnu pouze s chrome OS, nez mi zacne dalsi semestr.
Tak na XP stačí. Na W7 opravdu ne... 😉
Tak XP uz vubec ne. Nejenze neumej pracovat s SSD ale navic je to 10 let starej system, kterej v dnesni dobe je i pro BFU hur pouzitelnej nez Ubuntu
Já bych si tam dal Mint 10, nevím čím to je ale je to systém kterej mi nikdy nedělal problémy.
Vidíte, já bych tam necpal ani Ubuntu, protože je to rozežraná mrcha. Vybral bych třeba Slax (ale to se musí umět nastavit).
a proč by to Google dělal? MS taky Google nic nedaruje, tak proč by tam Google měl dávat konkurenční OS?
a taky by me zajimalo jak si to objednat . .
Vypada to jako zajimavy stroj i OS. Ale na finalni hodnoceni si musim pockat na finalni produkt. Tady je par nedodelku, ktere se mi nelibi.Treba se mi dost nelibi umisteni "zapinaciho" tlacitka. Jak se znam, tak misto toho abych si backspacem smazal kus textu, tak bych ten notebook vypnul. Tohle udelat tak 3x, tak ten notebook rozmlatim jako v te reklame. Ale novy si uz nevezmu.A pak taky ten Gbit ethernet by tam mohl byt. Ikdyz wifi je fajn, tak draty jsou spolehlivejsi. A uplna absence ethernetu se mi nelibi.A co se tyce wifi, tak si tak rikam. Jestli ten notebook bezi jen na 2.4Ghz nebo podporuje i 5Ghz sit. Standart 802.11n podporuje obe site.Ale jinak ten design je krasny. Rozhodne se mi libi vice nez vsechny ty soucasne notebooky, kde jsou pouzite superleskle povrchove upravy a jeste je to vse namazane olejem, aby se to jeste vice lesklo.
Notebook se zamkne (to samy jako win+l ve widlich) pridrzenim a vypne jeste delsim pridrzenim power tlacitka. Pouze kliknuti zacne odhlasovaci animaci, ktera se ale pri vcasnym zvednutim tlacitka ukonci a nic se nestane. Navic je pro moje prumerne ruce z dosahu malicka, kterym akorat dosahnu na backspace takze nechtene vypnuti nehrozi
Názor byl 1× upraven, naposled 17. 1. 2011 01:47
Já už se na takhle využitý cloud (alespoň jako na sekundární řešení) moc těším, nedávno jsem instaloval nový systém a zjistil jsem, že si (krásně) vystačím s Groovesharkem a Youtubem :) Ještě tu rozjet Hulu a desktop letí z okna.
nie kazdy (teda 99% ludi) je taky minimalista ako ty.
Moc pěkne, notebook se mi opravdu hodně líbí, OS je zajímavé, ale myšlenka všechno do cloudu...dokážu si představit pouze částečný cloud, ale úplně všechno?... Kdyby se dostal do prodeje a stál nějakou rozumnou částku, tak si ho koupím 😉
Já bych myšlenku "všechno v cloudu" bral jedině, kdybych si mohl doma nainstalovat vlastní cloud server = data budou pořád pod mým dohledem a zároveň v cloudu, k tomu budu potřebovat jenom stále běžící pc a veřejnou IP nebo (jakoukoli) IPv6. Něco jako firemní email, jabber, windows login server.
co takhle cloudova verze ubuntu plus server? :)...ale nevim jak s winama...
Klidně, pokud takový terminál(a nic jiného to není) bude stát 400 korun, stejně budu mít pořádný domácí počítač, a pořádný notebook, a data budou tam, kde je jim nejlíp - pod stolem:)Mimochodem, proč už neudělat další logický krok, proč nemít nějaký jednoduchý OS jako Chromium implementován přímo v čipu, nebo co já vím v ramce či biosu, a nemít lokálně žádné ssd.
http://slovnik.seznam.cz/sound/A/A1468.WAV...
?
Hehe, taky mě ten "indžajn" trošku zatahal za uši, ale podle mě to bylo tak úmyslně přehnaně vyslovené :)Jinak zajímavý stroj, chroma tu mam na noťasu taky, ten mě moc nezajímá, ale ten netbook bych (s použitelným touchpadem) hned bral.
Takhle pitomý starosti bych taky chtěl mít.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.