Vyvinuta počítačová paměť na úrovni atomů

Diskuze čtenářů k článku

wocis  |  05. 10. 2002 00:22  | 

takze to je vlastne mikroskopickej dernej stitek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  05. 10. 2002 00:45  | 

Ale to je CD taky, i kdyz ma "trosku vetsi" dirky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sphinx  |  05. 10. 2002 13:46  | 


window.open=PrxRealOpen;
a pak ze jde ten vyvoj dopredu...jeno mse zmensujou ty "papirky"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vit  |  05. 10. 2002 14:55  | 

Jenže na tyhle děrné štítky si nemůžu psát poznámky
A já stejně měl radši děrnou pásku - jak ta se uměla krásně zacuchat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aser  |  05. 10. 2002 17:10  | 

ja pisu na cd poznamky lihovkou . ale je fakt, kde jsou ty doby kdy jsme si upgradovalic ctecku na novy model co mela 500Byte na metr.. pak le prisel harddisk, se ctyrma plotnama prumer pul metru a tech 21 MB strcilo vsechny derne stitky do muzea .
jeste doma mam svych prvnich par programu na tech krasnych zlutych, modrych a bilych paskach. co teprve ale kdyz prisly pasky fialove, o ty jsme se mohli poprat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
normalni_clovek  |  08. 10. 2002 10:03  | 

jako male decko jsem si s dernymi stitky hraval, stavel z nich pyramidy a koulel jsem je po schodech do vypocetniho strediska - maminka delala fakturantku a pracovala s takovym divnym poloautomatickym psacim strojem, ze ktereho jak vysledek vyjela sestava na dernem stitku. Vzala ten stitek (tu pasku) do ruky a letmo ji sjela ocima a najednou zarvala  "Tady je chyba..." - obdivoval jsem ji za to, jak cetla pasky stejne dobre jako normalni knizku  a domu mi nosila pasky s tema chybama a pak mi nadavala, ze se segrou delame akorat tak bordel, a ze nam uz nikdy zadnou neprinese (a stejne prinesla :o)))...krasnaaaa nostalgie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Clever  |  07. 10. 2002 15:45  | 

Take jsem puvodne byl v omylu, ze CD-cka funguji tak, ze jsou do nich vypalene diry (pity). Pozdeji jsem k memu udivu zjistil, ze CD-cka funguji na principu zmeny odrazu paprsku diky reflexnim zmenam materialu zahrateho laserem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  08. 10. 2002 00:24  | 

Jenze ty diry tam sou vylisovany prave proto, ze meni odraznost dopadajiciho paprsku. Vypalovany CDcka uz zadny diry nemaj, tam se meni odraznost barviva teplotou, ale jen meni, zadny dirky to do toho nedela. Trosku si pletes dohromady lisovany a paleny media.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vladia  |  05. 10. 2002 16:09  | 

Pokud se nepletu tak zaznamy na atomarni urovni existuji uz dnes v tzv FRAM (ferroelectric random access memory) pametech, ktere jsou bezne na trhu a byly prezentovany i na letosnim Amperu. Kapacita zatim nic moc, ale uzasna technologie. Jsou non volatilni (udaje v nich zustanou zapsane i po odpojeni napajeni) a navic pinove kompatibilni s nekterymi stavajicimi seriovymi a paralelnimi SRAM a Flash pametmi. Vice informaci na http://www.ramtron.com/aboutfram/aboutfram.htm  Jedna se o skutecnou technologii, zadnou sci-fi, mam jich par v supliku a funguje to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Voyager  |  07. 10. 2002 11:10  | 

Podle me je to super, prirovnani se stitky je irelevantni.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Strebl  |  07. 10. 2002 11:44  | 

Rad by pripomenul, ze takovy zaznam bych rozhodne pro niz dulezitejsiho nepouzil. Jde totiz o to, jaky material (prvek) pro zaznam pouzit, protoze napr. z duvodu radioaktivniho rozpadu se muzu klidne nektere bity casem ztratit. Nevim, jak je na tom presne napr. Si a primesi pouzivane v dnesnich polovodicich, ale obavam se ze tohle bude take konecna pro miniaturizaci chipu, protoze pokud vim, jen malo prvku ma pouze stabilni izotopy.

Jinak k te DNA, nevim presne kolik prvku tvori jednu bazi, ale pokud je to 32, tak na zakodovani jednoho bitu je v DNA potom pouzito 16 atomu, protoze baze jsou celkem 4 ruzne a jedna tedy predstavuje hned dva bity.

 

 
if(document.layers){document.captureEvents(Event.MOUSEUP);}document.onmouseup=PrxOMUp;

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MiR  |  08. 10. 2002 16:58  | 

Ty ses nejakej moc moudrej nee? Nedelej machra!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tan  |  09. 10. 2002 16:58  | 

DDRAM (266MHz CL2) alebo (333MHz CL 2,5  +  nejakych 400-500korun|?

co je lesie podla vas , ked si povite ze tie peniaze mozte trebars vrazit do vaciehi hardisku alebo rychlejsiehoi procaku ... ??

dik moc

t

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fabio  |  09. 10. 2002 18:00  | 

ZDAR!
s timhle problemem jsem si taky lamal hlavu ... vyresili to v obchode kde mi dali misto 266-tky 333-ku. A pak mi vyhorel zdroj i s deskou, tak jsem koupil KT333 a zacal testovat...

mam 2x pameti kingmax 128 MB PC 333 CL 2.5, na 266 maji CL 2,
no a proste na 266 s nejostrejsim casovanim jedou rychleji [ale jen o kousek] nez na 333 CL2,5 ale s normalim casovanim bo vic nestihaly

Tak si rikam ze se rozhodujes temer mezi jednou a tou samou veci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: nejlepší notebooky do 20 000 Kč

Test 8 levných IP kamer

Jak vybrat bezdrátová sluchátka

Testujeme Android 11