Vysavač Roomba: Čistota bez práce

Diskuze čtenářů k článku

RichVa, RichVa  |  23. 07. 2006 00:08  | 

Umím si jej představit na rovném povrchu (lino, plovoucí podlaha ...), ale jak si poradí s kobercem? A jak s vlasy případně chlupy od psa? Tam se obávám, že se dlouhá vlasy namotají na osy kartáčů a bude po účinnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Houston  |  23. 07. 2006 01:01  | 

Roomba ma aj seriovy port cez ktory mozete komunikovat s PC a riadit ho, pripadne sledovat cinnost senzorov.

Na tejto stranke je jednoduchy modul, ktory urobi zo serioveho portu BLUETOOTH.
Vysavac monitorovany/riadeny cez Bluetooth. COOL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hodo65  |  23. 07. 2006 01:08  | 

až se tady začnou objevovat recenze barev na okapy a zahradnických nůžek. Souvisí se to zaměřením serveru naprosto stejně, jako tento vysavač ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Diviš  |  23. 07. 2006 08:54  | 

přesně tak...taky mi vaděj v RSS ty auta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  23. 07. 2006 06:01  | 

Tomu rikate objektivni hodnoceni? Chapu, ze jste nadseni z toho, jak krasne beha, dela sileny kraval, do vseho vrazi a zasekava se na malych nerovnostech, ale trosku vice objektivnosti by neuskodilo. Dat ucinnosti 10 bodu z 10ti jen proto, ze ma nejvetsi vahu ve vasem "bodovani". No nic, kdyz reklama, tak poradne, ze? dobre vycisti lino, kachle a plovoucky, ale nemyslete si, ze pritom budete doma, protoze je prilis hlasity na takovem povrchu. Na koberci je to samozrejme lepsi, ten vsak ale nevysaje dostatecne. Nezvlada ani bezny s "kratkym vlasem" (nemuzu si presne vzpomenout na spravny termin). Na druhou stranu, je to pekna hracka, ale opravdu jen hracka. Zapomeli jste take zminit moznost dokoupeni "virtualnich zdi", ktere blokuji v prujezdu vysavace na nechtene misto. Tohle neni recenze, jen obycejna reklama. Ale co se namaham, stejne tu muj prispevek dlouho nevydrzi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Schotek  |  23. 07. 2006 18:21  | 

Tahle recenze je pouze zkraceny vytah z "plne" recenze, dostupne na adrese:

http://tinyurl.com/pdwsj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mkobylan, mkobylan  |  24. 07. 2006 18:06  | 

To je ale sranda ... Tak som sa uz davno nezasmial. Beha to nahodne ako mucha v uzavretej nadobe a rovnako to aj vraza do vsetkeho. Ziadna logika, len IQ<1. Uz som prestal dufat, ze niekedy postavia nieco uzitocne. Je pekne, ze je to nizke, aj ked za nizke ja povazujem 2cm a nie 8. Je to obrovske, takze sa to nikam nedostane. Je to okruhle, takze rohy su zakazane ovocie (a v rohoch toho byva najviac). Preco to nema dizajn ako obycajny vysavac, trvale pripojeny na zasuvku s moznostou vopchat predlzenu ruku kamkolvek, jednoducho uplne obycajny vysavac s niekolkymi motorcekmi navyse a sluznym programom?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veto  |  25. 07. 2006 11:38  | 

lebo by to stalo 300 000 a vazilo by to 84,54 kg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Máslo  |  23. 07. 2006 08:48  | 

Na stránkách výrobce postrádám údaje o další ceně provozu. 3 náhradní sáčky za 990,- ale na FAQ jak často je třeba jejich výměna (po kolika m2 uklizené plochy třeba) jen nicneříkající alibistické "až zpozorujete pokles výkonu vysavače"

btw, kdyby začala lízt taková potvora u nás v obýváku, náš pes by jí do 10s zalomil vaz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Schotek  |  23. 07. 2006 18:20  | 

Nezlomil, zkousel jsem s nekolika psy a suverene utekli vsichni, vcetne vlkodava...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
freezer  |  23. 07. 2006 20:41  | 

normalni clovek ma psa na zahrade, do bytu pes nepatri

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubor Z.  |  23. 07. 2006 09:26  | 

Čirou náhodou ten zázrak máme už asi rok doma, tak se s váma podělím o pár mých postřehů. I přes mou počáteční skepsi musím přiznat, že to opravdu trochu vysává (i na koberci) a vážně se to docela šikovně dostane skoro všude, hezky to objíždí stolky, nábytek a jiné překážky.
Ale jak už tu někdo psal, dělá to celkem kravál a taky už to bylo párkrát pokažené. Tak nevím. Jenom hračka to není, ale normální vysavač bych taky z domu ještě nevyhazoval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p-ako  |  23. 07. 2006 10:26  | 

Naučte se počítat. Uvádíte, že oproti Electroluxu je za desetinu ceny, ale 53240 (stejně je ta cena chybná, electrolux stojí okolo 30 tisíc) vs 10900 je pětina (ve skutečnosti třetina).

Nevím proč tady chybí označení "placená inzerce";))

Ale už se těším na recenze další žehliček, topinkovačů atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  23. 07. 2006 10:55  | 

Me se ta hracka libi, jen nevim o kolik by to slo pretaktovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p-ako  |  23. 07. 2006 13:31  | 

Aneb jak říká kutil Tim: "chce to pořádný výkon";))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KRiZKiN, KRiZKiN  |  23. 07. 2006 12:06  | 

-- No nevím, neco se mi na tom videu nezdá, je tam něco zvláštního. Jo, už vím, to bude asi ten pořádek v bytě, všude uklizeno. Prostě nezvyk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Morgion  |  23. 07. 2006 13:05  | 

Akorat bych mel strach aby me to nesezral pes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso Rimmer  |  23. 07. 2006 13:10  | 

koho napadlodát do toho videa takovou příšernou zvukovou smyčku. Dyť se na to se zapnutým zvukem nedá dívat! JE to hrozná vymývačka mozku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  23. 07. 2006 13:26  | 

To proto, aby to prehlusilo zvuk vysavace :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ne  |  23. 07. 2006 15:10  | 

Osobne mam Electrolux Trilobite II, koupeny za necelych tricet tisic kace, takze trojnasobek, nikoliv desetinasobek. Nelze ho sice dalkove ovladat (proc taky to muze rovnou behat s luxem), ale ma senzory ktere obvykle zabrani srazce a tudiz vam neoboucha nabytek.
Co se tyce pytliku tak nevim, protoze s nim dorazi deset kousku a jeden vydrzi tak pul roku az rok, tudiz mi asi vystaci na celou dobu zivotnosti stroje. Vysava to docela dobre, akorat nemecti soudruzi vyrazne podcenili baterku, takze vydrz je docela minimalni a na vysati meho obyvaku s kuchynskym koutem, ktery ma nijak mimoradnych padesat metru, mu uz baterky nestaci. Mit lepsi baterky tak dam Trilobite II tak 9/10, kvuli mizerne baterce jen 3/10.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  23. 07. 2006 15:17  | 

Hmm, nemohu si pomoci, ale také mne napadají jen samé kritické připomínky na absolutně nekritickou recenzi (jestli se ale vůbec ten článek vypadající jako drsná PR masaáž placená inzerentem dá nazvat).
 
Takže:
 
jako autíčko na dálkové ovládání je to sice hezké, ale IMHO hodně drahé; také netuším, proč je jako cena uváděno 10 klacků, když se jak v recenzi, tak na webu prodejce mluví o tom, že je vhodné pořídit dokinu, o spotřebním materiálu nemluvě. Takže jak tu již někdo poznamenal, ono to není 10 ku 50 tisícům, ale ve skutečnosti ani 10 ku 30, jak navrhoval kolega předřečník, ale nejspíš 15 ku 30. To jen když mluvíme o penězích za hračku...
 
A teď efektivita: s vlasama to má problémy, to píšou recenze i prodejce. Jenže stejně tak i se škvírama, pavučinama na zdi, válendou  a spoustě dalších míst. Přes prahy předpokládám také nepřeleze a pozor se musí dát na vše, co by mohl lehce shodit plus na kabely. Čili jen samotná příprava bytu bude trvat jako luxování se šikovným luxem.A to nepočítám, že se na řádově polovinu plochy prostě nedostane, dobrý je to pravděpodobně jen na velké plochy bez překážek (stůl se zasunutými židlemi již je problém, pro normální lux a šikovného člověka to problém ale není, aniž by židle vysouval)...
 
Teď koukněme na sací výkon. Baterka je NiMH a kapacita nikde uvedena není. Náhradní ale stojí 2 litry, a tak lze bez újmy na obecnosti předpokládat, že bude mít do 100 watthodin. Z ofiko webu plyne, že na ní vysavač premává 1,5 až 2 hodiny (čili nikoli v recenzi uvedených 60 minut). Sací výkon tedy nemůže být vyšší než 50 wattů. Ve skutečnosti bude ještě o dost nižší, protože nezapočítávám režii kompjútru, energii na ty rotační čističe apod. No a stačí pak přidat, že jsou holt věci, které se ani normálním luxem s výkonem o dva řády vyšším nedají vysát bez speciálního nástavce (nejlépe pomocí toho štěrbinového), protože při použití běžného (kobercového) nástavce se výkon prostě příliš rozřeďuje.  Dál už snad ani není nutné pokračovat.
 
No a pak jsou tu takové praktické detaily jako je velikost "sáčku" na prach - ta je tak minimální, že se prach musí vyndavat při prakticky každém vysávání. A to také trvá minimálně minutu.
 
A rychlost? Já vysaju náš 100metrový byt řádově za 20 minut, počítaje v to i rohy, a jinak nepřístupná místa pro robota. Jemu to bude trvat minimálně 2 cykly plus jedno nabíjení mezi nimi, čili 5 hodin. Čili za řádově 20krát více času neudělá ani zdaleka tolik, co já za tu dvacetinu. To je docela zoufale drsně neefektivní....
 
No a když se k tomu přidá přeci jen občasná poruchovost, nutnost občas vyndavat vlasy a navíc vynášet "sáček" při každém vysávání, vyjde to i z hlediska času jako evidentně nevýhodné. Jinými slovy na mytí nádobí se myčka určitě vyplatí, ačkoli se tam nádobí musí zandavat a pak vyndavat, což také trvá, ale tady žádná časová úspora ve skutečnosti nebude. Takže se ani nemusíme divit, že myčku má dnes skoro každý, ale robota na vysávání jen hračičkové (nic proti nim), případně těch několik málo lidí, kteří mají velké a relativně volné plochy, které chtějí často čistit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Schotek  |  23. 07. 2006 18:20  | 

Tahle recenze je pouze zkraceny vytah z "plne" recenze, dostupne na adrese:

http://tinyurl.com/pdwsj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mkobylan, mkobylan  |  24. 07. 2006 17:53  | 

Niektore male zrnka prachu sa jednoduchym podtlakom nedaju vysavat. K tomu sa da pouzit ultrazvuk, ktory rozvibruje vzduch a prach, takze sa to potom lahko prejde do vysavaca. Ultrazvuk nie je velmi energeticky narocny. Ale ci tam naozaj je, to je otazne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ne  |  23. 07. 2006 18:08  | 

Kdyby mel nekdo zajem se o Roomba dozvedet relevantni informace a ne tenhle povrchni blabol:

http://www.shirt-pocket.com/blog/index.php/comments/my_robots/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Schotek  |  23. 07. 2006 18:19  | 

Tahle recenze je pouze zkraceny vytah z "plne" recenze, dostupne na adrese:

http://tinyurl.com/pdwsj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa  |  23. 07. 2006 21:13  | 

Drahý. Stará to s vysavačem ETA z roku 1965 zvládne za pár minut a nemusí se vyměňovat pytlíky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaxemseto  |  24. 07. 2006 01:22  | 

recenze ok, ale proc probuh davaji k tomu videu tak hroznou hudbu, resp. proc tam vubec davaji hudbu? Po prvni polovine me z toho zacla bolet hlava, nez jsem si uvedomil ze to muzu vypnout, prijde mi to jako totalni vyplach mozku. A nebo jestli tohle ten vysavac hraje tak lituju ty co si ho koupi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lip  |  24. 07. 2006 05:15  | 

Na woot.com ho maji tak jednou do mesice kolem $160

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  24. 07. 2006 13:48  | 

dik za info. posilaj to i do cech?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ramesses  |  24. 07. 2006 08:27  | 

Proc u nas neprodavajou ty nejvyzsi modely - serie Discovery. Me osobne zaujal Discovery scheduler - lze ho nastavit, kdy ma zacit uklizet a navic jsou k nemu i nastavitelny virtualni zdi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IXOXI  |  24. 07. 2006 19:10  | 

Jak může dostat mínus za starší typ akumulátoru?!?
Vždyť se nedá téměř nahradit. Lithiovy akumulátory by nesnesly proudy nárazi, alkalicky nabíjecí baterie jsou na tom ještě hůř. To by nahradil snad jedině olověný akumulátor. Jenže ten je ještě starší...
To mínus tam vůbec němělo být a už vůbec ne tak blbě napsané!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veto  |  25. 07. 2006 11:48  | 

v nay maju podobny za este menej:
http://www.nay.sk/gooddetail.do?pid=92651
pripominam ze cena je v Sk, takze to moze stat asi 7 000Ck.
inac aj podla mna to je blbost, mozno ucinne na ludi s prehnanou potrebout byt v cistote alebo mozno alergikov, ktori musia mat co najmenej prasne prostredie, ale tak ci tak sa nikto nevyhne vysavaniu raz do tyzdna
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  10. 08. 2006 09:04  | 

na nay.sk som nic uzitocne a za dobru cenu nikdy nenasiel, ale nevadi

Roombu mam doma vyse roka, a zatial vzdy spokojnost, mame vacsinou vsade parkety a dlazbu(100m2), koberce tak 20m2, roomba zvlada kazdu izbu, hlavne prach dost slusne povysavat. A co satyka rohov, tak ma taku postrannu rotacnu kefku s ktorou sa dostane do rohu a vsetko z neho povymeta a potom to povysava. Baterka mi vydrzi tak 45min.
Co sa tyka vlasov a chlpov z domacich mazlacikov, tak je na tom dost dobre. To co sa nepodari povysavat z kratkovlaseho kooberca beznym vysavacom, zvladne na 1-ku s hviezdickou. mA take rotacne kefy a na nich sa vzdy zachytavaju vlasy a chlpy. Takze nekecajte ze je to blbost.
A k tej hlucnosti: Ked doma vysavas tak tiez pozeras telku alebo pocuvas radio? Ja nie, lebo je to strasny rachot, a roomba huci o dost menej ako normalny vysavac.
Pustam ju ked idem z domu von a ono to zatial povysava cely byt. Najhorsie je ju potom najst ked jej dojdu baterky(nemam dokinu, inak by sa sama chodila dobijat).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hynek  |  22. 02. 2008 14:38  | 

Já mám doma nejnovější generaci Roomba 535, stála mě v přepočtu i s poštovným z USA cca 5000 Kč. Funguje naprosto výborně. Vysává 90 min bez přerušení, zvládne 2 normální nebo 3 menší pokoje na jedno nabití. Přes zavřené dveře není z vedlejšího pokoje vůbec slyšet, ale stejně ji zapínám, když odcházím z bytu. Mám jen koberce a funguje výborně. Boční kartáč vymete špínu i z rohu, jen asi ploška 2x2cm úplně v rohu zůstane nedotčena. Na rozdíl od Trilobite se mi dostane i pod nábytek, má na výšku 8 cm. Před překážkami zpomaluje, sice do nich naráží, ale nižší rychlostí než předchozí generace. Je pravda, že IQ není nejvyšší, pokoj projíždí zdánlivě náhodně, ale každé místo projede 3 - 5krát. Za vyšší IQ jako má Trilobite bych si musel zaplatit o dost více. Vzhledem k ceně naprostá spokojenost. Dost mi ale chybí funkce utírání prachu z polic a nábytku, to zatím musím dělat ručně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky