Výpověď hackera: jak jsem hacknul Explorer.cz

Diskuze čtenářů k článku

On.Off  |  20. 04. 2001 19:18

Co tak zkusit najmout "Výpověď hackera" jako administrátora serveru". Byl by to určitě lepší správce než ty stávající ospalkové. Asi by to byl pro zákazníky ten nejlepší způsob ochrany jejich dat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viktor Matys  |  20. 04. 2001 19:18

Kdyby nebylo takovychto hovadek, mohli by se administratori venovat necemu poradnejsimu, nez bezpecnostnim diram v draze placenem softwaru... Jenze tato ubozatka, ktera si stale s nekym musi vyrizovat ucty, tu bohuzel jsou a my ostatni si na to holt musime zvyknout...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Nachtigal  |  20. 04. 2001 19:18

Neni spise smutne, ze draze placeny software ma tyto diry? Kdyby nebylo zlodeju aut, nemuseli bychom je zamykat To je stejna blbost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frta_  |  30. 08. 2003 15:23

Nevím koho myslíš tím "hovadek" ale administratoři jsou za to placeni a čemu třeba by se mohli věnovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Kašpárek  |  20. 04. 2001 19:18

Na průměrného hackera (šílený termín) mi ten projev připadne až příliš kultivovaný - nesepsal to ve skutečnosti celé pan Hlavenka? )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Otoupalík (pravý)  |  20. 04. 2001 19:18

co je prumerny hacker ;o) ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zive  |  20. 04. 2001 19:18

Lidi to jste jeste nepochopili, ze je to vsechno vymysleny???
Pravej hacker urcite nebude nabizet ten clanek na vsechny mozny servery .
Vzdyt jenom ta reklama na zacatku(!), takhle beznej clovek nepise, natoz hacker!!!
Jetse tam mel pripsat deset zpriznenejch firem s COMPUTER PRESSEM a bylo by to.
Ale clanek splnil svuj ucel - precetlo si ho hodne lidi, a ted si ti mladsi z vas mysli, ze je spravny hackeri a cool lidi jsou nonstop zaveseny na Zive Mobil a Interval.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Otoupalík (pravý)  |  20. 04. 2001 19:18

koukam, ze jsi asi hacker, a taky ze jsi cool, kdyz jsi stale na ZIVE :o)))) LOL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stannik  |  20. 04. 2001 19:18

Ty jsi tak chytrý a předvídavý - zírám. Ať už to napsal kdokoliv, tak nevím co Tě vede k přesvědčení, že tu šlo o reklamu. Místo toho aby se to znovu nestalo rozebírat autora? Holčík si ho nechá pro sebe a Ty nikoho neobviňuj bez důkazů. Shodou okolností znám pravého DVAIDa a ten by Ti mohl vyprávět jak se na někoho dá nakydat spousta špíny-tento článek t dokazuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zive  |  20. 04. 2001 19:18

hacker nejsem, ale vopit rohlikem se taky nenecham..........
...a podle tebe ten udajnej hacker se jen tak vyznaval z lasky k Zive, Mobil a Interval..???????/
jeste ze se nam tu chudak jeden nevyjevil z oblibenych jidel a konicku.......kdo veri tomu, ze to byla nahoda, at veri.........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Otoupalík (pravý)  |  20. 04. 2001 19:18

zkus si zavolat na "horkou" :) linku Explorer a schvalne se jich zeptej, co je na tom hackerskem utoku pravda, ju ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Exotische  |  20. 04. 2001 19:18

Vsichni se tu hadate o kravinach, nic konstruktivniho, samej machr !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Exotische (levej)  |  20. 04. 2001 19:18

....pojeb kozu ! :-0))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pdb  |  20. 04. 2001 19:18

A proc by se nemohl vyznat z lasky k Zive? Podle mne je to exibicionista, kterej se snazil na sebe upozornit.

Nahodou se mu podarilo neco hacknout (navodu je vsude plno), tak posilal maily na vsechny strany aby na sebe upozornil.

To ze to se ho podarilo vypatrat svedci neco o jeho inteligenci. A uroven toho mailu taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  20. 04. 2001 19:18

Dobry clanek, jen tak dal. Otevrel jsem si ted www.explorer.cz a v titulku sviti Vysoky vykon - rychlost - bezpecnost. ) Tak jsem se zasmal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Hrůzek  |  20. 04. 2001 19:18

Hmmmm, nejdříve jsem chtěl k článku přidat svůj názor, ale vlastně není o čem psát. Akorát zas jeden človíček zjistil, že bořit je mnohem snazší, než stavět...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aha  |  20. 04. 2001 19:18

aha, to jsou zajímavé názory. Kdy bude něco nového ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Corin  |  20. 04. 2001 19:18

Párkrát se tady objevil názor, že je potřeba admina (či koho) nejdřív upozornit a informovat o chybě.
Když jde ale o známu chybu, na kterou existuje záplata, tak je to přece jeho chyba. Ta informace už na webu je a je jenom jeho blbost, že si ji ještě nepřečetl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlavenka  |  20. 04. 2001 19:18

Připadá mě to trošku zvláštní. Za chybu je tedy správné okamžitě a co nejtvrději trestat?. Tj. vy když třeba necháte v práci omylem odemčenou svou zásuvku a šéf vám ji vykrade a vyháže věci do popelnice, tak si řeknete - ten mě tedy správně potrestal. A svoje děti taky hned mlátite do krve, když udělají chybu? (A svoje zaměstnance)?

I admin má právo na chybu, tak jako každý člověk. Pokud ji dělá často i přes upozornění, není to dobrý admin a jeho šéf by jej měl postihnout, propustit atd. Patche na všechny možné softy se objevují denně - admin mohl být v té době na dovolené, nemocný, pak zapomněl se podívat zpět, že se patch objevil, nepřečetl si zdlouhavou anglickou dokumentaci (pokud automaticky patchuje cokoli, jakmile dostane patch či service pack do ruky, není to dobrý admin - musí předem vědět, co a proč to dělá): sakra, vždyť to jsou všechno normální lidské chyby. Když půjdu po ulici a pánovi přede mnou vypadne z kapsy peněženka, tak jej na to upozorním. Vy říkáte: potrestat, ukrást, hned! To je ten správný postup!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Vitek  |  20. 04. 2001 19:18

no, IIS opravdu sejme kazdy maly dite, jen je otazka, proc to delat a proc se s tim tak chlubi. ten clovek neni zadny hacker ale nejaky lamer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 19:18

Tak proč, když mu tak nevěříte, říká Netcraft: www.zoner.com is running Microsoft-IIS/4.0 on NT4 or Windows 98

Není rozdíl, jestli vás hackne hacker nebo lamer, prostě vás někdo hackne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  20. 04. 2001 19:18

Slusne zabezpeceny system nema sanci takovyto lamer hacknout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Behro Milan  |  20. 04. 2001 19:18

Rad bych uvedl na spravnou miru slova meho kolegu Vitka. Bezpecnost systemu je slozita vec. Vetsina serveru Czechia bezi na platforme Microsoft-IIS/4.0. Tomuto systemu verime a snazime se mu co nejlepe rozumet a maximalne zamezovat ruznym bezpecnostnim diram. To stejne usili vsak musime vynakladat i se systemem Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan vlcinsky  |  20. 04. 2001 19:18

Vetsinou je zde rec o hackerovi, ale zustava otazka, co ma spravne delat Internet Service Provider pouzivajici system, ve kterem je objevena dira a nasledne dodana zaplata. (Je nasnade, ze IIS bude diky rozsirenosti dosti casto na rane, ale asi neni jediny)

Pokud jsou vystavena opravdu citliva data, pak by mel v co nejkratsi dobe ucinit opatreni, protoze k danym datum nekdo prave "rozdal klicky" a jsou ohrozena.

Praxe asi narazi na
a) potrebu SP otestovat
b) najit kapacitu pro provedeni opravy, a tyto veci se nedaji planovat, takze vetsinou chybi.
c) pokud aplikace SP vyzaduje byt chvilkove odstaveni serveru, radeji se ceka na dobu mensiho provozu, protoze kdo stoji, tomu utikaji penizky

Z hlediska citlivosti shromazdovanych informaci je kazda hodina, kdy SP neni aplikovan, velkym hazardem, proto by kvalitni provideri meli mit vedle pozarnich smernic mit i smernici pro osetreni nalezenych der, a to velice akcni, a take pouzivanou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hermann  |  20. 04. 2001 19:18

Dekuji za krasny clanek, ale nestalo by za uvahu vytvorit serial Hackujeme internetove servery snadno a rychle? Mam Internet v praci a rad bych si behem pracovni doby zkusil hacknout nejaky IIS. Take bych uvital nejaky pekny program s animovanymi menu od MS (protoze ten nejlepe rozumi svym produktum) k tomuto urceny, klidne si ho koupim, nevite o necem takovem??? Jestli se mi neco takoveho povede, urcite se Vam pochlubim, tak doufam ze mne nezklamete a venujete mi aspon malicky clanecek...
Never Yours Hermann

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 19:18

Nepochybujte o tom, že takový program již někdo vytváří, nebo již na webu nabízí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dreamer  |  20. 04. 2001 19:18

cela spoved vyznieva dost hlupo. navyse slovo hacker je uz dost sprofamovane. v dobe ked na 100 servroch najdete navod ako vyuzit dalsiu blbost v MS IIS a ponukne vam k tomu priamo exzace s podrobnym popisom a nadhernym GUI je "problem" pre 15 rocnych "hackerov" navyse ak poznaju hesla, sa dostat na IISkovy server . Na druhu stranu webmastrov robia casto ludia co o tom nemaju ani sajnu (poznal som takych ktori mali moznost ovlivnovat legislativu SR, tzv. informatikov, ktorym bolo treba vysvetlovat uplne somariny).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 19:18

To je myslím i zamýšlený účel, proč jsem tento článek publikoval. Aby si lidi nemysleli, že hacker je označení pro osoby značně zběhlé v interním chodu systému, kteří nikdy nechodí z domu do obchodu stejnou cestou, pracují v temné místnosti bez oken a podobně.
Stejně jako již dnes existují volně dostupné generátory virů, musí být admini připraveni i na lamery, kterým se dostane do ruky program s Wizardy, kde si zafajfkují způsob útoku na požadovaný server. To je prostě reálná budoucnost a po adminech se bude vyžadovat čím dál větší péče o detailní zabezpečení systému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hacker  |  20. 04. 2001 19:18

To jsou veci. Ve svete Namodro je vypoved hackera tady hnedka taky. Kdo vi jestli jenom nekecate Nebylo by to poprvy. Kazdopadne je to divny. Kdi vi jak to vubec je. Pravej hacker se asi neozve co? A vy mate zase ten priblblej clanek co cte hodne lidi. A potom pod tim hnedka clanek o tom jak se zabezpecit. Jak dlouho jste to pripravovali?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 19:18

To je shoda náhod, Karel Kilián mi ten článek poslal v pondělí ráno (píše přes víkend), tento háčkovací došel v pondělí večer. Přišlo mi vhodné, aby byly tyto dva články v jeden den na stránce.
Vím, že ten článek dostalo více lidí a nedělám si nikde nároky na nějakou exkluzivitu. S tím sem počítal, že vyjde asi na více místech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  20. 04. 2001 19:18

Pisete taky clanky do NOVY, jak si to dovolujou vydat v Televizních novinách stejnou informaci jako uvedla o 15 minut dříve ČT v Událostech nebo o 30 minut dříve Prima?
Zamyslete se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirkal  |  20. 04. 2001 19:18


První věc, co musí admin podobnýho WEBu udělat je pořádně si ho zajistit. Dobře jim tak. Jestli ty moulové ani neveřili, že se jim v tom někdo hrabal, tak to je diletanství. Myslím, že je dvaid vytrestal ještě málo. (Pokud je teda celá kauza pravdivá).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  20. 04. 2001 19:18

Ne, admin nic delat _nemusi_. Zabezpeceni serveru je problem pouze jeho a jeho zakazniku.
Jestli je admin moula nebo diletant, tak do toho nikomu nic neni. A kdyz uz ho chci na chybu upozornit, tak jsou i jine zpusoby ... jak upozornite souseda, ze nema zamcene auto - ze ho mu ho projedete a trochu obouchate?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jacko  |  20. 04. 2001 19:18

To je sice pravda, ale hackeri by si mali uvedomit, ze by sa to dalo porovnavat z vlamackou.
Vlamaci tiez nechodia vykradat byty/obchodiky preto aby ukazovali majitelom ich nedostatocne zabezpecenie!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 19:18

Tato argumentace je velmi typická a velmi mylná. Nevyhážete nábytek sousedovi proto, že zapomněl zamknout. Nerozbijete sousedovi auto, protože si ho nedal do garáže.
Pokud prostě u někoho najdete chybu v zabezpečení, upozorníte ho. Pokud vám nevěří, můžete mu říci informaci, ke které byste se neměl vůbec dostat (třeba heslo do systému). Každý normální admin bude brát tyto věci nadmíru vážně. Pokud nevěří, dají se kontaktovat média. Možností je opravdu spousta.
Hackování stránek je totéž co vandalství. Hackeři mají velmi blízko ke sprejerům, chtějí ukázat světu svou značku na obtížně dostupném místě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav Snajdr  |  20. 04. 2001 19:18

Tato argumentace je naopak velmi spravna.

Ja ani vy zadne servery nehackujeme, ale je treba pocitat s tim, ze existuji jini, kteri to jen tak pro zabavu nebo v horsim pripade pro svuj prospech delaji.

Pokud se nebudu starat o svou domacnost, nastehuji se mi tam vsi, krysy a bezdomovci, tedy zvirata, ktera jsou sice nepopularni, ale v prirode uzitecna.

Nezabezpecim-li si svuj server, nalezou mi tam nactileti hackeri, kteri nam mohou byt odporni stejne jako ty krysy, ale presto jsou uzitecni; napriklad davaji zakaznikum varovny signal, ze v tomto podniku neni neco v poradku, stejne jako to delaji mysi behajici po podlaze v restauraci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zapletálek Vítězslav  |  30. 08. 2003 15:12

Když myslíš že HACKER je to samé jako SPREJER tak mi vysvětli jak je možné že odstranění nasprejované kresby na zdi je nemožné nebo velice obtížné a také dosti nákladné a odstranění - obnovené webu je otázkou mnohem kratší a takřka beznákladnou????? Myslím že HACKER a SPREJER si nejsou rovni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frta_  |  30. 08. 2003 15:06

Ne rovnou mu ho ukradnu a pokudmožno co nejdříve ho prodám specializovaným lidem zabývající se jistým nákupem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohuslav Šviha  |  20. 04. 2001 19:18

Mám také hostování na explorer.cz a můj server GSMbazar.cz od sobotního rána neběžel někdo (Dvaid) změnil úvodní stránku. Místo ní to psalo jenom slovo ,,TEST''

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johnnie  |  20. 04. 2001 19:18

Doufam, ze poskozene firmy podaji trestni oznameni a zacnou slapat po polici CR, aby zacala tyto pripady resit. Je to jediny zpusob jak odradit "hackery" od delani takovychto blbosti, ktere v konecnem efektu poskozuji cely cesky Internet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Banjo  |  20. 04. 2001 19:18

Ja si naopak myslim, ze pozornost je potreba venovat bezpecnosti serveru.Policie uz tak dnes nestiha. Jestlize delam admina firme ktera prodava sluzbu, tak ta sluzba musi byt kvalitni a bezpecna a ja za to zodpovidam, proto musim pocitat s tim, ze budu bran k zodpovednosti.Kdyz nezakryjes sadru pred destem a zmokne ti, budes zadat nahradu po desti ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Lacina  |  20. 04. 2001 19:18

Tak pozor. Trestnej čin vloupání je pořád trestným činem i když jsem si koupil špatnej zámek kterej otevře každej vlásenkou. Jakmile někdo vleze do cizího objektu jakkoliv špatně zabezpečenýho pořád se vystavuje nebezpečí postihu. A asi těžko by obstál před soudem zloděj s obhajobou, že vlastně nechtěl ani moc krást, jen upozornit na to, že ten zámek je k ničemu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek Holcman  |  20. 04. 2001 19:18

Nechtěl jsem polemizovat o Trestním řádu, jen myslím, že opravdu nevětší podíl na úniku informací tu má administrátor služby. O chybě v IIS od Mrkvosoftu se opravdu ví už dost dlouho a pokud bych provozoval podobnou službu, bezpečnost by pro mě byla opravdu PRIMARNI. Jinak souhlasím s tím, že stát se to může komukoliv, toto je snad nejlepší léčba na zabezpečení. Štěstí, že hacker nebyl destruktivní. Jsem take administrátor sítě a vím o čem mluvím. Je to často souboj s větrnými mlýny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peca  |  20. 04. 2001 19:18

No, myslim, ze ne tak docela !!!

Kdyz uz porovnani s "klasickym" zlodejem, tak opravdu porovnatelne s timto hackem: Zlodej bez poskozeni otevre dvere, vysype 3 zasuvky = nedojde ke skode a zanecha listek ve stylu "Byl jsem tady, Fantomas". Dvere pak uvede do puvodniho stavu.

I kdyby ho chytli, byl by predan obecnimu uradu k prestupkovemu rizeni....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stannik  |  20. 04. 2001 19:18

Tohle policie nezastaví. Budiž varováním provozovatelům napadených serverů, že neumí to co spousta 14 letých kluků pro které není problém hacknout cokoliv. Věř, že hackerů tu bude stále víc a záleží jen na jejich ohleduplnosti a slušnosti kam až půjdou. Souhlasím - takové blbosti INET poškozují, ale ten kdo jim musí a může zabránit není policie. A věř mi, že vím o čem mluvím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vítězslav Zapletálek  |  30. 08. 2003 15:01

Tže z toho pozorujii, že asi budeš taky HACKER, tak v tom případě bych měl dotaz nejlépe přes mejlik nebo ICQ ale to tu neuvedu stačí zapvit@centrum.cz Prosím ozvi SE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vítězslav Zapletálek  |  30. 08. 2003 14:56

Jenže díky HACKERŮM je větší zabezpečení a správcové, vývojáři a mnozí další jsou nuceni více zabezpečovat systémy. Takže já proti HACKERŮM nic nemám. Třeba vládní servery by měly být bezpečné tak proč je neprověřit a neotestovat? Může jít právě i o vše data.VždyˇHackeři zajišťují větší bezpečnost!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor Novacek  |  20. 04. 2001 19:18

Ten hacnuty server, mimo jine, pouziva napr. i jedna brokerska spolecnost. Kdyby hacker mel i jeji data, asi by jim to nebylo moc prijemne. Holt je na kazdem, zda jde jen po nizke cene nebo ho zajima i kvalita. Zatim jsem u zadne webhostinove firmy nevidel, ze by jako konkurencni vyhodu prezentovali, ze data jejich klientu u nich budou opravdu v bezpeci. Tyhle stroje, kde jsou desitky az stovky webu museji byt opravdu neodolatelnou koristi. Dozvedi se jejich klienti, ze jejich data byla v ohrozeni nebo se bude zapirat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaqux  |  20. 04. 2001 19:18

No, pročetl jsem si tento článek a musím říct, že celkem vzato s autorem souhlasím..
Je mi totiž daleko příjemnější, když někdo "škodí po zásluze" těm (nebo alespoň povětšinou těm..), kteří se nějak "provinili".., než těm, kdo jsou fér.

Nevím, třeba až mě někdo pořádně nasere, zkusím to taky (aby si dotyčný server, potažmo jeho správce), užil.
Jaqux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ahoj  |  20. 04. 2001 19:18

jo, tak dyz si takovej borec tad di na CZ.NIC nebo na ZIVE vole hehehehe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ahoj  |  20. 04. 2001 19:18

jo, tak dyz si takovej borec tak di na CZ.NIC nebo na ZIVE vole hehehehe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PETR  |  20. 04. 2001 19:18

JE TO PRESNE JAKO V CASOPISU T3, TAM SI TAKY SAMI SOBE POSILAJI E-MAILY, A TY PAK ZVEREJNUJI V RUBRICE CTENARI NAM NAPSALI

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Polách  |  20. 04. 2001 19:18

Tady se musim zastat Zive - ten email skutecne existuje, rozhodne ho neposilal nikdo z redaktoru ani spolupracovniku Zive proto, aby mohli napsat tento clanek - psal ho clovek, ktery je nejspis exhibicionista a kdyz videl, jaky zajem vzbudil Coroneruv hack Linxe, ktereho si vsimnul uplne kazdy, tak rozeslal vsem zurnalistum nejctenejsich internetovych medii email s informacema o jeho pocinu.

BTW: uz jste cetli ROZHOVOR S CORONEREM?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Kučera  |  20. 04. 2001 19:18

Autor je exhibionista, stejny clanek mi poslal vcera k publikovani. Je to samozrejme úplný nesmysl, jak muze hacknout Czechii, kdyz se zminuje, ze ma utilitu pro IIS 5.0, kde my vsude mame IIS 4.0. Co dodat? Zive upada

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 19:18

Asi jsi to nečetl pořádně, Czechii hacknout právě neumí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Otoupalík (pravý)  |  20. 04. 2001 19:18

jo, musim souhlasit s panem Holcikem. Kdyz si to poradne prectete, zjistite, ze pise az na CZECHII, ktera hacknout nejde jdou temer vsechny ;O)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor Kania  |  20. 04. 2001 19:18

Technika hacku je naprosto jasna, jde o stejnou metodu jakou jsme kdysi v CP "hackli" MujWeb - obecny problem WebHostingu na NT, kde necha spravce povoleny objekt Scripting.dilesystemObject - tim se dostanete uplne vsude po filesystemu serveru a muzete si delat co se vam zlibi....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
taktinevim  |  20. 04. 2001 19:18

to je fuckt dobry hacker kterej mimo popisu svy prace jeste na zacatku clanku stihnul udelat reklamu ZIVE MOBIL a INTERVAL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:18

A jen tak mimochodem udela reklamu jeste Czechii, ktera patri s Intervalem pod jednu firmu ......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Zajic  |  20. 04. 2001 19:18

Hmm, znam Dvaida (praveho) uz docela dlouho. Myslim, ze si onen hacker musel rikat ze kdyz jej Dvaid vykopnul z mistnosti Hvezdna Flotila (kam mimochodem take chodim - jako Quickrider kdybyste me nekdo potkal). Pravda ovsem je, ze Dvaid je na Xchatu stalym navstevnikem a pokud odejde spravce, je vzdy zvolen ON novym spravcem mistnosti. Zustava tedy otazkou, jakou prezdivku by si dotycny hacker vybral, kdyby Dvaid nebyl spravce. To uz je dnes ale jedno. Verim, ze cilem hackera nebylo nikoho poskodit, ale zmena cisla na Explorer.cz me rozesmala ) Zajimalo by mne, kdo byl skutecnym hackerem ktery se za Dvaida vydaval. Alespon, ze to verejne priznal. No, nezbyva mi nez doufat ze se to take nekdy dozvim (pane Holciku napiste mi to VIME O VAS!!!) ale ted to nevim. Preji vsem hezky zbytek prazdnin.
Radek Zajic
alias QuickriderPS: Ja vim sve...dobrou noc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zadnejhacker  |  20. 04. 2001 19:18

Hmmmmm, ten hacker mi pripada jako nejakej uchyl:....oblibeny server je pro nej "Zive", urcite taky cte "Computer" ,knizky si objednava z "Computer Press", a soft pro svy nekaly rejdy, ten si urcite nechava posilat z "www.vypalcd.cz", tam totiz najde ten spravnej shit!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robert Němec  |  20. 04. 2001 19:18

Škoda, že si redakce nevyžádala stanovisko poškozených. Eticky je to více než doporučeníhodné.


Díval jsem se na oba sity, ale nikde se na nich teď nepíše, co se stalo. Přitom to nemá cenu utajovat. Znám to z vlastní zkušenosti. Když se stane něco nám, tak hned hodíme zprávičku nebo dokonce tiskovou zprávu, kde jasně vysvětlíme, co se stalo, proč se to stalo a jaká opatření jsme přijmuli proto, aby se to již nestávalo.


christnet.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Otoupalík (pravý)  |  20. 04. 2001 19:18

vis, stalo se asi toto: nekdo se na netu zacal vydavat za mne, nejdrive reagoval na ZIVE na prispevek o konci iPORTU dosti silnym gustem. A pak ten hack. Proste me nekdo nema rad. ;o) V sobotu jsem to zjistil, cekal jsem ... .nic se nedelo. V nedeli to odstranili, v pohode. A v pondeli to tam bylo zas. Tak jsem volal na tu linku exploreru a tam jsem se jim snazil vysvetlit co se deje. Ten clovek mi VUBEC neveril, ze prej to neni mozne. Po 5 minutach jsem ho premluvil, aby si pustil IE a podival se. A pak nasledovalo jedno nehezke slovo a asi 1/2 minutova pauza. Nemeli o tom vubec tuseni. Pozadal jsem o smazani serveru www.formula.cz coz se take stalo. Ale opravdu o tom nemeli ani tucha. Prekvapeni jak blechy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirda  |  20. 04. 2001 19:18

Váľený pane, udělal jsem tu chybu a kliknul na Váą odkaz. V tu chvíli začal mu poctivý Netschcip Navigator 4.7 těľce alokovat pamě». Stihl jsem ho zabít jeątě neľ vůbec začal něco zobrazovat, v tu chvili měl 175M pamě»i. Zajímalo by mě tedy, co to tam máte za pra**rny ))) ps: sorry za offtopic, ale tohle bylo i na mě moc; pss: přece jen něco ontopic: připadá mi, ľe si tu vąichni pletou hackery a lamery

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Otoupalík (pravý)  |  20. 04. 2001 19:18

chtel bych podekovat panu Holcikovi za vstricne jednani a pomoc, pri patrani po pravem hackerovi, ktery tak TRAPNE pouzil moje jmeno ale hlavne prezdivku pri pachani teto nekale cinnosti. Dekuji a preji spousty dalsich peknych clanku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Polách  |  20. 04. 2001 19:18

Otazkou zustava verohodnost vypovedi... Bud je ten "hacker" obrovskej trouba nebo exhibicionista, nebot tento popis, ktere zde zverejnilo Zive, dosel v pondeli kolem desate hodiny vecer asi 10ti lidem pohybujicim se ve svete internetove zurnalistiky a pisicim na velke servery ceskeho internetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Otoupalík (pravý)  |  20. 04. 2001 19:18

no, co mam na to rici. Jen to, ze na adresu, kterou daval hacker k dispozici, tedy DVAID@POST.CZ cos JE moje adresa tento clanek prisel taktez. Dokonce mi prislo asi 5 registraci nejruznejsich sluseb freehostingu. mj. hacker.webzdarma.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 19:18

To vím, že to došlo více lidem, a podle mne je v tom taky kus exhibicionsimu. To, jak rychle jsem ho odhalil ukazuje také na to, že moc promyšlený to taky neměl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav Kabat  |  20. 04. 2001 19:18

Pabeboze a co s tim ma co delat jestli to mel nebo nemel promysleny a jestli to je nebo neni exhibicionsiota. Ze by nejaka zavist?

Me spis zajima zdali je to pravda....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 19:18

Nyní je více důkazů, že je to pravda, než že to pravda není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor