1) Na druhou stranu je otazka, nakolik ma cenu kupovat procesor s 64bit rozsirenim, kdyz pro nej nejsou aplikace. Za pet let, az budou? Ano, pak bude mit smysl ho kupovat. Ale dnes?
2) Hyperthreading neni od Microsoftu. V clanku se pise, ze dve jadra maji smysl, ale ne pro vsechny uzivatele. Coz je nepochybne pravda. A nic na tom nezmeni skutecnost, ze pro me je dualcore uzasna vec.
4) Ja bych rekl, ze SATA2 disky jsou mirne drazsi nez SATA1.
7) Rozhodne bych nerekl, ze PCIe nahrazuje PCI. Za tri ctyri roky ano, dnes ne.
Celkove vzato bych rekl, ze se na ten clanek divas ve velmi odlisnem kontextu, nez v jakem byl napsany. Ja jsem ho pochopil jako varovani beznym uzivatelum, at nepodlehnou dnesnim buzzwords a nevymenuji hned houfne svuj vyhovujici hardware za neco, co jim fakticky nic neprinese. V tom se ti totiz projevi treba ta cena, kterou se v nekolika pripadech ohanis, ze je stejna: Ano, je - dokud se bavis o koupi uplne noveho pocitace. Jakmile se zacneme bavit o tom, ze mam pocitac s hardwarem XYZ a o tom, ze by vyrobci byli radi, kdybych to XYZ vyhodil a misto toho koupil ZYX, tak uz ten rozdil je dost znacny (tj. mezi 0 Kc, kdyz si necham stavajici HW, a X Kc, kdyz koupim novy).