Živě Premium

Vyhlášení iMiss 2004 ve stovce fotografií

50 komentářů

lachtan_lachta
1. 2. 2005 • 21:10

ne prostě nejlepší je vždycky tady číst, jak sou ty fotky špatný a holky vošklivý

Odpovědět
tv
31. 1. 2005 • 16:36

Doostřit!
Ke kompozici a červeným očím už tu bylo snad vše, fotky přesto svou informační hodnotu mají.

Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon
31. 1. 2005 • 17:08

diky za konstruktivni kritiku, to doostreni pri zmensovani je dobry napad. Co se tyka kompozice... v te rychlosti a omezenem prostoru se tezko kouzli, zvlast, kdyz se tomu clovek nevenuje soustavne a nema to v ruce. No a svetlo tam vazne nebylo nejlepsi, externi blesk by asi mnohe napravil, ale holt jsem ho nemel k dispozici.

Odpovědět
RakosCZnik
31. 1. 2005 • 22:24

vzdit ty fotky mate dobry, nevim co se jim na to nelibi je to jenom na podivani ne tisknuti plakatu nebo honeni klacku

Odpovědět
Kritik
1. 2. 2005 • 0:25

Nic ve zlem. Nafoceny je to (podle me) vzhledek k technickym moznostem dobre. Ale fakt by to chtelo kazdou fotku trochu poretusovat - trochu upravit "krivky", cervene oci, ... cca 1 minutu kazdou fotku a vypadalo by to krasne. Vim - sto fotek - to jsou tak dve hodiny prace - ale kdyz uz jste si dal tu namahu s focenim, tak by se to vyplatilo.

Odpovědět
pepa
1. 2. 2005 • 22:52

jj, v gimpu nastroj "Nastroje/Barvy/Urovne" by s tema tmavyma fotkama udelal zaraky...

Odpovědět
Jiří Svarovský
31. 1. 2005 • 13:02

Kdo zná stránku Hegre-Archives.com, Domai.com apod., zná i nahou soutěžící Markétu Bělonohou... vzorky na www.amables.com pod jménem "Markéta". Kupodivu ale ještě vkusné porno...

Odpovědět
Jiří Kuchta
31. 1. 2005 • 16:04

Na ty vzorky jsem koukl, opravdu velice pkné erotické akty. Porno jsem tam neobjevil - ze by to uz stáhli ?

Odpovědět
Honza
9. 2. 2005 • 14:03

Koukam, ze z Markétky se stává velká hvězda!! Moc jí držím palce, je to sexy kocicka..
Kez by takovych chodilo po svete vic.. 

Odpovědět
Jan
13. 3. 2005 • 20:23

Taky ze zadny porno tam ani nebylo..
Opravdu jen eroticke akty..Nic vic nic min..
Marketa je strasne moc sexy!!! Ja ji strasne zeru
http://www.steamy-girls.com/wet/
http://photosluka.com/gallery/ei/rs020/
http://www.photosluka.com/gallery/ei/rs016/
http://www.photosluka.com/gallery/ei/rs015/

Odpovědět
Staša Kaša
31. 1. 2005 • 16:57

Nevim co resite. Kdyby se takovych soutezy meli zucastnovat jenom holky, ktere nikdy nic takoveho nenafotily, tak to budou bud skarede jak noc a nebo same lharky, ktere budou tvrdit, ze nic takoveho nefotily. Dyt se podivejte, kazda druha krasna holka(nektere i skarede) ma doma album nafocenych fotek, nektere i eroticke a nektere i porno. Muj kamos se venuje profesionalne foceni, ma atelier atd. a ja protoze se tomu taky vcelku hodne venuju, tak vim, ze kdyz nafotite krasne fotky s holkou oblecenou, tak muzete cekat, ze se v brzke dobe ozve a bude chtit nafotit neco vic. U 80% holek to tak proste je.

Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon
31. 1. 2005 • 17:09

myslim, ze evtsina slecen ty fotky chce pro sebe, mozna pro pritele, ne na prodej, ale muzu se mylit.

Odpovědět
ZooM
31. 1. 2005 • 18:25

pri tomhle poctu serii se asi mylit muzete ;)
ale copak ji to neslusi? Navic slo o miss internetu tak proc by nemohla mit fotky na netu.
Mno a kdyz koukam na nektery ty kousky tak musim rict ze by u me bezproblemu vyhrala

Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon
31. 1. 2005 • 19:34

no, myslim, ze porad prevazuji divky, ktere sve fotografie neprodaly pornoserverum :) a pokud jde o slecnu belonohou, tak ji to opravdu slusi, i kdyz bych mezi finalistkami nasel pro me zajimavejsi kousky.

Odpovědět
Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
sss
1. 2. 2005 • 20:42

heh, mno ale ten pomer uz se zacina vyrovnavat :)

Odpovědět
Jirka
8. 2. 2005 • 15:00

Marketa, foto 10 de 16

Odpovědět
Honza
9. 2. 2005 • 14:07

Nechapu proc by ty fotky, kdyz uz sou ty holky tak krasny, nemohly prodat!!!! Na co by jim teda ty fotky byly?
To jako kdyby kazdej, co neco umi, napr zpevak, nebo herec delal svoji praci zadarmo, to by nebylo asi moc inteligentni, presne jako prispevek, na ktery reaguji.. 
 

Odpovědět
Honza
4. 2. 2005 • 18:59

Přesně tak. V dnešní době už erotické fotografie nic neznamenaj. Kdo na to nadává, tak ji jen závidí a nemá na to.. Takže to jsou buď závistivý holky, nebo chlapy, který nemaj doma žádnou holku a musej si ho honit ručně ) 
Markéta je kus ženský!!

Odpovědět
Jirka
1. 2. 2005 • 10:50

Marketa, foto 10 de 16

Odpovědět
Thomas
14. 3. 2005 • 14:46

Pan Jiří Svarovský je asi ze staré školy, protože na amables opravdu porno není.
Nebo si plete pojmy s dojmy..
Porno je (aspoň podle mého) když tam je holka s nějakou další osobou, byť to je kluk nebo holka. No a když na těch fotkách je jen holka, klidně s nohama až za hlavu tak to je jen erotika!!!!!!!!!!!!!!!!!

Odpovědět
Zdenek Pavlas
31. 1. 2005 • 10:26

Hmm, nevadí. Ostatně lodičky + plavky = maxitrapárna, to přece dohromady nikdo soudný nenosí.

Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon
31. 1. 2005 • 10:33

plavky jsou na oficialnich strankach imiss u vsech finalistek v podobe videa dokonce

Odpovědět
Tom
31. 1. 2005 • 12:49

Njn.. v realu taky zadna nenosi 12 cm jehly a na Miss je maji vsechny. Co te prekvapuje ?

Odpovědět
Zdenek Pavlas
1. 2. 2005 • 10:53

12cm jehly jsou OK k večerním šatům, ty by zase vypadaly blbě dohromady s plážovejma sandálama, vhodnejma k plavkám. A hlavně: když plavky, tak měl být na pódiu i bazén. :)

Odpovědět
pepa
1. 2. 2005 • 22:42

By se jim smyl mejkap ;)

Odpovědět
Viktor
31. 1. 2005 • 10:19

..ty fotky sou proste amatersky. Spatne volene vyrezy, kompozice atd. Fotograf nebyl ocividne radne pripraven na foceni tohoto druhu. Doporucuji se priste lepe zorientovat v prostoru a nebo zkusit fotit jine veci, prirodu, domy atd. tam by mohl byt uspech vetsi. Preji hezky den.

Odpovědět
arne1
31. 1. 2005 • 7:29

Jak souvisí bradavky s pornografií? Prosím vysvětlit!

Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon
31. 1. 2005 • 8:40

A nic na tom nezměnila skutečnost, že některé z finalistek ukázaly světu více než prosvítající bradavku skrze večerní šaty. Focení pornografie pravidla soutěže nezakazují, a tak si z toho nikdo velkou hlavu nedělal.  - minimalne slecna belonoha nafotiila pomerne odvazne snimky, dokonce o tom psl blesk, jako snad jedinou zpravu o imiss

Odpovědět
Jiří Kuchta
31. 1. 2005 • 11:55

To jste opsal vetu z clánku. . Ale z jejiho smyslu chapu, ze prosvitajici ci viditelna bradavka se da chapat jako pornografie. To myslite vazne?

Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon
31. 1. 2005 • 12:11

takze znovu ten citat:
nic na tom nezměnila skutečnost, že některé z finalistek ukázaly světu více než prosvítající bradavku skrze večerní šaty.
to znamena, ze ta prosvitajici bradavka nic nebyla, protoze nektere divky nafotily pornogrnograficke snimky a organizatorum souteze to nevadilo.  Je mi lito, ze mate problemy s pochopenim te vety takove potize.

Odpovědět
Neb
31. 1. 2005 • 13:57

Danke Schön pane Schön, tak toto je myslim konecne tema, na ktere se da s vami bavit. Bradavky a porno. Hezky, jen tak dal. Zacina to tu byt docela hezky bordel. Mozna i nazev tohoto portalu je celkem prilehavy "Zive". No je tu tedy zive dost. Cekam nejake dalsi prispevky ohledne linku na zajimave pornosnimky... Again Danke Schön

Odpovědět
Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Otakar_Schon, Otakar_Schon
31. 1. 2005 • 13:59

Pokud mate nejaky osobni problem, zkuste ho prosim resit mimo diskuse pod clanky. Pokud nemuzete odolat teto moznosti, zkuste byt konstruktivni.

Odpovědět
Neb
31. 1. 2005 • 14:14

Muzu vas ubezpecit, ze skutecne nemam zadny osobni problem, a muzu vas ubezpecit take, ze se v kazdem pripade zrovna dobre bavim. Vase clanky byli vzdy neco jako, kdyz kocicka a pejsek varili dort a toto je vskutku prvni clanek a diskuze k nemu opravdu "tak trochu z jineho soudku", proste o bradavkach. No neni to skvele. (das ist chruza...) Danke Schön

Odpovědět
Jirka
1. 2. 2005 • 10:43

Odpovědět
daniela
25. 2. 2005 • 14:47

já jsem ta slečna s plnými prsy na fotce a reaguji na tuhle odpověď. Doufám, že tou pornografií nemysleli mě! A koneckonců, je to snad naše věc, ne?

Odpovědět
arne1
31. 1. 2005 • 7:29

Trochu silný nadpis, tokových soutěží je více, mimo iMiss.cz třebas miss.cz a jiné...

Odpovědět
lal
31. 1. 2005 • 0:38

Tak toho pana fotogra nebo pany fotografy bych poslal na misto kde slunce nesviti.FAKT HROZNY FOTKY.

Odpovědět
Fotograf
31. 1. 2005 • 0:55

Ajaj, ty si nějakej chytrej. Ty si určitě mistr fotograf. Byl jsi někdy na takové akci?
Světlo na prd, velké vzdálenosti, rychlé pohyby, stísněný prostor pro mraky fotografů pod pódiem, blbý úhly. V takových podmínkách nezmůžete nic ani s optikou jako kráva a s rychlostí prstu na spoušti formátu Supermana.
Nevím, na jakém základě pane umělče hodnotíte, ale dejte si nejprve ruku na nos, podívejte se na výsledky svých pokusů v rodinném fotoalbu.
Tohleto napadání výsledku práce druhých od lidí, co možná vůbec nikdy nic pořádnýho nedokázali, se mi tady v poslední době fakt moc nelíbí...

Odpovědět
Miloš
31. 1. 2005 • 1:23

Docela by mě zajímalo čím to bylo focený.
Osobně se domnívám že člověk který se chce profesionálně ( za peníze ) prezentovat by takovéto fotografie uveřejnit neměl. Pokud pominu vše ostatní, tak mě nejvíc vadí ty červené oči. To fotil nějakým kompaktem?
Miloš

Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon
31. 1. 2005 • 8:37

skoro kompaktem, minolta A1, bohuzel bez externiho blesku. Vyretusovat cervene oci se v case, ktery jsem na ten clanek mel, nedalo. Ostatne za penize nefotim, berte ty fotografie jako bonus k textu.

Odpovědět
theKing, theKing
31. 1. 2005 • 8:46

Kdyz nebyl cas na retusovani, tak aspon vyhodte duplikovane fotky a otocte jeden ze snimku na vysku. Uz ted me boli krk.
Jinak fotky nejsou spatny, spis ty zensky stoji za prd. Mozna ze na miste to bylo lepsi, ale na fotkach vypadaj jako z nejakyho beckovyho pecka

Odpovědět
Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Otakar_Schon, Otakar_Schon
31. 1. 2005 • 9:30

prime duplikaty tam snad nejsou, jen vic zaberu jedne situace s malymi odlisnostmi, ty dve polozene fotky otocim, pri zadavani jsme si jich nevsiml. A s temi zenskymi to je slozite, zalezi na vkusu, reportaz z nataceni pornofilmu ale asi delat nebudeme :)
 

Odpovědět
Pavel Riedl
31. 1. 2005 • 6:33

No jo, každý nemá na superfoťák, nicméně nevyretušovat červený očka považuji za neschopnost.
PaRi

Odpovědět
xtonda
31. 1. 2005 • 13:23

nic si nepochopil. nato abych poznal hnusnou fotku nepotrebuji umet udelat lepsi. to je snad jasny i malymu diteti.

Odpovědět
Lubos Borovka
31. 1. 2005 • 19:09

Co terba www.kryst.wz.cz ? Vyhlaseni souteze

Odpovědět
mk
1. 2. 2005 • 9:35

Tohle všechno jsou jen výmluvy. Vím, že to kolikrát není snadné, ale holt o tom je život. Přijít do redakce s mizernýma fotka a tvrdit, že to je nedostatkem světla, spoustou fotografů a co já vím čím ještě fakt nejde. Vím, o čem mluvím

Odpovědět
Gm
31. 1. 2005 • 8:12

souhlas
alespon ty cervene oci mohl pan autor vyretusovat.
obraceni nekterych fotek na vysku (at si nemusim lamat krk) by taky neskodilo, stejne tak odstraneni duplicit.
celkovy dojem je strasny, ty holky jsou ale dobre
alespon vylepsily trosku ten sileny dojem.
asi to bylo fakt focene nejakym automatem.

Odpovědět
ja
31. 1. 2005 • 8:21

Vzdy se najde nejake nejchytrejsi pako

Odpovědět
vladimir.solc@cnzp.cz
2. 2. 2005 • 23:06

Please, tell me too. vladimir.solc@cnzp.cz
 

Odpovědět
BazMyslik
2. 2. 2005 • 18:51

Ne hrozny fotky, ale NAPROSTO UDESNY a ve vsech smerech  To je zkratka tim, ze dnes si kazdy cicmunda muze koupit fotak za 15 litru a ma moznost publikovat bez redakcniho vedeni a ani trochu se nestydi. Boze kam tato republika speje, je mi na zvraceni ...

Odpovědět

Určitě si přečtěte

Články odjinud