Vyhlášení iMiss 2004 ve stovce fotografií

Diskuze čtenářů k článku

lal  |  31. 01. 2005 00:38  | 

Tak toho pana fotogra nebo pany fotografy bych poslal na misto kde slunce nesviti.FAKT HROZNY FOTKY.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fotograf  |  31. 01. 2005 00:55  | 

Ajaj, ty si nějakej chytrej. Ty si určitě mistr fotograf. Byl jsi někdy na takové akci?
Světlo na prd, velké vzdálenosti, rychlé pohyby, stísněný prostor pro mraky fotografů pod pódiem, blbý úhly. V takových podmínkách nezmůžete nic ani s optikou jako kráva a s rychlostí prstu na spoušti formátu Supermana.
Nevím, na jakém základě pane umělče hodnotíte, ale dejte si nejprve ruku na nos, podívejte se na výsledky svých pokusů v rodinném fotoalbu.
Tohleto napadání výsledku práce druhých od lidí, co možná vůbec nikdy nic pořádnýho nedokázali, se mi tady v poslední době fakt moc nelíbí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš  |  31. 01. 2005 01:23  | 

Docela by mě zajímalo čím to bylo focený.
Osobně se domnívám že člověk který se chce profesionálně ( za peníze ) prezentovat by takovéto fotografie uveřejnit neměl. Pokud pominu vše ostatní, tak mě nejvíc vadí ty červené oči. To fotil nějakým kompaktem?
Miloš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  31. 01. 2005 08:37  | 

skoro kompaktem, minolta A1, bohuzel bez externiho blesku. Vyretusovat cervene oci se v case, ktery jsem na ten clanek mel, nedalo. Ostatne za penize nefotim, berte ty fotografie jako bonus k textu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
theKing, theKing  |  31. 01. 2005 08:46  | 

Kdyz nebyl cas na retusovani, tak aspon vyhodte duplikovane fotky a otocte jeden ze snimku na vysku. Uz ted me boli krk.
Jinak fotky nejsou spatny, spis ty zensky stoji za prd. Mozna ze na miste to bylo lepsi, ale na fotkach vypadaj jako z nejakyho beckovyho pecka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  31. 01. 2005 09:30  | 

prime duplikaty tam snad nejsou, jen vic zaberu jedne situace s malymi odlisnostmi, ty dve polozene fotky otocim, pri zadavani jsme si jich nevsiml. A s temi zenskymi to je slozite, zalezi na vkusu, reportaz z nataceni pornofilmu ale asi delat nebudeme :)
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Riedl  |  31. 01. 2005 06:33  | 

No jo, každý nemá na superfoťák, nicméně nevyretušovat červený očka považuji za neschopnost.
PaRi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xtonda  |  31. 01. 2005 13:23  | 

nic si nepochopil. nato abych poznal hnusnou fotku nepotrebuji umet udelat lepsi. to je snad jasny i malymu diteti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubos Borovka  |  31. 01. 2005 19:09  | 

Co terba www.kryst.wz.cz ? Vyhlaseni souteze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mk  |  01. 02. 2005 09:35  | 

Tohle všechno jsou jen výmluvy. Vím, že to kolikrát není snadné, ale holt o tom je život. Přijít do redakce s mizernýma fotka a tvrdit, že to je nedostatkem světla, spoustou fotografů a co já vím čím ještě fakt nejde. Vím, o čem mluvím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gm  |  31. 01. 2005 08:12  | 

souhlas
alespon ty cervene oci mohl pan autor vyretusovat.
obraceni nekterych fotek na vysku (at si nemusim lamat krk) by taky neskodilo, stejne tak odstraneni duplicit.
celkovy dojem je strasny, ty holky jsou ale dobre
alespon vylepsily trosku ten sileny dojem.
asi to bylo fakt focene nejakym automatem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  31. 01. 2005 08:21  | 

Vzdy se najde nejake nejchytrejsi pako

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vladimir.solc@cnzp.cz  |  02. 02. 2005 23:06  | 

Please, tell me too. vladimir.solc@cnzp.cz
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BazMyslik  |  02. 02. 2005 18:51  | 

Ne hrozny fotky, ale NAPROSTO UDESNY a ve vsech smerech  To je zkratka tim, ze dnes si kazdy cicmunda muze koupit fotak za 15 litru a ma moznost publikovat bez redakcniho vedeni a ani trochu se nestydi. Boze kam tato republika speje, je mi na zvraceni ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arne1  |  31. 01. 2005 07:29  | 

Trochu silný nadpis, tokových soutěží je více, mimo iMiss.cz třebas miss.cz a jiné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arne1  |  31. 01. 2005 07:29  | 

Jak souvisí bradavky s pornografií? Prosím vysvětlit!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  31. 01. 2005 08:40  | 

A nic na tom nezměnila skutečnost, že některé z finalistek ukázaly světu více než prosvítající bradavku skrze večerní šaty. Focení pornografie pravidla soutěže nezakazují, a tak si z toho nikdo velkou hlavu nedělal.  - minimalne slecna belonoha nafotiila pomerne odvazne snimky, dokonce o tom psl blesk, jako snad jedinou zpravu o imiss

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuchta  |  31. 01. 2005 11:55  | 

To jste opsal vetu z clánku. . Ale z jejiho smyslu chapu, ze prosvitajici ci viditelna bradavka se da chapat jako pornografie. To myslite vazne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  31. 01. 2005 12:11  | 

takze znovu ten citat:
nic na tom nezměnila skutečnost, že některé z finalistek ukázaly světu více než prosvítající bradavku skrze večerní šaty.
to znamena, ze ta prosvitajici bradavka nic nebyla, protoze nektere divky nafotily pornogrnograficke snimky a organizatorum souteze to nevadilo.  Je mi lito, ze mate problemy s pochopenim te vety takove potize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neb  |  31. 01. 2005 13:57  | 

Danke Schön pane Schön, tak toto je myslim konecne tema, na ktere se da s vami bavit. Bradavky a porno. Hezky, jen tak dal. Zacina to tu byt docela hezky bordel. Mozna i nazev tohoto portalu je celkem prilehavy "Zive". No je tu tedy zive dost. Cekam nejake dalsi prispevky ohledne linku na zajimave pornosnimky... Again Danke Schön

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  31. 01. 2005 13:59  | 

Pokud mate nejaky osobni problem, zkuste ho prosim resit mimo diskuse pod clanky. Pokud nemuzete odolat teto moznosti, zkuste byt konstruktivni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neb  |  31. 01. 2005 14:14  | 

Muzu vas ubezpecit, ze skutecne nemam zadny osobni problem, a muzu vas ubezpecit take, ze se v kazdem pripade zrovna dobre bavim. Vase clanky byli vzdy neco jako, kdyz kocicka a pejsek varili dort a toto je vskutku prvni clanek a diskuze k nemu opravdu "tak trochu z jineho soudku", proste o bradavkach. No neni to skvele. (das ist chruza...) Danke Schön

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  01. 02. 2005 10:43  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
daniela  |  25. 02. 2005 14:47  | 

já jsem ta slečna s plnými prsy na fotce a reaguji na tuhle odpověď. Doufám, že tou pornografií nemysleli mě! A koneckonců, je to snad naše věc, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viktor  |  31. 01. 2005 10:19  | 

..ty fotky sou proste amatersky. Spatne volene vyrezy, kompozice atd. Fotograf nebyl ocividne radne pripraven na foceni tohoto druhu. Doporucuji se priste lepe zorientovat v prostoru a nebo zkusit fotit jine veci, prirodu, domy atd. tam by mohl byt uspech vetsi. Preji hezky den.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek Pavlas  |  31. 01. 2005 10:26  | 

Hmm, nevadí. Ostatně lodičky + plavky = maxitrapárna, to přece dohromady nikdo soudný nenosí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  31. 01. 2005 10:33  | 

plavky jsou na oficialnich strankach imiss u vsech finalistek v podobe videa dokonce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  31. 01. 2005 12:49  | 

Njn.. v realu taky zadna nenosi 12 cm jehly a na Miss je maji vsechny. Co te prekvapuje ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek Pavlas  |  01. 02. 2005 10:53  | 

12cm jehly jsou OK k večerním šatům, ty by zase vypadaly blbě dohromady s plážovejma sandálama, vhodnejma k plavkám. A hlavně: když plavky, tak měl být na pódiu i bazén. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  01. 02. 2005 22:42  | 

By se jim smyl mejkap ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Svarovský  |  31. 01. 2005 13:02  | 

Kdo zná stránku Hegre-Archives.com, Domai.com apod., zná i nahou soutěžící Markétu Bělonohou... vzorky na www.amables.com pod jménem "Markéta". Kupodivu ale ještě vkusné porno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuchta  |  31. 01. 2005 16:04  | 

Na ty vzorky jsem koukl, opravdu velice pkné erotické akty. Porno jsem tam neobjevil - ze by to uz stáhli ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  09. 02. 2005 14:03  | 

Koukam, ze z Markétky se stává velká hvězda!! Moc jí držím palce, je to sexy kocicka..
Kez by takovych chodilo po svete vic.. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  13. 03. 2005 20:23  | 

Taky ze zadny porno tam ani nebylo..
Opravdu jen eroticke akty..Nic vic nic min..
Marketa je strasne moc sexy!!! Ja ji strasne zeru
http://www.steamy-girls.com/wet/
http://photosluka.com/gallery/ei/rs020/
http://www.photosluka.com/gallery/ei/rs016/
http://www.photosluka.com/gallery/ei/rs015/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Staša Kaša  |  31. 01. 2005 16:57  | 

Nevim co resite. Kdyby se takovych soutezy meli zucastnovat jenom holky, ktere nikdy nic takoveho nenafotily, tak to budou bud skarede jak noc a nebo same lharky, ktere budou tvrdit, ze nic takoveho nefotily. Dyt se podivejte, kazda druha krasna holka(nektere i skarede) ma doma album nafocenych fotek, nektere i eroticke a nektere i porno. Muj kamos se venuje profesionalne foceni, ma atelier atd. a ja protoze se tomu taky vcelku hodne venuju, tak vim, ze kdyz nafotite krasne fotky s holkou oblecenou, tak muzete cekat, ze se v brzke dobe ozve a bude chtit nafotit neco vic. U 80% holek to tak proste je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  31. 01. 2005 17:09  | 

myslim, ze evtsina slecen ty fotky chce pro sebe, mozna pro pritele, ne na prodej, ale muzu se mylit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZooM  |  31. 01. 2005 18:25  | 

pri tomhle poctu serii se asi mylit muzete ;)
ale copak ji to neslusi? Navic slo o miss internetu tak proc by nemohla mit fotky na netu.
Mno a kdyz koukam na nektery ty kousky tak musim rict ze by u me bezproblemu vyhrala

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  31. 01. 2005 19:34  | 

no, myslim, ze porad prevazuji divky, ktere sve fotografie neprodaly pornoserverum :) a pokud jde o slecnu belonohou, tak ji to opravdu slusi, i kdyz bych mezi finalistkami nasel pro me zajimavejsi kousky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sss  |  01. 02. 2005 20:42  | 

heh, mno ale ten pomer uz se zacina vyrovnavat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  08. 02. 2005 15:00  | 

Marketa, foto 10 de 16

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  09. 02. 2005 14:07  | 

Nechapu proc by ty fotky, kdyz uz sou ty holky tak krasny, nemohly prodat!!!! Na co by jim teda ty fotky byly?
To jako kdyby kazdej, co neco umi, napr zpevak, nebo herec delal svoji praci zadarmo, to by nebylo asi moc inteligentni, presne jako prispevek, na ktery reaguji.. 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  04. 02. 2005 18:59  | 

Přesně tak. V dnešní době už erotické fotografie nic neznamenaj. Kdo na to nadává, tak ji jen závidí a nemá na to.. Takže to jsou buď závistivý holky, nebo chlapy, který nemaj doma žádnou holku a musej si ho honit ručně
Markéta je kus ženský!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  01. 02. 2005 10:50  | 

Marketa, foto 10 de 16

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thomas  |  14. 03. 2005 14:46  | 

Pan Jiří Svarovský je asi ze staré školy, protože na amables opravdu porno není.
Nebo si plete pojmy s dojmy..
Porno je (aspoň podle mého) když tam je holka s nějakou další osobou, byť to je kluk nebo holka. No a když na těch fotkách je jen holka, klidně s nohama až za hlavu tak to je jen erotika!!!!!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tv  |  31. 01. 2005 16:36  | 

Doostřit!
Ke kompozici a červeným očím už tu bylo snad vše, fotky přesto svou informační hodnotu mají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  31. 01. 2005 17:08  | 

diky za konstruktivni kritiku, to doostreni pri zmensovani je dobry napad. Co se tyka kompozice... v te rychlosti a omezenem prostoru se tezko kouzli, zvlast, kdyz se tomu clovek nevenuje soustavne a nema to v ruce. No a svetlo tam vazne nebylo nejlepsi, externi blesk by asi mnohe napravil, ale holt jsem ho nemel k dispozici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RakosCZnik  |  31. 01. 2005 22:24  | 

vzdit ty fotky mate dobry, nevim co se jim na to nelibi je to jenom na podivani ne tisknuti plakatu nebo honeni klacku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kritik  |  01. 02. 2005 00:25  | 

Nic ve zlem. Nafoceny je to (podle me) vzhledek k technickym moznostem dobre. Ale fakt by to chtelo kazdou fotku trochu poretusovat - trochu upravit "krivky", cervene oci, ... cca 1 minutu kazdou fotku a vypadalo by to krasne. Vim - sto fotek - to jsou tak dve hodiny prace - ale kdyz uz jste si dal tu namahu s focenim, tak by se to vyplatilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  01. 02. 2005 22:52  | 

jj, v gimpu nastroj "Nastroje/Barvy/Urovne" by s tema tmavyma fotkama udelal zaraky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lachtan_lachta  |  01. 02. 2005 21:10  | 

ne prostě nejlepší je vždycky tady číst, jak sou ty fotky špatný a holky vošklivý

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest televizí do 25 000 Kč

Nejlepší herní klávesnice

Srovnání správců hesel

Jak upravit fotky pro tisk