Vydavatel pozastavil přijímání sci-fi povídek. Autoři je psali pomocí AI, chtěli rychle zbohatnout

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 24

Názory k článku

04. 09. 2023 08:52

Je to hrozně zajímavá filosofická otázka. Budou truhláři odmítat jeho práci s tím, že použil elektrický šroubovák, nebo nedejbože elektrickou hoblovku? Budou člověkovi zaměstnanému jako korektor textu odmítat jeho práci s tím, že použil (mimojiné) jako nástroj autokorekci we Wordu? Pokud se počítá s tím, že AI bude za manažery psát emaily nebo farářovi kázání (https://www.zive.cz/clanky/uz-ani-farari-nebu... ), jaký je KVALITATIVNÍ rozdíl mezi tím, když autor povídky zadá AI zajímavé téma, nechá vygenerovat text, rediguje ho, učeše... samozřejmě ho vydá jako svůj text! Taky vydávám v práci kód za svůj, i když do něho občas kopíruju něco ze Stackoverflow nebo když ho za mě Idea nebo nějaký pokročilejší nástroj (např. swagger-codegen-maven-plugin) vygeneruje. A nikdo mě neobviňuje z plagiátorství.Je mezi tím skutečně KVALITATIVNÍ rozdíl, nebo je to jenom KVANTITATIVNÍ? Zdá se mi, že to je spojité, ten hegelovský "zákon přechodu kvantity v kvalitu" nemá ostré hranice. Napřed je to jeden strom, pak 2 stromy, pak hodně stromů - a najednou je tu les, se svým mikroklimatem, třemi patry, symbiotickou flórou a faunou - nová kvalita, která z jednoho stromu není odvoditelná.Podle mě by jediné kritérium přijetí/odmítnutí povídky měla být kvalita té povídky. Pokud je to crap, je úplně jedno, jestli to napsal špatný autor nebo nedokonalá AI. A naopak... A pokud autor vygeneroval povídku pomocí AI, tak se to neliší od truhláře, který udělal kuchyňskou linku pomocí mnoha velmi pokročilých strojů, nebo programátora, který používá generovaný kód.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 02. 2023 20:55

Myslím, že vězení by to mohlo vyřešit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 02. 2023 17:07

S ohledem na fakt, že třetina populace má IQ tykve, AI může lidem pomoci, ale určitě jinak než angažmá v literatuře, filmu a hudbě. Blb sice nepozná rozdíl, ale pro myslícího člověka je mnohdy urážkou i to, co dnes plodí lidé, natož AI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
27. 02. 2023 15:06

to je jedno, kto to pise, len nech to ma hlavu a patu a treba ich posielat priamo do netflixu. Dalsie epizodny Black Mirror treba ako sol. Vela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 02. 2023 14:40

Nevyhnutelný vývoj, a to jsme teprve na začátku.
Přijde doba kdy si začnou jen s pomocí Chat GPT a podobné AI psát knihy samotné nakladatelství a nepotřebného (a drahého) spisovatele pošlou na dlažbu. Zpátečnická nakladatelství zkrachují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
27. 02. 2023 14:37

Autoři Živě to již nějaký pátek používají, ale pan Lutonský na to ještě bohužel nepřišel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
27. 02. 2023 12:53

Nakonec AI zabije v lidech veškerou kreativitu a myšlení a budou z nás jen tupí dělníci, provádějící předem zadané úkony. A i to jen proto, že lidský dělník je levnější, než robot

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
27. 02. 2023 12:38

Ljuben Dilov - Promarněná šance / Z prací mého počítače -1981, u nás vydáno 1985.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 02. 2023 10:22

Influenceři jim totiž neřekli, že to zbohatnutí nemá bejt na základě podvedení jinýho nakladatelství ale založenim vlastního nakladatelství který bude podvádět přímo zákazníky, nebo dokonce poctivě tim že prostě přizná tady je výběr AI prací z nichž sme pro vás vybrali ty nejlepší kousky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor