Je to hrozně zajímavá filosofická otázka. Budou truhláři odmítat jeho práci s tím, že použil elektrický šroubovák, nebo nedejbože elektrickou hoblovku? Budou člověkovi zaměstnanému jako korektor textu odmítat jeho práci s tím, že použil (mimojiné) jako nástroj autokorekci we Wordu? Pokud se počítá s tím, že AI bude za manažery psát emaily nebo farářovi kázání (https://www.zive.cz/clanky/uz-ani-farari-nebu... ), jaký je KVALITATIVNÍ rozdíl mezi tím, když autor povídky zadá AI zajímavé téma, nechá vygenerovat text, rediguje ho, učeše... samozřejmě ho vydá jako svůj text! Taky vydávám v práci kód za svůj, i když do něho občas kopíruju něco ze Stackoverflow nebo když ho za mě Idea nebo nějaký pokročilejší nástroj (např. swagger-codegen-maven-plugin) vygeneruje. A nikdo mě neobviňuje z plagiátorství.Je mezi tím skutečně KVALITATIVNÍ rozdíl, nebo je to jenom KVANTITATIVNÍ? Zdá se mi, že to je spojité, ten hegelovský "zákon přechodu kvantity v kvalitu" nemá ostré hranice. Napřed je to jeden strom, pak 2 stromy, pak hodně stromů - a najednou je tu les, se svým mikroklimatem, třemi patry, symbiotickou flórou a faunou - nová kvalita, která z jednoho stromu není odvoditelná.Podle mě by jediné kritérium přijetí/odmítnutí povídky měla být kvalita té povídky. Pokud je to crap, je úplně jedno, jestli to napsal špatný autor nebo nedokonalá AI. A naopak... A pokud autor vygeneroval povídku pomocí AI, tak se to neliší od truhláře, který udělal kuchyňskou linku pomocí mnoha velmi pokročilých strojů, nebo programátora, který používá generovaný kód.
Myslím, že vězení by to mohlo vyřešit 😀
S ohledem na fakt, že třetina populace má IQ tykve, AI může lidem pomoci, ale určitě jinak než angažmá v literatuře, filmu a hudbě. Blb sice nepozná rozdíl, ale pro myslícího člověka je mnohdy urážkou i to, co dnes plodí lidé, natož AI.
Podle posledních voleb je těch hlupáků 41,67 %. tedy když to omezíme pouze na ČR.
Tady vyloženě platí "Pro hloupého každý hloupí."
to je jedno, kto to pise, len nech to ma hlavu a patu a treba ich posielat priamo do netflixu. Dalsie epizodny Black Mirror treba ako sol. Vela.
Nevyhnutelný vývoj, a to jsme teprve na začátku.Přijde doba kdy si začnou jen s pomocí Chat GPT a podobné AI psát knihy samotné nakladatelství a nepotřebného (a drahého) spisovatele pošlou na dlažbu. Zpátečnická nakladatelství zkrachují.
Dneska stejne pise kazdej kdo ma do zadku diru. Do budoucna by mohla byt lidska tvorba vice cenena nez genericka tvorba z AI.
Podle mě ne. Ta kvantita to ubije. Chvíli budeme lajkovat a dislajkovat knížky,pak už jen tu a tam nějakou stránku,přijde období, kdy se budou autoři soudit, protože to bude dopisovat další a další pokračování už existujících knih a pak přijde doba,kdy se naprosto nikomu nevyplatí se párat s psaním nějakých knih. Zůstanou jen nějaké ty "osobnostní". Počítám že do 3 let tu máme 80 pokračování pána prstenů,které si bude komunita dolaďovat k obrazu svému. Zezačátku se tomu budou bránit,pak už to přestane mít smysl. To se BTW právě stalo digitálnímu umění
Do určité míry je tohle nevyhnutelné. Rozdíl bude v typu obsahu ohledně toho, jestli je určen pro zábavu a konzum (tam je to asi jedno a jde spíš o efekt) nebo jestli jde o hodnotu za tím (nějaký autor něco vytvořil, dal tam hodnotu svou prací a umem). Sám jsem na to zvědavej.
Autoři Živě to již nějaký pátek používají, ale pan Lutonský na to ještě bohužel nepřišel... :-/
Minimálně u většiny ilustračních obrázků.
Však to netají. Padlo tu, že jim Midjourney vyhovuje víc, než fotobanky.
Nakonec AI zabije v lidech veškerou kreativitu a myšlení a budou z nás jen tupí dělníci, provádějící předem zadané úkony. A i to jen proto, že lidský dělník je levnější, než robot B-]
Nesouhlasim s vámi. Možná v počátku je investice vysoká,ale uvědomte si,že robot může pracovat 24/7/365, pokud se neposlouchá, nepottřebuje pauzu na cigaretu,svačinu nebo wc. Nemarodí, nechodí do práce se zbytkáčem a nebrblá nad podminkami nebo výší mzdy.Navíc dělá stálým tempem, které bylo nastaveno a má mnohem menší zmetkovitost.
Pokud se neporouchá. Zatracený mobil.
ano toto dava v zmysel ale az v momente kedy cena za porizeni a natrenovanie robota bude nizsia nez najatie par brigadnikov co budu pracovat za minimalnu mzdu
Jeden o koze, druhej o voze, přičemž s oběma se dá rozhodně souhlasit. Jen to nemá souvislost.
Je to paradox a je to i trochu smutný,ale začala nám doma kapat taková ta hadička pod dřezem,co spojuje vodovodní řád a baterii na dřezu,o který polovina lidí ani neví že existuje, ale robot nepojede do UNIhobby,nekoupí tam teflonovou pásku a hadičky,nenajde kde se u nás na baráku vypíná voda jen proto aby zjistil že není v háji trubička ale kohoutek kterej trčí z tý stěny a je napojenej i na rozdvojku která vede do myčky, takže nesedne do auta a nedokoupí zbytek a nebude se s tim do večera na kolenou párat,aby nám v kuchyni tekla voda.Robot bude malovat obrázky,psát knížky,skládat hudbu a tu vodu budu muset opravit já :)
Nemarodí, nechodí do práce se zbytkáčem a nebrblá nad podminkami nebo výší mzdy......a taky... nekupuje vyrobky co vyrobi....a kdo ti to koupi, kdyz lidi nebudou mit praci?
Ljuben Dilov - Promarněná šance / Z prací mého počítače -1981, u nás vydáno 1985.
Influenceři jim totiž neřekli, že to zbohatnutí nemá bejt na základě podvedení jinýho nakladatelství ale založenim vlastního nakladatelství který bude podvádět přímo zákazníky, nebo dokonce poctivě tim že prostě přizná tady je výběr AI prací z nichž sme pro vás vybrali ty nejlepší kousky.
Na čemž pak není nic špatnýho, protože ten výběr musí provést člověk, a to člověk, který tomu rozumí a který se musí prokousat spoustou balastu, aby sestavil výběr, který by chtěli lidi číst.
Pokud to začne generovat např. manipulativní texty, tak to ani člověk nemusí poznat. Sice to není přesně totéž, ale vzpomněl jsem si, jak kdysi přečůrali cenzora a V. Havlovi vydali přání k narozeninám v Rudém právu.https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2943392-legendarni...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.