Vy se ptáte, AMD odpovídá

Diskuze čtenářů k článku

Chroustostroj  |  14. 11. 2001 01:05  | 

Asi jsem trosku prosvihl tu anketu,ale zajimala by me odpoved na otazku: ktery procesor je rychlejsi,Athlon 1400 a nebo Athlon XP 1500+ ????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Dudek  |  14. 11. 2001 01:13  | 

To vůbec nevadí, sice bych Igorovi tuto otázku mohl sám interpretovat. Ale doufám, že si vystačíte s mou odpovědí. Takže - vyjde to zhruba na stejno. Oba procesory se výkonnostně vyrovnají. Z pohledy je na tom dokonce o 500 Kč lépe Athlon XP 1500+. Kdybyh si však měl Athlona XP kupovat, koupil bych Athlon XP 1600+, který stojí "pouze" 6500 Kč. To je o 300 Kč méně než 1,4 GHz Athlon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stanislav Ošmera  |  14. 11. 2001 08:11  | 

Tak teda nevim.
Otazky pro AMD bylo mozno zadavat pred hodne dlouhou dobou (tipnul bych to nejmene na tri mesice). Zadal jsem nekolik (urcite 5-10) otazek a cekal na odpovedi. Kdyz se porad nic neobjevovalo tak jsem myslel ze jste to zrusili. Ted vidim ze to tu je, ale moje otazky tam nejsou.
A ten vyber otazek je teda dost hrozny.
Muzete mi to nejak vysvetlit. A bude jeste nekdy moznost se zeptat ? (i kdyz po teto skusenosti nevim jestli do toho budu investovat svuj cas)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mkobylan  |  14. 11. 2001 08:41  | 

Mal som tiez dost zaujimave otazky - a nie su tam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  14. 11. 2001 08:55  | 

Dyt ten "reprezentant" AMD vedome (az drze) lze:

"Nevím, kde jste slyšel, že se naše procesory nekamarádí s kartami od Nvidie, ale je to hotový nesmysl. Neznám žádnou kartu od Nvidie, která by neběhala na naší platformě."

Tak holoubku, ja jsem to "neslysel", ale bohuzel pocitil na vlastni kuzi a stejne tak spousta mych znamych a to hned nekolikanasobne. Proste s K6 (nebo jak se ty mrzackove-procesory tehda jmenovaly) tehdejsi nVidia Riva nechodila, at to byla treba grafarna od Asusu ci Diamondu, maximalne v standardnim modu (tj. nepouzitelnych 640x480 v 16 barvach). Uznavam, ze urcite svuj dily viny nese ViA se svymi tzv. cipsety, ale jedno bez druheho je k nicemu, takze je to vina i AMD. Ani dnes pokud se tam nenarve soustava hacku a patchu v podobe 4in1 to neni o mnoho lepsi...

 

"S Nvidií velice úzce spolupracujeme a výsledkem je třeba chipset Nforce, který patří k nejvýkonnějším řešením pro naše procesory, a naše Socket A platforma je také jediná, kterou tento chipset podporuje."

...ale ale, nac to mlzeni...minuly tyden oficialne vypustena konzole X-Box od M$ ma tez system s integrovanou grafikou od nVidie a od AMD tam tusim neni ani sroubecek (CPU teda rozhodne ne)...navic neni o co stat, kdyz nForce nema zdaleka ani na staricky i850...

Slam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Terber  |  14. 11. 2001 11:30  | 

A meli jste v biosu nastaveno 'assign vga irq' na Enabled?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  15. 11. 2001 09:57  | 

Cha ! AMD jede, je studenej a vykonnej   a intel P4/2GHz pece 100W.  Kdo chce ted na zimu dobrej ohrejvac, neboli varic, at si koupi Intel P4.  Zarputili intelaci, potazmo Slame, uvedom si, ze ten tvoje integrovana mikrovlnka se ti brzo upece.

...co to placas za nesmysly?!?!?!? Narozdil od turbinou stezi uchlazeneho athlonu me P4@2.1GHz jede s kasickym chladicem a pomalobeznym vetrackem na 42 st.C. Mas to nejaky prevraceny...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miro  |  16. 11. 2001 07:37  | 

tak si daj tu turbinu na ten tvoj hriankovac ty! a uvidis, ze sa ti upecie. pleties si pojmy a dojmy. s tym chladicom, co mas, by si v pohode uchladil aj Athlona XP na 2,5 GHz. pretoze turbiny jednoducho nestihaju a ten vetrak co mas ty je najlepsia vec v tvojom pocitaci. na odvedenie 100 W tepla musi byt naozaj dobry chladic.... na rozdiel od toho crepa pod nim)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  16. 11. 2001 10:46  | 

No ja nevim, ale kdyz kamosovi naprosto v pohode bezi P4/1.6GHZ s 235W trafem, ktere nestaci lecjakemu Athlonu, tak to asi nebude tak "horke" jak se domnivas...

OK, tak mam dobrej chladic, proste jsem tam vrazil to, co u toho bylo v krabici, tudiz nemusim blaznit s nejakejma Titanama, Coolemasterama ci Globalwinama...

Slam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miro  |  16. 11. 2001 11:06  | 

a mas kamosa, ktory ma Athlon a 235 W zdroj? ak hej, tak zistis, ze v pohode fachci. pokial teda nenapaluje a nema tri disky
je rozdiel medzi 1,6 GHz a 2 GHz, skus si tam dat ten zdroj ty a som zvedavy, ako "bezproblemovo" budes fungovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Beton  |  14. 11. 2001 11:52  | 

Slame si magor......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  15. 11. 2001 09:58  | 

...zato ty ses beton, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tester  |  14. 11. 2001 13:29  | 

Mam doma K6-2 350 , kartu od Nvidie (GF2 MX) a dosku od VIA. Vsetko mi bezi a to som skusal sys od W95 po W2000.

Ak si niekdo nedokaze nakonfigurovat stroj tak by si mal dat poradit odbornikom.

Ozaj pretaktoval som ho na 450 Mhz a ide stabilne s normalnym chladicom.

Inac (a to uz sa odpovede asi nedockam) Chcel by som teda vediet ci sa nechysta AMD dat do svojich procesorov podobny system ako ma Intel - tu spomalovaciu srandu, aby nezdochol system pri prehriati, ale ani aby nezhorel procak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  15. 11. 2001 10:01  | 

Ak si niekdo nedokaze nakonfigurovat stroj tak by si mal dat poradit odbornikom.

...aha...koukam radoby machr poucuje, kdyz podle jineho prispevku chyba byla v desce, ktera nedokazala dodat potrebne napajeni. Vis, vono staci si koupit cokoliv pro Intela a "odborniky" na zasunuti gr.karty nepotrebujes...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  15. 11. 2001 10:07  | 

Ak si niekdo nedokaze nakonfigurovat stroj tak by si mal dat poradit odbornikom.

...aha...koukam radoby machr poucuje, kdyz podle jineho prispevku chyba byla v desce, ktera nedokazala dodat potrebne napajeni. Vis, vono staci si koupit cokoliv pro Intela a "odborniky" na zasunuti gr.karty nepotrebujes...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  15. 11. 2001 10:32  | 

Haha, ty ses dneska ale rozjel. Zkus vobcas misto zasunovani grafickejch karet zasunout vocas do damskyho  rozkroku. Je to neuveritelne prijemny a na zaver te prepadne takovy divny curani.  A nebo, jak sem cet v nejaky diskuzi, strc si tu svoji 42°C teplou P4 do prdele i s chladicem . p.s. nezapomen si vypnout vrtulku, aby ti neusekla koule.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
killerman  |  15. 11. 2001 17:21  | 

to sem psal já

No myslim, že dyby to Slam udělal, tak se můžem dočkat vzniku konta Slam pro plastiku prdele........(těžké popáleniny od chladného P4) ale potřeboval by spíš plastiku mozku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  16. 11. 2001 10:50  | 

copak ti vadi, vrahounku...zavist je svine vid...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  16. 11. 2001 14:54  | 

Nejdriv by mu museli v automaticke pracce, rizene Intel® Pentiem®4  na  2,814326 GHz   procesorem vyprat jeho maselne koule. Doktor, ktery by tu plastiku delal, by to nemusel bez plynovy masky prezit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  16. 11. 2001 10:48  | 

Koukam , Frantiku, ze ty bys na uklidneni spis potreboval zadni cast panskeho rozkroku...

Slam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PPK  |  14. 11. 2001 16:31  | 

Proste s K6 (nebo jak se ty mrzackove-procesory tehda jmenovaly) tehdejsi nVidia Riva nechodila, at to byla treba grafarna od Asusu ci Diamondu, maximalne v standardnim modu (tj. nepouzitelnych 640x480 v 16 barvach).

To nebyl problem ani AMD ani chipsetu, problem byl u vyrobcu motherboardu. Proste Nvidie mely vyzsi spotrebu  a ty desky na to nebyly staveny. Ja mam desku Fic Va503+ s chipsetem Via MVP3, mel sem vtom puvodne K6 233, potom K6-2 350 a ted v tom mam K6-2 500. Driv sem mel grafiku Diamond Viper 330 (Nvidia Riva 128), ted v tom mam Diamond Viper 550(Nvidia Riva TNT) a zkousel sem v tom i Manli Geforce MX400, vsechno na tom chodilo a chodi v pohode. Vono to jen chce mit dobrej motherboard.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  14. 11. 2001 22:33  | 

Ano, máš 100% pravdu. Měl jsem přesně tutéž konfiguraci a chodilo to perfektně.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  15. 11. 2001 10:05  | 

> Vono to jen chce mit dobrej motherboard.

...jasne, staci cokoliv pro Intela :)

Psal jsem, ze to asi nebude primo v CPU, ale jako srdce je bez krve jen kus masa, tak CPU bez funkcni desky je taky na h*** ....takze by si to AMD melo hlidat, popr. dodavat lepsi specifikace.

Jinak mne je srdecne jedno, jaky maj AMDckari potize, me se to dotklo jen v tom, ze jsem svou starou nVidii musel prodat nekomu jinemu nez chudackovi, co si tam mohl dat akorat S3 Trio...

Slam

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PPK  |  15. 11. 2001 16:16  | 

takze by si to AMD melo hlidat, popr. dodavat lepsi specifikace.

Jenze tou dobou nikdo nevedel, ze nejaka Nvidia vyroby sqjelej graficke cip s tak vysokou spotrebou. Navic problemy meli jen motherboardy AT formatu, ATX uz byly bez problemu. Motherboard se vzdycky vyplatilo dbre vybrat, a plati to porad, kdyz si holt nekdo koupil spatnej motherboard muze nadavat tak akorat sam sobe (nebo jeste lip vyrobci motherboardu) a ne na AMD. Mimochodem neni to procesor co mi v pocitacich topi (v jednom pocitaci mam AMD K6-2 500, a v druhym Duron 850), ale sou to graficky cipy od Nvidie, ktery vytvarej vetsinu tepla (Riva TNT a Geforce MX400).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  16. 11. 2001 10:54  | 

Jenze tou dobou nikdo nevedel, ze nejaka Nvidia vyroby sqjelej graficke cip s tak vysokou spotrebou.

No ja nevim, ale ten Diamond Viper V330 nebo Asus (oba Riva128) jsem mel asi rok a prodaval ho, az kdyz jsem koupil TNT1, takze ze by si vyrobci za vic jak rok nevsimli, ze existuje nejake Riva128 (co mimochodem vitezila v testech)?

 

 Navic problemy meli jen motherboardy AT formatu, ATX uz byly bez problemu.

...ano, to je pravda, jenze divne pak, je, ze AT desek s Intelem se tohle netyka!

Slam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  14. 11. 2001 10:30  | 

Cha ! AMD jede, je studenej a vykonnej   a intel P4/2GHz pece 100W.  Kdo chce ted na zimu dobrej ohrejvac, neboli varic, at si koupi Intel P4.  Zarputili intelaci, potazmo Slame, uvedom si, ze ten tvoje integrovana mikrovlnka se ti brzo upece.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
palo  |  14. 11. 2001 12:03  | 

Hladal som na strankach AMD nieco o mainboardoch pre Duron 1 GHz, ktore podporuju tepelnu diodu. Nasiel som len dosky vhdne pre Duron, ale o tepelnej diode tam nebolo. Teda len tieto dosky podporuju tepelnu diodu alebo je to uvedene niekde inde.

S pozdravom Palo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Laco  |  14. 11. 2001 17:09  | 

teda som sklamany, vraj zodpovie na vsetky otazky. ja som tam mal dve, a odpovede kde nic tu nic...   to beru selektivne iba tie, ktory im vyhovuju? no tomu sa hovori "seriozna" firma.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Igor Stanek  |  14. 11. 2001 19:03  | 

Musim reagovat protoze vase vytky se mi nelibi. Jestli jsem vam neodpovedel na vas dotaz tak se omlouvam , ale pral bych vam  videt ty kvanta co prichazi. Neni opravdu v mych silach odpovede na vsechny . Jsem velice zamestnany clovek a nemuzu venovat cely den jenom odpovedim na vase dotazy . Pochopte to. Mrzi me to , ale opravdu to nejde. Je ale mozne , ze jste jeste nebyl ve skupine dotazu , kterou jsem ted zpracovaval. Pockejte si , mozna vam odpovim priste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef Šumfrle  |  14. 11. 2001 17:40  | 

Jak může zástupce AMD ve svých písemných projevech při obhajování jejich dreku používat tak necitlivé výrazy. Jako příklad uvedu: ...Nesmíte používat to dláto a kladivo. :o)))  (na vyjímání procesoru) Zřejmě mělo být sděleno: Obvyklou chybou při vyjímání procesoru z patice je použití nesprávného nástroje. Nejčastěji šroubováku nebo podobného páčidla.

Zdaleka nejlepší mi ale připadá: A proč potřebujete jednou osazený procesor vyjímat? Pokud procesor vyhulí jak bylo např. vidět v testech, tak ho u nás rovnou zahodíme i s deskou. Přece jsem Vám říkal že AMD má výborný poměr cena / výkon :o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  15. 11. 2001 09:54  | 

> Přece jsem Vám říkal že AMD má výborný poměr cena / výkon :o))

....no at koukam do ceniku, jak koukam, tak napr.

"Athlon MP 1800+ 1,533GHz/266MHz Socket A" stoji 11 759,- a "Pentium 4 1,8GHz/400MHz PGA (423pin) BOX"  je za 9 541,- a to to AMDcko bude urcite jenom v pytliku bez chladice a vetracku...takze fakt netusim, pro se neustale omyla ten nesmysl "výborný poměr cena / výkon" !!!!

Slam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan Bolek  |  15. 11. 2001 11:48  | 

No mozna by Vam mel nekdo setrne sdelit, ze verze MP je pro multiprocesorove masiny a je to ted asi nejdrazsi proc od AMD, pro bezne pouziti stoji 1800+ bez toho MP pouze 8.569 Kc.
Krome toho Vami uvadena cena u P4 plati prave jen pro 423pin, ktere jsou levnejsi, protoze je to nadale nepodporovana patice a tudiz to nikdo moc nechce. 478 pinovy stoji 10 340,00 Kc. Tedy bez DPH skoro dva litry rozdilu. Za to mate vetraky ctyri a nepoucitam jeste kolik si priplatite na RAMBUSy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  16. 11. 2001 11:05  | 

OK, takze Athlon XP 1800+ 1,533GHz/266MHz Socket A za 8 569,- a Pentium 4 1,8GHz 256k L2 PGA (423pin) BOX za 9 541,-, jenze necela tisicovka za retail provedeni s 3-letou zarukou oproti pytlikovemu Athlonu s nutnosti dokoupit neco jako chladič Thermaltake DRAGON ORB 3 Socket A, 370 za 2 584,- nebo GlobalWIN WBK38 Socket A, 370 za 1 430,- nebo Titan Majesty TTC-MT1AB Socket A, 370 za 990,- mi vubec neprijde jako zasadni nepomer cena/vykon, jak kazdej AMD-ckar vykrikuje...

Co se tyce vasich spekulaci ohledne 423 vs 478 - tak jsem naprosto klidnej, minimalne do konce roku si budou absolutne rovnocenne obe patice (co se tyce podpory a sirky nabidky desek a cpu). Co se tyce budoucnosti tak je to zcela bezpredmetna uvaha, protoze pro nove CPU bude kvuli zvyseni FSB novy cipset, takze je sumafuk, jestli mam na desce se starym cipsetem tu nebo tamtu patici...

Co se tyce RAMBUSu tak pri soucasnem vyvoji cen SDRAM/DDRAMu tenhle argument postupne "vyprchava"

Slam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan Bolek  |  16. 11. 2001 14:21  | 

No nevim jak ten argument postupne vyprchava, ale ceny DDRek se zvedly vcelku malo, zbesily narust mely pouze SDR pameti. Pomer cen pameti vypada takto:
256 MB RIMM - 4 781,00 Kc
256 MB DDR - 1 979,00 Kc

to mi neprijde jako vyprchany argument. 256 MB na Athlon mate za 41% ceny pameti pro Intel P4. Kdyz si vezmete dnes beznou sestavu s 512 MB RAM (mluvime o high end PC), tak vam to jen na pametech dela rozdil bratru 5.200 Kc. To si radsi koupim toho Athlona, proste dokud nebudou pro Pentium IV DDRka, tak z toho sestavu s pomerem cena - vykon nikdo neudela. Takze to bylo par cislicek a jedeme dal.
Vetraky nevim proc kupovat podobne silenosti, kdyz konkretne XPcka nemaji zas az takove vyzarovani a uchladi je klidne muj CoolerMaster za bratru tri stovky. Pokud nekdo touzi po vetraku za 2.500 Kc je to jeho problem. Vidim to bud jako snobarnu, nebo snahu o extremni overclock. Pro bezne pouziti je to vsak overkill.
Jinak hlavni cenova sila neni u AMD u top procesoru, protoze ty jsou vsechny drahe, respektive Intel ceny hodne snizil. Jeho sila je rekneme v dnesnim middle range, za 4.000 kolik dneska stoji Athlon 1200 nedostanete ani v kreci nic podobne vykonneho s podporou modernich pameti a nalepkou Intel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  19. 11. 2001 09:55  | 

to mi neprijde jako vyprchany argument.

...v ceskem jazyce neni mnou pouzita fraze "postupne vyprchava" to same co "vyprchany"

 

256 MB na Athlon mate za 41% ceny pameti pro Intel P4.

...za nejvykonnejsi reseni se obvykle priplaci v nepomeru k rozdilu ve vykonnosti, navic nikdo nikoho do RDRAMu nenuti, muzete si tam prece strcit ty svy SDRAM/DDRAMy...

si radsi koupim toho Athlona, proste dokud nebudou pro Pentium IV DDRka,

...desky s cipsetem SiS nelze sehnat?

 

Jinak hlavni cenova sila neni u AMD u top procesoru, protoze ty jsou vsechny drahe, respektive Intel ceny hodne snizil. Jeho sila je rekneme v dnesnim middle range, za 4.000 kolik dneska stoji Athlon 1200 nedostanete ani v kreci nic podobne vykonneho s podporou modernich pameti a nalepkou Intel.

..To sem jednak netvrdil, ale zminoval jsem neco jako placeni za kvalitu a znacku...AMD jako byvala odnoz Intelu (ktery ji sam zalozil) tezko ziska nejake solidni renome...tim nemyslim v ocich lidi znalych, ale v ocich naproste vetsiny (=laiku)...vzdy asi bude jen levnou stihackou Intelu, cehoz si je samo AMD na 100% vedomo mj. zavadenim "PR"...

Slam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miro  |  16. 11. 2001 07:45  | 

slam, ty sa stanes slavny. hlupe dristy intelakov sa uz nebudu volat flameware ale slameware

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slam  |  16. 11. 2001 11:08  | 

No aspon nekdo se Intela (ktery me osobne jako firma a jeji chovani vubec nijak k srdci neprirostl - a opet rikam, jsem rad, ze je tu AMD, aspon si na me Intel nedovoli to, co driv ;) musi prece pred tou hordou krveziznivych AMD-ckaru zastat! :)

Slam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Břetislav Černík  |  14. 11. 2001 20:18  | 

Pane Stanku, Vase doporuceni o reklamaci AMD procesoru s odstiplym rohem u firmy CIH je nesmysl. Na Invexu jsem se ptal primo na jejich stanku a bylo mi sdeleno, ze je to nereklamovatelne. Dalsi lez je, ze pri pouziti certifikovaneho chladice se rohy nezlomi. Mozna pri prvnim nasazeni. Pri druhem nasazeni chladice je ale nutno odstranit termopodlozku a tehdy se jiz zlomi velmi snadno. A kupovat pokazde, kdyz je potreba sundat procesor novy chladic, to by pak vysli AMD procesory velmi draze. Veta "pokud se k procesoru chováte tak, jak si to zaslouží, nebudete mít problémy" asi ve skutecnosti znamena "pokud mate procesor vystaveny ve skrini a chodite kolem nej po spickach"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Břetislav Černík  |  14. 11. 2001 20:21  | 

Oprava. To CIH znamena samozrejme CHI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Biggles  |  15. 11. 2001 08:42  | 

Chtěl bych taky přispět troškou do mlína. Podařilo se mi taky, odstipnout rožek CPU Durona při montáží chladiče. a je pravda že toto se neuznává jako reklamace. Nevím jestli si práci ulehčují distrubutoři a nebo primo dovozce AMD do CR, ale prostě se všeobecně toto bere jako nevyreklamovatelne. Mně se to sice nakonec povedlo, ale rovnou přiznám že to bylo různými kanály a docela dost neoficiálně a hodně pomohlo mít dobré kamarády......  Takže od té doby si setsakra dávám pozor na to, jak instaluji chladič a mám z toho trošku hrůzu. Za to při instalaci Intel procesoru není žádný problém a pokud se vážně nevezme na chladič kladivo a majzlík, tak je to bez problémů. Nešlo by s tím panové v AMD něco udělat? Skrýt samotné jádro CPU nebo něco podobného? Vymyslet nějké lepší uchycení chladiče apod? Nebo prodávat přímo CPU s chladičem apod. myslím, že by Vám spousta lidí bylo vděčno.

Další pravdou je, že AMD si s Win2000 moc nerozumí a ne jenom s Win2000, ale třeba taky s WinME apod. Pokud se hned napoprvé podaří naistalovat WIN2000 a PC jede bez problému, je to pomalu zázrak. Musí se doinstalovat spousta ovladčů, což je sice na jedné straně správné, ale pravda je, že pokud použiju produkty Intel, tak to jede i bez ovladačů k základní desce apod. (ale vždy i ty ovladače pro Intel instaluji). A pokud je k dispozici nějaká levnější základní deska, tak to je hotové martirium. Já sice ve většině případů pro AMD používám desky MSI (a vlastně i pro Intel), které si myslím, že jsou velice kvalitní, ale vím ne každý je používá a má pak i docela problémy (a to se snaží naistalovat třeba i Win98) Ono taky jedna věc, která o něčem svědčí, že asi AMD a Win si nerozumí 100% je o to, že žádný ze značkových výrobců nepoužívá procesoru pro své PC (a teď nemyslím jen servery, ale i stanice). Jediná vyjímka, je snad Presario od Compaqu, to jsem myslím viděl s AMD, ale to je jen jeden ze základních modelů a určené pro domácí použití. Co na to AMD?

Neříkám že AMD procesory jsou špatné, to určitě ne, ale ještě jim něco k dokonalosti schází. Mají však výhodu v tom, že jsou levnější a při porovnání s Intelem stejné kategorie jsou o něco výkonější, ale pro mně je na prvním místě spolehlivost a až pak výkonost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PPK  |  15. 11. 2001 16:26  | 

Ja sem na vyzkousel Windows 95, 95OSR2, 98, 98SE, ME, XP na svy AMD K6-2 500 a nemel sem s nima zadny problemy. Jedinej problem, jsou Windows 2000, ktery nejdou nainstalovat a tvrdej neco o nenavratne poskozenem hardisku. Na Duronu 850, jsem vyzkousel Windows 98SE, ME, XP a taky zadny problemy. Zajimalo by me jaka spousta ovladacu se musi doinstalovavat, jediny co se muzi instalovat pro Via chisety jsou VIA 4in1 ovladace, v pripade SIS to je AGP driver, takze nevim jaka spousta ovladacu??? Levnejsi desky vzdycky bejvaj problemovy, ale napriklad novy desky ECS sou uz docela dobry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lee  |  15. 11. 2001 16:10  | 

Dovolte abych prispel svoji trochou do mlyna. Použivam AMD od uz vic jak 3/4 roku a delam s nim docela nepekne veci.

Peru do neho napeti 2V a taktuji durona 750 na 1 Giga a FSB na 133-145, (mam celomedeny chladic a stribrnou pastu) asi 20x sem menil chladic a testoval ruzne druhy past a ani jednou se mi nestalo že bych ulomil rožek nebo jakkoli poškodil procesor. Podle mne je zniceni procesoru rukama a je jasne ze vam to nikdo nevyreklamuje, pokud nemate vyse zminovane zname! To vse na desce ABIT KT7A tudiz chipset Via kt133A. Muzu rici ze jsem tam mel nejaky noname pameti ktery jely jenom s defaultnim nastavenim desky (jakmile jsem zacal upravovat casy tak to pameti zacaly stavkovat. pak tam byly PQI 133 a ty uz sly docela fajne ale furt to nebylo ono az nakonec tam sly kingmaxy a to jsem řval blahem protože všechny volby co se tykaly časovani pameti byly na nejnisich hodnotach a CL na 2 (kingmaxy byly deklarovany jako CL3! a pak jsem dotoho pustil FSB 145 vse stabilni na 6,5 x 145 = 942 Mhz.

A TAK SE PTAM! JAK MUZE NEKDO TVRDIT ZE TO JSOU SPATNY PROCESORY, KDYZ DURON JE VYROBEN PRO 100 Mhz ZBERNICI TAKT 750 A PRO 1,6 V  A JA HO HONIM NA 145 A 2 VOLTAMA NA 942 A VSECHNY ZATEZOVY TESTY OK!

Zatezovy testy sem delal jak programy k tomu primo urcenymi (hotCPU) tak komprimaci do divx4. Je to skutecne dobry procesor a myslim ze mi poslouzil dobre.

Myslim ze ze nektere nenavistne reakce na AMD jsou produktem urazene jesitnosti nekterych lidi kteri si poridili za nemale penize to nejlepsi od intelu a oni se chlubili a ostatni zavideli a to jim davalo pocit vyjimecnosti. A ejhle ono prislo AMD a najednou tu je vice muziky za mene penez. Co sakra delat ? Pospinime AMD to nejjednodussi prece nebudeme vypadat jak hlupaci! A jak si rekli tak udelali.

No nic mejte se a AMD zdar.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mafou  |  15. 11. 2001 17:16  | 

S tim ulomenim a nemožnosti reklamcí jsou to hajzlové. Nejsme nšikovnej mgaor, ale už dvakrát se mi růžek u Durona ulomil . Fajn může si říct, je to nešika, ale znam minimálně 10 dalších případů, kdy se stalo to symý. Sou všichni tak nechopný?? Asi ne

Proč sakra AMD za 50Kč neudělá překrití jádra nebo ty růžky nezpevní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lee  |  16. 11. 2001 07:39  | 

Hmm asi ano mozna sem mel asi stesti (+ davam si majzla ) ale v takove tovarne ktera chrli 100 000 procesoru tydne to znamena pri cene treba 1 ho dolaru tehle upravy tydne 100 000 dolaru coz je 400 000 dolaru mesicne a 6 200 000 rocne. coz je docela dost. A s ohledem na fakt ze je AMD ve ztrate tak bych reseni necekal jen tak honem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BM Lumír  |  15. 11. 2001 17:45  | 

Mám takový pocit že minimálně 3/4 lidí, kteří mají poznámky ke stabilitě platformy AMD
neví o čem mluví. Samozřejmně že K6 i K6/2 byly problémový, ale to bylo před několika lety.
Před 14 dny jsem si koupil MB ECS K7S5A + Athlon XP 1600+ a 256MB DDR PC300.
Zdálo se mi to jako výhodná koupě, protože P IVo na 1500Mhz stala skoro stejne pouze větrák by mi přidali (větráků mám doma nadbytek) a MB a paměti bych mesel připočítat, a
to jsem prodal asuse a7v 133 protože logicky neumněl rimy. Comp sem od tý doby nevzpnul a protože je můj brat nemocný tak ho řádně otestoval přez den a ja na to mněl pulku noci. Navic mam odhlučněny case tak sem si mohl dovolit když jsem spal pustit zátěžový testy a VONO TO NESPADLO ANI JEDNOU A FURT TO BĚŽÍ.Moj OP: win 2000 a GF2GTS (specialně pro ty ktery neumněj přiřazovat přerušení :o)) ).  

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
flash  |  16. 11. 2001 09:51  | 

"Myslím, že na téma testu z THG už bylo napsáno mnoho. Dnes už je na webu k dispozici dostatek vše vysvětlujících článků, přesto aspoň jednou ještě ve zkratce."Tohle po době více než měsíc už vím také.Vzhledem k datu uzávěrky si myslím že podobné články formou dotazů jsou o naprosto bezpředmětné, a více než zbytečné!V oblasti vývoje procesorů se situce mění opravdu rychle, a od té doby se začalo prodávat AMD-XP,čeká se na Thoroughbred.Vážení pane Dudku a Staňku,doufám že se mnou souhlasíte.

S pozdravem

flash

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
flash  |  19. 11. 2001 11:29  | 

Čekal jsem alespoň minimální reakci,a vysvětlení,škoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  20. 11. 2001 19:48  | 

Takovej je osud starších článků. Jak vypadnou z první stránky, většinou upadnou v zapomění. A je to škoda, protože názory některých diskutujících stojí za přečtení. Měl bych pro Živě návrh - co takhle udělat rubriku "perly z diskuzí", s linkem na příslušný článek a diskusi.  Myslím si, že tato rubrika by mohla být velmi navštěvovaná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav Vincenc  |  29. 11. 2001 17:17  | 

Chci si koupit novy Athlon XP s jadrem Palomino. Nevim jaky k tomu dat komponenty mohli by jste mě poradi. Psali jste ze by mnel byt kvalini zdroj, paměti, skříň. Chtel bych vědět presne nazev techto komponent. Taky se rozhoduju jestli mam koupit zakladni desku s čipem nForce nebo VIA. A jakou znacku zakladni desky. Časem bych chtel novy procesor ten vyraběny 0,13 tochnologii! Dekuji za odpověď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jonáš  |  02. 02. 2002 11:06  | 

SLAM je idiot a už ho konečně nechte na pokoji.Nemůže za to!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koutny stanislav  |  24. 02. 2006 13:58  | 

ahoj prosim vas potrebuji tester atx zdroju a uz fakt nevim kde se zeptat staci mi schema zapojeni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF