Nejsme u soudu, já žádné důkazní břemeno nemám, 
a je mi vcelku jedno, co si koupíš ty. Navíc získat tvrdá data je s nejvyšší pravděpodobností nemožné, Canon sám se takhle nepotopí, a nikdo jiný to centrálně asi počítat nemůže, takže zbývá jen ta sdílená zkušenost. Nakonec, pokud to bude tobě fungovat, pak je všechno v pořádku.
Stejně tak např. musí existovat ještě nějaká hrstka lidí, co si i přes nesčíslné indikace, že s tím potenciálně bude problém, koupí jako auto Alfu. Někteří mají štěstí, a třeba jsou spokojení, ostatní buď mají zkušenost, která je posune jinam, nebo zůstanou fanboys, které nepřesvědčí ani tvrdá fakta, která zrovna tady v různě důvěryhodné podobě existují (TÜV apod.).
Není pravda, že nesnáším Canon, jejich vyšší modely laserovek nejsou úplně špatné.
A ano, nemám v oblibě inkoust, protože 95% problémů, které jsem kdy řešil s tiskárnami (zde soukromě - u sebe či příbuzenstvu, u známých), byly u inkoustovek. V momentu, kdy je zahodili, a přešli na laser, jsem o dané tiskárně prakticky neslyšel, a ano, pořád tisknou, všechny kromě jedné, což byla prehistorická laserovka původně vyhozená z firmy (za odvoz), která tam byla nahrazena výkonnějším modelem, a měla už tenkrát "nájezd" takový, ke kterému se žádná inkoustovka co jsem kdy viděl ani nepřiblížila - odešel nakonec podavač papíru, jednotlivé listy pořád tiskne. I tak do této závady sloužila ještě 4 roky, bez jakékoliv údržby. Takže za mě inkoust má smysl jen pro menší skupinu lidí, a to pro notorické tiskaře fotek, a zbytek s nimi bude mít zbytečně více starostí.
