Vše ze světa Windows Vista: měsíc třetí, únor 2007

Diskuze čtenářů k článku

Radoslaf  |  15. 03. 2007 10:44

Ja používám WinXP a zkouším openSUSE 10.2, ale žádná sláva to není. Ta stabilita, o které se pořád v souvislosti s linuxem mluví, tu jsem ješte neviděl. Instaloval jsem aktualizace do svého susečka, ale výsledek byl takový, že se systém stal nepoužitelný. Tím nechci říct, že jsou všechny distribuce takové a že linux je naprd. Myslím si že linux je velmi dobrý systém ale pro běžného uživatele je Win 100% volba. A přechod na systém Win Vista je jen otázkou času.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ublemcané blízátko  |  12. 03. 2007 13:37

http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/index.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  13. 03. 2007 14:28

Zdar, Ublemcané Lízátko, tak to jako ta hra, v Unreal Tournament 2004, jak má v Operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2, asi nějaká verze CZ, v tom rozlišení asi tak 1280x960, při 32-Bit. barvách, asi tak těch 255 snímků za vteřinu, a v Operačním systému Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, jak má ta hra Unreal Tournament 2004, asi v tom rozlišení 1280x960, při 32-Bit. barvách, asi tak těch jen 173 snímků za vteřinu, tak to je opravdu, docela Masakr, a velká nevýhoda, pro Operační systém Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, jinak Ublemcané Lízátko, jsi moc skvělé a super, a děkuji, ti za odkaz, prostě, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Emil  |  12. 03. 2007 07:23

Minulý týden se ukázalo, že bez registrace to jde.
Microsoft uzavřel s několika výrobci (Asus, Acer, Dell, Lenovo) dohodu, kdy je registrace jakoby přenesena do BIOSu počítače.
Emulátor těchto BIOSů se dá stáhnout, funguje to báječně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Linuxak  |  12. 03. 2007 00:58

Já si myslím, že nejlepší je stejně ten Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  12. 03. 2007 12:31

Ale no tak, ticho! I stěny mají uši!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
proč  |  11. 03. 2007 18:03

proč není u toho vista blogu diskuze??? je to nahouby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sude  |  11. 03. 2007 19:32

Protože jsou tam neoddiskutovatelná fakta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  12. 03. 2007 12:41

V jeden operační systém věřiti budeš ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mumintroll  |  11. 03. 2007 23:23

Preco? Pretoze by server skolaboval od tych negativnych prispevkov a oni si taku zlu reklamu na vistu nemozu dovolit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  11. 03. 2007 16:33

Vista záměrně vadné:
http://blog.webtrh.cz/windows-vista-zamerne-vadne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  11. 03. 2007 16:36

ezpečnostní expert a výzkumník na Aucklandské univerzitě na Novém Zélandu, Peter Gutmann, zveřejnil před Vánocemi zprávu s názvem Analýza nákladů spojených s ochranou obsahu ve Windows Vista. Rozebírá v ní nový operační systém Microsoftu, který byl vyvinut s velmi silným důrazem na ochranu digitálního obsahu před kopírováním. Ochrana obsahu je ve Windows Vista důležitější než stabilita a spolehlivost celého systému, je navržená tak, že jde často na úkor stability, a využívá metod, které zásadním způsobem zvyšují nejen hardwarové nároky na běh systému, ale i cenu komponent pro celý PC trh, říká Gutmann.

Celou analýzu shrnuje Gutmann takto:

Jádro operačního systému Windows Vista obsahuje prvky značně přepracované takovým způsobem, aby poskytovaly ochranu takzvaného “prémiového obsahu”, typicky data ve vysokém rozlišení z Blu-Ray a HD-DVD nosičů, před kopírováním. Tato ochrana s sebou nese podstatné náklady v oblasti výkonu, stability systému, technické podpory a ceny hardware a software. Tyto problémy neovlivní pouze uživatele Vista, nýbrž celou oblast osobních počítačů. […] Tento dokument analyzuje náklady spojené s ochranou obsahu ve Vista a nepřímé škody, které tato ochrana způsobí v celém počítačovém průmyslu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benjamin  |  11. 03. 2007 20:21

Tohle je akorat hromada kecu.

Ale webtrh, na rozdil od nekterych jinych serveru taky zverejnil odkaz na odpoved z MS:
http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2007/01/20/windows-vista-content-protection-twenty-questions-and-answers .aspx

Jinak na Zive vysel clanek obsahujici preklad podstatnych casti te odpovedi:
http://zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?ARI=132885

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
palo  |  11. 03. 2007 16:21

misto dohadovani co je lepsi si zahrejte paradni hru.
je to ta prvni v seznamu:
Games - Hry
http://jaknatoo.blogspot.com/
jak na to o?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gagarin  |  11. 03. 2007 12:51

Dost bych ocenil nezavislou recenzi windows vista. Doted pouzivam windows 2000 a zajima me jestli se vyplati prechazet na Vistu nebo linux. Zatim jsem videl jen marketingove kecy a flameware treba o splash screen. Muj dojem je ze prepsali jadro a na to nalepili hromadu vylestenych hoven. Nejvic me zajima jestli se daji vsechny nepotrebne veci odinstalovat a dostat Vistu na pritulnost Windows 2000.

Co by v recenzi melo byt:
* bezi na rychlych pocitacich opravdu efektivneji nez windows 2000/xp?
* ma lepsi multitasking, spravu pameti atd?
* dokaze lepe vyuzit dvouprocesorove stroje?
* ktere programy presne nefunguji?
* kolik vykonu zere Aero? tzn napsat skript co otevira zavira okna a porovnat pred a po povypnuti
* kolik pameti vista zere po startu? tzn jen samotny system, zadne programy, nezapocitavat cache
* co udelat aby se s ni dalo pracovat? co kde vsechno musim vypnout? antivir co nahodne maze soubory na disku me opravdu nezajima.

Take by stalo za to porovnat vistu s nejakou linuxovou distribuci. Napriklad jsem slysel ze tam funguje hromada programu z windows pomoci nejake emulace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  11. 03. 2007 13:37

Recenzi ti nenapíšu, ale dám ti odpovědi na otázky:

* Zatím ne, po vývinu a odladění pořádných ovladačů možná, zatím nikdo neví
* Multitasking spíš stejný, jako dřív, lepší správa paměti rozhodně
* Mnohem líp, má nativní podporu, což se o XP ( a už vůbec ne o 2k ) říct nedá
* Vzhledem k tomu, že programů jsou miliardy, nechceš po nás trochu moc?
* Aero je zpracovávano grafickou kartou, při zapnutí fullscreenové aplikace nebo aplikace, která s Aerem není kompatibilní, se Aero automaticky vypíná ( z pohledu mého využití PC tak běží Aero jen v případech, kdy nepotřebuju grafickou kartu, takže mě nijak nebrzdí )
* Po čistém startu ( bez dalších programů ) asi 400 MB ( ale během startování se mi spotřeba paměti šplhá - i s ostatními proramy - až k jednomu GB, po plném naběhnutí spadne na něco přes 500 Mb )
* Vista ( díky antimonopolním úřadům ) nemá antivirus zabudovaný... Jinak vypnout musíš to, co ty sám nechceš využívat. To už je na tobě a tvých nárocích, s tím ti nikdo neporadí.

A porovnat s Linuxem neumím, nikdy jsem v něm nedělal dýl než pár minut v kuse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvm  |  11. 03. 2007 13:49

Kedze mam na svojom notebooku (ASUS C2D 2GHz, 2GB RAM, 120GB SATA, go7600 512MB...) nainstalovane XP a naviac 4 mesiace skusobne pouzivam Visty, mozem Vam z MOJICH skusenosti na nieco odpovedat:
1. Visty so zapnutym AERO su citelne pomalsie ako XP. Notebook na baterii vdaka novej sprave napajania je dlhsi cas po spusteni "nepouzitelny", pretoze okolo 20 sekund este cosi "hrabe" na disku. Pri pouzity adapteru sa "hrabanie" skrati, ale stale je XP rychlejsie.
2. Vraj ma lepsie vyuzitie viacjadrovych strojov. Osobne som nespozoroval rozdiel.
3. Po starte mi XP zozerie okolo 250MB pamate a Visty 750MB RAM. Pri XP je po starte ticho, ale VISTY furt "otravuju" LEDku HDD.
4. Aero je vec, ktoru si dokazete vsimat 2-3 tyzdne a potom si ho ani neuvedomujes. Priehladne okraje okien - blbost, 3D flip - par krat pouzitelne, sikovnejsie je ALT+TAB, ci nahlady aplikacii v TRAY liste (ako OPERA ). A o com je este AERO? Staci do XPciek nainstalovat Xpize...
5. Niektore nastavovacky, najma sietova sprava su neuveritelne krkolomne a UAC Vas vsade stale otravuje (hned vypnut!)...
6. Pozor na instalaciu. Vista po cerstvej instalacii ma okolo 8GB a ako "pikosku" uvadzam, ze ju dokazem odrovnat obycajnym integrovanym MS GADGETom SLIDESHOW, ked kliknutim na ikonku ZOOM nasleduje BSOD a restart...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gagarin  |  11. 03. 2007 14:35

Diky obema, Vista pada. Bud si pockam na serverovou verzi, nebo prejdu na linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  11. 03. 2007 15:05

A to Ti jeste kolegove neupozornili (neptal ses) na slozitou a hlubokou integraci DRM (tyka se zejmena nejnovejsich A/V medii a technologii), jeho vazbu na overovaní (vc. plosneho zakazu) ovladacu a MM hardware se souvisejicimy nadbytecnym a nepotrebnym zatezovanim systemu. Nelze take opomenout zvysenou nachylnost DRM na mozne odpojeni "podezreleho HW" z duvodu vzniku bezneho sumu na sbernicich. Navic, vschny tyhle zalezitosti prodrazuji vyvoj MM hardware, protoze MS nekompromisne pozaduje implementaci DRM i sem (nekde jsem cetl, ze implementace DRM obansi vice nez polovinu nakladu na vyvoj, ktery platis taky). Strucne receno: Vista je system, ktery provadi cinnosti, jez jsou postaveny v zasade proti Tvym zajmum a Ty to jeste ke vsemu musis zaplatit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gagarin  |  11. 03. 2007 15:07

DRM me nezajima, jen dalsi picovina co vypnu. A DRM kompatibilni hardware si kupovat nemusim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  11. 03. 2007 16:04

Tak to asi nevypneš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  11. 03. 2007 17:44

Jestli vypnes DRM, tak tu po DVD Jonovi budeme mit DRM Gagarina

Chlape, mas pred sebou skvelou budoucnost!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  11. 03. 2007 15:16

Microsoft ochranné prvky implementoval na nátlak výrobců multimediálního obsahu. Vista ochranu pouze umožňuje, dokud o ni přehrávaný obsah sám nepožádá, žádnou ochranu nespustí. V tomto bych nekritizoval Microsoft ani OS samotný, ale především Hollywoodské společnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Štěpán  |  11. 03. 2007 15:57

v tom případě doporučují, abyste vyhodil i svůj dvd přehrávač a ipod, protože oba přístroje obsahují technologie obdobné těm obsaženým v MS Windows Vista

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mard  |  11. 03. 2007 21:24

S tím DVD playerem je to blbost. Tam žádný systém DRM není. To jako myslíš že tvůj DVD player si šáhne na internet a ověřuje tvoje práva, nebo legálnost připojených reprobeden?!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  11. 03. 2007 22:27

Tady jsou asi mysleny zony (funguje to vubec jeste?). Bliz by se k tomu mohl vyjadrit nekdo, kdo DVD prehravac ma, ja to nejsem, nepodporuji nenazrana filmarska studia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C  |  11. 03. 2007 15:01

Ta velikost instalace je hrozná. Před týdnem jsem zazálohoval instalaci Windows XP s programy na 1 DVD, na Vistu bych spotřeboval celé 2 DVD. Nedokážu pochopit, jak to může zabrat tolik místa. Nárůst 10-20%, maximálně 30% oproti XP bych pochopil, ale tohle? Kolik si to vezme s SP (Vzhledem k tomu, o kolik se zvětšilo zabrané místo po instalaci SP1 a SP2 na XP)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  11. 03. 2007 15:22

Vista je obecně podstatně složitější systém, než XP. Nárůst spotřeby místa na disku se dá pochopit. A myslím, že 8 GB v době, kdy se pomalu na trh derou terabajtové disky, není nijak drastické využití. Pro srovnání - Windows 95 si zabere kolem 100 MB místa, jestli se nepletu. Což bylo v dobách, kdy disky měly kapacitu do jednoho GB ( sám jsem měl ani ne 700MB disk ) hodně velká spotřeba ( 1/10 ). A 8 GB z dnes běžných 250 GB určitě desetina není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gagarin  |  11. 03. 2007 15:47

Ja bych spis rekl ze tam maji gigabajty ruznych videi a dalsich picovinek. Muzes mi rict co je na ni tolik sloziteho aby to melo takovouhle velikost?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max  |  11. 03. 2007 15:56

Promin, ale já neják 8mi násobný nárůst nechápu, mohl by jsi to neják více objasnit než "podstatně složitější"? Něják jsem nepobral co to tam zabírá. Knihovny pro DRM? Scripty na odesílání informací o uživateli? Nebo nejáká umělá inteligence pro systematické mazání náhodných souborů? Opravdu tomu nerozumím. Pokud nainstaluju nejáký jiný OS třeba nějákou Linuxovou distribuci, dám tam všechny existující grafické prostředí podporu všech jazyků světa prostě všechny balíčky, tak se k 8GB nedostanu (maximálně 7). Vista má 8 a je prakticky holá... Nechápu... Prosím o vysvětlení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  11. 03. 2007 16:23

Seznam změn a přidaných ( odebraných ) prvků najdete oba na Wikipedii. Ale určitě je Vista podstatně inteligentnější třeba v detekci a automatickém nastavení sítě, funkce pro správu paměti, grafické rozhraní, bezpečnostní prvky, ale taky proklínané protipirátské metody atd. si prostě nějaké místo na disku pro svá zdrojová data vezmou. Určitě se mi teď ( v neděli ) o tom nechce přemýšlet, ale nenapadá mě toho moc, co zůstalo oproti XP nedotčeno. A když už se programátor něčeho dotkne, pochopitelně se pokusí vylepšit to, co nejvíc to jde. Ale čím namakanější software, tím taky samozřejmě náročnější. Běžnými programy nemá nikdo šanci 300GB disk ( v ceně do 3 tisíc korun, které se dají za pár dnů na nějaké brigádě klidně sehnat ) zaplnit, takže když nebudete stahovat a uchovávat obrovské množství filmů a diskografií, které si stejně jednou prohlédnete a už ani nevíte, že je na disku máte, nebude dělat 8GB OS žádný problém. Místa je dneska na všech HDD dostatek, takže to poslední, na co bych si u Visty stěžoval, je náročnost na místo. Větším problémem je dneska spíš ta operační paměť ( které ale pro nenáročné použití 1 GB taky stačí ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  11. 03. 2007 16:16

Těch 8GB by ani tak nevadilo, spíš jde o to, proč to má 8GB. Z Windows se prostě stává moloch, který v sobě tahá překomplikovanou ochranu proti DRM, tahá hromady starého kódu, aby zachoval kompatibilitu atd. atd. Zajímavé je, že například Linux a MacOSX mají již několik let funkce, které Vista buď nemá nebo je teď uvádí jako super novinku, přitom jsou to podstatně méně nenažrané systémy. V některých případech se nároky dokonce snižují (KDE). Viděl jsem technologii XGL+Composite, tedy obdobu Aera, která toho ale umí podstatně více než ono Aero, běhalo to naprosto nádherně na notebooku s procesorem Celeron 1,5 GHz, 256MB RAM a grafickou kartou ATI s pamětí 64MB. Na takové sestavě bych měl problém Vistu vůbec nainstalovat, natož rozchodit Aero.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  11. 03. 2007 16:31

Já to nepopírám, ale spíš si myslím, že lidi zbytečně děsí čísla. Já mám na notebook 120GB disk, ještě k tomu z výroby rozdělený na dvě 60GB části. Na jednom disku mám XP, na druhém Vistu. A i když jsem prostě obyčejný student, který má nainstalované běžné aplikace, občas nějakou tu hru a rád na disku uchovává několik GB hudebních souborů a filmových klipů, pořád mám obě půlky disku z poloviny volné. Vážně si nemyslím, že někomu může při rozumném využití kapacity nestačit těch 300 GB.

Proč Vista zabírá tolik, na to nikdo z nás s úplnou přesností neodpoví. Ale programátoři v Microsoftu nejsou blbí, kdyby mohli to všechno vměstnat do menších rozměrů, určitě by to udělali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  11. 03. 2007 16:47

No já bych si nebyl jistý tím, že programátoři Microsoftu nabízí to nejlepší,co mohou. Viz. např: http://my.opera.com/Sesivany/blog/2006/11/30/jak-se-pracuje-v-mcrosoftu (doporučuji k přečtení především původní článek, ten je opravdu zajímavý). Spíš mi přijde, z mého laického pohledu (který mi potvrdilo i několik fundovanějších lidí), že architektura platformy Windows (například oproti Unixu) není zrovna nejlepší, pro Microsoft by bylo nejlepší celý systém kompletně přepsat a přijít s něčím od základu lepším (podobně jako to udělal Apple - MacOS9 -> MacOSX), to se ale bojí kvůli kompatibilitě udělat, místo toho přibalují další a další berličky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  11. 03. 2007 16:57

Odpoví, ale asi tady nikdo z přítomných expertů nemá Vistu ani nainstalovanou. Z 8 GB instalace má přes 3,5 GB složka WinSXS, která nese soubory pro kompatibilitu se staršími aplikacemi. 1,5 GB zabírají ovladače - Vista až na integrovanou čtečku a hybridní tuner nainstalovala všechno sama narozdíl od XP, kde jsem bluetooth, wifi, modem, síťovku a další věci musel doinstalovat ručně. 180 MB má složka eHome (Mmedia Center) atd atd atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gagarin  |  11. 03. 2007 17:01

konecne rozumna odpoved

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  17. 03. 2007 20:14

Zvláštní že na "rozumné odpovědi" se málokdy dočkám nějaké reakce. Jeden má pocit že se všichni zúčastnění v podobných diskusích chtějí jen vyřvat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  11. 03. 2007 17:21

No, což o to, vista by nainstalovaná byla, jen ten notebook jaksi není k dispozici. Mám ho v reklamaci a momentálně jedu na 10 let staré mašině s Windows 98, tak jsem moc podrobný výpis podat nemohl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  12. 03. 2007 21:56

Mně, spíš, na Operačním systému Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, spíš, štve, kolik, potřebuje, jako Minimum, Operační paměti, vždyť, třeba Operační systém Microsoft WINDOWS 98SE, asi nějaká verze CZ, tam bylo, minimum, myslím, procesor, asi tak PC 486 DX2, na Frekvenci 66 MHz, a 16 MegaBajtů, Operační paměti, a třeba na Operační systém Microsoft WINDOWS OEM Millenium Edition CZ, v podstatě, bylo minimum, myslím, procesor, asi tak Pentium, na Frekvenci 150 MHz, a 32 MegaBajtů Operační paměti, a na Operační systém Microsoft WINDOWS XP Profesional SP2, asi nějaká verze CZ, bylo minimum, myslím, asi tak procesor Intel Pentium, na Frekvenci 233 MHz, a 64 MegaBajtů, třeba nějaké PC 133 MHz SD-RAMky, a najednou, BUM, Operační systém Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, a najednou Minimum, asi tak 512 MegaBajtů, nějaké Operační paměti, třeba takové PC 133 MHz SD-RAMky, já nevím, proč, třeba jako Minimum, pro Operační systém Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, třeba neudělali, nějakých 128 MegaBajtů, PC 133 MHz SD-RAMky, to by snad, stačilo, ale tak jako, já mám počítač, s procesorem, AMD Sempron 2200+, v Socketu, a 512 MegaBajtů Operační paměti DDR-RAMky, na Frekvenci 400 MHz (Efektivně), ale stejně, mě, udivuje, kolik, Operační systém Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, sežere, Operační paměti, no co, stejně si možná koupím, asi nějakou Operační paměť, asi tak 2x512 MegaBajtů, Operační paměti, značky KingMax, DDR-RAMky, na Frekvenci 400 MHz (Efektivně), a s časováním CL2, prostě, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  12. 03. 2007 21:46

Ježíš, 8 GigaBajtů, co to dneska, je to je docela, pohoda, naopak, já jsem si docela, oddychnul, původní odhady, mluvily, až o 15 GigaBajtech, a tak jsem si docela, oddychnul, když jsem zjistil, že Operační systém Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, nakonec zabírá, "pouhých", 8 GigaBajtů, to je docela, pohoda, prostě, nakonec, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tommy  |  13. 03. 2007 01:49

8 GB nie je vela, bohuzial to znamena ze Vista zaberie aj viac pamate kedze tie binarky a dll-cka su musia do pamate nahrat, A tam uz zavazi ci ma nejake shell kniznica 5 alebo 50 MB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mard  |  11. 03. 2007 21:18

V posledním Extra PC je článek, jak testovali na stejném PC výkon v XP a Vistách. Vista, je v cca 75% pomalejsí, benchmarky, tam také běží pomaleji. Myslím že tak má vypadat žurnalistika a ne to, co předvádějí na Živě nebo v Computeru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mard  |  11. 03. 2007 21:22

V časopise Extr a PC je článek o měření výkonu pc s XP a Vista. Podivej se na benchmarky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  11. 03. 2007 12:38

Nejdříve k aktivaci: Computer 5/07, strana 12, druhý sloupec, odstavec windows Vista Bussines. Poslední věta: Tuto verzi nebude potřeba aktivovat. Možná má pan Vláďa Janeček jiný názor, než pan Waic, ale myslím, že ať si verzi Bussines nainstaluje kdokoliv, pravdu může mít jen jeden z nich.

A pokud jde o boot s obrázkem, Microsoft tvrdí, že až 6 sekund. Každého snad může napadnout, že jde o reklamní tah Microsoftu a že není nic jednoduššího, než nainstalovat Vistu na nejnižší možnou konfiguraci a měřit zrychlení startu na ní. A myslím, že na 800MHz procesoru, s 512 MB RAM a pokud možno diskem se 5400 otáčkami ten rozdíl šestisekundový klidně být může. Na dnešních moderních strojích je rozdíl neznatelný ( mám vyzkoušeno ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roman  |  11. 03. 2007 16:40

No ja jsem nejake zpomaleni nezaznamenal. V msconfigu jsem si zapl logo (mimochodem vypada pekne hnusne v tech 256 nebo kolika barvach) a system nabihal stejne, dokonce nekdy i o neco rychleji s logem. Ale i tak jsem si ho pak opet vypl, protoze bez nej to vypada lip.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roman  |  11. 03. 2007 16:41

No ja jsem nejake zpomaleni nezaznamenal. V msconfigu jsem si zapl logo (mimochodem vypada pekne hnusne v tech 256 nebo kolika barvach) a system nabihal stejne, dokonce nekdy i o neco rychleji s logem. Ale i tak jsem si ho pak opet vypl, protoze bez nej to vypada lip.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JohnyX  |  11. 03. 2007 17:40

Za sebe musím řící, že moje Vista Bussines ENG aktivaci chtěla. Pravdu v tomto případě má Microsoft Waic (umělá inteligence vytvořená společností Microsoft(r).)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  11. 03. 2007 20:13

Jj, taky jsem přesvědčený, že všechny verze chtějí aktivaci ( ať už proti Microsoftu, nebo proti serveru ( nepamatuju si tu zkratku )) ). U toho mi šlo spíš o to, že je v Computeru celkem závažná chyba. Doufal jsem, že by se někdo i mohl vyjádřit a aspoň tady uvést věci na pravou míru ( a hlavně objasnit, jak vlastně taková chyba vznikne, vždyť autora přece muselo při psaní té věty napadnout, že je to hloupost ), ale nikdo si toho zatím nevšímá ( ale to zase není žádný div vzhledem k tomu, že je víkend ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  11. 03. 2007 22:40

Všechny edice Windows Vista vyžadují aktivaci. Výjimkou je za určitých podmínek běžně neprodejná edice Enterprise. V Computeru je chyba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  11. 03. 2007 23:01

Člověče, vy sám porušuje, co říkáte, víte o tom? Před pár dny jste mi říkal, že když stojí slovo "Vista" samo o sobě, že nepoužíváte množné číslo a ejhle - ono v příspěvku v té diskuzi a teď opět v článku to stejné.

Neberte mě zle, chodím na Živě pro informace, ne pro kontrolu, jak skvěle se autoři vyjadřují nebo abych je kritizoval. Já jen, že když někde něco tvrdíte a pak to sám porušujete, dost to snižuje pohled na vás ( který, realisticky vzato, díky mnoha věcem v mnoha vašich článcích není u mnoha lidí zrovna růžový ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  12. 03. 2007 00:19

Ano porušuji a omlouvám se za to. Když jsem vám onehdy odpovídal, nějak jsem se do toho zamotal. Používám v množném čísle i Vista samotné, v jednotném se mi to nelíbí. Vždycky jsme používali "v třijedenáctkách", "v entýčkách", "v pětadevadesátkách", "v devadesátosmičkách", "ve dvoutisícovkách", "v ikspéčkách"... Nevím, proč by to zrovna teď mělo být jinak.

A i kdyby, je to přeci jedno, správně je dozajista oboje A doufám, že nejste ten typ, který bude člověka odsuzovat jen proto, jak skloňuje jedno slovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  12. 03. 2007 10:58

No jo, tak mi nezbývá než doufat, že Microsoft jednou ( a na dlouho ) pojmenuje OS něčím, co se nedá skloňovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  11. 03. 2007 11:05

S tim bootovacim obrazkem to si snad delate srandu ne? To opravdu zpomali start o 6 sekund?? To je to nejaka 3D animace nebo co? Nacteni 1 MB fotky je tak na 0.1s ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Weny  |  11. 03. 2007 12:48

Nacteni mozna, ale vykreslovani pres VESA rezim, pokud to ma byt animace urcite moc rychle neni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  11. 03. 2007 13:17

Vesa, to musí, být nějaký Emulátor, ne totiž, poslední Grafická Karta, co ještě, nativně, podporovala, režim, VESA, a tak na ní šli, hrát, v pohodě, a bez nějakého Emulátoru, ještě hra The Need For Speed 1, asi nějaká verze DE, aby vám totiž, tachometry, ukazovaly, v Kilometrech a ne v Mílích za hodinu, jako to je, když si nainstalujete, hru The Need For Speed 1, jako EN, tak tenhle, režim, podporovala, naposled, ještě Grafická Karta NVIDIA GeForce 3 Ti 200, nebo tak nějak, takže já už na Grafické Kartě NVIDIA GeForce FX5200 se 128-Bit. sběrnicí, a se 128 MegaBajty Operační paměti, na Frekvenci 333 MHz (Efektivně), a s procesorem, téhle Grafické Karty NVIDIA GeForce FX5200 se 128-Bit. sběrnicí, na frekvenci 250 MHz, si už hru The Need For Speed 1, asi nějaká verze DE, zahrát, nemůžu, jedině, že bych, to zkusil, přes DOSBox, to by šlo, teď, ta vylepšená verze je docela, dost, dobrá, už tam celkem, v pohodě, chodí i ta hra DOOM 1, asi nějaká verze CZ, zatímco, na tom Emulátoru DOSBox, asi nějaká verze 0.65, asi nějaká verze CZ, se ještě, dost sekala, ale, nevím, jestli by, jestli ten nový program DOSBox, asi nějaká verze CZ, je už na-tolik, vymakaný, že by utáhl, na počítači, s procesorem AMD Sempron 2200+, v Socketu (A), a s Grafickou Kartou NVIDIA GeForce FX5200 se 128-Bit. sběrnicí, už nějak solidně, tu hru The Need For Speed 1, asi nějaká verze DE, no a tak, že by Operační systém Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, podporoval, nativně, jen Grafické Karty, jen asi tak, do Grafické Karty NVIDIA GeForce 3 Ti 200, a ty novější Grafické, Karty, třeba jako Grafickou Kartu NVIDIA GeForce FX5200 se 128-Bit. sběrnicí, a se 128 MegaBajty Operační paměti, na Frekvenci 333 MHz (Efektivně), a s procesorem téhle Grafické Karty NVIDIA GeForce FX5200 se 128-Bit. sběrnicí, na frekvenci 250 MHz, bez nativní podpory VESA, už nějak, Emuloval, no kdo-ví, prostě, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomfi  |  04. 05. 2007 18:05

Ahoj, cau, strejci, ještě,ne že by to bylo nutný, musíš, ale ne tak uplně, trochu,možná i trochu víc, zapracovat, doladit, vytříbit, prostě lepší, místama, sem tam, nebo tak, i sem, tam, je, a bylo, ti, ti, občas, opravdu, jen místy, i rozumět.

Tak, jak to stojí, ještě,ostošest, vytřib, asi bez verze, styl :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  11. 03. 2007 13:23

Jo, vlastně máš, pravdu, to se ti omlouvám, rychlé vykreslování, přes režim VESA, má jako ještě jedna, z posledních Grafických Karet, ta Grafická Karta, NVIDIA GeForce 3 Ti 200, a vyšší už nativní podporu, režimu, VESA, nemají jedině, přes nějaký Emulátor, jako je třeba program DOSBox, asi nějaká verze 0.70, asi nějaká verze CZ, tak, to jako, to vykreslování, toho Loga, Operačního systému Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, přes režim VESA, to opravdu, by na Grafické Kartě NVIDIA GeForce FX5200 se 128-Bit. sběrnicí, a se 128 MegaBajty Operační paměti, na Frekvenci 333 MHz (Efektivně), a s procesorem téhl Grafické Karty NVIDIA GeForce FX5200 se 128-Bit. sběrnicí, na frekvenci 250 MHz, muselo, přes režim, VESA, zpomalovat, když ta Grafická Karta NVIDIA GeForce FX5200 se 128-Bit. sběrnicí, už nemá Nativní podporu VESA, a ten režim, VESA, by musel, jet, přes nějaký Emulátor, jako je třeba program DOSBox, asi nějaká verze 0.70, asi nějaká verze CZ, tak to by mohlo, zpomalit, i ten start, toho Operačního systému Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, i možná tak, o těch 6 Vteřin, prostě, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gagarin  |  11. 03. 2007 13:36

Jestli tohle je pokus s umelou inteligenci, tak se moc nedari.

Jestli Ladik je opravdu clovek, tak potrebuje psychiatra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  11. 03. 2007 13:39

Nech ho, po něm něco číst je dokonalá zkouška toho, co vydržíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  11. 03. 2007 16:23

Tak tak, já se vždycky na Ládíka těším. Bez něj jsou diskuse nuda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  11. 03. 2007 16:34

No jo, ale je fakt, že jsem si chtěl vzít psychologii jako společenskou vědu při studiu na VŠ, rád bych takovým lidem porozuměl víc do hloubky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  12. 03. 2007 21:34

Tak, to díky, Cécé, jsi moc skvělý a super, prostě, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ansli  |  11. 03. 2007 20:16

To nekdo dal? Docist prispevek po nem dokonce??? Jsem trpelivy clovek, ale na tohle nemam :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  11. 03. 2007 23:05

No, vyžaduje to sice Vulkánskou sebekontrolu mysli, ale dá se to. A to vítězoslavnější pocit potom máš po přečtení, že jsi to zvládl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  12. 03. 2007 21:35

Ježíš, tak to díky, Intri, moc za podporu, jsi opravdu, moc skvělý, a super, prostě, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oak  |  16. 04. 2007 17:24

Asi tak jsem se bál, že nám Ládíka někdo vyplaší, no a je to tady, prostě, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
N80  |  11. 03. 2007 09:47

Nevíte někdo proč 11 dní po uvedení nového operačního systému na trh nejsou Windows Vista Ultimate CZ dostupné?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zzamysleny, zzamysleny  |  11. 03. 2007 11:33

holt je o ten mizernej system takovy zajem, ze je vyprodano ... .))) (ironie)
ale vazne.. hned v prvnim internetovem obchode na ktery jsem se podival (alza) , jsou skladem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
N80  |  11. 03. 2007 16:09

Bohužel Alza je skladem nemá. Je tam napsáno že očekávájí dodávky od 04.04.2007 !!!
http://www.alza.cz/operacni-system-microsoft-windows-vista-ultimate-cz-dvd-d7044 7.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zzamysleny, zzamysleny  |  11. 03. 2007 16:17

nespecifikoval ze chcete full price verzi. Oem verze je skladem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JS  |  11. 03. 2007 11:46

Bohužel licence mají skladem všichni Levi, Konsigna , SWS ale nejsou DVD s programem . Tolik asi ke stručnému vyjádření těchto firem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajDee, zajDee  |  11. 03. 2007 17:29

Asi nezbyde, nez si koupit anglickou verzi a to CZ DVD stahnout z torrentu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LLi  |  11. 03. 2007 09:06

..nevím proč se tady propaguje pořád komerční soft a ještě pořádně drahý. Nejsem zástance LINUXu, ale i když píšu tento příspěvěk na WinXP tak můj cíl je právě LINUX. Už kvůli té svobodě a stabilitě. Kvůli tomu že mě nešpehuje a neobtěžuje licencema. Taky kvůli bezpečnosti v síti internet. V kanceláři máme na 3xPC už jenom LINUX a naprostá pohoda. Tady na notebooku mám dualboot.Nechci tady LINUX propagovat, protože mě za tu prapagaci nikdo neplatí Ale byl bych moc rád kdyby se na živě více psalo o tomto operačním systému. Je to jen taková malá prosba pro redakci ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  11. 03. 2007 12:22

Jsem rád, že jsem si mohl přečíst tento příspěvek, který má hlavu a patu, což se často tady nevidí.Ani já nechci propagovat Linux, ale rád pomohu při prosazování a rozvoji open source jako celku. Znamená to nejen svobodu (tj. žádná nutnost aktivace, špehování ze strany dodavatele sw, komplikovaná licenční politika atd.), ale hlavní přínos vidím v tom, že je dostupný pro každého.
Dnes hw nestojí žádné horentní sumy, základní sw je zdarma, takže je k dispozici i méně movitým (ale chytrým a pilným) lidem. Člověk, který má snahu se něco naučit,je s tímto sw schopen si vytvořit cokoliv. Je to už na něm. Co nabízí Microsoft? MS Office (značně ořezaný) pro studenty za Kč 4000?
Windows server, další aplikace? Nic proti MS: Na trhu má své místo a určitě dlouho ještě bude. Ale open source je šance pro hodně lidí, kteří na začátku své dráhy nemají finance, ale mají hlavu a rozum na své místě. Ale pro řadu dalších lidí také.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  12. 03. 2007 12:27

Abych byl objektivní, MS nyní podporuje australské studenty velkou slevou na MS Office z 1150 USD na 75 USD viz http://www.n3.sk/microsoft/
Tak tomu říkám počinek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  12. 03. 2007 21:30

Jo, fakt, MS Office Proffesional 2007, asi nějaká verze CZ, už stojí, asi tak 25 000 Kč, kurva, to ty, ceny, ale jdou, nějak nahoru, tohle, no to snad, dřív, snad, stál, Kancelářský Balík, Microsoft Office XP Proffesional CZ, snad, asi jen tak 15 000 Kč vč. DPH, tak tohle, to už je docela, husté, prostě, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benjamin  |  11. 03. 2007 12:52

Ale na Zive prece jsou i clanky o Linuxu a OpenSource. Ze jich neni vic odpovida nepochybne castecne zajmu ctenaru - vetsina lidi proste ma na desktopu Windows a navic existuji servery zabyvajici se prvorade OpenSource a tam zajemci o zpravy z teto oblasti zamiri jiste prednostne.

Vetsi problem je asi s autory - cloveka pisiciho o necem kvalitne a na dobre odborne urovni neni snadne ziskat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pz, pz  |  11. 03. 2007 14:20

k tomu neni co dodat, vystihnute je to presne, staci se jen podepsat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  11. 03. 2007 15:27

Také záleží na ohodnocení, že. Z vlastní zkušenosti vím, že psát články pro eziny není zrovna cesta ke zbohatnutí. Kvalitní článek vyžaduje autora, který má patřičnou odbornou úroveň a také vyjadřovací schopnosti. Kvalitní článek také vyžaduje nějaký čas. Když si vezmu takovou odměnu za článek a podělím to hodinami přípravy, tak mi vyjde částka, kterou dostanu na kdejaké brigádě. Proto se nedivím, že opravdu fundovaní lidi se do psaní článků nehrnou. Pak jsou témata a weby, u kterých mě nezáleží na ceně, protože mě to baví, nebo to chci prostě podpořit, nevím, u kolika lidí ale bude oním webem právě Živě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  12. 03. 2007 15:07

Teď by mě zajímalo, kolik jste počítal, že dostanete za článek a kolik na brigádě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  11. 03. 2007 19:31

Tak a teď ještě vysvětlit proč lezeš na asi nějaké stránky o Windows s tím že LINUX rulez. Asi by mě to zajímalo fakt, no. Anebo vlastně nezajímalo. Zpět. Vůbec nepiš proč lezeš sem a šíříš tuxstink. No. Dont. Really.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  11. 03. 2007 01:49

Pane Waici, zapomněl (zapomněl?) jste napsat, že se do internetu odesílá i odmítnutí aktualizace s "'Výhodami' legálních Windows": http://www.lupa.cz/zpravicky/po-odmitnuti-instalace-wga-je-pocitac-oznacen/

A pokud startovací obrázek znamená 6 sekund bootování navíc, je asi chyba na straně programátorů....to mi nikdo nevymluví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  11. 03. 2007 02:28

Ale to je běžná praxe v Microsoftu, místo, aby se řešily příčiny, řeší se důsledky. Místo, aby konečně systém navrhly tak, aby se nemusel neustále při instalování programů restartovat, pracovali na tom, jak ten restart co nejvíc urychlit. Stejně tak dodali do Vist možnost vypnout startovací obrázek, místo toho, aby se zamysleli na tím, že je něco špatně, pokud takový obrázek způsobí 6sekundové zpomalení startu. No ale důležité přece je, že to má nové barvičky a úžasně praktické 3D náhledy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ruttuu  |  11. 03. 2007 04:12

to jsou zase keci.. meli bychom povstat a zvracet. Kdyz se ti Visty tak nelibi, tak je nepouzivej. Nikdo te nenuti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  11. 03. 2007 09:25

Taky je nepoužívám ani nebudu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.  |  11. 03. 2007 12:17

Tak to jsi velkej hrdina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rfree  |  11. 03. 2007 14:55

Proč myslíš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  11. 03. 2007 19:29

Spíš by mě zajímalo proč ty nemyslíš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chrochtik  |  11. 03. 2007 20:01

Jak myslíš Astore, jak myslíš...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  11. 03. 2007 13:28

Já, Operační systém Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verez CZ, taky nepoužívám, ale docela, bych ho bral, prostě, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  11. 03. 2007 13:06

Já, třeba někdy, nainstaluju, do Operačního systému Microsoft WINDOWS XP PRoffesional SP2, asi nějaká verze CZ, klidně, 5 programů, najednou, a pak ho jednou, restartuju, to docela, ještě jde, a Operačnímu systému Microsoft WINDOWS XP PRoffesional SP2, asi nějaká verze CZ, to ani nevadí, věřím, že by zvládnul, nainstalovat, i více programů, bez restartu, ale nechci, být zase úplné prase, a zase ho nějak, Extra, přetěžovat, ale třeba ten Operační systém Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, tam nainstalujete, třeba tak 20 programů, bez Restartu, a pak, Restartujete, Operační systém Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, a už vám, nenaběhne, to je paráda, a musíte, Operační systém Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, přeinstalovat, alespoň, tak nějak, to psali, na Internetových stránkách http://www.zive.cz/ , a to snad, nebyla, ani BetaVerze, Operačního systému MIcrosoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, to by, se možná Operačnímu systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2, asi nějaká verze CZ, ani nestalo, no jo, to je Holt, skvělý Operační systém Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, prostě, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  11. 03. 2007 16:19

Výborně jsi to shrnul Ládíku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  12. 03. 2007 21:30

Tak, to díky moc Cécéčko, za podporu, prostě, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bruce L.  |  12. 03. 2007 09:13

Your kung-fu is strong!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  11. 03. 2007 22:39

Nezapoměl, ve skutečnosti jsem to psal dříve než Lupa.
http://www.zive.cz/h/Bleskovky/AR.asp?ARI=133692

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pol  |  11. 03. 2007 01:15

pekny, humorny clanok. taketo by mali byt castejsie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  11. 03. 2007 13:00

Píšovina, s tím zrychlením startu, Operačního systému MIcrosoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, že když se vynechá logo, tak se zrychlí, start, Operačního systému Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, o 6 vteřin, to by možná, platilo, tak na počítači, s procesorem PC 386, na frekvenci 16 MHz, a se 640 KiloBajty, Operační paměti, asi nějaké SIMM RAMky, a s Harddiskem, o Velikosti, asi tak 20 MegaBajtů, a s jeho Otáčkami, asi tak 3500 Ot./Min., a to ještě kdo-ví, jestli, totiž, já jsem, si zkoušel, vypnout, Logo, Operačního systému MIcrosoft WINDOWS 95, asi nějaká verze CZ, na počítači, snad ještě, s procesorem AMD 486DX2, na Frekvenci 80 MHz, prý přetaktovaný na 100 MHz, a se 40 MegaBajty Operační paměti, asi nějaké SIMM RAMky, a start Operačního systému Microsoft WINDOWS 95, asi nějaká verze CZ, se mi nezrychlil, ani o vteřinu, akorát, ten start, toho Operačního systému Microsoft WINDOWS 95, asi nějaká verze CZ, nevypadal, nic moc, když tam nebylo, to Logo, tak podle, mě, možná, na Operačním systému Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, to musí, být, snad, to samé, no ono, když možná, že ta Aurora, to by mohlo, být dost, náročné Logo, Operačního systému Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, a přece, jenom na pomalejších počítačích, třeba jako je počítač, s Procesorem Intel Pentium III., na frekvenci 800 MHz, a nějakých, asi tak 512 MegaBajtů, Operační Paměti PC 133 MHz SD-RAMky, by to, ten start, Operačního systému Microsoft WINDOWS Vista, asi nějaká verze CZ, tedy, možná mohlo, zpomalovat, asi tak o těch 6 Vteřin, prostě, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  11. 03. 2007 19:28

Zkousel si asi nejakou verzi CZ zejo ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  12. 03. 2007 21:20

zdar, Astore Ligthsi, ty jsi moc skvělý a super, jo jo, zkoušel, jsem nějakou verzi Operačního systému Microsoft WINDOWS 95, asi nějaká verze CZ, prostě, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ansli  |  11. 03. 2007 20:09

Nejsi tak trosicku otrokem carek a dlouhych souveti? :)) Pokud se to, co jsi splodil, da vubec nazvat vetou ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  11. 03. 2007 23:02

Asi se snaží, aby to vyznělo, jako když mluví Carda v seriálu Na vlastní bulvy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
k8  |  12. 03. 2007 14:39

Ty jsi fakt megaretard

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  12. 03. 2007 21:24

Ano K8, PRocesory AMD K-8, jsou skvělé procesory, od Firmy AMD, hlavně ten procesor AMD Athlon x2 64 4200+, ten je totiž, o maličko výkkonější bez přetaktovaní, než ten procesor, od Firmy Intel, a to ten, procesor INtel Core 2 DUO E6300, na Frekvenci 1,86 GHz, a ještě ten procesor, od Firmy AMD, a to ten procesor AMD Athlon x2 64 4200+, je levnější, než ten procesor od Firmy, Intel a to ten Procesor Intel Core 2 DUO E6300, na Frekvenci 1,86 GHz, a ještě ten procesor AMD Athlon x2 64 4200+, žere ještě o něco, méňe elektřiny, a v 64-Bitových aplikacích, a to v testu Science Mark, má dokonce, ještě vyšší, výkon, než ten procesor, od Firmy Intel, a to ten procesor Intel Core 2 DUO E6700, jo holt, procesory, AMD, jsou dost, dobré procesory, Firma AMD, prostě, Rulezz, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  12. 03. 2007 21:58

Před jednou spojkou "a to" ti chybí čárka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor