Pokud jde jen o photošop (předpokládám adobe), tam bych vám poradil náhradou art viewer. To je program původně pro linux a je dostupný i pro windows (podobně jako třeba open office nebo vlc). Svými schopnosti photošop nahradí poměrně bez problémů a má dost podobné ovládání (alespoň podle toho, co můžu soudit - nejsem profesionál, což je taky důvod, proč jsem si nekoupil fotošop a používám alternativu).
Pro mě ale je jiný program a sice pinnacle (linux má sice programy k podobnému účelu dokonce zadarmo, ale neni to ono - za případný tip budu vděčný), kvůli kterému řeším, jak si k linuxu přiinstalovat legálně windows. Zatím vychází jako jediná možnost krabicová verze (uvažuju o sedmách, osmičky mě ani nenapadly) za něco přes 4 tisíce, protožepodmínky žádné jiné licence to nesplňuje (OEM, upgrade, legalizace). Jedině mě napadlo nainstalovat si kreknutý windows (pokud to vůbec ještě existuje) a potom si koupit legalizaci, to snad by bylo o tisícovku levnější.
S tím OEM si pamatuju, že m$ mlel něco o self building. V takovém případě mělo být na účtence to co je nutné pro funkci počítače (hlavně MB, procesor, paměti možná disk) a bylo nutné provést aktivaci do 30 dnů od data účtenky. (Nebudu rozebírat, zda je možné pozbýt užívací právo proměškáním té lhůty - je to divné, že. Kromě toho se to týkalo XP, takže třeba je teďkon všechno jinak.)
Microsoft se často ohání houskama, ale já jsem v životě neslyšel o licencích na požití housek. Prostě zajdu do obchodu (pekárny, sámošky...), zaplatim korunu pade a můžu jíst. Proč nemůžou počítače fungovat stejně. Koupím si počítač (spíš se to týká notebooků), zapojim do zásuvka a jedu - a nejedu, protože musím projít 100 obrazovek uvítání, kde vyplnim svoje jméno, barvu pleti, vyznání a číslo bot (mimochodem je až otřesné, jak ubuntu přesně tuto část instalace kopíruje - taky vás bez vymyšlení jména dál nepustí). Já se obávám, že zrovna v tomto si m$ plete housku jako fyzické zboží s receptem na housky jakožto duševním vlastnictím pekaře.