Aky zmysel ma vyrabat produkt na specificke pouzitie ked vsetci na trhu sa snazia vyrbat univerzalne veci? naco specialny box na hudbu ked bezny NAS v kombinacii s pluginom a DAC dokaze to iste a este o mnoho viac? Aky zmysel ma si kupovat separatny box na hudbu, potom iny na filmy, potom dalsi na Office dokumenty, .....?
Apple mal kedysi taku sluzbu (mozno este ma) Music Match. Za 25 dolarov rocne system prezrel vasu zbierku MP3jek a kazdu zhodu nahradil jeho originalom v cloude. Bol tam limit myslim 10000 ci kolko suborov ale bolo to lacne riesenie ako mat aj z nekvalitnych starych mp3jak (128kbps) kvalitnejsie nahravky a navyse dostupne na kazdom zariadeni z cloudu.
Cože, cože, cože? 25 USD?Tohle poskytuje Google naprosto zdarma.😀
To jsou ale nesmysl, vlastní hudba není zas taková cennost, takže je nesmysl za ní nějak platit, takže stále ulozto.cz a vlastní disková kapacita!
Google music nabízí uložení vlastních 50 000 skladeb do účtu zadarmo, tohle je tedy to samé jen placené, případně doma běžící a nezalohovane?
Loool 250 USD za takovej neschopnej shit?? Proboha proc?Nainstaluju si Nextcloud a mam uloziste na vsechno, hudbu to dokaze streamovat pres browser ci pomoci Webdav.. No a hlavne ZDARMA a nemusim se omezovat jen na hudbu...BTW: Pokud si zacnu platit spotify apod srajdu, vrati mi OSA jimi nakradene penize o ktere me obrali, aniz bych jakkoli vyuzil del jimi zastupovanych autoru? Nevrati? Tak si to nechte, 2x za stejnou vec platit nebudu, sasci.
Linux, vidlácké vyjadřování, OSA největší zlo planety (hned po dětech jezdících na chodníku) a Spotify srajda, protože není zcela zdarma ...gratuluji 😀
Ty jsi vidlák, vole.To že je OSA největší zlo planety jsi řekl ty, já zastávám názor, že největší zlo jsou idioti, co si nechaj kálet na hlavu a ještě si mlaskaj, jak se maj dobře.Ano, pokud někdo kasíruje prachy z lidí celého státu, jen proto, že existuje nástroj k okrádání jeho práce, aniž by někdy dokázal že lidé jeho práce využívají aniž by za to zaplatili, je to sprostý zloděj a další peníze si nezaslouží.
...a protože OSA vybírá nesmyslný poplatek, tak nezaplatím ~40Kč/měsíc za Spotify Family a budu tahat hudbu z uložto... hlavně si nenechat kálet na hlavu, protože jde o ten morální princip. 😀Koneckonců i premiér tvrdil, že všichni kradou 😀
Proč bych to platil, když mi jakékoli úložiště s hudbou bez DRM poskytne daleko lepší komfort?Spustím, stáhnu, vypálím, pošlu, příjmu, na všem co umí pracovat s MP3.. Spotify imí jen spustit, stáhnout a nic dál.. Na omezeném počtu zařízení.. Za prachy.Ano, naše legislativa umožňuje beztrestné stahování audiovizuálních děl pro vlastní potřebu, výměnou za poplatky z médií všeho druhu... Tak proč bych toho nevyužil, když už mé peníze mají?
Design Voltra server i přehrávače pro desktop se mi velmi líbí (alespoň podle screenu). Ovšem už několik let nerelevantní, právě díky Spotify... skoro bych až řekl škoda 🙂
Pro lokální použití bez omezujících poplatků je tady VortexBox, nyní ve verzi 2.4:---Based on Fedora Linux VortexBox is a free quick-install ISO that turns your computer into an easy-to-use music server/jukebox/player. Once VortexBox has been loaded on a PC, it will automatically rip CDs to FLAC and MP3 files, ID3 tag the files , and download the cover art. Vortexbox will then serve the files to network media players such as Logitech Squeezebox, Sonos, or Linn. You can also play files directly to a USB attached DAC. ---https://wiki.vortexbox.org/what_is_vortexboxhttps://wiki.vortexbox.org/faq
Jednodiskové úložiště je z hlediska bezpečnosti nesmysl, umře vám disk a je po všem..
Kdo ti nuti mit v NASu ci domacim serveru jen jeden disk?
Ve článku se píše "Krabičku o velikosti Apple TV" z toho a ceny vyvozuji že bude obsahovat disk pouze jeden. Já si bohužel ve svých "NAS začátcích" tou ztrátou dat prošel ale z chyby jednodiskového řešení jsem se poučil a přešel na čtyřdiskový HP Microserver ve kterém jsem dříve měl 4x3TB RAID 5 a nedávno přešel na 2X12TB RAID 1, s tím že asi přidám ještě 1x12TB na zálohování, protože v dnešních dobách ransomware a jiné havěti už RAID jako ochrana dat bohužel nestačí. Problém je jen že ty disky nejsou zrovna levné.
Nikdy jsem nepochopil běžné uživatele, kteří si v domácím prostředí nastavují RAID 1 - ten není vůbec určen k zálohování, ale primárně k co nejrychlejší dostupnosti dat po poškození jednoho z disků, tzn. do firem, na servery, kam přistupuje spousta uživatelů a kde nemůžete třeba den čekat na obnovu dat ze zálohy. Kolik lidí ale potřebuje mít takový luxus doma u svých fotek z dovolených atd.?I v dvoudiskovém NASu mi přijde podstatně lepší než RAID1 mít data na jednom disku a druhý mít na automatizované, verzované zálohování. To už alespoň nějaké zálohování je, člověk je chráněn nejen před poškožením jednoho z disků, ale taky třeba před vlastní blbostí, když si někde něco smaže, nebo před ransomwarem apod.Samozřejmě to není dostačující, takové řešení stále neochrání data třeba před požáry, přepětí v síti, krádežemi atd., je třeba zálohovat i úplně geograficky mimo daný objekt.
Tak si udelas zalohu, co ma bejt?
Clanok je o HUDOBNOM "cloude/nase". Ak mas tak dolezitu hudobnu kniznicu, tak je ozaj velky problem si kupit za par eur externy disk a odzalohovat si ju ?
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.