Jaképak "co kdyby".Ty Vaše, zde denodeně prezentované, jsou společnosti nebezpečné už desítky let.Jeden z nejděsivějších "názorů" je například ten, že můžete kritizovat všechno kdy se Vám zachce, na podstatě vlastních sobeckých zájmů, přitom bez smysluplného náznaku, jak byste si to tedy představovali, aby systém fungoval tak, jak je potřeba a jak se od něj očekává. (v konkrétním případě systém kybernetické obrany státu).Poučit Vás? Typické. Jako byste nevěděli, že poučit Vás pozbylo reálné efektivity dřív, než jste dospěli. Teď už je na poučování pozdě, je už jen jedna možnost ............. že sepoučíte sami. Nido jiný to už nesvede.
-----------------------Add Vaše nejtradičnější demagogie:1. Považujete a až zuřivě prosazujete kyberprostor volně a zcela svobodně přístupný komukoliv a kdykoliv. Stojíte v šiku v opozici, jakmile se někde projeví náznaky regulace, omezení, zpěněžení, limitů ....... a td.2. Je-li tedy kyberprostor zcela svobodný, proč by neměl být zcela svobodný i pro bezpečnostní systémy, které neslouží ničemu jinému, než zase onomu člověku, požadujícímu svobodu, pořádek, klid, mír a bezpečí?Jako malé děti ......... nechápete, že neexistují jednostranné mince a každé PRO má vždycky i své PROTI, Jing má své Jang a Svoboda má své neoddělitelné podmínky jejího zabezpečení a ochrany.A teď mi tu chvíli vysvětluj .......... že jsi tohle nevěděl ........