Vista SP1 pro nedočkavé

Diskuze čtenářů k článku

Tomcat  |  20. 08. 2007 08:59  | 

Myslím, že už ani SP to nezachrání. Vista narozdíl od ostatní MS Windows je nejhuře přijatý OS od MS.
Vista dělalají moc tlustou čáru za Win XP jak po stránce SW tak po stránce HW tedy šahají na to na co je uživatel háklivý co nejvíc. Na peníze.
Uživateli můžete upřít práva,může být cílem šikany ze strany nastavení registrace, uživatelského konfortu nechá si toho líbi moc.....
Ale stáčí jen aby ho to nové stálo o 0.50$ víc a při to nahoře uvedeném má MS prostě problém.
Podle výrobců HW by se mohlo prodat i více komponentů a počítačů ale Vista jsou moc demotivující pokud si člověk spočítá naklady navíc které to přináší.

Nebude se jedna dramatický neúspěch a ale k vytlačení XP dojde jen tehdy až nebude SW pro XP a až nebude HW pro XP. Proto se podařilo vytlačit Win98 až tak nedávno pomohli tomuchipsety který sou nekompatibilní s Win98

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  20. 08. 2007 09:38  | 

Ono bude stačit, až vyprchá ta nepochopitelná Antivista mánie, která byla vybudovaná na doměnkách a nepravdách daleko před zahájením prodeje. S XP byla situace naprosto stejná.
Docela mě mrzí, že MS pomalu podléhá hlasu líných uživatelů a vrací do Visty všechny uživatelské neduhy z XP. A za pomocí různých rádobyantimonopolních hnutí roztrhají Vistu a udělají z ní zase starej dobrej zavirovanej šmejd alá XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uzivatel  |  20. 08. 2007 09:47  | 

Suhlas suhlas suhlas. Kupoval som si notebook a mal som na vyber WinXP home alebo Win Vista Home Basic, co stalo uplne rovnako. Povazujem sa za pokrocileho uzivatela a kopec ludi mi vsak vytykalo, ze Vistu si neber, nie su na nu programy, Vista je shit, Vista moc zerie. Kedze mam 2GB ram tak na poslednu polozku som sa nepozeral.
A za seba urcite mozem povedat, ze som lepsiu moznost ako zobrat si Vistu nemohol zvolit. Je to svizny, ovela stabilnejsi system ked mozem porovnavat s WinXP. Kedze mam aktualizacie stale zapnute tak sa kazdou chvilou zlepsuje system a tie najvacsie hotfixy naozaj boli citit v rychlosti systemu.
Jedine co mu mozem vytknut je ze velmi dlho startuje s porovnani s WinXP aj s naslednym zavadzacom po prihlaseni. Ale to je sposobene tym, ze Vista si do RAM uklada casto spustane aplikacie a tym vytazi pamat na plno. Ak je potreba tak ju samozrejme uvolni. A kedze vacsina ludi (pokrocilejsich uzivatelov) hibernuje system tak vtedy tu pomalost spustania nie je poznat.
Skusal som aj vypnut SWAPovanie na disku, no zdalo sa mi to nejake zvlastne, nema s tym niekto skusenosti ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  20. 08. 2007 09:56  | 

mam notebook "Designed for Vista", prilozene byly Vista business, bohuzel 1 giga ram je na Visty malo, takze po tydnu zlobeni a pohledu na neustale svitici kontrolku disku zvitezily XP. najednou LEDka prestala svitit, krome startu jenom obcas problikne a doba vydrze na baterii se prodlouzila o hodinu. Nehodnotim visty, ale jako dost pokrocily uzivatel/administrator preferuju funkcionalitu pred touhou mit novinku za kazdou cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  20. 08. 2007 09:57  | 

..jo a jeste PS: Visty dostanou dalsi sanci po SP2, stejne jako vsechny ostatni MS operacni systemy by tou dobou jiz mohly byt bez zasadnejsich chyb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Scara  |  20. 08. 2007 10:43  | 

Nevim no ... ja jsem si take poridil NB s Vista Business a pravdou bylo, ze disk stale hrabal, ale jelikoz nejsem zadne BFU, tak jsem s tim pocitam a z rovna s NB jsem si objednal dalsi 1GB RAM a slape mi to nadherne ... rychle, spolehlive ... uz se klepu na SP1 :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uzivatel  |  20. 08. 2007 10:44  | 

To je zvlastne. Ja som si notebook objednaval s 512MB RAM a v pohode mi tam Vistu nainstalovali.
Inak vydrz mam okolo 5 a pol hodiny. 1GB je asi malo, kedze len pri starte mi zozerie 800MB RAM. A SWAP mam nastavenych pevnych 1024MB, aby sa netvorila fragmentacia. Je mozne ze kvoli tomu, ze furt citalo z disku sa ti rapidne znizila vydrz.
Ja som tiez nechcel mat novinku za kazdu cenu, tiez som nad nou pochyboval kvoli tomu, ze kazdy na nu pindal, ale to je kvoli tomu, ze mali nedostatocne HW kapacity. Na to naozaj Vista stavana nie je. Ale aj ked je narocna tak na dostacujucom HW je rychlejsia ako XP, pretoze vie lepsie vyuzit prostriedky, ktore ma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  20. 08. 2007 11:19  | 

Ona RAMka dneska není až tak drahá, ale i tak existuje řešení, jak to swapování omezit a zrychlit práci systému - stačí 1GB+ USB disk - ReadyBoost překvapivě opravdu funguje - Vista se pak dá celkem dobře používat i na notebooku s 512 MB RAM - tak jsme to vyřešili na notebokou přítelkyně a je spokojená.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
admxx  |  20. 08. 2007 11:27  | 

Nevis jestli se da na ReadyBoost pouzit i pametova karta? Kdybych ji zasunul do ctecky, kterou jinak stejne nepouzivam tak by to bylo elegantnejsi reseni nez trcici USB...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  20. 08. 2007 11:49  | 

Pokud bude dostatečně rychlá, tak ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yarda_cz  |  20. 08. 2007 12:12  | 

Funguje, ale pozor na rychlost. MS Pro DUO 4GB z mobilu jsem zkusil, spíš ze zvědavosti :D Jinak používám ke 2GB RAM 1GB SD rychlejší verzi, ze ctecky skoro nekouka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  02. 09. 2007 17:40  | 

ja jsem procital blog a narazil na readyboost.. tak jsem z mobilu vytahl 1GB MS Pro Duo a ze zvedavosti vyzkousel, vista mi automaticky nabidla moznost ji pouzit pro readyboost.. a musi se nechat ze je to znat (v booku mam 2x512MB ram)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  20. 08. 2007 14:42  | 

Nekde (uz nevim, ktery to byl server) bylo napsano, ze ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  20. 08. 2007 11:25  | 

Jako dlouhodobý uživatel Visty na IBM R60 můžu říct jedno.
Mám taky 1 GB RAM, notebook není Designet for Vista ale jenom Capable. Výdrž na baterii mám stejnou jako v XP a pokud jenom brouzdám v šetřícím režimu, tak dokonce i o pár minut delší. Chod Visty na tomhle notebooku je stejný jako chod XP. Dokonce po půl roce můžu říct, že je Vista rychlejší, protože XP se začaly po půl roce zpomalovat. Vista běží pořád stejně a žádnou neustále svítící kontroku HDD nepozoruji. Možná máte na mysli dlouhou činnost HDD při startu OS, ale ta je opodstatněná. Nejdůležitější části OS se natáhnou na začátku, takže se dá s OS pracovat krátce po zapnutí NB. Po přihlášení do systému se načítají různé Cache a spouští služby, které nejsou pro start potřeba. Proto ještě několik minut pracuje.
Jinak ve Vistě probíhá práce s diskem "v blocích". Systém se snaží co nejvíc dat uchovávat v paměti před tím, než je sepíše na HDD. Takže swapování by nemělo udržovat HDD v trvalé činnosti a taky neudržuje. Třeba na mém NB je swapování docela minimální a akorát dlouho trvá, než se načte po ukončení nějaké aplikace zpět do paměti blok přednačtených dat.
Funkcionalita WV je velmi dobrá a po posledních dvou velkých záplatách je ještě lěpší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  20. 08. 2007 16:58  | 

Jako dlouhodobý uživatel Linuxu s KDE na ASUS A6 můžu říct jedno.
Mám 512 RAM, notebook není Designet for Vista ani Capable. Výdrž na baterii mám stejnou jako v XP. Chod Linuxu na tomhle notebooku je stejný jako chod XP až na webkameru ktrá nejede. Dokonce po půl roce můžu říct, že je Linux rychlejší, protože XP se začaly po půl roce zpomalovat. Linux běží pořád stejně a žádnou neustále svítící kontroku HDD nepozoruji. Možná máte na mysli dlouhou činnost HDD při startu OS, ale ta je opodstatněná. Nejdůležitější části OS se natáhnou na začátku, takže se dá s OS pracovat krátce po zapnutí NB. Po přihlášení do systému se načítají různé Cache a spouští služby, které nejsou pro start potřeba. Proto ještě několik sekund pracuje.
Jinak v Kubuntu probíhá práce s diskem "v blocích". Systém se snaží co nejvíc dat uchovávat v paměti před tím, než je sepíše na HDD. Takže swapování by nemělo udržovat HDD v trvalé činnosti a taky neudržuje. Třeba na mém NB je swapování docela minimální.
Funkcionalita Linuxu je velmi dobrá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
daidalos  |  20. 08. 2007 19:59  | 

LOL, ty už to nepij!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mixal  |  23. 08. 2007 11:16  | 

ma uz linux hibernaciu ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  21. 08. 2007 08:06  | 

U mňa sa Visty správajú presne tak isto. mal som 1GB, doplnil som to na 2GB. HDD stále hrabe, nechápem, čo tam Vista robí, nacachované musí mať dáta už dávno (nech mi nikto nevraví, že si Vista cachuje celý deň, ja som myslel, že jej to bude trvať tak max. 10min. po nabootovaní). Vážne uvažujem o prechode na WinXP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uzivatel  |  21. 08. 2007 09:12  | 

Zevraj to je defragmentacia na pozadi. To iste robi aj XP, ale menej casto pocitam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  21. 08. 2007 10:52  | 

OK. Ale cieľom defragmentácie by malo byť to, že v konečnom dôsledku bude systém rýchlejší.
Problém je ale v tom, že keď tá geniálna defragmentácia (ak je to ona) beží nonstop, tak to systém spomaľuje a pekne opotrebováva HDD. Predpokladám, že takýchto suprových fíčuriek tam bude viacej a preto baterka vydrží o hodinu menej...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uzivatel  |  22. 08. 2007 10:26  | 

To suhlasim. Neskutocne vela to zacne opotrebovavat HDD, pretoze neviem preco, ale ak dokaze vytazit tato defragmentacia velmi vela system tak to znaci ze presuva velke bloky. Co je proste hlupost robit tento ukon na pozadi.
Ja som si vdaka vdaka navodom na nete a tweakovacej aplikacii povypinal zbytocnosti zo systemu a myslim, ze vydrz sa zvacsila a zataz systemu zmensila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  31. 08. 2007 16:31  | 

Tak se přece podívejte který process vytěžuje ten disk.
TaskManager\Resource monitor :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  20. 08. 2007 11:45  | 

Dloiuhý start oproti XP je z trochu jiného důvodu a swap s tím nemá nic společného. Vemte si, že se vám hned po startu začnopu přednačítat nejpoužívanější data. A to nějakou dobu trvá.
Poklud se tomu chcete vyhnout, používejte Hybernaci. Je mnohem rychlejší a pro Vistu je to primární způsob vypnutí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uzivatel  |  20. 08. 2007 13:07  | 

Ja o tom viem. Napisal som nieco ine ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  24. 08. 2007 12:38  | 

No, jo hlavně, je tam, ten skvělej, Multimediální přehrávač, Windows Media Player 11, asi nějaká verze CZ, a ta jeho ochrana, DRM, mi vytěžuje, procesor, když přehrávám Video, ve Formátu *.MPEG1, a při rozlišení asi tak 352x288, tak, na tomhle, procesoru AMD Sempron 2200+, mi vytěžuje, ta ochrana DRM, procesor, až na 80%, kdyby tohle, Firma Microsoft, se Service Packem 1, asi nějaká verze CZ, odstranila, v Operačním systému Microsoft WINDOWS Vista Ultimate, asi nějaká verze CZ, tak hned, by byl, ten Operační systém Microsoft WINDOWS Vista Ultimate, asi nějaká verze CZ, použítelnější, no další věc, třeba, můj oblíbený přehrávač, Media Player Classic, asi nějaká verze 6.4.9.0, asi nějaká verze CZ, když, v něm, chci přehrát, Video, ve Formátu *.DivX, asi tak v rozlišení 640x480, tak hned, a spustím, ho na celou obrazovku, tak se mi to video, seká, v tom přehrávači, Media Player Classic, asi nějaká verze 6.4.9.0 CZ, no další, věc, vytěžování procesoru, jen při blbém přehrávání souboru, ve FOrmátu *.MP3, tak při téhle věci, mi Operační systém Microsoft WINDOWS Vista Ultimate, asi nějaká verze CZ, vytěžuje, ten můj procesor AMD Sempron 2200+, až asi na 13%, přitom, ve stejném přehrávači, mi v Operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2, asi nějaká verze CZ, vytěžuje, přehrávání, hudebních souborů, *.MP3, asi jen na 1%, opravdu, na Operační systém Microsoft WINDOWS Vista Ultimate, asi nějaká verze CZ, to chce, mít, alespoň, ten ČtyřJádrový procesor, od Firmy Intel, asi tak za těch 30 000 Kč vč. DPH, jinak, to nestojí, za to, no nainstaloval, jsem si zpátky, Operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2, asi nějaká verze CZ, a jsem spokojený, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  20. 08. 2007 09:53  | 

Myslím že to není potřeba, základní problémy XP se podařilo úspěšně přenést i do Vist.
Proto jsou viry a jiné hrozby z WinXP kompatibilní s Vista.
Nevím jak to má být manie (iracionální chování). Naprosto racionálně si lze spočítat jako 1+1=2 , že pro někoho se Vista nevyplatí , někdo na tom bude huř a samo je i skupina která Vista přivítá a negativa nepocítí.
S XP byla situace naprosto stejná... ...ne byla, rozdíl v kompatibilitě HW a SW byl mezi W2k a Xp minimální. Rozdíl mezi XP a Vista je větší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  20. 08. 2007 12:02  | 

Opravdu? Vy jste už viděl zavirovanou Vistu? Já ještě ne.
Už jenom z pryncipu, který se snaží líní uživatelé obcházet, je klasické zavirování jako v XP dost obtížné.
Pokud pomineme předsudky, kterýmy se řídíte vyloženě i vy, Vista se vyplatí na nový počítač. XP nedokáží rozumě využít zdroje nového HW.
Největší problém je odnaučit uživatele všechny zlozvyky, které získali v XP.
- domovský adresář
- práva admina
- když mi program/ovladač tvrdí, že nebude s OS fungovat, tak že se ho tam nebudu snbažit dostat za každou cenu
a podobné srandičky. V Linuxu to takhle už nějakou dobu funguje, tak je čas, aby to začalo fungopvat i ve Windows.
PS: Kdyby jste věděl, co všechno nemělo v XP fungovat, tak by jste tohle netvrdil. MS nakonec podlehl tlaku veřejnosti a začal pracovat na zpětné kompatibilitě, což byla podle mě chyba. Doufám že u Visty to takhle nedopadne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
holobit  |  20. 08. 2007 12:55  | 

to male_zvire: Řek´ bych, že se zapomíná na jednu, např. pro mě podstatnou věc. Když například vlastním krabicovou verzi XP, především z finančních důvodů - se mi nechce pořizovat krabicovka Vista. OEM verze se mi nidky nezdály, jako vhodná investice... Možná, až přestane být XP podporováno výrobci SW a HW.
Ale přiznávám, že bych s odpovídající konfigurací (už ve čtvrtek ) bych Vistu rád zkusil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  20. 08. 2007 13:10  | 

jen že já potřebuju a chci aby mi fungoval program, který chci a ne ten který chce Gates, když nebude pracovat s WV, tak se vrátím k XP, já je zkoušel pár dní a jedinou výhodu pro mně jako uživatele jsou nové fonty (s podporou katakany a hiragany) ale ty jdou nainstalovat i do XP
to že namísto nějakým třeba 200mb servis packu musím pro Visty stahovat celé DVD mi jako výhoda nepřijde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  20. 08. 2007 13:54  | 

Ježiši, tak klikni pravou myší na zástupce toho programu co nechce fungovat a vyber si v modu kompatibility pod čím má být ten program jakoby spouštěný. A pojede to. Lidi, jak vy můžete dělat s počítačema když neumíte vůbec nic! Tohle přece už bylo i na Win XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mysel_1  |  20. 08. 2007 15:22  | 

Smarja panno, tusite Vy vubec, ze tohle reseni ve spouste pripadu nefunguje?!
Kdyby bylo vsechno takhle jednoduche...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  20. 08. 2007 17:19  | 

A Vy tušíte že mě zatím všecko co jsem zkoušel ve Vistě rozjet šlo tak jak to šlo předtím na XPčkách, včetně hry Settlers z roku 98?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomfi  |  20. 08. 2007 21:12  | 

No když tam funguje Settlers.. tak to už tam bude fungovat všechno ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aphroun  |  21. 08. 2007 22:39  | 

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  24. 08. 2007 12:45  | 

No a ten, sekající, se zvuk, v Demu, programu 3D-Mark 2000, úžasná věc, pod Operačním systémem Microsoft WINDOWS Vista Ultimate, asi nějaká verze CZ, na procesoru AMD Sempron 2200+, a s Grafickou Kartou NVIDIA GeForce FX-5200 se 128-Bit. sběrnicí, to je fakt, něco, no nainstaloval, jsem si zpátky, Operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2, asi nějaká verze CZ, a jsem spokojený, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
666  |  22. 08. 2007 17:10  | 

Ach TY curak. Nefunguje tam napriklad Sandboxie 2.86, Kerio PF. Portable Monopoly...Rec je o WV x64. Ten Tvoj mod kompatibility je na dve veci.n00be!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivico  |  12. 03. 2008 07:57  | 

asi toho moc memáš, nebo nepoužíváš, nepleť tady Settlers 98, je rok 2008!!! Na přání zákazníků jim občas předinstaluji na nový PC pár !!!volných!!! her podle věku dítěte, pod Vistou mám problém se spoustou flaschových her pro věk 3-6 let, které pod XP chodí parádně a svižně, přitom nejsou starší nez 2-3 roky. Tomu se říká KOMPATIBILITA (comp-debilita??). Uznávám, že volné hry ale nejsou "to pravé ořechové" pro posouzení Visty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nepoužívám zástupce  |  20. 08. 2007 23:18  | 

tady se píše: "když mi program/ovladač tvrdí, že nebude s OS fungovat, tak že se ho tam nebudu snbažit dostat za každou cenu" tím rozumím, že některé programy s Vistou nepracují nebo eventuelně nepracují v kombinaci s nějakým HW
proč proboha přispíváš do diskusí, když neumíš číst? čtení bylo už v první třídě základky, ale Petr II asi chyběl a od té doby s tím má problémy :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  20. 08. 2007 14:47  | 

Nikdo vás nenutí přecházet do nového OS a pokud používáte programy, jejichž výrobce není schopný držet podporu pro WV, tak zkuste mód kompatibility, který je ve WV velmi dobře propracovaný a vysoce funkční. A ten byl přítomen již ve WXP.
XP SP2 má 260 MB
Vista SP1 má momnentálně cca 350 MB
Jednovrstvé DVD má v tom lepším případě 4500 MB
O co vám jako jde?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veolw  |  20. 08. 2007 22:00  | 

To ze ti tam nejedou aplikace ktere ty chces neni problem Microsoftu ale problem vyvojaru dane aplikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  20. 08. 2007 13:13  | 

? vzhledem k tomu, ze XP nejsou nic jineho nez novejsi verze Win 2000, tak jedine, co by na XP nefungovalo by bylo to, co nefunguje na Win 2000.
Schvalne si zkuste nekdo nainstalovat Win 2000 a budete prekvapeni, jak jsou si tyhle dva OS podobne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  21. 08. 2007 07:43  | 

já bych řek že XP jsou 2k + nasírací funkce + omalovánky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ticco  |  20. 08. 2007 15:51  | 

Jo, jednu zavirovanou Vistu jsem videl u sebe doma. Patrim k userum, ktery jsou neradi obtezovani debilnima hlaskama typu "opravdu chcete spustit toto?"atd, takze ShitDefender, UAC a jiny opruzy proste likviduju automaticky hned po instalaci. Jen tak ze srandy jsem si na tom pustil jeden trojanek, kterej mi AV hodil do trezoru (jo, muzel jsem napred vypnout AV) a ejhle - Vista po restartu pekne zmrzla a byla uz proste kaput - ani v nouzaku se to nepovedlo ozivit. Takze reinstal - s tim jsem ovsem tak nejak pocital, uz kdyz jsem si zacal hrat. Takze Vista zavirovat jde, jenom tomu musi user trosku pomoct

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivico  |  12. 03. 2008 07:43  | 

moc jsi toho zatím asi neviděl, je to stejný děrovaný "EMENTÁL" jako byly XP, dokud nepřišel SP2, můžeme očekávat, že po Vista SP1 to bude také podstatně lepší. Zkus projít hackerské weby a poznáš slabiny Visty. Jinak proti Vistě nic nemám, každý sám musí zhodnotit, zda se mu na jeho HW vyplatí. Na závěr: už někdo někdy viděl OS od Microsoftu, který byl bezpečný a bezproblémový? Já tedy NE!!! Kdybych v takovém "hotovém" stavu koupil spotřební elektroniku, nebo třeba auto, "potěš mě pánbůh".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frukosh  |  20. 08. 2007 10:59  | 

Souhlas !! Mám Vistu a musím říct, že kdo jí nepoužíval aspon 3 měsíce aby si na ní zvyknul, tak nemůže soudit systém. Nesnášim domněnky vzniklé z pomluv, které kolují o tomto systému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  20. 08. 2007 12:48  | 

Vistu bych spise prirovnal k Windows Millenium, ktere mely nahradit Win98, ale nestalo se tak, protoze se jednalo o pomaly, nenazrany system, a tak MS vzal Win 2000, trochu je obarvil a vylepsil zpravu wi-fi a vydal je jako XP, ktere nakonec vytlacily, jak Win98, tak Win 2000. Ale to, ze existovaly Millenia dneska uz skoro nikdo nevi. Vista je stejny neuspech, jako byly Win ME.
Dneska je situace trochu jina, protoze MS ma 99% trhu s desktopovymi OS, tak ho mala prodejnost Visty az tak netlaci, az ukonci podporu XP, tak lidi stejne jinou moznost nez koupit Vistu, mit nebudou. Ja vim, jsou tady nejake alternativy, ale to je jeste porad beh na dlouhou trat. Hlavne kvuli malo informovanosti uzivatelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  20. 08. 2007 13:19  | 

"Vista je stejny neuspech, jako byly Win ME."
Nějaký podklad k tomu tvrzení? A nebo je to někde odposlechnuto na pánských záchodech?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  20. 08. 2007 14:32  | 

zhruba stejna prodejnost a ochota (nebo spise neochota) firem tenhle OS nasadit na svych pocitacich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  20. 08. 2007 14:49  | 

Neochota? Většina výrobců PC a NB už svoje zařízení s Win XP nedodávají a výrobci nového HW už nedodávají ovladače pro XP.
Takže pánské záchody.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  20. 08. 2007 15:39  | 

mam 2 tydny stary sluzebni notebook Dell, samozrejme s XP Pro, za chvili pujdu do prace, delam ve firme, ktera ma vice nez 100 tisic zamestnancu, centrala je v Los Angeles, stale nakupujeme nove pocitace, at uz pracovni stanice nebo notebooky, a ani jeden z nich neni s Vista.
Nejsou to panske zachody, ale jednani s Dellem, jichz se ucastnim, a taky nasimi zakazniky, kterym dodavame vyrobky, tudiz moc dobre vim, kdo co pouziva a kdo se chysta ke zmene OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  20. 08. 2007 15:53  | 

Milý pane, trochu si pletete trhy. My máme taky tisíce počítačů s XP licencí, ale my ani vy nejste běžný uživatel. Smluvní multilicence nemůžete počítat do běžných uživatelských licencí a mmj vlastník Vista Enterprise si může kdykoliv downgradovat na koplentí portfolio MS včetně Win 3.11.
Pro takovéhohle smluvního partnera dodá dodavatel HW i potřebný ovladač. Myslíte že to udělá třeba ASUS pro svoje lowend notebooky? Neudělá.
Takže pánské záchodky.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jack  |  20. 08. 2007 17:26  | 

Zjevne pracujes pro MS, kdyz se tak snazis obhajovat Vistu.
Takze abych te vyvedl z omylu - zadne panske zachodky - jsem primo u zdroje.
Pracuju pro velkou pocitacovou firmu (jednu z velke kdysi 5ky, ted 4ky). Po katastrofalnim neuspechu Visty a nezajmu uzivatelu jsme se vratili k prodeji PC i notebooku s XP, to co hnije na skladech (i lowendy) s Vistou predelavame na XP.
Pomer prodeju za posledni pololeti je 90 procent XP, 10 procent Vista - celkova cisla, nejen korporatni klientela.
Dostupnost XP jsme prodlouzili o rok, do konce roku 2008 s tim, ze se pocita s dalsim prodlouzenim. Do konce roku planujeme minimum konfiguraci s Vistou, vsechno jede na XP.
Duvodu je mnoho - XP bohate postacuji vetsine uzivatelu, jedna se o odladeny a uz i stabilni system. Vista je nenazrana, ma velmi spatnou spravu pameti - viz www.anandtech.com, je nekompatibilni s existujicim SW i HW, uzivateli neprinasi nic, co by neslo udelat i v XP nebo v Linuxu.
Neuspech Visty JE porovnatelny s neuspechem Windows ME. Snad dalsi operacni system od MS bude pouzitelnejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nepoužívám zástupce  |  20. 08. 2007 23:28  | 

taky s mi nezdá že by výrobci ignorovali v mém odhadu tak 80% procent zákazníků (kteří mají XP/ když v poslední době bývají u většinu HW ovladače i na Linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:D  |  21. 08. 2007 04:00  | 

velmi spatnou spravu pameti - tebe hrabe a trepes somariny
To ze system vyzaduje viacej pamate, neznamena,ze je to zla sprava pamati.
A porovnávať k Miléniu, môžeš tak o rok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jack  |  21. 08. 2007 09:23  | 

Dal jsem Ti do pouvidniho prispevku i zdroj, to ze nejsi schopny pochopit psany text je Tvuj problem.
Vista ma spatnou spravu pameti, to je fakt, ktory proste nevyvratis. I samotny Microsoft ma uz pripraveny opravny patch v beta verzi. Pro pomalu chapajici uvadim primy link:
http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=3060

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aphroun  |  21. 08. 2007 22:47  | 

takze mi chcesh rict, ze te nesere drzost microsoftu, kterej si dovoli provadet betatesty a odladovani sveho noveho systemu za tvy penize?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  20. 08. 2007 19:53  | 

Nejnovější promo MS: KUPTE SI VISTU A POUŽÍVJTE DÁL XP !
To se vyplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  20. 08. 2007 11:50  | 

SP1 snad pomůže aby to fungovalo, když se WV pustí do lokální sítě se dvěma servery...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  20. 08. 2007 12:09  | 

No na naší malé lokálce je serverů pět a Vista nemá žádný problém. O co jde?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  20. 08. 2007 12:33  | 

Neřekl bych že by Vista byla na dnešních PC nepoužitelná. Zkoušel jsem ji na skoro 3 roky starém počítači jen s 512 Mb RAM a jela na tom nejdřív stejně jako XPčka a po několika hodinách práce jsem si všimnul dokonce výrazně rychlejšího běhu. Asi jak si Vista provedla indexaci a zjistila si jaké aplikace nejčastěji používám.
Neznám snad nikoho kdo by na svůj comp nemohl ihned Vistu nasadit. Při dnešních cenách PC asi jen těžko někdo bude doma provozovat nějaký předpotopní hw.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomfi  |  20. 08. 2007 21:24  | 

Ještě mi prosím poradte... opravdu se my vyplatí vyhodit WXP pro a nahradit je WV .. predpokládám asi bussiness edition aby to aspon zakladni veci umelo ... 3000 bez DPh... je to takový zisk abych to koupil ?
PC používám převáženě k práci.. OO, visualstudio, TB, FF, Miranda.. jsou nejpoužívanější programy... myslíte, že by stálo za to připlatit si za nějakou silnější variantu než bussiness? Jakou máte koupenou vy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  21. 08. 2007 10:22  | 

tak si nejdřív nastuduj základní rozdíli mezi Vistami a přijdeš na to, že ti budou stačit Vista Home Basic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomfi  |  21. 08. 2007 10:41  | 

Ano četl jsem:
http://www.microsoft.com/cze/windows/products/windowsvista/footnotes.mspx
Konkretne me zajma odstavec D ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aphroun  |  21. 08. 2007 22:51  | 

informace o nove technologii se nejlepe ziskavaji z nezavislych zdroju, vetshina vyrobcu cehokoli, si nedovoli na sve strance uverejnit informaci o tom, ze jejich nejnew product je shit ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flea  |  23. 08. 2007 14:11  | 

Serverový aplikace tam jedou? Třeba IIS apod?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomfi  |  24. 08. 2007 12:42  | 

ani ne... max SQL server 2005 ten co je zdarma a spravuje pouze sqlexpress databaze... bezi jenom kdyz je potreba programovat databazovou app.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BFU  |  21. 08. 2007 08:03  | 

HW mám doma slušný, pravděpodobně by zvládl i Vistu. Ale nemám důvod. První moje PC bylo s procesorem 8086 a kupodivu na nich běhaly i svižně Windows verze 2... . Win XP používám v práci, je to v zájmu zaměstnavatele. Doma nejsou třeba. Používám radši ucelené řešení OS+balík aplikací (Mandriva), než to co nabízí MS. A není to jen cenou. Zdá se, že to dochází i prodejcům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mysel_1  |  20. 08. 2007 15:18  | 

Mam asi 15 mesicu stare PC. Pokud bych mel duvod porizovat WinV(*), nebude me to krome ceny OS stat ani korunu.
Nema smysl vydavat OS, ktery by byl optimalizovany na 5 let stary HW.

*Nemam, mozna tak za rok uz ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
manasus  |  20. 08. 2007 10:20  | 

/* Source Code Windows 2000 */
#include "win31.h"
#include "win95.h"
#include "win98.h"
#include "workst~1.h"
#include "evenmore.h"
#include "oldstuff.h"
#include "billrulz.h"
#include "monopoly.h"
#include "backdoor.h"
#define INSTALL = HARD
char make_prog_look_big(16000000);
void main()
{
while(!CRASHED)
{
display_copyright_message();
display_bill_rules_message();
do_nothing_loop();
if (first_time_installation)
{
make_100_megabyte_swapfile();
do_nothing_loop();
totally_screw_up_HPFS_file_system();
search_and_destroy_the_rest_of-OS2();
make_futile_attempt_to_damage_Linux();
disable_Netscape();
disable_RealPlayer();
disable_Lotus_Products();
hang_system();
} //if
write_something(anything);
display_copyright_message();
do_nothing_loop();
do_some_stuff();
if (still_not_crashed)
{
display_copyright_message();
do_nothing_loop();
basically_run_windows_31();
do_nothing_loop();
} // if
} //while
if (detect_cache())
disable_cache();
if (fast_cpu())
{
set_wait_states(lots);
set_mouse(speed,very_slow);
set_mouse(action,jumpy);
set_mouse(reaction,sometimes);
} //if
/* printf("Welcome to Windows 3.1"); */
/* printf("Welcome to Windows 3.11"); */
/* printf("Welcome to Windows 95"); */
/* printf("Welcome to Windows NT 3.0"); */
/* printf("Welcome to Windows 98"); */
/* printf("Welcome to Windows NT 4.0"); */
printf("Welcome to Windows 2000");
if (system_ok())
crash(to_dos_prompt)
else
system_memory = open("a:\swp0001.swp",O_CREATE);
while(something)
{
sleep(5);
get_user_input();
sleep(5);
act_on_user_input();
sleep(5);
} // while
create_general_protection_fault();
} // main

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  20. 08. 2007 10:49  | 

Celý ten vývojový cyklus, ked akože najprv urobíme program a potom ho uvedieme na trh (ked bude hotový) je nezmysel, proste to nefunguje, najprv roky programujete na sklad, potom ked je produkt aspon ako tak hotový, narýchlo sa pokúšate uviesť do funkčného stavu a ked je von, tak ho dodatočne dorábate.
A stále dookola. Ale asi si to tak žiada marketingové oddelenie MS, proste aby bolo vidno, že sa robí dačo nové. Na rozdiel povedzme od cca ročných upgradoch pri iných systémoch..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oriesko  |  20. 08. 2007 13:45  | 

"Pro některé uživatele je nadějí na doladění místy rozháraného grafického rozhraní systému, jiní na něj v omámení internetovými diskuzemi čekají jako na spásu, která konečně umožní nejnovější Windows používat, a konečně potěší i skupinu uživatelů, která nechce věnovat čas získávání hotfixů na řadu drobných problémů, ale upřednostní jednoduchou instalaci v jediném balíku."
No tak todle je snad na zalobu!!!
Ktera uhrovita socka mohla takhle verejne vyrvat svou stupiditu a se svym smesne nizkym IQ poplivat system, o kterem Velky rADo prohlasil (ci lepe vyjevil pravdu tupym ovcim), ze je to nejlepsi OS vsehomira, nejdokonalejsi, nejkrasnejsi, absolutne bez chyb a ze navic nikdy SP potrebovat nebude!!!
Timto uzaviram tuto stupidni Web 2.0 diskuzi jako bezpredmetnou, nebot cely clanek je nepochybne fake a v tehle informacni stoce muzou rvat jen tupe uhrovite socky z ucnaku! Amen!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  20. 08. 2007 14:38  | 

Mas nejakej problem s erekci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wain  |  20. 08. 2007 17:55  | 

je videt ze nevis o cem Oriesko pise a neznas Velkeho rADa Bravo Oriesko, lip bych to nevyjadril

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qaws  |  20. 08. 2007 14:48  | 

Po mojich skusenostiach Vista + novy notebook sa Vista da porovnat k Linuxu. Ak tam este nie su kvalitne ovladace a nejdu tam aplikacie, ktore potrebuje vela ludi na pracu (Autocad + nadstavba) - nie su zadarmo a pouzivaju zlozite ochrany proti cracknutiu (instaluju virtualne zariadenia) a pokus nainstalovat ich do Visty povazuju za cracknutie, tak to vela ludi, ani firiem pouzivat nebude a to presne s dovodmi, s akymi odmietaju Linux.
Este ked si clovek kupi program za 200k, ma si kupovat este raz spolu s novou Vistou? To predpokladam, ze vacsine firiem sa to neoplati.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  20. 08. 2007 15:35  | 

Pokud máte nějaký problém s drahou aplikací, obraťte se na podporu výrobce dané aplikace. Je JEHO problém, že jeho aplikace nefunguje pod operačním systémem WV. Díky tomu, že jste si danou aplikaci koupil máte právo na podporu od výrobce. Tím že budete křičet, že je Vista na nic vám tyhle aplikace nezačnou fungovat.
Ovšem pokud vám výrobce odpoví, že si máte koupit novější verzi místo toho, aby provedl update, za to už MS nemůže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomfi  |  20. 08. 2007 21:28  | 

To asi nevíte jak to pracuje ... samozřejmě že nová verze nový os podporuje... můžete si ji koupit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  20. 08. 2007 21:34  | 

On nekřičí že je Vista na nic. On říká, že pro něj, tak jako pro většinu firem, je k h...u.
Nic nového nepřinese, jen náklady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rastos  |  22. 08. 2007 09:17  | 

> Pokud máte nějaký problém s drahou aplikací, obraťte se na
> podporu výrobce dané aplikace. Je JEHO problém, že jeho
> aplikace nefunguje pod operačním systémem WV. Díky tomu,
> že jste si danou aplikaci koupil máte právo na podporu od výrobce.
Uff. Výrobca aplikácie problém nemá. Dostal prachy a viac ho nezaujímaš. On predal aplikáciu, na ktorej bolo napísané, že funguje pre W2K a WinXP. V žiadnom prípade nie je povinný poskytnúť (resp. vôbec vyvíjať) podporu pre nejakú Vistu. Alebo si myslíš, že kúpením AutoCAD-u môžem požadovať od Autodesk-u verziu pre Linux pretože som neupgradol z XP na Vistu ale z XP na Linux?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ageran  |  20. 08. 2007 21:05  | 

V pátek jsem na VISTU naistaloval AUTOCAD 2007, a mimo to, že při každém spuštění vyskočí hláška o "známém problému s kompatibilitou" to zatím běhá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martyl  |  22. 08. 2007 22:12  | 

Mě na vistách funguje i starej ArchiCAD 8.1 uplně bez problémů. Plotr HP 250, u kterého je na stránkách HP napsáno že nebude ve win vista podporován, také i s redukcí USB na LPT chodí bez nejmenších problémů, takže já jsem naprosto spokojen. AutoCAd jsem teda nezkoušel, ale poslední 2008 funguje určitě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otto  |  20. 08. 2007 14:57  | 

Koupil jsem si Visty a sem s nima docela spokojen, vadí mě v podstatě jenom dvě věci:
1.) Nefunguje mi Cool'n'Quiet, procesor jede pořád na plno a díky tomu je taky slyšet běžící větráček (pod XP na který dual bootuju bývá bez zátěže úplně vyplej). Zkoušel jsem rady na stránkách AMD, ale bez úspěchu. Ovladač má být ve Vistách už integrovanej, ale nic.
2.) Ta katastrofa co udělali s ovládáním zvuku. Přidali spousty nesmysných nastavení, všechno znepřehlednily, důležitý nastavení schovali a něco zmizelo úplně.
Opravdu si si nedokážu představit, k čemu může být nastavovat zvuk pro každý program zvláště. Počítač používám docela dlouho a hodně, ale nikdy v životě jsem to nepotřeboval. Téměř nikdy nepřehráváte dva zvuky v různých aplikacích zároveň (jen si to zkuste, jak je to nepříjemné) a snad každá aplikace má své ovládání zvuku, téměř vždy pohodlněji dostupné (obvykle bývá vidět neustále, nebo na jedno kliknutí, kdežto ve Vistách musím kliknout dvakrát, takže stějně budu vždycky dál používat to ovládání v aplikaci.). A to nemluvím o trapasu, že když snížím hlavní hlasitost, tak mi zároveň jezdí i ostatní ukazatele, takže kdybych si ji dal nízkou, tak už ani stejně nemám prostor ty ostatní regulovat.
Smlysluplná by snad mohla být jen regulace výstražných zvuků windows, ale tady by bohatě stačilo dát jedno ovládání pro ně a ne překopávat celý systém.
Naopak možnost nastavovat zvlášť hlasitost MIDI oproti wave a hlavně pak hlasitost nahrávání, což jsem běžně používal, se schovala až do Control Panel\Hardware and Sound\sound. Ten je pojatý taky dosti nedobře. Jednak se podstatně snížila přehlednost (už ta nejednotnost - u panelu playback se napřed vybere zvukovka a pak se objeví všechna její nastavení pro přehrávání, u recording naopak jsou všechny vstupy zvukovek v jednom a po rozkliknutí už jsou jen nastavení pro ten zvolený vstup) a rychlost ovládání (člověk se musí podstatně víckrát proklikávat a k tomu ještě i skrolovat - po tom co je zvyklý mít vše k dispozici rychle a na jedné obrazovce prostě utrpení).
Navíc některý nastavení tam prostě nefunguju - zkouším u nich regulovat hlasitost a furt je stejná (přitom když dám mute, tak zvuk přestane, takže zřejmě zkouším regulovat správnou položku - pokud to ovládání hlasitosti nemá fungovat, tak proč ho nezešedli?!), nebo (a to častěji) sice hlasitost se mění správně, ale jaksi se to neuloží. V XP sice byly drobný problémy s tím, že některý aplikace měnily natvrdo nastavení wave, ale oproti tomuhle kdy se mi ty poschovávaný nastavení vracejí neustále na 50% to bylo v klidu.
Docela blbý je, že při každý restartu se hlavní volume změní na 67. Navíc bez ohledu na to, zda všechno nastavím na maximum (tedy to co se ukládá), tak Vista hrajou potišejc než XP (nastavený ne zrovna na plno.), takže když někdy nastartuju do XP a někdy do Vista, tak pokaždý musím šahat na ovladač repráků.
Vrcholem všeho je, že úplně zmizelo nastavení defaulního midi zařízení. Prý se to dá přepisovat někde v registru. Budu to muset nastudovat a zjistit, jestli se to dá nějak automatizovat. Opravdu nemám nejmenší tušení proč kvůli tomu musím trávit čas a byl hroznej problém tam to okýnko na to nechat. Ach jo.
A to jsem ještě slyšel, že maj bejt velký změny pokud jde o zvuk v DirectX 10.1. Takže po velkém překopání ve Vistě (vedoucímu např. k nefunkčnosti EAX) bude v zápětí další. Myslím že to buďto měli překopat na jednou a jestli to nestihli tak s dalšíma většíma změnama počkat až na další verzi Windows. Takhle se obávám, že nás čeká další velký čekání na ovladače pro zvukovky a to pro spoustu ještě pořád pro Visty nejsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 08. 2007 15:22 | 

[quote]
Opravdu si si nedokážu představit, k čemu může být nastavovat zvuk pro každý program zvláště.
[/quote]
Tak treba tohle pouzivam skoro porad av XP to hodne chybelo.
Priklad? ICQ s cimkoliv. Mam pustenou hudbu a do toho prijde 2x hlasitejsi "o-ou". Cili hubdu necham a ICQ o pulku ztlumim. To same ve hrach..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  20. 08. 2007 15:41  | 

Jo jo. Přesně tak. Přehrávání filmu a do toho nějaké šíleně hlasité hlášení o zprávě, klikání systému a podobné srandičky mě vždycky dokážou "zahřát u srdce". Ještě že to tam MS konečně dodal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otto  |  20. 08. 2007 16:57  | 

ICQ používám, ale s tímhle problém nemám. Jestli to není spíš tím, že dáváte tu hudbu hodně potichu a pak je ten rozdíl velkej. Stačí dát hudbu v přehrávači na plno a snížit celkovou volume na reprácích. Otočit knoflíkem je pro mě přitom jednodušší než proklikávat se do mixéru. Nejotravnější zvuky (že je někdo online) mám navíc vypnuté (otravovali by mne ovšem na jakoukoliv hlasitost).
Pokud jde o hry, snad každá má nastavení hlasitosti. Navíc v jejich případě bych musel vyskakovat z fullscreenu do windows - dost nepohodlný, nehledě k tomu že někdy pak bývaj problémy se stabilitou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:D  |  21. 08. 2007 04:06  | 

Lenze tu si to mozem nastavit na jednom mieste, a druha vec, aky problem so stablitou, minule som mal spustene hry naraz sice som si to nevsimol a ani naznak nestability. a naozaj nechapem co je na tom také matúce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kerala  |  20. 08. 2007 15:38  | 

Tento článek je sice delší, ale o skoro o ničem. Mohla to být jenom zprávička.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 08. 2007 16:18 | 

To je keců, to je keců...
A že následným update skoro stovky hotfixů po instalaci XPSP2 se správce sítě otravuje dalších několik hodin, o tom se mlčí. A přitom je jedno, jestli se aktualizuje ručně přímo z netu, nebo pomocí WSUS s intervalem čekování 2 hodiny...
To už je neúnosný - radši bych spustil instalaci SP3, která pojede půl druhý hodiny, než hlídal restarty či WSUS server, zda už je to všechno nebo není. Nehledě na to, že při použití WSUS si ani nemůžu na stanici ručně tu aktualizaci vyvolat, proto jsem dal interval na 2 hodiny, aby se to aspoň urychlilo, jinak by postupný dávky samoaktualizací trvaly 4 dny!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iggy  |  20. 08. 2007 16:55  | 

to víš na Visty musí vyjít SP1 dřív, aby byl systém jako hotovej a mohl se prodávat...
vždyť se traduje, že Windows jsou použitelný až po SP1 ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gorgoroth  |  20. 08. 2007 20:20  | 

Vazeny "Admine"
staci
start/run
wuauclt /detectnow
a mas to
btw: nejni problem to dát do startup scriptu...moznosti je vice
ps: pri vsi ucte...nejvic se nadre.... neinfomovany clovek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 08. 2007 08:55 | 

hm, na webu M$ se to jeden ale nedozví, o update a wsus jsem tam přečetl hafo těch jejich plků
wuauclt jsem ani neznal, a když napíšu wuauclt /?, tak to neudělá vůbec nic
to je stejně nedokumentovaný jako třeba gpupdate /force

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bjetina  |  27. 08. 2007 15:40  | 

pro okamžité spojení s WSUS zkus na stanici příkaz "wuauclt /detectnow"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny  |  20. 08. 2007 20:53  | 

chtel bych prejit na linux ubuntu. videl jsem na youtube video s ubuntu beryl. nevi nekdo jestli je to uz soucasti systemu nebo se to nekde stahuje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jejkote mankote  |  20. 08. 2007 21:19  | 

takže:
1. toto není článek o ubuntu a o berylu už vůbec ne
2. toto není server o linuxu
3. beryl si stáhneš jako balíček - pro tupce
4. aby to fungovalo opravdu korektně je potřeba mít funkční 3d akceleraci - pro hračičky
5. krom vizuálního efektu to nepřináší naprosto nic, na koukání a machrování před kamarády ok, jinak useless.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web.  |  20. 08. 2007 21:38  | 

Nechci rozvíje OT diskuzi, ale Beryl se nedá s Aero porovnávat. Je to asi srovnávat cirkus s operou (ne Operou:).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x-man  |  21. 08. 2007 09:48  | 

Rovnako ako sa AERO sa neda zrovnavat s grafikym rozhranim na MAC OS, ktore tieto vychytralosti malo uz v case uvadzania windows XP na trh a nepotrebovalo k tomu nejaku extremne akcelerovanu grafiku a 15% vykonu cpu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  21. 08. 2007 13:41  | 

To AIGLX+Beryl taky nepotrebuje a funguje naprosto hladce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web.  |  21. 08. 2007 17:04  | 

Vám přijde jako "extrémně akcelerovaná grafika" např. do základní desky integrovaný Intel 950 GMA?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  21. 08. 2007 13:43  | 

5: Je videt ze si to nikdy nepouzival, Expose je pro bordelare jako jsem ja naprosto nepostradatelna funkce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Many  |  20. 08. 2007 21:23  | 

Jestli si ani neumíš najít ty spravný stránky na dotaz, tak se ani nesnaž něco instalovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web.  |  20. 08. 2007 21:45  | 

VISTA jsou super na vše kromě hraní her. Nezanedbatelný počet i nových titulů jede na VIsta výrazně pomaleji než na XPčkách. Některé i nehratelně, či hodně padavě.
Jinak Aero se mi líbí :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JD  |  21. 08. 2007 19:50  | 

Vista je pre lami co pozeraju na vzhlad a nie na funkcnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uzivatel  |  22. 08. 2007 10:30  | 

Funkcnost je praveze oproti XP ovela lepsia. Problem je s kompatibilitou SW, ale to na funkcnosti nic nemeni. Ak by sa mala kompatibilita udrzovat vo vsetkych smeroch tak funkcnost a inovatorstvo (nehovorim ze to Visty maju) budu brzdene.
Neobhajujem si ziaden system. Len z vlastnej skusenosti porovnavam XP vs Vista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  22. 08. 2007 13:08  | 

Takže funkční to je, akorát nekomaptibilní ...? Takže to nefunguje.
Na cennou radu výše v příspěvcích, obrátit se na výrobce Vista nekompatilních programů, se ptám proč?
Proč mám platit 1. za nový systém a 2. za nový Vista kompatibilní program, když výsledek bude stejný = funkční původní program.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JD  |  22. 08. 2007 19:02  | 

loool veď toto je zhluk protirečivých blbostí
veď keď je volačo na mojom OS dajme tomu VISTA nekompatibilné tak je to podľa teba funkčné a možeš to na svojom OS používať keď ano tak to používaj teda s tým funguj )))
aby zme sa rozumeli ja nezatracujem Vistu aj ju používam ale tvrdím že to je nedokončený OS a všedci sú platiaci beta testery Microshitu a ešte aj zato platia okrem tych čo si ju stiahli na WAREZE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adrique  |  24. 08. 2007 12:01  | 

ten dialog instalacie fontov je skutocne predpotopny, zda sa mi, ze je nezmeneny este z ciac windows 3.1. Ked som to zbadal, skoro som odpadol.
Zisiel by sa aj nejaky manazer fontov, pretoze doterajsi prehliadac fontov ma funkcionalitu stale takmer nulovu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hehek  |  17. 01. 2008 21:55  | 

Jako člověk, co se zabývá počítači na vyšší úrovni musím říct, že tak nešikovný systém ještě na světě nebyl. Když opomenu, že vše je za každou cenu supergrafické (což mě značně irituje), tak funkčně je vista hrozný paskvil pokusů o změnu... bohužel k horšímu. Ve snaze zpřehlednit narůstající počet uživatelských voleb začali škatulkovat podle neznámého klíče. Co dříve šlo najít třema kliknutími nebo klávesovou zkratkou je prostě ztraceno v bludišti. Další moc nepříjemná věc je to neustálé potvrzování každého kliknutí (nosím po kapsách bezpečnostní kladivo - jednou ho použiju). A dostávám se k hardwarovým nárokům: proč jen obyčejná plocha musí spotřebovávat prostředky jako nějaká hra? Natož procházení složek je pěkná zátěž, všechny ty miniatury a náhledy... já se jen směju. Když se vypne AERO tak to trošku pomůže, ovšem zbavit se všech služeb na pozadí je docela obtížné. Mnozí tady psali, že si dokoupili RAM a vše je OK. Hmm, pak se tedy ptám: Je operační systém stvořen pro počítač, nebo je počítač stvořen pro operační systém? Já si počítač kupuji, protože na něm chci pracovat a ne kvůli tomu, abych ho živil a hádal se s ním. Proto nepovažuju Vista za operační systém, ale za opravdu špatnou 3D střílečku =).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZK  |  02. 03. 2008 17:38  | 

Cituji: "...člověk, co se zabývá počítači na vyšší úrovni..."
Dle Tveho prispevku soudim, ze sis poridil pocitac, ale protoze jsi ho nedokazal zapnout, odlozil jsi jej vysoko na skrin.
S prichodem WV skoncila dalsi generace Windows. Podobne problemy, jako ma ted WV, mela i predchozi generace, tj. Win 95 - XP. Ta zacala byt k svetu az ve Win 2k, stejne tak jako 3.11 byly vrcholem te predchozi generace. Takze ted bych moc nesoudil a radeji vyckaval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky