Viry v 2004: bude to jen horší

Diskuze čtenářů k článku

sysel  |  20. 12. 2006 22:03

zajimave

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaSaKr  |  12. 12. 2003 13:38

je to vaše volba.... poserte se z virů! :)

Já je na MacOS X neznám, a nezajímaj mě ;) Bude hůř.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  12. 12. 2003 14:21

Na MS-DOS se taky už viry neobjevujou, je to snad proto bezpečný systém? Mac OS X prostě jen není dost zajímavý...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso  |  12. 12. 2003 14:34

Na MacOs existuji viry i antiviry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlado  |  12. 12. 2003 14:40

a ktomu MacOS:

MacOS a MacOSX su dva uuuuuuuplne odlisne systemy.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso  |  12. 12. 2003 14:48

Vim, akorat jsem to X prehlidnul

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaSaKr  |  12. 12. 2003 15:02

přehlídnutí X bývá os(t)udné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlado  |  12. 12. 2003 14:38

heheh, unix, unix, unix......

chcem vidiet ako sa nejaky cervik rozsiri na take mnozstvo roznych unixov a bude chciet ziskat prava roota....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZ  |  12. 12. 2003 15:01

Na Linuxy a UNIXy se viry moc nepíšou, tam se píšou jen exploity :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  13. 12. 2003 13:56

ale to je o niecom inom nasvyse ani tie nefunguju univerzalne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaSaKr  |  12. 12. 2003 15:00

no jistě, že není zajímavý pro viry. A není to náhoda nějakého nezájmu BFU, ale vlastnost jádra!  A je mnohem použitelnější pro práci, takže bych to (být Holčíkem) raději nesrovnával.... přecijen rozdíl cca 10 let je hodně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  12. 12. 2003 10:25

tak, tak, zerte se a mnozte se....

Doufam, ze se snad brzo podari nekomu napsat multiplatformniho worma vyuzivajici umelou inteligenci, nejlepe tak, aby dokazal rozpoznat co jej odstranilo a tyto informace zdelit ostatnim kopiim, ktere by se 'poucily' a daly si vetsiho bacha. Take by nebylo k zahozeni, kdyby pouzivaly generacni algorytmy a virus sam by rozesilal zdokonalene verzce sama sebe a ucil se v tomto nepratelskem svete prezit - takova ukazka evoluce. Pak by mohla nastat podobna situace, jako pri vzniku polymorfnich viru, ktere nebyly detekovatelne virovym scanem a musela byt vyvinuta heuristicka analyza, jo jo stealth metoda byla taky super, kdyz ji antivir neznal, tak vlastne prispel k uplnemu zavirovani vsech souboru
Jeste me napadlo, ze by pres net mohl vyuzivat distribuovane vypocetni vykon a kazdy dalsi zavirovany pocitac by se vlastne stal dalsim neuronem samoucici se site, takoveho jedineho organismu.

No zatim trochu sci-fi, ale uznejte nebylo by to super????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koala  |  12. 12. 2003 11:52

Bylo a algoritmus je s 'i'

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  12. 12. 2003 12:05

omlouvam se vsem za gramaticke chyby, byl jsem liny to posobe precist, ale kdybys mel takovou kocovinu co mam ja, tak by se ti taky pletly vsechny i/y

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Terminator  |  12. 12. 2003 12:56

To je tak trochu SkyNet vize.... děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  12. 12. 2003 13:40

no taky me potom zpetne napadlo, ze je to taknejak T3, ale tahle myslenka je precejenom starsi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
king78  |  12. 12. 2003 09:21

Možná by se redakce Živě.cz mohla zamyslet, jaké bannery má na svých stránkách. Protože pokud čtu článek a ten mi každou chvilku poskakuje po stránce, tak to rozhodně příjemný není!. (rozhodně to účinnosti banneru nepřidá)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Koníček  |  12. 12. 2003 10:22

Bannery? Jaké bannery? http://i-net.cz/proxomitron/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  12. 12. 2003 11:07

proxomitron? co to je? mozilla rulezzzzz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  12. 12. 2003 13:21

Az budes moct v Mozille udelat to same co ja v Proxomitronu tak se o necem bavme
PrxRST();

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fettgesicht  |  12. 12. 2003 13:40

Tím se myslí automaticky vkládat do příspěvků takový ty hlody jako PxOmUp OnMouseUp, nebo PrxRST();? To je panečku featura!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  12. 12. 2003 14:01

Ne tim myslim:
Co Proxomitron obecně umí?


  • nahrazovat libovolný text v hlavičce http požadavku
  • nahrazovat libovolný text ve zdrojovém kódu HTML stránky
  • blokovat dané www stránky
  • přesměrovávat www stránky
  • zobrazovat protokol o odeslaných požadavcích a odpovědí od www serverů
  • sdílet připojení k internetu s jinými uživateli

  • Zrychlit surfování na pevné lince (nové)
  • Blokovat stránky s nevhodným obsahem - jedná se o inteligentní filtr, který výtváří databázi (Filters\naughtyURL.txt) těchto stránek a následně je blokuje (nové).
  • Blokovat reklamy
  • Zabraňovat spouštění nebezpečných skriptů
  • Povolit na všech stránkách aktivaci kontextové nabídky stiskem pravého tlačítka myši
  • Vnutit prohlížeči ukládání stránek do mezipaměti (tzv. lepší cache, která šetří poplatky zejména majitelům vytáčeného spojení)
  • Formátovat stránky pro kapesní počítače (například Palm)
  • Odstraňovat celostránkové proklikávací reklamy
  • Chránit soukromí
  • Konvertovat češtinu z ISO8895-2 na Windows-1250
  • Zabránit nechtěnému vyskakování pop-up oken
  • Přesměrovávat stránky (můžete používat lehce se zapamatující zkratky)
  • Filtrovat Cookies
  • Obelstění systému, který zabraňují uživatelům filtrovacího softwaru přístup na jejich stránky (například AntiAdBuster)

  • A samozrejme cokoliv dalsiho protoze si muzu tvorist sve filtry

  • PrxRST();

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    tsunami  |  12. 12. 2003 13:44

    proximotron je na pikacu, mozilla a nejake to jeji rozsireni a je vysmato

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Roger Krowiak  |  12. 12. 2003 20:02

    Vobec nemam tuzbu robit to co ty v Proxomitrone, mne bohato staci blokovanie banerov, blokovanie flash reklam (on demand, oznacim odkial flashe nexcem a mam pokoj), nevyziadanych pop-upov (vyziadane v pohode funguju), filtrovanie reklamnych iframes, loop gif obrazkov iba raz. Na reklamy mi to naozaj bohato staci, a potrebujem ku tomu iba mozillu a plugin adblock (http://adblock.mozdev.org/) do nej (ten poskytuje este viac a inteligentnejsich volieb na blokovanie otravnej reklamy).

    Inak, sa cudujem reklamnym serverom ze pouzivaju tolko agresivnej reklamy, tymto pristupom prichadzaju o cast cieloveho trhu a prave toho viac schopneho...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    jirka  |  12. 12. 2003 13:09

    Na I dnes byl dobry napad. Banery prilis zatezuji DNS servery a tak se da prace zefektivnit pripsani par adres do localhostu. Adresey 127. ... bannerum opravdu velmi slusi.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Shteffi  |  12. 12. 2003 15:41

    Nápad to byl opravdu pěknej, ale vyzkoušel jsem a nefungovalo.
    Moh by někdo tuto myšlenku rozvinout obšírněji? určitě by to pomohlo hodně lidem a ublížilo živě a technetu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    zajdee  |  12. 12. 2003 18:00

    Asi takhle nejak

    127.0.0.1 localhost
    127.0.0.1 ad2.billboard.cz
    127.0.0.1 ad.billboard.cz
    127.0.0.1 ad.ireklama.cz
    127.0.0.1 ad1.ireklama.cz
    127.0.0.1 ad2.ireklama.cz
    127.0.0.1 ad.adrenaline.cz
    127.0.0.1 ad2.adrenaline.cz
    127.0.0.1 adarbo2.bbmedia.cz
    127.0.0.1 adarbo.bbmedia.cz
    127.0.0.1 adindes.bbmedia.cz
    127.0.0.1 adidnes2.bbmedia.cz
    127.0.0.1 ad2.bbmedia.cz
    127.0.0.1 ad.bbmedia.cz
    127.0.0.1 ads.idnes.cz
    127.0.0.1 ad.lupa.cz
    127.0.0.1 ad2.lupa.cz
    127.0.0.1 asn.premium.cz
    127.0.0.1 ad.centrum.cz
    127.0.0.1 ad41.atlas.cz
    127.0.0.1 ads.web.aol.com

    a to zdaleka neni cely muj hosts soubor ;)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Pavel  |  12. 12. 2003 09:16

    Nemusim snad vysvetlovat, jaky je v tom rozdil...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    standa  |  12. 12. 2003 08:33

    IMHO vir, vlastne cerv, ktery se jen siri a rozesle neco nekam, je pouze ukazka autorova smyslu pro humor. u takovych pokusu psanych ve visual basicu mi prijde az urazejici to nazyvat virem. jak by k tomu prisli autori skutecnych viru.
    podle meho "rychle se šířící destruktivní červ" moc protimluvem neni. pokud nejaky cerv prijde na komp a rozesle se, tak by mel treba neco delat a ne cekat az nejaka aktualizace jej objevi a on pak: jeje, voni me nasli proc by to neslo tak, ze po rozsireni to proste zacne nahodne sektory datovych souboru (doc, xls, pdf, tex, dxf,...) na disku prepisovat nahodnyma znakama a kdyz bude 50% tak napise: one half ;)
    to by pak reakce spravcu siti byla rychlejsi nez u neskodneho cervu ?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eso  |  12. 12. 2003 11:02

    Virus, který si rychle zabije hostitele je neschopný virus.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    pavel  |  12. 12. 2003 13:32

    ale on sveho hostitele prece nezabije. Tim, ze znicis pdf, doc, xls.. neznemoznis bezchybny beh systemu. A pokud se uz rozsiril na dostatecny pocet jinych systemu, neni duvod, aby nemohl zacit delat i neco destruktivnejsiho. Nejde prece o zivy organismus, aby se ridil zakonem preziti a zachovani druhu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Tomáš Holčík  |  12. 12. 2003 14:18

    Ale poruší tu integritu, čímž na sebe upozorní. a bude ohrožen v dalším šíření. Na základě řady pokusů časem autoři červů, že světová epidemie se začne značně zpomalovat v čase N od zahájení útoku (zpočátku exponenciální nárůst, pak pozvolné zpomalování), pak stačí prohlásit okamžik N za konečný a v čase N+1sekunda spustit destrukci nositelů viru. Čas N přitom může být vzhledem k rychlostem připojení i několik hodin či dokonce minut od zahájení epidemie. na to pak už prostě nikdo nestihne rozumně zareagovat.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    capo  |  12. 12. 2003 18:42

    legrace to bude az sa nejaky vir bude snazit zfunkcnit to kryptovanie co uz skoro kazdy disk podporuje, ked ti zamkne disk nahodnym heslom tak to mozes aj ozem obit a k datam sa nedostanes vobec, holt toto ked niekto zbucha tak len potom uvidite co je to koniec sveta :), co tam daky blaster, to bola len sranda

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Mexiko  |  12. 12. 2003 19:52

    no a co takovy cervik, ktery po infikovani treba 50 dalsich pocitacu sveho hostitele znici - svuj ukol splnil a naplnil i zachovani rodu ....

    Zatim se tomu sice směju, ale verim tomu, ze urcite nejsem sam koho neco podobneho napadlo ....... A ikdyz windowsy nepouzivam (LINUX je pro moji praci a potreby proste lepsi - pouzivam pocitac na praci a na hry mi nezbyva cas0), tak preci jen mi obcas tuhne usmev kdy bude nejaky cervik vylozene likvidacni a poradi si s vice systemy nez jen s widlemi ......

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Mechanus  |  16. 12. 2003 12:12

    Když jsme u toho tak to není pravda - když už bylo vypůjčeno srovnání s nemocemi u lidí - např. čeleď filoviridae (Marburg, Ebola a Reston) - zabíjejí v až 95% případů a šíří se velice rychle - sice sami vyhasnou ale než vyhasnoutak způsobí takové škody....

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    tsunami  |  12. 12. 2003 01:55

    stve me, ze tyhle pseudoviry mi vzdycky zahltej schranku, nebai ve kazdy den mazat 15 hlaseni o prichozim viru.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr Mach  |  12. 12. 2003 02:57

    Pouzivej mozilla mail s jejim spam filtrem, bude takove maily detekovat automaticky a usetri ti spousty prace .

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    tsunami  |  12. 12. 2003 04:27

    pouizvam mutt, clamav, spamassasin (a procmail), postu to tridi moc dobre ale jednou za cas musim do mrknout do maildiru, jestli tam nahodou neskocilo i neco jineho nez oznameni o viru (nechce se mi to hazet hned do /dev/null, zatim se ani jednou nespletl, ale co kdyby...)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor