Bylo by to fajne, ale skutečnost bude někde trochu jinde.🙂
Proboha, zbyl ještě vůbec někdo živý. 😉
Ja jsem uz mrtvej...
Rakovina způsobuje smrt stoprocentne a neni ani infekcni. Kazdemu se muze vyskytnout kdykoliv sama ze sebe. Holt jsme smrtelni. Jednou to prijde na kazdeho.
Nesposobuje smrt stopercentne a lieky na nu su uz vo vyvoji (dokonca myslim ze najdelej su teraz lekari z ciech). Treba ale nielen prezit tieto covid casy, ale sa z nich poucit. Zial v rukach to ma najvacsia spodina naroda- politici. A ti su znami tym, ze sa nedokazu poucit. Teda neviem ako u Vas, ale nasi sa nedokazu ani ucit. Je to tam sami plagiator, co si kupili tituly.
Zaujimave je, ze na covid mame vakcinu po nejakom roku-roku a pol. Tento virus zabija v afrike zda sa pravidelne (dokonca aj v nemecku v labolatoriach) a nevyzera ze by pre africanov mal niekto vakcinu. Zeby sa to financne neoplatilo? A ak je to tak, pri kolkych mrtvych sa to uz financne oplati? Alebo treba pockat na sirsie rozsirenie medzi masy?
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 8. 2021 09:55
Ono vakcíny se finančně obecně moc nevyplatí, jde spíš o to, kolik peněz jsou státy ochotné investovat do vývoje. Prodej či darování vakcín je pak spíš o politickém vlivu než finančním zisku. Vývoj a testování je drahé a je to dost jednorázová záležitost.
Na Ebolu vakcína je, Marburg je s Ebolou příbuzný, takže by asi nebyl až tak velký problém vakcínu vyvinout (i když - Marburg má dva kmeny). Druhá věc je, že Marburg sice zabíjí důkladně, ale těch mrtvých nebylo zas tak moc, za 50let ani ne tisícovka a z toho jenom 10 ze "západního" světa (a z toho 7 při úvodním incidentu v Německu).
Hlavně to bude asi tím, že nakažený umřel dříve, než stihl dalšího nakazit.
Covid vakciny byly sice hotove za cca dva dny (beze srandy, zbytek je vyroba a testovani), ale je to remake vakcin, co se pripravovaly na SARS a MERS. A ano, vakciny se bez statni pomoci moc nevyplati. Ale uz i s Ebolou to vypada na dobre ceste, takze snad bude i uprava pro pribuzne viry. Pak je ale otazka, jak testovat, kdyz se ten virus vyskytuje jen sporadicky (udelat prvni dve faze a overit bezpecnost a generovani protilatek, pak ulozit do archivu?).
Tak farmaceuticke spolocnosti maju obrovske zisky. Ale mozno by ta svetova zdravotnicka organizacia mohla dat par eur na vyrobu tychto vakcin "pre pripad potreby" a ano, potom by ich ulozila niekam pre buducnost. Vzdy je lepsie zacat aspon niecim. A ak sa tento virus niekde objavi, je lepsie tam ludi zaockovat a hotovo. Myslim porazit ho co najskor lokalne. Ale zasa farmaceuticke firmy by nemohli predavat lieky pre kone po 400 eur...
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 8. 2021 13:44
Evropské, ruské, čínské, americké firmy a vědci zjevně mají jiné priority co vyvíjet a zkoumat, avšak nikdo přece africkým vědcům nebrání v tom aby vyvinuli vakcíny svým vlastním vědeckým úsilím.
Ani to nemusím číst a je mi jasné že je nadpis opět kravina. Redaktoři doplňte si vzdělání na téma úmrtnost vs smrtnost.
Pokud by existovala přímá úměra mezi nebezpečností nákazy a reakcí společnosti, tak bychom se, při srovnání s covidem , měli už předem naskládat do hrobů...
Nebezpecnost neni jen smrtnost.
Smrtnost (případně letalita).Jeden by čekal, že po roce a půl denních zpráv o Covidu si alespoň vědecky orientovaní vydavatelé přestanou plést termity s termíny.
a neni to jedno? normalni clovek pochopi o co jde. (a rejpal bude … rejpat)
Tak zase by clovek cekal, ze takovehle zaklady novinari za posledni rok a pul zvladnou absorbovat..
Není, pokud jeden mluví o voze a druhý o koze, tak se nedomluví.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.