Virtuální optické vlákno vytvořené pouze ze vzduchu

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 19

Názory k článku

avatar
29. 07. 2014 15:29

Opticke vlakno bez skla a sklari nebudou mit co zrat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 07. 2014 10:30

rozhodně je to technologie zajímavá. zřejmě bude ale problém s přenosem (na zemi) na delší vzdálenosti, bo to bude asi vždy na "přímou viditelnost" - tedy přes oceán asi nee (to by ale mohly vyřešit nějaké satelitní "zrcadla"). Spíš mě zajímá to využití ve vesmítu - kde není vzduch?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 07. 2014 01:12

Teď k tomu ještě vymyslet způsob jak tento "datový přenos" nebude způsobovat vytvoření virtuálního optického vlákna (ovšem zcela reálné díry) v prolétajícím ptactvu a nebo aby ten ptáček nerušil přenos dat, a může to do výroby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
26. 07. 2014 22:31

Teda takovou snůžku nesmyslů, pavědeckých dohadů, pokroucených a nepochopených detailů už jsem dlouho nečetl. Autor se opět překonal; jen je škoda, že se překonává vždy v tom nesprávném směru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 07. 2014 18:15

* Javůrek *

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 07. 2014 16:59

Moc tomu nerozumím, upřímně se ptám. Mám lasery, který vytváří tunel, abych uvnitř něho mohl dalším laserem poslat signál. Na co mi ten tunel vlastně je, když evidentně musím mít laser dost silný/schopný vytvořit tunel po celé trase - tj. nemohu prostě signál poslat tímto laserem bez tunelu, jako se to dělá normálně?V článku se píše, že se výrazně snížil šum signálu, tak na tom asi něco bude, že ano? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
26. 07. 2014 11:28

Zajímavá technologie, ale vy si prostě neodpustíte přidat do článku vždycky trošku vlastních bulvárních spekulací, které jsou navíc chybné. Jak chcete s viditelným zářením udělat "dokonale přesné snímky třeba s rozlišením na jednotlivé atomy"? I když půjdete až k rentgenovému záření, bude se vlnová délka pohybovat minimálně o 1 řád nad velikostí většiny atomů! Ledaže bychom si postavili gama-laser nebo na to připojili rovnou elektronový mikroskop.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
26. 07. 2014 09:22

Karel zase perli.....
"Navíc natahování optického kabelu na jinou je poněkud...řekněme problematické"
na jinou co???
"voptimální index lomu světla uvnitř odráží vyslané světlo až k druhé konci vlákna"
-> voptimalni -> druhe konci
Teda teda, dve hrubky v jedne vete, to uz je k zamysleni...Nehlede na to, ze na vetsi vzdalenosti budou mit ty pulzni lasery uplne stejny problem jako ten puvodni signalovy. Proste se budou se vzdalenosti rozptylovat o molekuly a tudiz asi nevytvori optimalni tvar. A to nemluvim o vlivu vetru a termiky. Na tu jednu milisekundu vytvoreny tunel je proste k prdu, to radsi poslat normalne signal se ztratou i za cenu opakovani...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
26. 07. 2014 01:20

VOPTIMALNI?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 07. 2014 00:35

Já teda nevim, ale tahle technologie řeší problém při průchodu vzduchem.
Jak to ale sakra souvisí s meziplanetárním prostorem? Tak to by mě teda zajímalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor