VirtualDub: zlepšete kvalitu videa filtry zdarma

Diskuze čtenářů k článku

Black  |  14. 09. 2006 07:44  |   |  [213.246.82.xxx]

Super článek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GGG  |  14. 09. 2006 07:57  |   |  [195.144.125.xxx]

Poučný článek a pěkné je, že je vše zdarma, testoval jsem postup, ale výsledku pluginu  do VirtualDubu NeatVideo nedosahuje. http://www.neatvideo.com/examples.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
heyhall  |  14. 09. 2006 09:43  |   |  [62.168.40.xxx]

To je pravda - hedosahuje -  ALE JE ZADARMO !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  14. 09. 2006 14:03  |   |  [194.213.198.xxx]

Ty "screenshoty" skoro vypadají jako podvod. Dokud ten program neuvidím, tak neuvěřím.

Na odstranění šumu doporučím článek od Mika na TVFreak - http://tvfreak.cz/modules.php?name=News&file=article&id=1144

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  14. 09. 2006 14:46  |   |  [85.71.172.xxx]

Dost mi tam cyhbí zmínka o fft3D a kompenzaci pohybu pomocí mvtools.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyF1  |  14. 09. 2006 08:10  |   |  [80.79.80.xxx]

Cim bolo to ukazkove video grabovane ?Karta,soft ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bot  |  14. 09. 2006 08:28  |   |  [195.70.135.xxx]

Halo, halo, tady Lelkova, slysis me Londyne? ....

Ach Reneee....



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nikdo  |  14. 09. 2006 09:23  |   |  [82.114.193.xxx]

Bodré podoledne.... nesu vám bodrou krávu.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p-ako  |  14. 09. 2006 12:03  |   |  [217.197.144.xxx]

Ale až ve čtrnáct noha noha konin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  14. 09. 2006 15:24  |   |  [193.85.75.xxx]

Dobře poslouchejte, nebudu to víckrát opakovat...
(sorry, to se fakt nedalo nenapsat)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alík  |  15. 09. 2006 18:18  |   |  [84.42.168.xxx]

Plížil sem se obezřitně, protože mám v kalhotech dynamik!

To jsem já, Leklerk...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jam_X  |  14. 09. 2006 09:23  |   |  [195.39.106.xxx]

Libi se mi, ze byl pro demonstraci zrovna vybran serial Halo, Halo, protoze jsem ho take graboval, ale zmensoval jsem rozliseni na 360x288, takze jsem deinterlacing nemusel pouzit ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
heyhall  |  14. 09. 2006 09:46  |   |  [62.168.40.xxx]

Ja mel lepsi vysledky jsou s pouzitim de-interlace a nasledneho zmenseni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CCblue  |  14. 09. 2006 11:16  |   |  [86.49.90.xxx]

Na de-interlace používám "Deinterlace MAP (Motion and Pixel)" - podle mě má nejlepší výsledky u opravdu rychlých scén (třeba fotbal). Haló, haló jse dělal už z DVB-T v 512x384, bitrate 900-1000, celkem 4 DVD. Ti vtipálci z Anglie udělali každej díl úplně jinak dlouhej (některý přes 45 minut), takže odhadnout správný nastavení bylo nemožný, až jsem ke konci musel bitrate snížit na dost nízkých 900kbit/s. Práce s MPEG2 z DVB-T je o moc snažší, než grabování analogu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lobo  |  14. 09. 2006 15:39  |   |  [194.228.15.xxx]

Tento seriál bych měl velice rád na DVD. Je možné se s někým z vás domluvit o možnostech uploadu nebo poslání? Kdyžtak mi dejte vědět na 96321@seznam.cz Díky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistrovanyy, neregistrovanyy  |  14. 09. 2006 09:33  |   |  [195.47.28.xxx]

u prvnich dvou obrazku [deinterlace] je spatne odkaz na vetsi obrazky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JnZ  |  14. 09. 2006 09:50  |   |  [147.229.196.xxx]

Na odstraneni chroma noise je asi nejlepsi FFT3DFilter pro Avisynth, pokud se dobre nakonfiguruje, jsou vysledky vynikajici. Nevyhodou je, ze trosku snizi celkovou saturaci, ale to se da zase nahnat pomoci Tweak(...)
Osvedcilo se me neco takoveho:
[CODE]
LoadPlugin("fft3dfilter.dll")
crop(...)
LanczosResize(640,480) #pripadne Bicubic, Bilinear
FFT3DFilter(sigma=15,plane=1,bt=4,bw=128,bh=128)< br>FFT3DFilter(sigma=15,plane=2,bt=4,bw=128,bh=128)
FFT3DF ilter(sigma=10,plane=0,bt=4,bw=8,bh=8)
Tweak(0,1.1,0,1)
[/CODE]
1 pass filtruje U chroma
2 pass V chroma
3 pass luma = zbaveni klasickeho sumu

Je potreba experimentovat, filtrace chroma je celkem rychla, filtrace luma je dost pomala...
J.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JnZ  |  14. 09. 2006 09:52  |   |  [147.229.196.xxx]

LoadPlugin("fft3dfilter.dll")
crop(...)
LanczosResize(640,480) #pripadne Bicubic, Bilinear
FFT3DFilter(sigma=15,plane=1,bt=4,bw=128,bh=128)< br>FFT3DFilter(sigma=15,plane=2,bt=4,bw=128,bh=128)
FFT3DF ilter(sigma=10,plane=0,bt=4,bw=8,bh=8)
Tweak(0,1.1,0,1)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JnZ  |  14. 09. 2006 09:53  |   |  [147.229.196.xxx]

hm tak pokus o opravu nevysel...editor si dela fakt co chce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  14. 09. 2006 10:03  |   |  [85.71.172.xxx]

Hm, tak než sem to dopsal tak mě nekdo předběh. Proč tam cpeš to resize nechápu, jde ti přece o denoise, to si tam pak může každý dodat. A když už, tak bych použil lanczos4resize.
A neni ta sigma trochu moc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JnZ  |  14. 09. 2006 18:07  |   |  [147.229.196.xxx]

Resize proto, 1)starsi FFT3D mel pri urcitem nastaveni problemy s urcitym rozlisenim. 2)rychlost vs kvalita. Lanczos4resize je urcen spise pro upsizing, v ostatnich pripadech vytvari naprosto totozny resize jak klasicky Lancozs, rozdil ve speedu zadny (osobne testovano).
SIgma tak moc protoze SRC byl brutalne hnusny TV rip. :) Bylo to vyladeno primo na miru ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  14. 09. 2006 10:06  |   |  [85.71.172.xxx]

co máš za problém s editorem? vždyť v avisynth přece nejsou žádný znaky co by mohly dělat problémy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JnZ  |  14. 09. 2006 18:03  |   |  [147.229.196.xxx]

Nejak se to tu proste rozhodilo, nechapu proc :) a [CODE] nefunguje :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  14. 09. 2006 10:07  |   |  [85.71.172.xxx]

jinak v nových verzích už stačí přidat parametr plane=4:

loadplugin("fft3dfilter.dll")
fft3dfilter(sigma=2, plane=4)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jimm  |  14. 09. 2006 09:58  |   |  [194.212.24.xxx]

Nevíte někdo prosím, jestli je taky nějaký filtr nebo program na roztřesené video (posouvá se nahoru-dolu v rozmezí asi tak 10px na obě strany oproti normálu, obraz není deformovaný, je jen posunutý)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  14. 09. 2006 10:00  |   |  [85.71.172.xxx]

deshaker (taky pro avisynth)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  14. 09. 2006 09:59  |   |  [85.71.172.xxx]

Nejlepší zdarma dostupný deinterlacer je TomsMoComp. (pokud se tedy bavíme o věcech točených na kameru a ne o filmech a většině seriálů, kde by interlacing při korektním nahrání vůbec neměl být vidět a pokud vidět je, to špatným pořsdí snímků, na to je pak nejlepší greedy low motion.)
Barevné pruhy v obraze jsouo způsobené špatnou tv kartou. doporučuju ten šrot zahodit a koupit něco lepšího, buď ati, nebo aspoň něco s čipem od philips, který už hřebenový filtr mají. Dscaler už na to má taky filtr temporal comb, do tý doby než si pořídíte pořádnou kartu by mohlo bejt dobrý ho zapnout. U už nahraných věcí můžete zkusit guava comb.
Na odstranění šumu se dá použít fft3D nebo mvtools. Těmito filtry se dá odstranit i velice silný šum s minimálními artefakty. Pokud chcete nejlepší kvalitu, tak se dají i zkombinovat. (mv tools použít jen pro kompenzaci pohybu a fft3D použít místo mvdenoise. (pozor na chybu v ukázkovým skriptu pro mvtools, místo jednoho backward_vectors1 má být backward_vectors2)

Všechny tyto filtry jsou zdarma ke stažení pro avisynth. Skript není nic příliš těžkého napsat a potom ho otevřete ve virtualdubu a chová se jako normální AVI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JnZ  |  14. 09. 2006 18:02  |   |  [147.229.196.xxx]

TomsMoComp neni zdaleka nejlepsi. ;) K dokonalosti mu chybi jeste hooodne. Nic lepsiho nez MvBob jsem zatim nevidel. Ostatne "made by Didee" mluvi samo o sobe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  14. 09. 2006 18:45  |   |  [85.71.172.xxx]

No zdá se, že ten tomsmocomp co je v Dscaleru je už nějaká vylepšená verze, protože ty ošklivý artefakty co sou vidět na všech obrázcích tam nedělá.
CO myslíš tim, že to mluví samo o sobě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ra100@post.cz  |  26. 09. 2006 16:25  |   |  [87.197.198.xxx]

Kde sa to da stiahnut? Jedno aj druhe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  26. 09. 2006 18:06  |   |  [85.71.172.xxx]

tomsmocomp: doom9.net, download, sekce filters
fft3d a mvtools: http://avisynth.org.ru/fizick.html
pro příště: http://www.troubleshooting.cz/usegoogle/JustFuckingGoogleIt.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ra100@post.cz  |  26. 09. 2006 16:25  |   |  [87.197.198.xxx]

Kde sa to da stiahnut? Jedno aj druhe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  14. 09. 2006 10:12  |   |  [85.71.172.xxx]

Pokud se dopbře pamatuju, tak tam někde píšou, že na požádání vám filtr zašlou e-mailem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  14. 09. 2006 14:09  |   |  [194.213.198.xxx]

Nepošlou. Já jsem jim psal, jestli by mi ho neposlali kvůli mýmu testu (http://jech2.webz.cz/gallery/)a ani mi neodpověděli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HH  |  14. 09. 2006 10:25  |   |  [193.179.161.xxx]

Nejlepší zkušenosti mám zatím s filtrem ffdshow, který umožňuje odstranit šum i přímo při přehrávání. Dá se použít i jako plugin ve VirtualDubu pro rekompresi. Nejenom u odstranění šumu poskytuje spoustu dalších nastavení. Je zdarma, co víc si přát. http://www.free-codecs.com/download/FFDShow.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  14. 09. 2006 10:58  |   |  [85.71.172.xxx]

No tak denoise 3D je sice celkem dobrý, ale pokud ti nejde o čas, tak neni nejlepší. (a o rychlost většinou při zpracování ve virtualdubu tolik nejde)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetriK  |  14. 09. 2006 11:11  |   |  [194.228.205.xxx]

Zdravim,
mam pro nekoho mozna stupidni dotaz, ale potrebuji poradit. Shanim nejaky "user friendly" program na převod z DVD formátu (který mám z DVD recorderu) do formatu AVI případně WMV nebo nejlépe FLV (flash video), ale takovy kde bych si mohl vybrat jen nektere pasaze. SW muze byt i placeny. Diky za rady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  14. 09. 2006 14:13  |   |  [194.213.198.xxx]

VirtualDubMod, VirtualDub MPEG-2 a Avidemux umí udělat AVI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rx  |  14. 09. 2006 16:59  |   |  [88.212.31.xxx]

...user friendly je dle mě Autogordianknot. Navíc je dobrý

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetriK  |  15. 09. 2006 08:52  |   |  [194.228.205.xxx]

Díky za tipy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  14. 09. 2006 12:19  |   |  [160.216.0.xxx]

Je to sice trošku off-topic, ale:
Srovnání kvality mnohých deinterlacovacích filtrů zde: http://guru.multimedia.cx/deinterlacing-filters/

Sám jen dodám, že filtr Smart deinterlacer považuji také t.č. za nejlepší z prostého důvodu - nabízí (na rozdíl od jiných) možnost 2 základních způsobů motion-kompenzace v rychlých scénách - pomocí blendingu a interpolace, s nastavitelným thresholdem vektoru pohybu pro tyto akce; a s volitelnou možností využívat kubickou interpolaci. Jinak je optimalizovaný, a integruje řadu dalších nastavení, které mnohé jiné filtry postrádají.

Je jen velkou škodou, že v oblasti Linuxu není tento filtr zatím dostupný v mencoderu; pouze v transcode (který neumí transportní streamy, takže je pro přímé zpracování surových TS nahrátých z televize, bez jeho předchozí konverze do jiného kontejneru, nevhodný).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  14. 09. 2006 13:30  |   |  [85.71.172.xxx]

Dmart deinterlace nemá pohybovou kompenzaci, blending ani interpolace namá s kompenzací pohybu nic společnýho. Kompenzaci pohybu má třeba tomsmocomp. mencoder má nejen blending a interpolaci, ale i pokročilejší metody, včetně různých metod na odstranění prokládání z filmů. (hodí se hlavně pro NTSC, ale i pro špatně prokládanej PAL) Nejpodobnější smart deinterlaceru je asi kernel deinterlacer. syntaxe (snad to živě nezmrší)

kerndeint[=thresh[:map[:order[:sharp[:twoway] ]]]]
Donald Graft's adaptive kernel deinterlacer. Deinterlaces parts
of a video if a configurable threshold is exceeded.
<0-255>
threshold (default: 10)

0: Ignore pixels exceeding the threshold (default).
1: Paint pixels exceeding the threshold white.


0: Leave fields alone (default).
1: Swap fields.


0: Disable additional sharpening (default).
1: Enable additional sharpening.


0: Disable twoway sharpening (default).
1: Enable twoway sharpening.


Motion compensated deinterlacer je tam taky:
mcdeint=[mode[:parity[:qp]]]
Motion compensating deinterlacer. It needs one field per frame
as input and must thus be used together with tfields=1 or
yadif=1/3 or equivalent.

0: fast
1: medium
2: slow, iterative motion estimation
3: extra slow, like 2 plus multiple reference frames

0 or 1 selects which field to use (note: no autodetec-
tion yet!).

Higher values should result in a smoother motion vector
field but less optimal individual vectors.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  14. 09. 2006 13:30  |   |  [85.71.172.xxx]

Pochopitelně zmršilo, tak si to najdi v helpu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  14. 09. 2006 14:34  |   |  [194.213.198.xxx]

Tak se podívej na nastavení toho SmartDeinterlace - má možnost provádět analýzu napříč jedním snímekem, přes více snímků i kombinaci obojího.

Na dopočítání chybějících řádků má algoritmus, který se snaží doplnit hrany, není to tedy obyčejná interpolace.

TomsMoComp takové možnosti nemá a na výsledku to je znát, je prostě horší než Smart Deinterlace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  14. 09. 2006 15:00  |   |  [85.71.172.xxx]

nemá. jen detekuje pohyb, a tam kde pohyb není deinterlacing neprovádí. Za to tomsmocomp provádí skutečnou (i kne nejkvalitnější, přece jen je zaměřený na realtime) kompenzaci pohybu. Zvlášť při rychlých scénách je prostě lepší, zatimco smart deinterlacer prostě provede kubický blending. (= ztráta detailu) Zkus ten mcdeint, možná je lepší než tomsmocomp, zkušenosti s nim nemam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  14. 09. 2006 22:16  |   |  [85.71.172.xxx]

Poslední dobou mam pocit, že mi klávesnice asi brzy vypoví službu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  14. 09. 2006 15:02  |   |  [85.71.172.xxx]

Já jsem třeba ty tečky co máš v galerii nikdy nezaregistroval. (používam tomsmocomp v dscaleru při sledování TV)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondras  |  14. 09. 2006 12:47  |   |  [194.197.79.xxx]

Jak už tu padlo - deinterlace u zdroje tohoto typu je kravina. Tento zdroj není prokládaný a pokud vidíte interlace artefakty, tak to svědčí o špatné práci TV karty, ale i s tím se dá něco dělat. Dále pokud je třeba pracovat se skutečným interlaced zdrojem a je třeba jej odšumovat, ostřit apod., tak je nanejvýš vhodné dělat toto vše s originálními půlsnímky. Já k tomu v vdubu používám interní deinterlace "fold fields side by side" - pak aplikuji vše, co potřebuji a foldnu to zpět. Pak případně aplikuji filtry pracující s interlaced záznamem (např. deshaker apod.) a až nakonec (je-li nutné) provedu deinterlace a to metodou TomsMoComp z ffd balíku. Dle mého subjektivního srovnání je určitě lepší než Smart Deinterlace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JnZ  |  14. 09. 2006 18:24  |   |  [147.229.196.xxx]

Pokud sis jeste nevsiml, tak veskere vysilani v CR jak analog tak digital je interlejsnute na 50fld. ;) Ma to sve duvody. Nektere TV karty zaznamenavaji na disk neprokladany signal (namatkou Winfast XP2000 Expert tusim uklada primo do MPEG2 progrssive). Tato zdanliva vyhoda se po srovnani s tim, co se da "udelat" z toho sameho, ale prokladaneho zaznamu zmeni v jasnou nevyhodu. ;) Rozlozit zaznam na fieldy je sice hezka vec, ale pokud aplikujes filtr na pulsnimek, tak ten nasledujici uz by mohl byt "upraven" ponekud jinak a ve finalnim blendu to uz nebude moc cool. Doporucuju deint jako prvni vec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  14. 09. 2006 18:42  |   |  [85.71.172.xxx]

Co to meleš???
1. se koukni jak vypadá film, jestli tam uvidíš nějaký prokládání.
2. se nauč česky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JnZ  |  14. 09. 2006 21:29  |   |  [147.229.196.xxx]

V clanku se pise o analogovych ripech z TV, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  14. 09. 2006 21:47  |   |  [85.71.172.xxx]

Jo, píše a co? Tak se koukni jak vypadá fim (myslim jako ten celuloidovej pás) Vidíš ta nějaký prokládání?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JnZ  |  15. 09. 2006 09:43  |   |  [147.229.196.xxx]

Tobe snad z tv karty tece celuloidovy pas? Zajimave...asi jsem par let zaspal. Pokud mas jako zdroj TV kartu, tak z ni vdy dostanes interlejsnuty obraz (az na vyjimky tv karet,kterre delaji rychly realtime deinterlejs, ktery stoji jak vime za velkou backoru )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  15. 09. 2006 11:13  |   |  [85.71.172.xxx]

Kreténe! Máš celuloidovej pás. Z toho naskenuješ snímky. Ten snímek rozložíš na horní a dolní půlsnímek. A když ten horní a dolní půlsnímek zase složíš dohromady, dostaneš kompletní, neprokládaný snímek. = žádný deiterlacing netřeba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JnZ  |  15. 09. 2006 10:01  |   |  [147.229.196.xxx]

Jinak, spousta serialu a filmu je vysilanych prokladane...par vyjimek ne, ale spis jenom tech novejsich...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondras  |  15. 09. 2006 10:52  |   |  [194.197.79.xxx]

Prokládané filmy? No možná tak nějaké ty televizní inscenace. Máš to fakt nějaké pomotané. Jakou technikou by jsi vytvářel neexistující půlsnímky? Nějakým domýšlením? Výsledek by byl jistě k popukání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  15. 09. 2006 11:17  |   |  [85.71.172.xxx]

No teoreticky by to šlo stejným způsobem, jako 100Hz televize dopočítávají obraz na 100fps, ale nedělá se to, protože to je zbytečnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondras  |  15. 09. 2006 12:26  |   |  [194.197.79.xxx]

Co vím, tak většina nic nedopočítává, ale zobrazí 2x první a 2x druhý půlsnímek. Prostě obdoba BOB deiterlace při přehrávání videa na počítači. Proto ačkoli obrazovka sama má snímkovou frekvenci vysokou, tak je vždy viditelné typické poskakování obrazu, jelikož v jeden okamžik "svítí" jen jeden půlsnímek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  15. 09. 2006 12:57  |   |  [85.71.172.xxx]

Tak takhle to dělají ty nejlevnější. Ty lepší alespoň odstraní prokládání a zobrazí 2x ten samý snímek. A ty nejlepší dopočítají ten jeden snímek mezi (respektive tři, pokud jde o film) a zobrazují reálných 100fps.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  15. 09. 2006 11:16  |   |  [85.71.172.xxx]

Nesmysl, film je progressive už ze svý podstaty!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondras  |  15. 09. 2006 07:27  |   |  [194.197.79.xxx]

Máš v tom zmatek. To že obrázky k tobě jakýmkoli způsobem putují v podobě dvou půlsnímků je sice od tebe bystré zjištění, ale nic neříká o povaze záznamu. Filmy pořízené na filmový pás apod. jsou prostě progressive a deinterlacing u nich provádí toliko jedinci mentálně narušení, či majitelé pošahaných TV karet.
Ad úprava per fieldy - ja by půlsnímek mohl být upraven jinak? Aplikují se stejné filtry. A jaký to má vliv na pozdější složení do snímku celého? A pokud hovoříš o blendu jako metodě deinterlace, tak to jsi se odkopal úplně, protože je to jedna z vůbec nejhorších metod, kterou na deinterlace můžeš použít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JnZ  |  15. 09. 2006 09:51  |   |  [147.229.196.xxx]

Ja se bavim o interlejsnutem tv vysilani,ne o progrssive filmech... TV karta ktera dela realtime deinterlejs neni zrovna moc best...nicmene nekomu to staci.
No tvoje metudka ma jednu malou nevyhodu...filtrujes 2x tolik snimku (sice vertikalne polovicnich),ale i tak. Navic, 1x separujes fieldy a po filtraci je zase skladas,abys mohl deinterlejsnout...trochu zbytecne. Myslim ze je dobre dodrzet zpetny postup, tj. deinterlace first. Ja hovoril o blendu dvou pulsnimku...spojeni opet dohromady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondras  |  15. 09. 2006 10:46  |   |  [194.197.79.xxx]

Ach jo, ty nečteš. Psal jsem, že deinterlace obdobného zdroje jako je uveden v ukázkách je nesmysl. Nevím, proč tady fabuluješ něco o TV kartě s realtime deinterlace, o ničem podobném se zde nehovořilo.
Moje metoda má tu VÝHODU, že filtruje 2x tolik půlsnímků, protože jich tam tolik opravdu je. Co se týče časové náročnosti, tak jsi vedle, neb filtrace probíhá na foldnutých půlsnímcích, tedy v okénku o rozměru např. 1440x288. Je to vhodné zejména pokud budeš proklad zachovávat, ale i pro případný deiterlace, protože jeho algoritmu ušetříš práci, protože bude zpracovávat vyčištěný signál a má šanci odvést lepší práci.
Nicméně svoje videjka si patlej jak chceš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  15. 09. 2006 11:19  |   |  [85.71.172.xxx]

Hele, tak já už nevim jak jinak to vysvětlit, holt to nechápeš a smiř se s tim, ale prostě je to tak, že filmy se deinterlacovat nemusí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  16. 09. 2006 01:43  |   |  [82.113.53.xxx]

Já z toho teda moc moudrej nejsem. Ale vy do toho vidíte, tak se zkusím zeptat. Jak se z filmu, který 24 snímků bez prokládání vysílá do televize, která má 50 půlsnímků? A jak se to samé dělá pro NTSC, která má 30 Hz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  16. 09. 2006 08:53  |   |  [85.71.172.xxx]

PAL - film se zrychlí na 25fps a pak se z každýho snímku udělají dva půlsnímky. Občas se používá to, že se nezrychluje, ale z každýho dvanáctýho snímku se udělají tři půlsnímky místo dvou. Ale to je málokdy, i když myslim, že některý seriály tak vysílají.
NTSC se to dělá tak, že se střídavě z jednoho snímku dělá po dvou a po třech půlsnímcích. Tedy z každých dvou snímků máme pět půlsnímků a to dá těch 60Hz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
s.o.t.e.k  |  14. 09. 2006 13:22  |   |  [88.100.209.xxx]

http://alparysoft.com/products.php?id=8&item=6
sice neni zdarma (ale da se v poho sehnat ;) a to co umi me fakt prekvapilo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  14. 09. 2006 13:34  |   |  [85.71.172.xxx]

Opravdu je to nějak výrazně lepší než tomsmocomp?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  14. 09. 2006 15:46  |   |  [194.213.198.xxx]

Co jsem ho kdysi zkoušel, tak to žádný zázrak nebyl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JnZ  |  14. 09. 2006 18:13  |   |  [147.229.196.xxx]

Podle mych testu je Alpary asi temer to "nej" pro cisty VD. Ale pro AVS jsou dalek lepsi filtry. TomsMoComp je srovnatelny, ale rychlejsi. Kdo chce nejlepsi deinterlacing, pouzijte MvBob (pokud nezalezi na case) ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel rrr  |  14. 09. 2006 19:51  |   |  [85.70.76.xxx]

stačí se podívat na loga, aby bylo vidět, co s tím ty filtry udělaly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel rrr  |  14. 09. 2006 19:54  |   |  [85.70.76.xxx]

..poničená kresba v obličeji je pěkně vidět i na posledních dvou (lépe nezvětšených) snímcích, tam je to pěkně patrné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Drak  |  14. 09. 2006 22:29  |   |  [85.160.72.xxx]

Tento článek je zajímavý pouze pro nové začátečníky,ale jinak je dávno pasé,neboť Virtualdub byl známý včetně těchto a mnoho dalších filtrů už před vynálezem DIVX kodeku a pak nevím proč bych měl v roce 2006 ještě grabovat z analogu,když dávno vysílají digitálně na SATu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andyman  |  15. 09. 2006 12:03  |   |  [83.69.56.xxx]

Rozhodně nemáš pravdu, pro video z digitální kamery je to naprosto nezbytná věc a vždycky bude (pokud teda nemáš kameru za 100 litrů) Jako ukázka je to myslím super článek - podle mých včerejších celodenních testů je nejlepší kombinace Alparysoft Deinterlace Plug-In for VirtualDub a něj ještě Neat Video v1.5 - výsledky vážně stojí za to když si trochu pohrajete s nastavením - vřele doporučuju !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  17. 09. 2006 23:15  |   |  [85.71.172.xxx]

Analogový kamery se ještě vyrábí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
halalik  |  16. 09. 2006 14:25  |   |  [213.211.58.xxx]

Clanek super, ale jen pro zacatecniky. Profici, nebo radoby profici, pouziji napr. frameserver Avisynth, kterej je neskonale rychlejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  17. 09. 2006 22:54  |   |  [62.240.182.xxx]

Tyhle softkodekové karty jsou všechny akorát tak pro zlost, kupte si raději kartu s hw kodekem sice ta deinterleace je na nich nefunkční ale nic na nich není třeba řešit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  17. 09. 2006 23:11  |   |  [85.71.172.xxx]

Co to meleš? Jaký softkodekový karty? Vyjadřuj se jasně. Co to podle tebe je HW kodek??? Demodulace a přovod do digitálu můsí být vždycky HW, jinak to prostě nejde. Na kvalitě tohohle převodu závisí kvalita obrazu, na ničem jiným. Pokud myslíš HW enkodér, tak je to věc sice hezká, ale stejně nanic, protože ukaž mi kartu, co umí i něco lepšího než ubohou MPEG2. (stejně pro lidi co kartu už mají se to moc nevyplatí, protože do roka dvou je tu digitál, a tam je nahrávání vždycky 100%)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
THC  |  06. 05. 2008 08:00  |   |  [82.142.64.xxx]

Hw enkodér je třeba Plextor ConvertX PX-M402U - starší věc, ale dodnes funguje dobře a dá se občas ještě sehnat. Z analog vstupu ti udělá DIVX v rozlišení PAL a bitratu třeba 4Mb/s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Nový seriál o programování elektroniky

Otestovali jsme 17 bezdrátových sluchátek

Jak na nákup vánočních dárků ze zahraničí

4 tankové tiskárny v přímém souboji