Vysledky v podobnych tabulkach jsou prilis zavisle na zpusobu ziskavani a vyhodnocovani informaci. Proto nebyva zvykem je obalovat nejakymi rozsahlymi interpretacemi - ostatne ani autori teto tabulky (presneji receno jejiho puvodniho tvaru, kde nejsou jmena viru zmrzacena odtrzenim pripon) se o nic podobneho nepokouseji (viz http://www.sophos.com/virusinfo/topten/).
O kvalite tohoto textu nejlepe vypovida smely pokus interpretovat predponu W95 u viru W95/CIH-10xx jako "makro virus pro Word 95". Myslel jsem si, ze CIH (aka Cernobyl) je natolik notoricky znamou zalezitosti, ze o nem nutne musi vedet i clovek, ktery v zivote zadny pocitac nevidel. Zda se, ze jsem se mylil.
Pokud nekoho zajima seriozni studie cetnosti vyskytu viru, tak (v mezich moznosti) nejserioznejsi je ICSA Computer Virus Prevalence Survey, jejiz sesty rocnik by se mel v pristich tydnech objevit na www.icsa.net.