Vir Bacros sní na Vánoce váš disk

Diskuze čtenářů k článku

Prodejce, Prodejce  |  18. 11. 2004 19:01

Já ten vir nevymyslel já fakt ne!!! Na to vemte jed

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
darw  |  18. 10. 2004 10:49

nahodou toto je spis j/k virus..neustale me depta kdyz mi nekdo ze starsich rocniku..nebo muj otec reknou ze pocitac je tak samostatna a na udrzbu nenarocna vec..a nechapou co na nem porad delam..ze jim v praci jede bez udrzby pc na pokladne uz nekolik let..
tesim se az podobni lidi konecne pochopi ze udzba pc at uz hardware ci softwarova je stejne narocna jako udrzba auta..precijen kdyz si neumim vymenit olej zavezu auto do servisu..
lide by uz konecne meli pochopit co vsechno se muze stat s jejich daty a pc..a ze by se meli nechat poucit od odborniku ci procist si par publikaci..
pouzivat denne internet je jako jezdit kazdy den autem..oboji porebuje praxi zkusenosti a pomoc odborniku v zacatcich..
jen lituju ty firmy ktere spolehaji na shitozni antivirove programy jako je avg..a ktere jiste prijdou o sva cena data..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  17. 10. 2004 20:42

No a samozrejme data je nutne ZALOHOVAT, ZALOHOVAT a zase ZALOHOVAT.
Ne jenom kvuli virum ale i poskezni HDD, ci skvelim widlim ktere klidne muzou poskodit FS, vadna pamet taktez muze vest k poskozeni FS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek, dejvidek  |  17. 10. 2004 18:05

Jak jinak donutit ty "experty" co jim nedá a na každej e-mail musí klikat a všechno otvírat? Jen ať je takových virů co nejvíc, nic jinýho lidi nedonutí drobet přemejšlet a ten antivir a firewall do compu nainstalovat.
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Almad  |  18. 10. 2004 00:03

To myslite vazne?

Proc myslite, ze by se lidi meli palit jenom za to, ze chteji pocitac pouze pouzivat?

Je to ta sama blbost se stejnou informacni hodnotou, jako kdybych sem napsal, ze kdyby lidi pouzivali poradny OS, tak by nic z toho nedostali. Nebo ze kdo neumi nastavit fw/iptables, tak by se mu nemel davat pocitac do ruky...

Vratte se na zem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Růžička  |  18. 10. 2004 00:23

Ne, oni by měli platit za to, že u toho nepřemýšlí. (A pokud to byla narážka na cenu antiviru a firewallu, tak exitují i solidní řešení zdarma - např. český Avast a Kerio Personal Firewall).
To je právě ono. Všichni si myslí, že používat počítač je úžasně snadné a nemusí u toho myslet nebo o tom cokoli vědět (a jistá nejmenovaná nadnárodní softwarová společnost je v tom vytrvale podporuje, jen aby získala větší moc a víc prodala, či spíše aby si uživatelé-zloději jejich OS více přepalovali). Jenže jako u všeho se i zde přemýšlet musí.
Nad tím, že se dělají zkoušky pro řízení auta se taky nikdo nepozasatavuje. Že si vás zaměstnavatel proškolí na používání každé nové kancelářeské mašinky je taky normální. A že vás to bude něco stát, když ji vlastní hloupostí poškodíte, to je také v pořádku. Proč by to s počítačem mělo být jiné? Zvlášť, když hloupost těchto lidí poškozuje všechny připojené s nimi do jedné sítě.
Nikdo po BFU nechce, aby si šli vystudovat informatiku předtím, než zapnou počítač. Základy ale mít musí a když nejsou žádnými experty na IT, tak by skutečné experty měli alespoň poslouchat. Ale jak dlouho už je odborníci přesvědčují, aby zběsile nespouštěli každou přílohu, kterou najdou v e-mailu od neznámého člověka z druhé strany planety? A bez výsledku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JacquesClouseau  |  18. 10. 2004 01:08

A nebylo by jednodušší, kdyby neexistovali autoři virů? Tohle je podobné tvrzení, že vykradači bytů zvyšují bezpečnost, protože si kvůli nim každý dá do dvěří bezpečnostní zámek. A ten, kdo to neudělá, nebo jednou zapomene zamknout si to vykradení vlastně zasloužil. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Růžička  |  18. 10. 2004 01:56

Jenže žijeme v reálném světě, takže návrh zrušit autory virů asi neprojde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek, dejvidek  |  18. 10. 2004 14:23

2Anonym - Almad: Já nechci pálit lidi za to, že chtějí používat comp. Problém je v tom, že způsobem jakým oni používají comp, tak obtěžují i ostatní. Prostě se to pak šíří jako lavina. Je to jako když někdo řídí auto a nepoužívá blinkr, dříve či pozdějí k nečemu dojde. To je jako nepoužívat antivir a firewall.
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufon  |  17. 10. 2004 17:28

Tohle je clanek pro deti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Růžička  |  16. 10. 2004 16:40

Možná to bude znít drsně, ale mohu říct jen jediné - konečně!
Bylo načase, aby se objevil vir, který smaže pevný disk. Jestli se dostatečně rozšíří, tak to snad donutí přemýšlet i lidi, které k tomu dodnes nic nedonutilo. Když je někdo tak hloupý, že nemá aktualizovaný antivir, nezáplatuje systém, je bez firewallu a navíc zběsile spouští jakýkoli soubor, který mu příjede poštou (respektive ho objeví na CD/disketě), ten si nic jiného nezaslouží.
Nejhorší ovšem je, že na hloupost a neschopnost těchto lidí doplácíme mi všichni schránkami přeplněnými wormy a spamem (protože spamaři používá sítě infikovaných počítačů k jeho rozesílání).
Jen škoda, že se nešíří i e-mailem. Přece jen by se rozšířil rychleji a více. I když už jsem si dávno říkal, že by nebylo špatné napsat vir, který se šíří klasickou cestou. Harddisky a CDčka se pořád mění ve velkém, ale naprostá většina virů se šíří Internetem, a tak uživatelé (a možná dokonce i antivirové firmy) nebezpečí klasického šíření podceňují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Quiark  |  17. 10. 2004 14:50

Nojo, ale i mistr tesař se někdy utne myslím tím že jestli těhle virů bude dost, tak jak vy tak i já občas příjdem o obsah disku... a to, předpokládám, jsme tak nějak odborníci oba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Růžička  |  17. 10. 2004 15:39

Já se toho nebojím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tralalak  |  17. 10. 2004 16:28

naprosto souhlasim, jen houst a vetsi kapky. dokud si bfu neuvedomi, ze zbesile klikat na cokoliv je zhovadilost tak se budou viry vesele sirit dal a dal. az jim takova potvurka 3x smaze data z hdd a "jejich znamy" se na ne vys***re aby jim co tyden instaloval widle+dalsi soft a dotycny bfu bude muset zabehnout do nejake it firmy/obchodu kde mu nasoli cca 600-1000 za instalaci win a odvirovani tak pak si mozna uvedomi co je za hovado! proto fandim vsem dialerum a destrukcnim virum, teprve az bfu bude za svoji blbost a lenost platit jako mourovatej uvedomi si, ze mit pc a internet neni sranda, ale musi si pocitac zabezpecit.
posty typu "kazdy nemuze byt it odbornik" neberu, kdyz ses jen bfu tak zaplat ze ti nekdo pc zabezpeci, ja taky nejsem instalater nebo elektrikar a proto jim zaplatim aby udelali praci co neumim. jak proste mily watsone.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jura  |  17. 10. 2004 20:06

Boze!

Tys asi nikdy nezazil hlasku pri bootu:

Dis is One Half!

Press any key to continue ...

-> poradim ti - objevilo se to, kdyz uz vir One Half infikoval pres 50% disku. A jeste nez tu nekdo zacne placat o tom, ze to je chyba uzivatele, tak at se nejdriv zamysli. V te dobe byl vrcholem pokroku Windows 95, ktere jsou vir samy o sobe. Bezny uzivatel mel DOSovskou masinu, prinejlepsim na P133 nebo P166Pro v tom lepsim pripade. Na 386SX2 nebo 486DX4 v tom horsim (muj pripad :)) a veci jako rezidentni stit byly natolik krehke a zavisle na (tezce nedostatkove) pameti stroje, ze kdekdo je ani nezpainal. Navic casto je ani antivir (AVG, Avast - kdo vi, jak tehdy vypadaly tak vi o cem mluvim, nekdy se AVG dokonce odmitlo spustit) neodhalil. Navíc slo o viry napadajici boot sektor - ne o ptakoviny ktere ti ted chodi mejlem a ktere muzes lehce odhalit. Navic tehdy ani kazdy nemel Internet, takze si asi dokazes predstavit ze aktualizace proste nebyla.

Tvuj nazor muze mit pouze clovek, ktery se s tim pres sve mladi nesetkal.

PS: Odstraneni viru One Half z meho stroje (80486DX4 100MHz, 4 MB RAM, 360 MB HDD = vskutku "vysokorychlostní počítač" jak by řekl pan Gross) trvaloneuvěřitelných 6 hodin. Tehdy jsem ani tak dlouho nikdy pocitac pusteny nemel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Růžička  |  18. 10. 2004 00:05

Jo, jo - One Half – to byl (nechvalně) známej kousek.
Nicméně tvůj příspěvek svědčí o tom, že vlastní špatná zkušenost je ten nejlepší lék na ignoraci základních bezpečnostních pravidel.
Ano, uznávám, před necelou desítkou let opravdu byla virová problematika o něčemem jiné. Při rychlosti tehdejších strojů, kvalitě antivirů a složitosti nastavení opravdu neměl každý nervy/schopnosti na jejich provozování.
Nicméně dnes je situace jiná. Solidní antivir a firewall se dají získat i zdarma (např. domácí Avast a Kerio Personal Firewall). O snadnosti aktualizace se snad také nemá cenu bavit. Co se týče záplatování systému, tak už to nemůže být jednodušší. Proč bych tedy měl uživatele, kteří toto všechno ignorují (a navíc ani rozumně nepřemýšlí co spouští) litovat? Situace je dnes prostě jiná. Účinná ochrana existuje a její použití není složité. Kdo to přesto ignoruje, ať získá obdobnou zkušenost jako ty. Třeba ho to taky poučí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi, Bugi  |  20. 10. 2004 21:38

One Half (země původu: Slovensko) si pamatuju velmi dobře. Chytil jsem ho kdysi na svém druhém PC (386, 3MB RAM, 20MB HDD). Tenkrát jsem si občas otestoval (neaktualizovaným) AVG a on ho (kupodivu) našel. Vyléčení proběhlo bez problémů a určitě to netrvalo půl hodiny. I když, přesně si to už nepamatuju. IMHO je dobře, že přišel Barcos. Uživatelé Windows jsou až příliš ukolébáni nízkou hladinou nebezpečnosti dnešních rádobyvirů. Až někdo vypustí něco pořádnýho, tak na to bude aspoň většina líp připravená. Aspoň doufám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Christof, Christof  |  16. 10. 2004 13:47

ted jeste aby se dokazal posilat emailem a mame o srandu postarano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lamka  |  16. 10. 2004 12:43

češtinářská hlídka spí nebo co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kuneš, Jan Kuneš  |  16. 10. 2004 13:39

Opraveno, díky.

Edit: Tak možné jsou obě varianty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  16. 10. 2004 11:42

jezisi viry psane v delphi, kam jsme se to dostali ? :), no alespon dela neco 'agresivnejsiho', jen vic takovych

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavouk  |  17. 10. 2004 10:22

No a co?!
Ale da se to napsat v Delpi i s mensim poctem bajtu...., ale to autor neudelal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bugi, Bugi  |  16. 10. 2004 10:06

V článku "Bacros - vir, který maže pevné disky" (http://www.zive.cz/h/Viryabezpecnost/AR.asp?ARI=119278) autor píše: "Vir Bacros má ve svém kódu spojené datum 24.12 s poměrně nebezpečnou činností – smazáním pevného disku." V dnešním článku ale stojí: "...den po našem Štědrém dnu..." a "A jako bonbonek si vir nechá na 25. prosince smazání celého disku." Vím, že je to jen maličkost, ale kdy přesně se má smazat ten hadr?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markéta  |  16. 10. 2004 12:08

To je jednoduché. Pan Jurásek si nejdřív někde přečetl, že virus bude řádit na Štědrý den, a tak to iniciativně "přeložil" jako 24/12. Když pak sehnal víc informací, zjistil, že byl míněn angloamerický Štědrý den, tj. 25/12, tak to dneska zkorigoval. Správné datum je 25/12.

M.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor