Video ze smrtícího auta Uberu: Tak tohle by robot zvládnout měl, nebo ne?

Názory k článku

dpcstb  |  22. 03. 2018 10:11  |  Microsoft Windows 10 Firefox 59.0

sebavyradenie z genofondu hodnotim ako spravne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Ceeper  |  22. 03. 2018 10:15  |  Microsoft Windows 10 Firefox 59.0

Já si nemůžu pomoct, ale vážně je to řidička?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
jirkajiri  |  22. 03. 2018 10:18  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 65.0.3325.181

Tak to dopadá, když na se silnice pouští nedodělky. Autonomní vozidlo v tomto případě špatně vyhodnotilo data z Lidaru a bralo primárně jen kameru. Na chodkyni mělo auto zareagovat. Chodkyně vstoupila do vozovky z druhé strany silnice a po vozovce se pohybovala dost dlouho. Lidar by jí musel zaregistrovat několik sekund předem. V případě divně pohybující se překážky na silnici má autonomní vůz preventivně brzdit.
Domnívám se, že Waymu by se to nestalo. Na běžné silnice nyní může každý prototyp, což je špatně. Dělá to špatnou reklamu všem autonomním vozům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
mattthew  |  22. 03. 2018 10:23  |  Microsoft Windows 10 Edge 16.16299

No tak v tomto pripade by som povedal, ze je na vine jednoznacne "profesionalna soferka". Auto je v testovacej prevadzke a ona je tam prave preto, aby na to auto dohliadala. A ona sa zjavne venovala vsetkemu len nie sledovaniu cesty pred sebou. Auto samozrejme pri sucasnych moznostiach malo chodkynu zaregistrovat, ale zodpovednost v tomto pripade pada na soferku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
pegr  |  22. 03. 2018 10:39  |  Microsoft Windows 10 Firefox 59.0

Takovou situaci by měl řidič zvládnout v pohodě ,ovšem kdyby se vždy a všichni plně věnovali řízení bylo by mnohem méně nehod ,ale jsme lidi.
Tohle měl zvládnou počítač má k tomu mnohem více prostředků od lidaru,infra po plné soustředění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (20)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 03. 2018 10:49 | Microsoft Windows 10 Chrome 65.0.3325.162

Polesný máš vlčí mlhu? V tom druhém videu začala tesla brzdit až když srážkou zpomalilo auto před ní.
To první nebudu komentovat. Pokud neuvidíme nějaké alaytické zobrazení toho jak auto vidělo okolí před nehodou tak můžeme akorát spekulovat.
Že to sádlo kontrolovalo mobil a ne provoz je zcela zřejmé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 03. 2018 10:53 | Microsoft Windows 10 Chrome 65.0.3325.146

přecházet takto silnici je sebevražda,
autopilot to sice mohl vyřešit, ale obávám se že spousta řidičů by dopadla podobně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Ku.ba  |  22. 03. 2018 10:53  |  Microsoft Windows 10 Chrome 64.0.3282.186

Řekl bych, že podíl viny nesou na nahodě všichni tři zúčastnění. AI tohle musí "zmáknout", takto přecházet chodník je skoro možné označit za sebevraždu a žena co má řídit se řízení nevěnuje. A závěr? vždy, když se nakupí víc chyb než jedna, zavání to řádným průserem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 03. 2018 10:56 | Microsoft Windows 10 Chrome 64.0.3282.186

Tohle by člověk nedal, ale od moderní techniky bych čekal, že na takovouto situaci dokáže alespoň nějak zareagovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Jarda.abc  |  22. 03. 2018 10:57  |  Microsoft Windows 7 Chrome 64.0.3282.186

Tu ženu za volantem nekritizujte.
Již zde bylo napsáno, že se lidé u automatů nevěnují řízení.
Ta žena za volantem to pouze potvrzuje.Každopádně je to prů.er automatu.
Můj závěr, měl dříve brzdit a pokusit se vyhnout.
I Vy tvrdíte, že ta žena za volantem by mohla něco vyřešit, kdyby dávala pozor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
WilliF  |  22. 03. 2018 10:58  |  Android Chrome 61.0

Na autonomních autech je super, že se obdobný scénář může stát jenom jednou. Všechny další auta na stejném systému to budou mít už ošetřeny.Na druhou stranu je tady nebezpečí, že každá firma teď s tím bude chtít prorazit, i když na software takové kapacity prostě nemá schopnosti. Nehody se stávat budou, je jenom důležité vydržet a nebýt hysteričtí, protože konec téhle cesty je ohromná změna k lepšímu pro celé lidstvo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 03. 2018 11:04 | Microsoft Windows 10 Chrome 65.0.3325.146

Za mne jednoznačně chyba chodkyně.
To, že na to AI nezareagovala a teď je za to přepírána je pro mě naprosto nepochopitelné. Za všechno nemohou stroje, za všechno mohou lidé, stroje nemají zatím stále nemají vlastní inteligenci, pouze se chovají tak jak jim někdo řekl.
Jedná se o pilotní fázi a osobně si myslím, že 99,9% řidičů by chodkyni naprosto regulérně srazilo stejně jako je vidět na videu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
cutballs  |  22. 03. 2018 11:10  |  Microsoft Windows 7 Chrome 64.0.3282.186

Bez reflexních prvků, mimo přechod.. Dobře ji tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 03. 2018 11:23 | Microsoft Windows 7 Chrome 57.0.2987.133

Takhle asi clovek jen tusi co se stalo, kamera ukazovala tmu pritom clovek mohl odstiny cerne treba videt. Kamera neni vse. Verim ze nekteri ridici by to zvladlia nekteri by jeli uplne stejne jak na videu.
jeste to chce zaznam z lidaru a z nejakeho logu auta v jaky moment chodkyni videlo, kdy rozhodlo za by melo brzdit, proc nezatocilo.... takhle to vypada ze auto do posledniho okamziku nereaguje nijak.
To, ze srazena si za to muze sama, to kazdy vidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 03. 2018 11:28 | Microsoft Windows 7 Chrome 64.0.3282.186

Problémom bolo, že chodec prechádzal tesne za priestorom osvetleným lampami, takže ho naozaj bolo pomerne ťažké vidieť. Keby prechádzal o 5 metrov blížšie, bol by osvetlený a mohlo to byť lepšie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
22. 03. 2018 11:36 | Microsoft Windows 10 Firefox 58.0

co dodat ta ženská přece auto musela vidět už z dálky proč pokračovala v cestě?. Chápu že auto mělol reagovat bohužel nereagovalo řidička vypadala že snad chvílemi podřimuje ale ono se to dá pochopit když řídí auto ve kterém jen musí sedět a nic normálně neovlivňuje ale paní co tlačí kolo přece musela přibližující se auto se světly ve tmě vidět už z dálky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Uurban  |  22. 03. 2018 11:59  |  Microsoft Windows 10 Firefox 59.0

Podle mě auto dámu vidělo včas, ale nijak na ni nereagovalo, dokud nevkročila do jeho pruhu. Problém je v tom, že autopilot nedokáže predikovat iracionální chování lidí. Zatím co řidič by si uvědomil, že ta bláznivá dáma bude asi přecházet, autopilot na ni reaguje jako na jakýkoliv jiný oběkt mimo svůj jízdní pruh, dokud je mimo. Řešením by mohli být neuronové síťě, které se na chování lidí natrénují. Jasné je, že pokud se lidé budou chovat jako tento chodec, tak budou umírat. Jestli řídí auto člověk nebo nějaká technika, už má minimální vliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
kolfix  |  22. 03. 2018 12:08  |  Microsoft Windows 7 Firefox 59.0

Myslím, že takové situace by autonomní vůz měl bez problémů zvládnout díky lepším senzorům než je lidský zrak v noci. Je jedno, jestli byla neosvětlená. Systém musí zaregistrovat jakoukoliv překážku, i v noci. Je otázka, jestli problém se zaregistrováním překážky vznikl u senzorů nebo špatnou prezentací probíhající situace. Připomíná mi to selhání automatického brždění Volva při prezentaci před novináři, kdy auto skončilo v návěsu. Osobu za volantem nekomentuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lacog  |  22. 03. 2018 12:11  |  Microsoft Windows 7 Chrome 65.0.3325.181

Tak teda to vyzerá na dvojnásobné zlyhanie - auto ju podľa všetkého vôbec nezaregistrovalo - obrovská chyba a "vodička" znudene čumela pravdepodobne na mobil. To, že sa na videu zjaví z ničoho nič neznamená, že v skutočnosti to nebolo zrakom vidieť.
To, že tá druhá išla mimo prechodu neriešim.https://youtu.be/CRW0q8i3u6E - niekto natočil to miesto inou kamerou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
evlo  |  22. 03. 2018 12:25  |  Microsoft Windows 10 Chrome 64.0.3282.186

vsak to auto ma "lidar" jak jednu z veci proc vidi ve tme, jen se to proste zatim testuje a vyviji, ridic vozidla mel 2s na to reagovat, ani ne, otazka je F kamery, treba to bylo dele, takze tezko soudit, chyby delaji lidi bezne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bumerang  |  22. 03. 2018 12:41  |  Microsoft Windows 7 Firefox 59.0

Z pravneho hladiska je tu vsetko celkom jasne ale co vobec nevieme tak to je technicka stranka pripadu, nie je jasne ake senzory auto malo namontovane, za ako dlho pred zrazkou auto zachitilo ze na ceste je chodec(prekazka) a ci vobec ho zachitilo, ked ho zbadalo tak ako(ci vobec) zareagovalo, aky rozhodovaci algoritmus sa spracoval. Otazkou je ze ci vhodnou kombinaciou senzorov a algoritmov by sa dalo chodca zachranit? ved na ceste okrem chodca a auta nik nebol, tak ze urcity priestor pre manaver tam bol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kazeasch  |  22. 03. 2018 13:01  |  Microsoft Windows 7 Chrome 66.0.5192.0

Jako důvod k tomu autonomní vozidla zakázat to jistě není, jelikož hůř než kdyby řídil člověk to nedopadlo. Tohle bylo prostě neřešitelné.
Co by se ovšem stát mělo, tak jasný pokyn pro výrobce, že tohle se prostě stávat nesmí. Autonomní vozidlo přeci z principu nic moc ve viditelném spektru nepotřebuje, takže jak to, že ti to nevidělo?
A druhá věc je pak ta kontrola. Sice chápu, že dávat pozor na něco co bez problémů jezdí uplně samo je jistě příšerná nuda a udržet pozornost jistě není jednoduché. Ale když tam sedí někdo kdo není schopen se dívat ani před sebe, tak na co by asi reagoval? Takový člověk je tam opravdu jen jako náplast pro úřady, ale jinak je tam dobrý leda jako nosič kanystru až si nevšimne že dochází benzín.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  22. 03. 2018 13:04  |  Microsoft Windows 10 Firefox 59.0

Hahaha, krásně bylo už na dálku vidět, že tam něco je (někdo jde), uvědomte si, že na tomto záznamu (kde nemá kamera infra / přisvícení), resp. my tedy nevidíme ani to, ani data z LIDARu) je vše vidět hůř, než by danou situaci viděl člověk. Takže nedodělek, třeba já bych to rozhodně dal, neříkám, že na 100%, ale určitě bych se vyhnul, nebo měl minimální rychlost, se zanedbatelným rizikem vážného poranění. Vysoudil bych z nich poslední šesták.
> Znova bych upozornil, autonomní vůz, musí počítat i s tím, že mu někdo vejde / vběhne do vozovky i na přechodu (kdy nebude svítit volno pro chodce), a i v těchto případech řidič-člověk, často zareaguje dostatečně (nedojde k usmrcení), vsadím se, že automat to bude mít jinak, PŘECHOD = MÁM PŘEDNOST = NIKDO TAM BÝT NEMÁ = FRČÍM CO PLYN DÁ. Super.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Neurotic  |  22. 03. 2018 13:06  |  Microsoft Windows 10 Firefox 59.0

Tak tohle je jasné selhání systému, protože s těmi radary měl tu ženskou vidět a zastavit. Jelikož všechny autonomní auta mají stejný SW tak by ji srazilo jakékoliv jiné. V případě řidiče by se někteří vyhnuli. Z čehož plyne, že kdyby tam jelo normální auto tak její šance na přežití je mnohem větší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vestor  |  22. 03. 2018 13:10  |  Microsoft Windows 7 Chrome 60.0.3112.90

Ta ženská byla sebevrah nebo úplně vygumovaná, že takhle vlezla pod jedoucí auto. A je fakt, že v té tmě by ji většina řidičů taky viděla až pozdě. Na druhou stranu nechápu, že ji to auto nezaregistrovalo. Má tam IR kamery, Lidar, ultrazvukové senzory - tomu všemu tma nevadí a mlha tam taky nebyla. Software to asi vyhodnotil, že je ve vedlejším pruhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Veronkaaa  |  22. 03. 2018 13:21  |  Microsoft Windows 10 Chrome 65.0.3325.181

Raz sa mi takto vynoril z tmy pánko tlačiaci káru. Stihol som len trhnúť volantom a netrafiť, no na tie nervy nezabudnem. Hlavná chybu na jeho strane - bez osvetlenia, či reflexných prvkov, na mojej zle nastavené svetlá - tak ako v príspevku. Asi to zákon takto vyžaduje, ale na bezpečnosť je to nevyhovujúce. Takto nastavené svetlá sú dobré iba na to, aby som videl, do čoho narazím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Dvořák1  |  22. 03. 2018 13:24  |  Microsoft Windows 7 Firefox 59.0

Je zcela jasné, že tyto stroje nepatří na silnici. Člověk v podobné situaci dokáže reagovat rychleji pomocí naučených reflexů. Stroje sešrotovat a vrátit se za 100 let. A ten pytel sraček zavřít do vězení. A do vězení zavřít i programátora těchto šmejdů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Hafajs  |  22. 03. 2018 13:34  |  Microsoft Windows 10 IE 11.0

Pricina nehody bude patrne takova, ze pani chodkyne splnovala požadavky na zarazeni do kategorie stealth.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
s3icc0  |  22. 03. 2018 14:10  |  Microsoft Windows 10 Chrome 65.0.3325.181

no .. .zlatý LED světla ... v noci viditelnost jako ve dne, navíc v kombinaci s chytrým přepínáním dálkových (třeba moje auto postupně rozsvěcí a tlumí segmenty tak aby svítilo max. naplno a zároveň neoslnilo) ... myslel jsem, že volvo je v tomhle dál ... další meta Laser světla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
vzach  |  22. 03. 2018 14:15  |  Microsoft Windows 10 Firefox 59.0

Jen aby z toho vyšetřování nakonec nevyšlo, že se tyhle automaty učí řídit i podle zkušeností a chování takových profesionálních řidičů. Takže řidička nedávala pozor a spoléhala na autonomní řízení a autonomní řízení možná následovalo jejího příkladu, také nedávalo pozor a spoléhalo na řidičku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
našinec  |  22. 03. 2018 14:29  |  Microsoft Windows 7 Chrome 64.0.3282.186

Autopilot ji prozatím nepřejel z vlastní vůle, ale s ohledem na své nastavení. Mimochodem, ta cyklistka, to je vlastně robocop - směs kovu a živé tkáně. A tento typ překážky třeba autopilot vůbec neznal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 03. 2018 15:17 | Microsoft Windows 10 Chrome 64.0.3282.186

Hlavní viník je cyklistka, mimo přechod, neosvětlená, přesto je mi líto, jak to s paní dopadlo. Nerozumím proč vůbec do silnice vstupovala - možná byla opilá? Doufal bych, že autonomní auto na podobnou situaci zvládne zareagovat lépe, přeci jen se sražená paní neřítila do silnice nijak závratnou rychlostí. Na druhou stranu, dlouhou dobu před srážkou se jednalo o překážku v protějším pruhu, tam kde je přece běžné potkávat překážky - auta, motorky, cyklisty, tudíž chápu, že auto nevyhodnotilo překážku jako ohrožení a nereagovalo. Vlastně mi to přijde celkem přirozené, představa, že auto bude reagovat na každého postávajícího člověka u silnice nebo překážku v protějším pruhu je nesmysl. Jen si představte, jak by jízda přes den vypadala v praxi. Přesto by možná auto mohlo na základě pohybu cyklistky být schopné vyhodnotit potenciál pro křížení trajektorií obou účastníku provozu a minimálně výstrahou upozornit řidiče ať zbystří.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Miloš Zemen  |  22. 03. 2018 15:58  |  Macintosh OS X Safari 11.0

kdyby to ridila knkurencni znacka, co vyrabi hlavne most, s prehledem by iCar zabrzdii i na rozslaplym jabku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 03. 2018 16:24 | Microsoft Windows 7 Chrome 64.0.3282.186

Musim upravit svoje včerejší vyjádření, že pokud to nedetekoval počítač, tak člověk by už tuplem nemohl. Popravdě nechápu, jak to všechny ty senzory mohly přehlédnout - tohle je jednoznačně selhání softwaru, kterej jí měl detekovat dávno před tím než mu vstoupila do dráhy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
MajklIks  |  22. 03. 2018 17:17  |  Microsoft Windows 7 Chrome 64.0.3282.186

Jasně, částečně jde určitě o selhání systému, jelikož Lidar by tohle zaregistrovat měl.
Na druhou stranu, ta cyklistka tam prostě neměla co dělat, navíc bez jakéhokoliv reflexního prvku.
Je mi jasný, že ze záznamu z kamery je to o něco hůře viditelné než v realitě, ale pokud by se mi takhle někdo v noci zjevil na silnici (na záznamu ke srážce dojde zhruba sekundu poté,co šla ta ženská vidět), těžko říct, jak by to dopadlo. Navíc bez dálkových světel (nebo v záznamu to nevypadá, že by byly zapnuté).Jen doufám, že ti lidé, jenž za tím volantem pro případnou potřebu sedí, budou od nynějška větší pozor a více hlídat situaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
ekoki  |  23. 03. 2018 07:59  |  Linux Chrome 63.0.3239.132

Dal jsem si tu praci a nasel misto incidentu.
https://www.google.cz/maps/@33.4360587,-111.942... Srazka probehla cca o kousek dal, ale jak je vidno neni to opustena oblast a vsude je poulicni osvetleni. Za me velka chyba software (a bohuzel i te osoby co sedela za volantem - uhnout bylo kam).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Janke  |  23. 03. 2018 09:41  |  Android AppleMAC-Safari 5.0

Jednoznačně chyba vyrobce systému. Je už na analýze zda selhaly senzory, nebo řídící SW.
Co se týká řidičky, těžko jí lze něco vyčítat. Po x set najetých kilometrech pasivního sezení, prostě pozornost nikdo neudrží. Poku byla reálná viditelnost stejná jako na videu, tak tohle by byla krizová situace i při aktivním řízení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
PD  |  23. 03. 2018 12:02  |  Microsoft Windows 7 Firefox 59.0

Takovou nehodu měl posuzovat nějakej specializovanej úřad pro autonomní dopravu jako u leteckých nehod a ne místní policie, která se s robotem nikdy nesetkala. Řidič sice chrápal, ale neměl šanci. Připadá mi, že ty světla na autě neosvětlujou dostatečnou vzdálenost pro takovou tmu a rychlost. Lidar/radar má na to, aby reagoval i za úplný tmy. Nic bych za to nedal, že Uber ošidil testování, jen proto, aby měl auta rychle v provozu co nejdřív a moh vydělávat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mysel_1  |  23. 03. 2018 14:44  |  Microsoft Windows 7 Firefox 58.0

Takze zaver je jasny: Spatne fungujici system autonomniho auta zpusobil smrt chodkyne. Krome toho je zrejme, ze v noci je vhodne jezdit s vozidlem, ktere ma v poradku osvetleni, jinak hrozi podobne tragedie i u aut s ridicem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Quickill  |  23. 03. 2018 16:19  |  Microsoft Windows 7 Chrome 65.0.3325.181

Myslím, že člověk by zareagovat nestihl, v tomto případě ale selhala technika, protože vůz se neřídí pouze z obrazových dat, ale má k dispozici lidar, kterému je úplně jedno, jestli je vidět nebo je úplná tma. Řidiče/řidičku...prostě to, bych na místě vyhodil, protože věnovalo všemu možnému, jen né tomu co se děje na cestě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
turboMiloš  |  23. 03. 2018 17:31  |  Microsoft Windows 10 Chrome 65.0.3325.181

Tu je vidět, co způsobojí takové nesmysly. Uplně zbytečne, kdyby se ridič/řidička (nevím co to je) dával pozor, k ničemu nedošlo. Zavřel bych ho za nevěnování se jízdě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
alien.cz  |  23. 03. 2018 18:04  |  Macintosh OS X Safari 11.0

Můj Názor na tuto situaci bude bezpochyby zatracen, ale kdo proboha vleze při smyslech a ještě s kolem prakticky do dálnice?Sebevrah? Psychopat? Na mol zlitá parodie Na člověka?Každému po zásluze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
PatrikX6  |  24. 03. 2018 17:12  |  Microsoft Windows 10 IE 11.0

Špatně seřízené světla pro rychlost 60 km/h. Kdyby lépe svítily, tak by si ta řidička té nešťastnice s tím kolem všimla dřív, i když se nedostatečně věnovala řízení . Auto ji vidělo až na poslední chvíli, ale proč nebrzdilo je otázkou šetření.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2018 10:05 | Microsoft Windows 7 Chrome 59.0.3071.90

Bylo mi jasné, že dřív nebo později se stane nějaký smrťák, ale rozhodně to neberu jako že by se robotická auta měla zakázat. S ohledem na to, jaký dobytek člověk potká za volantem se radši spolehnu na AI, která řídí zcela bez emocí a díky možné komunikaci s dalšími auty lze snadno vyřešit i chaotické nájezdy apod. AI je mnohem spolehlivější a taky má rychlejší reakci než člověk - viz ty automatické brzdné systémy, co už dávají do některých aut a kamionů.Ta chodkyně byla fakt blbá - nepochopím, proč lidi nejsou schopni dát pár desetikorun za debilní reflexní pásek, který je může zachránit před zraněním s trvalými následky nebo smrtí. Sám jich mám spoustu a mám je různé navěšené na batozích, taškách apod., takže ať si vezmu jakékoliv zavazadlo, vždycky tam proužek je. Když jedu autem, tak vidím, jak daleko jsou tyhle proužky vidět a je to fakt hodně výrazné.PS: nejsem grammar nazi, ale "Zde si už můžete všimnout světlé obuvy..." u obrázku fakt praští

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mlaskac  |  26. 03. 2018 10:57  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

nevím jezdím 60k ročně a co vím ze svého okolí (ať nehodnotím sebe) tak fajn reagoval ale ten řidič správně držel odstup a zareagoval by sám, rezerva tam byla několik desítek metrů. tj autopilot žádnou nehodu nezachránil, reagoval pouze více proaktivně než měl řidič v úmyslu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Jak rychlé je nabíjení bez drátů?

Test 11 sluchátek pro hráče

Aplikace, které vám zachrání dovolenou

Kompletní přehled datových tarifů