Video: představení 3D fotoaparátu Finepix Real 3D

Diskuze čtenářů k článku

avatar
15. 01. 2010 13:18

pekne, ale pouzitelne az bude bezne mit i telefon se 3D. zbytecnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 01. 2010 13:43

Ať se snažím sebevíc, pravý smysl vaší věty pochopit nedokážu? Je to úplná zbytečnost, nebo zbytečnost, dokud to nebude mít telefon ...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 01. 2010 16:11

No, využitelné to bude, až vyfotí v hospodě rozjařené kamarády a pošle to někomu přes MMS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 01. 2010 21:23

a který český operátor nabídne slušný datový darif za rozumnou cenu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 01. 2010 12:31

Tak to ma Fujifilm zpozdeni jen asi 60 let :D

http://en.wikipedia.org/wiki/Stereo_camera...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2010 14:26

a ostatní tedy 70let?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 01. 2010 08:48

Kromě toho fotorámečku Fujifilm loni avizoval také barevný 3D tisk až do rozměru A4 - měla se tam použít také překryvná lentikulární fólie. Nevíte o tom něco?

Každopádně ten rámeček bych chtěl vidět na vlastní oči (nebude se prodávat i samostatně?), pokud bych si např. nafotil 3D fotky digitální zrcadlovkou (buď stereopředsádkou nebo ručně 2 snímky), jak by to vypadalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 01. 2010 10:05

Viděl jsem fotoaparát i rámeček v listopadu na Digiforu. Rámeček mě moc nenadchnul, stejně jako vytištěné 3D fotografie. Ano, byly 3D, ale u některých ta hloubka byla asi moc velká a nepůsobily moc přirozeně.

Snímky ze stereopředsádky by použitelné byly, musely by se zřejmě ale konvertovat do mpo formátu. U fotek z ruky bych si nebyl moc jistej jak dopadnou..

Rámeček se samostatně prodává a o vytištěných fotografiích (asi 13x18cm) mi tam pán z Fuji tvrdil, že je zatím tisknou v Japonsku za 5 EUR jednu. Lentikuární folie to je. Ale možná se za čtvrt roku už něco změnilo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 01. 2010 04:47

no tak na to som zvedavy. videl som 2x Avatara v 3D a aj ked to nebolo az take spickove po 3D stranke ako som ocakaval (videl som Shrek 4D v zabavnom parku kde som mal pocit, ze postavy a veci su priamo v priestore a nie len 5cm pred platnom) uzil som si to.

no uvidime..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 01. 2010 07:26

toho Avatara jsi viděl v různých kinech, kde mají rozdílné technologie? Byl rozdíl v hloubce (vystupování) obrazu?

díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 01. 2010 11:12

nie, bolo to to iste kino a ta ista sala...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 01. 2010 08:50

Avatara 3D jsem viděl na obyčejném Xpand 3D (blikající brýle) v Cinestaru a předměty vystupovaly i několik metrů od plátna. Seděl jsem ale hodně vepředu, takže mi plátno skoro vyplňovalo celé zorné pole. Neseděl jste moc daleko?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 01. 2010 11:14

nemam rad sediet hodne v predu ale ani v zadu...vzdy si vyberam taky stred.

ked som inak videl toho shreka tak som myslim sedel este dalej (urcite za stredom v ramci saly) a mal som pocit, ze tie veci vystupuju nad ludi a su priamo predomnou. u avatara nic take nehrozilo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 01. 2010 12:28

Zajdi nekdy do IMAXu. Avatara sem nevidel, ale to co sem videl rozhodne vyplnovalo celej sal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor