Více systémů na jednom počítači: Vybrali jsme nejlepší programy pro virtualizaci

Názory k článku

freekarol  |  02. 01. 2019 00:27  |  Microsoft Windows 10 Chrome 71.0.3578.98

VMware Workstation Player Free, má výrazné omezení(pro mě), a to, že neumí snapshots. Takže nezbývá, než si zálohovat složku, kam si VMware Workstation Player, ukládá své soubory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (17)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Rakija  |  02. 01. 2019 02:59  |  Microsoft Windows 10 Firefox 56.0

Hlavní výhodou VirtualBoxu je portabilita, kdy existuje přenositelná instalace (např. přes VBOX) a není nutno nic permanentně instalovat a běžet.
Naneštěstí u VirtualBoxu přetrvával už od raných verzí problém s USB: mnohdy namapovat USB zařízení nebo virtuální složku nešlo. A protože VirtualBox není komerční aplikace, nemají autoři motivaci to opravit. Naposledy jsem zkoušel verzi 5, ale nevěřím, že by to v nejposlednější verzi 6 opravili.VMWare naopak portabilní instalaci neumožňuje, ale funguje bez problémů. Špatné ovšem je, že nové verze už neběží na starších procesorech, a to včetně Intelů před Sandy Bridge (např. Lynnfield).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Bzuci  |  02. 01. 2019 07:40  |  Microsoft Windows 10 Firefox 64.0

Existuje nějaký běžný nebo obecný důvod, proč na Windows 10 používat cokoli jiného než Hyper-V?Nemyslím to, že nějaký emulátor je dostupný jen pro VBox, a tak Hyper-V nepřichází v úvahu. Jinak jsem ale nepřišel na to, proč na Windows koukat jinam, když Hyper-V mám hned po ruce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 01. 2019 10:25 | Microsoft Windows 10 IE 11.0

Opravte si prosím větu:Ta se primárně zabývá vývojem vlastního softwaru pro virtualizaci VMware Workstation a VMware ESX Server, jehož cílovou skupinou je především korporátní klientela.VMWare ESX Server se již nějakou dobu nevyvíjí. Pro korporátní klientelu je VMware vSphere.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 01. 2019 11:06 | Macintosh OS X Chrome 70.0.3538.102

Hlavní věcí, kterou jste zapomněli zmínit je to, že pokud chcete víc než jen nějaké to šmudlání, musíte se zbavit Windows.Ani jeden nástroj pro Windows se nedokáže rovnat KVM v Linuxu s libvirtem a všemi možnostmi moderního Linux distra.Dokonce existují i takové nástroje, že si jen nainstalujete z média OS, ten Vám začne nabízet web-gui a v něm si jednotlivé virtuálky vyklikáte, včetně protunelování PCI-devices(pokud to tedy nechcete provádět s nVidií, tam budete díky jejich svinské politice v řiti).A hlavně! Nebudete mít produkční data na něčem tak příšerném a omezeném jako je NTFS, u Linuxu si můžete vybrat mezi takovými filesystémy, které mají takové vlastnosti, o kterých se NTFS nikdy ani nesnilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (46)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 01. 2019 12:53 | Android Chrome 71.0

Tak si udělejte dualboot lamky :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
maxdevaine  |  02. 01. 2019 15:04  |  Linux Chrome 70.0.3538.110

Tak zaprvé, Jaily v BSD není virtualizace a ani paravirtualizace, ale lepší řešení kontejnerů. Tzn. kontejnerová virtualizace. To "kontejnerová" nelze opomíjet.Jinak za mně má nejvíce odladěné řešení VMware s ESXi/vSphere. Rozhodně má nejvíce možností a fcí (CBT, plynulé přechody na novější verze, vFT, vMotion, distributed vswitch, distribuce zdrojů a milion dalších zajímavých fcí včetně řešení automatického update hypervisorů atd.). Hodně slušná je třeba online migrace do virtualizačního prostředí pomocí Convertoru, kdy lze provést rozdílovou migraci. Já tak třeba migroval 1TB Exchange s celkovou dobou odstávky asi 15min.
Pravdou je, že od začátku používal OSS a mnohdy protiprávně a vypadá to, že stále tak činí. Navíc je to nejdražší řešení.Xen se u mně z druhého místa posunul na třetí a na druhém místě je KVM.
Důvodem je, že už dospěl do fáze, kdy má spoustu fcí, je podporován všude možně a nemusí se dobastlíkovávat do jádra jako Xen. Klucí z Proxmoxu odvedli parádní práci stejně jako ji odvádí klucí z RedHatu (oVirt).
Dále Xen mi svou licenční politikou nepřirostl k srdci. Nejdříve všechno pompézně otevřeli a pak to po pár letech začali postupně zase potichu uzavírat.HyperV je pak pro mně na čtvrtém místě, protože je na tom ze všech řešení nejhůře. Nejde o to, že by to nešlo, ale chybí mu spousta fcí a některé procesy nemá dořešený. Pravdou je, že jako vždy nasedl MS do vlaku jako poslední a snaží se dohnat ostatní a v případě Hyper-V se mu to daří, ale pořád je na 4. místě.
Osobně bych se třeba bál na Hyper-V aktualizací. Není to tak dávno, co update Hyper-V serveru odstřihl smb share. Navíc Hyper-V umí jen SMB, které je už výkonově dobrý, ale stále pozadu oproti NFS4.1. Chybí pak nativní podpora clusterových řešení. Některá řešení pak přebírá od OSS světa, jako např port Open vSwitch.A na posledním místě jsou pak hračky alá Virtualbox, VMware workstation apod., které jsou určené pro použití na desktopech a né pro virtualizaci serverů.
Zdar Max
PS: Osobně v produkci používám VMware ESXi a používal jsem KVM (teď pro něj už nemám místo) a používám Xen od Oracle (strašná věc, musím jen kvůli licenční politice Oracle u OracleDB).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
N8GD  |  02. 01. 2019 17:45  |  Microsoft Windows 10 Chrome 71.0.3578.98

VirtualBox má velkou výhodu, že pro běžné uživatele je zdarma. Nevýhoda je tragická rychlost proti VMWare.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
GarfieldM  |  03. 01. 2019 05:02  |  Microsoft Windows 10 Firefox 64.0

Mimochodem - desítky to mají zabudovaný - název nějak hyper-v či tak nějak a je to svižnější,než-li nějaký píčovinky.Jenom u android iso to nebere myšku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
shadow_warior  |  03. 01. 2019 07:48  |  Microsoft Windows 7 Firefox 56.0

lidi xen kvm to jsou historické věci které sice ještě pořád běží ale na nové instalace je v korporacích nikdo nedá, potřebujete aby to bylo jednoduché a spolehlivé
podívejte se na hyper v server , blbuvzdorné řešení 64 cpu stačí každému
jo a je to zadarmo tak se to hodí i na virtualizaci opensource os

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor