telnet www.infima.cz 80
Trying 193.85.254.212...
Connected to www.infima.cz.
Escape character is '^]'.
GET / HTTP/1.0
HTTP/1.1 200 OK
Date: Sun, 06 Feb 2000 12:56:13 GMT
Server: Apache/1.3.9 Ben-SSL/1.37 (Unix) PHP/3.0.12 rus/PL28.20
Last-Modified: Mon, 20 Sep 1999 12:04:20 GMT
ETag: "19516-389-37e622c4-windows-1250"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 905
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=windows-1250
Expires: Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 GMT
telnet www.konsigna.cz 80
Trying 212.27.196.23...
Connected to www.konsigna.cz.
Escape character is '^]'.
GET / HTTP/1.0
HTTP/1.1 200 OK
Date: Sun, 06 Feb 2000 13:17:09 GMT
Server: Apache/1.3.11 (Unix) CSacek/2.1.2 AuthMySQL/2.20 ApacheJServ/1.1 PHP/3.0.14 mod_ssl/2.5.0 OpenSSL/0.9.4
Connection: close
Content-Type: text/html
Předchozí myslím hovoří za vše. Jedna firma NES propaguje, druhá ho prodává, ale obě provozují svůj Web na Apache. Naše organizace provozovala také intranet také na NES (verze 3.5.1, Solaris 2.6, Ultra Spark Station 450). Podotýkám, že rozhodnutí o použití tohoto produktu nebylo moje. Osobně nejsem přesvědčen, že správcem WWW serveru by měl být někdo, kdo se bojí konfiguračních souborů. Apache (nepočítám-li mime.types) má pouze jeden - httpd.conf. Ale zpět k NES. Nám například odmítal startovat poté, co jsme se rozhodli provozovat server ne jako nobody, ale pod konkrétním uživatelským účtem. Ani po změně zpět na nobody jsme nenašli jinou možnost než totální přeinstalaci. V té době WWW+LDAP+NEWS zabírali na disku téměř jeden GB - tedy mnohonásobek toho, co samotné dokumenty. Samotný Apache nemá ani jeden MB. Vrcholem bylo, když jsem zjistil, že server pravidelně kolabuje, když se někdo pokusí přistoupit do domovských adresářů, které neexistovali. Čili každý, kdo do adresové řádky napíše http://intranet/~xxxx může položit server do kolen. Asi po půl roce a dvou přeinstalacích a konfiguracích (ano, jak bylo ve článku správně podotknuto, NES ukládá údaje ne do jednoho, ale do více souborů, takže je potom problém se k původní konfiguraci vrátit). jsme přešli na Apache. Konfigurace nezabrala ani den, a nebylo žádných fíčur, kterých bych se po tomto přechodu musel vzdát.
Nová verze 4.0 nepřináší z vnějšího pohledu mnoho nového, snad jen nový design uživatelského rozhraní (mimochodem velmi pěkné) a nový název iPlanet Web Server, Enterprise Edition (výsledek spojenectví Netscape se SUN microsystems) Snad je alespoň stabilnější, to mě však ke zpětnému přechodu na tento server nepřesvědčí (a protože se ale vzápětí objevila verze 4.1, nějaké problémy se asi přeci jen asi vyskytly)
Mnohé napoví i současný podíl na trhu Apache vs. NES 58.85% ku 5.75% (viz http://serverwatch.internet.com/webservers.html). Na stejných stránkách uvidíte, že NES získal jen 4 a pul hvězdičky za spolehlivost (Apache i IIS mají hvězdiček pět)
A je vůbec zapotřebí vydávat článek, který není ničím jiným než reklamou (nechci ani říkat skrytou reklamou, taky se jeho účel nikdo ani skrývat nepokoušel) za nezávislou recenzi softwarového produktu.
