Proč neudělaji 64 bit. processor?Šanci mají max. v tzv. mini pc,kdyby ten procesor byl x86,x64 - hybrid s arm a stejnej výkon jako slabší ryzeny a dlouhá výdrž baterie.GPU bych radši vzal od amd,než dělat vlastní..
Budu rád když se objeví konkurence která popožene Intel.
amd.com
Číňani mají hafo peněz a hafo lidí. Být AMD a Intelem, tak zvýším výkonnost. 😀 Klidně si Viu koupím, když to bude procák dobrý výkon / cena, nemám s tím problém. Kdysi dávno jsem měl Cyrix 133 a šel taktovat na 166. Jó to byly časy.
A zapomnel jsi dodat... a pracoval stejne rychle jako Pentium 90
To ale jedině v aplikacích optimalizovaných pro Pentia jinak těžko.
Mám dojem, že Cyrix měl FPU podobně "rychlou" jako 486.
Jojo, na moderní hry (třeba Quake) k ničemu...
GLQuakehttps://www.youtube.com/watch😀Ale standardní by byl problém.
Myslíš Cyrix 6x86 PR166, který běžel na 133MHz a byl podobně výkonný jako Pentium na 100MHz? Taky jsem jej měl 🙂 pak upgrade na Cyrix M2 PR333, běžící na nějakých 250MHz. Nebylo to špatné, ale P2 nebo konkurenční AMD K6/K6-2/K6-3 byla na stejném taktu o něco výkonnější a měla více instrukčních sad (třeba 3DNow!)
Souhlasím! měl jsem jak ten Cyrix, tak i VIA a byli to takové nepovedené náhražky za Intel na který jsem neměl. Naštěstí pak to zachránilo AMD se svými K-6 na který už jsem jako chudý študák měl 🙂
Jestli se nepletu, tak společnosti vlastnící c86 licenci jsou tři. Tou třetí je kupodivu samotný Intel. Proč licencuje sám sebe jako majitel licence opravdu netuším :)
Není na nástup do x86 trochu pozdě? Pomalu se plíží doba, ve které zpětná kompatibilita s x86 ztrácí význam. Myslím, že jednou se jí zbaví i intel samotný.
Opustíte x86? To je pěkně blbý vtip.
Vše se připravuje na to, aby se reálný režim x86 opustil. UEFI je 64bitové, takže i bootovat půjde...
To už se snažil s IA-64. Jenže to nikam nevedlo.Jestli máte na mysli udělat x64(x64, x86_64, AMD64) bez x86, tak to bohužel nejde.Aby to šlo tak by se ta celá instrukční sada(v podstatě jde jen o 64-bit rozšíření sady x86) musela výrazně přepracovat. To by způsobilo rozbití všech aplikací nejen těch 32-bit ale i těch 64-bit.
Kéž by jste měl pravdu. Kdyby x86_64 bylo rozšíření x86, mohly by na 64b systémech dál běžet aplikace pro win16 a MSDOS. Ve skutečnosti je 64b instrukční sada odlišná od 32b, i když je velmi podobná. Není to stejné jako 32b vs 16b.
Já pravdu mám. To co popisujete je záležitost módu procesoru ve kterém se nachází. https://en.wikipedia.org/wiki/X86-64Takže nejde o 64b, 32b nebo 16b ale o to jestli je potřeba reálný mód nebo ne.64-bit systémy běží v Long_mode.https://en.wikipedia.org/wiki/Long_modeTen podporuje 64b, 32b nebo 16b ovšem vše jen v chráněném režimu.
V LongMode nejde 16b kód ani v chráněném režimu.
:-/Mohl byste prosím poslat odkaz kde jste toto zjistil,četl? Na té wiki jak jsem posílal výše je to jasně uvedeno, dokonce v přehledné tabulce.Jestliže je vám wiki málo tak koukněte sem (Table 1. Processor operating modes.):https://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/22... Nebo jestli neumíte anglicky tak koukněte sem:http://www.linuxsoft.cz/article_print.phpA dokonce na procesorech s podporou VT-x by mněl jít použít i Virtual 8086 mode, takže běhu DOS a WIN16 apikací by na straně procesoru nic bránit nemnělo:https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_8086_modeTak si prosím pečlivě projděte ty odkazy. A pošlete odkaz na zdroj vašeho předchozího příspěvku.😉
V Long mode funguje 16bitový chráněný režim (tj. CPU Intel 80286). Nefunguje 16bitový reálný režim, tj. původní a nejstarší režim procesorů Intel 8086 (a 8088). Ale pomocí virtualizace lze i v 64bitovém Long mode spustit 16bitové aplikace v reálném režimu.
Ta doba nastupuje stejne jako konec desktopu... uz hromadu let.
Konec desktopů? To jsi vytáhl odkud?
On to opravdu není nástup jako spíš návrat. Nevím, jak dlouho poté ještě vyráběli, ale v době Pentií 2 jsem měl doma stolní počítač s Cyrixem.
Itanium dopadlo neslavne. Mate neco vyrazne lepsiho nez x86?Ne ze by prechod na jinou architekturu nebyl mozny, ale musel by pro to byt padny duvod.
Možná přišlo brzo. Apple před pár lety celkem bezbolestně přešel od PowerPC k Intelu. Linuxu je celkem jedno, jestli to přeložím a provozuji na ARMu nebo Intelu. No a Microsoft by se taky docela rád usídlil i na ARMu. Windows RT se moc nepovedly, ale Microsoft to zkouší znovu. Aktuálně desítky mají být schopny tu x86 aplikaci spustit emulovaně i na tom ARMu. Ano, bude to pomalejší, ale hromadě lidí to je fuk. Od nouze tam tu Win32 binárku spustí a na většinu věcí dnes typicky stačí prohlížeč. Jako bonus to bude mít dvojnásobnou výdrž na baterii. https://diit.cz/clanek/asus-oznamil-novag... Čas ukáže, ale nemyslím si, že je pozice Intelu tak neotřesitelná jako v minulosti.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.