Většina tiskáren vkládá do výtisku identifikační znaky

Diskuze čtenářů k článku

Alnag  |  20. 10. 2005 11:49  | 

možnost vyrábět anonymní dopisy na počítači...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xR  |  20. 10. 2005 16:07  | 

A co třeba žluté pozadí a okraje ustřihnout ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notch  |  20. 10. 2005 11:55  | 

Technet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  20. 10. 2005 11:57  | 

plný internet ..... hoax jako KRÁVA!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alnath  |  20. 10. 2005 11:58  | 

Můžeš sem dát nějaký zdroj, který argumentčně potvrdí, že jde o Hoax?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
b.  |  20. 10. 2005 12:05  | 

seznam tiskaren je zde, overte si podle sveho tisku, jestli je to hoax ci nikoliv...
http://www.eff.org/Privacy/printers/list.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mich  |  20. 10. 2005 12:12  | 

http://www.eff.org/news/#004063

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mich  |  20. 10. 2005 12:12  | 

http://www.eff.org/news/#004063

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaxMan  |  20. 10. 2005 12:13  | 

No neviem odkial zobral autor ten vymysel ze vetsina tlaciarni. Ked uz, tak su to len niektore farebne laserovky. Toto zive ide dole vodou s kvalitou clankov. Ako nadpis slanku daju kdejaku blbost aby uputali a mali bodiky k dobru. Hanbite sa !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  20. 10. 2005 13:40  | 

Je to vetsina barevnych laserovek a vi se o tom pekne dlouho, spise roky nez mesice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntbb, ntbb  |  20. 10. 2005 12:18  | 

Tuhle informaci jsem zaslechl ca pred 4 rokama - zadny detaily, jen ze podle rozmisteni zluteho toneru se da zjistit vyrobni cislo stroje ... pred 2 rokama jsem delal v ceske pobocce vyrobce kopirovacich stroju  a tam to vedel kde kdo, nebylo to zadny tajemstvi a bezne se zjistovali info pro policii kdo si koupil stroj s nejakym vyr. cislem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kero  |  20. 10. 2005 12:42  | 

Mam pocit, ze bych s CB naplni mel byt v ppohode, nebo ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crack o'nosh  |  20. 10. 2005 13:12  | 

ne, jsi uplne v prdeli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
warezCD, warezCD  |  20. 10. 2005 14:29  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  20. 10. 2005 14:46  | 

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistrovaný  |  20. 10. 2005 20:31  | 

Ale blbě se s tím platí, co ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda3480  |  20. 10. 2005 13:09  | 

Ano, je to opravdu tak.Pro vetsinu tiskaren uz existuje program kterym se necha prepsat firmware a identifikace je pak nemozna.Tiskarna se hlasi jako jiny model, pripadne je mozna i zmena prodejniho regiomu a snad i vyrobce.Sdruzeni vyrobcu tiskaren samo tento program testovalo pri vyvoji prislusne identifikace.A jak uz to tak u techto veci byva - uniku informaci nelze zabranit.Nejedna se ale o nic noveho.Stejne tak je malo znama metoda (opet od tajnych sluzeb), jak pomoci JAVAscriptu identifikovat uzivatele uzivatele podle tahu mysi.Jedna se o jednoduchy algoritmus a kazdy tou mysi hybe jinak,ale pri surfonani se nechaji tahy uzivatelu s urcitou pravdepodobnosti identifikovat.Pokud jeden a tyz clovek navstevuje urcite stranky a meni i IP adresy stejne je velka pravdepodobnost identifikace.
 
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_hju_  |  20. 10. 2005 17:56  | 

tak to jim je ten javascript docela k nicemu...ne? Kazdy druhy ho ma zakazany.... a ten co chce neco hacknout tak to uctite bude delat pres webrozrani scanovat porty, dictionary-bruteforce, telnet!!!ssh!! kde zijes chlape... co to je za blbost!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  21. 10. 2005 08:41  | 

tak to jim je ten javascript docela k nicemu...ne? Kazdy druhy ho ma zakazany....Můžete to podložit nějakými statistikami?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bigboban, bigboban  |  20. 10. 2005 13:17  | 

Nechápu jak může někdo psát něco ve smyslu, že rozluštění trvalo těch 10 let. Kdo si přečetl princip toho kódu, musí vidět že "rozluštit" tento kód může zabrat zkušenému člověku možná pár hodin, nebo snad dní..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veolw  |  20. 10. 2005 14:12  | 

No jo jenomze kdyz neznas princip tak to asi nebude tak jednoduche ze jo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  20. 10. 2005 15:32  | 

Prave, ze to jednoduche BUDE! Protoze, ono staci vedet, ze tam ten kod je a umet se na nej podivat... pak staci vytiskout par papiru a par hodin si s tim pohrat a "šup" - kod je na světě!
--
btw: Nejsem sice kryptolog, ale kdyz ta tiskarna "tiskne" na papir svoji identifikaci a datum, tak uz je to docela jednoduchy... zmenite nekolikrat totalne datum a urcita cast kodu se nebude hybat - tj. typ tiskarny... mno a dal kterej znak je kterej proste zjistite tak, ze budete menit cislice v datumu (po jedne), pak po vice a porovnate a mate to )

Horsi by teda byla desifrace kodu, kdyby tiskarna vzala svuj typ, datum a cas a to cely prohnala nejakym sifrovanim - takze z textu "Canon BJC-2100, 20.10.05, 15:26" by udelala neco ve stylu "B6jsadjkas756HZ587jsdjsdjskad58796kasd4a4aw75ksds" a teprve tenhle text by "vytiskla" jako ruzny shluky mikrotecek na papir...

To by pak ta uplna desifrace kodu, jenom z udaju z tiskarny byla podle me docela nemozna (protoze desifrujete neznamy znaky, ktery znamenaji neznamy a "nesmyslny text" a ten pak musite desifrovat na neco, co by davalo smysl..."), ale zkuseni odbornici by to nejspis nejakym systemem dokazali, ale pak bych se opravdu nedivil, kdyby to trvalo ty zminovane roky...
--

Nakonec peníze se už dávno netisknou a nekopírují - Víťa Kožený nám přece ukázal, že jdou ukrást miliardy i tak, aby Vám je lidi sami cpali a sbalit je za jejich potlesku Mno a na Bahamách je přece taky krásně, mno ne? DDD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  20. 10. 2005 15:50  | 

Prave, ze to jednoduche BUDE! Protoze, ono staci vedet, ze tam ten kod je a umet se na nej podivat... pak staci vytiskout par papiru a par hodin si s tim pohrat a "šup" - kod je na světě!
--
btw: Nejsem sice kryptolog, ale kdyz ta tiskarna "tiskne" na papir svoji identifikaci a datum, tak uz je to docela jednoduchy... zmenite nekolikrat totalne datum a urcita cast kodu se nebude hybat - tj. typ tiskarny... mno a dal kterej znak je kterej proste zjistite tak, ze budete menit cislice v datumu (po jedne), pak po vice a porovnate a mate to )

Horsi by teda byla desifrace kodu, kdyby tiskarna vzala svuj typ, datum a cas a to cely prohnala nejakym sifrovanim - takze z textu "Canon BJC-2100, 20.10.05, 15:26" by udelala neco ve stylu "B6jsadjkas756HZ587jsdjsdjskad58796kasd4a4aw75ksds" a teprve tenhle text by "vytiskla" jako ruzny shluky mikrotecek na papir...

To by pak ta uplna desifrace kodu, jenom z udaju z tiskarny byla podle me docela nemozna (protoze desifrujete neznamy znaky, ktery znamenaji neznamy a "nesmyslny text" a ten pak musite desifrovat na neco, co by davalo smysl..."), ale zkuseni odbornici by to nejspis nejakym systemem dokazali, ale pak bych se opravdu nedivil, kdyby to trvalo ty zminovane roky...
--

Nakonec peníze se už dávno netisknou a nekopírují - Víťa Kožený nám přece ukázal, že jdou ukrást miliardy i tak, aby Vám je lidi sami cpali a sbalit je za jejich potlesku Mno a na Bahamách je přece taky krásně, mno ne? DDD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  20. 10. 2005 13:41  | 

http://technet.idnes.cz/bezpecnost.asp?r=bezpecnost&c=A051019_153630_bezpecnost_kuz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notch  |  20. 10. 2005 16:30  | 

Jake zpozdeni? Opsali to temer bez prodleni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mosquito, mosquito  |  20. 10. 2005 15:44  | 

vylejte a vyhodte zlutou napln a toner :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mark  |  20. 10. 2005 16:11  | 

Je zajimave, ze se tak starali o laserovky a jejich identifikaci a to uz pred lety a ikoustovky zustali mimo. Kdyz uvazime, ze kvalita barevnyho tisku laserovek se kvalitou barevneho podaní inkoustovek začala bližit az posledni dobou a této kvality stejně nedosahuje, napr. proti inkoustovym fototiskarnam......tak to nejak postrada smysl. Nebo snad verejnosti chteli nakukat, ze penezokazci neznaji nic jinyho nez laserovky a peníze tisknou na nich? Chtel bych videt ten "dokonaly" padelek z laserovky pred par lety. To by muselo poznat i dite skolou jeste nepovine....tak jaky pak je ten pravy duvod smirovani??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mark  |  20. 10. 2005 16:47  | 

Za hrubku se omlouvam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_hju_  |  20. 10. 2005 18:14  | 

podle indesu je ta indetifikace uz minimalne 10let zpatky.... a ze FFFS rozlustily kod u barevnej lejzrovejch neznamena ze inkostovoze to nemaj.. :)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vl  |  20. 10. 2005 21:55  | 

Cinklý byly kopírky už za socialismu. Údajně to byl jeden ze základních požadavků při dovozu, aby bylo možno dohledat kopírovače protistátních tiskovin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P.C.  |  20. 10. 2005 17:35  | 

... že by tiskárna po síti nebo po USB zjišťovala datum a čas. Nebo, že by to tam posílal přímo driver v inicializačním řetězci? Ale proč ne, když je namířeno proti zločincům...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  20. 10. 2005 17:47  | 

Teď aby jsme všichni ty miliardy vyhodili, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xray  |  26. 10. 2005 08:29  | 

zatim s tema prachama platim a zadnej problem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky