Já už fakt nevím, to si snad děláte srandu !
***nemáte prostě pravdu, opravdu si to nastudujte. .11a je pouze pro pásmo 5,15-5,35***
NE! Opět odkazuji na standard 802.11a-1999 dostupný na standards.ieee.org, zvláště pak kapitolu 17.3.8.3.3. Přečtěte si to.
***IEEE 802.11 standardy jsou dle definice "wireless LAN" standardy a ono LAN znamená Local Area Network.***
NE! IEE 802.11 standardy jsou dle definice LAN a MAN. Přečtěte si to už konečně!
Navíc, co to sem pletete ? Mluvili jsme o venkovním a vnitřním použití. To nemá s termíny LAN, MAN a WAN nic společného. Kromě toho by jste mohl vědět, že již mnoho let se význam těchto termínů velmi překrývá. Nebo snad víte, kde je hranice mezi LAN a MAN či MAN a WAN ?
***To že jsou koncipovány a navrhovány POUZE pro vnitřní sítě je dáno i protokoly, které se používají - CSMA/CA - když byste o tom něco věděl, tak byste pochopil proč tento protokol není určen pro venkovní sítě ***
NE! CSMA/CA znám velmi dobře, a kdyby jste vy o tom něco věděl, tak vám bude známo, že právě "magické" "CA" na konci je označení pro metodu, která částečně řeší problémy ve venkovních sítích. Nicméně souhlasím s tím, že to není zcela vhodný protokol pro venkovní použití. Ale takový je vývoj.
***(rád vám poskytnu rady na www.internetprovsechny.cz/forum.***
Děkuji, jsem zakládajícím členem sdružení Internet pro všechny )
***MAN se zabývají zcela jiné >standardy (třeba 802.16)***
Jak už jsem řekl výše, 802.11 je definován jako souhrn standardů pro LAN a MAN, opět viz. standards.ieee.org
***Samozřejmě to jestli je ono pásmo či není určeno pro vniřní/venkovní sítě určuje regulátor, o tom není žádného sporu. Podporuje-li ale daná frekvence jak IN tak OUT použití (jako třeba 2,4 GHz), potom jsou zde výrobci, kteří dělají produkty pro vnitřní a venkovní sítě a to různé!***
Děkuji, že alespoň jeden svůj omyl jste uznal. Ale nechápu, co myslíte tím, že daná frekvence podporuje IN i OUT. Pokud IN a OUT znamená venkovní a vnitřní, tak to snad podporují všechny frekvence, ne ? Nebo snad jsou nějaké frekvence, které se šíří jen v obýváku a na ulici se jim to moc nedaří ? Co se týče výrobců indoor a outdoor 802.11 wireless zařízení, tak pokud je mi známo protokol používají stejný, jen je většinou zařízení v lepší voděvzdorné krabičce a s více možnostmi nastavení (i když to už také není pravda, je mnoho zařízení pro vnitřní montáž, které se svými možnostmi se zařízením pro venkovní montáž vyrovnají). Jednodušeji: označení indoor a outdoor u 802.11 zařízení nemá nic společného s použitým protokolem, takže jste vedle jak ta jedle.
Pokusím se o shrnutí celé vaší eskapády: Napsal jste celkem pěkný článek s pár faktickými chybami. To se stane. Ale potom, co jste byl slušně upozorněn na nepřesnosti (ne mnou), jste reagoval vztekle jako malé dítě a vyzval jste všechny, ať vám ty faktické chyby ukážou. To jsem udělal, protože mně bylo líto toho člověka, na kterého jste se tak sprostě obořil. Bohužel, jak se zdá, nejste schopen jakékoliv diskuze a budete si mlít svou, ať už vám kdokoliv předloží jakékoliv argumenty. Ani se nenamáháte jimi zabývat. Prosím vás tedy o jedno: přestaňte psát. Když už, tak alespoň nepište o internetu a věcech kolem, děláte nám medvědí službu.
S pozdravem
Karel Řeřicha