To, ze je nadpolovicni vetsina lidi podle Tebe z rodu prasat, pro me rovnez neni zadna relevantni informace. Schopnost korektniho cteni takovych medii je u mechaniky vlastnost naprosto zasadni maximalne tak u ctecky, u vypalovacky, jak uz z nazvu plyne, jde predevsim o to vypalovani. Navic to byl pouze priklad udajne dulezitosti hodnoticich parametru, dalsi blbosti jsou treba hlucnost a prislusenstvi, kde prislusenstvi nema na vlastnosti mechaniky zadny vliv a mira hlucnosti je v primem protikladu s vykonem, ktery je podle me normalnim uzivatelem zadan hned vedle kvality paleni. V dnesni dobe je vedle kvality dulezita predevsim rychlost a o tu se tu kupodivu autor clanku vubec nezajima, asi se nam snazi namluvit, ze je mu jedno, jestli se kazde medium nacita pul hodiny nebo 10 minut. "Kvalitu" testovani navic podtrhuje kupr. autoruv vyrok, ze na mereni kvality jsou nejlepsi lowendove MediaTek cipsety, coz samozrejme neni pravda... Jeste jedna zajimava myslenka - to, ze autor clanku vehementne doporucuje pouzivat vyhradne Verbatim DataLifePlus Advanced AZO+, svedci jen o tom, ze jeho protezovani favorite si neporadi s mediem, ktere nema prvotridni parametry. Takze me hned napada, ze dalsim vhodnym hodnoticim hlediskem by mohly byt provozni naklady, vedle kterych je porizovaci cena mechaniky naprosto irelevatni. Je totiz rozdil byt nucen palit cely zivot mechaniky jen na tato a podobna media nebo na vice jak 4x levnejsi Gigamaster, ktery za mnoho nestoji, ale me mechanice staci zcela spolehlive (samozrejme s vypalenymi medii nejsou zadne problemy ani po letech, to jen pro ty, co by se pokousely naivne oponovat spolehlivosti zaznamu).