Kapitoly článku:
Jak jsme testovali
Výsledné hodnocení se skládá z pěti nezávisle bodovaných oblastí, z nichž největší měrou se na celkovém pořadí podílí (celými 45%) kvalita zápisu.
První část testování obsahovala téměř vše, co souvisí se samotným zápisem. Časy potřebné pro vypálení jednotlivých médií se s postupným vývojem mechanik až na výjimky zásadně neliší a pro mnoho uživatelů navíc nehrají příliš významnou roli, proto celkové umístění zásadní měrou neovlivňují. Tato část testů je prováděna na médiích Verbatim a Philips (viz tabulka). Některé mechaniky zvládají zejména na média DVD+R a DVD-R až 18× zápis, pokud je rychlejší zápis na testovaná média povolen, připočítáme jej k dobru jen tehdy, je-li skutečně kvalitní. V opačném případě hodnotíme čas vypalování i kvalitu pro 16× zápis.
Mechaniky jsme znevýhodnili (ač všechny stejně) použitím dvouvrstvých médií pro 2,4× zápis i přes to, že všechny dokáží dvouvrstvá média zapisovat 8× nebo i 10×. Důvodem bylo rozšířenější použití těchto pomalejších médií namísto dražších osmi-rychlostních a také pro ověření, jak vysoký overspeed si jednotlivé mechaniky dovolí použít (opět při zachování kvalitního zápisu). Obvykle byla rychlost zápisu 4×, ale Pioneer DVR-111 (a jeho OEM Asus DRW-1608P3S) povolili vypalovat až 8×.
V této části jsme dále hodnotili možnost změny BookType u všech plusových DVD, ať už s dodávaným nástrojem či přímo v Nero Burning ROM nebo CD-DVD Speed. Na mušku jsme si vzali i maximální overburn na CD i DVD, ale s politováním musíme oznámit, že přeplňovat DVD média nedokázala žádná z testovaných mechanik. Mnohem rozšířenější už je naopak podpora zápisu (i čtení) DVD-RAM médií, kterou se mohly pochlubit všechny mechaniky až na Plextor.
Na kvalitu zápisu byl pochopitelně kladen největší důraz a výsledky se více či méně lišily model od modelu. Pro objektivní zhodnocení jsme provedli test kvality zápisu u pěti nejrozšířenějších druhů médií (viz tabulka). Hodnota v závorce udává maximální rychlost, jakou byly mechaniky schopny médium zapsat kvalitně, případně jakou maximální rychlost povolily zápisové technologie. Kvalitu jsme hodnotili nezávisle v rámci každého z pěti médií a bez ohledu na rychlost zápisu. Jen u dvouvrstvých médií, která byla zapsána kvalitně i při 8× rychlosti jsme zvýšili hodnocení o jeden bod. Nejvíce nás potěšil fakt, že jsme se v tomto směru nesetkali s žádným výrazným propadákem jako v minulém testu.
Nepodceňujte ani schopnosti čtení
Další soubor testů prověřil čtecí schopnosti mechaniky. Nejprve to byly rychlosti čtení všech nejpoužívanějších DVD médií, dále pak přístupové časy a zatížení CPU. Ač se mnohým může zdát nepodstatná doba rozpoznání média, měli byste mechaniky s nízkými hodnotami ocenit. Čekat na rozpoznání média po jeho vložení 24 vteřin jako u mechaniky Plextor není při častém používání nic příjemného.
Do hodnocení jsme zařadili i možnost snížení maximálních otáček (snížení rychlosti čtení) při práci s CD, nebo DVD médii. Většina mechanik tuto možnost nabízí s nástrojem Nero DriveSpeed případně pomocí jiného softwaru přímo od výrobce. V testu ale máme zastoupeny mechaniky, které se ručně ztišit nedají a nedokáží je k tomu přinutit ani programy pro přehrávání DVD-Video (případně AudioCD a VideoCD) disků. Pokud posloucháte hudbu či sledujete film na takových nosičích přímo z mechaniky, bude pro vás jejich vysoká hlučnost nepříjemná. Někteří příznivci tichých počítačů, kteří preferují tichý chod před velmi rychlým čtením (někdy i zápisem) mají takto ztišené mechaniky permanentně.
Nachází-li se ve vaší sbírce CD či DVD média s nějakými těmi škrábanci, nepodceňujte ani korekční schopnosti mechaniky. Testujeme opravné mechanismy jak u CD, tak i nově u DVD médií a hodnotíme, jak velkou část média dokáží mechaniky označit za nepoškozenou a jakou část již za nečitelnou.
Zbývajících 10 % z celkového hodnocení jsme rovnoměrně rozdělili mezi příslušenství, které k mechanice můžete dostat (obvykle v retail balení a za vyšší cenu) a hlučnost. Tu měříme na velmi tiché testovací sestavě při čtení CD-ROM a DVD-ROM médií hlukoměrem ve vzdálenosti 1 cm od mechaniky.
V testu máme zastoupeny i mechaniky, které se mohou pochlubit kreslící technologií LightScribe nebo LabelFlash. Jejich přítomnost ale do hodnocení nezapočítáváme, jelikož nemusí být pro každého žádoucí. I tak jsme ale provedli test, za jak dlouho dokáží mechaniky s LightScribe vytvořit potisk na celé médium v nejvyšší kvalitě a jak kvalitní potisk ve finále skutečně je. Kvalita potisku byla u všech mechanik prakticky totožná a lišily se jen v čase potřebném pro jejich tvorbu.