Velký test profesionálních 19" monitorů - část první

Diskuze čtenářů k článku

Spellshaper  |  29. 07. 2004 20:29

Chtěl bych také poděkovat autorovi za užitečný článek. Chystám se koupit nějaký monitor a tento test mi s výběrem pomohl. Ještě jednou THX

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bukáček  |  19. 08. 2004 21:10

Taky děkuji autorovy za článek hodně napomohl při výběru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobula Milan  |  09. 09. 2003 12:07

Typ videokarty má skutočne veľký vplyv na kvalitu zobrazenia monitora.

Vyskúšal som ich niekoľko od S 3 trio D2 po ATI 7500 až som konečne zohnal Matrox G 450.

U Matroxa som na svojej 17 - ke Nokia 447 X Pro dosiahol najlepšiu ostrosť obrazu aj pri vysokých rozlíšeniach.

Napriek tomu že monitor mám už 5 rokov je obraz výborný aj pri 1280 x 1024 / 85 Hz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pablo  |  08. 07. 2002 15:23

Asi týden provozuji v práci Matrox G550 a Sony G420. Mohu potvrdit výše uvedená tvrzení, že jde o vysoce kvalitní kombinaci. Druhý výstup je ideálním nástrojem pro porovnání kvality obrazu dvou současně připojených monitorů. Jako druhý monitor mám starší IIyamu S900MT, kterou jsem bez problémů používal cca. 2 roky. Je mi jasné, že to není fér srovnání, ale rozdíl je propastný a to ve všech parametrech.

Je zajímavé, že jen velmi málo autorů při testech grafických karet zohledňuje (kromě tradičních benchmarků a nekonečných FPS grafů) i kvalitu obrazu jako takového. Zatím jsem narazil na jediný test grafických karet z hlediska kvality výstupního signálu na http://www.tecchannel.de/hardware/583/. Obdobně zaměřený je i test 19´´ monitorů (http://www.tecchannel.de/hardware/286/index.html), doposud jsem nic nepšího nenašel.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
safi  |  06. 07. 2002 22:54

Len malu poznamku: "K dispozici je tlačítko menu a dále pak jakási páčka s polohami nahoru, dolu a možností stisknutí. Po vyvolání menu se pohybuje právě touto páčkou. Možná je to inovace, ale celkově je to příliš náchylné k přehmatu."
Ta packa je specialita SONY. je v 90% videokamier a dokonca aj v mobiloch /CMD J7/. Myslim, ze patri k image firmy a kto fandi tejto firme,toto mu nebude vadit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hil  |  04. 07. 2002 19:36


window.open=NS_ActualOpen;
Proč se na Živě nedají zobrazit jen nové příspěvky jako třeba na LUPĚ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  04. 07. 2002 20:14

-aby si si mohol pokladat  otazky typu "proc?" a pisat ich do diskusie

-aby si si mohol precitat hodnotny prispevok ako je napriklad tento

-aby si si natrenoval schopnost rozlisovat stare a nove clanky

-aby si uspesne minul svoj cas na vzdelavanie a opakovanie(matka mudrosti)

-dalsie body podla svojej lubovole

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor  |  04. 07. 2002 04:06

Naprosto souhlasim s predchozimi dvema pisateli.O autorovych znalostech problematiky neni pochyb.Misto ocekavanych konstruktivnich prispevku,temer sama spina.Ale k veci: Zkoseni obrazu v rohu trinitronu je mozna zavada obrazovky v nekterych pripadech,ale ne rozhodne vsech!!! Sam jako profesional (EDA-CAD) pracuji na 21" EIZO T960-Flat Trinitron v rozliseni 1600x1200x92Hz (GK-3DLabs GVX1) a zadne byt i sebemensi geom. zkresleni se nekona (ani v jinem rozliseni).EIZO TO ZKRATKA UMI !!! (navic ma trinitrony od SONY vybirane). Jako konicek stavim PC pro pratele (prevazne take prof. foto a CAD) a kupuji jim k PC 2 az 3 roky "jete" EIZO dle jejich narocnosti -17"-21".Umim se "dostat" do service menu a z venku k naladeni ostrosti (2 regulatory), a i kdyz monitor na prvni pohled nevypada uplne perfektne,vzdy jsem ho schopen vyladit k naproste spokojenosti.Muj osobni zaver zni: 3 roky stare EIZO vyjde levneji nez srovnatelne na trhu a kvalitou obrazu si strci do kapsy 80% monitoru na beznem trhu.(nebudu zde polemizovat o profi rade monitoru pro workstation - DELL,Barco,Sun...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seiko  |  04. 07. 2002 09:36

Asi Vám autor za Váš příspěvek zaplatil, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kastelan  |  04. 07. 2002 10:16

Bohuzel svymi reakcemi a neschopnosti napsat cokoliv konstruktivnejsiho jen potvrzujete muj zverejneny nazor. Samozrejme ale respektuji, ze na svuj nazor mate stejny narok jako mi ostatni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kastelan  |  04. 07. 2002 10:21

Prosim autora prispevku Libora, aby mne kontaktoval na adrese siska@razdva.cz pokud bude moci. Rad bych se soukromne zeptal na par drobnosti. Dekuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spaceexplo  |  04. 07. 2002 19:36

To máte rozhodně pravdu, EIZO je špička a o tom není pochyb. Problém je v přístupu ke vytvoření recenze - zdá se mi to jako spousta keců a nikde pořádný parametra - čekal ona "hanobení" (berte prosím s rezervou) monitor Mistubishi dokázaná fotografiemi - ale napsat nšco jako "ta černá se mi nezdá" je poněkud zavádějicí a pro čtenáře k ničemu. Proto ten negativní ohlas. musíte však sám uznat, že Eaglovo dětské uražení do této oblasti veřejné publicistiky skutečně nepatří.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  04. 07. 2002 20:01

Kdybychom měli vše dokumentovat fotografiemi, tak test zabere 3x tolik času a článek bude mít přes 10 MB obrázků, což není únosné. Navíc nevidím důvod, proč vše takto pracně dokazovat, je to pouze o tom, zda nám věříte či nikoliv. Pokud ne, tak jděte jinam, kde vám nabídnou lepší služby - buďte ale prosím tak kolegiální k ostatním čtenářům, že oznámíte kam, já sám to nevím.

Snažili jsme se vytvořit test, z kterého by bylo zřejmé, jakými nedostatky nebo přednostmi jednotlivé monitory disponují. Patrně se vám to nelíbí, tak není co řešit, další recenze nebudou (nebo je minimálně nebudu dělat já). Ostatně mně stačí ke spokojenému psaní moje hlavní obory, kterými jsou procesory a pevné disky, toto bylo jen tak mimo, na zkoušku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  27. 08. 2002 16:43

Libore prodavas pouzite Eiza?Nebo bys mohl dat typ kdy jeden koupit?Dik.Marek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kastelan  |  03. 07. 2002 22:36

Preji autorovi pevne nervy a nevzdávat se. Osobně za clanek dekuji, zda se mi velmi aktualni, protoze rada lidi pomysli o 19" CRT. LCD na grafiku nejsou idealni, alespon do 80 tis. Kc a 21" CRT je na doma velke sousto. Taky se rozhlizim a test na Tom'sHardware, mne zcela nepresvedcil. Pro vetsinu z poloamateru je potreba takovych testu. Profik z vetsiho podniku ci studia to neresi, koupi Sony rady F nebo EIZO, protoze rozdil 10-20 tisic nehraje roli.

Na kritiku je treba se koukat s rezervou a poucit se. Blbu je hodne a taky radi pisou. Ten kdo opravdu umi spise poradi a nenapada. Skoda, ze kritici neumi napsat lepsi clanek, bylo by to prinosnejsi.

Na druhou stranu, bez kritiky by se clovek nezlepsoval, tak ze ma svuj smysl. Taky jsem neco napsal, tak tyto pocity chapu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seiko  |  04. 07. 2002 09:35

Asi Vám autor za Váš příspěvek zaplatil, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  03. 07. 2002 21:45

Autori testu maji muj obdiv . Musite byt opravdu velmi obrneni trpelivosti  , aby jste ty lidi , co se nenaucili ve skole cist , neposlaly uz do Pr...e !

Pri cteni prispevku mi prijde , ze se mezi nama pohybuji jedinci , s IQ bahna , kdyz po nekolikate nadavaji kvuli necemu ( pocet monitoru v testu , pocet casti testu ...) i kdyz na to bylo opakovane odpovezeno . Je pro me velkou zahadou , jak se takovy muzou vubec pripojit k internetu , kdyz jim i tak jednoducha vec , jako je cteni dela problemy . Drzim palce , a preju mnoho trpelivosti , protoze takovejch jeste bude )

Ps: Ja osobne pouzivam monitor IIYAMA S900MT1 , 19" s bodovou maskou . Neni to sice technologicka spicka na trhu , ale to mi vubec nevadi , protoze i tak ma velmi dobry obraz , na barvy si stezovat take nemuzu , bila je bila , cerna je cerna , obraz neni nikde rozmazlej . Pro domaci pouziti naprosto postacuje .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seiko  |  04. 07. 2002 09:35

Asi Vám autor za Váš příspěvek zaplatil, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  04. 07. 2002 20:09

skor sa mi zda ze ty mas nejaky problem.....Avsak ventilovat si ho tu ti nepomoze, skoc radsej za psychiatrom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Vasicek  |  03. 07. 2002 19:01

Proč v testu není pokud vím úspěšná řada monitorů HMD-A například HMD-A420?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 19:25

Má na tohle cenu reagovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  03. 07. 2002 18:07

Mam doma LG 915 FT PLUS , ktery vlastni USB rozbocovac a RGB vstupy.Kdybych mel volit jeste jednou rozhodl bych se opet pro tento kousek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rebuild  |  03. 07. 2002 16:06

A co ViewSonic P90f, P95f. Splňují Vaše vstupní požadavky a jsou za rozumnou cenu. Objeví se také v testu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 19:26

Ano, P95f.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Manik  |  03. 07. 2002 15:13

Tusim aj monitor 109P od Philips-u by mohol splnat kriteria frekvenciu ma udavanu 111kHz ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 19:42

Bohužel nemám ani představu, kdo by nám mohl zapůjčit monitory Philips.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seiko  |  04. 07. 2002 09:33

Příspěvek slovně napadl redaktora a byl na jeho žádost vymazán.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  17. 07. 2002 13:44

Philipsy dělá Konsigna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pluto  |  03. 07. 2002 14:56

Budete testovat take monitor Belinea 10 60 80. Parametrama by to mela spnovat. Dekuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 15:16

Tento monitor jsme chtěli, nepodařilo se nám ho ale sehnat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seiko  |  04. 07. 2002 09:33

Příspěvek slovně napadl redaktora a byl na jeho žádost vymazán.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seiko  |  11. 07. 2002 16:24

Příspěvek slovně napadl redaktora a byl na jeho žádost vymazán.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  12. 07. 2002 00:12

Zdá se, že jednou to nestačilo. Dobrá, pokud se tyto urážky budou opakovat, předám to policii (uvidíme, jak se pak budete tvářit). Berte to jako důrazné varování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seiko  |  17. 07. 2002 14:12

Příspěvek slovně napadl redaktora a byl na jeho žádost vymazán.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rajbr.z@seznam.cz  |  16. 03. 2005 01:02

Nic si z toho dementa nedelejte ze vas furt urazi. Vasi recenzi mi jen chybi konecna srovnavaci tabulka a priste by bodlo vic monitoru v testu.  A aby byli vsichni spokojeni tak tam dejte pribliznou cenu od  do  a budou mozna spokojeni..   Me tam ale cena nechyby   kdyz si ji muzu sehnat s internetovych obchodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  03. 07. 2002 13:20

Chcel by som sa podelit o skusenosti s monitorom Sony G 420. Zakupil som si nie lacny monitor Sony G420 na Slovensku predajna cena s DPH 32 650 Sk. Prvy monitor ktory som reklamoval po 3 dnoch  javil známky nestalosti farieb v pravom dolnom rohu s priemerom asi 8 cm. Po reklamacii a konzultacii so servisnym strediskom mi bolo oznamene ze je vadna obrazovka a je ju potrebne vymenit. Bol mi poskytnuty druhy monitor  a mojim prekvapenim bolo, ze pravy dolny roh je znovu nestalo farebny ale len s priemerom 3 cm. Takze reklamacia bude pokracovat aj s tymto monitorom a neviem do kedy to takto pojde. Takze k znacke SONY som stratil dvoveru. Ak ma niekto taketo skusenosti nech sa mi prosim ozve lebo som v spojeni so servisnym strediskom ako tento problem riesit.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smok  |  03. 07. 2002 16:08

bejby, keby si cital aj nejake prispevky tak by si sa dozvedel, ze pravy dolny roh je zrejme slabost TRINTRONOV :) checkni niekde vyssie o G420

lm :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otto  |  04. 07. 2002 10:04

Hmmm, vypada to ovsem priserne. Jestli tohle muzou dovolit prodavat jako monitor tak sou asi vsichni slepi.  

Kam se Sony hrabe na LG 915 FT+

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zubrik  |  18. 03. 2003 16:50

Dnes jsem si privezl druhy kus LG 19"Flatron F900P ... prvni kus mel neostry obraz zhorsujici se smerem k okrajum kde uz byl rozmazany nechutne ... tento druhy ktery jsme si prave dovezl uz ma dokonce za pismeny stiny, neostrost asi dvakrat horsi nez ten prvni kus a totalne v prdeli geometrii ... takze prosim nezkousejte prede mnou chvalit LG a provolavat mu slavu ... je to pekna sracka !!!! Zitra si jedu pro treti kus a to uz primo se svym pocitacem abych ho na miste odzkousel ... obavam se ze men ale asi zase neuspokoji ... uprimne SHITovy AOC s Invarovou obrazovkou dava lepsi obraz nez tohel zazracny LG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muff-77  |  04. 07. 2002 11:34

Nechci te zklamat,
ale v dnesni dobe je to normalni
i u renomovanych vyrobcu.
Ceny jdou dolu, konkurence,
horsi vystupni kontroly a
smejd je na svete. Jsem
tim taky znechucen proto
budu delat vse proto,
abych si nemusel monitor a
dalsi hw vubec kupovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  03. 07. 2002 13:01

Chtěl bych jen podotknout, že nejlepší CRT 19 = LCD 17. Ten rozdíl v zobrazení je opravdu ohromný a rozdíl v ceně se zmenšuje. Doporučuju!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 13:12

Tak s tím nemůžu ani náhodou souhlasit. Jednak zobrazovaná plocha 19" CRT je větší než 17" LCD a za druhé LCD jsou např. na hry strašlivě pomalé, jejich kontrast také není nijak úchvatný, rozlišení je více méně fixní atd. Obě technologie mají své výhody i nevýhody, jde o to, kterou si vyberete. Já osobně spíš toužím po opravdu super CRT nebo plasmě než LCD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  03. 07. 2002 13:55

No, ona maska u CRT je taky "více méně" fixní, reální uhlopříčka devatenáctek je 17,6-18,1", o geometrii pomlčíme - takže "opravdu super CRT" je fakt asi spíš LCD  (a pokud Vám nevadí 15ms náběhová a 15ms zhášecí doba (můj Siemens) tak si i zahrajete )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Herma  |  03. 07. 2002 14:48

Na Cebitu byl pomer vystavovanych LCD/CRT monitoru asi 90:10. LCD naprosto vsude, CRT modely se krcily nekde v rohu, skoro jako by se za ne stydeli. Nektery LCD treba v podani EIZO byly naprosto perfektni, i kdyz cena byla uplne nekde jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Viper  |  03. 07. 2002 15:42

"LCD naprosto vsude, CRT modely se krcily nekde v rohu, skoro jako by se za ne stydeli." Nebojte se, nestydeli. Je to problém ciste obchodní. Zisky z LCD displayu jsou neporovnatelne vyssi, nez CRT monitoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlados  |  03. 07. 2002 16:12

Che, zkuste rict nejakemu grafikovi ze ma ladit barvy pred tiskem na LCD  schvalne jestli pak budete utikat dost rychle. kazdy ma neco, ale zatim na profi praci LCD nejsou: nizke rozliseni (1280 je malo a vetsi stoji pres 100k a horsi barvy). jo a na vystave.. na prezentaci rozhodne ano, tam jsou lcd lepsi. (minimalne kvuli stehovani, koho bavi stehovat 40k krabice )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Herma  |  03. 07. 2002 16:59

Ja netvrdim, ze LCD jsou idealni pro vsechny, DTP je oblast, kam se LCD panely jeste asi nepodivaji, ale trend v nahrazovani CRT modelu LCD je zrejmy. Na Cebitu takrka u vsech byly na prezentaci pouzity LCD panely, ja jsem mluvil o stancich vyrobcu, jako je EIZO, SAMSUNG atd.. a tam to bylo velmi markantni, treba u EIZO asi 40 LCD panelu a tak 8 CRT v koute.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jpro  |  03. 07. 2002 16:17

LCD bohuzel nezobrazuje verne bary...takze pro grafika jenom CRT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jpro  |  03. 07. 2002 16:21

na bary...ale barvy samozrejme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mity  |  03. 07. 2002 11:46

Tuhle jsem se trochu poohlizel po 19'' monitorech. Zkoumal jsem taktez ty lepsi monitory, ale (zatim) jen na zaklade jejich specifikaci na netu (ne nazivo). Jako vitez mi vysel asi 19" SyncMaster 959NF. Ma s nim nekdo zkusenosti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 12:04

Je v testu, náš názor si budete moct přečíst.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dell  |  03. 07. 2002 10:49

Co takhle zkusit starsi Dell 1025HE / Fujitsu X174 (stejny monitor, jina "nalepka")

 3-5 roku stare trinitrony se stale vybornym obrazem a vsude mozne prodavane za + - 4200 Kc i s 6 mesicni zarukou. Zrovna u jednoho sedim a marne na nem hledam chyby, ktere popisujete u tech novych monitoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seiko  |  03. 07. 2002 11:24

a není to náhodou 17"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dell  |  03. 07. 2002 19:19

je. sypu si popel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ales  |  03. 07. 2002 09:24

Rad bych se zeptal autoru clanku, zda u monitoru Sony G420 pozorovali, stejne jako ja na trech kusech tohoto monitoru, ktery mam doma male zkoseni obrazu v pravem hornim rohu. Dvakrat jsem tenhle monitor reklamoval, i na tretim je mensi zkoseni videt, ale opravdu nevim, kde je pricina. Ma nekdo podobne zkusenosti? Diky moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  03. 07. 2002 09:46

Ano to jsme pozorovali také , ale je minimální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ales  |  03. 07. 2002 10:08

Tak potom je to chyba, ktera se vicemene objevuje u vsech monitoru Sony, alespon te rady, kterou jsem mel moznost vyzkouset. To znamena tri kusy G420. U vsech to zkoseni bylo pozorovatelne, u jednoho tak velke, ze jsem musel monitor reklamovat, coz je podle me chyba hodne velka a rozhodne by bylo vhodne na ni upozornit...

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spaceexplo  |  03. 07. 2002 10:20

Pozoruji Vámi popsanou chybu na všech monitorech s obrazovkovou technologii trinitron - at uz je to sony, ctx, mistubishi, adi, míro, nokia,mag - v podstatě všechny. chtěl jsem si kdysi koupit 17" sony G200, ale nakonec jsem se spokojil s invarovym magem XJ796 a na doma mi tech 1024x768@100Hz staci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ales  |  03. 07. 2002 10:40

A vam prijde tento problem samozrejmy, pokud je to problem vsechn Trinitron obrazovek, tak by se s tim preci dalo neco delat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spaceexplo  |  03. 07. 2002 10:52

Věřím, že pokud by to šlo, tak už by s tím Sonka něco provedla - myslím si, že je to problém právě oné ploché obrazovky (resp. plochého stínítka) - vzdálenost dělo -> stínítko není konstatní atd ......

Stejně jako z trintron obrazovek asi nikdy nezmizí ony dva proužky (myslím, že v článku jsem o nich neviděl ani zmínku - prapodivná recenze) - byť Sony prý vytvořila řadu F, která by tento nedostatek měla téměř vyloučit, ale ještě jsem neměl možnost vidět tyto monitory v akci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 12:07

Řada F od Sony je čistě profesionální záležitost. Doposud jsou v ní pouze dva monitory. Jeden širokoúhlý s úhlopříčkou 24" a druhý 21" F520 s roztečí masky FD Trinitron 0,22 mm. Ceny si ovšem asi dokážete představit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spaceexplo  |  03. 07. 2002 20:32

Že řada F jsou profesonální monitory vím i bez vaší odpovědi, mě spíše zajímá, jestli i tato řada trpí syndormem "proužků" nebo ne ? A taky proč jste do článku neuvedli číselné parametry, obecné i speciální vlastnosti obrazovek a testy pořádně nezdokumentovali - takhle by to mohl napsat každej kdo na klávesnici najde a rozezná písmena - je tam prostě jen spousta keců a nic pořádnýho !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 20:56

Pokud se vám test nelíbí, tak si někde přečtěte jiný. Jen by mě tedy zajímalo kde, jelikož sám jsem kdysi hledal a nic solidního nenašel (a podle dotazů v Poradně rozhodně nejsem jediný). Mimochodem, vlastnosti obrazovek a případné neduhy jsme již dávno popsali v jiných článcích (asi byste měl navštívit očního lékaře, když ani nevidíte příslušné odkazy).

Už mě unavuje číst pořád příspěvky od jakýchsi chytráků, kteří namísto aby alespoň ocenili náš přístup a že jsme se tím vůbec zabývali, tak pouze kritizují. Příště se na to můžeme vykašlat a pak si pomožte sami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spaceexplo  |  03. 07. 2002 21:21

1) Co vás unavuje čtenáře nezajímá

2) za článek jste jistě dostali zaplaceno, takže byste měli svou práci odvést s určitou kvalitou - mně a několika dalším z diskuze se to prostě evidentně nezdá

3) stále jsem se od Vás profesionálů nedozvěděl, zda F řada SONY má či nemá viditelné proužky !!!!!!!!!

4) nikde, ale opravdu nikde jsem ve Vašem 4-stránkovém článku nenašel jediný odkaz kde byste popisovali detailní technický popis parametrů monitorů - ba dokonce ani odkaz na stánky výrobce

5) "jakýchsi chytráků" a "ocenili náš přístup" - váš přístup byl jistě oceněl finančním ohodnocením - takže to bychom měli z krku a co se týče chytráků - až Vám projde rukama tak 400 monitorů ročně - pak povídejte něco o jakýchsi chytrácích !!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 21:50

1. V tom případě ani mě nezajímají vaše hloupé řečičky.

2. Zatím ne a stejně to nebude moc, celá tahle práce je pro mě spíše zábavou než zdrojem peněz. I za manuální práci bych si často vydělal víc.

3. To zjistěte sám, já nejsem placen od toho, abych vám dělal sluhu.

4. Odkazy budou na konci.

5. 400 monitorů ročně mi rukama opravdu neprojde. No a co? Pochybuju, že vy jste někdy ESkový procesor a taky vás neobviňuju.

A chtěl jste to, příště žádnou recenzi dělat nebudu. Pokud se ostatní cítí zklamáni, tak je mi opravdu líto, ale tohle mi za námahu s tím spojenou nestojí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seiko  |  04. 07. 2002 09:29

Příspěvek slovně napadl redaktora a byl na jeho žádost vymazán.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spaceexplo  |  04. 07. 2002 19:29

1) Pokud Vás moje "hloupé" řečičky nezajímají, pak skutečně nechápu, proč ne moje příspěvky reagujete

2) Pokud si za manuální práci vyděláte víc, pak je zřejmě ta správná doba změnit druh obživy (nebo bokovky)

3) Můj sluha skutečně nejste, ale na dotaz čtenáře, by správný redaktor měl reagovat přiměřeně

4) Odkazy tam měli být při uveřejnění článku - další důkaz Vaší neschopnosti

5) Pokud Vám neprojde rukama 400 monitorů ročně, pak nechápu, jak Vás někdo může nechat dělat "velkou" recenzi monitorů - navíc profesionálních

Že příšte žádnou recenzi dělat nebudete mi nevadí a nechtěl jsem to. Jak se zdá ostatní zklamání necítí - nad čím taky, že ? A pokud Vám za tu námahu nestojí troška kritiky - pak se řiďte bodem 2)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rajbr.z@seznam.cz  |  16. 03. 2005 00:53

A omlouvam se za preklepy mel jsem napsanej jinej text a jen jsem jsem ho predalal.   Jo a byl bych radsi kdyby se delal v provedeni stribrnem nebo cernem.  Dik za pochopani a doufam ze mi poradite   viz..muj 1 dotaz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rajbr.z@seznam.cz  |  16. 03. 2005 00:33

Dobry den vidim ze mate s monitorama dost skusenosti a potreboval bych poradit kterou znacku monitoru mam zvolit. Chtel bych monitor CRT min. 17'' do 5000,- ...     Muzete mi doporucit nejvalitnejsi znacku a zaroven typ vamy vybraneho monitoru.  (AOC mi nesmi uz do bytu-1 muj monitor uz odesli a ten druhej se chystam dat na reklamacku potreti protoze piska)..   !!!mam doporuceny LG i kdyz videorekordery maj hrozny!!!        Predem vam dekuju...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
votrelec  |  07. 07. 2002 12:33

JA TA UISTIM, ze uz z principu tie pruzky musia mat. Ked sa ti tie kecy nepacia. Internet je obrovsky, skus si postudovat technologie a zistil by si ako je to s tymi pruzkami  - a ze to ziadny neduh nie je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spaceexplo  |  07. 07. 2002 12:41

Že je z principu musí mít to vím taky, já se ptám, jestli to někdo viděl live jestli je na těch fámách o vyrušení těchto proužků něco pravdy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Hudec  |  03. 07. 2002 13:43

Dobrý den, chtěl bych podotknout, že mám doma Sony G220 a Vámi zmiňovaného problému jsem si doposud nevšiml. (mám ho cca 3/4 roku) Jedu na rozlišeních vyšších než 1024x768 a nic nepozoruji. Jedinné co jsem musel, bylo pořádně monitor seřídit, protože obraz nebyl od rohu do rohu. Tak to je asi vše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Budai  |  03. 07. 2002 09:20

Panove pokud chcete poradnej test tak se podivejte sem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 12:02

Myslíte ten test, kde redaktor chybně uvedl horizontální frekvenci u monitoru iiyama a přestože na to byl mou osobou upozorněn, to dodnes neopravil? Navíc kde jasně uvádí lživé informace (viděl jsem čtyři monitory VM Pro 454 a ani jeden neměl dokonalou geometrii, jak se v článku uvádí)? Bravo, tak takový test si určitě přečtěte!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 15:57

My jich máme devět, takže až tak velký rozdíl v tom nevidím (více se bohužel nepodařilo sehnat, kdyžtak budou později).

K testu na THG - pokud chcete naletět, tak je jejich test bez jakékoliv pochyby lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dorf  |  03. 07. 2002 08:37

A co parametry? Jinak doufam, ze je-li rec o profesionalnich monitorech, prijde tedy na profesionalni monitory rada - jestli ne, musel by to clovek brat jen jako velkohuby titulek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John Don  |  03. 07. 2002 08:06

Prý druhá část má být daleko lepší !

Prý v ní má být testováno Eizo, monitory od Dell s obrazovkou Nokia  a 5 dalších !!
Tohle prý bylo jen na rozehřátí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mouze  |  03. 07. 2002 07:49

Tomuhle rikate velky test???? 
a ceny? 
Myslim ze kazdy ko planuje koupit monitor udelal vetsi pruzkum nez vy....(alespon podle toho co jste zverejnili)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  03. 07. 2002 09:09

Ceny jsme nezveřejňovali schválně, protože se u těchto monitorů značné liší od prodejny k prodejně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarry  |  03. 07. 2002 07:44

"CD panely se poslední dobou stále více prosazují..."

Dnes sa na CD-ckach dodava uz fakt vsetko, dokonca aj panely...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  03. 07. 2002 09:12

Tak takove CD uz se vyplati prepalit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  03. 07. 2002 09:26

Nedávno jsem si koupil LCD panel. Kdybych ale býval tušil, že existují i CD panely, tak bych se možná býval rozhodl jinak. Bravo Živě, chyba v úvodním odstavci článku!!! Teď už schází jenom dělat chyby přímo v nadpisech, jako to umí např. MF Dnes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  03. 07. 2002 09:44

Při vkládání článku se vloudila chybička. Díky za upozornění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maclík  |  03. 07. 2002 07:44

Tento "velký" test je výsměchem objektivnosti a dokládá úpadek serveru ŽIVĚ.

Pokud redaktoři nemají čas testovat větší množství zboží na našem trhu odpovídajícím způsobem, ať to radši nedělají vůbec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  03. 07. 2002 09:09

Klid. Je to jen prvni dil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tuva  |  03. 07. 2002 11:45

opravdu? a proč je teda v prvním dílu již znám vítěz testu???????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 11:57

Ano, opravdu, díly jsou tři. A o tom, že Sony není absolutní vítěz testu ve všech ohledech, se budete moct přesvědčit, pokud budete číst i další díly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  03. 07. 2002 12:32

Mozna by bylo pro priste lepsi uvest pocet dilu v clanku. To, ze je v nadpise "cast prvni" evidentne nestaci 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lampa  |  03. 07. 2002 07:29

hmm sorry za ty predesle maily, ale nejak forum nefunguje v opere, protoze me presmeru na stranku, ktera neexistuje.

 

proc tady neni treba ono zminovane EIZO F765 ? Co se tyce parametru je lepsi nez SONY G420

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 11:38

Jednak se zmiňovaný monitor jmenuje EIZO T765 (a ne F, to je poněkud jiná řada) a za druhé v testu je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lampa  |  03. 07. 2002 12:20

ano omlouvam se, je to T765 nebo F330 (prvni je flatron , druhy "jen invarova maska") a kde ze je v tom testu ?

vidim pouze ze jsou testovane 3 monitory mitsubishi, sony a iiyama

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 12:31

Tak napotřetí - EIZO T765 má obrazovku DIAMONDTRON a F730 má bodovou masku.

Jinak to T765 je v jednom z dalších dílů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lampa  |  03. 07. 2002 07:26


Čtete kanál PC tuning z 3.7. 2002





Response object error 'ASP 0158 : 80004005'

Missing URL

/mod_Forum/Executor.asp, line 124

A URL is required.

no proste emaily mi chodit nebudou ;(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lampa  |  03. 07. 2002 07:26


Čtete kanál PC tuning z 3.7. 2002





Response object error 'ASP 0158 : 80004005'

Missing URL

/mod_Forum/Executor.asp, line 124

A URL is required.

no proste emaily mi chodit nebudou ;(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lampa  |  03. 07. 2002 07:26


Čtete kanál PC tuning z 3.7. 2002





Response object error 'ASP 0158 : 80004005'

Missing URL

/mod_Forum/Executor.asp, line 124

A URL is required.

no proste emaily mi chodit nebudou ;(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lampa  |  03. 07. 2002 07:25


Čtete kanál PC tuning z 3.7. 2002





Response object error 'ASP 0158 : 80004005'

Missing URL

/mod_Forum/Executor.asp, line 124

A URL is required.

no proste emaily mi chodit nebudou ;(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  03. 07. 2002 09:08

Nemáte náhodou na počítači nějaký firewall?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vaclavp  |  03. 07. 2002 09:14

Kazdy mame nejaky firewall. Podle meho nazoru, stranky tak navstevovane jako Zive.cz by mely byt testovany jak v ruznych prohlizecich (ja mam Mozillu a zobrazeni je tak jak ma byt) tak na ruznych platformach tak blbovzdornost ruznych firewallu - coz neznamena nakoupit instalace FW, ale drzet se HTML specifikace.

I kdyz mozna zrovna tenhle FW neni kompatibilni se spec...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lampa  |  03. 07. 2002 09:53

samozrejme ze jsem za FW (kdo neni)

 

ale neni to problem FW, ale html resp. asp, protoze v IE mi to funguje v pohode, ale v opere ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  03. 07. 2002 10:01

Jen jsem se snažil pomoct, protože to někdy za některými (zejména osobními) firewally nefunguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tuva  |  03. 07. 2002 11:43

Vulgární a urážlivé příspěvky budou mazány z principu celé.
Redakce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
s  |  03. 07. 2002 11:29

to je chyba ASP, ktera vznikla na serveru. Opera ani jiny prohlizec nebo firewall s tim nema nic spolecnyho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aTan  |  03. 07. 2002 04:58

Uvest ceny by nebylo spatny... i kdyz "profesionalove" se o ceny nejspis nezajimaji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marko  |  03. 07. 2002 03:08

Toto je velky test? Kde je iiyama? kde je eizo? a s akym fontom ste robili ten readability test?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  03. 07. 2002 09:07

Pockej na dalsi dily

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  03. 07. 2002 09:12

Další monitory přijdou a použítý font byl Arial.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dirigent  |  03. 07. 2002 11:05

Mam VisionMaster Pro 454 a je to jedno velke zklamani! Prvni kus museli vymenit protoze ta konvergence byla priserna. Druhy kus je o neco lepsi ale jen o neco. Permanentni problemy s geometrii - neni mozno nastavit rovne svisle cary. Ve vsech rozich maji hrany cervene nebo modre duchy, citelnost pisma je mizerna. Uz nikdy IIYAMA!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaromir  |  03. 07. 2002 12:57

Mam uz par let iiyamu Vision Master Pro 450 a je fakt spickova

kupoval jsem si ji hlavne diky perfektnimu podani maleho textu

AT ZIJE IIYAMA :)) (shit AOC, shit ADI...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trax  |  03. 07. 2002 15:33

Omyl, at zije EIZO !!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaromir  |  05. 07. 2002 00:30

jo a nebo tak :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seiko  |  04. 07. 2002 09:24

Dříve i ADI byl skvělý monitor, ale dnes většina výrobců šetří a co kus to zmetek. Pamatujete si někdy, že jsme v minulosti museli řešit moaré, konvergenci nebo purity?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaromir  |  05. 07. 2002 00:32

tak to muselo byt poradne davno, protoze co ja pamatuji jsou ADIny pekne vonicem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jas  |  03. 07. 2002 00:53

budete testovat aj tento?

LG FT915FT+ "FlatronMonitor,TCO99,OSD (), FLATRON 19", Perfect Flat Panel, 0.24mm, max 1600x1200/85Hz, HF 30-107kHz, VF 50-200Hz, sirka pasma
235MHz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Allesh  |  03. 07. 2002 08:54

taky se na nej tesim, mam ho totiz od pondelka objednanej a zajimam me, jak obstoji v testu proti jinym znackam. Jestli jsem vybral dobre . Nema nekdo link na nejakej jinej test tohoto kousku? Pochopitelne klidne i zahranicni... Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hynek Daemon  |  03. 07. 2002 09:05

Mám ho v práci asi měsíc a obraz je perfektní, jen mu trvá asi půl hodiny než se po zapnutí roztáhne do krajů a stabilizuje se jas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jas  |  03. 07. 2002 10:23

Neviem ako u vas, ale ja na tom mojom dako neviem poriadne nadstavit konvergenciu. Je to len moj problem? Inak je vyborny!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
motyl  |  03. 07. 2002 22:17

No ja uz mam od februara druhy FLATRON 915Plus ten prvy mal tmavy flak v strede mezi lavym a pravym  spodnym rohom tak mi ho asi pred mesiacom vymenili a tento novy mi zasina blikat a menit farby po kazdom bliknuti. No a mam otazku na nastavenie: ked zmenim obnovovaciu frekvenciu na viac ako 85Hz pri 1024x768 tak je obraz stale viac rozmazany. Pri vyssom rozliseni musim ist este nizsie s frekvenciou cim to moze byt? Mam grafiku Sparkle Geforce3 ti200 a skusal som ho aj na Leadtek Geforce2 Ti a rovnaky vysledok. No na laptope s 8Mb 2xAGP S3 Savage slape na 100Hz pri 1024x768 a obraz je cisty. Je to Grafikou? 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 22:28

Rozmazávání rozhodně je grafikou. Na GeForce 3 mi to dělá to samé, pouze s tím rozdílem, že až od vyšších rozlišení (ale taky jí tahám na vyšší frekvence než jsou běžně dostupné v ovladačích), zatímco na Matroxu šlo vše nádherně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seiko  |  03. 07. 2002 11:12

Mám ho doma asi 3 měsíce a je super. Žádnej problém, dokonalej obraz (no, vpravo dole ujíždí červená asi o 0,3mm doprava, ale je to oblast asi 2x2 cm) jinak je dokonalej. Pěkný živý barvy, žádný moaré, USB hub, lehce pumpuje (asi 3mm) a cena je opravdu super.

!!! Pozor, jen LG Flatron a Sony FT Trinitron jsou opravdu ploché obrazovky, u všech ostatních je jen ploché čelní sklo, mřížka je prohnutá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 11:43

"Pozor, jen LG Flatron a Sony FT Trinitron jsou opravdu ploché obrazovky" - to je sice pravda, ale v praxi je úplně fuk, zda se díváte na FD Trinitron nebo DIAMONDTRON.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
votrelec  |  03. 07. 2002 19:32

to co je za blbost? ako to moze byt jedno, ked pri tom LG je obraz uplne plochy a diamondtron je troska prehnuty.

Inak tiez vlastnim LG 915FT+ a je to podla mna najlepsia 19ka na trhu!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 19:38

Po testu monitorů můžu s klidem konstatovat, že jediná výhoda FD Trinitronu je v krajích, kde je obraz možná o malinko lepší. To ovšem vůbec neznamená, že DIAMONDTRON je horší obrazovka. Čitelnost v rozích mnohem víc závisí na rozteči obrazovky. Zakřivení obrazu je u DIAMONDTRONU odhadem v řádu několika málo milimetrů (i při takovéto úhlopříčce).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
votrelec  |  03. 07. 2002 22:35

nevidel som nazivo diamondtron, ale ked som si sadol za 17ku natural flat philips pripadali mi dost "gulata"

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 23:10

Philips jsem neviděl a je pravda, že i u Diamondtronu se dá poznat, že není zcela rovný, ale tak maximálně když pohybujete hlavou a vidíte, že v rozích se obraz divně "pohybuje" (efekt krycího skla). Jinak si toho opravdu těžko všimnete a pokud přecházíte z kulatého monitoru, i zde máte ze začátku syndrom "je to nějak divně prohnuté dovnitř" typický pro televize Sony s FD Trinitron. To je ovšem otázka zvyku, pak vám naopak začnou kulaté monitory připadat kulaté jako míč na fotbal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomCat1  |  03. 07. 2002 13:10

 lehce pumpuje (asi 3mm)

To si děláš srandu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seiko  |  04. 07. 2002 09:16

Srandu si nedělám, pumpuje KAŽDÝ monitor, ale uvědom si, je to v rámci prudké celoobrazovkové změny z černé na bílou barvu, kdy v praxi se tohle na monitorech děje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seiko  |  04. 07. 2002 14:48

hmm, už to vidím - oprava 0,3mm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomCat1  |  07. 07. 2002 22:20

Možná pumpuje každý monitor, ale musí to být naprosto nepozorovatelné. Jinak to totiž vemi ruší. Neprojevuje se to jen při změně z čené na bílou a  naopak, ale obecně při změně z tmavé na světlou (a naopak). V praxi to můžeš vidět například při sledování filmu, manipulaci s okny...

Má reakce byla na velikost posunu obrazu (3mm není lehké pumpování).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 11:48

Bohužel ne, LG 915 FT+ s bodovou obrazovkou Flatron byl jeden z kusů, které se nám nepodařilo sehnat. Měli jsme nabídku na model 995, ale ten nevyhovuje našim požadavkům na obnovovací frekvence. Moc rád bych tento monitor vyzkoušel, přeci jenom bodová maska je v této kategorii hodně neobvyklá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jas  |  03. 07. 2002 12:08

tak to odporucam aby ste ho do testov urcite zohnali. Predpokladam ze kvoli jeho dobrej cene nad nim viaceri uzivatelia budu rozmyslat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  03. 07. 2002 16:57

Preco by ta bodova maska bola neobvykla? Napr. Eizo 765 ju pouziva tiez. Inak recenziu aj na tento LG pisal uz Tomshardware asi pred 2ma mesiacmi - odporucam precitat. Stoji zato.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 17:28

EIZO T765 používá obrazovku DIAMONDTRON NF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
event  |  04. 07. 2002 10:49

Eizo 765ka pouziva LG flatron obrazovku. Najdete to aj na vsetkych zahranicnych vweboch - snad okrem tomshardware v jeho teste 12tich 19tok, ktory bohvie kde vycucal, ze je tam diamondtron. Ale ten tam mal tych chyb viac (jak tu uz niekto spominal).

P.S. Vy ste ho mal v ruke? Videl ste tam tie stabilizacne pasiky, co na diamondrtonoch/trinitronoch byvaju?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  04. 07. 2002 11:37

Máme ho na stole a dráty tam jsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antonin Charvat  |  04. 07. 2002 21:06

POZOR !!! Monitor EIZO T765 používá obrazovku SONY FLATRON, typ M46LRR50X. Ne tedy obrazovku DIAMONDTRON od firmy Mitsubishi a už vůbec ne lacinou obrazovku LG/PHILIPS.

Podrobné informace získáte přímo u zdroje!!!
Avnet Applied Computing s.r.o.
zast. EIZO NANAO Corp.Ltd. v ČR

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
votrelec  |  05. 07. 2002 23:07

Prosim ta, ked sa do toho nevyznas a mas v tom bordel, radsej vobec nerad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seiko  |  04. 07. 2002 09:22

Technologie Flatron nepoužívá bodovou masku, ale celistvý proužek!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
votrelec  |  07. 07. 2002 12:23

to nie je celom presne, celistve pasiky pouziva Trinitron - nie su tam luminofory horizontalne oddelene, a horizontalne hranice jedneho pixelu su definovena jedine delom. A preto aby sa ta mriezka nerozpadla musi mat 2 stabilizacne pasiky. Flatron ma kazdy pixel oddeleny  - kuknite sa na telku tam je to presne tak isto.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš  |  03. 07. 2002 00:47

Nějak mi tu chybí alespoň základní ůdaje o podporovaných rozlišení a taky kde jsou ceny??? Ty nás nezajímají??? Mě osobně ano a pak by bylo dobré uvést taky i údaje o záruce případně o její kvalitě a podpoře. Nevím, myslím si že to jsou také velmi užitečné věci.

                                                    Nashledanou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 11:35

Podporovaná rozlišení jsme uvedli na začátku, ostatně můžete si je snadno vypočítat podle vzorců horizontální frekvence = počet řádků * obnovovací frekvence, dále pak dot clock = šířka * výška * obnovovací frekvence.

Ceny uvádět nebudeme a to z jednoho prostého důvodu - často se mění a jsou v různých obchodech různé (klidně se liší i o několik tisíc). Navíc nevěřím, že by si někdo šel kupovat monitor, aniž by se nejdříve podíval na cenu.

Záruka - ano, ale pokud jste četl některá diskuzní fóra, patrně víte, jak to v praxi chodí. A my bohužel nemůžeme v praxi ověřit "ochotu" personálu reklamačního oddělení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Walther Krupinsky  |  03. 07. 2002 23:17

No mlady muzi, to je tedy ale zpetna racionalizace. "ctenar" muze dopocitat, to zni jako kdyz v roce 1988 rekla prodavacka v NDR, ze tu bednu z vylohy si muzu vyndat sam... to si tedy ctenar opravdu muze dopocitat sam, on si muze sam sehnat jakykoli parametr, ale s takovym pristupem se nedaji psat clanky... Ad ceny... uz jste nekdy cetl "velka - mala" srovnani v papirovych casopisech? Treba Audio-Video? Standard snad je, ze se uvadi tzv. doporucena cena vyrobce, coz je de facto maximalni cena za kterou se da produkt sehnat. To ze je nekde levneji (napr. v e-shopech) se snad jasne a tezko se na to vymlouvat.  Z doporucenych cen se da srovnavat velice pekne, pomerove to odpovida. Je mi jasne, ze za ty penize do za to dostanete, nemuze byt lepsi clanek, ale zvazil bych zdali se pod clankem takto vymlouvat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  03. 07. 2002 23:44

K tomu dopočítání - vybrané monitory mají horizontální frekvenci minimálně 107 kHz, což je, jak jsem již na začátku napsal, v 1280x1024 100Hz a v 1600x1200 pak 85Hz. A protože toto je dostačující frekvence, většina monitorů se drží právě standardu 107 kHz. Občas se vyskytne kus i třeba se 115 kHz, což stačí v 1600x1200 na obnovovačku 90 Hz a v 1280x1024 na 110 Hz. Osobně si ovšem myslím, že i když monitor teoreticky podporuje 90 Hz, zůstanou všichni u standardu 85 Hz. Kdybych měl toto tvrdit u každého monitoru, bylo to poněkud jednotvárné a myslím si i zbytečné. Jediný monitor, který se zcela vymyká, je iiyama, u kterého jsem maximální frekvence v 1280x1024 a 1600x1200 uvedl.

A k cenám - průměrná cena těchto monitorů je někde kolem 18 tisíc Kč s DPH, ovšem jak říkám, liší se prodejna od prodejny (viděl jsem rozdíl i 4 tisíce korun).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  04. 07. 2002 09:35

Nechcu nic rikat,ale proc ted uvadite cenu kolem 18k Kc a v clanku je napsano "skvely monitor za 10k Kc."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  04. 07. 2002 10:43

"Opravdu nám nešlo o to vybrat "skvělou" devatenáctku za deset tisíc."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neználek  |  04. 07. 2002 22:34

Sakra milí testeři, nevymlouvejte se na to, že se ceny u jednotlivých prodejců liší!!!! Jak už bylo podotknuto, uveďte doporučené ceny od výrobce. Co na tom, že se ceny v obchodech liší. Sami uvádíte, že některé monitory jsou dvakrát dražší než jiné, tak že byste i jasně napsali, které jsou vlastně tak drahé vůči kterým???? Aspoň na konci testu udělejte přehledovou tabulku!! Ale to je práce navíc, že?? Nebuďte proboha tak líní. Bez těch cen je to srovnání na prd. Jako čtenář potřebuji znát alespoň orientační cenu vzhledem k hodnocení, abych věděl jestli předmětný monitor mohu sehnat kolem 15 či 20 tisíc /a budu hledat kdo ho má nejlevněji/ nebo jestli je pro mě cenově mimo mísu, protože 25-30 tisíc na něj nemám a ani nechci dát. Takže buďte prosím tak pracovití a obtěžujte se ty ceny doplnit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Walther Krupinsky  |  05. 07. 2002 17:19

Ale my si nerozumime. To je snad jasne, ze ceny se budou velmi lisit, az o 4000 Kc, v pripade bundlu nebo vyprodeje treba i o dvojnasobek. Rec je o tom, ze v recenzi ma byt cena doporucena, ne nejaky prumer nebo nekolik cen. Pokud napriklad (jako ja) nekdo posilhava po LCD panelech, tak ma vetsinou clovek hranici, u me napriklad 20 000 Kc. Pokud budu cist recenze automaticky vyradim LCD s uvedenou cenou 38 000 Kc bez DPH, protoze je to zcela mimo muj okruh zajmu a to i tehdy kdyby ho nekde prodavali za 28 000 Kc bez DPH. Kdyby se recenzent "vyflakl" na uvadeni cen, musel bych velmi slozite "lesti" do ruznych e-shopu (protoze v jednom nebudou mit jiste vsechny), davat pozor jestli je to z dani nebo bez atd. a delat si v blocku poznamky. Toto ma udelat recenzent aby si clovek mohl vybrat svoji skupinu a pak se treba dopracovat ke konecne cene, ktera bude pri trose hledani jiste mensi nez doporucena.

A kazdy si muze dopocitat? Nekdy se treba pisi do tabulky i takove banality, ze vyrobce MT Nokia 5110 je firma Nokia, neni to samoucelne, toto treba vi 80% lidi, dopocitat nejaka rozliseni umi 10%. Jinak jsem si ale vedom toho, ze clanek byl "zdarma", kdyby jsem za nej zaplatil, tak rvu jak jelen v riji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  05. 07. 2002 17:30

Ceny jsme doplnili na konec recenze, takto snad budete spokojen.

A ohledně mobilních telefonů Nokia... pokud jsem správně informován, tak jako jejich výrobce by se dal označit Intel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ferda Mravenec  |  03. 07. 2002 12:21

Pred rokem jsem koupil Sony 19" trinitron za 1400,-DEM (podle obrazku to vypada na stejny typ). Ted uz budou ceny asi nekde jinde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor