HRÁČ
31. 1. 2005 • 15:10

článek je skvělý.Hodně karet na porovnání,takže super.Akorát ta karta je na nic.Dřív když jsem nemíval peníze jsem si kupoval přesně tyto karty v nízké cenové relaci.Problém byl,že jsem musel každého půl roku kupovat novou(výkonnější kartu)protože v době uvedení na trh už ta karta byla brak.A já pořád platil a platil.Je lepší našetřit si na lepší,která vydrží déle a dá se ještě prodat za rozumnou cenu

Betatester
31. 1. 2005 • 19:08

Jsou dvě špatné investice. Levná grafika a nejvýkonější grafika. Jedna je jak říkáš sotva na půl roku a druhá má vyhypovanou nereálnou cenu většinou okolo 15000 Kč. Ideální koupě je střední segment okolo 6000 Kč ( v současnosti třeba GeForce 6600 GT nebo Radeon 9800 Pro .... teda pro AGP )

adams, adams
31. 1. 2005 • 23:45

ale z té recenze to vysloveně vypadá, že právě tohle by mohla být první slušnější lowend karta, a doby GFněcoMX jsou pryč...

john.don
1. 2. 2005 • 7:55

Hele tohle je lepší než řeba jetá GF FX 5900XT.
Rozhodně pro nové hry! Pokud se smíříš s 1024*768 bez AA a raději v 16bitech tak si ještě dost dlouho zahraješ fajnové hry. Protože jediné nové existující engine jsou z Doom 3 a ten tomu jede a z HL2 + (UT2004 a FarCry).
Víš jak dlouho trvalo udělat Doom3 a HL2? Jejich engine bude ještě slušnou dobu nepřekonaný.
Takže hromadu her(většinu) co vzniknou - budou na licencovaných enginech - tedy na jejich enginech - a tak si bez problémů zahraješ.

Ovšem stejně bych raději doporučoval šáhnout po 6600 spíš než po 6200. U té 6200 nemáš 100% že odemkneš a můžeš zůstat s výkonem dole. Bez odemčení to je jako barák kde nemáš klíč od 1/2 pokojů.

mk
1. 2. 2005 • 9:29

Zastaral engine HL2 byl překonaný už v době, kdy vyšel (tím neříkám, že nevypadá hezky)

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
oblak
1. 2. 2005 • 13:17

jj souhlas, GF 6xxx je lepší volba už kvůli rychlejším PS, otázka jestli jí to pomůže.
No musím pochválit tento článe, štefek na PC Tuningu se má co učit, alespoň co se skladby týče - mně teda nepřijde normální test složit z FPSek, i když se to asi hraje nejvíc, navíc autíčka a letadýlka této kartě taky dají zabrat.
Jak říkám - goood job

Meridius, Meridius
1. 2. 2005 • 15:46

to není úplně pravda...souhlasím, že kupovat grafiku za 2000 na hry asi moc cenu nemá, ale proč si nekoupit grafiku za 15000? X800 XT nebo 6800 Ultra jsou tak našlapané, že vydrží při dobře zvolených komponentách klidně i 2 a více roků. Za všechno se platí....jde jen o to, kolik si uživatel chce předplatit měsíců bez upgradu grafiky a kolik je do toho okamžitě ochoten investovat. Když porovnám výkon X800 XT nebo 6800 Ultra, tak si nemyslím, že jsou předražené.

Ocean
2. 2. 2005 • 15:35

Zdravim, a co si takle pořizovat hry na grafickou kartu a nekupovat pořád nové karty kvůli novým hrám, vždyť i s takovou geforce 4mx400 se dá hrát spousta dobrých her, u kterých se dá hodně dlouhou dobu bavit.
Nic proti boháčům, když na to maj, proč by si to nekupovali.

dAffi
31. 1. 2005 • 14:07

Koukal jsem se snad ve všech obchodech a je to pravda, že je jen do patice PCIE?? . Procesor mam do patice A a novou ZD s podporou PCIE se mi kupovat nechce (to bych k tomu musel i přikoupit Athlon64 .. to se mi opravdu nechce) .. Viděli jste tedy někdo obchod, kde je i do AGP 8x ?? Já jí CHCU!!

Betatester
31. 1. 2005 • 14:38

Dopadneš jako já. Řekl jsem si , že bych měl vyměnit můj Athlon 1800+ za něco rychlejšího. Měl jsem desku která uměla jen 266 MHz FSB. Tak jsem uvažoval o Athlonu 2400+ 266 MHz. Jenže ho doprodali. Tak jsem se rozhodl koupi Athlon64 3000+ ( když už tak už ). No ale k tomu byla potřeba základní deska. Aby to stálo za to , tak jsem koupil MSI Neo 2 Platinum nForce3 ( protože KT800 chipset stojí za hovno ).  Po zakoupení jsem zjistil , že mý dva moduly RAM 256 MB 333 MHz spolu v této desce nešlapou. Jde jen jeden. Co teď ? Inu objednal jsem si dva moduly 512 MB 400 MHz pro Dual channel. No je to pěkné. Ale zahrál jsem si hru a zjistil , že na takto nadupané mašině je škoda mít GeForce 4 MX. Tak jsem objednal GeForce 6600 GT od MSI.
Výsledek je , že původní záměr trochu zrychlit PC v hodnotě okolo 3000 Kč skončil investicí okolo 22000 Kč .

dAffi
31. 1. 2005 • 14:54

nestraš!!! .. já jen chci 6200 s agp .. to toho chci moc?

Mirek Jahoda
31. 1. 2005 • 15:40

Vyrobci uz maji vzorky a napriklad Albatron nebo Sparkle by mel byt docela brzo k sehnani.

Meridius, Meridius
31. 1. 2005 • 15:41

6200 do AGP tuším nejdou odemykat, jde o jiné jádro.

Best
28. 2. 2005 • 16:24

JJ jde o jadro nv36value vychazejici mam ten pocit řady FX a ne o jadro nv43. takze odemykat NEPUJDE a kdo vi jak pujde taktit.....

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda
28. 2. 2005 • 20:47

Ale ne, je to jadro NV43, v GeForce 6200 se oznacuje jako NV43-V (Value), odemykat nepujde NV44, ktera se pouziva v GeForce 6200 s TurboCache. Jestli se zacne pouzivat i v 6200 full 128bit nebo uz pouziva, to nevim.

S GeForce FX (5700) to ale nema nic spolecneho:
http://www.leadtek.com.tw/eng/3d_graphic/overview.asp?lineid=1&pronameid=174
http://www.sparkle.com.tw/html/product/nvidia/sp_ag4Xdh.htm
http://www.albatron.com.tw/english/it/vga/specification.asp?pro_id=136

arny71
31. 1. 2005 • 16:50

Do AGP je lepsi GT 6600 (non-GT) verze. Cena je myslim dost dobra (kolem 4 300,- vc. DPH) a vykon je nekde uplne jinde nez 6200. A hlavne uz jde sehnat do AGP!

Meridius
31. 1. 2005 • 13:59

Myslím, že Unwinder to takto dlouho nenechá......něco jsem už viděl na guru3d. Na něco už přišel, takže jde jen o to, zda přejde teorie v praxi respektive do rivatuneru.

Gym
2. 10. 2005 • 20:02

Přišel jsi na něco ohledně zapnutí té komprese?

Otto
31. 1. 2005 • 10:29

Nevite jestli nekdo nedodava tuhle kartu s nejakym pasivnim chladicem? Predpokladam ze kdyby byl trochu vetsi tak by mel stacit (pretaktovavat nehodlam). Jinak sem videl ze delaj pasivne verzi 6200 s turbocache, ale tu nechci, vykon jde opravdu hodne dolu.
A pokud ji nedodavaj nevite jestli se daj na ni pouzit ty pasivy od Zalmanu a jak obtizna je jejich montaz?
 

lubos, lubos
31. 1. 2005 • 12:56

Mozna Inno, obvykle mava par ruznych karet s pasivem. Zalman tam asi pujde. Alespon ja jsem obdobny system (thermaltake) narval na kartu, ktera nema ani waterblok diry a nestandardni roztec uchyceni chladice. Montaz chvili trva, ale jde to. Jen jestli moc neprodrazis samotnou kartu :)

adams, adams
31. 1. 2005 • 9:45

Teď ze sebe možná udělám vola, ale znamená to, že 6200 zvládne 225M trojúhelníků/sec zvýšení výkonu o 100%+-něco málo oproti Ti4200 s jejími 113M trojúhelníků/sec v normálních 3D OpenGL aplikacích, když zobrazují jenom shadované netexturované meshe?

mj> nešlo by to ještě protáhnout přes SpecViewPerf ? Ale za toho Sturmovika chválím

Silver
31. 1. 2005 • 9:37

Zdravim, velmi dobry clanok a musim povedat ze uplne suhlasim s tym, ze nie je treba kupovat zbytocne drahe grafiky. Ja fungujem na MSI FX5200 128bit pretaktovana na 300/580 MHz na Athlone2500+ bez akychkolvek problemov som v pohode dohral Call Of Duty aj Doom3 na 1024x768 (len v poslednom leveli to bolo malicko pomalsie), teraz sa prehryzam cez Medal Of Honor PA (800x600) bez jedineho trhnutia. Pozitok z hry je velky a myslim ze o vela lepsie by to nebolo ani s tymi 15000-ovymi grafikami... Doporucujem tento pristup 90% ludi, okrem tych, co naozaj nevedia co s korunami a pre ktorych ani to najlepsie nie je dost dobre

Meridius
31. 1. 2005 • 13:54

no možná s něčím by se dalo souhlasit, ale mezi náma....kolik jsi toho měl vypnutého v tom DOOM 3, aby ti to jelo v rozlišení 1024*768? Mezi náma...pokud bys viděl na dvou monitorech grafiku na takové 6800 a 5200, tak myslím, že bys ještě rád našetřil. Kdo koupí levnější kartu..musí se připravit, že bude častěji upgradovat. Dá se ušetřit nákupem "levných" karet, které se dají předělat na výkonem dostačující. Mezi ně určitě 6200 patří. Za solidní kartu dnes ale považuju 6600 GT a vyšší nebo alespoň nataktovanou 6600. Níž už to je jen o kompromisech.

KECY!!!!
24. 6. 2005 • 10:26

Pan vtipálek! S touto kartou hraju DOOM3 v rozlišení 1600x1200 s naprosto maximálníma detailama!!! Bez problémů!!!
Jestli to chceš vidět tak mi napiš a můžeš přijet na čumendu! smiders@seznam.cz
 

Brichta
31. 1. 2005 • 8:34

Nějak jsem si nevšiml nějakýho YUV konektoru jaký dává ke svým některým kartám např MSI, když už se o tom autor zmiňuje, měl by jej aspoň  nafotit, tedy pokud tam je ? Hihi
S akcelerací WMV9 taky žádná sláva, cca - 20% zatížení PC , nevím nevím.

Mirek Jahoda
31. 1. 2005 • 9:40

Praveze v clanku pisu, ze zadny kabely k tomu videovystupu bohuzel nebyly.

zs
31. 1. 2005 • 8:29

aky je rozdiel vo vykone medzi gf5900xt a gf 6200??  oplati sa vymenit 5900xt za 6200?
dik

hhhhhhhhhh
31. 1. 2005 • 10:52

to bys pekne dopadl na hubu. ve hrach ma i 6800LE problem prekonat 5900xt.

Meridius
31. 1. 2005 • 13:55

Ó to je mi zase blbost, co tu čtu. Kde jsi prosimtě na tohle přišel?

host
13. 5. 2005 • 14:09

6200 není v žádné hře lepší než 5900xt(možná HL2).

Bred
31. 1. 2005 • 7:56

Si myslím, že je úplně jedno, co si člověk koupí. Jestli ATI nebo NVIDIA, když se podívá člověk do testů, tak v nějaké hře vede ATI, v nějaké nvidia. Někde je ten výkon koupen. A tak dále.

john.don
31. 1. 2005 • 7:52

ať už se jedná o verzi vzniklou vypnutím určitých jednotek NV43 (GeForce 6600)
- to by mohlo jít odemknout ne?

john.don
31. 1. 2005 • 8:00

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NÁŘEZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§

Ta karta je úžasná.

1. dala slušně naprdel i 5900stovce a Radeonům 9600PRO(X300) !!!
2. po odemčení můžete získat 6600 :o) - na zapnutí ostatních technologií by asi bylo potřeba přeflashnout bios
3. cena je super a do hodně levných sestav to je ultimátní řešení - řekl bych že lepší něž sehnat Geforce FX 5900

john.don
31. 1. 2005 • 8:33

ještě bych chtěl oceni tento článek.
Je fakt moc dobře napsaný.

Doli
31. 1. 2005 • 22:03

Moje Inno GeForce 6800 Ultra AGP 8x je teprve "Wunderbar"! Tohle je slabý...

john.don
1. 2. 2005 • 7:49

Hade. Mám 6800LE 12*6 netaktovanou :o)
A navíc mi ta potvora mi hází na Bartonu 2700 výsledky jako 6600GT
Tedy 3dm2001 - 13-14tis, 3dm2003 - 6500tis, 3dm2005 - 3.2- 3.5 tisíce v defaultu bez AA.

Vlado
1. 2. 2005 • 20:46

No neviem odkial vyhrabali taku 5900 co dava 3327bodov(taka aj existuje?). Mam MSI 5900FX 128MB a v 3D marku 03 mi dava okolo 5600 bodov a po pretaktovani 6600 na P4 2,6 512 MB i865. Ak je taky kvalitny kazdy benchmark ,tak neviem co si o tom mysliet?

Mirek Jahoda
1. 2. 2005 • 23:14

proto jsou v kazdem grafu u vsech karet ty takty ...

tady tento Gigabyte je trosku extrem, 350/550 MHz je opravdu hodne nizko taktovana 5900

michal matejcek
28. 5. 2005 • 10:51

no ja sem si ted objednal GF 6200/TD tak sem zvedavej , je to 128, a takty jadra sou 350 a 500 a je s pasivnim chladicem, predtim sem mel GF fx 5200 64mb/64bit a teda nic moc , tak doufam ze tohle bude lepsi
a chtel bych poradit s taktem atd. dik moc moje ICQ je 248-617-015
no a stala me 2130,- s DPH

zdeno
9. 6. 2005 • 15:34

a mozes napisat presny typ aj vyrobcu tej karty ktoru si si objednal....aj dodavatela..pripadne kontakt???diky moc moj mail.... zbtrade@nextra.sk

main
31. 1. 2005 • 6:32

U distributora sa daju tieto VGA kupit hlboko pod 3000,-Kc vratane DPH (po preratani kurzu zo slovenskej koruny). Dokonca ked hovorime o kartach s Turbo Cache, cena je doslova smiesna - necelych 1800,-Kc aj s DPH po preratani kurzu!!! Mimochodom, su v predaji. Z tohto dovodu je smutne, ze Zive nerecenzovalo obidve varianty GF6200.

Mirek Jahoda
31. 1. 2005 • 6:37

Ceny ponechme stranou, ale co se verze s TurboCache tyce,tak minuly tyden dostupna opravdu nebyla, vzdyt jsem psal i do nVidie do Nemecka. Neni nahodou jen v ceniku (nikoli skladem)?

S.
31. 1. 2005 • 7:18

Obe dve karty stojí za hovno, takze docela chapu ze nebyli recenzavány... Uprimne takovehle karty vyvoj grafik dopred¨neberou, takze zadna skoda ze se o nich nemluvi...

main
31. 1. 2005 • 7:37

Skusali ste uz niekedy dodat pocitac chudobnej rodine, ktora ma nasetrene presnu sumu penazi a chce to pouzit na oteckov Internet, maminine recepty a hry pre deti? Prave pre takyto segment su podobne karty urcene. Urcite tam nebude P4 3.2, alebo najvyssi Athlon, ak tam bude 512MB RAM je to az prilis. V takomto nic moc PC si deti pustia hry v rozliseni max. 1024x768 bez AA, ale svoje si odohraju a vcelku budu spokojne. Takisto je to idealne karta pre dceru, ktora mimo chatovania a pustania MP3 pouziva PC len na hranie SIMSov. Naco jej mam kupovat kartu za 10000, ak viem ze to nevyuzije? Ak si bude pocitac kupovat samostatne zarabajuci hrac len na hry, tak sa po 6200 ani nepozrie. Ale suma za tento PC bude minimalne dva krat vyssia.
Sam za seba by som to GF nesiel, doma mam vo vsetkych PC vylucne Radeony. Na hry 9800, Na obcasne hranie 9600, na office aplikacie staci aj stara 9000 a na TV PC v obyvacke svoj ucel splna bezchybne Radeon 7000. Vsetko funguje bez problemov.

C.
31. 1. 2005 • 11:45

Do tohoto segmentu by teda mala ist integrovana VGA, napriklad s jadrom ATi Radeon 9200 (chipset ATI) a 512 RAM. Skod vyuzije tu vacsiu pamat ako nejaku "kartu na utesenie zakaznika, aby tam mal nejaku ne-integrovanu kartu". Vsak vykony integrovanej VGA a nejakej takejto low-end verzie sa moc nelisia, najma ked sa kupi RAM s mensou (rychlejsou) CL...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Honza1111
31. 1. 2005 • 12:02

A ještě k tomu integrovaná VGA nestojí skoro nic a i když tahle karta bude stát 2 tisíce, tak je to stejně moc pro lidi který na PC moc nehrajou, např. já sám, s integrovanou si klidně vystačím.

NoName
1. 2. 2005 • 10:08

?!??!? vies aky ma vykon integrovana 9200? alebo aj normalna 9200??? v tych grafoch by sa ani vysledky nezobrazili :(((

yorg, yorg
31. 1. 2005 • 13:44

Skláním jste před tím jak trefně a přesně jste popsal celou situaci. Myslím, že líp by to už ani popsat nešlo.

libor
17. 4. 2005 • 19:16

Chudák chudobná rodina.

main
31. 1. 2005 • 7:19

Samozrejme ze som hovoril o cenach na sklade. Pozeral som vsak na dodavky a je pravda, ze to prislo az 27.1.2005. Takze sa ospravedlnujem za predchadzajuce vety. btw ceny su pre VGA Inno3D.

Digit
31. 1. 2005 • 5:45

Hlavne ze ty mas na vsechno imbecile.

*** zive
31. 1. 2005 • 3:07

pekne *** test, na octuning nemate!!!!*** odstranena sprosta slova (mj)

kernel_panic [passed]
31. 1. 2005 • 7:03

vid ??? :)

Určitě si přečtěte

Články odjinud