Velký srovnávací test 28 MP3 přehrávačů

Diskuze čtenářů k článku

matell  |  28. 01. 2007 13:16

Nejlepší je i audio a to hlavně zvukově!Nesnáším i pody!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
luukee  |  19. 12. 2006 15:33

FUCK OF USA!!! FUCK OF APPLE!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krtek  |  03. 12. 2007 10:39

Argument jak noha.. zamysli se nad sebou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  14. 11. 2006 20:46

No nevim jestli se da rikat Velky test, kdyz tam neni jeden z nejpopularnejsich MP3 prehravacu iPod Nano 2 generace a pak ten testovany iPod 60GB, uz je taky out, kdyz uz jsou na truhu novejsi modely 80GB, ktery nahradil tu testovanou 60tku, ale to asi autor clanku nevi . A co ma 80GB iPod noveho napr. ma lepsi baterku, display, a pak rozliseni videa je ted uz 640x480 a to je velky rozdil nez bylo predtim. Jinak iPod nikomu nevnucuji kazdy si snad umi vybrat podle sveho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Autor  |  15. 11. 2006 00:50

V dobe, kdy se test vytvarel, nebyly bohuzel jeste prehavace iPOD nejnovejsi generace dostupne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petas  |  14. 11. 2006 09:34

test je vyborně udělany.Ale přehrávač MSI MegaPlayer P610 nějak nemůžu nikde sehnat-nevite někdo, kde by byl k dostání?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BearX  |  10. 11. 2006 16:55

Chtel bych se zeptat na prehravac Orava MPR-12 s VKV vysilacem. Mate s nim nekdo zkusenost? Co si o nem myslite? Diky za nazory!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LakyLee  |  06. 01. 2007 22:44

Tento prehravac vypada fakticky zajimave, taky o nej mam zajem a neco jsem o nem nasel.

recenze - http://www.itest.cz/pocitac2/mp3-orava.htm
nazory majitelu - http://www.orava.eu/forum/viewtopic.php?p=273&sid=8a3f7dbe589f5ffa073bcf5d2338658c

Vic smysluplnejsich informaci jsem o nem zatim vic nenasel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  09. 11. 2006 16:06

Tak článek i diskuze jsou oboje zajímavé, ale je trochu škoda, že se nešlo víc do detailů. I když při takovémhle množství výrobků, uznávám, to moc nejde...

Mám už půl roku iAudio a souhlasím s tím, že tahle značka patří na čelní místa (v testu jsou jen 2 kousky, ale oba se umístily na výborném místě, a IMHO zaslouženě).

Já si vybral G3, a to proto, že má podporu mass storage, výdrž neuvěřitelných 50 hodin (na klasickou tužkovou baterii, žádnou proprietární mrchu, jako mají např. vesměs všechny iRivery, bych nikdy nechtěl). Dále velice široká podpora formátů, slušný mikrofon na nahrávání (wav i mp3), rádio včetně nahrávání do MP3 (a opět slušně kvalitní (=dostatečně citlivé), rádio je pro mne hodně důležité) a dále spousta funkcí, které nikdo nejspíš moc nevyužije (jako je nahrávání z line-in včetně automatického oddělování písniček, automatické časové nahrávání pořadů z rádia apod.)

Vlastně jediná věc, kterou bych mu vytknul, je absence USB A konektoru - je k němu jako k bohužel velké většině ostatních přehrávačů kabel/redukce...

A má také velice slušný výstupní výkon, takže se dá použít i s opravdu velkými sluchátky (s hodně vysokým odporem), případně v zatraceně hlučném prostředí (metro/vlak).

Howgh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  10. 11. 2006 09:36

No tak zrovna můj iRiver T10 papá AA a na GP 2700mAh je k neutahání A co se týče chtěl/nechtěl iRivera, jejich SW/FW je na nejvyšší úrovni všech výrobců, jen se jim poslední modely spiš moc nedaři strefit do poptávky.

Na hlučné prostředí doporučuji in-ear sluchátka (v mém připadě Koss The Plug), budeš mít hlasitost na cca 25% a chrochtat ve svém soukromém světě hudby....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan Coufal  |  09. 11. 2006 10:25

Recenze je rozsahla, lec mnoho levnych a pritom kvalitnich modelu mp3 prehravacu, ktere jsou na trhu chybi. Napr. zadny mp3 prehravac z www.mp3-prehravac.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lumir  |  08. 11. 2006 14:01

Sháním MP3 přehravač, který bz měl sloužit hlavně jako dobrý diktafon. U uvedených přehrávačů se jen dovím, že tam podpora diktafonu je. Co se však nedovím, jakým způsobem je diktafon zpracován a jaké má funkce. Takz bz se měla zmínit i citlivost mikrofonu atd.
Můžete mi někdo doporučit nějaký MP3 přehravač, který bz sloužil dobře jako diktafon?

diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  08. 11. 2006 14:33

Co takhle nějaký Olympus diktafon, co umí i MP3? Jestli je něco takového. Skoro mi přijde pro tebe jako lepší řešení. Ad. diktafon v MP3 - odpůrci iPodu rádi používají argument, že neumí diktafon, 1/ se dá dokoupit, 2/ kdo potřebuje diktafon se porozhlédne po něčem jiném (to je jako nadávat na Fábii sedan za malej kufr, tak ať si koupi kombíka, ne? např.) 3/ funkce dikatofonu je natolik minoritní, že to vcelku oprávněně Apple příliš nepálí, kdo si potřebuje sem tam něco nakecat, umí to každej slušnej MT, PDA, komunikátor, kdo potřebuje něco lepšího, je určitě slušný výběr u spec. diktafonů (směrový mic, záložky, atd.atd.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  08. 11. 2006 09:46

Emgeton E5 - kolísavá kvalita, "netradiční servis", výborná kvalita zvuku, dobré HW
iRiver T10 - vysoká kvalita, výborné ovládací prvky (zámek, přepínání EQ), dva druhy FW (UMS, Mass)
MSI nevím co - nečitelný display venku, VELICE pomalé menu, průměrný zvuk
Apple Video - okouzlení, možná budoucí zátěž v kapse
Tréo 650 - nepřekonatelný SW přehrávač (Pocket Tunes), průměrná kvalita zvuku, špičková výdrž
iRiver CD - již nevím model, alu tělo, výborná výdrž, výborný dálk. ovladač
FrontierLabs - již nevím model, AA, CF, display, zvuk dobrý, dodnes má místo v srdci, v podstatě nepřekonaná kombinace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
babypipi, babypipi  |  08. 11. 2006 09:14

Dobrý den, mám dotaz hlavně na autora článku. Chtěl bych vědět, jak hrál přehrávač Doonio Cube se sluchátky Koss Porta Pro oproti dodávaným sluchátkům. Zda-li nebyl zvukový projev tišší nebo tak.

Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Autor  |  08. 11. 2006 15:41

Zdravím,
výkon přehrávače nepatří k extrému a konkrétně se sluchátky Koss Porta Pro (a obdobnými) je to tak akorát, abyste mohl poslouchat hudbu i v hlučnějším prostředí (vlaky, busy atd.). Proto hodnocení výkonu 6/10. S dodanými sluchátky toto nehrozí, ta si doslova nacpete do uší, zesílíte dle potřeby a okolní ruch téměř neuslyšíte. Ale pozor, pecky nezesilovat příliš, jinak vážně ohrožujete svůj sluch

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonn82  |  08. 11. 2006 00:05

Škoda, že chybí Evolve Dream.
Česká recenze na http://vaga.rulez.cz/hw/?text=9-evolve-dream-recenze-levneho-a-nadupaneho-mp3-mp4-pre hravace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lukash  |  07. 11. 2006 23:16

A co AXAGO AXM-80 ????
http://www.mp3centrum.cz/good.php?goodId:588
nebo vyborny EVOLVE DREAM ???
http://www.mp3centrum.cz/good.php?goodId:783

V testu chybi spousta vybornych prehravacu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ, MartinezZ  |  07. 11. 2006 22:09

Takže...

Shanim nejaky player, nepotrebuji radio ani skvelej displej (staci nejakej sedej, kterej ukaze nazev songu), aby sel ke kompu jednoduse pripojit pres USB a nakopirovat do nej pisnicky, stojim jen o podporu MP3 a OGG (vetsinu vseho mam v OGG 128-320 kbps) a vyhoda by byla, aby to slo napajet tuzkovymi bateriemi (nejaka integrovana baterka, ktera se mi po ceste vybije je mi na nic). Pamet staci 512MB. Diktafon a nahravani zvuku nepotrebuju.

Proste mi jde jen o prehravac na cesty. Vrazim do kapsy par nabijecich tuzkovek, nakopu nejaky pisnicky, nasadim sluchatka a prehravac strcim do kapsy. nic vic nepotrebuju (jednoduše jednoduchej nastupce walkmana a discmana).

Cena do 2.000 bez DPH.

existuje vubec neco takovyho? (Bazarum neverim, chci zaruku...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso Rimmer  |  07. 11. 2006 22:08

asi před 3 měsíci jsem si koupil iAudio 5 2GB verzi a jsem naprosto spokojený. Displej je krásně velký, černobílý, takže 100% čitelný na přímém slunci, provoz je na mikrotužku, takže při vybití není problém vyměnit... prostě 100% spokojenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maxintosh  |  07. 11. 2006 20:20

No to teda koukam ze uz je iPod 6 generace, nikde o nem ani muk..? jen na zive o tom povidaji Hodne to vypovida o kvalite tohoto clanku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
znalec  |  07. 11. 2006 21:12

to uz je 6ta verzia toho memory sticku s hlupym software? iste je super . ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muff  |  07. 11. 2006 21:59

Prave ze ne "znalce". Pro odliseni od predchozi verze se pouziva oznaceni 5.5G :). Nejde o novou generaci, rozdil je v zasade pouze ve firmware - ten "hloupy" software je tak zase o neco "hloupejsi", takze kdyz napr. rolujete seznamem pisnicek razenych abecedne rychleji nez je mozne cist jmena, vyskoci do popredi aktualni pocatecni pismeno a to se meni. Dalsi nova "hloupost" je vyhledavani zadavanim jmena misto prochazeni seznamu a nebo zlepseny energy management ktery znovu zvysuje vydrz baterie na jedno nabiti. HW zmenou je jen vyssi jas displeje a sirsi moznosti regulace. Jsou to drobnosti, zadna zasadni zmena a proto to neni 6. generace. Ale nazyvat to memory stick s hloupym software muze jen opravdovy "znalec". Ostatne znalec si tam nasmazi iPod Linux, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tweeky  |  07. 11. 2006 18:23

No zive.cz.. asi bych.. nebo radsi nic..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hajnalka  |  07. 11. 2006 19:24

Kolko krat som v noci na nom zaspal alebo nasiel medzi postelou a stenou:) Je kovovy(alebo niaka zliatina)Vyzera ako novy bez skrabancov.Mam ho v puzdre.Zvuk vynikajuci a na nocne pocuvanie je to najlepsie.(V praci mame zakazane:).Pouzivam sluchatka Creative Earphones EP-630.Ekvalizer a ine sprostosti mam vypnute.Proste bol najlepsi ked som ho kupoval(27.10.2004 za 7000SK!!!) a iny typ ani nechcem!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
znalec  |  07. 11. 2006 21:14

tak co sem lezes??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
faeton  |  07. 11. 2006 17:15

Mylně jsem se domníval, že pro většinu lidí je u takovéhoto zařízení nejdůležitější zvuk... Zřejmě patřím k menšině.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaLer, MaLer  |  07. 11. 2006 15:19

Nevim zda to tu nekde nepadlo, ale odmitam tuhle diskusi maniaku co potrebuji vsechno kopirovat na disk cist. Mimochodem, podpora UMS je neco jineho nez jen nahrani pisnicek na disk.

Kazdopadne iPod 5G a 5,5 (iPod 6G neexistuje) podporuje cestinu v poznamkach, jen tam musi byt uvedeno kodovani. Defaultne to predpoklada Latin 1, kdyz ma info o tom, ze to je UTF-8, zobrazuje v pohode.

iTunes rulez!

A to ze chybi nano je ostuda :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dog  |  07. 11. 2006 14:44

... zakladni filosoofii iPodu je to, ze jednoduse a dokonale obstarava vsechny podstatne fce AV prehravače a UMC ( pro Macy jeste Bootdisk). O to ostatni, co je pozadovano v ramci uspokojovani minoritnich požadavku, se formou tisicu a tisicu ruznych "udelatek" stara nejem Apple ale stovky dalsich vyrobcu spotrebni elektroniky. Rika se tomu ekosystém iPod a se točí se v nem obrovske peníze, vyrobky maj licencovane logo "MADE FOR iPOD", a vsichni, kteri neco v teto branzi znamenajeji, se snaži do tohoto ekosystemu dostat ( JVC, Pioneer, Harman Cardon, Volvo, BMW, Ferrari, Audi, Nissan, Mercedes, Jaguar, VW, Renault atd. atd.) Ostatne v ramci dohod o urovnani vzajemnych sporu mezi zaostavajicim Creativem a leadrem trhu Applem bylo mimo jine i to, ze Apple umoznil firme Creative vstoupit do tohoto ekosystemu (... a vyrabet pro iPod treba nastavny kartacek na zuby.) Skalovatelnost iPodu je totiz jednim z jeho zasadnich benefitu a jeho rozsiritelnost je jednim z duvodu proc Apple iPod, dle ohlasu zakazniku, dominuje trhu a porazi ostatni. kteri umi to, co naprosta vetsina zakazniku nepotrebuje a nechce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
apple1  |  07. 11. 2006 13:39

Pisete jako minus "synchronizace nutna". Neni to pravda. iPod je tak sice tovarne nastaven, ale stac to v preferencich vypnout na manualni nahravani pisni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Biffak  |  07. 11. 2006 13:30

Nejlepsi je stejne Diva Gem, mam ji uz 2 roky a jak tak koukam, tak ty dnesni prehravace maji porad "problem" s USB1.1 a odflaknutej FW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kvalita  |  07. 11. 2006 12:37

Proč se podílí zvuk pouze 20% na celkovém hodnocení? Nemělo by to být alespoň 50% lépe však 80%? Takle jsou ty recenze úplně o ničem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wizi  |  07. 11. 2006 12:51

Přesně tak, kvalita přehrávače, ať už je jekéhokoliv typu je hlavně v onom zmiňovaném přehrávání. Jistě že parametry jako velikost paměti, přehledné ovládání a výdrž v provozu jsou taky důležité věci, ale naprat hodnocení zvuku u přehrávače audia pouze na 20% z celku je nevýslovná prasečina od testera . Pokud to porovnám s procentní váhou na vybavení přehrávače, tak je mi nablití. Sluchátka stejně valná část lidí používá svoje a celou výbavu a další kravinky, si můžu namazat na prsa, když má přehrávač špatné zesílení, zkresluje atd.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  07. 11. 2006 13:45

Tak tak, prehravac nosim v kapse a chci poslouchat hudbu.
Pecky vyhazuji hned a davam klapacky, kolega mi doporucoval in-ear s 2pasm. menici ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
znalec  |  07. 11. 2006 16:14

co vam brani si vybrat podla ciasti hodnotiacej zzvuk? a az nasledne podla dalsich parametrov ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kvalita  |  07. 11. 2006 18:44

Protože se té kvalitě zvuku nikdo nevěnoval. Autor vzal specifikace od výrobce, dal vše do tabulky, přimyslel hodnocení zvuku a hurá s tím do novin!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Autor  |  07. 11. 2006 19:38

Když už tvrdíte takový nesmysl, tak se ho snažte alespoň nečím podložit. Na hodnocení zvuku jsem si dal velmi záležet, takže žádný výcuc z prstu a hurá do novin.

Proč nemá hodnocení zvuku 80 a více procent? Z jednoduchého důvodu. Jde-li Vám !jen! o zvukovou kvalitu (což by byla chyba, ale budiž), tak máte výběr velmi snadný - stačí se podívat do tabulky a zvolit přehrávač, který dosahuje nejvíce bodů právě v hodnocení zvuku. Co ale, když si vyberete přehrávač s vynikajícím zvukem (hodnocen např. 80%), ale ve většině ostatních ohledech naprosto propadne? Pak budete opět nadávat, že se přehrávač sice umístil na čelních pozicích, ale stojí za starou bačkoru. A přesně z tohoto důvodu volíme procentuální rozložení velmi opatrně a vyváženě. Nelze přece pár položek hodnotit desítkami procent a mezi zbývajích 40 rozdrobit desetiny procent, které nemají šanci výrazně ovlivnit celkové umístění.

A ač zřejmě souhlasit nebudete, zvuková kvalita opravdu není pro všechny to nejdůležitější. Každý nerozezná dobrou kvalitu od výborné a mnohým ani průměrná kvalita nevadí, lpí např. na výdrži a podpoře formátů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mikesh  |  07. 11. 2006 12:21

Dobrý článek, ale proč v recenzích na flash přehrávače není iPod nano!!! Docela rád bych viděl, jak si bude vést oproti ostatním. Nemyslíte si, že hraje nazastoupitelnou roli na trhu?

Jestli to nebude proto, že na vrcholu těchto stránek vyčnívá nápis Windows Vista Blog

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  07. 11. 2006 12:16

Nedokážu pochopit, jak může soudný člověk hodnotit vliv kvality ZVUKU AUDIO přehrávače pouhými 20% z celku. To snad ani není pravda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  07. 11. 2006 17:03

A kolik bys tam chtel procent? Vydrz je taky casto dulezita, nebot k cemu je ti kvalitni zvuk, kdyz nemas energii na jeho prehrani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MPg  |  07. 11. 2006 10:56

peknej clanek-zajimavej prehled i presto jsem se o jednotlivem vyrobku moc nedozvedel,ale nejvic me fascinovala fotka ipodu,kde vidim prave prehravanou skladbu od tezkeho pokondru :D jestli jste vsechny prehravace testovali na takove super,deluxe kvalitni hudbe jako jsou ty dva tucny exoti,tak klobouk dolu :D:D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Standa  |  07. 11. 2006 10:55

Dobry clanek. Je jasne ze se tam nedostalo dost modelu ale to neni ani prakticky mozny.
Clovek si nejdrive musi ujasnit jaky ma na prehravac pozadavky a podle toho hledat. Ja mam treba pozadavky: prehravani ogg vorbis (kdyz by bylo MPEG4 AAC tak by bylo vynikajici), co nejmensi velikost a vahu, vymenitelna baterie (vzhledem k velikosti a vaze prichazi do uvahy jen AAA), UMS, snadne prochazeni adresari, vydrz minimalne 12 hodin. (plus samozrejme bezne funkce jako diktafon, mp3,wma, cestina v id3, pamatovani si posledni pozice,...)
Docela jednoduche pozadavky ne, ale stejne skoro zadny prehravac nevyhovuje. Takze mi stejne vychazi jen ten prehravac ktery ted mam. Iriver T30
Samozrejme kazdej ma jiny naroky takze ho nikomu nevnucuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kolíček  |  07. 11. 2006 11:13

Tak tohle všechno v pohodě splňoval můj starej CM-TECH U250 1MB. Už jsem ho daroval kvů-li malé kapacitě paměti a přešel jsem na Sansu e270 6GB. Ta ty podmínky rozhodně nesplňuje, ale stejně jsem s ní spokojen. Je třeba si stanovit priority a podle nich si vybrat přehrávač a tomu pak technicky přizpůsobit svoji sbírku skladeb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kolíček  |  07. 11. 2006 15:32

Sorry, CM_TECH U250 1GB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  07. 11. 2006 10:45

mno myslim ze cinaci nam ukazou svoje zuby, testovany UMP-607 nic moc ale lepsi je kousek kf210, ma vetsi a aktivni dysplej, 2gb stoji 2700,- akorat se ku*va dlouho nabiji a ta baterka taky nevim.......


btw muzete si ho v cine nechat udelat na jmeno takze se na ceskym trhu setkate se znackama porte, ultra-media, mobi, atd....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
R  |  07. 11. 2006 10:33

Co Emgeton M6 Cult a iAudio F2? Zas takove novinky to nejsou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xman  |  07. 11. 2006 10:20

Chlapi, co takhle priste do ty tabulky "hodnoceni" zahrnout i kvalitu záznamu zvuku?Myslím že spousta středoškoláků i vysokoškoláků si sem tam nějaký to povídání ze školy nahrává a docela by to bodlo.
Jo a taky by mě zajímalo jakou metodu používáte k posouzení kvality reprodukce? Je to všechno jen o subjektivním dojmu recenzenta?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M., M.  |  07. 11. 2006 09:19

Rad bych vedel ten maly trik na zmenu z MTP do UMS u tohohle prehravace, protoze jsem nic takoveho nenasel a figl funguje jen pro 6 GB variantu.

Jinak ten prehravac je super, jak provedenim, tak vykonem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Autor  |  08. 11. 2006 15:22

UMS finta: zařízení restartovat, připojit k počítači a za držení potvrzovacího tlačítka (O) zapnout. Tento postup by měl fungovat u 5/6 GB varianty a zcela jistě funguje u 20 GB modelu (odzkoušeno). Pokud by tomu tak náhodou nebylo, zkuste aktualizovat firmware přehrávače.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  07. 11. 2006 09:17

Diky za test. prehlednuti iPodu Nano, ktery prakticky patri k etalonu tridy a ostatni se vice ci mene uspesne snazi priblizit je trosku chybka uznavam. Kdyz tak koukam na ten prehled, tak si rikam, ze Apple pravdepodobne vubec nemusi nic ve sve rade prehravacu inovovat, kdyz ostatni jeste zdaleka nejsou ani na dohled . U nekterych z testovanych modelu bych rad videl spotrebitele, ktery si ho porizuje - uz jen tak ze zvedavosti - treba Doonie Cube (to se musi panecku ovladat jedna basen) nebo Emgeton cult (z pravdepodne stejneho duvodu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  07. 11. 2006 09:40

Můžeš mi napsat v čem je nano tak výjmečné? Nemá line-in, rádio, mikrofon. Má průměrnou kvalitu zvuku a docela nízkou výdrž.Ten jeho vzhled je sice efektní ale spíš nepraktický. Podle mých skušeností Iriver nebo Iaudio nemají konkurenci jak v kvalitě přehrávání tak i v kvalitě kódování z line-inu nebo z rádia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deagol  |  07. 11. 2006 10:52

No pokud vim tak vydrz je u soucasne generace kolem 24h potvrzena i praktickymi testy. To bych rekl na slabouckou nabijeci baterku ujde.

Jasne ze to nema vsechny ty funkce co pises (i kdyz s tou kvalitou zvuku bych nesouhlasil), ale spousta lidi je nepotrebuje a nechce (napr. radio, pro me nanic). Vzhled mi rozhodne neprijde neprakticky, dobre se drzi, dobre jde do kapsy, ovladani asi nejlepsi ze vsech.

Ale to vsechno jsou jen nazory, ne argumenty proc ho zaradit. Dobrym argumentem proc ho zahrnout do velkeho srovnavaciho testu mp3 prehravacu je podle me proste a jednoduse to, ze je to nejoblibenejsi mp3 prehravac na svete, at se nam to libi nebo ne....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lolita`  |  07. 11. 2006 21:21

No jo, ale je (u nas) daleko drazsi nez jiny prehravace ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deagol  |  08. 11. 2006 12:02

8 tisic za 8 giga, to neni DALEKO drazsi myslim si. To je mozna i docela levne v prepoctu na 1G.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  07. 11. 2006 11:47

Rozhodne te nechci presvedcovat, ale komfort ovladani spolu s ucelenym resinm spolu s iTunes proste nema konkurenci. takze proste to k cemu je urcen - tedy prehravani hudby dela velmi dobre a zcela blbuvzdorne - nepotrebuju radio/mikrofon/line in a podobne takze neresim. Kdyz vidim lidi kolem sebe, jak si pomocu UMS nahravaji muziku do folderu ve kterych pak opravdu "komfortne" hledaji - tak to je opravdu k pousmani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KrivojRog  |  07. 11. 2006 12:11

Jak se do ipodu nahraje program, dokument, nebo cokoliv jineho? Ja jenom doufam, ze s nedoziji toho, ze na zadnim sedadle auta nepujde prevezt televize a v diskuzich mi nejaci chytraci vysvetli, ze osobni auto je na prevoz osob a na stehovani televize si mam objednat dodavku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  07. 11. 2006 12:18

Pripojim iPod - na plose se objevi jeho ikona poklepu otevru a presunu - nejak nevim jak by to melo byt jeste jednodussi. Zbytek nema smysl komentovat - beres si to moc osobne 8-)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KrivojRog  |  07. 11. 2006 16:32

Ja nevim co a jak - spousta lidi tady tvrdi, ze ipod nativne podporuje UMS. Nevim co jsem to videl za ipoda (od apple, ne zadna napodobenina) ja, ale ten to proste neumel. Nebo byla mozna nekde nejaka chyba. Pokud ipod nativne UMS podporuje, tak je cely muj komentar bezpredmetny. Pokud to tak neni, nebo vzdy nebylo, tak nema cenu komentovat vase bagatelizace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  07. 11. 2006 18:15

Pohoda - kazdy se obcas seknem 8-) mohu si nahravat a kopirovat fajly jake chci a kolik chci - potiz je z s out of the box resenim si tam takhle nakopirovane treba MP3ky neprehraju ale to uz je o necem jinem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ds  |  07. 11. 2006 20:22

takhle nakopirovane mp3 neprehrajes? to je jak u blbecku na dvorecku ne? viva apple :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  08. 11. 2006 01:39

Ne, takhle si prenesu fajly - muziku, kterou mam mi spravuje (od ripovani z CD az po prehravani v iPOdu nebo pres Airport Express) iTunes a nevidim jednodussi reseni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff, Markoff  |  07. 11. 2006 19:48

hezke, velmi hezke prirovnanie, to si budem musiet zapamatat pre exotov co mi budu chvalit blbuvzdornu nokiu ci ipod kde za nich vsetko spravi automatika a nic si nevedia nastavit a povazuju to za vyhodu oproti alternativam kde maju na vyber medzi automatikou a vl. nastavenim

do ipod si nahras co chces, ale ak to tam chces prehrat tak to tam musis nahrat cez inteligentne itunes, inak povedane ako prehravac nepouzitelne, ako USB flashdisk znacne predrazene

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  08. 11. 2006 01:41

Neres to - stejne bys to z duvodu pro tebe vysoke ceny nekoupil a market share za tebe obstaraji jini 8-)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  07. 11. 2006 14:07

Díký za odpověd.Uznávám že v uspořádávání písniček je Ipodu asi nejlepší. Jinak hodnocení ovládání je asi dost subjektivní, každému vyhovuje něco jiného. Mě ten wheel nebo jak se tomu říká moc nevyhovuje, protože já na svém přehrávači zvyšuju hlasitost nebo přeskakuju písničku aniž bych se musel dívat na displej (mám ho v kapse) a to bych s Ipodem asi nemoh. Taky bych se bál že se mi někdy zlomí. Nemyslím si že Nano je špatný jenom mi přišlo slovo etalon jaho hodně silný slovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  07. 11. 2006 14:37

Jak se rika kazdymu vyhovuje neco jineho. Spis jsem asi tim etalonem chtel vyjadrit naprostou dominanci co se tyce marketshare a design/ovladani, ktere se ostatni snazi vice ci mene uspesne kopirovat. Jeste tu nekdo zminil to mnozstvi prislusenstvi - ktery jiny prehravac mohu mit integrovany do auta a ovladat ho ovladaci radia - jen dorbny priklad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  07. 11. 2006 18:37

No víceméně jakýkoliv, který plně podporuje mass storage. Připojíš ho k autorádiu jako flash disk. Jak prosté, že...

Tře ba u VW: "USB - rozhraní Volkswagen Individual ve středové loketní opěrce vpředu pro připojení paměťových flash disků a přehrávačů MP3 s USB-konektorem, podporované formáty: MP3, WAV, WMA a OGG Vorbis, včetně středové loketní opěrky vpředu".

U můžeš si koupit jakoýkoliv přehrávač nebo flash disk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff, Markoff  |  07. 11. 2006 19:44

marketshare? ty mas ceske ci slovenske cisla? no povedz nam ich nech sa pobavime


chodte s tymi americkymi marketshare uz kamsi, to je asi ako porovnavat navstevnost kin v USA s nasou ci mnozstvo pizze na donasku u nich v porovnani s nami


ipod u nas dokopy nikto nekupuje v porovnani s inymi znackami a nic na tom nezmenia vylevy fandov ipod v diskusiach, ktori su celi nateseni z jeho blbuvzdornosti (ze to vypoveda cosi o nich samotnych im nedojde)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wizzi  |  08. 11. 2006 20:56

nevim jak je to tam odkud jsi Ty, ale tady v Praze vidim na ulici, v tramvaji nebo metru kazdou chvili nekoho jak jde a ma v usich bily sluchatky od iPodu. A je to od skolaku, pres mlady lidi az po starsi generci. Takze to, ze ty nikoho neznas a nemas vubec poneti jak iPod funguje a jaky jsou jeho vyhody, to jeste neznamena ze mas pravdu. Ale agitovat proti iPodu umis dobre, to je pravda :) U iPodu je prave moznost si vybrat, bud muzes mit cely systemovy reseni, ktery ti funguje a nemusis se o nic starat anebo pokud se chces v necem hrabat sam, tak si muzes iPod predelat k obrazu svymu takovym zpusobem, jako zadnej jinej prehravac a v tom je prave jeho sila...je totiz nejvariabilnejsi ze vsech a zaroven je k nemu nejvic doplnku, jak SW, tak i hlavne HW.
Mej se hezky a nez zacnes na neco nadavat, zkus se s tim nejdriv seznamit, zistit jaky to ma vyhody a az pak kritizuj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  09. 11. 2006 18:50

Nema smysl - tihle nerds co miluji komplikovana a jako "sofistikovana" reseni a potaji pokukujici po drazsi (a nedostupne) jednoduchosti jsou vyborni partaci do debaty Stejna zkusenost - mezi znamymi/kolegy a lidmi, ktere potkavam se MP3 prehravac rovna automaticky iPod

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  08. 11. 2006 01:50

ja sice nevlastnim nano nebo ten pate generace, ale jeste stary, cernobily ctvrte generace 20GB, lidi, kteri jej slyseli hrat, byli kvalitou zvuku na sluchatkach Koss Porta Pro uneseni. A budes se divit, ale to dotykove ovladani mi na tom starem heblu funguje i pres LATKU na riflich poslepu!!! Chystam se na inovaci a urcite nechci nic jineho jak poda, ovladani je absolutne bezkonkurencni, super kvalita zvuku(ale je treba mit i kvalitni sluchatka, ne ty blbe spunty), to itunes mne vubec nijak neomezuje, zapraskam pamet tisicovkama mp3 a mam na dlouhou dobu po starostech!!! navic jeho cenu neresim, mam moznost jej koupit za USD. je to ale ma zkusenost, nikoho neprevedcuju, ten stary ipod mam uz dva roky, stal mne tri sta babek, jinak u nas v te dobe 12000. tot vse, co jsem chtel sdelit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  08. 11. 2006 09:27

Teda já nevím, ale když chci poslouchat super kvalitu, tak asi nebudu poslochat MP3 z přehrávače

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  07. 11. 2006 18:39

Mně zase přijde k pousmání, když si někdo za nemalé peníze koupí iPoda a potom si ho dodělává doma, aby plně podporoval UMS nebo další zvukové formáty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ds  |  07. 11. 2006 20:24

priznvci applu zkousknou hodne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  07. 11. 2006 13:33

Takze, kvalita zvuku s iPod min. nano je jedna s nejlepsich, co jsem kdy slysel (rozhodne lepsi nez MSI) daval jsem to k poslechu kamosce, co ma fakt dobry sluch, sousen s: Magdalena Kozena Bach aries v max kvalite (prevadeno s CD na kvalitni mp3 v lame 256kB ABR), HI-FI sluchatka Shennheiser 595.

A skousel jsem to i pres HI-FI stolni zesilovac poradne zesilit a kvalita taktes brilantni.

iPod nema radio, zato iPod radio do slotu je pry velice kvalitni, to ale nevlastnim. Taktez umi nahravat s prislusentvim (lepsi mikrofon), ale jako diktafon pouzivam parve muj stary mp3 MSI, ktery ma i radio .... ale vse mizerne, vcetne audio vystupu do sluchatek.

iPod ma nejvice prislusentvi, integra do vsech znacek aut, vcetne skoda, pokud chci diktafon, tak sice prikoupim zarizeni, ale pak je o 300% lepsi nez konkurencni mp3 a diktafon je fakt k pouziti (muj MSI ma taky linkovi vstup na mikrofon) takze iPod s diktafonem se vyrovna specializovanym diktafonum s klavitnim mikrofonem. .... prose iPod je o kvalite, velmi hezky design, navykovem ovladani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  07. 11. 2006 19:11

Bohuzel dobry sluch nic neznamena, kdyz clovek slysi pres 20kHz, a pustis mu aparaturu za 10k a za 100k, tak ti rekne ze neslysi rozdil, o citlivosti sluchu to totiz vubec neni, poznat kvalitu muze jen nekdo kdo ma sluch cviceny v hodnoceni kvality, kdo se tedy zabyva testovanim zvukove kvality.

To ze nekdo posloucha klasiku neznamena ze vi co znamena kvalitni zvuk, znam lidi co poslouchaji klasiku z kazety v kazetaku od vietnamcu, to ze je klasika nejnarocnejsi na kvalitu techniky je dano jeji velkou dynamikou a sirokospektralnim vybuzenim.

Hodnotit na MP3 je smesne, ZADNY ztratovy kodek neni kvalitni, a uz vubec ne necista MP3, nejkvalitnejsi je MP4-AAC, ma mnohem presnejsi cistsi a dynamictejsi zvuk, ale to take pri vbr ~352 kbit, ale ani to se neda oznacit za kvalitni zvuk.

Tim ze pripojujete sluchatka za 6k na zarizeni stavajici z integrovanych a ne diskretnich zvukovych obvodu poukazuje na to ze o kvalitnim zvuku vazne nemate moc poneti, a jeste k tomu na MP3, boooze.

PRIPOJENI NA HIFI ZESILOVAC - BLBOST!!! kvalita NEMUZE byt brilantni jelikoz vystup prehravace je impedancne prizpusoben na zatez jednotek az desitek Ohmu, vstupni impedance zesilovace je DESETITISICE AZ STATISICE ohmu, tento rozdil zpusobuje extremni zmenu vlastnosti koncoveho stupne prehravace, NEKOLIKANASOBNE roste zkresleni, zvlnuje se frekcencni charakteristika, zhorsuje se impulsni odezva, rychlost prebehu, stabilita obvodu a roste extremne sum, kvalita pri takovemto zapojeni NEMUZE BYT NIKDY DOBRA NATOZ BRILANTNI!

Linkove vstupy na mikrofony nejsou, jelikoz maji nizkou citlivost- prenasi nizke napeti a vyzaduji korekci frekvencni charakteristiky stejne jako prenosky MM ci MC a tedy specialni vstup ci korekcni predzesilovac.

IPOD je kvalitni leda v oblasti PC, kde je kvalita audia uboha a v oblasti HIFI neprijatelna ani v kategorii LOWENDu, pak ano, tam je kvalitni, v oblasti hifi uz kvalitni neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  07. 11. 2006 21:13

Chudak Izak, pekne si ho setrel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  08. 11. 2006 09:34

Lojza - očividně nepochopil zaměření a určení MP3 formátu, škoda že své znalosti nevyužije lépe než out příspěvkem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  08. 11. 2006 11:49

Lojza pochopil. Akorát vy jste nepochopil, že Lojza reaguje na Izaka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  08. 11. 2006 14:11

Ja si myslim ze Lojza nepochopil. Tento clanek je o MP3 prehravacich!!!! Ne o vybaveni nahravaciho studia. Lidi na ktery je tento clanek zamereny o nejakych zvlnenich frek. charakteristikach nebo spatne impluzni odezve vubec nic nevi a pokud nahodu ano, tak je to vubec netankuje.

A vystup ipodu na nejakou domaci!!! audiosestavu je vice nez dobry. Narozdil od nejakych mp3manu, kterym zacne vystup divne pipat a sumet pri zmacknuti tlacitka, zapnuti LCD apod. Proste toto se u Ipodu, ze kterym sem si hral nedeje. Nejake markatni zkresleni nebylo slyset. Samozrejme v inetovych diskuzich vas vzdy nejaky "netopyr" zacne presvedcovat ze tam je...

Takze Lojzovo povidani je dobry nekam do hiend audiofilniho studia, ale ne pro 95% populace co chce jednoduchy mp3 prehravac na behani, prochazky a semtam pripojeni k nejaky aparature treba na party.

Samozrejme Izak s "bliantni mp3" taky prestrelil, ale pro tech vyse zminenych 95% populace je to vice nez kvalitni zdroj zvuku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uni  |  09. 11. 2006 08:51

Děkuji za pochopení mého příspěvku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JOHNY*5  |  07. 11. 2006 08:18

No ja osobne vlastnim sansu E 270.Nevim kde jste nasly cenu vy za 4 GB verzi E 260 za 5400 ja jsem tady http://www.ab-com.cz/?cls=stoitem&stiid=10683 koupil 6 GB verzi koupil za 5374.A to musite uznat sami ze 6 GB FLASH!! za takovou cenu je hodne dobre.Uz bych si nikdy nekoupil hardiskovy prehravac.Mel jsem jich nekolik a vydrz byla vzdy oproti flashovym nekde jinde hardisk vam za chvili neopatrneho chovani odejde a co se tyce kapacity,nevim jak vy,ale mne tech 6 GB opravdu staci.Ruku na srdce kdo by vyuzil opravdu 20GB MP3?Pokud nekdo ma tolik muziky tak urcite neposloucha vsechno.Ano muze to slouzit jako prenosny disk,ale to mojich 6 GB taky.A kdyby slo do tuheho mame tu jeste rozsireni pomoci micro SD ne? Vejde se mi tam jeden DVD film + dalsi veci tak co.Dale nemusi mit ochranu proti otresum je to prece flash ne?.A kazdy vime ze hardiskum moc otresy neprospeji.Ted k samotne sanse.Je to opravdovy elegan,libi se mi dokonce vic nez ipod nano,ale to je muj nazor.Autor se nezminil o specialnim LIQUIDMETAL provedenim celeho tela.To zabranuje poskrabani a opravdu to funguje!!Vim ze je to pro nekoho prkotina ale dalsi pro mne +,protoze mi spadl na zem a jeste jsem si na neho nechtene slapl a projel jsem snim zem.A co stalo?Normalne by byl cely doskrabany a hardiskovy prehravac dokonce zniceny,ale sansa nemela ani skrabanec a dale funguje normalne.Myslim ze u prisroje za 5 tisic chcete aby vam taky neco vydzel ne?Dale co se tyce kolecka neni dotykove jako u ipodu,ale vystouple coz jsem zjistil az po rozbaleni{na obrazkach to tak nevypadalo},ale rychle jsem si zvykl a nadherne modre sviti.Ovladani perfektni,podobne ipodu{taky se mu rika ipod killer}Vydrz perfektni,zvuk taky.Osobne mi FM absence nevadi.Stejne tam hraji prd a radsi si pustim neco co chci ja ,ane poslouchat to co vam nuti radia.Co se tyce filmu,Obrazovka na to staci tak tak.Dival jsem se na cely film na tom a da se na to divat.Kvalita obrazu perfektni,ale jak rikam na male obrazovce to je jen jako doplnek.{i kdyz na dlouhe cesty urcite vitanym}Jinak displej je opravdu spickovy.Fotky na tom vypadaji uzasne.Diktafon taky v pohode.CO se tyce hodnoceni nebylo do celkoveho hodnoceni zapocitana cena.Takze treba vyhral Strom Blue ale za 6490 za 2 GB!Uznavam ze tenhle je asi opravu nejlepsi flashovy prehravac dneska ale nas normalni lidi taky zajima pomer cena/vykon ne?Sansa ma 3x vetsi kapacitu jeste o tisic korun levnejsi a to uznejte ze je opravdovy rozdil!!!!Takze kdyz si srovnate hodnoceni+cenu za vykon vychazi mi uplne jine vysledky.Nechci nikomu nic vnucovat,berte to jako moje zkusenosti se Sansou E 270.HOWK! domluvil jsem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kolíček  |  07. 11. 2006 10:20

Mám ho taky a velká spokojenost. Má jedinou slabinu - nepodporuje adresářovou strukturu, takže je nutné mít v pořádku ID3 tagy ve všech souborech. Ale aspoň to člověka donutí udělat si v nich pořádek. Tuto slabinu jsem odstranil používáním playlistů. Playlisty vytvářím vlastním cool playlist editorem - stačí v něm přetáhnout adresář myší a playlist je hotov. Místo přehrávání adresáře pak spouštím přehrávání playlistu naplněného adresářem (nebo celou adresářovou strukturou). Playlist editor umožňuje také práci s katalogem interpretů a alb z ID3 tagů a samozřejmě také s jednotlivými songy. Už brzy bude na webu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomaz  |  07. 11. 2006 12:31

vypadá zajímavě, jen bych si to trochu ujasnil:
nepodporuje adresáře? takže musí všechno být v kořenové složce?

a jěště: na výše uvedeném odkazu se píše:

pro připojení je nutný WMP 10
pro připojení slouží speciální firemní konektor

chápu to dobře, že to není usb mass storage? A dobíjí se jen přes usb nebo i jinak?
díky za info

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kolíček  |  07. 11. 2006 14:15

Všechna hudba je uložená ve složce \Music. V ní může být libovolná struktura adresářů. Přehrávač na ní ale kašle. Naskenuje si ID3 tagy a vytvoří vlastní katalog. Z něm pak jde vybírat přehrávání buď podle Interpreta, Alba, Žánru nebo Písně + uživatelské Playlisty. Když se přehrávač přepne do MSC modu je z něj obyčejný flashdisk (mass storage device) a jde tam nakopírovat cokoliv (třeba TotalCommanderem). Na WMP10 ani nesáhnu. Jen videa je notné zkonvertovat do obskurního mov formátu pomocí přiloženého programu. Obrázky v jiných formátech než JPEG taky (možná umí bez konverze i jiné obrázky - já to nepoužívám, tak jsem to nevyzkoušel). Kabel pro připojení má na jednom konci USB konektor do počítače na druhém spešl konektor přehrávače. Přes USB se i nabíjí. Já jsem si ale koupil i univerzální Hama USB nabíječku na 220V i do auta - může napájet libovolné USB zařízení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rohlyk  |  08. 11. 2006 00:08

Více info nalezneš v české recenzi http://vaga.rulez.cz/hw/?text=8-recenze-mp3-prehravace-sandisk-sansa-e250

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Batík  |  11. 11. 2006 22:04

Hele prosim te jak mam udelat aby semi u orehravani mp3 objevil obrázek interpreta sam mam verzi 260 a sem spokojený az na tento nepodstatny problem dík odpovedi prosim na 705@seznam.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  27. 11. 2006 05:17

Já mám Sansu E 260, ale americkou verzi, takže má i FM rádio. Jenom chci říct, pokud vám bude někdo tvrdit, že to tady nefunguje, že jsou to jiný frekvence a tak, tak je to blbost. Normálně je tam v menu volba USA, Japan a World, no a v nastavení World to nastavuje kmitočet v krocích po 0.05, takže v pohodě. Výrobce doporučuje v případě zhoršených podmínek příjmu využít usb kabel jako anténu - fakt to dobře funguje. A ještě jedna věc se mi líbí - nastavitelný pětipásmový ekvalizer. Poťáky mají slušný zdvih a tak pokud máte jen originál sluchátka, dá se zvuk dobře dotáhnout. U kvalitních sluchátek pak oceníte možnost si muziku lehce "nadupat".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff, Markoff  |  07. 11. 2006 08:10

by bol OK vzhladom dizajnu, aj ked viac sa mi paci starsia verzia, bohuzial ma dva zasadne nedostatky ktore pochybujem ze boli potlacene u novsej verzie (takze s tym treba pri kupe pocitat a dat si na to pozor):
1. neuveritelne tichy zvukovy vystup (aj na max. hlasitosti je zvuk pekny bohuzial ta je oproti inym playerom tam kde maju oni len polovicu ci tretinu, takze v MHD je pouzitelny nanajvys so sluchadlami ktore vas ilozuju ako Koss The Plug)
2. ten OLED displej v lesklom prevedeni (bude platit aj pre Sony) je pocas bezneho dna vonku nepouzitelny, v uzatvorenych priestoroch je to OK, ale na ulici je to nemozne precitat inokedy ako pod/vecer

tu je inak moja starsia recenzia Philips GoGear SA177 aj s dost fotkami (oproti starsej verzii sa zmenil len dizajn)
http://markoff.biz/pivot/entry.php?id=827

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  08. 11. 2006 01:37

Jezis - ted jsem si vsiml tohodle - veskere moje reakce na tebe disregarduj - pokud se ti libi a vyhovuje ti to jsem velmi rad, ze nemas rad iPod a Apple reseni digitalni hudby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  07. 11. 2006 08:05

Recenze pred vanoci pekna, ale prosim vas, jak jste mohli zapomenout na iPod.
Domnivam se, ze Shuffle i Nano by sem meli patrit.

Sam jsem mel Shuffe a diky free scritu jsem nepotreboval iTunes.
Ted mam Nano s RockBox firwarem a opet bez nutnosti iTunes jen nakopiruji mp3ky a hraji.

Skoda...Apple asi neni reprezentativni nebo nevim. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff, Markoff  |  07. 11. 2006 08:16

myslim ze "prehravace" ktore nevedia oficialne UMS by mali byt z testov uplne vyskrtnute a ignorovane nech sa dotycne firmy naucia k comu je taky "player" pouzitelny, dost sa divim zaradeniu Sony do testu, na zaver by mal byt zoznam ktore "prehravace" boli schvalne ignorovane, porovnavat take nepouzitelne shity s playermi nema zmysel ked nemaju ani taku elementarnu vec ako ze by sa do nich dala nacpat hudba, k comu je taky player do ktoreho sa neda skopirovat hudba, nabuduce vyrobia player ktory nebude vediet prehravat hudbu ale bude mat FM radio, hry, diktak a pod. veci a bude sa vydavat za player

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  07. 11. 2006 09:05

No to asi ano, ale zrovna iPod funguje pod temer vsemi OS, neni potreba pouzivat iTunes, je zde i gtkpod nebo program v Jave, ktery jde nahrat primo do apple a pustit jej z tama (je to jeden jar)

A diky nahrazeni rockboxem se z nej UMS stane a dokonce prehraje i flac, ogg etc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maglajz  |  07. 11. 2006 12:06

a ja ti se*u na nejaky workaroundy, chci koupit prehravac, pripojit, nahrat MP3 a funguje. Kapis? Jestli to prehravac neumi, at jde k certu, konkurence je vysoka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  07. 11. 2006 13:45

Tohle umí i můj telefon (Motorola A780) hraje super a můžu si do ní dát klidně 1gb kartu takže nemám problém. Navíc nemusím s sebou tahat hromadu věcí . Nabíjí se s USBčka, je to standartní zařízení, má v sobě GPS, telefon, Edge, prohlížeč Webu a Linux. Obrázky a videa si taky přehraju, přečtu PDFka DOC i TXT prostě cokoliv .
Jedině snad doladit použití USB portu telefonu aby taky pobral jiné zařízení jako disk, třeba USB DISK . Halt snad bude nějakej Patch .

grovik.net

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alesus  |  10. 11. 2006 03:14

no ide o to ako si potrpis na kvalitu zvuku,jednoducho ak ti staci priemerna tak jasne ze ti staci phone,ale ak si potrpis na kvalitneksi zvuk tak jednooznacne MP3 Player,ja mam 6233 a uplne mi to staci na radi ci na nejaku chvilku na pocuvanie ale ked si chcem naozaj vypocut kvalitne volim mp3 player.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  11. 11. 2006 21:07

Souhlas Taky mám A780 a kvalita přehrávání videa je super (mp3 jsou samozřejmostí...). Jen upřesňuji, že lze použít i kartu 2 GB. Další "vychytávky": rozpoznání ručně psaných českých písmen, Internet gateway pro notebook (EDGE/GPRS->Bluetooth), navigační SW CoPilot (na kartu 1GB se vejde celá mapa USA a Kanady nebo Západní evropy). Ještě do mobilu zabudovat LED projektor s nízkou spotřebou a surfování např. 1280×1024 by nemělo chybu .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Comby  |  07. 11. 2006 09:55

No, ja mam iPod nano 2GB a usb mass storage funguje oficialne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  07. 11. 2006 10:08

Taky si myslím, že o Ipodu nebylo řečeno vše na rovinu.

-UMS to je od výroby
-iTunes není potřeba ( Yamipod, Mediamonkey, plugin do Winampu, Rockbox atd...)
-podpora Linux , Apple, Windows
-podpora duaboot firmware (rockbox)









Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff, Markoff  |  07. 11. 2006 12:20

tak si to uz raz ujasnite, da sa tam nasypat hudba (MP3, WMA) bez akychkolvek ovladacov normalne do adresarov alebo neda po vybaleni zo skatule

ak je treba nejake inteligentne itunes pre dementnych amikov nech si to strcia

ak je to len volitelna moznost pre blbcov a normalni ludia si tam mozu normalne skopcit a prehravat MP3ky tak potom mal byt v teste

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  07. 11. 2006 12:57

Neda - je treba iTunes, ktery ovsem nejsou pro dementni amiky ale pro vsechny co se nechteji obsirat adresari a podobne - pro bezne usery vyborne. A zakaznici svymy penezmi hlasuji rekl bych celkem jasne co chteji a co ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff, Markoff  |  07. 11. 2006 19:38

jasne, docela jasne, v Europe na ipody kazdy zvysoka kasle

je pobavujuce ako sa tu pise o nejakej popularite ipodov, akurat vzdy zabudne dotycny pisalek napisat ze sa to tyka leda tak USA, kde su popularne aj compy apple, ale ked clovek dojde domov do ceska ci na slovensko tak vidi ze ipody maju akurat tak nejaki frikulini ktori budu mat o rok zase nieco ine co bude v mode

sorry, ale player do ktoreho sa neda nahrat (a prehravat) hudba ebz nejakeho softu je totalne nepouzitelny, to akoze ked dojdem ku znamemu a chcem si od neho nahrat hudbu a pocuvat ju cestou spat, tak ho mam nutit nainstalovat si kvoli mojmu playeru nejaky apple sajrajt do pc? to akoze ked si chcem stiahnut hudbu ci zvukove dokumenty z prace mam si tam instalovat nejaky sajrajt od apple? dakujem neprosim, normalny player zapojis, nahras si svoje a fungujes, ipod zjavne nie, ale holt v USA je popularny tak sa tu poondejme

tych tvojich "beznych" userov by som nahradil skor slovom "blbych" userov, su to tie iste telce co ti budu zasierat mailbox hoaxami a chvalit sa v dalsom maile aky naslapany ipod maju ktory spravi vsetko za nich, sice si don na inom compe nic nenahraju, sice nema ziadne funkcie, sice bol predrazeny ako svina ale hlavne ze je cool a in teraz v mode a oni nemusia pouzit tu sivu hmotu v hlave

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  08. 11. 2006 01:35

Dodej market share ze zapadni evropy kde na ulici nic jinyho na lidech nevidis a pak muzeme rozebirat ty ostatni blbosti cos napsal. Ad predrazeny - to ze na to nemas je mi lito, ale neboj, treba se to zlepsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deagol  |  08. 11. 2006 12:12

No, uvedom si jednu vec, v americe si lide tu hudbu do iPodu legalne kupuji. Tim padem ji jednim klikem v iTunes stahnou do compu a ona se jim i sama nahraje do iPodu. To je urcite mnohem pohodlnejsi nez ji shanet buhvi kde, pak muset opravit id3 tagy pokud jsou zmrsene (a to jsou casto) a pak to jeste manualne nahravat do prehravace. Ja nechci rikat, ze me jedna z tech moznosti vyhovuje vic, ale nerikal bych proste, ze amici jsou proste blbci. Kdyz delas neco jednoduse, nemusis byt jeste blbec (mnohdy naopak:)) A to plati i o ipodu jako takovem, spousta lidi proste chce jednoduche ovladani a ne tisic funkci, ktere stejne nikdy nepouzije (jako treba video).

iPod ma imho uspech prave diky tomu obchodu, kde je nejspis nejvetsi nabidka hudby v dobre kvalite a jednoduse zakoupitelna. Americani na to samozrejme maji, pro ne je ipod trikrat levnejsi nez u nas a pisnicka za dolar take neni zadna palka:)

A co se tyce compu apple, tak ty tady nejsou popularni jen proto, ze tu jsou o dost drazsi nez v US. Jinak by je melo dost lidi, hw je to super a jejich os spojuje vyhody unixu a dobre jednoduche grafiky, takze pro vetsinu normalnich lidi ideal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  07. 11. 2006 13:08

Ne pro nahravani do originalniho iPoda potrebuji program, nebot on si skopiruje (nic nemusi prevadet) mp3 do svych adr (1-10) a kde co je zapise do sve DB, co nema v DB neprehrava. Ale tato vlastnost zajisti moznost mit obrovsky playlist, umi hrat skladby od autora/skup. umi hrat nejoblibenejsi, umi hrat podle dle ceho. Znam cloveka, ktery neda na iTunes dopustit a rika, ze nic lepsiho nenasel, pry se itunes blizi Amarok.

pres iTunes si pry pridava skladby i do veze, ktera ma TCP/IP a do ni nahraje skladby co pak bezi .... podotykam ze nema iPoda, ale pry si jej koupi, prave kvuli integraci s iTunes ..... ono to ma neco do sebe, ale mi staci adr a na mp3 mi zase maximalne vyhovuje RockBox .... krome to ze hraje gudbu, ma din. playlisty etc tak ma v sobe FrozenBouble .... a to zadny jiny mp3 prehravac nema, pokud nema bar. display a nebezi v nem rockbox, jo mimochodem umi i skiny a kupu veci navic. Takze ja az jsem nejdrive pouzival iPod s gktpod pod linuxem, tak jsem presel na RockBox.

Mimochodem iPod nema konkurenci co do prislusentvi a moznost integrace s kde cim, vcetne auta a jeho inerniho audia (takze prehravam s iPoda a ovlada to iPod) .... jinak mp3 s iPoda jdou prehrat i jako sobory, pokud ma clovek prehravac, co mu umi ten bordel setridit podle mp3 id tagu (takze je mozno znamemu dat skladby s iPoda bez itunes)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muff  |  07. 11. 2006 14:52

Co dodat? Kdo nepochopil iTunes ten zrejme neobjevil Smart folders. Ostatne to neni jen otazka iTunes ale i operacnich systemu, po letech se to ted dostane i do Windows. V trideni vlastne nejste nijak omezeni, protoze muzete filtrovat pres vlastni poznamky v informacich o skladbe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff, Markoff  |  07. 11. 2006 19:33

jo asi tak, dementi nech si pouzivaju tie zlozky My Documents vo Win a pak hladaju co kde maju a pridu o to pri reinstalle a my normalni si to radsej ulozime inde kde to bude prehladne dohladatelne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mib  |  10. 11. 2006 23:44

Jestli ma redakce problem sehnat k recenzi veci / etalon , jako je ipod nano 2nd generace nebo nove shuffle, rad jim to priste pujcim , treba vcetne studiovych sluchatek Shure. Bez toho to zavani ignorantstvim , ostatne jako obvykle ...


power.mac@tiscali.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oKo  |  07. 11. 2006 07:33

Díky za obsáhlý test. Z praktického používání mi chybí jen hodnocení nabíjecích možností (doba...). Údaj o USB nabíječce v závěrečné veletabulce není moc vypovídající, protože třeba Zen Vplus obecná USB nabíječka (třeba od GPSky) nenabije, je třeba firemní (Nemáte to někdo vyřešené?).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Micha  |  07. 11. 2006 07:32

Chtel jsem se zeptat, kdyz jste do testu zahrnuli i znacky Philips a Sony, proc jste tam nedali i Panasonic SV-SD710EG-S, ktery je dle meho nazoru vice nez podareny. Nabizi ze vsech prehravacu v testu nejvetsi vydrz. Na li-ion aakumulator vydrzi peknych 54 hodin prehravani.
Bylo by mozne otestovat i tento vyrobek? Premyslim o jeho zakoupeni a moc by mi to pomohlo. Dekuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jajo  |  17. 11. 2006 23:56

SV-SD700/710/750V/770V maju skvely zvuk a slusnu vydrz na baterku, ten LCD display namiesto OLED sa da tiez este celkom prezit, ale Panasonic su stejne ku*vy ako Sony. Na SD kartu musis MP3 subory skopirovat/prekonvertovat cez program SD-Jukebox, inac ti ich vobec neprehra :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boriss  |  07. 11. 2006 07:27

A co takhle Emgeton E2 cult. Spousta ocenení, vyborne recenze i zkusenosti uzivatelu, kvalitni zpracovani a zvuk a samozrejme prijatelna cena...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cz  |  07. 11. 2006 08:36

Ten uz byl recenzovany milionkrat ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  07. 11. 2006 07:11

diky za recenzi, prisla vcas - k vanocum... mozna prijde i Jezisek :)
Ted jenom cekam na nejake reakce ctenaru s jejich osobnimi zkusenostmi.

pripominka autorovi: ta posledni tabulka s parametry prehravacu... Kdyz delate takhle sirokou tabulku, neslo by udelat prvni sloupec (pripadne i zahlavi) nepohyblivy?? Takhle musi clovek neustale scrolovat zleva doprava, casto se ztrati a je to fakt na pikatchu. Kdyztak to jeste opravte, verim, ze spousta lidi to uvita.
Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  07. 11. 2006 07:12

jeste me napada: mozna by se hodila i moznost nektere sloupce (prehravace) skryt, aby clovek mohl pohodlnej porovnat svoje favority.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  12. 12. 2006 09:45

tabulku stačí zkopírovat do Excelu a v menu nastavit "ukotvit příčky", záhlaví tabulky i levý sloupec tak bude pořád vidět

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor