Velká dvojka nadstaveb: Maxthon a Avant

Diskuze čtenářů k článku

VfB  |  22. 08. 2007 07:46  | 

autor v tom má trošku hokej, na začátkua na konci sice připustí, že ví, že avant a mexton nejsou prohlížeče ale jen nadstavby (pliginy) pro IE (u kterého by se ve verzi 6 též dalo polemizovat)
ale nějak nevyslětlil proč obě rozšíření používat, co nemají moderní prohížeče jako Firefox či Opera
on ten Maxton je jako trabant se spoustou spoilerů, není lepší si pořídit opravdoivý sporťák?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crempa  |  22. 08. 2007 08:14  | 

myslis treba sportak co zere po dvou dnech pul giga ramky...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_  |  22. 08. 2007 11:44  | 

Sportaky mivaj vetsi spotrebu (.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  22. 08. 2007 13:03  | 

No, možná myslí Operu
Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 08. 2007 08:29 | 

Maxthon a Avant jsou nadstavby, nikoliv pluginy. Jsou to samostatné programy, které pro renderování stránek využívají zobrazovací jádro WIE. Ale to v článku je.
Firefox a Opera nemají v základních instalacích ani zlomek funkčnosti Maxthonu či Avantu (pravda, Opera je na tom o něco lépe). Jejich nevýhodou je ale jiné renderovací jádro, tudíž problémy s kompatibilitou. Nadstavby jsou pro ty, kterým vyhovuje jádro IE, ale nevyhovuje jim strohost jeho UI. Asi ze stejného důvodu, proč někdo instaluje pluginy do Firefoxu.
Jistě je lepší pořídit si opravdový sporťák, bohužel nic lepšího než trabant se spoustou spojlerů neexistuje (a nezkoušejte mi tvrdit, že tím myslíte Operu nebo nedejbože Firefox ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IT  |  22. 08. 2007 08:44  | 

Jasně, jádro IE je lepší, akorát lidé a IT administrátoři na celém světě jsou debilové vzhledem k neustálému poklesu penetrace IE. Kdyby chodili na zive.cz, tak by nemohli používat nic jiného než IE...
Chceš rozpoutat flamewar, co?
Pro ostatní: - prosím nereagovat, tu radost mu nemůžemem udělat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 08. 2007 08:49 | 

Ne, nechci, nemám na tom zájem. Naopak flamewar rozpoutávají typické příspěvky bez souvislosti, jako je ten váš. Nikde jsem neřekl (ačkoli si to myslím), že jádro IE je lepší. Řekl jsem jen, že to, co nabízí Maxthon či Avant, nenabídne žádný jiný prohlížeč. Mimochodem varianta Avantu pro Gecko se jmenuje Orca Browser, nažhavte Google.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TM  |  22. 08. 2007 09:38  | 

mate nejake argumenty proc je podle vas jadro IE lepsi? treba kdyz si vezmeme dve zakladni funkce - podpora standardu (v css jsou krasne veci jako napriklad normalni box model nebo tento selektor: prvek [atribut=hodnota] - ie je bohuzel asi nikdy umet nebude)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  22. 08. 2007 09:41  | 

CSS standard myslite "vynalezy" od W3C? Vite kolik funkci bylo v IE jeste pred tim, nez si ono W3C vymyslelo standard, ktery bude vypadat jinak, nez programatori MS jiz udelali?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  22. 08. 2007 13:26  | 

No, já jsem žil v přesvědčení, že se něco naprogramuje, udělá se tam pár chyb, trochu jinak se to naprogramuje v dalším programu a v dalším atd. a pak se všichni sejdou, prodiskutují co je logičtější a lepší a hle, vynález je na světě Ono když se něco nějak jmenuje, ale v IE to dělá něco jiného, tak by se to buď mělo přejmenovat, nebo opravit, ne?
Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  22. 08. 2007 21:20  | 

Navíc - členem W3C konsorcia je Microsoft také, takže by bylo dobré dodržovat doporučení konsorcia, jehož jsem členem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  23. 08. 2007 08:13  | 

ano, to je pravda, proti tomu nic nenamitam. Jen mi prijde trochu nerozumne, kdyz uz nekdo ma onu "funkci" vymyslenou, zaimplementovanou, proc nekdo jiny prijde, ohlasi ze bude delat standardy a tu stejnou funkci vymysli uplne jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  22. 08. 2007 21:17  | 

Můžete jmenovat funkce pro každodenní použití, které nejsou ani ve W3C draftech a jsou kompatibilní na všech platformách (zde myslím prohlížečích).
Je mi h*v*o platné, kolik funkcí je v IE, využívajících DirectX. Pro mě je podstatné, aby se stránky mnou vytvořené zobrazovaly v prohlížečích, které mají podporu CSS2.1 stejně a ne aby si každý z nich vysvětloval podporu CSS jinak, když už tvrdí, že tu implementaci mají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  23. 08. 2007 08:11  | 

jeste jednou .... Vite kolik funkci BYLO v IE jeste pred tim ... To znamena, ze byly naprogramovany a teprve pote se objevili ve standardu W3C. Neznamena to, ze tam nejsou doted.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maverick  |  22. 08. 2007 10:19  | 

Podle obsahu jednotlivych prispevku mi pripada, ze jediny kdo chce neco rozpoutavat jsi ty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  22. 08. 2007 09:28  | 

...Jejich nevýhodou je ale jiné renderovací jádro, tudíž problémy s kompatibilitou....
Pane Waici, tady jste šlápl sakra vedle. Problémů s kompatibilitou má jádro IE více než Gecko nebo Opera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  22. 08. 2007 09:30  | 

Maxthon umi i gecko. Ale kdyz si jej prepnete ztratite spousty funkci, ktere jadro IE ma. Nejzakladnejsi uvedu napr prave talcitko - ulozit jako... to v Gecku neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  22. 08. 2007 09:41  | 

Pokud Maxhton umí gecko, pak nechápu ten canc s kompatibilitou.
Jinak Uložit jako máte na tomto screenshotu:
http://img222.imageshack.us/img222/1090/geckomv2.png

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  22. 08. 2007 09:46  | 

a muzete mi rict kam jste klikl pravym tlacitkem ?:P Ja myslel ze kliknete pravym tlacitkem napr na soubor a date ulozit cil jako. Vuebc nechapu co tim obrazkem myslite. Mate focus na nabidce Soubor a vyrolovanou listu na druhe strane okna ktera zobrazuje ... hmmm vsechno mozne, ale ne to, co jsem psal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  22. 08. 2007 10:06  | 

Ve svém původním příspěvku jste neuvedl na co se má kliknout. Na původním screenshotu máte "Uložit stránku jako"
Na následujícím screenu jsem již klikl na hyperlink (pravda, na soubor se v html stránce kliká těžko, HTML stránka totiž žádné soubory neobsahuje) a na následujícím screenu máte volbu "Uložit odkaz jako"
http://img217.imageshack.us/img217/6528/gecko2vv9.png
Ještě něco Vám není jasné?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  23. 08. 2007 08:16  | 

Take jsem psal ve svem uvodnim prispevku neco o pravem tlacitku ;) Tohle je presne to, co jsem myslel. Otazka je, zda-li Vam to nezpristupnil nejaky addon nebo nadstavba gecka ve FF. Kdyz prepnu na jadro gecko (v maxthonu), takove nabidky tam samozrejme nemam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  23. 08. 2007 09:07  | 

A čím myslíte, že jsem klikal? Pravým tlačítkem.
btw: nebojte, položka v kontextovém menu je přítomna i při vypnutí všech rozšíření. Jestli chcete pošlu screenshot.
Ještě něco není jasné?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jenda benda  |  22. 08. 2007 10:58  | 

Pane Waici, vy si snad děláte ze čtenářů legraci.
Vaše slova v diskusi:
"Firefox a Opera nemají v základních instalacích ani zlomek funkčnosti Maxthonu či Avantu (pravda, Opera je na tom o něco lépe)."
Vaše slova v článku:
"Druhá generace Maxthonu byla pro své tvůrce jistě výborným krokem. Autoři tak mohli uživatelům nabídnout nástroj s výbornými možnostmi nastavení, vylepšeným lovcem reklam, RSS čtečkou, pohlednějšími skiny či vyšší rychlostí procházení stránek..........................
........Konfigurace Maxthonu je nestandardně řešena prostřednictvím webové stránky místo standardních okenních dialogů. Možnosti nastavení jsou široké, bohužel ne všechny volby dělají přesně to, co od nich člověk selksým rozumem očekává, jiné pak nedělají nic."
Opravdu už jsem víc číst nemusel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  22. 08. 2007 13:10  | 

Pane Waici, vy nás tedy dneska zásobujete vskutku vydatnými žvásty, jen co je pravda Po věte "...Opera nemají v základních instalacích ani zlomek funkčnosti Maxthonu či Avantu..." velice silně pochybuji o vašich znalostech ohledně zlomků Ale o Vistě si od vás zase něco rád přečtu, té rozumíte IMHO trochu víc než Opeře
Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza Skýpala  |  22. 08. 2007 08:38  | 

Jádro IE7 je velice rychlé a Maxthon nad ním běhá jak víno. Ono po pravdě iexlore.exe je taky jen GUI okolo ActiveX prvku IEBrowser, takže v tomto směru je to vlastně naprostá obdoba.
Jinak to o trabantu, spoilerech a sporťácích je zjevný pokus o flame war. Bez jediného věcného argumentu je tu produkt napadán a bez jediného věcného argumentu je jiný produkt označován za lepší. Takže konkrétně: Maxthon mi ve výchozí instalaci (2,2 MB) nabízí takové věci, jako nastavit si dobu, po které se má záložka automaticky obnovovat (velmi užitečné na sledování diskuzí apod.) nebo filtrovat webové stránky pomocí regulárních výrazů. Umí tohle Váš Browser?
Na úplný závěr jednoduchý Maxthon filtr na zrušení nového anti-ad-block banneru na stránkách radekhulan.cz
action: 3
match: .*?var blocked = false.*
match_url: radekhulan\.cz
bound:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza Skýpala  |  22. 08. 2007 08:40  | 

hmm... ten bound se sem nevložil, protože se jedná o html tagy pro javascript, takže si to živě vyfiltrovalo. takže konfigurace ještě jednou a prosím nahraďte si v bound levou závorku odpovídajícím menšítkem a pravou odpovídajícím většítkem.
action: 3
match: .*?var blocked = false.*
match_url: radekhulan\.cz
bound: (script.*?(/script)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvm  |  22. 08. 2007 17:21  | 

...drobna informacia od uzivatelov Opery: Casovat refresh jednotlivych TABov Opera zvlada. Tak isto filtrovat stranky (uz od roku 2001) a na RH blog staci odznacit preferenciu pre stranku v odkaze SCRIPTING: ENABLE JAVASCRIPT.
Koniec informacie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 08. 2007 20:27 | 

Protože RH je velký fanoušek Opery, tak ten banner zobrazuje ve všech ostatních browserech, akorát ne v Opeře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvm  |  22. 08. 2007 21:10  | 

Dufam, ze len zartujete?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  22. 08. 2007 09:29  | 

Můj browser umí obnovovat stránku po zadaném intervalu i blokovat reklamu. S dalšími rozšířeními toho umí i daleko víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  22. 08. 2007 10:00  | 

Umite cist? Napsal, ze Maxthon umi JENOM aut. obnovovat stranku?
JE pomerne logicke, ze prohlizece budou umet vice nez jednu vec, ze ano?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  22. 08. 2007 10:07  | 

To nepopírám
Poslušně hlásím, že číst umím. Občas umím i psát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  22. 08. 2007 13:03  | 

ale Maxthon NENÍ browser, sám neumí zobrazovat stránky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  22. 08. 2007 14:10  | 

S automatickym refreshem si v diskusich moc nepoctete, zejmena kdyz vam refresh stranky odznaci nove prispevky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  22. 08. 2007 09:28  | 

sportak je u tebe co? :) 120ka firefox nebo Ragulin Opera?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  22. 08. 2007 10:42  | 

"ale nějak nevyslětlil proč obě rozšíření používat, co nemají moderní prohížeče jako Firefox či Opera"
Podporu ActiveX.
Podívejte já vám to řeknu takhle. Používám Maxton2, FF a Operu. Nejradši mám FF, ale v práci jsem nusen používat Maxton, protože většina webů, na které jsem nucen chodit nefungují na jiném prohlížeči jak IE (třeba servisní části IBM) a nebo nefungují korektně (HP CSN). Takže když chci tyhle weby využívat, musím mít IE. Proto Maxthon2. A připadá mi vporovnáním s FF či Operou jako docela slušný letadlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  22. 08. 2007 10:57  | 

pro ActiveX weby používám IETab

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  22. 08. 2007 11:34  | 

TAkže z FF vyrábíš IE. Tak proč si rovnou nepořídíš Maxthon?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  22. 08. 2007 12:41  | 

Protože mám rád stránky dělané dle doporučení W3C stran HTML/XHTML/CSS doporučení. A proto jedu nativně v Gecku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  22. 08. 2007 13:19  | 

O W3C tuhle o pá příspěvků výš napsal jeden člověk docela dobrou pravdu.
Mě v IE funguje taky všechno jak má.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  22. 08. 2007 21:11  | 

Ano, to je pravda. Až sem slyším nadávku autora na MSIE 6,který má dosud majoritní podíl a pro nějž je třeba používat CSS hacky. U WIE7 je už situace lepší, přesto implementace CSS2.1 není dotažena.
Doporučení W3C ať jsou jaká chtějí být prostě definují věci, které by se měly dodržovat. Když si Microsoft definuje velikosti podle svého, to je pak na po**ání. Podle něčeho člověk ale člověk stránky tvořit musí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza Skýpala  |  22. 08. 2007 08:27  | 

> Velmi užitečnou funkcí je CPU Saver, tedy šetřič procesoru. Zatímco jiné záložkové prohlížeče dokáží počítači při desítkách otevřených záložek již pěkně zatopit, Avant standardně této funkce využívá a na stránkách skrytých pod neaktivními záložkami zastaví přehrávání flashe a průběh složitých JavaScriptů.
Pochopitelně v tomto textu má stát "Maxthon standardně této funkce využívá", a ne Avant...
Zajímavostí je, že tato funkce vznikla jako nechtěný bug, který se ale tak líbil, že se z něho stal feature.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 08. 2007 08:31 | 

Díky, opraveno. To je tak, když člověk myslí moc dopředu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  22. 08. 2007 09:10  | 

Jo, ten CPU saving time je skvělá funkce, ja používal(a používám) Firefox, a ten při spuštění i 2 záložek zatěžoval procesor,a "sekal se celej compl".Takže ted si zvykám na Maxthon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  22. 08. 2007 09:27  | 

Maxthon ma i neco jako RAM saving :D zkuste stisknout ALT (levy) + tildu nebo strednik (proste klavesu vedle jednicky nad TABelatorem) u stare verze 1.x nebo CTRL + stejnou klavesu u nove verze 2.x ... btw opetovne zobrazeni se deje stejnou klavesovou zkratkou. Nikde o tehle funkci nepisi, netusim proc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  22. 08. 2007 11:06  | 

Tzv Boss Key. Ti co potřebují znají a nezdokumentováno, aby se nedozvěděl Boss.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  23. 08. 2007 08:26  | 

jojo... cera jsem zjistil ze je to Boss Key, kdyz mi to naskocilo dole v tooltipech :D poprve za celou dobu pouzivani Maxthonu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TM  |  22. 08. 2007 09:35  | 

pokud se takhle prohlizec chova na nejake normalni sestave (tim nemyslim stroj na kterem jsou XP a 128MB ram) tak je problem jinde a ne v prohlizeci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  22. 08. 2007 09:43  | 

Velikost RAM nema nic spolecneho s CPU saving, kdy se zastavuje Flash a ActiveX scripty (nebo jine). Kdyz otevrete flashovou animaci, tak narust zateze CPU vyroste opravdu o hodne. Kdyz si tyto animace spustite dve, nedivil bych se, ze se bude sekat i kurzor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  22. 08. 2007 13:30  | 

On reagoval na "sekání celého kompu" u FF. Zkuste nejdřív číst a pak psát (po rozmyslu)
Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  22. 08. 2007 09:58  | 

Pokud nekdo nema rad IE a ani Maxthon, ktery stejne nepouziva, drzte se svych prohlizecu/nadstaveb. Vyse uvedene Vam nikdo nenuti. Kazdy pouziva, co mu vyhovuje. Ja nedam dopustit na Maxthon, ale kvuli tomu nebudu nekomu plivat na FF nebo Operu.
Poklud vyslovene chcete neco napsat, drzte to v rovine muj prohlizec toto ma, tento toto nema. Pak by se ukazalo, ze to zejmena (mluvim za Maxthon) v zakladni instalaci bez pluginu neni v zadnem pripade tak zle, jak nekdo psal vyse (ala trabant) a treba me osobne ta zakladni instalace naprosto vyhovuje a nemusim nikde nic shanet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
janko hrasko  |  22. 08. 2007 10:06  | 

ale no :D to nemyslite vazne, ze?
skusal som obidva. co do rychlosti ani jeden z nich sa nevyznacuje nejakou "rychlostou", kedze sa jedna len o akesi vylepsene GUI pre zufalo pomaly engine explorera.
a co sa tyka tych bezkonkurencnych funkcii mohli by ste vymenovat aspon dve tie bezkonkurencne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  22. 08. 2007 10:29  | 

treba potahnout mysi za odkaz, ktery se otevre v nove zalozce (M2). Pro FF existuje hromada rozsireni, ktere se s otevrenim vyporadavaji, ale presne toto zadne nedela. Stejne tak oznacim cast textu a potahnu mysi, pokud je to adresa, bere se jako odkaz, pokud ne, otevre (posle se tedy) se v prednastavenem vyhledavaci. FF to trebba v zakladu neumi, potrebuje na to rozsireni a jeste treba pro me osobne to neni ono.
FF nema v zakladu nic jako floatbar, M2 ano, podrzim mys a po vterine/ci jinem intervalu/ kliknu na tlacitko a do prednastavene slozky se ulozi obrazek.
Automaticke vyplnovani formularu je taky bajecna vec (neni to totez, co obycejne zapamatovani hesla).
Jinak je dobre, ze jste "zkusal" oba dva. Jak dlouho? Hodinu? IE7 je zufalo pomaly? Vy budete naopak asi "zufalo rychly"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EnGi  |  22. 08. 2007 11:12  | 

Chcem sa spytat... Maxthon je tez tak deravy ako IE7? ... lebo ak hej tak skoda nan chodit. Ja som kedysi chodil na IE a aj v robote na IE ale konec to samy spyware a ine hovadiny sa mi dostali do PC. Ale ako pouztivam povacsine FF a obcas Operu tak toto okolo mna ani nezakopne a mam PC ciste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  22. 08. 2007 11:46  | 

Když je uživatel prase, tak ho nezachrání nic, natož prohlížeč.
Používám IE 6/7 (MAxthon2), FF a Operu. Mám SAVE10 a WiDefender. Když něco hledám, tak lezu na stránky, kamy by se normální uživatrel neměl dostat,odkud se mi snaží dostat do počítače různé svinstvo a ještě jsem nic nechytil. Čím to asi bude?
Jedinej problém co mám tak s nenjnovější verzí Opery. Z neznámého důvodu mi přestane fungovat Web, který mám zrovna aktivní a ppomůže jenom vypnout a zapnout znovu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mráček  |  22. 08. 2007 11:49  | 

Ano maxthon je stejně děravý jako ie a přibližně stejně děravý jako Firefox
http://www.root.cz/clanky/je-firefox-mene-bezpecny-nez-driv/
A že jste měl spyware? No asi jste moc chodil na zablešené porno stránky a stahoval si pirátský software.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  22. 08. 2007 12:12  | 

Maxthon ma moznost ledacos zablokovat, tak i kdyz bezi na deravejsim jadre, celkove je to IMHO bezpecnejsi. Nicmene potize se spywarem nemam, na beznych webovych strankach se toho moc nepochyta.
FF pouzivam zridka, 99 procent jedu na Maxthonu a PC i po dvou letech ciste. Mozna je to i rukama .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  22. 08. 2007 13:01  | 

Sice nevím, co máte přesně na mysli tím "potáhnu myší za odkaz" a jestli záložkou myslíte tab, ale Opera to zvládne prostředním tlačítkem myši.
U Opery označíte slovo, pravé myšítko, Hledat výchozím vyhledávačem (popřípadě Hledat pomocí a vybrat konkrétní vyhledávač).
Opera floatbar pokud vím nemá, ale taky se to dá řešit pravým myšítkem...
Automatické vyplňování formulářů? Jako že si v Opeře vyplním jméno, příjmení, adresu atd. a pak když to někde na netu bude třeba, že se to do políček dosadí samo? Pokud ano, tak Opera to zvládá.
IE7 není zoufale pomalý. Je prostě jen pomalý, lépe řečeno pomalejší než Opera (těch pokusů a testů je na netu celkem dost)...
Takže myslím, že Opera na tom špatně není a žvást pana Waice "...nastavují vlastní uživatelské rozhraní vybavené ve srovnání s alternativními prohlížeči bezkonkurenčními funkcemi" na tom nezmění zhola nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza Skýpala  |  22. 08. 2007 13:54  | 

V Maxthonu si označíte text a pak ten celý text chytnete levoz myší a drag and drop potáhnete a zase hned pustíte (potáhnete třeba jen pár pixelů). Otevře se nová záložka a - pokud označený text byl URL adresou (která třeba nebyla ve skutečnosti hyperlinkem, ale jen URL v textu), pak se do nové záložky otevře tato adresa. V opačném případě se označený text vyhledá podle výchozího vyhledávače. Subjektivněji je to rychlejší než přes kontextové menu.
Jinak Maxthon má Super MSA režim, kdy je stejně rychlý jako Opera a to i na jádru IE7. Těch testů je na internetu celkem dost... Poznámka: tento režim si lze zapnout per-site, takže např. na pomalé weby zapnout, na rychlé netřeba.
Opera na tom není špatně. Myslím, že je plně srovnatelná s Maxthonem. Dle mého názoru je na tom Opera lépe pro html vývojáře (různé debugovací konzoly a jiné nástroje), Maxthon je na tom zase o trochu lépe uživatelskými funkcemi a produktivitou.
BTW. v Číně je Maxthon druhým nejrozšířenějším browserem, hned za IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  22. 08. 2007 13:01  | 

nevím mně přijde rychlejší a jednoduší na odkaz kliknout než ho někam potahovat a funguje to v základní instalaci FF bez nutnosti rozšíření
že FF nemá floatbar (jestli je to takový ten panýlek co se v jespru objevuje nad obrázky) tak to vidím jako výhodu (tedy pro mně) opět přece stačí klinout pravým a dát "uložit obrázek jako...", jen by mně zajímalo, zda to bude fungovat také pokud bude tento prvek zakázán v html hlavičce stránky, já to zkoušel v starší verzi Maxthonu, kterou mám na PC a tohle se mi neobjevovalo ani u stránek, kde to zakázané není (nevím jestli na to nemá vliv také to, co má nastaveno JESPR)
myší gesta nepotřebuji, protože mám namísto exploreru (průzkumníka) litestep, který je podporuje pro celý OS
ale je možné, že pokud nová verze FF nebude umět zvětšovat písmo (o čemž se uvažuje), tak pokud to ještě bude umět Maxton, tak přejdu na něho ale s gecko jádrem, nebo zůstanu u FF2 :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kid  |  22. 08. 2007 13:20  | 

Tím potažením myší měl panet na mysli, že když ten odkaz neni odkaz (jako HTML tag 'a'), ale je to součást textu. Takže na to můžete klikat jak chcete, ale nové okno s tímto odkazem se Vám neotevře. Nezbyde nic jiného (nechci tedy klamat, protože FF ani Operu tak doře neznám) než daný text označit, zkopírovat do schránky, otevřít si novou záložku, kliknout do řádku z adresou, tam dát paste a stisknout enter nebo tu šipku. Kdežto v Maxthonu si tento text označíte, potáhnete myší (stačí třeba jen o jeden pixel) a myš pustíte. Tímto se Vám otevře nová záložka, ve které se adresa sama vypíše daným textem a provede se načtení dané stránky. Já sám jsem zkoušel FF - né moc dlouho, protože tato funkce mi tam mooooc chyběla. Když si člověk na něco takového zvykne, tak je velký problém se bez toho obejít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  22. 08. 2007 13:27  | 

JA mu vysvetloval nize kliknuti na odkaz (je fakt, ze to co pises Ty (a psal jsem to)) mozna asni nezna .
Ale FF v zakladu neumi potahnout mysi ani ty opravdove odkazy (jo umi, ale musim jet az nahoru na panel zalozek, coz je hruza), coz mi taky chybí (tj. potazeni za opravdovy odkaz o tevreni v nove zalozce), je na to nejake rozsireni, ale bylo zbytecne slozite a v pripade odkazu/nahledu v galeriich to nefungovalo jak melo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kid  |  22. 08. 2007 13:28  | 

Další skvělá věc, co se otevírání odkazů týče, je ta, že na stavovém řádku je mimo jiné i tlačítko, které když stisknete, tak se Vám všechny odkazy otevírají v nové záložce. Skvelý na tom je to, že to je vždy po ruce (nemusím lézt do žádného menu) a přitom to nikde nepřekáží (jak jsem psal je to na stavovým řádku). Netvrdim, že toto FF nebo Opera nemá, protože to nevim. Ale jenom jsem si vzpomněl na další skvělou fičůrku ohledně otevírání odkozů v nových záložkách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  22. 08. 2007 13:59  | 

To je takovy problem mackat stredni tlacitko/kolecko mysi? FF ma pod nim defaultne akci otevri v novem tabu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  22. 08. 2007 14:11  | 

Je, a je takovy problem pochopit, ze nekdo proste nechce mackat "kolecko"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  22. 08. 2007 15:17  | 

Nekomu se nechce mackat prostredni tlacitko, nekomu zase leve/prave tlacitko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  22. 08. 2007 16:02  | 

No dyt jo, a prave proto lidi uzivaji ruzne aplikace, i kdyz povetsinou funguji dokola kolem stejne, akorat uzivatele FF a Opery maji pocit, ze jejich "specifika" jsou ta spravna a podle nich se musi ridit svet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kid  |  22. 08. 2007 14:15  | 

Já jsem psal, že netvrdim, že to FF nebo Opera nemá. Jinak mačkat prostření tlačítko samozřejmě problém neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adaada  |  22. 08. 2007 15:31  | 

Já teda na notebooku prostřední tlačítko nemám, vy jo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  22. 08. 2007 16:00  | 

Ja tam mam dve tlacitka, zmacknu-li je najednou, chovaji se jako prostredni tlacitko mysi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Darm  |  22. 08. 2007 18:03  | 

Pak se naučte používat Váš touchpad. Pokud nemáte nějaké záhadné ovladače nebo předpotopní touchpad, stačí na jeho povrch klepnout dvěma prsty: prostřední tlačítko, nebo jedním do pravého spodního rohu - pravé tlačítko. V podstatě není důvod používat tlačítka pod padem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  22. 08. 2007 13:54  | 

Doplnek Linkification

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  22. 08. 2007 14:13  | 

Nikdo netvrdi, ze na toneni doplnek, jenom piseme, ze to tam je i bez hledani a nastavovani doplnku (navic, nevim, jestli to byl konkretne tento doplnek, ale ve FF se to chovalo daleko hur - ten doplnek).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  22. 08. 2007 21:24  | 

Ano a proto si každý může vybrat prohlížeč dle svých požadavků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  23. 08. 2007 07:46  | 

aha tak to FF bez pluginu asi neumí, ale na druhou stranu, jak často se s takovým odkazem (Který není odkazem) člověk setkává? moc často ne, sem tam, když na nějakém diskusním serveru vkládá linky nějaký trouba (a to jen výjimečně, protože u většiny diskusáků, se textové odkazy automaticky konvertují na html odkazy)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kid  |  23. 08. 2007 07:56  | 

Budete se divit, ale docela často. Ikdyž uznávám situace se za poslední cca 2 roky zlepšila o cca 300%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  24. 08. 2007 10:45  | 

Takže v základní Opeře je to takhle:
Kliknutí na odkaz levým myšítkem - stránka se načte v aktuální záložce.
Kliknutí na odkaz levým myšítkem + Shift - stránka se otevře v nové záložce.
Kliknutí na odkaz levým myšítkem + Shift + Ctrl - stránka se otevře v nové záložce na pozadí.
Kliknutí na odkaz kolečkem - stránka se otevře v nové záložce na pozadí.
Označení "neodkazu" + pravé myšítko + Přejít na adresu z textu - stránka se otevře v nové záložce (pro další případy platí stejné Shifty a Ctrly jako u odkazu).
Označení "neodkazu" + pravé myšítko + Hledat výchozím vyhledávačem nebo výběr vyhledávače - stránka se otevře v aktuální záložce (pro další případy platí stejné Shifty a Ctrly jako u odkazu).
Já Osobně 8)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  22. 08. 2007 13:22  | 

Nojo, kdyz nevis (neznas) to, o cem pisu, tezko muzes pochopit. Pak Ti nezbyva, nez psat to je v tvem prispevku
Jisteze je rychlejsi kliknout nez potahovat mysi, jenze nekdy mi staci kliknout (a odkaz otevrit v aktualni zalozce) a nekdy ho chci v nove zalozce a na to uz jenom "obycejne" kliknuti nestaci, nejak se to musi rozlisit. Vime?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yorg  |  22. 08. 2007 10:37  | 

Používám resp. donedávna jsem používal poslední verzi 1.6.
Vzhledem k tomu, že čas od času dojde k tomu, že zabírá 97% výkonu procesoru (důvod jsem nikdy nevysledoval) a nedá se to zrušit jinak než odstřelením procesu (provevuje se to na více PC s XP Prof i XP Home), tak jsem stáhl a vyzkoušel verzi 2. To, co se děje pod XP Home v případě více uživatelských účtů je ale katastrofa. Nevím jak ostatním, ale u mne to nefunguje dobře. Jednak mít uložené oblíbené někde na Netu nechci. Doma mám jinou oblast zájmů jak v práci a používání oblíbených na PC s XP Home, kdy musím vždy pro každého uživatele na počítači natáhnout ručně jeho oblíbené mě nebere.
Možná, že jsem jen nepochopil novou filozofii a nebo jsem neumětel, ale tyto vlastnosti mě po mnoha letech používání Maxthonu donutily s těžkým srdcem opustit takové vymoženosti jako je vytahování odkazů myší, dobře udělané myší gesta, perfektně fungující filtry atd. opustit a na staré kolena přejít na mnou dříve opovrhovaný FF. Opovrhovaný proto, že se nerad pohybuji v davu a výkřiky typu FF ruléééz mě vždy spíše odrazovaly a fungovaly jako účinná antireklama.
Momentálně jsem s FF ve fázi jde to, ale dře to a jen s nostalgií vzpomínám na dobře fungující Maxthon včetně mnohými zavrhovaný fungujícími ActiveX.
Škoda toho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  22. 08. 2007 10:59  | 

Na webu mate oblibene jen pokud to povolite a zapnete, jinak samozrejme ne. Verze 2 byla do nedavna betaverzi a byla mene stabilni, ted se stabilita zlepsila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  22. 08. 2007 11:00  | 

Řadu funkcí lze v FF doplnit pomocí extensions, pro ActiveX webu používám rozšíření IETab

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  22. 08. 2007 12:16  | 

A to je to, co se nekteri snazi vysvetlit - M2 ma radu dobrych a uzitecnych funkci po ciste instalaci a neni nutne stahovat radu rozsireni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  22. 08. 2007 13:02  | 

Protože potřebuji ke své práci taková rozšíření, která pro M2 neexistují. Prostě obětuji systémové prostředky za něco užitečného. Je to takový hřích?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  22. 08. 2007 13:29  | 

No rozhodne neni a ja taky nikde nictakoveho netvrdim (uz jsem napsal, at si pouziva kazdy co mu pasuje). Na rozdil zastancu (nekterych) FF a Opery, kteri neustale neco takoveho tvrdi uzivatelum Maxthonu nebo Exploreru a delaji z nich blbce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  22. 08. 2007 21:12  | 

Já netvrdím, že používat Maxhton je hřích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  22. 08. 2007 11:53  | 

Když jsem viděl jméno Vlasta Waic, bylo mi jasné, že půjde o vychvalování MS. Sám jsem toho názoru, ať každý používá, co se mu líbí. Jen se mi nelíbí ideologická a nesmyslná argumentace. Pokud chceme srovnávat prohlížeče, pak srovnávejme IE, Firefox a Operu. Takže argumentace, že Maxton toho má "v základu" víc než Firefox, je zcela zcestná. Maxton je pouze nadstavba nad jiným prohlížečem, takže logicky je to jakýsi balík rozšíření (ať už grafických nebo funkčních). Takže rozdíl mezi Maxtonem a rozšířeními pro FF je pouze to, že jedno je celý balík a říkáme tomu nadstavba, druhé jsou jednotlivá rozšíření, které si instaluji podle toho, co potřebuji. Toť vše. Jen víc článků o MS pane MS Waici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  22. 08. 2007 12:18  | 

Ano nadstavba pochopitelne, ale jako balik rozsireni - to bych asi taky nerekl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  22. 08. 2007 12:27  | 

A jinak jeste: Firefox zadne jadro nema?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza Skýpala  |  22. 08. 2007 12:49  | 

Chtělo by si to ty pojmy ujasnit. Ono je to totiž trochu jinak. Maxthon není nadstavba nad jiným prohlížečem. Maxthon je aplikace nad jádrem Trident (IE). Stejně jako Firefox je aplikace nad jádrem Gecko. Stejně jako také Internet Explorer je aplikace nad jádrem Trident. Stejně tak Avant Browser je nadstavba nad Tridentem.
Většina lidí chápe jádro IE, které se ve sktečnosti jmenuje Trident, a aplikaci Internet Explorer jako jedno a totéž. Není tomu tak, jsou to oddělené záležitosti. Akorát se obě nacházejí ve Windows automaticky současně a při upgradu na "Internet Explorer 7" se vám nainstaluje jak nová apliakce IE, tak i nová verze jádra Trident. Ale o tom se nemluví, protože to by uživatele mátlo, stejně jako se pro běžné uživatele nemluví o Gecku, ale jen o Firefoxu.
Trident pak využívá spousta aplikací ve Windows. Jednou z nich je (IMHO výtečný) browser Maxthon2.
Jinak kromě použití "jádra z Internet Exploreru" nebylo v článku o Microsoftu vůbec nic, takže bezdůvodně napadáš autora. Běž si založit nějaký svůj anti-microsoft web a vyžívat se tam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  23. 08. 2007 08:24  | 

chapete jaky je rozdil mezi pluginem a nadstavbou na jadre? Evidentne ne. Plugin je malinky programek, ktery rozsiruje funkce puvodniho programu. Kdezto jadro je neco, na cem se teprve postavi novy program. Uvedu priklad, ktery mozna pochopite. Myslite ze hra Return to castle wolfenstein je pluginem do Quake 3? protoze pouziva stejne "jadro"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmx  |  22. 08. 2007 13:20  | 

Resi nektery ze zminovanych 'programku' pruser, ze ani MS IE 7 stale nepodporuje korektne XHTML?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza Skýpala  |  22. 08. 2007 13:58  | 

Neřeší. Vzhledem k (byť klesající, stále ještě nadpoloviční) penetraci IE to řeší autoři webových stránek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 08. 2007 15:21 | 

vi nekdo (nejlepe autor clanku), jak se jmenuje skin, co je pouzity na tech screenshotech Maxthonu? Docela se mi libi :) Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 08. 2007 15:28 | 

Live Max
Verze: 1.0.1 Autor: Mod by y2kroy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 08. 2007 15:23 | 

aktualni verze Maxthonu 2 je 2.0.3.4020 (dnes vysla) :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 08. 2007 15:29 | 

* Resume List lost when program crash
A tato položka changelogu je opravdu zajímavá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yahoo  |  23. 08. 2007 17:50  | 

Co je na ni zajimaveho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 08. 2007 18:13 | 

obnova seznamu zalozek po padu prohlizece...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  24. 08. 2007 10:49  | 

Tak to pro Operáka nijak zajímavé není, ten to považuje za samozřejmost A prej Opera nemá v základu ani zlomek funkcí... No nic
Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  24. 08. 2007 12:48  | 

To umel Maxthon uz ve verzi 1.x, rozhodne to neni novinka, spis opravdu problem, ony ty verze 2 jsou spis porad betaverze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 08. 2007 12:59 | 

taky bych rekl, treba po dvou dnech (vypinam vistu do spanku) mi zacne skakat, zcerna a nejde s nim delat nic jinyho nez ho odstrelit (aby nekdo nerekl "jezis, vista...", tak to dela i na XP )
a taky je zajimavy, ze ta nova verze, o ktere jsem psal, ma v zahlavi napsany Maxthon 2.0.3 RC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  24. 08. 2007 13:37  | 

To se mi semtam taky stane, ale opravdu sem tam, ja mam tu betu nekdy jara a to bylo teda padavejsi, porad jsou tam musky, ale pro me osobne zadna tragedie. Se spankem se to vyporadava u me dobre, ted jedu asi 19 den a po probuzeni vzdy OK, ale Maxthon tech 19 dni v kuse nejede, cas od casu ho vypnu (vetsinou nechca).
Co jsem vypozoroval, jestli je to teda mozne, tak mi to malinko haprovalo pri temp. int. files nastavenych nekde na 1GB, za chodu jsem je ocisl na 200MB a chovani se upravilo.
Na to, ze minimum zalozek je vetsinou tak 20 a maximum mam nastaveny na 50, je to solidni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  25. 08. 2007 09:08  | 

Hele Operaku, kdyz uz resime operu, umi konecne M2 importovat adresar z Thunderbirdu? Nejak se vsude vali spousta bastl navodu jak to resit pres exporty napr. do outlooku (a prijit o nektere informace) ale ze by konecne udelali importni filtr to ne. To same kalendar, spousta online p.covin ale kalendar aspon na urovni toho z Tbirdu proste neni.
Pokud budou autori opery resit p.coviny misto potrebnych veci (v roce 2007 neumi ldiff ) tak asi vetsi uspech mit nebude. Vlastne opera se mi libi a na symbianu je proste bozi, ale pouzitelnost na plnohodnotem OS znacne pokulhava, zlaty konqueror+kontact.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  25. 08. 2007 23:14  | 

M2 jako ten majlový klient u Opery? Thunderbird je ten FF majlový klient? Nevím, nepoužívám ani jedno ani druhé M2 (jako Maxthon2) to zvládá? Nemám to jak vyzkoušet, ale tenhle (http://www.freeemailtutorials.com/operaM2/importingOldEmails.cwd) postup to neřeší?
Jojo, Konqueror na Vistách běží náramně Nebo vlastně ne, že? Tak proč mluvíte o plnohodnotném OS? Jako bych to zkopíroval od Hulána, ne?
Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  26. 08. 2007 15:34  | 

M2 jako mail klient Opery (bavime se o uzasne Opere), Tbird jako mailer od Mozilla/Firefox.
Ne, !KONTAKTY! neresi zadny postup. Jenom spousta "dobastli-doma navodu".
Jojo, Konqueror na Vistách běží náramně.........
Ted nebezi a ve Viste me ani nezajima, ale s KDE4 (par mesicu) pobezi i tam .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h4X0r  |  22. 08. 2007 16:28  | 

vy ste mi ale banda lůzrů a lam obecných. zaplať pánbůh(že sem atejista), že nikdy takovýhle krávoviny nebudu používat. nejlepší a pro mě jediný je prohlížeč links2, nejlépe v textovém rozhraní. links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!totojeprovokačnípříspěveklinks2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!panvjacbymohldělatbavičenanovětobychsenasmálještěvícnežteďlinks2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!links2 rulez!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fachston  |  22. 08. 2007 16:30  | 

lživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezlživě.czrulezvv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Darm  |  22. 08. 2007 18:43  | 

Bože z takovejch lidí se mi chce blejt.
A to links2 celkem používám. Ovšem rozhodně ne jako hlavní browser :) Masochista nejsem. Nebo že bych nebyl 133T H4X0R?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaa  |  22. 08. 2007 20:50  | 

hodte si tam Operu nebo FireFox a tyhle zplacaniny typu maxthon-avant nebudete potrebovat ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  22. 08. 2007 22:01  | 

Ty musis byt borec jak svina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
George  |  23. 08. 2007 03:42  | 

Crazy Browser nema konkurenci - to si zapamatujte a vyskousejte!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deinonychus  |  23. 08. 2007 09:37  | 

Když jsem viděl Waic, tak jsem se šel podívat, co tento dvorní PR propagátor MS zase vymyslel a mohu říci jediné. Nezklamal mě. I když MSIE občas také používám, třeba teď v práci, nedám dopustit na Operu, protože mám stejné nastavení jak v oknech tak v tučňákovi a jaksi mi lépe sedí. Mimochodem rychlé spouštění v defaultu mě teď dostalo . Ale takovýto PR článek, který haní vše ostatní a vychvaluje jen svůj dvoreček jen zbytečně Maxthona poškozuje, protože vyvolává obvyklý dojem, že stojí za pendrek a MSIE se jej snaží proto zpropagovat. Přitom Maxthon si to nezaslouží, co si pamatuji, tak to býval dobrý prográmek v dobách kdy Opera byla placená a Firefox(Mozilla) byla v plenkách. Rozumnější bude, když autor bude psát o Vistě a nebude zbytečně poškozovat dobrá jméno jiným programům. Tam může vychvalovat o stošest, Vista to potřebuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daffy  |  23. 08. 2007 11:56  | 

"Vůbec se například neobjevuje na fóru programu, natož aby vydával seznamy změn mezi jednotlivými verzemi."
Lez, lez , a jese jednou LEZ !
Historie je od zacatku zde:
http://www.avantbrowser.com/new.html
A "tvurce" se na foru objevuje docela casto, hlavne s BETA sekci.
Autor tohoto clanku nevi o cem pise.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pulDag  |  23. 08. 2007 14:41  | 

Osobně používam maxthon 1. generaci, dvojka je dle meho jeste dost zabugovana... Hlavnim duvodem je dokonale odhazovani oken (tabu) a prace s nimi... Proto se mi nelibi FF a Opera, i gdyz jsou o neco rychlejsi a lepe zobrazuju stranky. PS: Takovej FlashGet jsem v Opere nemohl nastavit ani za boha... a bez DA je stahovani k smichu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  24. 08. 2007 10:52  | 

"Odhazování tabů" je prosím co? Za ten FlashGet může opravdu Opera?
Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pulDag  |  26. 08. 2007 20:57  | 

odhazovani oken je odhazovani oken... Gdyz ste takovej genius, tak az prijdete na to, jak FlashGet zprovoznit, tak budte tak hodny a reknete mi jak na to... dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  27. 12. 2007 14:35  | 

schvalne sem zkusil avant a maxthon2 na starsim pc a maxthon je rychlejsi min.2x
co se tyce firefoxu ten je moc pomaly jak start tak i same zpracovani stranek
zkratka on patri na linuxove distribuce
opera je mi trochu blizsi ale je stejne pomala jako firefox
proto pouzivam maxthon2 a sem nadmiru spokojen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky