Monogatari
15. 3. 2016 • 20:28

Miniaturní objektiv se může hodit třeba do kamery v propisce, ale nechápu k čemu je dobrá miniaturizace čoček u brýlí.

Ondřej Pláteník (BetonMAN)
Ondřej Pláteník (BetonMAN)
15. 3. 2016 • 18:41

Je tak těžké ke vzorci MoS₂ přidat i český název "sulfid molybdeničitý", namísto anglického "Molybdenum Disulfide"?

dolph1888
dolph1888
15. 3. 2016 • 11:31

Všechno to jsou krámy, chybí jim optický zoom a kdo kdy vůbec někdy nahrával na kameru tak ví, jaké záběry lze vykouzlit. Bez toho je to vždy tragédie. Nelze dramatizovat záběr, nelze odjíždět ze zajímavého místa - nic.

PavelP
14. 3. 2016 • 9:37

Ještě vyvinou čočky pro brýle, co jsou tenší, lehčí, netrpí chromatickou vadou jak prase a nestojí tolik co mobil nižší třídy, aby se zdůraznilo, že jsou z opravdu speciálního tvrzeného plastu s vysokým indexem lomu.

ehlo
13. 3. 2016 • 13:44

A jaká že bude světelnost takovéhohle mikroobjektivu, pokud se strčí do telefonu? F/1000? Nebo f/10.000? Aha, on má ten rozměr čočky i něco do sebe, že? O schopnosti přenést rozlišení nemluvě (čím menší objektiv, tím rozmazanější obraz, jak světlo dopadá i na sousední pixely).

Nargon
13. 3. 2016 • 2:16

Může mi prosím někdo vysvětlit co je tak úžasného na tenkém mobilu (nebo i tenkém cokoli dalšího)? Výrobci se předhání kdo udělá mobil nejtenčí. U recenzí vidím jak se recenzent rozplývá nad tenkostí mobilu. Já jsem asi nějakej deformovanej nebo degenerovanej, ale já v tenkém mobilu nevidím nic extra. Mě je celkem jedno zda je mobil tlustý 2mm nebo má 10mm. Můžete mi to někdo prosím vysvětlit, abych si opravil vlastní vývojovou poruchu, která na tenkých věcech nevidí význam.

Martin Sršeň
Martin Sršeň
12. 3. 2016 • 17:21

Konečne tie hnusné tehly ako iPhone alebo Samsung S7 vymrú a prídu konečne tenké a krásne štíhle mobily ktoré sa budú môcť tak krásne a pohodlne držať v ruke.

Určitě si přečtěte

Články odjinud