A já měl za to, že planeta je definovaná (mimo jiné) tím, že obíhá kolem slunce (hvězdy). https://cs.wikipedia.org/wiki/Planeta...
Taky jsem se nad tím pozastavil, ale na druhou stranu jsem si uvědomil, že ani definice planety není jednohlasná a wikipedie není důvěryhodný zdroj. Nebo by nám možná nějaký lingvista i řekl, že bludná planeta (častěji jsem ale slýchavál bludná planetka) není podkategorií planety, stejně tak jak není volské oko podkategorií očí.
Názor byl 2× upraven, naposled 23. 12. 2021 08:31
Trpasličí planety, exoplanety také nejsou podkategorie planety…Jinak definice planety se imho zase změní s tím, jak naše poznávání vesmíru pokračuje.
Definice planety platí jen ve Sluneční soustavě. Bludné planety (v části odborné literatury se mluví o substelárních objektech) nejsou jediný problém, kdy to ve srovnání se Sluneční soustavou může být problém. Dalším příkladem jsou třeba planety u pulsarů, případně hnědých trpaslíků.
Definice se časem mění nebo rozšiřují, hvězdám se zase dřív říkalo stálice, protože jsou stále na stejném místě. Což taky není pravda.
“ Vědci pročesali na obloze v souhvězdích Hadonoše a Štíra oblast o rozloze 171 čtverečních, do které by se vešlo na 855 Měsíců v úplňku.”171 čeho???A šlo by o Měsíce v úplňku v apogeu, perigeu nebo jindy? Pozorované z rovníku nebo pólu? A byly by ty Měsíce srovnané vedle sebe, nebo vyplňovaly plochu ideálním skládáním kruhů nebo by byly rozřezané na infinitezimálně malé kousky, aby dokonale vyplnily plochu?
Není to fuk?
Není.
Teď je tam "171 čtverečních stupňů"
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.