Je rozdíl jaký cloud , nebo výpočetní grid.Není to vždy to samé, naprostá většina cloudu je primárně cloudové úložiště. Cloud je není defakto o samotné technologii, ale o nákladech na provoz formou rozdělení systému na části. To jestli k výpočtu použijete nějakou architekturu výpočetních jednotek nedělá cloud cloudem.ARM určitě na některé výpočetní úlohy vyhovuje. Např Apple podle PR má nejvýkonnější PC procesor na světě , můžete na něm přece stříhat xK video.... ...jenže proč tedy na něm netěží crypto když je tak super? Protože né každá výpočetní úloha je ideální pro ARMy , jiné pro powerPC, jiné pro x86 , jiné.... atd..ARM určitě kus ukousne , ale těžko bude mít vše. Jinak v desktopu ARM zázrak nepřinesl , žádné levné a hyper výkonné tabletPC jak si někteří malovali se nekoná.
je to trochu pre mna aj zahada, ze sa zatial viac ARM nerozsiril. pred dvoma rokmi som si kupil nejaky armovy SBC za 100eur (zhruba na urovni RPI3) a bol som prekvapeny, ako na tom bezal desktopovy linux - dalo sa na tom robit rovnako dobre ako na beznej dospelej x86 a zvladalo to bez problemov aj full-hd video. myslim, ze cas ARMu este len pride a asi to nepriamo sposobi aj zanik tych preklinanych, otravnych, obeznych windows. vsetci sa hraju na nejake uhlikove stopy a ked som porovnaval, co elektriny zozerie windows oproti linuxu na ARMe v stave necinnosti, tak ten ARM bol prakticky na nule, kym windows na x86 stale zral niekolko wattov. ale ked som hladal plnokrvny ARM notebook, ktory by vdaka nizsej spotrebe mal mat vyrazne dlhsiu vydrz na baterkach, nic rozumneho som nenasiel.
Odpověď hledejte v ekonomice a mimo Vaší bublinu.
"Jinak v desktopu ARM zázrak nepřinesl , žádné levné a hyper výkonné tabletPC jak si někteří malovali se nekoná."A co je iPad?Jasně, není to PC ve smyslu IBM-PC, ale to asi nic s ARMem, že.
Názor byl 1× upraven, naposled 1. 12. 2022 10:33
ne iPad opravdu není levné a výkonné tablet PC , pač to není tabletPC vůbec.Jednak z iPadů má výkonné APU jen modely s SoC Mx a pak stále iPad má operační systém pro mobilní zařízení a né desktop. Je tam stále předělaný iOS pro původně iPhony a né MacOS ( ex OSX) a pak stále tam vším rezonuje cloud . A koncový uživatelé bohužel nechtějí za služby platit ale mít to na flešce....Ono to skončí stejně jako skuhrání pod články o ARM Windows kdy některý někteří zoufalci myslí, že u NTB který se prodává dnes za 30k+ s DHP přechodem na ARM najednou bude za 10k -15k a bude umět vše co x86 IBM PC s výkonem NTB za 50k+. Tak jistěže....Asi jako smartphony s qwerty co chtějí přeci všichni a chtějí za to zaplatit....
Když někdo napíše post-pc éra, tak prostě nemůžu brát článek jako seriózní. Počet počítačů ve společnosti se určitě nesnižuje, spíš o něco roste, jak se stává dnes běžnou výbavou studentů.Ano, počet dalších "počítačů" raketově roste, ale pořád je to jen doplněk. Jestliže chci pracovat, tak především na počítači nebo notebooku.S tím Amazonem bych taky brzdil. Jedna věc je uplácat a druhá to umět. Klobouk dolů, že to Amazon dal, respektive jeho pobočka v Izraeli, ale není to pro každého. Zřejmě hlavní smysl vlastní tvorby je optimalizace té virtualizace, tedy, aby operace spojené s virtualizaci byly co nejrychlejší a zbytečně procesor nezatěžovaly.S čím musím souhlasit a spíš mě překvapuje, že to ještě nenastalo, je postupný ústup od architektury x86, respektive x64, která dnes přežívá víceméně jen kvůli Windows. Microsoft má už velmi dlouho připravené Windows pro ARM, ale pořád je to jen nějaká testovací verze. Ve chvíli, kdy oficiálně uvolní Windows pro ARM, většina výrobců počítačů pravděpodobně na ARM platformu přejde.
Právě sem míří ona zmenšená varianta ZEN4 s osekanou Cache a 128 jádry. X86-64 to rozhodně jen tak nezabalí.
Desktopové ARMy prakticky nejsou...Nějaký RK3588 je asi tak nejlepší, na čem lze stavět....
Ale jsou jenže je dost rozpor v tom co si kdo představuje, že by to zařízení mělo mít za vlastnosti.Těžko uživatelé zahodí za hlavu xx% software a koupí nový, těžko místo offline SW najednou miliony lidí přejsou na cloudové služby a systémy,Chromebooky , ARM Surface , Macbooky vlastnostmi HW ani cenou díru do světa nedělají a není to jen samotným APU .
Není třeba, aby přešli všichni v jeden den najednou. Nevím, kde žijete, ale já a lidi kolem mě fungují z většiny v cloudu. Osobní i firemní. Jediné, co zůstalo on premise, jsou věci týkající se objemných dat, protože ty se přenáší přes internet těžko.Kromě MS Office je pak pro ARM všechen software co používám. Pokud není, jsou lehké aplikace, které bez problémů běží v emulaci. Drtivou většinu času stejně strávím s webovým prohlížečem.Nikdo neříká, že ze dne na den mají zmizet pracovní stanice. Jen se ukazuje, že spoustě lidí stačí k práci zařízení o výkonu běžné televize.Musí to mít rozlišení, akceleraci na vykreslování všeho možného, dost paměti, úložiště s rychlou odezvou, kvalitní připojení k síti, a kromě grafiky a videa akcelerovat taky šifrování a vůbec všechno, co půjde.V té chvíli se vám CPU drtivou většinu času prostě fláká, zatímco za něj pracují jiní. Začalo to v mobilech, Apple to vybavil nejsilnějším CPU, ale princip zachovat, a udělal z toho laptop. Ve světě ARMu je hrozný bordel v licencích a softwarové podpoře. To máte támhle licencovaný grafický akcelerátor, ale už jste si nelicencovali h264 encoding, a ten akcelerátor má uzavřené ovladače pouze k Linuxu 5.19. To je ten důvod, proč na trhu není hromada levných zařízení s Windows, ale jen Chromebooky, které jsou pro našince fujtajbl.
Hm... post-PC éra, ve které se prodává víc PC než v PC éře. 😃
Hlavně je to nesmysl, těžko bude někdo pracovat na mobilu nebo tabletu. Na nějakou konzumaci obsahu dobré, ale na psaní něčeho delšího ne.
Průšvih je že spousta lidí (včetně vývojářů hlavních operačních systémů a i výrobci některýho HW) v to fakt věřej že nějaká dotyková blbost bude stačit a že nepotřebujeme ani multitasking, případně budou všechny takový funkce za měsíční předplatný nebo tak něco. Desktop s Win tady ještě nějakou dobu bude, ale už ho držej při životě jenom hráči a lidi co na tom pracujou, běžnej konzument už je dneska mobilní zombie co ani neví že jdou dát 2 okna vedle sebe ve Windows a to je průšvih. Člověk je vždycky uplně vyděšenej z reality když zjistí že lidi přecházej na tablety a mobily protože ty lidi s PC nikdy zacházet neuměli a co na tom mobilu nejde je netrápí protože to nedělali ani na PC, stačí jim otevřít nějakou aplikaci, pak se přepnout na jinou a nic jinýho k životu nepotřebujou. Tohle je masivní průšvih kterej nás jednou všechny dostihne. Ono stačí se podívat jak je zprasený GUI ve Win 11 (ale i ve Win 10 a předtim ve Win 8) a je jasný že i MS tuhle zombie budoucnost prosazuje a cílí teď na lidi co nikdy ani neuměli používat nabídku start a podobný věci. A fakt většina lidí co znam nabídku start nikdy neuměla používat a proto je ty úchylárny co s tim dělaj netrápěj, buď maj všechno na ploše, nebo prostě používaj na všechno vyhledávač, případně co nemaj připnutý jako zástupce na hlavnim panelu, to pro ně neexistuje. To samý s multitaskingem, když se těhle lidí zeptam jak si na mobilu minimalizujou youtube tak aby se nevypnul zvuk a mohli dělat něco jinýho a přitom poslouchat to video tak na mě čuměj jak na retarda. Na PC člověk o takovejch maličkostech ani nepřemejšlí.
Před nějakými 25lety jsme si dělali legraci, že 3.51 vlastně jsou pro některé uživatele ideální- jen několik ikonek na prázdné ploše (doslova!) a nic víc. Netušili sme, jak jsme vizionářští...
Běžnej konzument sice čumí převážně do mobilu, ale to není práce s počítačem, ale především sociální sítě. Pokud chci něco tvořit, tak si k tomu vezmu počítač. Jsou sice nějaké výjimky (fotky dnes raději upravuju na tabletu, protože mi to přijde rychlejší), ale pokud chci něco opravdu dělat, tak na počítači.A s těmi novými uživateli jste taky mimo. Nový uživatel je především dítko školou povinné, kde ty počítače ve výuce neustále používá, takže velice přesně chápe jeho výhody vůči mobilu. Počítač patrně ovládá podstatně hůř než mobil, ale to se časem naučí.
Znova opakuji: GUI v desítkách je to nejlepší, co v MS vymysleli, a to, že ho považujete za špatné, znamená jen to, že ho neumíte využít. Nevěšte hlavu, stejně je na tom 95% ostatních uživatelů.Jedenáctky a osmičky jsou bez diskusí, tohle jde používat jen pokud má člověk sklony k masochismu - nebo pokud od počítače vlastně nic nechce.
Nesmysl. Vsechno zbytecne velke a kolem hromada mista. Kdyz otevru nastaveni systemu a pak dam hledat jine nastaveni, tak se to prepne v jednom okne.Nektera okna s nastavenim nemaji potvrzeni a rovnou se to aplikuje. Kdyz to clovek zmenil omylem, jak to vrati, kdyz nevi, co tam bylo predtim.Nektera okna nemaji prilis zretelne okraje, prikazova radka vubec (akorat nekdy scrollbar). Totalni fail; pokud je tech oken vic pres sebe a jeste tmave pozadi, tak to splyva dohromady. Musel jsem pouzit Window blinds, abych tam ty okraje mel.Pouzivaji asi tak 4 barvy. Asi aby to slo i na CGA...
Jakože Microsoft pro svoje uživatele udělal něco, co nevyhovuje 95% z nich, a podle vás je to správně?Jediné, co z vašeho komentáře dává smysl, je první část prvního souvětí: "GUI v desítkách je to nejlepší, co v MS vymysleli,"Ten zbytek už je spíš vaše přání a představa.
Hesla typu "post-PC era" se nedala tolerovat ani pred lety, v dobach tabletovehu hypu. Pokud to napise nekdo dnes, neni to uz ani k smichu, jako spis k placi.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.