Jsem nenáročný. Na videa mám jednoduchý Avidemux a stačí mi
Hezký článek, jen bych rád upřesnil licencování Reslove. Existují 2 verze, DaVinci Resolve a DaVinci Resolve Studio. DaVinci Resolve je ta základní freeware verze, která zcela zdarma poskytuje mnoho užitečných nástrojů, z nichž některé amatér ani nevyužije. Pak ta vyšší verze Studio (která již není freeware) obsahuje ještě další funkce, například včetně nějakých AI accelerated funkcí pro nějaké VFX apod. Navíc při pořízení dedikovaného kontroleru (výborný je třeba kontroler na color-grading) jde opravdu o skvělou uživatelskou zkušenost. Navíc obě verze obsahují audio konzolu failight, ve které je možné udělat i velmý dobrý zvukový postprocessing. Já ji vnímám asi jako jednu z nejlepších z freeware softwarů, které jsem měl možnost vyzkoušet.
Taky to pamatuju. Cracklé widows xp pro, photoshop, total comander, nero a vlastně prakticky téměř vše v pc. Ale v článku ač je primárně o editorech videa a fotek se zapomnělo zmínit i samotný systém. Jedu již jedenáct let na linuxu a pro běžné domácí použití mi nechybí nic. A dnes už padá i výtka her - díky steamu je na linuxu slušná řádka prvotřídních titulů. Vlastně až po té dlouhé době jsem se ve virtuálce podíval blíže na win10 a co se týče uživatelského komfortu jsem docela v šoku. A to jsem zvyklý z linuxu na všechny možné DE od KDE po Gnome Shell.
Zvláštní článek. 😐
pekna jednoducha strizna zdarma je toto https://www.openshot.org/
Tak ono v te dobre bylo v kazdem casopisu, v navodu jak upravit fotku, pouzivan ten PS.
Střižna videa na kterou našetří i středoškolák pobavila. Chápu, že pro lidi co jsou už hodně dlouho ze školy je 2-3 tisíce skoro nic, ale já si na svá studentská leta ještě pamatuju a taková castka byla a pro mnoho studentů stále je problém. Toho programového vybavení, co by si takový student chtěl koupit/předplatit je tolik, že by na to mohl šetřit i celý rok. Po tom, co se v 16:00 vrátí zničenej ze školy a v 17:00 dokončí svoje další školní povinnosti může s radostí naběhnout v 18:00 do práce, pokud se mu podaří sehnat takovou co odpovídá jeho časovým možnostem, ve 23:00 se vrací domů a může jít spát s klidem na srdci, že si na ten kus softwaru poctivě našetřil. Na koníčky a společenský zivot může zapomenout, protože na to už mu nezůstane čas ani peníze.
Přesně, za doby studentkejch let jsem byl "rád" když sem pracoval skoro celý prázdniny abych si moh koupit jednu věc (jeden rok pc, další rok foťák)... přes školní rok sem neměl sílu na to ještě pracovat. A veškerý peníze co jsem tehdy měl ani zdaleka nestačily na hardware a nějakej ten společenskej život co bych si představoval, takže software byla poslední věc nad kterou jsem přemejšlel...
Mě hlavně u Adobe vadí ten jejich subscription model. Klidně si zaplatim 2 tisíce za Photoshop, ale chci aby byl pořád muj. Ne že budu každý měsíc platit 3 stovky nebo kolik
Myslíš 2000€, že? 😀
2 tísíce?! Tak to jsi z hodně levného kraje. Photoshop, když se ještě prodával natrvalo (poslední taková verze byla CS6), tak stál samostatně 20 000 Kč, pokud si dobře vzpomínám.
O Photoshopu jsem vždycky říkal, že to je nejpoužívanější software na ořez a odstraňování červených očí z fotek, poněvadž snad jen na tyto věci lidé v mém okolí tento program používali 😀. Já šel asi proti proudu a Photoshop jsem snad nikdy neměl nainstalovaný a na složitější foto úpravy, co nešli udělat v XnView či později v ZPS, jsem používal GIMP. Jinak článek mi přijde jako takový mišmaš, na jedné straně historicky drahé Photoshopy apod., ale trvalými licencemi a na druhou stranu levný současný SW, ale s předplatným viz třeba ZPS. Takže v konečném důsledku je otázka, jestli si uživatelé vlastně polepšili, že místo jednorázových několika tisíc musí platit platit sice míň, ale pravidelně každý měsíc či rok, jinak nebudou mít nic.
Na jaře stály všechny produkty od Affinity kolem 600Kč. Lightroom se třeba jednorázově nedá koupit a na rok nevychází zrovna levně (buď byl v nabídce s Photoshopem nebo cloudem). Photoshopem jsem taky snad nikdy neměl, něco FastStone Image Viewer (anotace), paint.net, gimp nebo starý ZPS a loni se mi u ZPS povedlo získat někde roční předplatné. Na editaci fotek jsem nakonec koupil v nějaké slevě asi za 1600 On1 PhotoRAW. A ten starý nebo i nový Zoner jsem používal naprosto minimálně. FSIV zvládne anotace, .NET nějaké základní kreslení ve vrstvách, On1 PhotoRAW fotky z RAWu. GIMP, Zoner a RawTherapee jsou na zlomek operací s obrázky a XnView třeba používám jen jako prohlížeč exifu. Akorát začínám mít potřebu k fotkám mít katalog.
Problém Lightroomu je ten, že za neho adekvátna alternatíva za jednorázovú platbu momentálne neexistuje. V každom prípade, 9,90€ mesačne za Adobe Photography plan (aj v prípade že Photoshop celý rok oneotvorím) mi príde ako nie úplne prestrelená suma. Samozrejme - aj ja by som chcel LR za menej, alebo na furt za 99,00€. Realita je ale iná.
Na ořez neznám nic lepšího.
Vážně ještě někdo jezdí autem když se všude půjčují jízdní kola a jezdí MHD ? 😀😀😀
Ono se to dá napsat i jinak. Proč bych si kupoval drahý moderní klimatizovaný bagr, když se autem dostanu k cíli rychleji a na zemní práce si můžu někoho zaplatit?
DaVinci funguje i na Linuxu, co jsem se díval. Nezkoušel jsem to, na mé domácí stříhání stačí KdenLive.
Funguje a je stabilnější než na Winech. Teda alespoň 16ctka.
Ja mám tiež kúpené Affinity, ale ak mám tú možnosť použijem Photoshop. Je to o zvyku.
Super! To Infinity vypadá dobře, kde ho můžu ukrást? 😃
Affinity
Fotky můžete zdarma editovat online nebo offline ve Photopea a jednoduchý střih videa zvládne standardní součást W10 - "Fotky" (logiku v názvu nehledejte, nevím proč se to nejmenuje na prohlížeč fotek "Fotky" a editor videa "Video"... prostě Windows 😀 ).
Editovat můžete, ale výsledek už neuložíte. Chybí totiž tlačítko SAVE. Můžete jen uploadovat někam na OneDisc. Neuvěřitelně blbé. Na Windows support se tomu diví asi milion lidí.
Můžu se zeptat, co má autor proti inkscape?Nehledě na to, že věta: " Jistě, mohli bychom jako tisíce dalších před námi začít bezplatným vektorovým editorem Inkscape a Gimpem, ten však jde z hlediska grafického rozhraní a UX spíše svojí vlastní cestou a člověk odkojený Photoshopem se jej i dnes snadno zalekne", nedává moc smysl, protože do sebe plete 2 naprosto rozdílné programy, pro naprosto rozdílné věci od naprosto jiných vývojářů. To je jako napsat, jistě, mohli by jsme doporučit jako vhodné auto pro rodiny škodu oktavii a LIAZ, ten však není stejně pohodlný jako Volvo FH.
To je klasika - profesional preci nutne potrebuje "profesionalni SW". Ja jednou potreboval vytisknout nejaka prani, coz byly prelozene A4 a na jedne polovine A4 byla A5 grafika. Potreboval jsem udelat prehyb a mit to na silnem papire s texturou, tak jsem s tim sel do tiskarny. Nevedel jsem jak to budou zpracovavat, tak jsem tam prisel s A5 podkladem, ktery jsem vytvoril v Inkscape. Tam to otevreli v illustratoru a kdyz jsem jim rikal, ze chci tu A5 vytisknout na jednu polovinu A4, tak na me cumeli jak puci a vubec netusili jak to udelat. Musel jsem vytahnout notebook a tu slozitou desetivterinovou operaci provest v Inkscape a dat jim PDF v A4. Ale SW za tisice tam meli, to jo. P.S. Jo, Inkscape ma fakt spatne GUI, ale da se v nem udelat hodne. Drahy software z nikoho profesionala neudela.
Je fakt, že by se ty lišty mohli dát v inkscape editovat a přesunout dle vlastního uvážení a né dle přednastavených možností, ale jiné části gui nebo postupy jak něco udělat mi zase vyhovují. Holt každý preferuje jiné ovládání ;)
Nebo proti PaintNet-u a Irfanvew-eru?
On Inkscape, Blender a možná do jisté míry GIMP mají nějakou učící křivku, a když jsem chtěl třeba do prezentace udělat obrázky s různými vektory a operacemi s nimi, tak jsem nakonec použil snad ještě hroznější https://en.wikipedia.org/wiki/Ipe_(software) , protože kreslení v měřítku, otáčení šipek spolu s čárou a kreslení různých obloučků není v Inkscapu tak úplně samozřejmé a ze zoufalství jsem to chtěl dělat v Pythonu skrz PyCairo nebo knihovnu co používá 3Blue1Brown.
Jen doplním, že dle mého názoru jedna z nejlepších opensource (a tím pádem free) videostřižen je součástí Blenderu ... kdo se s tím naučí, je to kromě střižny i velmi solidní náhrada After Effectu například...
Díky, blender používám zřídka a vůbec jsem to nevěděl. Podívám se.
Mezi alternativami by asi stalo za zminku https://www.photopea.com/ Viz https://www.zive.cz/clanky/ceske-photopea-se-...
Možná by v článku stálo za to uvést, že úplně nejzákladnější střih zvládnou i Windows 10 fotky
Nepoužitelné, výsledek editace se nedá normálně uložit na disk. (Jen kamsi do cloudu s omezenou přístupností.)
K Davinci Resolve jsou skvělé tutoriály od Onden&OndwaK na YouTube: https://www.youtube.com/playlist
Vážně se řeší jen úprava fotek a střih videí? V dnešní době? A co třeba animace a efekty? Zkoušel někdo najít levnější alternativu za After Effects? Já ano a nic moc funkčního jsem nenašel... Takže už jen kvůli tomu bohužel člověk buď musí platit předplatné a nebo krást... 😔
Jedna z nejlepších "free" videostřižen/editorů je pěkně schovaná a součástí celého balíku Blender
Motion, sucast balika Final cut.Resolve toho zvladne tiez na mraky (Fusion je integrovany)Potom je tu zdarma Natron, vyzera velmi slubne. A samozrejme, skusobna verzia Nuke, ale to uz je patricne drahy high end (tu sa after effects nechyta)
DaVinci (Resolve) Fusion
Nebudu zde srovnávat Photoshopy s konkurencí, ale píchnu do Živě. Totiž krást software je neslušné, ale krást nápady na články pro někoho zjevně ne.Minulý týden Martin Malý rozběhl na Facebooku diskuzi, proč v dnešní době krást Photoshop a Ilustrátor, když máme Affinity. Jako videostřižnu doporučoval namísto kradeného Premiere v tu chvíli v akci na Humble Bundle nabízený Vegas Pro. V komentářích pak byl upozorněn na DaVinci Resolve zdarma.Včera ráno pak vydal článek na příslušné téma o kradení softwaru, v kterém dává příklad s Total Commanderem a úvodní obrazovkou s tlačítky 1, 2 a 3 atd.Zde odkazy...https://www.facebook.com/640212495/posts/101582226...https://www.info.cz/nazory/jak-jsem-prestal-p...No a necelých 24 hodin poté vyjde článek na stejné téma na Živě, navíc amatérsky zpracovaný bez revize, viz předposlední odstavec "najednou" upozorňující na videostřižnu DaVinci Resolve zdarma, být o ní o kus výše bylo několik odstavců.A nesnažte se mi namlouvat, že redakce Živě nesleduje Martina Malého a neví, že takové články právě vyšly. Podobnost z toho stříká celým vodotryskem, včetně povídání o stejném okně v Total Commanderu atd. Nepochopitelné od "profesionální" redakce je pro mě také opomenutí nástroje Paint.NET jako grafického editoru úplně zdarma s ovládáním ala Photoshop (na rozdíl od Gimpu).Měli jste počkat měsíc nebo dva a potom takový článek vydat, nebylo by to tak okaté.
Zásah, potopená..
Dobrý den,1) Zápisek na FB jsem četl a lajkoval2) Článek na Infu jsem nečetl3) Vaše závěry jsou chybnéNemám se Vám snažit cokoliv namlouvat, takže je k tomu asi zbytečné cokoliv dalšího psát. Jen snad, každý den přečtu desítky a stovky postů na sociálních sítích, takže byť si Martina Malého velmi vážím, když jsem ten článek psal, jeho post nebyl ani inspirací a ani jsem si na něj nevzpomněl. To až teď.DaVinci jsem si nainstaloval v létě a chtěl o něm stručně napsat už dávno. Affinity vlastním roky a průběžně jej připomínám čtenářstvu. Naposledy jsme jej zmínili v souvislosti s Black Friday.
https://www.zive.cz/clanky/zahodte-total-comm... Kdo to komu ukradl? Ahááá? 😝Proboha, Total commander je jeden z mála shareware, který po exspiraci funguje dál, a je to zároveň asi nejrozšířenější shareware, zároveň je relativně levný, a proto se jako příklad, že odklepnutí tlačítka nelegalizuje užívání, používá už třicet let. 😃
Názor byl 2× upraven, naposled 25. 2. 2021 09:28
Mam ho. Kupil som ho v akcii za 30 CAD. 100X LEPSI nez adobe a jeho predplatne.
tam jde spíš o to že když se člověk v době studentských let naučil s programy od adobe a dělal v tom roky tak teď už se bude těžko přeučovat na cokoli jiného i když v tom dělá pořád jen jako amatér pár věcí měsíčně sám pro sebe... stejně je to u office a win, ve školách jede jen to, člověk v tom umí od mala a pak už nechce přecházet na něco jiného a učit se od nuly.
Pravda. A cele je to takova spirala, protoze i kdyz se nahodou naucite s necim jinym, vzdy budou drobne problemy s kompatibilitou a v pracovnim zivote si proste nemuzete dovolit posilat dokumenty, ktere druha strana neotevre, nebo otevre ale budou rozhozene. Ve vysledku nejspis budete nucen se vratit k beznemu MS Office.
Myslim ze je skoda, ze v clanku nezaznelo srovnani ceny produktu adobe v minulosti a dnes. Napriklad: Photoshop CS drive stal $699 (pripadne extended $999). Upgrade pote dalsich $199 (nebo $399 za extended verzi). To si proste nemohl dovolit nikdo, kdo to nepouzival vetsinu pracovniho casu. I pro zacinajici grafiky to byla poradna palka o ktere bylo treba hodne uvazovat. Dneska predplatne "Photography plan" (Lightroom+Photoshop Extended) vyjde na $9.99 za mesic a je samozrejme vzdy aktualni. To je za rok necelych $120 - mene nez update stare verze. Potrebujete rychle splacat pozvanku na svatbu? Bum, deset dolaru nikoho nezabije a mate legalni profi nastroj na mesic. Nemusite predplacet v dobe kdy to nepotrebujete (a mnozstevni sleva na rok stejne neexistuje)To stejne pak plati i pro vsechny ostatni nastroje - puvodni ceny byly pro mnoho lidi nedosazitelne. Dnes jsou dostupne pro kohokoliv kdo nezije na ulici.Predplatne je sice tichy zabijak, ale na druhou stranu snizili pocatecni naklady natolik, ze se kradez tezko ospravedlnuje.
Názor byl 1× upraven, naposled 15. 12. 2020 23:16
Hlavne vela stastia s CC pri praci offline alebo ked Adobe vypadnu overovacie servery, ako sa to uz parkrat stalo. To ide produktivita fakt “hore”.Som nepriatelom SW, kde si bez pripojenia ani neprdnete a inak ta online previazanost nema zmysel.
Principiálne súhlasím. Na druhej strane pracovať s CC offline nie je vôbec žiaden problém. Adobe vyžaduje overenie licencie raz za 30 dní. "You can use the apps in offline mode with a valid software license for a limited period. The apps attempt to validate your software license every 30 days."
https://www.idnes.cz/technet/internet/venezuel...
Áno, to viem. Ale to je ako keby som si rozčuľoval, že mi Photoshop nejde kvôli zemetraseniu - proste vyššia moc, aj keď je to v tomto prípade moc politická.
Nemam rad veci, co vyzaduji byt online. Kor kdyz za to platite.
Pokud jste profi grafik, tak potrebujete Photoshop, InDesign, Illustrator. Cena je pak nekde okolo 100 EUR mesicne. Rok a pul zpet jsem ve firme zavedl Affinity. Tehdy byla akce 50% sleva na cely balik. Za mesicni predplatne u Adobe jsem koupil dozivotni plnohodnotny SW. Za to co jsme usetrili na nekolika stanicich, muze jet u nas kazdy na peknou dovcu do exotiky. Za jeden jediny rok. Adobe jsme nechali jen na jedne stanici a to uz jen InDesign, jelikoz nativni soubory nic jineho otevrit neumi. I to uz pouzivame minimalne. Takze Adobe je porad kurevsky drahy ve srovnani s konkurenci.
No s tím na měsíc a pryč pozor..to jsem zkoušel bohužel. Platil jsem půl roku 9,90 a pak jsem chtěl předplatné zrušit věděl jsem že minimálně pul roku ho opět nepotřebuju.... vyskočila na mě hláška pokud zrušíte ihned předplatné naúčtujeme vám storno poplatek ve výši asi 120 dolarů k mému zděšení. A pak jsem našel dole tlačítko.. nebo když kliknete zde dostanete na 3 měsíce předplatné zdarma.Takže to není, měsíc platím a měsíc ne jako u netflixu.Ale spíš zavázal jste se platit. Tak plaťte dál nebo vám to pěkně naúčtujeme. Ale protože nechcem aby jste hned odešel...tak ok dáme vam 3 měsíce zdarma.
Mate pravdu, diky za pripomenuti. Neuvedomil jsem si ze Photography plan nema skutecne "mesicni" predplatne. Samostatne aplikace vsak tuto moznost nabizi - manzelka prave takhle zakoupila na dva mesice Illustrator, protoze potrebovala udelat ilustraci k jejimu vyzkumu pro univerzitu.Samozrejme jsem ji nabidl Affinity Designer, ktery vlastnim a byla nadsena s hexagonalni mrizkou (na kresleni isometricke ilustrace), ale nakonec stejne presla k illustratoru protoze na to bylo na webu vic navodu.
Umět pokládat dotazy, je taky důležité. Jinak bych mohl říct: "Ne, Adobe nekradu." A přitom mít v počítači načerno Photoshop, Acrobat Pro či Adobe Premiere Pro. 😀
Když jsme u zbytečně placených programů, vítězem je Office. 99,5 % úředníků to má na vytvoření textové tabulky a dopisu. V případě Photoshopu, Illustratoru, Indesignu a Acrobatu to neplatí, pro tisk neexistuje levnější nebo snadnější alternativa.Na digitální publikování je to jedno, alternativ je spousta včetně online. Zrovna Affinity mi přijde zbytečně složitý, s minimální přidanou hodnotou.Video, z pohledu domácího střihu jsou dobrý i free varianty, kdo se tím živí, řeší to podle požadavků a zaměstnavatele. Článek bych zařadil na úroveň příspěvku Tomáše Holčíka, klenot který neomrzí: www.zive.cz/clanky/jak-vycistit-notebook-od-prachu-a-spiny-navod/sc-3-a-175979/default.aspx
Acrobat náhradu má, viz PDF-XChange Editor Plus za zlomek adobácké ceny.Nenašel jsem u něj jen jedinou funkci, kterou má Acrobat, automatické vytváření editačních chlívečků formuláře nad needitovatelným mustrem. Musí se to dělal ručně, jeden po druhém. V Afinity Designeru mi také jedna funkce oproti Illustratoru chybí, Auto Trace (převod bitmapy do křivek)
"oproti Illustratoru chybí, Auto Trace (převod bitmapy do křivek)"U řezané grafiky (polepy aut...) je to dost důležitá funkce. Často je od zákazníka k dispozici nějaké logo jako obrázek (jpg, png) a překreslovat ho celé ručně do vektorů zvyšuje náklady a může to být dostatečný důvod proto nepřecházet na Affinity.
"Ukradený Photoshop a věčně-nezakoupený Total Commander jsme tehdy považovali za stejnou samozřejmost jako o pár let později stahování pirátských filmů z Ulož.to."Jen upozorním, že používání "nelicencovaného" softwaru je ilegální, ale čisté stahování filmů (bez dalšího sdílení) je podle českého práva zcela legální věc (o morální rovině se, samozřejmě, diskutovat dá). Proto by tyto dvě věci neměly být spojovány.Co se týče drobných úprav, na to opravdu stačí i alternativy zdarma... Vím, že jednou jsem dělal nějaký web ve firmě, kde s grafikem byla opravdu extrémně těžká domluva a potřeboval jsem od něj optimalizovat nějaké fotky. Tak jsem se na to normálně vykašlal, stáhl jsem zdarma GIMP a za cca dvě hodiny jsem si všechny úpravy a optimalizace udělal sám a ještě lépe než on. Docela ho to naštvalo... 😀 😀 😀Když je chybný hardware mezi klávesnicí a židlí, tak ani sebelepší grafický SW a profesionální HW to nezachrání.
Jenom se člověk musí tvářit, že netuší, že ten, kdo to na uloz.to nahrál, k tomu nevlastnil autorská práva. 😃
Coz se da pouzit i u nakupu pochybnych SW klicu na aukru 😉
Ale rozdíl tu je. Zatímco při stahování filmů se tak můžeš tvářit zcela beztrestně (autorský zákon porušil ten, kdo to tam narhál, ne ty), u SW už to tak růžové není a (pokud se nepletu) záleží to na podmínkách v smlouvě, která se uživateli při instalaci zobrazí... a kterou nikdo nečte, protože na čtení smluv je jeden život krátký.
V tech podminkach jsou vyjmenovani obchodnici, od kterych muzu SW koupit? Navic co byva v te EULA je casto v rozporu se zakonem. Kdyz koupim od nekoho licenci, tak mi asi nekdo bude tezko dokazovat, ze to nebylo v dobre vire.
Když od někoho koupíš licenci, EULA se Tě netýká a nemusíš ji dodržovat. Ale musíš mít důkazy že jsi to koupil, tj ideálně smlouvu.
Toto je zaujímavé. Môžeš toto tvrdenie niečim podložiť, poprípade uviesť zdroj? Rád by som si o tomto niečo prečítal, pretože toto tvrdenie vidím teraz prvý krát...
Sám to píšete, že se musí jednat o OBCHODNÍKY. Protože koncový uživatel nemůže licence na SW dále přeprodávat, můžete si software legálně zakoupit pouze od obchodníků, tedy od subjektů, které minimálně mají IČO.Pokud si tedy nakoupíte od uživatele na Aukru s obchodním účtem, který je označený na Aukru "modrým kufříčkem", na znamení toho, že je to obchodník s IČO a ten Vám dá fakturu, tak jste opravdu zcela krytý.Ovšem pokud si nakoupíte od věrohodného uživatele s nickem "CheapWarez", který ani nemá IČO, ani Vám nedá žádný doklad, jen mu pošlete peníze a on Vám nějaký klíč a odkaz (nebo jenom odkaz), tak samozřejmě konečné posouzení bude náležet soudu, ale asi byste mu to vysvětlovat musel, protože v tomto případě se nelze zcela automaticky odvolat na "dobrou víru". 😀
Kdyz nekdo s necim obchoduje, tak se mu cesky rika obchodnik. Nebo snad pred zavedenim ica neexistovali obchodnici? Do EULA si muze vyrobce napsat co chce, beztak to je kolikrat neplatne.
Tuhle jsem si kupoval flashku a u toho je to vypalny OSA. Nemam vycitky jako pri koupeni odpustku a 3x otčenáš.
> Tak jsem se na to normálně vykašlal, stáhl jsem zdarma GIMP a za cca dvě> hodiny jsem si všechny úpravy a optimalizace udělal sám a ještě lépe než on.> Docela ho to naštvalo...To ti nevěřím. Proč by mělo někoho štvát, že jsi udělal práci za něj? 😀 Navíc pokud jsi to zvládnul i v GIMPu, tak to stejně nemohlo být nic složitého.
Nebylo... Šlo jenom o to fotky oříznout na daný rozměr a poměr stran, který měly v návrhu webu a pak je optimalizovat na co nejmenší velikost tak, aby to ještě nebylo příliš patrné na jejich kvalitě."Maestro" mi totiž běžně dodával fotky v datové velikosti 5+MB, které třeba i obsahovaly zbytečné prázdné bílé místo, měly špatné rozměry, špatný poměr stran atd.GIMP sice nedokáže dosáhnout tak dobré optimalizace fotek jako Photoshop, ale přece jen, když už se z megabajtů dostaneme do desítek kilobajtů, tak už je to přijatelné.A proč ho to štvalo? Protože tak bylo vidět, že je chyba opravdu na jeho straně a že si tu práci dokážu udělat sám i bez něj... 🙂
Pokud ho štvalo, že si dokážete obrázek sám resizovat a oříznout, tak to nebyl grafik ale patlal, co se naučil pár základních věcí a na grafika si jen hraje. Normální grafik by byl rád, že jste ho tohohle opruzu zbavil 😀
Úprava fotek a střih videa, to vypadá jako kompletní dvojce, abysme nemuseli krást, ale chybí mě tady info v čem upravovat fotky hromadně jako to šlo levně v zoneru dokud byl trvanlivý. Např hromadně fotky oříznout třeba po oskenování nějakých dokumentů, otočit, upravit úrovně, zmenšit, nastavit kvalitu, atd - vše hromadně u označených souborů. Affinity to hádám neumí 🙁
acdsee
Díky, zkusím, pamatuju ho z pravěku 🙂
osobně používám na hromadné úpravy obrázků sarý dobrý image magick, případně pro gimp kdysi býval batch image processing plugin
Ještě je toho dost co oproti PS neumí (něco už přidali v beta verzi, ale ještě hodně toho chybí) , ale hromadnou editaci umí s použitím "Maker". (Si zkus jestli ti bude vyhovovat, mají i trial.)
Přesně tak, Macros a Batch Jobs.Na jednoduché hromadné úpravy (třeba textur) používám Zoner 18, poslední verzi bez výpalného.
Taky ze zvyku ještě používám zoner 17 (downgreat), protože se mě nelíbila verze 18, ale už se musím naučit s jiným (ACDSee s češtinou), protože zoner si poplatky nechce rozmyslet a stejně bych musel někdy řešit výběr jiného editoru. Měl jsem rád český výrobek, ale tou změnou se mě firma dost zhnusila.
Xnview
Na jednoduché dávkové úpravy a konverze používám XnView, resp. XnViewMP. Vzhledem k podpoře moderních formátů AVIF a HEIF (bohužel jsem tyto formáty v XnViewMP nerozchodil na Linuxu, ale jen ve Windows) je to skvělá aplikace pro dávkovou konverzi různých screenshotů a méně důležitých fotek, které je přesto uživateli líto smazat, do velikostně efektivního formátu, samozřejmě s plnou volbou parametrů komprese. Před vlastní kompresí lze navolit různé automatické úpravy.
oh my gaaad. co to je zas za dotaz? to uz by byla firma adobe davno v likvidaci, kdyby jejich produkty nikdo nepouzival!! bud si ti lidi z prace delaji vylozene srandu nebo jsou to opravdu hotentoti
Nu, taky DaVinci Resolve je o mile napred pre zaostalou Premiere. Nebavim sa len o funkciach, ale akceleracia skrze HW je niekde uuuplne inde. Exporty z Resolve ci FCPX su 10x rychlejsie nez v Premiere.Co sa tyka Photoshopu, Affinity Photo nie je este tam, ale blizko. Podstatne je, ze tiez pouziva HW v plnej miere. Adobe sa doteraz nenaucili pouzivat viac ako 4 jadra ( v pripade PSD len 2) a moderne graficke karty. Rozdiel v Premiere s NVidia 1050 voci 3090 je mizivy. V Resolve si ten rozdiel vsimne aj slepy na heraku.
Pokud vím, tak ten rozdíl/nerozdíl je dán tím, že zatímco Premiere Pro nebo třeba Vegas používají k renderingu hardwarový encoder NVENC, který se prakticky mezi těmi kartami neliší (nVidia ho nijak moc neurychluje), tak DaVinci Resolve renderuje "postaru", tedy nespoléhá na NVENC, ale má napsaný encoder vlastní, který ovšem běží na CUDA jednotkách (ne na CPU, běží na GPU, ale vlastní softwarový kód využívající CUDA)... no a množství CUDA jednotek je mezi 1050 je 3090 je diametrální rozdíl.Btw. NVENC je vysoce kvalitní, nedávno v nějakém srovnání drtivě vyhrál (při stejném výsledném bitratu produkoval nejkvalitnější výstup, nejméně ztrát a artefaktů).
Názor byl 2× upraven, naposled 16. 12. 2020 08:44
no, nevim jak to maj přesně technicky, ale Resolve inzeruje podporu hw encoderu na nvidii až v placené Studio verzi.
To bude možná ten rozdíl, ve free verzi podporují renderování na GPU pouze skrz CUDA nebo OpenCL, v placené verzi přidávají NVENC, Intel QSV a jiné hardwarové encodery.
Lenze tu nejde len o enkoding, tu ide o akceleraciu vsetkehho. A tam su Resolve aj Final Cut voci Premiere niekde uuuuplne inde. Co sa tyka moznostami a hlavne farebnymi korekciami, Resolve je uz uplne niekde inde. Premiere voci tomu vyzera ako striznicka pre amaterov. Zhrnme si to - Premiere je pomaly (setsakra), s menej a horsimi funkciami. Preco pri nom stale ludia zotrvavaju je mi zahadou.
"Zhrnme si to - Premiere je pomaly (setsakra), s menej a horsimi funkciami. Preco pri nom stale ludia zotrvavaju je mi zahadou."Třeba proto, že v něm mají spoustu souborů pro zákazníky, kteří občas přijdou a je potřeba starý soubor editovat. Přechod na nový SW pak znamená paralelně používat 2 programy.
Používám oba grafické programy od Affinity Photo i Designer, intuitivní a rychlé. A v dnešní době je výhodné instalace s Microsoft Store, automatické aktualizace a přístup k softwaru při přechodu na nový počítač. Stále hledám opravdu použitelnou video střižnu.
Já používám na video Hitfilm Express. Zadarmo nejlepší soft, co jsem kdy zkusil :)
U hitfilmu mě jen frustruje pomalý encoder bez nových pokročilejších GPU akcelerací. Tuším že GPU akcelerovaný je snad jen kompozitor - v DX11 pokud se nepletu.
Vždycky když zkusím prohnat soubor přes GPU ,tak dostanu horší kvalitu, než přes CPU. Něco se změnilo?
Nvenc je na hodně vysoké úrovni. Rychlost enkodování je proti CPU bezkonkurenční a poměr kvalita/bitrate výstupu také.(Snad jen prý nové ARM M1 chipy od applu mají prý video enkodér ještě lepší jak Nvenc)
Používám affinity designer, protože občas potřebuju nakreslit nějaký schematický obrázek nebo ikonu. Některé věci jsou super a některé se mi zase tolik nelíbí a pokud jsem je dělal v inkscapu a naučil jsem se postup, který není moc intuitivní, tak často dosáhl výsledku rychleji, protože affinity je sice uživatelsky mnohem přívětivější, ale v něčem omezené. Příklady:* Chci zkombinovat dvě ikony (řekněme dokument a křížek pro zavření dokumentu) a mezi ně dát pixelovou mezeru. V inkscapu udělám kopii křížku, offset, odečtu to od ikony dokumentu, umístím křížek, hotovo. V affinity udělám vnější obrys, převést na křivky, ručně vymažu vnitřek obrysu (původní křížek), chci ho odečíst od dokumentu, ale nefunguje to na skupinu, tak ji musím rozdělit a od každé části zvlášť odečíst kopii tlustého křížku.* U Affinity je opruz kreslit světlé ikony, protože se nedá definovat, že šachovnice pozadí má být tmavá a je nutné dát jako podklad nějaký obdélník a vyřadit jej z exportu.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.