Vaříme s AMD

S Intelem je pečení daleko lepší. Taková P4 -1.6Ghz je daleko lepší sporák než AMD 1.5+Ghz Amd :o)

Sice je P4 daleko pomalejší, ale péct se na ní dá také :o))

Můžete si udělat například palačinky ala Intel a nebo si přímo z vašeho P4 udělat ohřívač na kávu.

Takový Kávou chlazený P4 si pěkně funguje v T602 :o) FAKT

Petr

Ještě doplním, že starší typ P4 s jádrem Willamette má dost velký IHS na to, aby se nemusely používat desetikoruny. Prostě se ta konvice na  kávu sekne na IHS s trochou teplovodivé pasty aby byl zajištěn dobrý přenos teploty a pak se pustí CPU burn a těch 100W ohřeje vodu na kávičku jedna radost. Sice jen na 65-70°C, ale to nevadí, když se použije káva rozpustná, popřípadě je možné tou vodou zalít rozpustný čaj.

... len tolko ze tieto obrazky su z jedneho nemenovaneho boardu, autor clanku mohol aspon napisat autora, ktory tieto fotky odfotil ...

S pozdravom,

MANIK

precti si diskuzi a potom neco pis, autor na to jiz reagoval ...

Originální,vtipné,inspirující,poučné a chytré.

Lidi lidi, tohle bylo na www.pretaktovani.cz uz asi pred 14dny. Ale svedci to o tom, ze jak se nekde neco sustne a je to cool obleti to rychle cely svet. Bylo to posleze i na jinych webech a ted i na zive   . Jo jo internet je maly.

na IQ151 by urcite se varilo lepe

Nedavno sem todle cetl na svete namodro...

Ale, zkouset to nebudu. Tem desetikorunam bych moc neveril. Mam pocit ze jsou jen chabe pokovene. Ale libil se mi ten odpojeny vodni chladic. Priste bude caj?

Desetikoruny jsou skutečně jen pokovené, vem si magnet a chytnou se, protože jsou z oceli.

Lepsi by bylo pouzit procesor Power4, ten ma prikon 500W, na tom by se daly udelat treba i topinky.

V článku uvedené teploty jsou chybné nebo nepřesné. Maximální teplota pro procesor Pentium 4 na povrchu Heat Spreaderu (uprostřed) činí 73 až 76 stupňů Celsia pro jádro Willamette a 67 až 70 stupňů Celsia pro jádro Northwood, podle modelu. Uvedená teplota 135 stupňů Celsia je absolutní maximální teplota, při níž procesor automaticky vyšle signál k odpojení napájení, jedná se tedy o katastrofickou teplotu, při níž je velmi reálné poškození čipu.

Maximální teplota u Athonu založeného na hliněných mezispojích je 90 stupňů Celsia, u měděných 95 stupňů (zde se jedná o teplotu čipu).

dalsi vyhoda Athalonu proti P4:

na P4 diky tepelne ochrane vajicka neusmazite

Normalni lide si na udelani vajicek vezmou panev za 500 Kc a ne pocitac za 30.000

Ale pod tu panev potrebujes sporak za 20.000 a na sporaku si hry nezahrajes... aspon zatim

Pockej, za chvili v ni budou CEcka a pak si uzijem her dositosti

U mýho procáku byste umřeli hlady!!!!!!!!!!!!!
A co teprv skvělá série procesoru Intel Celeron Tualatin 1K2, kterou vlastní můj kámoš.... Má ho přetaktovanej na 1K7 a i přes zvýšenou voltáž z něho sundal větráček, nevěříte? taky sem nevěřil....má tam 40 stupňů, to by vám asi taky nestačilo na vajíčka.....

Mimochodem, co mi měl tento článek říct? To že procáky AMD maj vysokej vyzařovací výkon už vím dávno....

Aby ses z té zeleniny nepo....Ne , sorrry , ale Athlon XP je tak trochu jiná třída, než ta zelenina. Mimochodem já mám na XP1600+ max 49 stupňů.

A huci ti jak kraaaaaaaaaaaaava, vid?

(jen FYI, ja tu ted u jednoho Athlona sedim - to aby me nekdo nenarikal ze zaujatosti - a to o tom huceni nerikam jen tak, tenhle huci uplne strasne - uplne nejvic z nej huci vetrak na CPU, aby ho na tech +-50°C uchladil )

... a ked si len takto pises prispevky, mohol si si v zapnut idle loop a po chvili by si mal pohodovych 44°C. tiez sedim za athlonom a viac hucia celerony opodial

Kdyz to porovnam se svym Celerem, tak to rve :)

Ja u svyho Celeru spim...to bych u tohohle athlona nemoh

btw nechapu to o idle loop...pokud se nepletu, tak ve w2k uz idle loop je... a tady jsou w2k... takze nechapu tvoji pripominku

niekedy to bolo aj na zive, ale necce sa mi hladat, inak stranka je tu: http://www.naggelgames.de/vcool/VCool.html .

Requirements

Nojo, uz to vidim...

The Athlon (or Duron) enters a lower power state only when its system bus is disconnected. However the (VIA-)Northbridge will only disconnect the bus if its "Bus Disconnect Enable" bit is set and the CPU is in STPGNT state.
VCool allows you to enable this bit so your CPU can relax when there's nothing to do.

Setting this bit might not be enough on some systems as the idle loop provided with the OS will not put the CPU into the STPGNT state recognized by the Northbridge.
For those cases VCool includes an internal idle loop that forces the CPU into the STPGNT mode required by the Northbridge to initiate a bus disconnect.

Ale v tom pripade se ten procesor nechova podle specifikace - instrukce HLT ma procesor uspat, coz tady nedela...

v patek sem vymenil svehoho celera za AMD XP 1700... A muzu ti rict, ze hluk je stejny a spat se u toho da (i kdyz mam PC otevrene)...

Ještě jsem neslyšel, aby ŘVAL PROCESOR.   Většinou řve to, čemu se říká větrák. A kdo má hlavu a nenarve na Athlona nějakej řvoucí nesmysl, je vysmátej zrovna tak, jako  u Celera.

Jo, sorry, špatně jsem se vyjádřil. Samozřejmě, že řvou větráky. Ovšem pokud chce někdo ty CPU uchladit, musí jich mít v bedně hodně pomalejch a NEBO (což se dělá častějš - bohužel) jeden VELKEJ HLUČNEJ na CPU a jeden ve zdroji (plus jeden na grafice, ale to už neni takovej zdroj hukotu).

Ale když si vezmu Celera 900 BOX a novější, tak tam je chladič, co běží na 3000ot./min. a ještě se dá SpeedFanem zpomalit...a uchladí CPU bez problémů bez dalších větráků v case (!!) - to jsem čuměl, když jsem to viděl. Ale je to tak

Jasně, souhlas. Proto je potřeba na Athlona vybrat taky slušnej větrák. Takovej Titan D5T má větrák 80x80 a dají  se mu snížit otáčky na 2800ot/min a fakt není slyšet a uchladí bez problémů Athlona XP1800+ Kupodivu potom největší kravál v case dělá větrák na grafice. Pokud se použije nějakej slušnej zdroj, ten taky kravál nedělá. Žádné další přídavné větráky nejsou většinou potřeba. S pozdravem Martin Jirousek.

To zase jo, ale ted jsem koukal na tu cenu... 1200Kc s DPH (Cybex online), hmm...

Jinak ja mam tichej zdroj, snizeny otacky vetraku na CPU (BOX celeron, takze ten vetrak - pomerne kvalitni! - stal asi 600Kc [v cene CPU]) a ten komp opravdu skoro neslysim...

S tim vetrakem na grafice je to zajimavy, asi jde o to, co mas za grafiku, sice jsem to nejak moc nezkoumal, ale docela by me zajimalo porovnani hlucnosti vetraku treba na GeForce2 MX400, GeForce 2/3 Ti, GeForce 4, Kyru, Radeonu atd...

To jsou v Cybexu pěkný zloději teď (13.3. 8:40) jsem koukal na http://www.pretaktovani.cz a tam je reklama na ten větrák za 599... Ale dál jsem to nezkoumal.

Do GeForce 4 se o nějaké hlučnosti nedá snad ani mluvit. Jiná je situace u GeForce řady 5 a u ATI Radeon 9600 a výše. Mám ve svém PC grafiku od saphiru Radeon 9600 Pro a její větráček (vysokootáčková turbína) produkuje podle mého subjektivního odhadu tak třikrát více hluku než větráčky na CPU a zdroji dohromady.  :))

Možná se budeš divit, ale nehučí!!!! Při normální práci mám pomocí speedfanu snížený otáčky ventilátoru na 2800 ot/min a teplota nevyleze přes 45. Pokud chci zapařit nějakou 3D hru tak si ten speedfan vypnu a ve zvuku tý hry to zanikne. Chladič mám Spire SuperRock .

Snad 1,2G@1,7G, ne?

btw to ma fsb > 133MHz? (sam vim, ze tualatiny jdou v pohode pri fsb 133MHz, ale vic jsem radsi nikdy netestoval )

"Snad 1,2G@1,7G, ne? " ... ono je to uplně to samo jako 1k2 [MHz] nebo 1k7 [MHz]

no ked uz tak skor 1,2k MHz  a 1,7k MHz Tiez som si trocha lamal hlavu nad tym hlavolamom

mám takovej pocit, že značení 1k2 nebo 1k7 se používá u značení hodnot odporů (rezistorů) a tak když 1k2 je 1200 MHz, tak je to to samo jako 1,2k MHz nebo 1,2GHz...

S těma odporama máš pravdu, ale když už to někdo píše v jiný souvislosti, tak ať to napíše kompletní - tzn. 1k2 MHz  pak proti tomu nebudu namítat nic

Co ja vim, tak 1k2 znamena 1.2k, tj. 1200, ne?

Všiml jste si kategorie, kde je článek zařazen?

Je tu spíš pro pobavení.

Opravdu na něm nemá větráček? A já Ti říkám, že lžeš. Ten Tualatin, aby jel na 1,7GHz potřebuje nejmíň 1,6-1,7V, což představuje cca 41-46W tepelně ztrátového výkonu.  Spíš si myslím, že na 1,7GHz nejede ani náhodou.  Tak se prober a netrub tady bludy.  Na takovouhle tepelnou ztrátu už potřebuješ dost slušnej chladič. Můj Duron 750@870MHz  při VCore 1,6V  má tepelnou ztrátu  mezi 41-46W, čili to samé co zelenina tvýho kámoše a bez točícího se  větráku přijde "shutdown" za 8 minut ( 75°C).  S větráčkem, který se točí je běžná teplota 41°C . Mám chladič CoolerMaster EP5-6I11. 

No hlavně Tualatin má díky 0,13 mikron technologii absolutní maximální napětí jádra 1,75V. Dlouhodobým provozováním procesoru při tomto nebo blízko tohoto napětí vede k poškození čipu vlivem strukturálních změn. Takže příjemnou zábavu...

Právě proto si myslím, že autor původního příspěvku kecá.

Vyližte mi prdel, až to vyfotím, tak to zveřejním....uvidíte to nejspíš na www.overclocking.cz

Spadnou vám brady šmejdi,,  co si vůbec dovoluješ mě osočovat z toho, že kecám? FUCK OFF

Už se těším. Jinak slušnosti jsi moc nepobral. Tvrdím nadále, že lžeš. Nepodal jsi žádný důkaz a ani nepodáš.  Jen řeči a nic víc.Já si taky umím ve Photoshopu vymyslet Durona 750@1500  Toho Ti taky předvedu, pokud máš zájem.  Ale pravda to nebude.

Óká, omlouvám se za svůj slovník,,,, je mi jedno, jestli nevěříš, ale nutno podotknout, že Duron je něco jinýho než Celer..... Ukončíme tuto frekventovanou debatu, která nikdy nemá žádný konec.... U mě vítězí Intel, u tebe AMD.... čau

se me zda, ze se zive dohodne s kazdym z netu. akorat, ze autor nejakeho clanku o tom nevi ). normalni je uvest zdroj clanku. jestli to autor nevi, tak ja mu to rikam .

To můžete je informován.

Pro méně chápavé: Kolega má na mysli autora Marka Němce.

prekvapilo me, ze to nepochopil )))

kdyby to aspon neuvadeli s takovym casoym posunem - taky se me zda ze uz jsem nedke neco takoveho cetl (myslim na the register)

Tento příspěvek byl po dohodě s autorem smazán.

Moje reakce na smazaný příspěvek je také vymazána. Není již nutná.

Prijde mi velmi ubohe pouze prelozit clanek z internetu a ani se nenamahat uvest zdroj. Autor prekladu by se mel stydet.

S autorem jsem si to dohodl po svém, to snad můžu.

Zdroj: http://www.tekforums.co.uk/posts.php?threadId=8414 -inac sa objavil par dni dozadu v niektorej diskusii tu na zive

Jsem zvedav, kdy se na trhu objevi Microsoft Frying-pan® 2002, program pro optimalizaci teploty procesoru s ohledem na ruzne druhy upravy jidel.

Á, vidim, že neni daleko doba, kdy si budu moct stáhnout pizzu z Internetu.

Idealni smazici software je Matlab 6.1

Stoji sice nekolik desitek tisic, ale procesor zahriva minimalne 2krat rychleji nez VirtualDub+DivX. Tyka se AthlonuXP1700.

No, pekny clanok, hlavne pre flamewar, ako stvoreny

…tak po 3 až 4 minutách… Ty mince toho tepla do okolí moc neodvedou, bez pánvičky která by to chladila není za minutu co řešit.