Vaříme s AMD

Diskuze čtenářů k článku

nib  |  09. 03. 2002 00:24  | 

…tak po 3 až 4 minutách… Ty mince toho tepla do okolí moc neodvedou, bez pánvičky která by to chladila není za minutu co řešit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hroch  |  09. 03. 2002 00:26  | 

No, pekny clanok, hlavne pre flamewar, ako stvoreny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sp2  |  09. 03. 2002 00:30  | 

Jsem zvedav, kdy se na trhu objevi Microsoft Frying-pan® 2002, program pro optimalizaci teploty procesoru s ohledem na ruzne druhy upravy jidel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jesus  |  09. 03. 2002 01:21  | 

Á, vidim, že neni daleko doba, kdy si budu moct stáhnout pizzu z Internetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ElHo CID  |  11. 03. 2002 13:56  | 

Idealni smazici software je Matlab 6.1

Stoji sice nekolik desitek tisic, ale procesor zahriva minimalne 2krat rychleji nez VirtualDub+DivX. Tyka se AthlonuXP1700.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MOJE  |  09. 03. 2002 02:20  | 

Prijde mi velmi ubohe pouze prelozit clanek z internetu a ani se nenamahat uvest zdroj. Autor prekladu by se mel stydet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  09. 03. 2002 08:12  | 

S autorem jsem si to dohodl po svém, to snad můžu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Haldo  |  09. 03. 2002 08:45  | 

Zdroj: http://www.tekforums.co.uk/posts.php?threadId=8414 -inac sa objavil par dni dozadu v niektorej diskusii tu na zive

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr koukolik  |  09. 03. 2002 08:29  | 

se me zda, ze se zive dohodne s kazdym z netu. akorat, ze autor nejakeho clanku o tom nevi ). normalni je uvest zdroj clanku. jestli to autor nevi, tak ja mu to rikam .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  09. 03. 2002 10:43  | 

To můžete je informován.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hil  |  09. 03. 2002 18:49  | 

Pro méně chápavé: Kolega má na mysli autora Marka Němce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr koukolik  |  11. 03. 2002 12:08  | 

prekvapilo me, ze to nepochopil )))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deda.jabko  |  09. 03. 2002 10:43  | 

kdyby to aspon neuvadeli s takovym casoym posunem - taky se me zda ze uz jsem nedke neco takoveho cetl (myslim na the register)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sabra  |  11. 03. 2002 13:14  | 

Tento příspěvek byl po dohodě s autorem smazán.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Němec  |  11. 03. 2002 13:31  | 

Moje reakce na smazaný příspěvek je také vymazána. Není již nutná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frankus  |  09. 03. 2002 09:11  | 

U mýho procáku byste umřeli hlady!!!!!!!!!!!!!
A co teprv skvělá série procesoru Intel Celeron Tualatin 1K2, kterou vlastní můj kámoš.... Má ho přetaktovanej na 1K7 a i přes zvýšenou voltáž z něho sundal větráček, nevěříte? taky sem nevěřil....má tam 40 stupňů, to by vám asi taky nestačilo na vajíčka.....

Mimochodem, co mi měl tento článek říct? To že procáky AMD maj vysokej vyzařovací výkon už vím dávno....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jojo  |  09. 03. 2002 10:38  | 

Aby ses z té zeleniny nepo....Ne , sorrry , ale Athlon XP je tak trochu jiná třída, než ta zelenina. Mimochodem já mám na XP1600+ max 49 stupňů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zajdee  |  09. 03. 2002 10:57  | 

A huci ti jak kraaaaaaaaaaaaava, vid?

(jen FYI, ja tu ted u jednoho Athlona sedim - to aby me nekdo nenarikal ze zaujatosti - a to o tom huceni nerikam jen tak, tenhle huci uplne strasne - uplne nejvic z nej huci vetrak na CPU, aby ho na tech +-50°C uchladil )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lamer  |  09. 03. 2002 11:46  | 

... a ked si len takto pises prispevky, mohol si si v zapnut idle loop a po chvili by si mal pohodovych 44°C. tiez sedim za athlonom a viac hucia celerony opodial

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zajdee  |  09. 03. 2002 15:12  | 

Kdyz to porovnam se svym Celerem, tak to rve :)

Ja u svyho Celeru spim...to bych u tohohle athlona nemoh

btw nechapu to o idle loop...pokud se nepletu, tak ve w2k uz idle loop je... a tady jsou w2k... takze nechapu tvoji pripominku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lamer  |  09. 03. 2002 16:40  | 

niekedy to bolo aj na zive, ale necce sa mi hladat, inak stranka je tu: http://www.naggelgames.de/vcool/VCool.html .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zajdee  |  09. 03. 2002 18:40  | 

Requirements


  • Chipset with a VT8371, VT82C691/693A/694 or VT8363 Northbridge and a VT82C686x Southbridge (VIA KT133x or KX133) - limited support for AMD 761

  • A Win32 OS (Windows 98 or better - no that does not include LINUX *g*)

  • No ja nevim, ale ve w2k to skoro nic navic nedela - nedela to vic nez standardni systemovy idle loop (ktery si muze ale zvolit, jestli vyuzije funkce apm, acpi, nebo jen instrukce hlt)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zajdee  |  09. 03. 2002 18:43  | 

    Nojo, uz to vidim...

    The Athlon (or Duron) enters a lower power state only when its system bus is disconnected. However the (VIA-)Northbridge will only disconnect the bus if its "Bus Disconnect Enable" bit is set and the CPU is in STPGNT state.
    VCool allows you to enable this bit so your CPU can relax when there's nothing to do.

    Setting this bit might not be enough on some systems as the idle loop provided with the OS will not put the CPU into the STPGNT state recognized by the Northbridge.
    For those cases VCool includes an internal idle loop that forces the CPU into the STPGNT mode required by the Northbridge to initiate a bus disconnect.

    Ale v tom pripade se ten procesor nechova podle specifikace - instrukce HLT ma procesor uspat, coz tady nedela...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Kombajn  |  11. 03. 2002 07:42  | 

    v patek sem vymenil svehoho celera za AMD XP 1700... A muzu ti rict, ze hluk je stejny a spat se u toho da (i kdyz mam PC otevrene)...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Halen  |  11. 03. 2002 21:16  | 

    Ještě jsem neslyšel, aby ŘVAL PROCESOR.   Většinou řve to, čemu se říká větrák. A kdo má hlavu a nenarve na Athlona nějakej řvoucí nesmysl, je vysmátej zrovna tak, jako  u Celera.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zajdee  |  11. 03. 2002 21:43  | 

    Jo, sorry, špatně jsem se vyjádřil. Samozřejmě, že řvou větráky. Ovšem pokud chce někdo ty CPU uchladit, musí jich mít v bedně hodně pomalejch a NEBO (což se dělá častějš - bohužel) jeden VELKEJ HLUČNEJ na CPU a jeden ve zdroji (plus jeden na grafice, ale to už neni takovej zdroj hukotu).

    Ale když si vezmu Celera 900 BOX a novější, tak tam je chladič, co běží na 3000ot./min. a ještě se dá SpeedFanem zpomalit...a uchladí CPU bez problémů bez dalších větráků v case (!!) - to jsem čuměl, když jsem to viděl. Ale je to tak

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Halen  |  11. 03. 2002 23:30  | 

    Jasně, souhlas. Proto je potřeba na Athlona vybrat taky slušnej větrák. Takovej Titan D5T má větrák 80x80 a dají  se mu snížit otáčky na 2800ot/min a fakt není slyšet a uchladí bez problémů Athlona XP1800+ Kupodivu potom největší kravál v case dělá větrák na grafice. Pokud se použije nějakej slušnej zdroj, ten taky kravál nedělá. Žádné další přídavné větráky nejsou většinou potřeba. S pozdravem Martin Jirousek.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zajdee  |  12. 03. 2002 19:11  | 

    To zase jo, ale ted jsem koukal na tu cenu... 1200Kc s DPH (Cybex online), hmm...

    Jinak ja mam tichej zdroj, snizeny otacky vetraku na CPU (BOX celeron, takze ten vetrak - pomerne kvalitni! - stal asi 600Kc [v cene CPU]) a ten komp opravdu skoro neslysim...

    S tim vetrakem na grafice je to zajimavy, asi jde o to, co mas za grafiku, sice jsem to nejak moc nezkoumal, ale docela by me zajimalo porovnani hlucnosti vetraku treba na GeForce2 MX400, GeForce 2/3 Ti, GeForce 4, Kyru, Radeonu atd...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Tom  |  13. 03. 2002 08:40  | 

    To jsou v Cybexu pěkný zloději teď (13.3. 8:40) jsem koukal na http://www.pretaktovani.cz a tam je reklama na ten větrák za 599... Ale dál jsem to nezkoumal.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Maxik  |  31. 03. 2004 15:44  | 

    Do GeForce 4 se o nějaké hlučnosti nedá snad ani mluvit. Jiná je situace u GeForce řady 5 a u ATI Radeon 9600 a výše. Mám ve svém PC grafiku od saphiru Radeon 9600 Pro a její větráček (vysokootáčková turbína) produkuje podle mého subjektivního odhadu tak třikrát více hluku než větráčky na CPU a zdroji dohromady.  :))

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    jojo  |  10. 03. 2002 12:59  | 

    Možná se budeš divit, ale nehučí!!!! Při normální práci mám pomocí speedfanu snížený otáčky ventilátoru na 2800 ot/min a teplota nevyleze přes 45. Pokud chci zapařit nějakou 3D hru tak si ten speedfan vypnu a ve zvuku tý hry to zanikne. Chladič mám Spire SuperRock .

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zajdee  |  09. 03. 2002 10:39  | 

    Snad 1,2G@1,7G, ne?

    btw to ma fsb > 133MHz? (sam vim, ze tualatiny jdou v pohode pri fsb 133MHz, ale vic jsem radsi nikdy netestoval )

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Giancarlo  |  09. 03. 2002 13:20  | 

    "Snad 1,2G@1,7G, ne? " ... ono je to uplně to samo jako 1k2 [MHz] nebo 1k7 [MHz]

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    kkk  |  09. 03. 2002 14:51  | 

    no ked uz tak skor 1,2k MHz  a 1,7k MHz Tiez som si trocha lamal hlavu nad tym hlavolamom

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Giancarlo  |  09. 03. 2002 16:38  | 

    mám takovej pocit, že značení 1k2 nebo 1k7 se používá u značení hodnot odporů (rezistorů) a tak když 1k2 je 1200 MHz, tak je to to samo jako 1,2k MHz nebo 1,2GHz...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zajdee  |  09. 03. 2002 18:33  | 

    S těma odporama máš pravdu, ale když už to někdo píše v jiný souvislosti, tak ať to napíše kompletní - tzn. 1k2 MHz  pak proti tomu nebudu namítat nic

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    czbird  |  11. 03. 2002 08:49  | 

    Co ja vim, tak 1k2 znamena 1.2k, tj. 1200, ne?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek Němec  |  09. 03. 2002 10:45  | 

    Všiml jste si kategorie, kde je článek zařazen?

    Je tu spíš pro pobavení.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Halen  |  09. 03. 2002 18:52  | 

    Opravdu na něm nemá větráček? A já Ti říkám, že lžeš. Ten Tualatin, aby jel na 1,7GHz potřebuje nejmíň 1,6-1,7V, což představuje cca 41-46W tepelně ztrátového výkonu.  Spíš si myslím, že na 1,7GHz nejede ani náhodou.  Tak se prober a netrub tady bludy.  Na takovouhle tepelnou ztrátu už potřebuješ dost slušnej chladič. Můj Duron 750@870MHz  při VCore 1,6V  má tepelnou ztrátu  mezi 41-46W, čili to samé co zelenina tvýho kámoše a bez točícího se  větráku přijde "shutdown" za 8 minut ( 75°C).  S větráčkem, který se točí je běžná teplota 41°C . Mám chladič CoolerMaster EP5-6I11. 

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  09. 03. 2002 22:34  | 

    No hlavně Tualatin má díky 0,13 mikron technologii absolutní maximální napětí jádra 1,75V. Dlouhodobým provozováním procesoru při tomto nebo blízko tohoto napětí vede k poškození čipu vlivem strukturálních změn. Takže příjemnou zábavu...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Halen  |  09. 03. 2002 23:20  | 

    Právě proto si myslím, že autor původního příspěvku kecá.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Frankus  |  10. 03. 2002 13:59  | 

    Vyližte mi prdel, až to vyfotím, tak to zveřejním....uvidíte to nejspíš na www.overclocking.cz

    Spadnou vám brady šmejdi,,  co si vůbec dovoluješ mě osočovat z toho, že kecám? FUCK OFF

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Halen  |  10. 03. 2002 19:44  | 

    Už se těším. Jinak slušnosti jsi moc nepobral. Tvrdím nadále, že lžeš. Nepodal jsi žádný důkaz a ani nepodáš.  Jen řeči a nic víc.Já si taky umím ve Photoshopu vymyslet Durona 750@1500  Toho Ti taky předvedu, pokud máš zájem.  Ale pravda to nebude.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Frankus  |  10. 03. 2002 20:02  | 

    Óká, omlouvám se za svůj slovník,,,, je mi jedno, jestli nevěříš, ale nutno podotknout, že Duron je něco jinýho než Celer..... Ukončíme tuto frekventovanou debatu, která nikdy nemá žádný konec.... U mě vítězí Intel, u tebe AMD.... čau

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    687432  |  09. 03. 2002 15:17  | 

    dalsi vyhoda Athalonu proti P4:

    na P4 diky tepelne ochrane vajicka neusmazite

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Tunak Tux  |  09. 03. 2002 19:11  | 

    Normalni lide si na udelani vajicek vezmou panev za 500 Kc a ne pocitac za 30.000

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    jindra  |  10. 03. 2002 13:22  | 

    Ale pod tu panev potrebujes sporak za 20.000 a na sporaku si hry nezahrajes... aspon zatim

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Tunak Tux  |  10. 03. 2002 14:26  | 

    Pockej, za chvili v ni budou CEcka a pak si uzijem her dositosti

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  09. 03. 2002 22:40  | 

    V článku uvedené teploty jsou chybné nebo nepřesné. Maximální teplota pro procesor Pentium 4 na povrchu Heat Spreaderu (uprostřed) činí 73 až 76 stupňů Celsia pro jádro Willamette a 67 až 70 stupňů Celsia pro jádro Northwood, podle modelu. Uvedená teplota 135 stupňů Celsia je absolutní maximální teplota, při níž procesor automaticky vyšle signál k odpojení napájení, jedná se tedy o katastrofickou teplotu, při níž je velmi reálné poškození čipu.

    Maximální teplota u Athonu založeného na hliněných mezispojích je 90 stupňů Celsia, u měděných 95 stupňů (zde se jedná o teplotu čipu).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    David Rohleder  |  09. 03. 2002 23:18  | 

    Lepsi by bylo pouzit procesor Power4, ten ma prikon 500W, na tom by se daly udelat treba i topinky.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Radek  |  10. 03. 2002 13:10  | 

    Ale, zkouset to nebudu. Tem desetikorunam bych moc neveril. Mam pocit ze jsou jen chabe pokovene. Ale libil se mi ten odpojeny vodni chladic. Priste bude caj?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Tomáš  |  10. 03. 2002 21:59  | 

    Desetikoruny jsou skutečně jen pokovené, vem si magnet a chytnou se, protože jsou z oceli.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Onasis  |  10. 03. 2002 14:50  | 

    Nedavno sem todle cetl na svete namodro...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Hajda  |  10. 03. 2002 23:21  | 

    na IQ151 by urcite se varilo lepe

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Titus Maximus  |  11. 03. 2002 00:31  | 

    Lidi lidi, tohle bylo na www.pretaktovani.cz uz asi pred 14dny. Ale svedci to o tom, ze jak se nekde neco sustne a je to cool obleti to rychle cely svet. Bylo to posleze i na jinych webech a ted i na zive   . Jo jo internet je maly.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    LACO LACOVIČ  |  11. 03. 2002 09:15  | 

    Originální,vtipné,inspirující,poučné a chytré.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    MANIK  |  11. 03. 2002 14:34  | 

    ... len tolko ze tieto obrazky su z jedneho nemenovaneho boardu, autor clanku mohol aspon napisat autora, ktory tieto fotky odfotil ...

    S pozdravom,

    MANIK

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Vikomt  |  11. 03. 2002 16:22  | 

    precti si diskuzi a potom neco pis, autor na to jiz reagoval ...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  11. 03. 2002 16:55  | 

    S Intelem je pečení daleko lepší. Taková P4 -1.6Ghz je daleko lepší sporák než AMD 1.5+Ghz Amd :o)

    Sice je P4 daleko pomalejší, ale péct se na ní dá také :o))

    Můžete si udělat například palačinky ala Intel a nebo si přímo z vašeho P4 udělat ohřívač na kávu.

    Takový Kávou chlazený P4 si pěkně funguje v T602 :o) FAKT

    Petr

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Halen  |  11. 03. 2002 23:37  | 

    Ještě doplním, že starší typ P4 s jádrem Willamette má dost velký IHS na to, aby se nemusely používat desetikoruny. Prostě se ta konvice na  kávu sekne na IHS s trochou teplovodivé pasty aby byl zajištěn dobrý přenos teploty a pak se pustí CPU burn a těch 100W ohřeje vodu na kávičku jedna radost. Sice jen na 65-70°C, ale to nevadí, když se použije káva rozpustná, popřípadě je možné tou vodou zalít rozpustný čaj.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
    Aktuální číslo časopisu Computer

    Megatest: 20 powerbank s USB-C

    Test: mobily do 3 500 Kč

    Radíme s výběrem routeru

    Tipy na nejlepší vánoční dárky