Vánoční upgrade počítače – jak vybírat?

Diskuze čtenářů k článku

DigitalDooM, DigitalDooM  |  07. 12. 2005 01:55  | 

Dobrý článek zvlášť před vánoci se hodí aby lidé nenaletěli na super nabídky typu 
výkoný CPU: P4 3.0Ghz  ... ( už se nedoví že celeron)
rychlá paměť: 2x256MB 400mhz (už se nedoví že 512MB je tak do kanclu)
 výkoná GK na všechny moderní hry: 6600 256MB  ( grafika nedostačující na hry navíc se zbytečnými 256MB RAM)
rychlý disk: Seagate SATA  (pomalý a hlučný)
nejlépe se zdrojem EC300W (mizerný zdroj)
a halda kravinek okolo jako LCD s mizernou odezvou, tiskárna na ejdno použití apod ...  to vše koupíte v tom a tom supermarketu za ebzvadných 15 999,- 
Takže v tomto ohledu článek vítám protože většinou po vánocích nadšení z nového stroje odpadne a kde kdo se na mě obrací s dotazem proč mu nejde to a to když tam slibovali a tvrdili atd.
 
Ale pár poznámek ...
1, sempron 3400+ se příliš nevyplatí vzhledem k ceně (4000,- s DPH není low end)  ... 2800+ nebo max 3100+
2, A64 3500+ má jádro venice a je to spíše CPU k nekoupení jelikož je příliš drahý na to co nabízí daleko lepší koupě je když už tak opteron 146 s jádrem San diego nebo rovnou 3700+ san diego ... klasiku a optimum tvoří 3200+ Venice nebo opteron 144 ...
jádro manchester má AMD X 3800+,4200+ a 4600+ z nich vzhledem k ceně tak asi jedině 3800+ a pokud opravdu to nejlepší tak X2 4400+ které má jádro Toledo a 2x1MB cache
3, P4 řady 5xx ??? to je trochu úlet !? když tak už za stejné peníze P4 6xx která má EMT64 a 2MB cache za stejnou cenu ;)
4, ste si jist tou 6800XT ?   6800GT ale už neseženete ....  BTW: tyhle karty jsou ale už dost dlouho minulostí  ... dnes je k doporučení tak x800GTO poměrem cena výkon (5500,-) a pak asi 6800GS nebo x850XT (7500-8500,-) a pak rovnou novou generaci jako x1800XL (10500,-) ,7800GTX (13500,-) atd.
5,  citace: Novější verze SATA 2 podporuje také technologii NCQ .... to není pravda ne všechny disky a dokonce NCQ moc nic navíc nepřináší ba dokonce může ubírat viz např nedávný test: http://www.svethardware.cz/art_doc-BDECB8A3501C8228C12570C700388858.html
Jinak teda článek beru spíše jako upozornění pro lidi ale na tyhle chybky jsem chtěl upozornit ať nejsou mateni ještě více ;)
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  07. 12. 2005 05:55  | 

V hypermarketu či velkém elektru jsi asi dlouho nebyl, protože začátek tvého postu je legrační. Před 10 dny jsem hypermarkety obcházel a tajně fotil (je o tom článek v aktuálním Computeru 23/05, dost lidí se bude divit, my možná řešit i právní spory ) a to co píšeš, je do nějakých 16.000 ještě bezva nabídka, proti které bych nijak 2x neceknul, za 15.999 tam bývá typicky:
cpu: starší P4 s 533 MHz bus nebo Celeron 2,53 GHz nebo Athlon XP 2400+ a vyšší
paměť: 256 MB ... 512 MB leda u něčeho kolem 20.000 a více a patří to spíš ke světlým výjimkám
gk: FX5200, R9250, FX5500, rarity jako "GF FX 6200" nebo "GeForce4 5600 se 125 MB", takže znovu: ... GeForce 6600 je v takové sestavě chválihodná karta
disk: Seagate SATA nemusí být pomalý a hlučný, je pravda, že 7200.7 SATA (končí 26AS) je dost špatná, 7200.7+ (27AS) ale už ujde a teď 7200.9 (160 GB na plotnu) je zvláště v jednoplotnové verzi celkem tichá i výkonná, takže to nelze generalizovat

Jinak ok, ale doporučuju občas vylézt z diskuzních fór, kde všichni mají ideální kombinace jako Opteron 144, 1 GB RAM, X800 GTO2 nebo Venice 3000, 6800 GS apod. do reality. Před Vánocema k tomu stejně asi dojde .

K těm poznámkám dále (většina je tady pravda):
2. Opteron 144 není pro běžné člověka (tisíce) jednoduše dostupný, je to rada pro hw nadšence.
4. 6800 GS začíná s cenou už níže než 7.5k, u X800 GT a GTO je důležitý upozornit na very slow 128MB verzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  07. 12. 2005 10:14  | 

  aha :) ... no tu sestavu co jsem vypsal jsem si vymyslel pro příklad což nic  nemění na tom že sestavy ze supermarketu a také  sestavy od obchdodníků nebývají zdaleka vyvážené optimální a hlavně všeříkající .. prostě jsem chtěl jen říci aby lidi nedávali na první dojem .... lze to prostě složit lépe a nevím jestli zrovna ptát na vhodnost a výhodnost součástek se obchodníků kteří se snaží prodat za každou cenu (jsou i čestné vyjímky) je zrovna dobrý nápad  
BTW: z diskusních for lezu často (a rád) ;) sice nevim proč zrovna bych měl vylézat speciálně na Vánoce  (tímto děkuji za e-obchody  žádné fronty žádhé tlačenice apod ... )
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trslslsl  |  07. 12. 2005 12:05  | 

...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  07. 12. 2005 11:12  | 

oprava tak mi to nedalo s tím manchestrem je to fakt on existuje jednojádrový 3200+ a 3500+ ... oba jsou totiž X 3800+ a 4200+ s vypnutým jedním jádrem a je to rev E4 ... ale výkonově to bude nastejno ale lepší bude Venice jelikož se dělá v revizi E6
Athlon 64 socket 939 s jádrem BH-E4
Nesprávný název: Manchester
Označení OPN: ADA3200DKA4CG
Maximální přípustná teplota: 49 až 65 stupňů na povrchu
Úsporné režimy: Stop Grant / Halt, PowerNow! v1.4






Model

Frekvence / Násobič

HyperTransport

Napětí

L2 cache

Ampéry / TDP


3200+

2000 / 10x

1000

1.35 - 1.4V

512kB

48A / 67W


3500+

2200 / 11x

1000

1.35 - 1.4V

512kB

48A / 67W
Jedná se o dvoujádrový procesor s odpojeným jádrem.
 
tak se omlouvám ... tenhle CPU mi nějak unikl ...
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hej  |  07. 12. 2005 13:56  | 

ano a navic jadro manchester uz davno preslo i do beznych A64 po boku venice...zrejme asi nepovedene A64 X2 se znefukcnenym jednim jadrem...kdyztak me opravte..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caleb, Caleb  |  07. 12. 2005 22:43  | 

"V hypermarketu či velkém elektru jsi asi dlouho nebyl, protože začátek tvého postu je legrační. Před 10 dny jsem hypermarkety obcházel a tajně fotil (je o tom článek v aktuálním Computeru 23/05, dost lidí se bude divit, my možná řešit i právní spory)"

LOL, tak to si zitra Computer fakt koupim. Na to jsem zvedavej, a urcite se u toho "pobavim" nejen ja, ale i mi kolegove.

BTW, kolik ze Computer dnes stoji...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek Jahoda, Mirek Jahoda  |  08. 12. 2005 03:29  | 

Stojí 59,90 Kč, 23/05 vychází jen ve verzi s CD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caleb, Caleb  |  08. 12. 2005 13:07  | 

Clanek je opravdu povedeny, i kdyz cekal jsem ho ponekud vice "skandalni".

Cena toho "vyhodneho" pocitace v Okay me az tak neprekvapuje. To je totiz tak: Oni pred rokem nebo dvema ten pocitac slozili a nasadili na neho nejakou cenu (ktera v te dobe byla primerena cene komponent). Jenze mily srot se neprodal, a kdyby sli s cenou dolu, tak by prodelali. No a vzdycky se najde dostatek neznalych zakazniku, ze kterych si CASEM nekdo ten zazrak koupi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kirk  |  07. 12. 2005 10:36  | 

rychlá paměť: 2x256MB 400mhz (už se nedoví že 512MB je tak do kanclu)

no a? Většina lidí nepotřebuje nijak zvlášť nadupaný stroj -- většina lidí má skutečně počítač primárně na práci, ne na hry...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  07. 12. 2005 11:51  | 

Heh, zasadni omyl, vetsina lidi zije totiz stale v bludu "chci jen obycejny a levny pocitac, vzdyt je to jen pro deti na hry". Oni si totiz mysli, ze vykony pocitac je potreba jen na praci, co neni (z 98%) pravda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a-c  |  07. 12. 2005 12:25  | 

sorry, ale pokud si kupuji levny pocitac, tak proti 3 GHz Celeronu, 512 MB RAM, GeForce 6600 a Seagate SATA nelze rict ani pul slova - pokud je to za odpovidajici cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marus  |  07. 12. 2005 07:33  | 

Ja mam teda dotaz, jaky je rozdil mezi IDE a SATA? Cenove vyjdou nastejno a co se tyce rychlosti, tak skoro taky. Je tedy jiny nejaky duvod koupit SATA disk, kdyz jsem presvedcen, ze IDE postaci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  07. 12. 2005 08:47  | 

Treba ten, ze na MB (na zadne novejsi) nemas PATA radic. Vykonostne je to putna. Mozna tak jeste kvuli internimu usporadani, SATA ma uzkej kabl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cache  |  07. 12. 2005 09:26  | 

Toto je samozrejme blud. Na kazdej novej doske je PATA radic a minimalne jeden PATA kabel - opticke mechaniky na SATA nie su (resp. nie su bezne).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  07. 12. 2005 11:53  | 

ehm, byva, jeden port, => pripoji se nekam ta mechanika a pokud se pripoji na stejny kanal hdd, jde vykon do ... a dalsi vec uz stejne neni kam pripojit. => jako by tam nebyl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hej  |  07. 12. 2005 14:00  | 

standardne bejvaj 2 porty a ne jeden...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  07. 12. 2005 15:13  | 

Potom vrele doporucuji si protrit oci z prohlednout si libovolny novy (do 1/2 roku) MB. Az na vyjimky je port jeden.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  07. 12. 2005 23:10  | 

Tak jsem koukal namátkou na ATX desky se socketem 939, nForce 4 a nenarazil jsem zatím ani na jednu, kde by nebylo uvedeno 2 x Ultra ATA nebo 2 x ATA133. Tak ti nevím...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  08. 12. 2005 10:05  | 

Az na vyjimky jsou tam u bezne pouzivanych MB prave spis ty porty 2. Jestli lze treba takovy ASUS povazovat za jakysi etalon v MB, jejich portfolio to potvrzuje. Ne ze by na tom nejak zalezelo, vzdy se da vybrat typ, jaky clovek potrebuje, nemam pravdu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank, MM_tank  |  10. 12. 2005 17:14  | 

s deskama se potkávám denně a jedinou co má jediný pata je intelácká s čipsetem 915. normální desky pro amd sem s jedním pata neviděl - jde o to že když to čipset podporuje ty dvě pata tak tam výrobce ty dva konektory určitě dá

nevidím důvod kupovat sata místo pata pro naprostou většinu běžných počítačů je rozdíl nezměřitelný. ano je tu špičkové sata II a NCQ ale zatím není rozšířené

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  07. 12. 2005 10:23  | 

no rozdíl ... hlavní je že ATA(100,133) disky mají velké  kabely a v současnosti už nejsou technologicky navíši oproti SATA II (300 bráno s rezervou)  diskům ... rozdílem proti ATA a SATA je také třeba napětí takže SATA by měli mít nižší spotřebu ...
SATAI (150) krom uzkého kabelu nepřínáší takřka z hola nic .... SATAII je už o něčem jiném ... sice je tu samotným rozhraním navýšení výkonu minimální ale přece jenom disky už jsou technologicky pokročilejší ...
doporučuji mrknout třeba na článek: http://www.svethardware.cz/art_doc-BDECB8A3501C8228C12570C700388858.html
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dzigi  |  07. 12. 2005 11:03  | 

v jednom prispevku spomenut rozdelenie sata diskov na SATAI a SATAII a zaroven dat odkaz na celkom slusny clanok, kde vysvetluju, co znamena SATAII (nie, skutocne to neznamena specifikaciu sata diskov s prenosom 300Ms/s), tak je fakt sila. :D
ako ti uz niekto vyssie radil, mal by si sa ist prejst na cerstvy vzduch a pretiahnut trosku kostru (alebo frajerku).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Moas  |  07. 12. 2005 07:45  | 

slovo "nejideálnější" mi roluje ponozky, doporucuji nastudovat vyznam slova "idealni"...

Co se tyce DualBiosu, neni to jen u Gigabyte desek? Jisty si nejsem...

U zakladni desky bych spise ocenil informaci, ze je treba si davat pozor na kvalitniho vyrobce (a ti vetsinou nechavaji rozumne misto u patice) a overene cipsety. Naopak podle poctu slotu pro RAM se asi vetsina lidi nerozhoduje.

Neberte to jako prudeni, je mi jasny ze kazdy by to napsal jinak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Davos  |  07. 12. 2005 18:00  | 

No nekdy muze byt nedostatek slotu pro RAMky vazne neprijemny. Napriklads kdyz sem asi pred rokem kupoval zakladku, myslel jsem si ze dva sloty budou stacit. Ted tam mam v dualu 2x256 a dalsi slot by se hodil. teakze si myslim ze zas tak bezvyznamna informace to neni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  07. 12. 2005 08:09  | 

pozde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomiik  |  07. 12. 2005 08:38  | 

Co říkáte na tuhle sestavu? Je to pro švagra-účetnictví-faktury-semtam hry a filmy


MB MSI K8N NEO4-FI,S939,Nforce4,PCIx,SATAII,GLan,FW,Raid



CPU AMD ATHLON 64 3200+ BOX socket 939 Manchester



DIMM DDR 512MB 400MHZ TRANSCEND CL 2.5 JR



GK MSI GeForce NX6600GT TD128E 128MB DDR,DVI,TV-out,PCIEx16



HD SEAGATE 120 GB BARRACUDA SATAII/300 8MB 7200.9 (NCQ)



DVD RW LG Black GSA-4166B DVD±R/±RW/RAM/ROM Lightscribe Retail



FD TEAC 3.5'' 1.44MB Black + 7:1 card reader



CA CASE MIDITOWER ML8023 (BLACK/BLUE) 400W 120MM ATX



KBC ECK 2825 BLACK/SILVER OFFICE+INTERNET+MULTIMEDIA (PS2)



MG MS WHEEL MOUSE OPTICAL Black USB/PS2 OEM



MO BenQ FP 91G Silver-Black 19˝ TFT,12ms,450:1,DVI, TCO03

 

SBR REPRO TRUST 5.1 Home Theatre System 4000P

 

Trust Bluetooth 2.0 EDR USB Adapter BT-2200Tp
 
cena je cca 26.000,- bez DPH
 
dík

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hlinda, Hlinda  |  07. 12. 2005 09:00  | 

Ten disk bych trochu zvětšil. Jinak dobry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
saiya-jin  |  07. 12. 2005 09:04  | 

mno, celkom v pohode zostava ale RAM by som dal 1 GB (sice myslim ze na tej maticnej nepojde ako dual channel - to myslim treba nforce 4 ultra, ale mozno kecam) a keby bol svagrik milovnik kvalitneho zvuku tak by som sa radsej poobhliadol po genius 5.1 drevo (netvrdim ze tie trusty su shit, ale...) inak OK zostava nielen na uctovnictvo :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trochu nadčasová  |  07. 12. 2005 09:06  | 

Pro to použití co jsi napsal je to myslím až moc silné za zbytečné prachy
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomiik  |  07. 12. 2005 09:41  | 

Chtěl něco tak kolem 30.000,- a aby to mělo to nejlepší "ve střední třídě". Podle ceníků kdybych dal Athlona na starší patici ušetřím cca 2000,- deska bude za stejný peníze /potřebuje FW-dig. kamera/ a co jsem se díval, tak i grafiky na AGP s podobným výkonem nejsou o mnoho levnější. Myslím, že bude mít PC na který nemusí min 3 roky sáhnout /max se přidá RAM, nebo HDD/. Teď má celerona na 350Mhz se 128MB RAM a 6GB disk, 15" CRT :)
Ještě pod dotaz, jaký je rozdíl mezi jádrem Venice a Manchester?
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomiik  |  07. 12. 2005 09:42  | 

Chtěl něco tak kolem 30.000,- a aby to mělo to nejlepší "ve střední třídě". Podle ceníků kdybych dal Athlona na starší patici ušetřím cca 2000,- deska bude za stejný peníze /potřebuje FW-dig. kamera/ a co jsem se díval, tak i grafiky na AGP s podobným výkonem nejsou o mnoho levnější. Myslím, že bude mít PC na který nemusí min 3 roky sáhnout /max se přidá RAM, nebo HDD/. Teď má celerona na 350Mhz se 128MB RAM a 6GB disk, 15" CRT :)
Ještě pod dotaz, jaký je rozdíl mezi jádrem Venice a Manchester? dík

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomiik  |  07. 12. 2005 09:42  | 

Chtěl něco tak kolem 30.000,- a aby to mělo to nejlepší "ve střední třídě". Podle ceníků kdybych dal Athlona na starší patici ušetřím cca 2000,- deska bude za stejný peníze /potřebuje FW-dig. kamera/ a co jsem se díval, tak i grafiky na AGP s podobným výkonem nejsou o mnoho levnější. Myslím, že bude mít PC na který nemusí min 3 roky sáhnout /max se přidá RAM, nebo HDD/. Teď má celerona na 350Mhz se 128MB RAM a 6GB disk, 15" CRT :)
Ještě pod dotaz, jaký je rozdíl mezi jádrem Venice a Manchester? dík

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  07. 12. 2005 10:38  | 

ale jo sestava ujde ... sice bych to sestavil:
DESKA: Gigabyte NF4 ... vyjde levněji a nabízí to samé co MSI ( a možná i míň problémů ;) )
CPU: 3200+ je jádro Venice nechápu kde všichni berete to manchester ?! to je z nějakého ceníků ? pokud ano nedoporučuji u dané firmy okoli kupovat ...důvod je zřejmý - ani neví co prodává ale OK 3200+ je jasná koupě :)
RAM: 512MB je málo (do kanclu dobrý ale k tomuhle?! )krom toho nevyužijete dvoukanálávoý řadič na s939 a tedy žádný dula a tím se připravíte o výkon ... 2x512MB je stejně dnes skoro nutnost (i na sem tam hru aby to šlapalo)
GK: pokud to je na málo hraní tak OK možná bych uvažoval o technologicky vyspělejší x1600 od ATI ...  kdyby to bylo na větší hraní tak x800GTO (5500,-) jasná volba
vyplaovačka: OK novinka :)
ostatní až na ten zdroj : 350W forton (900,-) je podle mě rozumné minimumo nebezpečí a nekvalitě neznačkových zdrojů typu EC KME atd nemá smysl hovořit ...
Jinak na podobné dotazy a diskuse tu máme diskusní forum ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DigitalDooM, DigitalDooM  |  07. 12. 2005 11:14  | 

tak manchester existuje je to vlastně dualcore s vypnutým jedním jádrem ... nějak jsem tyto CPU přehlédl ... ale výkonově bude s Venice 3200+ nastejno a venice v nové rev E6 bude asi lepší volba ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeniusV  |  07. 12. 2005 12:02  | 

Smím se zeptat z jakého zdroje to máte?
Děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeniusV  |  07. 12. 2005 11:45  | 

Co se týče Manchesteru u Athlona 64 3200+, tak se v diskuzích a hardwarových fórech objevují názory, že je to opravdu nepovedený Athlon X2, kde je jedno jádro vypnuté a snížená frekvence.
ale spíše se přikláním k názoru, že opravdu prodejci nevědí co nabízí!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeniusV  |  07. 12. 2005 10:53  | 

Rozhodně bych doporučil 1024 MB RAM a jiný větší disk (samsung nebo WD).
Co se týče těch repráků, raději bych koupil kvalitnější 2.1 než nekvalitní 5.1 což tyhle rozhodně jsou.
Na filmy a hry bych volil vhodnější monitor, ale zase pokud je to občasné, tak snad ten Benq stačí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajqo  |  07. 12. 2005 08:57  | 

Samozrejme ze je to vsetko iba marketingovy tah aj hernemu pc maniakovi by dnes postacila takato zostava:
Athlon XP 3200+ (socket A)
1024MB DDR 400
Seagate 200GB 7200.7 Ultra-ATA
MSI GeForce 6800GT (AGP)
...
tym narazam ze je uuuuplne ale uuplne jedno ci je pocitac zostavany na pata alebo sata ci dokonca sata II, ci na agp alebo na pci-e.
Vsetko su to len marketingove tahy ako vtlacit kaleraby ludom do hlavy a samozrejme zbohatnut ktora graficka karta DNES alebo o rok vyuzije viac ako tie 4 alebo 8 liniek agp/pci-e slotu? A s tym pocitanim do buducnosti by som tiez rozmyslal.. oni asi rozmyslaju na 15 rokov dopredu
Rozdiel medzi socketA a socket939 je takmer neviditelny... mam rovnake skore v 3D Mark 2005 ako kamos na podobnej zostave zostavenej s takej istej grafiky na pci-e a dvojjadroveho procesora AGP je stale vykonna zbernica a dnes aj zajtra este urcite bude stacit na vsetky 3D aplikacie. Tot vsio

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  07. 12. 2005 09:03  | 

PCI-E je o dost rychlejsi nez AGP, ale KAZDY grafarne (krom zapojeni do SLI) by bohate stacila jedina linka PCI-E. Protoze stejne zadna grafarna nepouziva/minimalne pouziva pristup do pameti, jelikoz je to radove pomalejsi nez pristup do pameti primo na grafarne. Brzda neni sbernice, ale pomala pamet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cache  |  07. 12. 2005 09:27  | 

Suhlasim, ak clovek nepotrebuje 100fps pri doom3 ci quake4, alebo nepotrebuje prepakovat dvd za 20 minut, tak mu takato zostava bohato staci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank, MM_tank  |  10. 12. 2005 17:19  | 

souhlasím až na ty rozdíly mezi paticemi. Zkus porovnat výkon cpu na socketu A a socketu 939 něčím jiným než testem napsaným na měření výkonu 3dkarty. socket 939 je na stejném kmitočtu výkonnější už jen kvůli rychlosti přístupu do paměti ram, rychlosti sběrnice

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  07. 12. 2005 08:59  | 

K tem reprakum, to s tim drevem uz neni davno pravda. Existuji velmi kvalitni (a ovsem taky drahe) reproduktory, ktere maji telo plastove. Nejlepe je ovsem si to nekde poslechout, na nejaky poslech na pozati ty chrastitka vetsine lidi staci.

Jinak delat upgrade/kupovat PC na vanoce muze jen blazen. Tak mesic po vanocich jsou ceny dolu a to nekdy celkem dost => je lepsi s nakupem pockat tak na unor-brezen.

BTW: Taky se obcas chodim pobavit do obchodaku, stoji to za to. U nas meli napr nejaky Voodoo za 12kKc jeste v dobe, kdy se zacala prodavat GF4.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cache  |  07. 12. 2005 09:29  | 

K reprakom - ano existuju. Ale kvalitne plastove, stoja drasticky viac ako ekvivalentne kvalitne drevene. Preto ak je na vyber napr. v plaste za 1000 a v dreve za 1000, tak jednoznacne radsej tie drevene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mk  |  08. 12. 2005 09:01  | 

Na materiál ozvučnice reproduktoru je kladen jediný požadavek - aby nezvučela (navzdory jejímu názvu). Je jedno, jestli je to dřevo, plast, nebo beton, požadavkem je, aby byla co nejtužší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ja  |  07. 12. 2005 16:34  | 

"chtějte základní desku právě s PCI-E"
Chci základní desku s PCI-E a chci taky PCI-E TV tuner a PCI-E zvukovou kartu nebo 4 přístupné PCI sloty. To co teď dělá většina výrobců je neuvěřitelné. Osazovat základní desku třemi PCI sloty, z nichž jeden je hned pod grafikou, čili zbydou jen dva a třemi PCI-Ex1 sloty, které jsou na h...., to nechápu. Jeden kanál ATA u Intelu mě taky štve.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
0xf  |  07. 12. 2005 17:33  | 

Vy mate teda starosti  Vyhrabal jsem si z popelaku starsi KT133 s bouchlyma kondikama preletoval jsem za 20Kc kondiky. Hodil jsem tam starsiho durona 750MHz ala 950MHz starsi 80GB disk 512MB RAM. Casy kdy jsem si kupoval pc za 90K Kc uz jsou davno pryc. Jede tam jak XP tak BSD. Krome editace videa jsem v pohode. Stejne ten brutalni vykon malo kdo vyuzije. Ale zas si muze do zapati rvat az uchylne konfigurace  Podotykam ze to neni zavist protoze jsem treba zainvestoval dost do booku a pda s gsm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  07. 12. 2005 19:24  | 

512 MB RAM a 200 GB HDD - Pokiaľ nemáte nejaký žravý OS (budúca Vista) tak 256 MB na internet, mail, filmy, office, hudbu, fotky stačí s obrovskou rezervou. A načo 200 MB HDD? Pri normálnom použití človekovi stačí 10 GB: system a dáta pol na pol. A je v tom obroská rezerva. Trochu mi to vadí, že každý sa ženie za absurdnými parametrami, ktoré nepotrebuje. I keď uznávam pre hráčov a výnimočne niektoré činnosti sa to môže zísť. Ja by som skôr uvítal keby sa PC rozdelili na dva prúdy, jeden by bol taký ako súčasné PC, pre hráčov, a druhý by išiel smerom zmenšovania, znižovania spotreby a stišovania sa. No ale chápem, že o takýto PC nie je nejaký valný záujem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  07. 12. 2005 21:49  | 

Prvne jste zamenil 200GB za 200MB a pak jste nejspis zamenil 100GB za 10GB. Protoze 10GB nebude nenarocnemu domacimu uzivateli stacit ani s obrovskou rezervou ani s zadnou rezervou. Nemluve o tom, ze pokud byste nekde 10GB disk sehnal (jako ze pro normalni PC uz se ani nedelaji), tak rozdil ceny oproti treba 40GB bude par stovek (doslova).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  07. 12. 2005 22:26  | 

čiastočne máte pravdu, myslel som to tak, že 200 GB je veľa, stačí 10 (desať) GB HDD. Samozrejme ak máte na disku filmy, resp. hry tak to bude málo, ale mal som na mysli bežného užívateľa, ktorý PC používa len na komunikáciu so svetom a "miernu" zábavu. Aspoň ja v dokumentoch nemám viac ako niekoľko desiatok MB... a 5 GB na systém väčšine ľudí stačí s rezervou.
Ale fakt je že sa neoplatí kupovať veľmi slabý HW, vždy sa oplatí pridať ešte trochu peňazí a dostanete niečo výrazne silnejšie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  08. 12. 2005 12:30  | 

10 GB muze stacit tak nejake sekretarce co pouziva mail, web a office. Domacimu uzivateli spise vyjimecne. Zrejme jste jeste mene narocny nez moje matka, ktera po me chce abych ji hudbu prevedl do MP3, aby nemusel porad sachovat s CDckama. Asi nemate digitalni fotak jako spousta lidi (a dneska je 3Mpix spise dolni hranici toho co koupite). A potom byste pochopitelne chtel mit co nejvice fotek na disku. A kdyz ne svych tak fotek co vam donesou znami na CD - zase si je chcete prohlizet z disku. Ve vetsine rodin hraje hry bud mlady tatinek, nebo deti a i kdyby se jednalo o stare hry co zaberou 500 MB jedna...
10 GB je proste k smichu. Dneska nic mensiho nez 40 GB v maloobchode nesezenete a i tak je hloupost to kupovat, kdyz se podivate o kolik je drazsi 80 GB disk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  08. 12. 2005 19:48  | 

re fotky a mp3 - pokiaľ človek potrebuje tisíce fotiek (1 GB = 1 000 až 3 000 fotiek v slušnej kvalite) a tisíce mp3 (1 GB = 250 mp3 v dobrej kvalite) tak mu skutočne bude 5 GB na užívateľské dáta málo. Tiež mám možno 40 GB uživateľských dát ale keby som to musel zraziť na 5 GB veľký problém by to nebol. Ono aký význam má mať na disku 10 000 fotiek? ( a to zaberie iba 3 až 10 GB).
Chcel som len reagovať na to ako absurdne niektorí ľudia mnohonásobne preceňujú svoje potreby pri PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar1, xentar1  |  07. 12. 2005 23:35  | 

brrr. 256 MB je i ve Windows XP malo na komfortni kancelarskou praci. Vykon pocitace je, priznejme si to, subjektivni zalezitost. Dokud clovek nevyzkousi neco lepsiho, nemusi si uvedomovat slabiny systemu, ktery pouziva. Sam jsem prosel ruznymi fazemi, ale nyni si pri praci s internetem + word + excel + outlook (pusteno naraz spolu s dalsimi aplikacemi typu IM)  citelne uvedomuji I rozdil mezi 512 a 1 GB RAM (pracovni vs. domaci stroj) - Na 256 je sice možne pocitac pouzivat, ale rozdil v cene mezi 256 MB a 512 MB je ve srovnani s prinosy vetsi kapacity RAM naprosto mizivy.
Co se tyka HDD, tak tam je 10 GB opet tak akorat na OS plus zakladni aplikace, domaci pocitac potrebuje radove vyssi kapacitu. Moderni hra, a domaci pocitac je v drtive vetsine pripadu pouzivan na hrani (byt to nemusi byt majoritni zpusob vyuziti), dnes na disku zabere priblizne 1-2 GB . pridejte misto pro odkladaci soubor, misto na restore pointy (pro domaciho uziavtele je zbytecny hazard vypnout tuto funkci) nejake MP3 soubory, fotografie a koncite. A to nemluvim nedejboze o praci s videem.
Rozdeleni PC na dva proudy je uz realitou - na jedne strane barbone systemy a media center PC, na strane druhe herni specialy, prvni kategorie se castecne prolina s notebooky, ktere v prodejich porazeji stolni PC uz nejakou dobu.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  08. 12. 2005 07:29  | 

čiastočne súhlasím ale niektoré veci čo si spomínal sú skor špecifiké pre windows (napr. restore points).
operačná pamäť - máš pravdu 256 vs 512 je rozdiel, osobne si myslím, že ľudia preceňujú vplyv procesora a podceňujú vplyv operačnej pamäte na subjektívnu rýchlosť PC. Takže radšej viac RAM ako rýchly procesor.
Mal som na mysli, že na PC nie sú hry ani filmy - pripomínam... 
99 % ľudí ma stále veľké (väčšinou) hučiace skrine pod stolom ... možnosť nejakého barebone tu je, ale takmer nikto o tom nevie a nikto to nepoužíva ... zákaznikov zaujíma rýchlosť CPU a veľkosť HDD, hoci rýchlosť ich práce a "zážitok z PC" to už ovplyvňuje minimálne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  07. 12. 2005 23:16  | 

Mno legálně jde získat OS i zdrama (a nejen Linux) a kancelářskej balík je dobrej Open Office.org, stokrát lepší jag OEM shity...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar1, xentar1  |  07. 12. 2005 23:37  | 

jak prokoho a pro jaky ucel. Nicmene vase kreativni vyuziti slova "jak" je skutecne ohromujici a plne vynahrazuje nedostatek informacni hodnoty vaseho prispevku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Davos  |  07. 12. 2005 23:44  | 

No to je samozrejme pravda, ale najdete mi nejake skoleni na OO? V zamestnani vetsinou vyuzivate Office od MS a proc ho tedy nevyuzivat i doma? Ve skolach se taky uci Office a OO snad jen vyjimecne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  08. 12. 2005 07:16  | 

školenia excelu a wordu sú vyhodené peniaze a premárnený čas. Vidím to na svojích kolegoch. Hovorili im tam buď veci ktoré buď už vedia alebo ktoré nepotrebujú. Ak niekto vie robiť s MS officom, tak ho kľudne posadte pred OO...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GiGi  |  08. 12. 2005 08:30  | 

Ten článek není špatný, ani ten v Computeru, to se fakt povedlo (M.Jahoda), ale ten blábol co píšete v odstavci Grafika, to je přece nesmysl!
Co si ten člověk asi na 9550 pustí? Třeba AoE3? NFS_MW? EmpireEarth3? CoD2? Asi těžko. A když, tak jen s takovými detaily a rozlišením, že se mu to nebude líbit. (hráli jste někdy nějakou strategii v rozlišení menším než 1042x768?)
Také bych čekal, že budete odrazovat od SLI a XFIRE ...
GiGi
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Davos  |  08. 12. 2005 16:58  | 

JA si myslim, ze zminena grafika R9550 je pro bezneho uzivatele dostacujici. sam ji mam a zadne problemy s harmi nemam. Sice priznavam, ze si NFS MW nemuzu vychutnat s vysokymy detaily. Ale jak jsem v clanku uvedl, je to pro hrani absolutni minimum. Narocnejsi hrac stejne asi sahne po karte jako GF6600 nebo RX700 a vyse. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pjezek  |  08. 12. 2005 19:30  | 

Těm co čtou i nepříliš odborná e-fóra článek nepomohl, dezorientovaným pak "pomůže kdekdo z "podavačů" v kšeftech. Doporučuji zajít do schopných počítačových firem (v Brně Fox Computer) a tam si nechat poradit, jaké jsou trendy vývoje. Každý uživatel potřebuje něco jiného k něčemu jinému, takže rady v články jsou poněkud naivní. Místo časované bomby v podobě nezáplatovaných OEM Windows (chcete-li se dovybavit dalším SW, musíte platit více než ty 3000Kč za OEM!) začněte objevovat zasvěceným dávno známé přednosti Linuxu.

Linux Vám nejen otevře dveře k opravdové práci, ale hlavně ukáže komp i jeho soft tak, aby kdo chce porozumět, porozuměl. Linux běhá na 32 i 64 bitech, má lepší správu paměti, lepší správu diskových oddílů (diskdrake, qtparted...) a souborových systémů, viry se ho prakticky netýkají (pokud se někdo nebrouzdá internetem s neomezenými právy jako root, což je blbost zasluhující trest).

Pořiďte si nějaké "moveCD" na zkoušku, co to ten Linux je (jsou zdarma k mání nebo si je lze po stažení ISO souboru z FTP serverů vypálit na vlastní CD).

Pokud 64bitový systém pak od AMD na 939 patici, základních desek je hafo. Intel nestíhá a technologicky je stále za vozem. Zaplať pámbu, že ceny LCD displejů jdou dolů, oči máme jen jedny a kmitání CRT monitorů ani elmag pole není to pravé ořechové.

Mějte na paměti, že sestavit komp si umí každý, ale jen někteří výrobci mají systém testování komponent, který při papírově horších parametrech vykazují srovnatelný nebo vyšší výkon a spolehlivost - to je OPTIMALIZACE komponent.

Nebojte se utratit o dva tisíce více za vyšší kvalitu sestav, ze kterých nekoukají otřepy hran skříní, kde jsou kabely uvnitř pečlivě uspořádány, aby nebránily vnitřnímu proudění vzduchu a chlazení, nebuďte ochotnými skokany na špek handlířům všeho druhu.

Veselé Vánoce!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky