Vánoční pohádka: Jak jsem se zbavil stolních počítačů

Diskuze čtenářů k článku

Evel  |  26. 12. 2005 04:49  | 

Zazil jsem doby kdy se pocitace propojovali Seriovim/paralelnim kabelem :) , nebo jeste vetsi extremy kdy mit color monitor byl luxus.. a 286ka za 200 000Kc byla taky dobra podivana.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cumil  |  26. 12. 2005 15:15  | 

200 000 Kcs 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Evel  |  26. 12. 2005 20:00  | 

Nekecam.. fakt. Dokonce znamej ma doma porad 286ku od brnenskeho muzea ktera byla koupena za tech uvedenych 200 000 Kc. (a to jeste byla jeste vetsi palka pred 15ti letech).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noname  |  26. 12. 2005 21:03  | 

Cumil narazi na to, ze pred 15 lety to bylo "Kcs"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  26. 12. 2005 17:44  | 

jj, ja pamatuji jeste XT, to bylo alespon neco a dokonce na tom bezel i Prince Of Persia. No proste narez. Jinak postradam smysl clanku. Jinak za dobu co mam notebook Ferrary (viz. treba http://interlink.tsbohemia.cz/default.asp?mtc=0&cls=stoitem&stiid=45174&stiplname=nb-ferrari-4005wl %20mi-15-4-turion-ml37-1gb-100gb-atix700-dvd-rw-wi-fi-bt-xpp) , tak uz ani nevim co je to stolni PC. Autor zrejme obevil ameriku. Notebooky se dnes porizuji bezne do domacnosti a ja je doporucuji jiz delsi dobu jako nahrazku za klasicke PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  26. 12. 2005 23:00  | 

no ako nahrazka za stolne PC to urcite nieje: pomer cena:vykon je uplne v prdely, ergonomia detto, veci do toho su drahe jak fras a upgradovatelnost minimalna. casto je tam dost svojsky HW ktory ma problemy z niektorimy verziamy OS .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lopaticak, lopaticak  |  27. 12. 2005 10:56  | 

Jak rika moje milovana matka - cestinarka: "deti pamatujte: v pondeli, v posteli a v prdeli se pise mekke i"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  30. 12. 2005 15:28  | 

Musim se pochlubit: chystam se koupit notebook Fabyja

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  26. 12. 2005 23:34  | 

Samozrejme ze notebooky jsou budoucnost, ale promin ty nemas notebook Ferrari, ale Acer, takze zpet na zem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.  |  26. 12. 2005 05:10  | 

Tento článek nechápu. Je to o člověkovi, který přesně kopíroval cestu rozšiřování vlastností Windows a vždy si koupil novou technologii, takže se do toho vysypal šíleně moc?
Jako už mám asi 5 let doma jako server Linux, dělá mi dost podobný služby (NAT, DHCP, Samba, DNS, Apache, Qmail, Squid) a proti tomuhle zadarmo. Investoval jsem 1 server IBM P100MHz, 160MB RAM + UPS - upgrade nechystám.
Notebook tedy zatím ještě připojuji kabelem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ludva  |  26. 12. 2005 05:46  | 

No jo, ale tenhle člověk na ty Microsofťácký produkty má, protože jim cpe (skrytou) reklamu i do stupidních článků jako je tento.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaromir, jaromir  |  26. 12. 2005 05:51  | 

jenže routery, tiskové servery a jíná síťová zařízení nemají větráčky a o tom to je! Kdo na to má, tak si je za 5-10k koupí a kdo ne, tak poslouchá nekonečný šum twistu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  26. 12. 2005 07:46  | 

Myslim si, ze IBM Pentium 100 taky ty vetracky tak hlucny nema. Jediny vetracek byde, a to jen mozna, na zdroji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  26. 12. 2005 09:29  | 

ale stale je podstatne hlucnejsi a vacsi ako hw zariadnenie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  26. 12. 2005 10:04  | 

P100 se dá krásně chladit pouze pasivákama - včetně zdroje, takže taky nevydává žádnej zvuk
A podle mě to sem patří, protože sice originál switche atd. jsou hezká věc, ale proč za to zbytečně vyhazovat, když se to dá pořešit takhle a za ušetřený peníze vylepšit raději klientský PC, než je rvát do síťových prvků (stejně to bude strčený někde pod stolem a nikdo to neuvidí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xtonda, xtonda  |  26. 12. 2005 11:59  | 

Toje prostě o přístupu, někdo radši bastlí nějakou vykopávku a ušetří tím pár kaček, někdo zase radši místo bastlení pracuje a pak si malé jednoduché HW zařízení koupí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  26. 12. 2005 23:03  | 

ale to male a jednoduche HW zariadenia i tak vyzeraju. problemy z bezpecnostou, vykonom .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kexik_white, kexik_white  |  26. 12. 2005 12:08  | 

jojo, zatímco takovej switch se dá koupit za 700 (sám mám OvisLink i s interní cache) a příkon má pak 5-10W, tak někdo si raděj nacpe pod stůl bednu, co žere 100W i více a neví dne ani minuty, kdy se mu to podělá, kdy se mu na tom kousne OS... ušetříme, ať to stojí co to stojí :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noname  |  26. 12. 2005 12:20  | 

Nevis o cem mluvis:
server AMD K6-2 500MHz, 160MB SDRAM, HDD 80GB, vetracky zpomaleny na 5V, neni slyset vubec nic
= zmerena spotreba 40W

poskytuje sluzby:
DHCP, firewall (iptables), fileserver (samba), webserver (apache), mysql, printserver, ssh, ntp, atd...

nic se na tom nepodelava, OS se nekouse - za cca 4 roky co to provozuju byly problemy 1x, kdyz odchazel harddisk a objevily se spatny sektory...

jinak souhlasim s tim, ze ten koho to bavi a chce se neco naucit takhle bastli, ostatni koupi hotove reseni "krabicku" - na tom neni nic spatneho, ale na technicky zamerenem serveru bych cekal spis clanek popisujici prvni zkusenost, a ne to, ze si nekdo koupil "krabicku"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noname  |  26. 12. 2005 12:27  | 

jo a aby mne nekdo nenarknul, ze se nedrzim tematu clanku (mimo jine bezdrat), tak do site je zapojeny i access point a veskere sluzby jsou po byte dostupne i pres wifi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
obrbaz  |  26. 12. 2005 13:10  | 

Mno takze ty mas 40W, bezdratovej router ma cca 11W kdyz moc. 40*24=960W za den 11*24=264W, takze za den s hw routrem usetris 696W, za 7 dni usetris 4,8kW, za rok usetris 254040=254kW za 4 roky usetris cca 1MW, vypocitam prumer ceny za 1kW, takze 3,9Kc na denni, 0,9 na nocni myslim, to dela 2,4 prumer (nebudu to scotavat presne, to se mi fakze nechce), 1016kW*2,4=3438Kč za 4 roky ušetříš s hw zařízením, vím není to moc ale přece něco, pokud nejsi provider tak je pro domácí síť server totálně zbytečnej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noname  |  26. 12. 2005 14:18  | 

ale mne cena vubec nezajima, jen jsem reagoval na tech "minimalne 100W" a na to, ze takovyhle clanek bych neocekaval na technickem serveru, to patri spis do Pocitace pro kazdeho

psal jsem, ze to mam pro sebe na hrani, ve spojeni se slusnym pripojenim k netu to je vlastne dedikovany server na siti a ted bych mohl zacit vypocitavat, kolik usetrim, kdyz... ale o to nejde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kalenda  |  26. 12. 2005 14:21  | 

no o jsem si rikal taky nez jsem zacal vyuzivat blbiny jako QoS a tech 4000 za 3 roky mam -2000 v plusu pro sebe za pausaly od telecomu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wagoo  |  27. 12. 2005 15:29  | 

Až na to, že 1016*2,4 je 2438 a ne 3438 a platíme za kWh a ne kW. A nezapomeň na to, že srovnávanej server může plnit i další funkce - print server, file server, web server, ...). Zatímco tahle funkcionalita se vejde do oňech 40W a jedné krabice, autor musí mít doma zvlášť USB rozbočovač, print server a externí disk. Takže k těm 11W připočti ještě pár W navíc a seš taky na 40W. Tebou proklamovaná úspora vlastně žádnou úsporou není. Navíc potřebuješ více zásuvek a víc prostoru. Pokud potřebuješ přidat nějakou další funcionalitu prostě dokoupíš HW či provedeš upgrade SW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza K.  |  26. 12. 2005 13:31  | 

A jak jsi meril tu spotrebu? Tu totiz nezmeris nejakym suntem za par korun, vis? Tech 40 W je mimo realitu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noname  |  26. 12. 2005 14:24  | 

tech 40W je naprosta realita - je to prumer za cca hodinu mereni
(nezapomen, ze server bezi bez monitoru)

meril jsem to suntem Energy Check 3000 - viz:
http://www.pre.cz/domacnosti/doplnkove_sluzby/zapujcka_merice_spotreby_elektriny.html

a namerene hodnoty spotrebicu odpovidaji temer presne tomu, co uvadi i Prazska energetika (a ti to snad merit umej )

"normalni" pracovni PC zralo 80 - 90W (vysledky se prakticky nelisily jak u starsiho PC na Duronu tak noveho na Sempronu)
(opet je to bez monitoru - pokud mate stary CRT monitor, tak je to dalsich treba 80 W navic...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kutlos  |  26. 12. 2005 15:23  | 

No,kdyz se mluvi o tom mereni,tak uplne nejlepsi zpusob je vse ostatni povypinat krome mereneho zarizeni.Ten obycejny elektromer je nakonec pro platbu za spotrebovanou elektrinu rozhodujici,nebo to tak neni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[ELITE]Roger, [ELITE]Roger  |  26. 12. 2005 16:21  | 

Ja som si meral spotrebu na 'routri' a kolisalo to medzi 36.5-37.5W. Je to PII 400MHz, 384MB RAM, 1x HDD, 4x sietova karta. Taky router urcite nie je pre kazdeho, ale 100W... ani pri maximalnej diskovej zatazi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  26. 12. 2005 23:06  | 

a nato si prisiel ako? moj server ma 90W zdroj a je stavany na utiahnutie plne osadenich PCI slotou, a 4 SCSI zariadeni + videoextendera (apple powerPC) a nezerie ani tych 40W meral som to laboratornim watmetrom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Platič  |  26. 12. 2005 21:17  | 

Hoši,
co to je za novinku, to P100?
 
Kde se to dá koupit??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  27. 12. 2005 20:49  | 

KUKU ti ho proda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aladin  |  26. 12. 2005 09:44  | 

Tenhle prispevek nechapu. Pise se tu o wi-fi siti a nekolika zarizenich a ty nam tu cpes, ze si vystacis z jednim notebookem navesenym kabelem na obstarozni komp. Nikdo ti to nebere, ale proc to sem pises? Ses grafoman?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  26. 12. 2005 10:13  | 

Ne, tucnakofil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
obrbaz  |  26. 12. 2005 12:59  | 

Tak si spočítej co ti zežere eletriky server a hw router, hmm to je pak docela podívaná za pár let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Míra  |  26. 12. 2005 20:28  | 

Ono je totiž rozdíl routovat 40 PC.
Linux router zadarmo to zvládne v pohodě, včetně spousty dalších služeb. Kolik bude stát HW router?
Teď povídej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec, Karel Kahovec  |  26. 12. 2005 23:22  | 

900 s DPH. A umí DHCP a základní funkce firewallu včetně jednoduché DMZ. Zvládá 253 adres v LAN. Stačí ti to na doma?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wouk  |  27. 12. 2005 00:21  | 

blbost, za ty peníze nepořídíš ani těch 200 rj-45 konektorů :) ale výhody hw řešení ti neberu, rozhodnutí je individuální dle požadavků, pro někoho může být dobrý i PC a winroute...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel_  |  27. 12. 2005 23:45  | 

No on ten "HW router" je stejne linuxova krabice. Akorat misto intela pohani tucnaka StrongARM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Puchino, Puchino  |  26. 12. 2005 15:33  | 

To je tvoj problem ze nechapes....Clanok bol absolutne o niecom inom. Nie o softe (urvane huby typu Ja mam Linux a som za vodou a vsetko je vyriesene a vy ste tupci lebo mate Windows sa tu vyskytuju v hojnom pocte stale) ale o hardveri a rozsirovani. Ty mas mozno Lin a staci ti P100 lenze ten clovek co tu pisal je zrejme narocnejsi. Chce nieco ine a podla toho co pisal zrejme v praci pouzivaju Win a jeho riesenia a preto (aj ked to nie je nutne) doma takisto pouziva Win.
A co sa tyka Linuxu. Ten neriesi vsetko. Pre man je linux ako pracovne riesenie absolutne nevhodny. Pouzivam Visual Studio .NET a pod Lin nepoznam take riesenie....O suporte ani nemusim hovorit ze? A ver mi ze radsej zaplatim tych niekolko desiatok tisic za licenciu akoby som mal robit zadarmo pod Linom. Si len dalsi z tych co tu revu Jedine AMD/Intel alebo Win/Lin alebo ATI/Nvidia atd atd....

P.S.: Taktiez robim pod Lin kedze produkty vyvijame pre vsetky platformy (nie len Win a Lin ale aj AIX, Solaris, Unix atd atd)

Skus si ten clanok precitat znova a mozno pochopis ze autor len opisoval ako prerabal domaci system a aj ked to mozno vyzera ako komlikovana evolucia domacej siete mam miereny dojem ze autorovi to sposobilo potesenie...

BTW: Autor spomina v clanku kupu dvoch notebookov. Vacsina tychto notebookov a zvlast vo vybave aku spomina ma v cene OEM licenciu Win. Bez licencie stoji o par korun menej cize o vela neprisiel. Ze licencia je OEM? Kolko z nas v notebooku meni graficku kartu alebo procesor? Zvacsa sa notebook prda a kupi novy a triedu (pri desnom vyvoji aj par tried) lepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
la  |  26. 12. 2005 16:52  | 

Vás pokousal tučňák? Nebo Vám snad znásilnil někoho blízkého? Nebo má Vaše fóbie, vyvolaná spatřením slova linux v jakémkoliv kontextu a bleskově se projevující rudým viděním a nekontrolovatelnou grafomanií jiné příčiny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Puchino, Puchino  |  26. 12. 2005 21:05  | 

:))) Skoda komentovat... Nemam nic proti Lin. Robim s Lin zial nedava mi take moznosti ako Win pricom nejde o OS ale o aplikacie pod nim. Myslim tym uz spomenute VS.NET napriklad Kludne vam to mozem napisat niekolko krat ked to nedokazete pochopit z jedineho textu...Myslim ale ze je to celkom zbytocne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
la  |  26. 12. 2005 21:50  | 

No a jak to souvisí s routerem? Myslím, že pokud autor diskuzního příspěvku napíše, že místo nějakého proprietárního řešení použil linuxový server, tak to zde místo má (cena, možnost využít vyřazený HW, konfigurovatelnost...). Na druhou stranu příspěvek, který na to reaguje slovy, že linux se nehodí na vývoj VS.NET aplikací je tak trochu mimo mísu.
Jste si jist, že při slově linux nevidíte rudě? Jinak si opravdu nedokáže Váš výpad vysvětlit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Puchino, Puchino  |  26. 12. 2005 23:10  | 

Nie nemusite mat obavy. Nevidim rude pri slove Lin. Neviem si predstavit lepsi firewall ako Lin firewall (napriklad, staci spomut ip tables)
Viete vobec o com pisete? VS.NET aplikacie? Hm? Vo VS.NET mozete vyvyjat aplikacie pre akykolvek OS o to nejde. Vo VS. NET mozete vyvyjat .NET aplikacie ked uz (okrem ineho) ide o to ze VS.NET je vyrobkom MS a je su urcene pre Windows. Pokial viem tak pod Lin sa tento nastroj nerobi. Existuje nastroj Visual Studio for Linux IDE ktory produkuje spolocnost mainsoft. http://dev.mainsoft.com/Default.aspx?tabid=45 pokial sa niekomu zda ze nie je celkom koser pouzivat nazov uspesneho produktu MS a zaroven firma ma velmi podobny nazov s microsoftom (mainsoft) tak nema vidiny... Nastroj vsak ani zdaleka nemoze sluzit ako nahrada MS Visual Studia .NET kedze je zamerany predovsetkym na vyvoj ASP aplikacii ktore sice tvoria cast .NET Frameworku ale rozhodne nie su jeho celkom. Konkretne ja sa tvobou webu nezaoberam (ASP ako active server pages) a vo VS.NET robim prevazne v C++ sem tam nieco v jednoduchsom C#

Cize vazeny pane:
1. Ak hovorite o vyvoji VS.NET aplikacii pod Linuxom tak o tom fakt nic neviete kedze tento nastroj nie je mozne pouzivat pod Linuxom (aj preto nerobim pod Linuxom). Ak hovorite o vyvoji VS.NET aplikacii pre Linux tak asi neviete citat kedze ja ROBIM aplikacie pre Linux pod VS.NET. Lepsie povedane aplikacia sa primarne vyraba pre Win32 API a zvysne platformy su len jej prerobeniny pod tu ktoru platformu. Zial este stale plati ze 90% nasich zakaznikov bezia na Windowsoch a zvysok su zvacsa Unixy u zakaznikov ktory maju multilicencie napriklad nemenovana banka s HW klucom na 128 licencii a fakt zriedkavo je to Linux niaky ten Solaris a ak si dobre spominam tak este jeden velky zakaznik na AIXe (64 licencny HW kluc)
K tejto teme by som chcel dodat ze MS si pravdepodobne uvedomuje silu Linuxu a preto pokial si dobre pamatam z poslednej konferencie v Dubline najnovsie VS.NET 2005 (este nie je v predaji, zatial mam z MSDN iba SDK verziu a tusim mi z MS dosiel reklamne aj RC uz) Terajsia verzia je VS.NET 2003

Uz neviem ako vam to mam vysvetlitvazeny pane. Ja Linux pouzivam a viem a poznam jeho klady (asi sa zopakujem ale ako firewall by som na siet nepouzil nic ine ako Linux. Hovorim o malej sieti s velkymi nemam skusenosti. Snazite sa mi nahovorit ze neznasam Linux. Jednoznacne to nie je pravda. Nenutte ma aby som si o vas myslel ze ste blb a provokater (kedze vam uz niekolky krat pisem ze proti Linuxu nic nemam ale VS.NET rozhdolo co za OS budem pouzivat a co sa tyka toho provokatera mam namysli tie tupe invektivy voci mojej osobe)

Ak este raz odpoviete podobnym tonom neratajte s tym ze vam budem odpovedat stale a dookola slusne. Ak uz chcete komunikovat na temu vyvojarske nastroje pod Linuxom napiste mi konkretne nastroj ktory moze konkurovat VS.NET pod Linuxom aby sme uz tuto temu uzavreli....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
la  |  27. 12. 2005 00:12  | 

1) Musím přiznat, že jste dal dohromady velmi obsáhlý bod plný zajímavých informací, bohužel tak trochu mimo. Věřím, že k nedorozumnění došlo při překladu z češtiny do slovenštiny a není zapříčiněno zhoršeným chápáním psaného textu.
Problém totiž je, že jsem nikde nemluvil o vývoji pod VS.NET. Vývoj pod VS.NET mi totiž vzhledem k původnímu příspěvku připadne jako ne zcela relevantní. To také byla pointa mého příspěvku: proč se věnovat nějakému VS.NET, když to, nač jste reagoval, se týkalo faktu, že někdo si ze "starého železa" sestrojil linuxový router a klade to jako alternativu k použití out-of-box řešení. Na to jste vy reagoval se zápalem, podobným zápalu býka, hledícího na červenou plachtu.
Zkratkou hodnou našeho (českého) nOvšemejmocnějšího ústavního činitele jste se dostal od argumentu, že "článek byl o něčem úplně jiném..." až k tomu, že Visual Studio pod Linuxem nespustíte. Je pravda, že pokud by se to onomu "staviteli domácího routeru" povedlo, bylo by to hodno dalšího hodnotného článku na živě, leč se o to asi ani nepokoušel a hlavně o tom nepadlo jediné slovo.
Když si nyní přečtu, že si "nevite predstavit lepsi firewall ako Lin firewall (napriklad, staci spomut ip tables)", tak opravdu nechápu, na čem jste zakládal svou kritiku. A obávám se, že nejde o mou intelektuální nedostatečnost, protože absenci jasnovidectví, pravděpodobně nutnou k pochopení Vašich myšlenkových pochodů, nepovažuji za běžnou výbavu moderního člověka. Dostat se od zaměření článku na rozšiřování HW a linuxového routeru k ceně licencí, SW výbavě pracovních stanic a prostředí, ve kterém vyvíjíte aplikace, je bohužel myšlenkový skok takového rozsahu, jaký nedokážu sledovat.
Upřímně se však omlouvám, že jsem Vaši původní reakci považoval za projev nějaké fobie, pravděpodobně si příliš stereotypně spojuji argumentaci "mimo mísu" s citovým rozpoložením způsobeným touto poruchou. Když si však představím, že bych měl s fóbií spojovat projevy takřka všech diskutujících v populárních televizních politických a v neposlední řadě diskuzních pořadech, uvědomuji si, že se asi také ocitám "mimo mísu".
K druhému bodu se myslím také nedostanu, snad jen mohu podotknout, že jsem Vám velmi vděčen, že my odpovídáte na otázky, které nekladu. Nesmírně mi ulehčujete práci s jejich formulací, navíc bych je třeba vůbec nepoložil.
Za blba či provokatéra mě jistě máte právo považovat, sám se k jinému hodnocení Vaší osobnosti, než byla ta nešťastná fobie, uchylovat nebudu. Pokud ale ode mě očekáváte jiný než konfrontační tón, tak nemáte přispívat do diskuze něčím, co není nic jiného než provokace nepodložená relevantními argumenty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Puchino, Puchino  |  27. 12. 2005 00:57  | 

:)))))))))))))))Ja vam chcem totuo cesto podakovat ze ma na sviatky takto bavite. Asi by som Vam mal zaplatit ci chcem naznacit ze je to zabavou hodne silvestrovskej estrady.
Takze poporiadku:
Moja odpoved pre doptycneho bola o tom ze clanok je o niecom inom nie len o routeri alebo Linuxe ktre v clanku boli spomenute iba okrajovo. Jedine co som mu chcel vysvetlit je ze Linux nam nemusi vsetkym vyhovovat a preto to prirovnanie s MS VS.NET. K tomuto sa viac nejdem vracat lebo je to ucelove. Vyhdavate hadku a tomu je prisposobeny styl vasej komunikacie. Mna vsak neurazite...:) Vy urcite nie..
Citujem:
"Když si nyní přečtu, že si "nevite predstavit lepsi firewall ako Lin firewall (napriklad, staci spomut ip tables)", tak opravdu nechápu, na čem jste zakládal svou kritiku. "

Na com? Na tom ze clanok je uplne o niecom inom. Preco som reagoval slovami "linux se nehodí na vývoj VS.NET aplikací"? Aby som mu vysvetlil ze nie kazdemu vyhovuje linux. Ak je v zvyknuty na Windows preco by si mal doma robit riesenie na Linuxe? UZ neviem ako vam to mam vysvetlit. Mam vam to nakreslit? Clanok bol o zmenach v domacom nazvime to jednoducho system kedze zahrnoval rozne sucasti nie len PC. UZnavam ze moja reakcia nebola celkom primerana co ale vypliva z jednoduchej priciny. Som alergicky na prispevky typu preco nie Linux alebo najlepsi je Intel alebo jedine ATI a podobne.... Autor clanku sa nezamyslal nad tym ci dobre zvolil router alebo firewall len opisoval vyvoj svojho "systemu" od pociatku po dnesok...Reakcia Mam doma P100 s Linuxom a ide mi to minimalne tak dobre ako autorovi clanku povazujem za flame. Toto nech si riesi vo fore s vlastnou rubrikou. Povazujem to za flame war a to co tu robite vy tak isto. Reakciu "Vás pokousal tučňák? Nebo Vám snad znásilnil někoho blízkého? Nebo má Vaše fóbie, vyvolaná spatřením slova linux v jakémkoliv kontextu a bleskově se projevující rudým viděním a nekontrolovatelnou grafomanií jiné příčiny?" povazujem za provokaciu najnizsieho kalibru. Ak chcete tvrdit ze slova "ma vasa fobie...belskove se projevujici rudym videnim" grafomanie sa daju vylozit inak? Alebo ja nemam pravo reagovat a ked uz reagujem tak je to grafomania? Tymto sa s vami lucim. Poprosim vas svoje invektivi smerujte niekam inam...Kedze tanto dialog uz davno prekrocil hranice temy tohto fora je zbytocne aby som s vami este o comkolvek pisal. Fakt ste ma pobavil nebt tych urazok...

P.S.:Ohldane vysvetelnia VS.NET som bol mimo misu...Uznavam. Pochopil som to zle a moje vysvetlenie ohladne VS a Linuxu bolo zbytocne a mimo misu (nie vsak nezmyselne)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Puchino, Puchino  |  26. 12. 2005 23:16  | 

BTW clanok bol z 99% o HW riezeni domacnosti nie o linuxovom serveri.... Pokial viem dobre citat. Ak to tam aj bolo spomenuto rozhodne to nebola hlavna tema......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
la  |  27. 12. 2005 00:31  | 

Viz výše.
Ve zkratce: "Pak nechápu, jakou argumentační hodnotu má váš původní příspěvek, když nepočítám malou část prvního a druhého řádku."
Pokud jde o věcnou část Vaší úvahy, tedy "článek byl o HW vybavení domácnosti", jde jistě o možný pohled. Pokud si však čtu diskuzi, tak nabývám dojmu, že nejsem jediný, kdo jeho stěžejní část vidí v inspiraci "jak to všechno propojit". Proto i zmínka v diskuzi, že to je možné řešit s podstatně menšími náklady, není tak úplně mimo (určitě méně, než Vaše odpověď).
I přesto, že jak tvrdíte "používate více OS", tak Vaše reakce na první pohled svědčí o jisté dávce fanatismu. Ne však možná fanatismu typu "jediný správný software", ale fanatismu "já to těm fanatikům nandám". Bohužel to vede k tomu samému, argumentaci něčím, co s problémem vůbec nesouvisí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Puchino, Puchino  |  27. 12. 2005 20:13  | 

Zlato ty sa asi hodne nudis ze? Dokonca mam dojem ze trpis nedostatkom medziludskej komunikacie kedze sa neustale opakujes ako obohrata platna. O com to je? Co mi chces dokazat, okrem toho ze ma chces urazit? Povedal som ti ze ty ma nemozes urazit tak sa o to nesnaz...Alebo sa o to snaz. Aspon budu mat ostatni pokoj.
Co este chces pocut? Linux je najlepsi na svete. Je lepsi ako cokolvek ine nie len OS. Staci? Uz ma nudis. Ked sa tak pozeram na to co tu vystrajas tak by si mal pristupit k vaznemu koroku a s tym Linuxoom sa ozen. Urcite budete ma skvelu svadbu. Posielam pusu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
D.Adler, D.Adler  |  26. 12. 2005 08:50  | 

Nechci autora hanět, ale celý článek čekám, co mi vlastně sdělí... Vždyť ten článek vlastně neříká vůbec nic . Bezdrátovou síť s WLAN / LAN routerem a nasdílenou tiskárnou, faxem a scannerem jsem strýčkovi do kanceláře instaloval už před dvěma lety ... ne-li třemi.
Každopádně je článek jen shrnutím toho, jak se doma a v malých kancelářích spojení počítačů vyvíjelo. Bohužel nic víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  26. 12. 2005 09:23  | 

Pokud jsem to dobře pochopil, článek není pro geaky, ale obyčejné usery, kteří chtějí najít inspiraci. Tak se hned nečil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kouba  |  26. 12. 2005 09:43  | 

jo, to že je to pro blbečky je už vidět, že tam "autor" používá matoucí pojem "nasdílel" - takto se vyjadřuje odborný autor? Kdo chce číst články s polointeligentními pojmy? "Nasdílel"? Akorát do vlastních bot si nas-ral...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aladin  |  26. 12. 2005 09:46  | 

Zato tenhle prispevek je plnointeligentni. Gratuluji, citim se obohacen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulán  |  26. 12. 2005 09:49  | 

Článek je to zcela k ničemu. Stejně tak jako notebook. Notebook si kupují jen amatéři, protože dát 40.000 Kč za cosi, co má mizerný displej, mizernou klávesnici a mizernou myš, plus mizerný výkon, může jen amatér. Stolní počítač má své nezastupitelné místo, zkusit stříhat video či hrát top hry na notebooku je oproti stolnímu počítači s 7800GTX kartou a 20" 1600x1200 displejem návrat do prehistorie.

Notebook má svoje místo, ale jen pro chudé studenty, kteří potřebují migrovat mezi kolejemi, přednáškami a domovem.

Ale pro profíka má notebook smysl jen na občasnou prezentaci u zákazníka, rozhodně ale ne na denní práci, to klesá produktivita na polovinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aladin  |  26. 12. 2005 09:53  | 

Jaky typ profiku, hrajicich si na stolnim pocitaci hry, mate na mysli? Uhrovite studenty elektroprumyslovky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ilfirin, Ilfirin  |  26. 12. 2005 10:02  | 

Tak to prrr, cítím se uražen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aladin  |  26. 12. 2005 10:03  | 

Profik, nebo student?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ilfirin, Ilfirin  |  26. 12. 2005 10:40  | 

Bývalý student elektroprůmyslovky a nyní profík

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aladin  |  26. 12. 2005 14:25  | 

A taky si myslis, ze jedine profesionalni vyuziti vypocetni techniky je strih videa, piratske kopie dvd a Counter Strike?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  26. 12. 2005 10:23  | 

Rozdělení uživatelů:
- studenti: mají PC a hrají na něm hry
- zaměstnaní lidé: mají notebook a na něm pracují
Ty jsi evidentně student, co k pořádné práci ještě nepřičichnul. Jinak by jsi nemohl napsat takovou kravinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lachta, lachta  |  26. 12. 2005 13:19  | 

Ne, je to Radek Hulán. Taky jsem si toho jména hned nevšiml.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krysař  |  26. 12. 2005 17:43  | 

Kdo je Radek Hulan?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  26. 12. 2005 23:14  | 

dovol aby som sa zasmial. ludia co na pocitaci pracuju maju vzdy normalne pecko. NTB je dobry len na mobilnu pracu (napr ja) alebo na machrovanie. ale inak pouzivam normalne pecko niesom debil aby som sa pripravyl o ruky a oci na NTB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  26. 12. 2005 12:18  | 

Typicka hulanovina - nesmysl az na kost. Kdo potrebuje pracovat a soucasne nesedi na prdeli 365 dni v roce, koupi si notebook, protoze je to mnohem flexibilnejsi. Uz vidim nekoho, jak si na dovolenou stehuje svuj pracovnim stul i s desktopem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  26. 12. 2005 12:27  | 

Hlavně jak to stěhuje na služební cestu atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LT  |  26. 12. 2005 12:37  | 

Pane Radku Hulane, nevim, co si chces dokazovat svym prispevkem. Notebook ma byt predevsim mobilni...a to zatim znamena maly prikon, maly vykon. Nikdo ti ho nevnucuje, tudiz nevim, proc zacinas tak agresivne. A jsi-li profik, pak byses mel venovat nejake te profi pracicce na super masine s kosmickymi parametry, a ne travit svuj profi cas na diskusnich webech ci dokonce hranim her...nemyslis?

loser...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomik  |  26. 12. 2005 12:40  | 

No nevim sam sem presel z dost nadupane masiny (3GHz P4, 1GB ram) na notebook a reci o klesani produktivity, amaterech, etc. mi prijdou jako zavadejici a spise vypovidaji o zakomplexovanosti pisalka, pentium m1,7GHz je v grafickych vypoctech rychlejsi nez uvadeny P4 3GHz, s ramkou ddr2 na 533MHz o kapacite 1,5GB je doslova letadlem a nema tak sebemensi problem a jeho vykon je v mnoha pripadech vyssi jak klasicky desktop, pouzivam dve pracovni plochy takze rozliseni 1600x1200 a 1280x800 tak poskytuje velky komfort. je potreba si uvedomit na co pocitac mam zdali na praci ci na hrani. myslim ze nfs underground 2 je relativne narocna hra a i pres to na notasu sviha bez problemu, nejsem student nemigruji po kolejich ani po prednaskach a moznost mit stejne pracovni prostredi kdekoliv mam svuj notas sebou zvedla pracovni vykon temer o polovinu. Ve svem oboru (design/multimedia) se pohybuji jiz relativne dlouho tudiz se za takoveho amatera nepovazuji. tedy hulane hulane zamysli se jeste jednou, notebook stejne jako klasicke pc umi vyuzivat periferii (mys, klavesnice, monitor, etc) podstata prenositelnosti je v nastaveni systemu na ktery je clovek zvykly, totozna data a prace schopne masiny kdekoliv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  26. 12. 2005 22:29  | 

pentium m1,7GHz je v grafickych vypoctech rychlejsi nez uvadeny P4 3GHz
A tomu mám věřit? Je to někde změřeno?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keff  |  28. 12. 2005 18:26  | 

Ano, je. Nainstaluj si 3dmark, tam dej CPU test (zavisi jen na procesoru, ne na graf.karte), a podivej se do result browseru. Moje pentium M 1,7GHz se tam umistuje mezi 3 az 3,3 GHz pentii IV, a tak je to se vsemi pentii M.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
POMOC  |  26. 12. 2005 13:20  | 

Pane (chlapče) Huláne, milý Radku. Pakliže Váš příspěvek není jen flame (a já si myslím, že je), pak bych se Vás rád zeptal, do čeho přesně si má student na koleji psát poznámky? Jestli ne do NB, pak asi do PDA- to jsem zkoušel, ale je to nepoužitelné. Tak asi potom jenom na papír (to je asi ten neprehistorický způsob). Jestli míníte, že do desktopu přímo na koleji, pak:

-Univerzita se může vys... vykašlat na to, kupovat "bohatým" studentům (ti chudí mají přece NB) do posluchárny desktopy s 7800GTX, 20" monitorem 1600x1200, na kterém by mohli stříhat video a hrát hry.
-Popř. kde seženete brašnu, ve které ergonomicky přenesete desktop a monitor? Nejlépe i s trafem a 10ti akumulátory do auta (kdyby vypadl proud).

P.S. Mám notebook za 40k. Stříhám na něm HD 1080i video, hraji na něm nové hry a displej je o hodně lepší než ty slavné monitory, co Vám prodejce dá k desktopu za 50k. Musíte si jen umět vybrat i z něčeho jiného než reklamního letáku z Hypernovy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Puchino, Puchino  |  26. 12. 2005 15:47  | 

Zlatko hry nie su vsetko....Chod sa pekne hrajkat a ked dorasties potom komentuj.... Podla toho co tu opisujes si jasne decko ktre sedi za PC a hra sa....7800GTX to jasne dokazuje....
Notebook je urceny uplne inej skupine ludi. Skupine ludi ktora pracuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sartori  |  26. 12. 2005 19:58  | 

na to je jedina odpoved: http://hulanator.kompost.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  26. 12. 2005 23:11  | 

evidentne neviete naco vsetko sa NTB da este pouzivat

Ja sa bez NTB neobidem (napriek tomu bi som ho neodporucil ako nahrazku za stolny komp ani najvecsiemu nepriatelovy). moja produktivita bez NTB bi v niektorich pripadoch bola nulova.

ale inak mate pravdu na kancelarsku pracu je NTB prijemnyt asi ako vydle v chrpte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Puchino, Puchino  |  26. 12. 2005 15:40  | 

Presne tak. Clanok a vlastne cele zive nie je len pre profi userov ale pre vsetkcyh...Takisto som si uz podobnu siet staval a aj naprike tomu som si pri clanku prijemne zaspominal....Ale mam dojem ze u teba skor islo o to pochvalit sa ze ty uz mas nieco take za sebou. Ze nie si ziadne becko ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel.  |  26. 12. 2005 09:03  | 

Dobrý den.Vždyť článek má název, vyjadřující jeho obsah.Hezké.Příjemné po svátcích,veselého Silvestra,mnoho zdraví a úspěchů v roce novém přeji všem,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wikan, Wikan  |  26. 12. 2005 10:03  | 

Autor se evidentne v prubehu pribehu ozenil. Nejdriv koupil pocitac pro pritelkyni a pak stary notebook venoval zene

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  26. 12. 2005 10:13  | 

Taky jsem si vsim toho vyvoje v osobni oblasti :)

Jinak co se tyce zasuvek pod stolem, tak taky predcim lecktere vyspele zeme.
Nabijecka mobil
LCD
Hub
Nabijecka PDA
DSL modem
Pocitac
Hi-Fi
PC
Reproduktory PC
Tiskarna/scanner
Nabijecka MP3 prehravac
Nabijecka fotak
Stolni lampicku nepocitaje...

Elektrikar by ze me mel urcite radost :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  26. 12. 2005 10:25  | 

MP3 mám v mobilu, takže mám o jednu nabíječku míň

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stary_pes, stary_pes  |  26. 12. 2005 14:49  | 

Pod stolom ma presne to co ty, len s tym rozdielom, ze mobil a PDA nabijam cez USB, MP3 mam v mobile, takze to odpada a fotak nabijam kde je treba. Preco si to aj ty neulahcis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  02. 01. 2006 19:57  | 

Protoze muj mobil nema USB konektor ani mp3 prehravac a jeste ke vsemu ho vetsinou nabijim pres noc (stejne jako PDA), kdy je PC vypnute. Baterku do fotaku dobijim doma, mam dve a to vystaci i na delsi dovolenou. Mam v planu poridit mobil s mp3, ale nerad vyhazuju veci, ktery mi jeste dobre slouzej (jak mp3 prehravac, tak mobil), takze casem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lopaticak, lopaticak  |  27. 12. 2005 11:14  | 

Tak z tohohle seznamu strach mit nemusis - nejvetsi odber tam ma pocitac a lampicka:) A i kdyby ty pocitace byly opravdu dva (v seznamu pocitac a PC:) tak to celkove bude mit mensi odber nez kdyz v kuchyni zapnes mikrovlnku;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fena  |  26. 12. 2005 10:43  | 

ude jeste pokracovani, kdy stary notebook da milence :o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fena  |  26. 12. 2005 10:43  | 

... a bude jeste pokracovani, kdy stary notebook da milence :o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  26. 12. 2005 11:31  | 

No on ten noťas dal ženě, né manželce! Může v tom být rozdíl, pokud se vychází z předpokladu, že přítelkyně je žena a né muž.
 
Prosím autora důrazně o vysvětlení, jak to s těmi poměry vlastně je! Je to určitě zajímavější čtení, než počet trafoadaptérů v zásuvce 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzas  |  26. 12. 2005 10:07  | 

Tak tenhle problém jsem řešil přes Synology (fileserver, ftpserver,webserver,printserver a zálohování usb.Napájení byl problém, dokud jsem si neuvědomil, že všechno je na 12 voltů. Takže silnější zdroj a přes pár 7,8 kabeláže napájím wifi point, synology i switch. Ke scaneru a externímu disku jsem si udělal vzlášť kabely. Výhodou je, že je jenom jeden zdroj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  26. 12. 2005 10:37  | 

Wifi v domácnosti na propojení dvou notebooků a pár příslušenství nevidím jako moc ideální... jednak to má maximální teoretickou rychlost jen 11Mbit (v praxi tak 6) a navíc to není dvakrát bezpečný... Moderní je spolu s běžnou elektroinstalací do bytů dělat i datovou instalaci a pak prostě přijdete někam, píchnete kabel do zásuvky (síťovej a datovej) a jedete
--
Stejně ten notebook musíte mít do zásuvky připojenej, protože akumulátor mu vydrží pár hodin a je out... Takže asi tag

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fena  |  26. 12. 2005 10:53  | 

- nevim jak tobe, ale me se bezne z Inetu rychleji jak 11Mb stejne nedari stahovat... takze mi to bohate staci na prohlizeni webu a obcasne stazeni neceho...
- no, prolem je ze "beznou" elektroinstalaci dela clovek vetsinou 1x za zivot v dome. v panelaku neco zasekat do panelu je nadlidsky vykon. davat si hnusne tluste/siroke elektroinstalacni lišty jen kvuli tomu ze tam mozna budu davat casem nejake kabely neni nejlepsi reseni. a kdyz uz ty draty do te zdi polozis... tak co budes delat za 5 let, az se zase prenos dat zrychli a ty budes potrebovat nove, kvalitnejsi, rychlejsi kabely ?  UTP Cat5 staci asi vsem, ale ty bys urcite narikal ze je o pomale a vysekaval je a daval Cat6 a opticke kabely, co ?
- notebook, mam do 220V zapojenej kdyz pracuju normalne na stole, ale obas je pohodlne si ho vzit do vedlejsi mistnosti, nebo si lehnout na postel... pak akumulator staci a ("pomala") WiFi bez dratu je pohodicka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
R2  |  26. 12. 2005 10:57  | 

Pokud si doma stale nokopirujete filmy, tak 6Mbit staci, nemluve o tom, ze specifikace 802.11g, ktera uz pomalu nahrazuje drive u nas pouzivane 802.11b ma teoretickou rychlost 54Mbps. Vyhodou je, ze nemusite po byte tahat kabely. Pokud se potrebujete presunout na jine pracoviste - napr. standardne pracujete v loznici, ale manzelka spi, tak nemate problem se z jine mistnosti pripojit k internetu.
Co se tyce bezpecnosti, tak ta neni take tak spatna, da se dosahnout pomerne slusne urovne zabezpeceni, zalezi pouze na vas, jak moc potrebujete chranit sve soukromi. Da se rict, ze zadna sit pripojena do internetu neni uplne bezpecna, at jiz je realizovana kabely nebo bezdratove.
Jeste bych zareagoval na: "Moderní je spolu s běžnou elektroinstalací do bytů dělat i datovou instalaci ", tak to mate zajiste pravdu, ale predstavte si, ze jste stavel dum jiz pred nekolika lety a tehdy vas to proste nenapadlo, jako to nenapadlo skoro nikoho kdo stavel dum pred 10 a vice lety.
Jeste jeden dodatek, rekl bych ze jeste lepsi nez tahat datovou instalaci spolu s elektrinou je natahat do zdi trubky na pripadnou dalsi kabelaz. Jelikoz kabel ktery byl pouzitelny na 10Mbit nemusite pouzit na dnes bezny 100Mbit a za part let bude nemyslytelne mit neco mene nez 1Gbit ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  26. 12. 2005 16:18  | 

Co vím, tak WTC stavěli v roce 1966 a napadlo je to i tenkrát ) Datová infrastruktura tam stačila svojí kapacitou celou dobu od otevření WTC a stavěli to tenkrát stejně a vlastně tam ty kabely ležely skoro 10 let od otevření WTC a k ničemu nebyly DD

Takže myslím, že dnes by to mělo jít taky Co se týče toho, že 6Mbit stačí, tak to stačí tak leda na web a maily, ale v budoucnu bude běžné sledovat ve vynikající kvalitě inetTV, dělat videokonference atd. a to už stačit nebude - pár náročnějších aplikací zároveň a už to síť nebude datově stíhat...

G standard má sice teoretickou rychlost 54Mbit (reálně taky tak max 60%), ale zase jím vytížíte ne jeden, ale rovnou tři kanály - tímpádem třikrát více zarušujete okolí a fakt bych nechtěl vidět situaci, až budou domácí sítě běžné (tak jako dnes je běžný doma alespoň jeden PC) a každá domácnost by si je zasíťovala přes wifi a ještě v G standardu - to by bylo zarušení opravdu dost extrémní a navíc by spousta domácností díky tomu, že by to mělo v okolí více sousedů už asi ani nemohla wifi nějak efektivně používat - jelo by to tak 5% teoretického maxima a konec...

Bezpečná není žádná síť připojená do internetu, to máte pravdu, ale tady se bavím o něčem jiném Protože pokud máte síť propojenou kabelem, jediný způsob jak ji napadnout je zvenčí a když použijete různé firewally atd. je její napadení prakticky nemožné. Ale pokud máte wifi domácí síť, tak ta se napadá zevnitř, celou komunikaci můžete odposlouchávat, zjistit si fůru údajů...

Obecně je trendem používat VŽDY kabely a bezdrátové spoje pouze jako nouzovku a wifi je až někde na úplném konci. Pokud bych nemohl propojit dvě místa kabelem, použil bych optická pojítka (Skoro všude, kde jde použít wifi, tak jde i optika, jen je dražší)
Každopádně doma bych to viděl vždy jenom na kabel...

Už jen z toho důvodu, že doma nepotřebujete být s NB připojení "všude mobilně" potřebujete být připojení na X určitých trvalých místech (u stolu v pracovně, v posteli v ložnici, u stolu v kuchyni, v obýváku na sedačce...) a tam si jen vybudujete datové zásuvky a jedete Wifi by bylo třeba jen pokud byste potřeboval s NB zavěšeným na krku lítat pořád dokola, nikde se nezastavit a zároveň na něm pracovat a to asi opravdu nepotřebuje skoro nikdo DDDD Protože každý to dělá tak, že vstane, jde někam, sedne, je tam x minut, jde jinam, sedne (lehne) a tak dál DD

Samozřejmě nechci nikomu kecat do života jen nemám rád, když lidi používají určitá technická řešení k jinému účelu, než k jakému vznikla

Wifi je vhodné jako připojení na místa jako je náměstí, supermarket, benzínová pumpa a v podstatě všechny velké prostory, kde se uživatelé pohybují... Ale v kancelářích a bytech to nemá co dělat

Wifi při použití v domácí síti mi zkrátka přijde jako by někdo chtěl kalkulačku v mobilu používat k počítání vedeckých operací

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  26. 12. 2005 16:52  | 

"Co vím, tak WTC stavěli v roce 1966 a napadlo je to i tenkrát..."

To jsi na jiném kontinetu a v jiném státě. Navíc srovnávat velkou administrativní budou s obytným domem...

"...ale v budoucnu bude běžné sledovat ve vynikající kvalitě inetTV"

Ale to už bude géčková Wi-Fina dávno minulostí a pojedeme na něčem mnohem rychlejším, takže bych si s tím hlavu nelámal.

"Pokud bych nemohl propojit dvě místa kabelem, použil bych optická pojítka"

Tak to je dobrej fór. Když budu si chtít doma v křesle zaserfovat opravdu bezdrátově s notebookem, tak kvůli tomu má pořizovat optické pojítko?? Na venkovní sítě ano, ale tady mluvíme o domácnosti.

"Ale v kancelářích a bytech to nemá co dělat"

Nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  26. 12. 2005 22:08  | 

No a? Elektronika a fyzika funguje stejně na všech kontinentech DD A samozřejmě bylo postavených i spousta obytných domů v té době, kde byla i datová instalace, jen WTC byla asi nejstarší stavba... Dnes je to standard stejně jako elektřina nebo voda

O optických pojítkách se samozřejmě bavím při venkovním použití - psal jsem obecný postup pro navrhování sítí, kde se bezdrátová řešení volí opravdu až pokud není zbytí...

Nehledě na to, že G standard je PRASARNA!!! Jsou země, kde ani není povolený... žere 3 kanály najednou a jede to nanejvýš v praxi 30Mbit a je to rádo. Když to vidíte tak skvěle, tak mi napište jak asi plánujete připojit domáctnosti v jednom paneláku přes wifi - když v každým bytě si takovej inteligent udělá domácí síť na G standardu, tak si to v baráku udělá pár lidí (max 6) a zbytek (cca 15 bytů) má smůlu - bude to tak zarušený, že si ani neškrtnou a nebo jim to pojede strašně pomalinku (díky maximální chybovosti způsobené zarušením...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  26. 12. 2005 22:40  | 

"Elektronika a fyzika funguje stejně na všech kontinentech"

Do roku 89 u nás mohla fungovat elektronika (a možná i fyzika) na příkaz UV klidně jinak.

"Dnes je to standard stejně jako elektřina nebo voda"

Mno Hmm a kolik lidí bydlí v domech postavených dnes?

"O optických pojítkách se samozřejmě bavím při venkovním použití"

No dobře, ale řeč byla o domácnostech.

"Když to vidíte tak skvěle, tak mi napište jak asi plánujete připojit domáctnosti v jednom paneláku přes wifi..."

Tak především byste si měl uvědomit, že Wi-Fi původně nebyla určena pro poskytování stálého přístupu na Internet providery - přesněji řečeno jako náhrada kabelu nebo ADSL! Ovšem za silné "podpory" byla dotlačena do trochu jiné pozice (což zase není na škodu). To je jako kdybyste se mě ptal: "Když to vidíte tak skvěle, tak mi napište, jak mám jezdit rally s tříválcem Fabií 1.2 HTP..."

No ale řešení jsou minimálně dvě:

1. Nejsem odborník na Wi-Fi, ale s kvalitním sítem by se snad dal zajistit signál na slušné úrovni. Ony ty ocásky (pendreky) u Wi-Fi routerů a pod. zase tak silně "nezáří". No ale to je teoretizování, záleží na konkrétních podmínkách.

2. Použít optická pojítka a nechat domácnostem Wi-Finu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee, zajdee  |  26. 12. 2005 23:15  | 

Nehledě na to, že G standard je PRASARNA!!! Jsou země, kde ani není povolený... žere 3 kanály najednou

placate kraviny!
at uz jde o G ci B variantu 802.11 wifi, kazda zere jeden kanal uplne a dalsi kanaly okolo ovlivnuje, pokud neco zere vic kanalu, neni to obycejny G ani B standard. A kdyz uz to vezmeme do dusledku, ve chvili, kdy bude mit kazda rodina doma wifi AP na kanalu, ktery dosud nebyl obsazen, nemela by mit s rusenim problemy, i kdyby se seslo 13 domacnosti se vsemi 13 kanaly a to proto, ze obycejne AP ma velmi maly dosah (vim to, sam mam doma AP i metaliku rozvedenou do vsech pokoju, k tomu nejaky ten router, stolni pc a notebook s wifi).

A az tu zase nekdo bude psat, ze doma jedine metaliku, at se dotycny zkusi zamyslet nad tim, jak prakticke je kabelove reseni... kdyz se potrebuju nekam s notebookem presunout (treba jen na chvilku), odpojim napajeni a jdu do vedlejsiho pokoje (nebo treba i na wc ). Bez problemu, okamzite, bez tahani kabelu ssebou... jednou (odchazela mi wifi karta) jsem musel byt doma pripojen metalikou a i kdyz (jak rikam) mam doma vsude UTP kabely, prislo mi to neuveritelne nepohodlne... at zije wifi!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  27. 12. 2005 07:59  | 

Kraviny? No dobře... G standard tedy ovlivňuje okolní dva kanály tak moc, že se v jeho dosahu nedají reálně použít...
Navíc ta rychlost 54Mbit je kapacita sítě na fyzické vrstvě. Našel jsem si normy IEEE standardu a podle nich je reálná maximální rychlost, kterou může uživatel wifi využít u standardu B 6Mbit a u standardu G 22Mbit
Navíc wifi o kterém je řeč dokáže pracovat jen v halfduplexu - současně může data buď vysílat nebo přijímat.
Oproti tomu normální síťové karty běžně pracují ve fullduplexu a věřte mi ono je fakt cítit ten rozdíl, když máte třeba 1Gbit síť kabelem nebo 22Mbit síť přes wifi nebo dokonce jen 6Mbit na Bčku
--
btw: Taky si musíte uvědomit, že je to 22 "megaBITů" = 2,75Mb "megaBAJTů", přitom běžně lze dnes v počítači kopírovat rychlostí přes 15Mb/s u ATA disků a u SATA dokonce reálně až rychlostí přes 35Mb/s Takže jakákoli větší operace s daty a sakra hodně to poznáte )
Další důvodem je bezpečnost - wifi sítě zkrátka nejsou bezpečné a zabezpečit se ani NEDAJÍ! (WEP, RADIUS, MAC filter, etc...) to všechno se dá krásně prolomit díky tomu, že je možné sledovat 100% trafficu
Ale jak chcete, klidně je používejte, alespoň mám tak opravdu anonymní připojení zcela zdarma ) Jenom se pak nedivte, kdyby vám na dveře zaklepala zásahovka beranidlem, potom, co by si z vás někdo udělal prdel a přes vaše AP poslal mail na vnitro, že jak vám nedají 50 milionů v hotovosti, vyhodíte ministra do vzduchu DDDD
Pak přeju příjemný vysvětlování DDDD Zvlášť s těma našima vymaštěnýma policajtama a systémem, kterej odsoudil nevinnýho člověka za příspěvek ve foru jen proto, že se tam nějakej vtipálek podepsal jeho jménem - soudci to jako důkaz stačilo )) LOL (kdysi se o tom dost psalo na idnes...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P  |  27. 12. 2005 10:42  | 

Sorry ale zijete v minulosti. Je pravda ze WiFi siete maju svoje bezpecnostne problemy ale utajenie komunikacie uz davno nie je jednou z nich. Uz par rokov existuju protokoly TKIP, alebo CCMP (WPA, WPA2, AES alebo ako inac su laicky nazyvane). Minimalne TKIP (WPA-PSK) podporuju skoro vsetky dnes pouzivane zariadenia, a pri tomto protokole naozaj este neexistuje iny ako brute-force attack na passphrase. Jedine problemy WiFi vidim momentalne v zabezpeceni dobrej dostupnosti.

K rychlosti prenosu a ruseniu. Ak argumentujete tym ze ked si kazdy v panelaku spravi WiFi siet, tak treba povedat ze bytove jednotky ktore maju taku hustotu ako byty v panelakoch maju vacsinou a zelezobetonove steny, ktore dramaticky dosah siete znizuju a tym sa aj zmensuje mnozstvo sieti, ktore je vidiet. Dalej v ruseniu viacerych kanalov. Rovnako ako G rusi viac akanalov tak v B rusi viac kanalov, kedze kanaly v pasme 2.4GHz boli navrhnute tak ze sa prekryvaju, a existuju len 3 kanaly ktore sa vzajomne neprekryvaju (tusim 1, 6, 13/11?).

Je pravda ze efektivna prenosova rychlost je zdielanych 11 alebo 54 MBit na linkovej urovni. A tato je half-duplex a zdielana vsetkymi ucastnikmi siete a navyse este pri velkom pocte klientov dalej klesa. Ale ak niekto viac nepotrebuje tak WiFi je prenho naozaj vhodne. Ja tiez ked potrebujem kopirovat velky subor, tak sa pripojim na wired siet, alebo si skratka pockam. Ak vy potrebujete sledovat HD alebo kopirovat filmy 24/7 tak pre vas toto riesenie samozrejme neni. Ale pre 90% ludi je dostacujuce a nechapm preco vsetkych musite nutit svoj nazor.

BTW zaujimalo by ma ako dokazete prelomit RADIUS server s WEPom, rad by som videl nejake zdroje ked sa tu uz takymito vecami ohanate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  27. 12. 2005 15:08  | 

Hmm, došly argumenty, tak děláme bububu. Už se všichni třeseme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  29. 12. 2005 14:40  | 

Doma jedine metaliku. Po byte s minitowerem necestuju, notebook nepouzivam a na zachode se bez internetu obejdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee, zajdee  |  30. 12. 2005 10:21  | 

Inu a o tom to je, kdo nepouziva notebook nebo PDA, nema vetsinou duvod wifi pouzivat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xtonda, xtonda  |  26. 12. 2005 12:13  | 

Už dnes je praktická rychlost po bytě někde okolo 30 Mbps a brzy to bude ještě více až se začnou prodávat produktu založené na novém chipsetu Airgo True MIMO Gen3. Samozřejmě pokud si uděláte gigový ethernet, tak po metalice budete mít rychlost o řád vyšší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fena  |  26. 12. 2005 11:02  | 





Autor: neregistrovaný - . [213.46.172.xxx] Datum: 26.12.2005 05:10
Titulek: drahá zkušenost

 


Tento článek nechápu. Je to o člověkovi, který přesně kopíroval cestu rozšiřování vlastností Windows a vždy si koupil novou technologii, takže se do toho vysypal šíleně moc?
-mozna by jsi mel ten clanek jeste nekolikrat projet GREPem, dat si ho do VI, podivat se na nej poradne a zjistis ze o OS a uz vubec o M$/Windows nebyla jedina zminka !!! takze si sbal tucnaka a bez si ho honit jinam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZooM  |  26. 12. 2005 11:25  | 

Autor nam ve clanku popsal ze si pomoci X veci slepil dohromady Asus wl500G Deluxe + usb tiskarna + usb disk, takze vlastne to co si kazdej majitel tohodle routeru pomoci update FW(pro sdileni hdd misto FTP) udela za 1/2 penize.

Fajn a co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwert  |  27. 12. 2005 23:14  | 

Jooo, dneska jsem zabrousil na ty spravny stranky a teprve tam naplno zjistil jakato masinka mi blika pod stolem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  26. 12. 2005 11:38  | 

Z mnoha důvodů doporučuji počítače. Z hlediska výkonu i ergonomie jsou notebooky vždy kompromisem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  26. 12. 2005 11:48  | 

Místo PC plno drátů a notebook k nim privázaný, to sis moc nepomoh .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  26. 12. 2005 11:52  | 

Jedna jediná myšlenka je z článku patrná autor se snaží pomoci movitějším k novým hračkám. Nic jiného popsaná sestava není je to hračka pro fandu win lan řešení pro skutečnou práci bych to nechtěl. 1/ notebook jako pracovní stanice nic moc a/ nestandardní klávesnice nižší výkon menší cena dobré leda na psaní článků jako byl tento. 2/ složitější síť zejména pod win čas od času zešílí a nefunguje. 3/ cena sestavy naznačuje nezkrotnou touho utratit co nejvíc za co nejvíce ztrátovou technologii viz. popsané komponenty ztrácí cenu velmi rychle. 4/ čas věnovaný nastavení takového monstra je ztracená po návštěvě virů to udělá bum . Takže kdo si z toho vezme příklad půjde akorát tak do Bohnic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
R2  |  26. 12. 2005 12:39  | 

To chce klid.
ad 1) vykon dostatecny na vetsinu veci, ktere clovek potrebuje aby napsal clanek - semtam zpracoval nejake to video a pod. Na klavesnici si zvyknete a doma i v praci muzete mit za par korun na stole "plnohodnotnou" klavesnici, kterou pripojite na delsi psani. Co se tyce mysi, tak k otebooku si muzete poridit stejnou jako ke stolnimu PC a porad se Notebook a mys bude prenaset lip jak PC + mys.
ad 2) autor nepsal ze ma sit pod win, sit ma resenou pomoci kable modemu a routeru s wifi, aspon pokud jsem pochopil, samozrejme notebooky asi budou na win ale zavirovanim 1 notebooku nekonci sit.
ad 3) Pokud na to autor ma a mysli si, ze funkce vyuzije, tak bych ho nevinil z vyhazovani penez za kazdou cenu.  Komponenty ztraci cenu i u stolniho PC, jedinou vyhodou je ,ze je muzete menit postupne, takze misto abyste si co dva roky kupovaly nove PC, tak vymenite postupne jen  - desku, RAM, HDD, DVD, grafiku, mozna monitor, klavesnici, protoze uz je spinava a taky mys uz nefunguje nejlip .....     Kdezto on chudak bude muset koupit cely novy notebook:) 
ad 4) Navsteva viru je jiste nemila vec, ale myslim si, ze se daji pocitace i pod windows docela slusne zabezpecit a pri dodrzeni urcitych pravidel bezpecnosti je riziko minimalni. Jinak jak sem psal u bodu 1 vyrazeni notebooku z duvodu viru neznici celou sit. Pod Win bude obnova vypadat asi takto - odstranimviry,  znovu pripojim notebook do site a nainstaluju tiskarnu.
Nesnazim se o FLAME, jen sem chtel podat nahled z druhe strany, protoze mi prislo, ze jste si trosicku priohnul informace ze clanku aby vyhovovaly vasemu negativistickemu poheldu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  26. 12. 2005 17:14  | 

Trvám na svém jsou to hračky pro děti na práci je server a pracovní stanice ostatní je na hraní max . ještě ten notebook na poznámky a pod , ale jinak je vidět že autor má moc peněz a málo starostí. Ať se raději věnuje stavbě domu a výchově dětí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  26. 12. 2005 17:14  | 

Trvám na svém jsou to hračky pro děti na práci je server a pracovní stanice ostatní je na hraní max . ještě ten notebook na poznámky a pod , ale jinak je vidět že autor má moc peněz a málo starostí. Ať se raději věnuje stavbě domu a výchově dětí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  26. 12. 2005 17:14  | 

Trvám na svém jsou to hračky pro děti na práci je server a pracovní stanice ostatní je na hraní max . ještě ten notebook na poznámky a pod , ale jinak je vidět že autor má moc peněz a málo starostí. Ať se raději věnuje stavbě domu a výchově dětí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  26. 12. 2005 12:22  | 

Celej clanek cekam, kdy se zacne rysovat nejaka pointa a ono az do konce nic. Co to ma jako byt?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AD  |  26. 12. 2005 14:57  | 

nezavisla spomienka na uhorkovu sezonu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mungo  |  26. 12. 2005 15:20  | 

Nechápu lidi, kteří tvrdí: "Potřeboval jsem mít notebook neustále při sobě... "
Je to skutečně tak nutné nebo si to pouze namýšlíte ?

Zastaralá metoda tužka/papír má taky své opodstatnění.

P.S.
Totéž pochopitelně platí o mobilu a jiných technických hračkách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  26. 12. 2005 17:51  | 

Notebook neni jen nahrazka papiru a tuzky (to bych spis doporucil nejaky ten ipod atd.). Ja osobne vyuzivam notebook na cestach. A to cestuji dost casto. Jasne pokud nekdo prohrasi ze potrebuje mit pocitac porad sebou, treba nejaky teenager jen kvuli tomu aby o prestavce ve skole hral hry, tak to je dost husty. Nezapomen ze jsou lidi, kteri se tim slusne zivy a ty treba travi vice casu u PC nez ty. Napriklad takovy John Carmack, kterej kdyz delal legendarniho Wolfa co Doom, tak travil opravdu u pocitace 24 hodin denne a sam rika ze sedel klidne i 3 dny u pocitace. A dnes je to nejbohatsi programator (pozor neporovanat z Billem Gatesem), který uz jen zije z prodeje svych technologii jako je QUAKE III engine ci DOOM III engine. Tahle snaha z drivejska mu prinesla jak "slavu" tak penize a nekolik aut typu Ferrary do kterych je blazen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  26. 12. 2005 23:22  | 

no par zamestnani je fakt takych ze je potrbne mat NTB stale pri sebe (ja mam napriklad taku smolu) 90% casu to vlacim jek debil a kebi som sa tam pri premiestnovani z miesta A do miesta B nehral tak ho ani nezapnem. A ked ho nahodou zabudnem tak zhanam inetku, ssh, a spol a nadavam jak pohan.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krackonoš  |  26. 12. 2005 18:08  | 


Ferary sou fak dobrí auta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
0lda  |  26. 12. 2005 19:07  | 



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adamkopp  |  26. 12. 2005 20:35  | 

A ta se smerovkou USB je bohuzel slepa. Az procitnes a doshanes osviceni , tak to vsechno prevedes na IP. Vyhoda toho je, ze se ke svym prostredkum pak dostanes pres VPN odkudkoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron.Jeremy, Ron.Jeremy  |  26. 12. 2005 21:14  | 

Udivuje mě, že se někdo může vzdát stolního PC, a nahradit ho notebookem. A to nemyslím jen kvůli výkonu a hrám, ale zejména kvůli LCD panelu, který údajně autorovi leží doma nevyužitý - notebooky i těch vyšších tříd (třeba i DELL D810) mají displeje ve srovnání se stolními LCD naprosto příšerné. Vím, o čem mluvím, mnoho uživatelů notebooku je v šoku po připojení stolního LCD - displej notebooku se jim rázem zdá nekontrastní a uboze podsvícený, rovnoměrností i intenzitou.
Ač notebooky nemám moc rád, chápu jejich význam, ale přiřadil bych jim místo "druhého či třetího počítače do rodiny". Hodí se, když se občas dá vzít s sebou (dovolená, např.), a doma na mail, nějaké ty Office a brouzdání inetem postačuje. Sám doma jeden mám, používá ho moje drahá polovička, které pro její účely zcela postačuje, a kupodivu je většinu času leží na stolečku a je připojený na externí klávesnici a myš. Já bych se stolního rozhodně nevzdal - NB prostě výkonem na klasická PC ani zdaleka nemají, a mají-li, už nejsou příliš mobilní.
Připadá mi to, jako zbavit se limuzíny, a koupit si místo ní nějakou "nákupní tašku", a tvářit se, jak je děsně skvělé, že "s tím všude zaparkuju".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notch  |  26. 12. 2005 23:17  | 

Presne, pravdive, vystizne.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  27. 12. 2005 00:14  | 

To jste napsal velmi pěkně. Nepochybně jsou lidé, pro které je notebook vyloženě nutný, nebo alespoň velmi užitečný, ale pokud za každou cenu nepotřebuji mobilitu, nešel bych do něj.

Mimochodem, zaujala mě v článku jedna myšlenka, kterou motebookáři velmi často omílají - nemohl jsem s počítačem chodit po bytě. Rád bych někdy slyšel pár opravdu pádných důvodů, proč bych si měl PC přenášet po bytě. A kam vlastně? Do koupelny? Na WC? Do jídelny? Proč?! Já osobně mám počítač mnoho let, ale nikdy jsem neměl potřebu jej nosit po bytě. Vlastně jednou ano, přišla mi návštěva, které jsem chtěl něco ukázat, ale v pracovně jsem měl takový bordel, že jsem to radši nechal plavat.

Výhoda desktopů je taky v ceně, stejně výkonnou sestavu pořídíte v notebookovém provedení za cca dvojnásobek. Nepodstatná není ani možnost snadno leccos opravit, přidat, odebrat. Když mi dojde místo na disku, koupím (dnes už relativně levně) třeba 300GB disk, sám si ho připojím a hotovka. U NTB je kapacita, cena i snadnost provedení někde úplně jinde.

Nicméně díky tomu, že jsem začal pendlovat mezi dvěma městy, i v mém případě půjde desktop z domu a pořídí se NTB. Na nějakou synchronizaci a vůbec péči o 2-3 PC najednou nejsem zvědavý, budu používat jen noťas, k němu doma stolní LCD, bezdrátovou klávesnici s myší a externí HDD. Ale bude se mi stýskat. Vždyť ještě teď mám z nostalgie schovanou svou první "pecku" - elegantní 286ku za dob, kdy 640 kB mělo stačit každému...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  27. 12. 2005 08:26  | 

ad to omielanie ze nemohol chodit kompom po byte. no ono ked sa vam nechce citat kniha (alebo ziadnu neprecitanu nemate) tak je pri hnacke na zachode dlho (naposledy ked som zozral kilo kyslej kapusty som bol velmy rad ze mam NTB kempoval som na WC 2.5hod) ale inak je to blbost vyvalit kopu prachou zato aby som mohol inetit v wc/kupelky/postele je trochu draha uchilka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ron.Jeremy, Ron.Jeremy  |  27. 12. 2005 12:38  | 

To je přesně ono. Pokud někdo poletuje sem a tam a na obou místech potřebuje mít s sebou počítač, je ona potřeba notebooku zcela na místě. Nechápu, že se NB stává jakousi "módou", a mají ho i lidé, kteří ho mají prakticky pořád doma. Pak se po dvou letech diví, že jeho prodejní cena je ve srovnání s původní mizivá.
Jinak výhody desktopu jste popsal velmi dobře, jen bych ještě přidal výhodu volby - komponenty si vyberu většinou zcela dle vlastní libovůle, kdežto u NB jsem vázán tím, co zrovna který výrobce nabízí, a tlačí mě to ke kompromisu. A kompromisy já příliš rád nemám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamilek  |  26. 12. 2005 23:11  | 

Mohl byste trošku podrobněji rozvést tu část o skenování přes printserver, aspoň konkrétní hardware?
Já se to nedávno pokoušel rozchodit s HP LJ 3030 a printserverem HP JetDirect 170X a docela jsem na tom vyhořel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zeryk  |  26. 12. 2005 23:27  | 

OfficeJet 7310 s integrovanym printserverem scanuje po siti pod linuxem skvele, pod windows to nejak zlobilo, ale uz snad jsou nove ovladace. Kazdopadne veci od HP kupovat jedine s integrovanym printserverem, stoji to jen o par kacek vice a kompatibilita je spickova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamilek  |  27. 12. 2005 00:43  | 

Já to nevybíral, jí to jen dostal k rozchození...
Btw. u te 7310 jsem se dočetl "slouží až 5 síťovým uživatelům" - co tim myslej? Ja to potreboval pro 15 PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zz  |  27. 12. 2005 08:35  | 

pravdepodobne myslia ze zvladne 5 konexii naraz dalsia bude zahodena

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zeryk  |  27. 12. 2005 23:43  | 

Nevim, u nas tiskne prakticky jen terminal server, takze asi vice nez 5 spojeni na ni nebylo. Mozna je tim mysleno i to na jake zatizeni je projektovana, 15 useru bude chtit mozna neco sviznejsiho, inkousty jsou pomale, zvlaste kdyz maji aktivni duplex.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindru  |  28. 12. 2005 03:15  | 

Kdysi psali v "ELEKTRONIKA", jak je PC oproti 8bit pocitacum super, ze tam nevznika zadny "kabelovy salat".
podle me, minimalne o kabel ke klavesnici jich mely vzdy min (krom C128D)
a to i 16/32bity A/ST
z toho co je v/za PC je cloveku zle.
didaktika jsem prevazel pod kosili.
vahou a ani rozmerem je zadny PC nikdy nedozene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  29. 12. 2005 12:06  | 

PC s moznostami Didaktika mam v mobile (a ten strcim do kalhot a ani nevyzeram ako "samec" :P)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redmarx  |  28. 12. 2005 11:04  | 

Puvodne jsem chtel autorovi clanku (on sam ho nazyva pohadkou, ja bych volil slovo horor) poradit, proc jim zvolene reseni je to nejhloupejsi reseni jake mohl zvolit, ale po precteni nekolika z tech prispevku, ktere jsou zde v diskuzi pod clankem, je mi jasne, ze zive.cz clanek uverejnilo jenom proto, aby vyvolalo flame a zvysilo si pocet aktivnich pristupu na server. Takze protoze uz je jedno jestli bude o jeden pristup vice, tak jenom tenhle vzkaz pro zive.cz, ze jsem vas prokouknul, jste ubohy.

A pro autora pseudopohadky : Precti si obcas na poradne nektere prispevky, casto se tam radi proc nedelat nesmysly, ktere jsi udelal ty. No a az to pochopis, tak zase napis nejakou pohadku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky