Vánoční nákupy, díl. 6 - notebooky

Myslim ze velkou cast prispevků lze zrnout prislovim - Kdo chce psa byti, hul si vzdycky najde - ci jeste lepe mou oblibenou analogii - Pro toho, kdo ma 'jenom' hul, je kocka nedokonaly pes.

High-end, nejnarocnejsi uzivatele, narocni manazeri

otevru s napetim clanek v nadeji, ze si vyberu nakej zajimavej noutbuk a vidim tady sunky za 50tisic

nic proti maj urcite svoji cilovou skupinu, ale vydavat to za hajend je uchylarna

V teto kategorii ocekavam ntb ktere ma vsechno a da se na nem delat celej den aniz bych si k nemu musel neco dokupovat

Tedy chci MINIMALNE: 16" displej, 80GB HD, 1GB RAM, DVD+-RW, BT, IR, WIFI 54Mb, USB2.0, FireWire, 10/100/1000, ctecku pametovejch karet

OK, ted na mne nekdo muze vyjet s tim, ze nic takovyho zatim neexistuje - ma asi pravdu, resp. ja nic takoveho neznam, ale ocekaval bych, ze se k tomu bude neco z te "hajendove" kategorii blizit, coz bohuzel ani nahodou.

Já bych si zase nikdy notebook s 16palcovým displejem nekoupil, ba co ani s 15palcovým. Očekávám totiž, že ho budu bez problémů přenášet a nebude mi tedy zavazet. Vidíte, to je ten problém, každý má jiné požadavky. Proto nikdy neuspokojíte všechny, to je problém těchto článků.

Větší pevný disk, větší paměť, vypalovačka, Bluetooth, infraport, FireWire - to vše není problém. Čtečka paměťových karet se dá dokoupit ve formě PC karty do PCMCIA slotu.

Vybral jsem zkrátka high-end maximálně do 70 tisíc, víc podle mě utratí minimum lidí za notebook, vždyť za to si koupíte i auto. Každý z high-end modelů reprezentuje nejvyšší řadu výrobce, tak nevím, co víc byste chtěl.

Co bych chtel? Chtel bych si koupit novej noutbuk a mam na nej zcela jednoduchej pozadavek: Aby byl lepsi nez moje 2 roky stara plecka. (VAIO F709, 15", 60GB, 400MB).

Ja vam neberu, ze nechcete velkej noutbuk, ale tak do toho neplette narocne manazery - ti jsou vetsinou schopni tech par kilo z auta k vytahu odnyst a letistni halu stejne prejedou na koleckach, na druhou stranu u ty kisny sedej treba 16hodin denne a to pak je kazdej coul dobrej - na tom se snad shodnem.

Jestli nekdo potrebuje noutbuk aby s nim mohl chodit dum od domu protze prodava pojistky nebo ho tahal v batuzku z tramvaje do autobusu asi si nebude kupovat hajend noutbuk.

No a k ty "nejvyšší řade výrobce": za prvi IBM dela i lepsi veci a za druhy bych si pri hajendu nedovolil opomenout napr. Sony a Toshibu.

Ale nic proti vasemu clanku, piste si o cem chcete, to je zasluzna cinnost, ale jenom chci abyste to nazyval pravymi jmeny. Stacilo by kdybyste udelal kategorie: vysi stredni trida, nizsi stredni trida, low-end a na zaver napsal , ze o high endu psat nebudete, protoze to stejne nikoho nezajima.

S tym displejom suhlasim. 12" rulez a ked treba viac, vzdy sa da pripojit externy monitor.

Ale pozerat sa na high-end v style  "tento za 100K ma 1.5Ghz procesor a tento za 60K ma tiez 1.5GHz" je blbost. Drahe notebooky sa nelisia v rychlosti procesoru alebo inymi kravinami integrovanymi na dosku. Lisia sa inymi vecami, dielenskym spracovanim a pouzitymi materialmi pocnuc a servisom konciac. Ten servis je pre high-end pouzivatelov zaujimavy - napr. prastim niekde s nb a ten musi ist do opravy - bude hotovy za dva dni a medzitym budem mat nahradny, alebo budem tri tyzdne pozerat akurat tak na stenu?

Já ale mluvím konkrétně o jednom produktu od IBM, výbava je stejná, kvalita zpracování rovněž.

Mě by spíš zajímalo pane Tomáši Votrubo, proč v recenzi není : Notebook s Centrinem pod 30 tisíc ... Notebook Brave NoteLine 710 s Centrinem, který by např. při splátkovém režimu byl skutečně atraktivní volbou (nejen) pro mnoho studentů...viz http://www.novinky.cz/01/52/88.html

Odkaz, který uvádíte, upozorňuje na nabídku společnosti Orange & Green, navíc se bavíte o ceně bez DPH, my bereme v úvahu cenu s daní. A proč tam Brave nebylo? Protože tam byly jiné značky, Premio, Asus, Dell a další jsme taky nevybrali. Příště se ale přimluvím pro zohlednění více produktů než jen třech v každé kategorii... snad to bude lepší.

Kecání o tom, že jsou málo rozšířeny neberu!!

dobre, ale vsiml jste si nadpisu tohoto clanku?stroje ktere nejsou ibm kompatibilni asi u cloveka ktery chce neco na zabavu moc neobstoji...vyte,jednou jsem slysel takovou hezkou vec-Apple jsou umelci,vytvareji krasne nove veci a napady.ale nezalezi na tom kdo tady byl prvni...sve misto ale maji.

Srovnani takoveho razu se ale do teto recenze nehodi(vanocni nakupy)

Pred par rokmi som sa rozhodoval, ci si kupit nejaky PC notebook (vtedy boli v hre HP, Compaq, IBM a Dell) alebo Apple. Rozhodol som sa pre Apple a nikdy som to neolutoval. Naopak, ked nastal cas upgrade, bol to zase Apple.

Jednoducho, ked ti niekto da na tyzden Powerbook a ty ho pouzivas subezne s PC notebookom, tak ti PC pridu neohrabane. PC maju na svojich datasheetoch zoznam ficur dlhy kilometre, ale ziadna nie je tak dotiahnuta, ako na Macoch.

Pred par dnami som mal zapozicany Powerbook 17" so Superdrive. Je to sice pocitac za $3500, ale aj niektori z priatelov, inak zarytych PCckarov, sa nechali pocut, ze za tie prachy je to velmi dobra kupa. Ta pozornost k detailom, to je vec nevidana v PC svete.

Koukam, ze nyni stoji high-end notebooky pro nejnarocnejsi uzivatele jenom kolem 60.000Kc. Od minuleho roku mam notebook v katalogove cene 110.000Kc, takze za skoro dvojnasobek. Tak nevim jestli ceny spadly za rok na pulku, nebo Zive high-end neni tak docela high-end. Kdyz ted koukam do katalogu IBM, tak bych hlasoval spise po druhou moznost. Koupit notebook pres sto litru stale neda zrovna velkou praci.

Ja mam tedkon zrovna hi-end notebook od Dellu - C840, ma to display 1600x1200, 2G procesor a pul giga RAM, DVD s CDRW. Stal neco kolem 100 tisic a je to zpracovanim docela sunka. Fakt nic moc. Navic to nema ani bluetooth ani wifi, utility prakticky zadny, coz je na notas techle parametru a za tuhle cenu docela ostuda. Pred tim jsem mel nejakou Toshibu a to bylo o uplne necim jinym. Podle me Dell notebooky zdaleka nedosahuji kvalit Toshiby - ta je provedenim a kvalitou o tridy vyse. Jeste si vlastne vzpominam ze docela blby notebooky delal taky Compaq (takze dnesni HP) - jeden muj znamej ho ma (notebook je stary cca 2 roky) a porad s nim chodi akorat tak do servisu ...

BTW uplne davno (asi tak pred 8-9 lety) jsem mel TI TravelMate - byla to 486@66, 8MB pameti a 640x480 DSTN display - a v ty dobe mi prisel ten notebook na hodne dobry. Pokud vim, tak Acer koupil tu divizi notebooku prave od TI, tak at mi nekdo netvrdi ze to uplne zlikvidoval - vzdyt by to meli delat stejny lidi ...

Stejne by me zajimaly nejaky notebooky od Apple - o tech se tvrdi ze je to opravdu spicka ...

Moje rec, zcela tady chybi mezi hi-endy Aluminiove G4ky a iBooky ve stredni tride, aspon pro srovnani - ten clanek je ubohej.

ja jsem ten clanek pochopil ze je to jako vyber pro bezne uzivatele a jablka moc bezna nejsou...jsou to stroje na praci...jinak zajimave by to urcite bylo takze souhlasim!jinak ke clanku mam take vyhrady...je to odflaknute...

Kdybyste radeji misto kritizovani napsali nejaky vlastni clanek - vzor pro ostatni.. Ale to ne, jen plna huba kecu a nic z toho.

kdyz me to nekdo zaplati a zapujci ty nadherny stroje tak proc ne...

Ty notebooky za sto tisíc od IBM většinou nenabízejí nic navíc, jsou určeny pro firemní zákazníky... IBM má vždy vyhrazený jeden model, který je řádově o dvacet tisíc levnější a ten nabízí konečným spotřebitelům.

Existuje například model T40, který má 1,5GHz procesor a stojí sto tisíc. Kromě toho nemá nic navíc než T41 z našeho článku, ten má oproti němu  "pouze" 1,4GHz, nabízí ale integrovaný Bluetooth a stojí něco přes šedesát. Existují samozřejmě modely T40p s rychlým diskem a nadprůměrné výkonnou grafikou, tento notebook ale do vánočních tipů opravdu nepatří. Nebydlíme v Bruneji.

Kdybyste potom četl pořádně úvod článku, je tam napsáno, že hlavní důraz byl kladen na poměr výkon/cena. Už vidím, jak reagují lidé, kterým bych doporučil notebook, u kterého zaplatíte za 100 MHz navíc částku dvacet tisíc.

chlapi zanechte valky o noteboocich. je to o prdu. btw kdo si mysli ze T40 a T41 je "jenom"  inovovany model je lihuprazdny ignorant. ibm kazdy rok investuje 45-70 milusd do vyvojenovych vychytavek pro nb. proto jsou jednoznacne nejlepsi, coz ale (ne)musi znamenat ze jsou jednickou na trhu. nekdo na to holt ma a nekdo nema...

Jsem velmi šťastný, že mezi námi žijí lidé, kterým nepřipadá divné konstatovat, že pro studenta není problém "vypláznout" 35 tis. Kč za NB. Chtěl bych také mezi ně, horních 10.000...

Milý Pedro, studenti z horních 10.000 používají notebooky od IBM T41 nahoru, nad "nějakým" UMAX ActionBook 575T ohrnou nos. Ani já k nim bohužel nepatřím.

Presne tak, jsem jednim ze studentu, kteri nemohou jen tak vyplaznout 35-40 tis. Kc (za levnejsi vybehove modely "dobrych" znacek) a absolutni odsuzovani levnejsich znacek nekterymi jedinci me prijde velmi ubohe.

Poridil jsem si Acer, pred rokem, dal jsem za nej tehdy 32000, coz pro me bylo temer vse, co jsem mel. Dnes uz ho mam splaceny, ale to je jedno. Pouzivam ho denne tak hodinku dve, s vykonem jsem maximalne spokojeny, protoze jsem ho kupoval vicemene na psani textu, prohlizeni stranek a psani PHP. Tedy jakozto nahradu za stolni PC s moznosti prevazeni z koleji domu. Myslim si, ze s podobnym nasazenim konci znacna cast soucasne prodavanych stroju.
Ted ke stavu: vypada krasne, nic nevrze, nic se nelame, nic neupadava. Musim vsak podotknout, ze se k nemu chovam velmi slusne, kdyz ho nepouzivam, je prikryty, nepraskam displejem, pokud chci pracovat s notebookem na kline, prendam ho a pak otevru displej atd.. Pro srovani s notebookem meho kamarada: Ma o 6 mesicu starsi IBM, chova se k nemu jak prase a podle toho taky vypada (vyskakujici tlacitka, urvana zapadka sachty, PCMCIA karty se musi vytahovat rucne..)..

Preji pekny den
Roman

Pravda pravda, ten radoby odbornik na notebooky (JR) je trosku mimo realitu. Myslim ze dulezity je pomer vykon/cena a ten je napr. u meho oblibeneho ACERU asi bezkonkurencni (napr. 291Ci je super - vybava, vykon, tichost, vydrz, ..., akorat se mne jevi displej trochu nizsi kvality - chybi mne tam jaksi kontrast, resp. ovladani kontrastu)

jo kdybys jen tusil, ze Acer 290LCi je daleko horsi, co se tyce pomeru vykon/cena nezli IBM R40... jen se jukni na cybex.... totiz je nekdy lepsi se poradne divat nez se chvastat....

nopopups();

Souhlasim s tim, ze vyplaznout za notebook 35.000,- a vic je des, a taky je to jediny duvod, proc jsem si notebook jeste neporidil, tak 20.000,- bych dohromady dal, ale ty ceny jsou prehnane.

Ale jak pisete, ja bych tedy k tem hornim 10.000 patrit nechtel, nebo alespon mezi vetsinu. Preci jenom vetsina tzv. bohatejch jsou pekny smejdi, ktere holt penize znicily, ono dost casto cim vetsi bohatstvi tim vetsi darebak. Jinak se omlouvam ty hrstce, co k penezum prisly poctive a zustali normalni jako my ostatni.

Pane redaktore, nutite me vyjadrit me presvedceni, ze jste testovane notebooky videl jen na obrazku a to jeste z rychliku pri pruchodu kolem vykladni skrine Vaseho oblibeneho supermarketu. Jiz jen zarazeni jakehokoliv notebooku Acer do kategorie high-end je vysmech. Ovsem vrchol ignorantstvi je radoby "srovnani" notebooku Acer, Toshiba a HP v jedne kategorii. Vazeny pane, je mi jasne, ze ve sve praxi nemate moznost shlednout vice nez par notebooku do roka, ale kdyz uz jste takto handicapovan, tak prosim nepiste takove hlouposti... Vlastne ne, radeji nepiste vubec....

To jsem čekal  Víte, všechny kategorie jsou cenově srovnatelné a výbavou rovněž, takže nechápu, jak to myslíte... zbytek už závisí na subjektivních zkušenostech uživatelů, kam notebook řadí... Uvědomujete si, že například Škoda vyrábí automobil ve stejné třídě jako Audi nebo BMW? Náhled na kvalitu a tradici je pak samozřejmě rozdílný, čímž nechci žádného výrobce notebooků hanit.

A věřte mi, že jsem už pár notebooků v ruce měl...

Mozna to bude tim, ze clanky tohoto typu nema psat uzivatel pane redaktore. Me rocne projde rukama tak 700-800 notebooku, takze vim o cem mluvim. Pokud nechapete rozdil mezi Skodou, BMW a Audi tak Vam asi nema smysl cokoliv vysvetlovat. Ale co by jste pochopit mohl alespon u tech aut, je rozdil ve vyvoji a pouzitych technologiich. Pokud Vam pripadne Audi A6 srovnatelne se Skodou Super B, tak jste bud totalni "maslo" a nebo precenujete vozovy park Cpressu.

Krom toho neni duleite si na notebook jen sahnout, ale take ho pouzivat.

Vím, jaký je rozdíl mezi A6 a Superbem, já je taky nesrovnával... jen jsem uvedl příklad se zařazením do třídy. Přesně o to v tomto přehledovém článku jde, vybrat cenově a výbavou srovnatelné produkty. Ještě jste mi tu ale nenapsal jediný objektivní argument, proč vám to připadá tak strašné? Proč nemůžu podle vás zařadit Acer TM 290 nebo TM 800 tam, kam patří? Já už své argumenty v článku i v diskusi uvedl. Napište mi to a budeme o tom debatovat.

Mimochodem, když vám rukama projde 700-800 notebooků ročně, pravděpodobně asi nemáte moc času je vyzkoušet, spíš bych tipl tak osahat.

Zacnu od Vasi posledni vety... Krom toho, ze mi tech notebooku tolik projde rukama a mam sanci vyhodnotit jejich kvalitu podle poctu reklamaci, notebooky sam aktivne vyuzivam a prubezne si beru nove modely.

Tak a ted proc jsou nesrovnatelne notebooky IBM, Toshiba s pleckami typu Acer a UMAX? Tak to je proste. Uvedu jen nekolik bodu.

1) Dilenske zpracovani - plasty a konstrukce Umaxu a Aceru vypadaji  krasne a pevne pri koupi, ale po dvou letech uzivani si muzete odepsat panty a spol...

2) Vybaveni - Acer a Umax nejsou spolecnostmi, ktere maji neco jako oddeleni vyzkumu a navrhu technologii. Da se rici, ze je  to s jejich vyrobou podobne jako se "znackovym" oddelenim na tamanskem stanku. Notebooky jsou vetsinou postaveny na univerzalnim systemovem navrhu made in taiwan, nebo se jedna o kopie rok starych modelu top vyrobcu s minimalizaci nakladu. Lide se pak nechaji nalakat na to, ze notebook A i B maji stejne procesory, stejnou pamet, stejny HDD jenze uz nevidi, ze notebook A nema seriovy port, nebo IR port, pamet grafickeho adapteru a operacni pamet je sdilena, rizeni spotreby je z roku raz dva, neco jako fast recovery neexistuje a podobne...

3) Technologie - V oblasti PC a notebooku se dnes jiz rozdil ve vyvoji hodne zmensil, ale i tak je rozdil mezi tim, kdyz je notebook navrzen spolecnosti, ktera ma nejvetsi pocet technologickych patentu nejen za rok, ale i za poslednich 50let jako je IBM a spolecnosti, ktera svoji notebookovou divizi koupila od Texas Instrument, protoze v Texasu vcas zjistili, ze jim ty kalkulacky jdou preci jen lepe...

Tak asi tak ...

1) To není důvod, proč tyto produkty ignorovat. Každý třetí prodaný notebook v ČR je Acer, nedovedu si představit, jak by reagovali lidé, kteří je vlastní a cítili by se stejně "ošizeni" jako vy. Myslím, že můj výběr je pestrý.

2) Vybavení Acerů i Umaxů je obecně nadprůměrné, sériový port nabízí málokterý notebook, IrDa je v obou Acerech i Umaxech, které jsem do článku zařadil. Například IBM T40 má nižší výbavu než Acer TM 800, a to říkám i přesto, že IBM sám používám.

3) Ano, rozdíl se čím dál zmenšuje, počet technologických patentů IBM ale nedonutí nikoho si ten notebook koupit.

Ja se priznam, ze me na tom docela zalezi od koho si kupuju notebook a jake ma ten dany vyrobce ma reference... On je sice totiz ACER nejprodavanejsi notebook v Evrope, ale pokud se podivate do sveta, tak tam je to trosku o necem jinem... vede budto IBM, DELL nebo Toshiba...Totiz tyhle firmy opravdu neco v oblasti notebooku neco znamenaji... Pred casem jsem se rozhodoval mezi IBM a ACER notebookem, nakonec jsem si koupil IBM, ktery byl sice mene vybaveny porty nez-li ACER, ALE byl to IBM... to znamena rozhodne pohodlnejsi ergonomii klavesnice, lepsi dilenske zpracovani, tudiz i lepsi vykonnost pri takrka stejnem procesoru pamtei atd....

Já osobně jsem taky upřednostil IBM před Acerem, s dílenským zpracováním souhlasím, klávesnici mají vyšší řady Aceru srovnatelnou... možná se mi na ni psalo díky pětiprocentnímu zakřivení lépe, zdvih a tuhost je rovněž dobrá. S výkonem bych ale nesouhlasil, IBM se mi zdá vzhledem k velké porci utilit pomalejší... Ale je to jen názor

Kdyz jsme u tech utilit tak se laskave podivejte na to co dostavate s notebookem IBM... Takovy soft u Aceru nevideli ani clenove spravni rady ve snech... A pokud si pripadate desne cool, kdyz pripojite nejaky ten stupidni "smajlik" tak nejste ...

Musim rict, ze IBM ma velmi propracovany power management - rizeni spotreby, zvlast u Centrina. To povazuji u prenosneho pocitace za docela dulezitou vec. I kdyz nekdo to muze povazovat za otravnou utilitu , ktera to cely zpomaluje ...

No řekl bych, že srovnávat nás a svět je poněkud scestné... Přeci jen IBM je poněkud zavedenější značka než Acer a znamená to snad, že je horší?? Osobně jsem si v roce 2000 koupil Acer 512DX a zatím ho stále používím bez problémů... Ono u jakékoli značky záleží na "kusu". Nedávno jsem používat IBM R40 cca týden a řeknu Vám, že jsem měl celý týden problém s klávesnicí a i jinak mě tento notebook nenadchl... Běžný uživatel nemůže porovnávat něco podle toho, kolik to má reklamací cca za 3 roky, během půl roku je jakýkoli počítač zastaralý.

Vzdyt uz jsem to psal. U Aceru je po dvou letech zavad hromada a hlane diky pouzitym materilamum vypadaji jak vytazene z kanalu. Osoupane a ulepene. Zlast 200 rada byla povedeny kus lejna...

kdo se k notebooku chová jako prase, tak ať se potom nediví, že z něj má kus lejna.

Máte pravdu. Acer je šmejd, osobně říkám, už nikdy více. Měl jsem ACER, už si ho nekoupím. Mám IBM, jsem nad míru spokojen.

Tak počkat počkat. Podle toho co tady čtu můžu jenom těžko posoudit, jestli je např. Nokia kvalitní značka telefonů. V Evropě je nejprodávanější, ale třeba ve Státech už ne, tam vede Motorola. Takže z toho mi má vyjít, že Nokia je šunt? Podle Vaší úvahy zřejmě ano... Každý má to svoje a hlavně: "Každý si svou pravdou vždycky obhájí." - To platilo a vždycky platit bude...

1) ehmm... a 20% lidi v CR by dnes volilo komunisty... Ano, ano; ovladat luzu bylo vzdy jednou z moznosti jak se dostat na vrchol. V rakousku byly pred par lety nejprodavanejsi notebooky Gericom, ktere jsou zarnym prikladem miniaturizace standardniho PC. Nektere z nich fungovaly dokonce i 6 mesicu bez poruchy !!! Uvadet prodejnost jako meritko kvality je proste nesmysl. Jsem presvedcen, ze se proda mnohonasobne vice parku TESCO nez kvalitniho produktu jenz si oznaceni parek skutecne zaslouzi. Neznamena to ovsem, ze si parek Tesco koupi clovek, ktery ma rad maso, neb sojove boby najde jen o par regalu vedle..

2) Vybaveni Umaxu a Aceru se muze zdat nadprumerne pouze cloveku, kteremu Fabia v kuzi pripadne jako Porsche 928

3) Uroven vyrobce nema nikoho nutit, ale clovek by ji mel znat... Bohudik IBM jiz pochopilo, ze hazet perly svinim nema smysl a proto s vyrobou PC a notebooku v brzke dobe konci...

Tak to je asi tak vse pane redaktore.

vcelku souhlasim s JR...uz jen proto ze mam IBM a vic v cem tkvi jeho krasa...je to proste IBM.na druhou stranu musime vzit v uvahu i firmi ktere jsou schopny prodavat neco s mobilnim athlonem---je to prasarna...umax-mozna vypadaji hezky ale ram maji knicemu a vubec ta kvalita,vsechno zdileny grafiky...u Aceru bych uz tak prisny nebil...snazi se...prinejmensim kdybych si kupoval notebook jako nahradu desktopu tak Acer by byl vyborny...jedna se o vykone stroje...IBM trosku straci kontakt s low-end zakazniky zato prave vyrobci tech 'hezkych' stroju umi zautocit na tento segment trhu...je treba si rozmyslet pouziti sveho stroje.ja uz jsem rekl-kdyz si ho date doma na stul tak je dobre kdyz 'hezky' vypada,klavesnici a mys si pripojite,ze stolu se to nehne,takze ram je taky vedlejsi.

K recenzi- chybi mi zaver autora k tomu co by si vybral z kazde skupiny...s autorovim srovnanim skupin souhlasim-je treba dat vedet ze je z ceho vybirat...

Uvádíte pouze liché argumenty, článek jste opravdu nepochopil. Myslím, že naše dohadování nemá cíl.

Konstatovat o vyse uvedenych argumentech, ze jsou pouze liche muze pouze dusevni troska. Na vasem clanku neni nic k chapani. Proste jste opsal 9 produktovych listu a tvarite se jako odbornik. Muzete to zkouset u Vas v redakci na Mr. Brozu a jine Vam podobne experty, kteri jsou schopni na pockani napsat recenzi o cemkoliv aniz by vedeli neco vic nez, kde ma dany vyrobek vypinac, ale nezkousejte to prosim na me... Vy si proste vubec nevidite do ust a v tom je ten hlavni problem.

Měl jsem jednoduše za úkol vybrat tři srovnatelné produkty ve třech kategoriích, to je vše. Já myslím, že jsem to splnil, byť zůstalo spoustu lidí nespokojeno, tak to ale bude vždycky, pokud budeme mít omezený výběr. Kdyžtak mi napište, jaké notebooky byste konkrétně vybral vy, ať můžeme přejít ke konstruktivní kritice. Tohle plácání do větru opravdu nemá smysl.

Já to tady teď už asi pořádně nechápu - vždycky se najde nějaký chronický stěžovatel, který ryje a ryje. Z vlastní zkušenosti doporučuje Džejárovi, aby napsal nějaký článek (myslím, že redakce www.zive.cz by nebyla až tak proti), a ať si počká na ty odezvy. A pozná zač je toho loket. Blbě kafrat umí každá cvičená husa. Howgh.

ja jen ze tu IT divizi TI koupil prave acer, pane "odborníku".   a pak už jen že IBM už nějaký čas nemá vlastní vývoj a pouze zadává výrobu. Ale jinak se vztekáte moc hezky.

Zjevne jste necetl muj vyse uvedeny prispevek. Vas literalni vyplod pouze potvrzuje moji reakci na prispevek Mr. Votruby. O tom kod koupil mobility divizy TI jsem psal prave ja a poukazoval jsem prave na to, ze se nevalna kvalita produktu Acer tahne od te doby. Takze pane, dejte si prirozeni do ledu...

Jste naivní trdlo, který jde po značkách. Vyzkoušel jsem notebooky od IBM, DELLu, i ACERa. U IBM brzy po záruce odešel integrovaný modem a sériový port (asi blesk nebo co). No nic, sériák nepotřebuju, a faxoval jsem přes PCMCIA kartu, koupenou za pár stovek. Po dalším roce příšly chyby parity paměti, integrované na desce, a tudíž nevyměnitelné. Takže slavnej IBM notebook leží ve sklepě. DELL je taky firma na hovno, asi po dvou letech užívání začal náhodně zamrzat při mechanické manipulaci, zjistil jsem že musím vyhodit jeden DIMM modul, takže asi vadná deska. Navíc je to děsná chcíplina s integrovanou grafárnou, ale aspoň má dobrej TV out. ACER je docela dobrej, kolega ho používá už asi 3 roky, a nejsou s ním problémy. Pouze docela rychle odešla LiIon baterka, teď má tak pětinovou kapacitu (ale to je u notebooků docela normální), a občas je větrák dosti hlučněj, ale stačí ho trochu profackovat a utiší se. Toshiby neznám, ale vůbec se mi nelíbí jejich design.

Mily pane,

musim priznat, ze me Vas prispevek i pres jeho zjevnou nekomptenci pobavil. Mam za to, ze k problemu by se mel vyjadrovat clovek, ktery videl a vyzkousel neco vic nez jeden kus stroje od kazde znacky, nebo v horsim pripade, pouze produktovy list (viz. autor clanku).

Jak jsem jiz zminoval. Pod rukama mi proslo nekolik 1000 notebooku a  jak jsem si prave spocital Sony Vaio, na kterem prave pisu je mojim 14 soukromym notebookem. O Sony jsem se ani nezminoval, protoze predpokladam, ze lide nemaji 100 000 na notebook, ale i tak je to znacka, ktera si v highend skupine zaslouzila byt take...

Vase subjektivni zkusenosti z 3 ruznymi notebooky jsou jiste zajimave a je klidne mozne, ze jste proste v pripade IBM mel tak zvane stesti na kus. Generalizovani Vasich zkusenosti pri praci na PC by, ale nemelo byt predmetem teto debaty..

V tom případě bylo pobavení oboustranné, také mne těšilo. 14 notebooku? No nazdar, pokud uvažuji, že Váš první notebook jste si pořídil někdy začátkem devadesátých (nebo koncem osmdesátých) let, vydržel vám každý z oněch "kvalitních" a "značkových" přístrojů necelý rok. Člověk, který ani nedokáže s notebookem zacházet, případně je takový idiot, že koupí aušus, který je do roka nepoužitelnej, by neměl co kafrat. Jinak VAIO se mi líbí, ale za 100k bych očekával podstatně víc než nabízí. Užijte si to, než ho zase rozbijete .-)

No nic. Opet jste to nepochopil. Notebooky menim z profesnich duvodu a protoze muzu. Reknete sam. Kdyby jste mel moznost mit vzdy nejnovejsi model, tak proc by jste si ho nevzal?

To, že ho nepotřebujete, není dostatečný důvod? Nebo používáte notebook jako prodlužovač penisu?

Pasujete se do pozice cloveka co v tehlete diskuzi vi o dane tematice nejvice - ztoho duvodu va zadam o sestaveni obdobneho seznamu po trech kusech. Kategorie rozdelte cenove.

Autor clanku nesel nad 70 000Kč - pani... nad toutou hranici jsou pekne sestavy...

jinak neni dulezity vykon jak si nekteri zjevne mysli - v nekterych rsovnavacich tabulkach jsem videl ale veci... Muzu si za obdobnou cenu koupit vykonostni obdobu soubodeho stolniho PC (baterie bude mit vskutku jepici zivot - ale nevadi, zkratka ho nebudu moci pouzivat v mistech kde neni k dispozici el. zasuvka [zkratka vykonostni lehce prenosne delo]), ci si poridim neco o poznani pomalejsiho ale vytrvalce (ono otevrit si to vlaku a po celou cestu ma necem pracovat neni vubec k zahozeni. Samozrejme se budu divat po el.zasuvkach ale nutne ji mit nemusim [alespon dokud beterie neztrati kapacitu])

ale pokud vezmu v uvahu vypocetni vykon nekterych PDA kontra to na cem prave pracuji tak jedine co PDA schazi je je pripojit mimidisk a klavesnici...

proste a jednoduse - nezalezi jakou masinu kdo vlatni ale co sni umi - kamos se me nedavno ptal jestli nemam nejakou starsi PCI grafiku ze si chce zapojit druhy monitor (ma tam nejakou prinejlepsim 4 megovku a bohate bu mu stacila i dvou megovka na ten druhy monitor - a to jeste ovlada nektere veci na PC pres dalkove ovladani...

Dporučuji autorovi přiště napsat parametry podle specifikace na WEBu... viz. stranka

http://www.acer.cz/acereuro/page4.do?dau22.oid=3076&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=4&ctx1=CZ&crc=186775106

Model TravelMate 291LCi (velké C) má parametry: Mobile Intel® Pentium® M 1,4 GHz, Microsoft® Windows® XP Home Edition, 15" TFT XGA, 256 MB DDR SDRAM, 30 GB HDD, DVD-CDRW, LAN & Wireless LAN, modem

Model TravelMate 291Lci (malé c): Mobile Intel® Pentium® M 1,4 GHz, Microsoft® Windows® XP Professional Edition, 15" TFT XGA, 512 (2x256) MB DDR SDRAM, 40 GB HDD, DVD-CDRW, LAN & Wireless LAN, modem

váha je 2,84 Kg oproti psaným 2,2 Kg

Parametry se týkají vždy jednoho konkrétního modelu, na všechny by tam jaksi nebyl prostor... Zbylé modely si každý může prostudovat na webu.

Už jsem to opravil, zmátl mě ceník, kde jsou obě varianty značeny stejně... Díky za upozornění