Vánoční nákupy, díl 1. - desky a procesory

Diskuze čtenářů k článku

Aleš  |  17. 11. 2003 00:41  | 

Zajímavý článek. Ale jen mě mrzí, že se už na živě.cz nepíší odborné články typu nový hardware a software, ale pouze jakýsi doporučování a recenze blbostí... (viz. zasněžené programy do windows či jak zrychlit počítač). Přece jenom bych uvítal více článku o nových grafických kartách, procesorech, deskách... Jo to už zde nebylo dlouho!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hey  |  17. 11. 2003 10:34  | 

No musis jinam, napriklad tady: http://www.svethardware.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lix  |  17. 11. 2003 12:41  | 

Mas pravdu....tohle mi tady taky chybi...na zive uz vlastne chodim z nostalgie a mozna proto ze cekam, ze se tady objevi nejakej normalni clanek.
Ale skutek ... utek. Místo toho pribyva reklam a reklam a reklam..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  17. 11. 2003 01:45  | 

Super - zejtra si to jdu koupit. No ne nic proti, co takhle do ty ceny zapocitat jeste chladic na CPUcko...jo jinak jsem zvedavej kdo si koupi toho Opterona - je to sice dobrej "profesor", ale cena jaksi odpovida novince...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julda  |  17. 11. 2003 03:06  | 

Ale to nemeni nic na tom, ze "nekteri" na to proste maji. Az ja pujdu ze skoly, doufam ze tohle bude takovy slusny zaklad PC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Horčík  |  17. 11. 2003 09:34  | 

v případě BOXovaných verzí procesorů jsou větráčky v ceně zahrnuty, u těch ostatních samozřejmě záleží na každém, jaký větráček si vybere - ceny se pohybují od 250 Kč výš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ach  |  17. 11. 2003 06:14  | 

jo vykon opteronu je nekolikanasobne vyssi nez athlonu XP?
To jste si pane kolego "novinazi" spletl zbozne prani amdckaru s realitou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
john  |  17. 11. 2003 11:16  | 

Jojo autor ma pravdu, ja tiez prechadzam na 64-bit kvoli tomu ze si do mojej 32-bit dosky so 4 DDR slotmi nemozem dat viac ako 4GB pamate. Radsej si kupim tuto recenzovanu a narvem si do jej 4 slotov kolko? ... 4GB . No nevadi :) A este som zvedavy aky OS tam bude bezat? Snad nie na pocitaci za 100K linux a este doma na hranie.

Myslim ze tento clanok sa uplne minul ucinkom.


A co je to napad dat do strednej triedy s P4 2.6 dosku s chipsetom i848P ... to 865 neexistuje? alebo je prilis drahy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  17. 11. 2003 12:59  | 

Nejlevnější je FIrma Damello, http://www.damello.cz ,a take velmi levna je firma http://www.tsbohemia.cz/index1.html

Tak se mrknněte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  17. 11. 2003 13:06  | 

No kdyz uz tady kolega dela reklamu na prodejny VT tak se musim pridat Doporucuju - SoftCom (www.vypal.cz) CC (www.czechcomputer.cz) AlzaSoft (www.alzasoft.cz)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  17. 11. 2003 13:18  | 

Vážený autore, toto nemůžete myslet vážně! Doporučovat lidem dual? K čemu? Athlon 64 taky zatím nemá 2.2 GHz (jen pro informaci), desky Asus jsou jedny z nejhorších vůbec, čipset i848 je slušně řečeno slabota, Celeron to samé (a ještě k tomu výborné topení), čipset SiS648 na starší Asus desce P4S8X měl závažné problémy se stabilitou s DDR333 (vyřešili snížením výkonu pamětí na polovinu) a doporučovat Duron když výrazně lepší Athlon XP stojí o pár stokorun víc? Pentium 4 3.2 GHz - skvělý hučák (pokud nechápete, sežeňte si na testy BOX chladič, který k tomu dodávají).

Mimochodem, ta fotka Pentia 4 je Willamette pro Socket 423, ten už se asi tak dva roky nevyrábí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav.kucera  |  17. 11. 2003 13:52  | 

A ja si naivne myslel, ze nejhorsi desky ma ECS :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fanab  |  17. 11. 2003 21:32  | 

Já stavím nejvíc na MSI a GigaByte, žádný větší problémy jsem zatím neměl ale podle podobných recenzí a reakcí na ně bych si zřejmě nevybral nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klo  |  17. 11. 2003 15:00  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mobilemike  |  17. 11. 2003 15:22  | 

Kdo chce psa být,hůl si vždycky najde !  že jo Eagle ! Takhle může kdokoliv pohanit cokoliv !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klo  |  18. 11. 2003 00:27  | 

Přesně tak. V jedné větě je zavrhnuto úplně všechno, kdyby dal člověk na takováto varování, nemohl by si koupit vůbec nic. A když už se tvrdí "tyhle desky patří k nejhorším vůbec", je dobré to doložit - třeba statistikou reklamací, zdrcujícími recenzemi apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  18. 11. 2003 07:56  | 

Neshodil jsem všechno, jen zde předkládané kombinace a komponenty. Duron a Asus, Athlon XP a ECS atd. Je zřejmé, že autor nemá příliš představu, co vůbec doporučil. Takovýhle článek považuju nejen za zbytečný, ale i škodlivý, protože doporučuje lidem něco, co by sami náhodným výběrem z ceníku zvolili s největší pravděpodobností lépe.

A ten Asus... stačí si přečíst diskuze a poptat se známých, kteří nějakou tu desku za poslední dobu viděli - zkuste třeba http://www.amdforums.com/ nebo http://www.nforcershq.com/forum/.

Konkrétně z poslední doby, co vím, že dělalo problém (upozorňuju, že u jiného výrobce si tolik problémů zdaleka nepamatuju):
P4T533 (deska s RIMMy PC1066 - high end deska!) - nechodí rychlé procesory, protože má problémy s napájením, RIMMy v PC1066 režimu neprojdou přes test Prime95
P4S8X - samovolné resety při DDR333 (vyřešili novým BIOSem, který snížil propustnost v Sandře na polovinu!)
A7N8X - jedním slovem katastrofa, problémy s kompatibilitou s pamětí, samovymazávající se BIOSy, často neschopnost POSTu (jednou to jede, podruhé ne), přehřívání north bridge i south bridge
A7V600 - taky zvláštní deska, neresetuje se při nastavení FSB400 u Thoroughbredu (přitom Barton chodí)

To jsou jen věci za poslední dobu, které jsem sám pocítil nebo se ke mně dostaly. Nepočítám A7V8X, kde jsem změnil PCI latency timer a deska už nedojela do Windows (což se na jiné desce zatím nepovedlo). A dále nepočítám problémy se síťovkami, zvukem, ukazováním nesmyslných teplot procesoru (kdy zafunguje "skvělá" ochrana COP, která procesor odstaví), nevhodnost na přetaktování atd. Ano, Asus nejsou vhodné desky na přetaktování. Na A7N8X i A7V8X jel můj Thoroughbred B0 sotva na 2000 MHz při 1.7V, teď na EPoX jede na této frekvenci stabilně při 1.6V... to asi nebude mít Asus moc dobré součástky pro napájení (napětí jsem přeměřoval multimetrem, kdyby někdo nevěřil).

Uznávám, že každý výrobce má nějaký ten problém, ale Asus je za poslední cca. rok dost hrozný, už bych radši doporučil MSI, které jsem nikdy nějak zvlášť nemusel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klo  |  18. 11. 2003 10:54  | 

Prošel jsem ta fóra a něco na tom je, zvlášť na desky A7N8X a P4S8X je hodně stížností, asi víc, než je obvyklé (nějaké ty stížnosti jsou prakticky na každý kus hardware). Ovšem v článku doporučovaná deska je P4S8X-X, tedy novější verze. Docela by mne zajímalo, zda s ní má někdo také špatné (případně dobré) zkušenosti. Kdyby Asus opravil neduhy desky P4S8X, bylo by to za ty peníze docela dobré řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jezisek  |  18. 11. 2003 21:35  | 

pane kolego, mate nejspis spatny kus desky a nebo ja sem mel stesti, pac me jede na a7v8x athlon 1.8GHz na 2.25GHz jen zmenou fsb bez zmeny napeti..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  18. 11. 2003 23:51  | 

Jde o to, že na desce EPoX jede jeden naprosto přesně určený fyzický kus procesoru s nižším napětím než jel na dvou deskách Asus s různými čipsety a různého data výroby - a rozdíl v napětí není zanedbatelný. To rozhodně něco svědčí o tom, kdo používá lepší napájecí okruhy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pk  |  23. 11. 2003 21:30  | 

To jenom svědčí o tom, že Epox tam pouští více než by měl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  23. 11. 2003 22:08  | 

Měřil jsem napětí multimetrem za chodu z druhé strany socketu - to, které jde přímo do pinů. Nepouští, měřič napětí na desce ukazuje správně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oloushek  |  03. 12. 2003 05:49  | 


Mno, kolego...

Ono to s těma MB bude asi dost individuální. Já s ASUSama měla jedinej problém (A7V600 měla při reinstalu wXP potíže s detekcí CPU - Barton 2600+), což vyřešila reklamace. Jinak nepamatuju žádnej problém, běhaj na nich kancl mašiny i herní pecka.

Potíže jsem měla s MSI, během měsíce 3 vadný kusy, co zkolabovaly při zahořování pecka, plus jedna co mi po třech měsících odešel IDE řadič. A potíže s MSI mám, zrovna čekám na vyřízení reklamace s kouskem, co mi táhl fileserver... Nepočítaje problém s instalací w2k/wXP z tzv. CD X in 1, kdy se boot z ceda ne a ne podařit (na MB jiných než MSI v poho) - a vážně, CD-ROMkou to nebylo...

A pár slov pro autora:

Zmínka padla o ECS, ale co třeba JetWay? Cenově nižší třída, ale nemůžu na ně říct jediný ošklivý slovo. Před 3 roky mi na 542B s K6-2 450MHz a 256MB SDRAM 133MHz běžely wXP a routovaly net pro lokál; na tom pecku se samozřejmě bez větších potíží pracovalo (běžná kancelařina - Office 2k, net, atp.)! Čtyři roky stará deska i AMDéčkem stále šlape, momentálně jako router pod freeBSD. Ale to jen na okraj...

A co GigaByte... AOpen... A kam utekl SiS chipset? Pravda, moc už ho vidět není...

No darmo plakat nad rozlitým mlékem, Vaše snaha vyšla vniveč, tenhle článek nákup MB neusnadní ani omylem...

S úctou Oloushek
postamble();

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
id2  |  17. 11. 2003 15:44  | 

a jake desky jsou podle vas dobre?

Ja mam s ASUSEm ty nejlepsi zkusenosti, a myslim, ze lespi desky nejsou...slova nejhorsi vubec, jsou prehnane...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  18. 11. 2003 10:56  | 

S deskami Asus tedy nemám zkušenosti žádné, ale máme od nich v práci jednu GK. Na jejich stránkách ovladače nejsou a dle reakcí v diskuzích je to u Asusu běžné.

Varující; řekl bych....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xccccc  |  18. 11. 2003 06:36  | 

eagle jsi ukecanej exhibicionistickej debil.

nejhorsi na tom je ze nemas ani pravdu

jsi lame

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  18. 11. 2003 08:02  | 

Klidně si to mysli a kup si, co ti tady doporučují. Mně je to ostatně fuk, dal jsem sem upozornění, abych lidi varoval. Řídit se tím samozřejmě nemusí, ale to je pak jejich problém, až jim to nebude chodit spolehlivě nebo dost rychle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johnny  |  17. 11. 2003 13:45  | 

Čas vánoční se kvapem blíží a s ním i horečnaté shánění se po vhodných dárcích. Abychom vám situaci trochu usnadnili, přinášíme sérii článků s našemi tipy.
Tak další, co šíří tuhle fóbii kolem vánoc. Vážně skvělé, mám radost :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fanab  |  17. 11. 2003 21:29  | 

Já bych chtěl jen toliko dodat, že jsem v sobotu kupoval a stavěl comp a podle ceníku z min. týdne jsem zaplatil o téměř litr víc. Ať žijí vánoce!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janko  |  17. 11. 2003 14:34  | 

Preco archaicke seriovy a paralelny port ? Co je na nich archaicke ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  17. 11. 2003 14:51  | 

Nevim podle jakeho parametru byly sestavy razeny, ale rozhodne to nebylo podle vykonu. Athlon 2000+ za duronem 1800 a dokonce za celeronem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
who  |  17. 11. 2003 15:41  | 


no do toho high-endu bych spise zaradil athlon64 fx; on je to prakticky prejmenovany opteron; ale je to jina revize podporuji ddr400 registered (oficialne je este jedec neschvalilo)

144bitovy pam.radic je nesmysl; je to dual-chanel; coz je 2x64bitu

take oznaceni ze deska ma 4patice pro 144bit pam ddr moduly je uz hruba chyba; zaprve patice se poji pouze s procesorem; sou to dimm sloty a sou 64bitove; kdyz se daji dva; uplne stejen moduly; tak se pracuje v rezimu dual-chanel; 128bitu;

procesory athlon64 nebo opteron nejsou plne 64bitove; dalsi nesmysl; prinaseji pouze rozsireni; a svou instrukcni sadu amd64; plne 64b cpu je treba Itanium;

pojmu; ze pocet sbernici hypertransport se snizil; vubec nerozumim co tim chtel basnik rici

p4 htee neni to same jako obycenje p4; zaprve ma 2MB L3cache a je to jadro gallatin; takze v podstate xeon; upravy sou hodne slozite; protoze xeon ma jinou patici a pracuje na 533MHz FSB; takze upravy na klasicke 478socket procesor je drahe; proto bude tento chip v podstate neprodejny;

taky se spise vyplati koupit treba p4 2.4 nebo 2.6GHz a na 3.2 nebo i vysse ho pretaktovat; coz se usetri strasne penez...

barton uz umi i 400MHz fsb; celerona bych nekupoval vubec; nema vykon vubec;

hodne nepresnosti na to ze by to mel byt odborny clanek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pk  |  23. 11. 2003 21:36  | 

Že Opterony nejsou zcela 64bitové? To bychom potom mohli taky říct,že P3 či AXP nejsou 32bitové - taky podporují 16bitové aplikace hardwarově a v podstatě to jsou taky jenom rozšířené 16-ti bity

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Laco  |  17. 11. 2003 17:25  | 

Nejsem zadny superodbornik, ale presto bych chtel k teto diskusi prispet. V clanku jsou doporucovany desky Abit ve vyssich kategoriich. Sveho casu jsem dal na obdobna doporuceni a nekolik techto desek (konkretne SA6R) jsem koupil. Bezely perfektne a to po celou zarucni dobu. Pul roku na to vsak zacaly drobne potize - postupne odchazela jednotliva pripojeni IDE (deska ma Raid radic), konkretne PC neslo z nekterych IDE nabootovat. Zacal se sekat systemovy disk (nasledovala vymena disku, pameti, graf. karty - nic nepomohlo), dalsi PC se sekalo hned pri startu - monitor naskocil az treba po desatem zapnuti. Protoze se HW az tolik nezabyvam a spis se venuji programovani, muzete mi verit ze mi tato situace vhanela slzy do oci. No nic. Zatnu zuby a pujdu koupit novou desku s procesorem a pametmi.  Uvazuji o Abitu . Co na nej rikate?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klo  |  17. 11. 2003 17:49  | 

Mnoho problémů u základních desek bylo způsobeno nekvalitními kondenzátory, které vydržely mnohem méně, než by měly. Týkalo se to více výrobců, Abit to přiznal i oficiálně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kim  |  17. 11. 2003 23:12  | 

Jo ty nafouknutý kondenzátory jsem už párkrát měnil, deska potom většinou chodila bez problémů. Problém ztráty kapacity elektrolytických kondenzátorů stářím je obecný u většiny elektronických zařízení. Zde musí být speciální provedení s pracovní teplotou do 105 stupnů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  18. 11. 2003 10:34  | 

Tento článek je skrytá reklama nebo jo? Každý přece ví, že předvánoční slevy jsou dvakrát vyšroubované ceny z podzimu, přeškrtnuté a pod nimi jsou velkým písmem napsány slevy ve výši až 80%. Jediná věta tohoto článku měla být: "Pokud máte peníze a nevíte co s nimi, tak nakupujte před vánocemi výpočetní techniku."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
citatel  |  19. 11. 2003 07:01  | 

Tato relativně dostupná deska staví na čipsetu i848P, podporuje procesory Pentium 4 Northwood i Prescott s 800/533/400MHz FSB a HyperThreadingem.

 

si to overte ked to sem napisete..vložit smajlík 9

nopopups();

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Horčík  |  19. 11. 2003 10:27  | 
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky