Vánoce poněkud netradičně: Darujeme software

Diskuze čtenářů k článku

Dr. Taby  |  30. 11. 2007 09:06  | 

Neviděl bych v tom nic neobvyklého. Loni jsem koupil manželce pinnacle studio 10+ (byť ve verzi s trochou HW). Ale jestli to někdo třeba myslí s fotkama vážně, tak takovej Photoshop je ideální věc. Kdo ho využije třeba i pro nějakou práci, tak nemá co řešit. Koupil jsem v podzimní akci celý CS3 Design standard za 30+DPH a Corel 12 za zhruba 3,5 + DPH.
naprosto chápu, že jen tak domu nahraní je 20000 za samostatnej photoshop docela darda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  30. 11. 2007 13:12  | 

...kdo ho využije pro práci... v tom je ten fór. Jinak si těžko dovedu představit situaci, že bych pro osobní použití potřeboval Photoshop tak, že by neexistovala jiná alternativa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  30. 11. 2007 13:31  | 

No ja jsem koupil zene k vanocum prave pro foto praci Photoshop Elements [pro nadsence dobry darek, myslim]: funkcne velmi blizke Photoshop (hlavnim omezenim je nemoznost lokalnich uprav v 16 bitech, musi se konvertovat do 8bit). Pokud by se prosadila, pak si muze i ten photoshop doprat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-sim-  |  02. 12. 2007 16:19  | 

Kdo to myslí s fotkama trochu vážněji, tak mu stačí kdejaký trochu lepší editor zadarmo a ne Photoshop. A pokud jo potřebuje něco složitejšího udělat, stačí mu na to i Gimp (neřešme, že se blbě nebo dobře ovládá). Znám ve svém okolí asi padesát lidí, kteří fotí docela často a jen jeden z nich kdysi používal Photoshop (teď už přešel na Maca). Je naprostá zhovadilost doporučovat rádoby amatérům něco jako Photoshop. Beztak ho devadesát procent z nich má nelegálně a maximálně v tom ořezávají fotky, ale můžou říct "já sem vážně dobrej, protože dělám fotky ve fotošopu...". Někdy mi připadá, že je jedno, že Franta z vedlejšího baráku fotí strašně, hlavně že to upravuje ve Photoshopu, to je pak in. Photoshop je dobrý pro profíky, ale pro profíky s velkým P. A ti většinou časem přejdou na ještě lepší a dražší nástroje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JR  |  30. 11. 2007 09:38  | 

Proč všude uvádíte existenci studentských licencí, jen u Adobe ne? Přitom je to sympatická novinka - poprvé u nás tuhle možnost studenti mají!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Soso  |  01. 12. 2007 12:36  | 

Všichni pochopili, že největší Warez je u studentů. Jen Adobe ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JR  |  01. 12. 2007 12:58  | 

To jste mimo mísu. Adobe nabízí studentům svůj balík za hubičku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
juvi  |  30. 11. 2007 09:42  | 

Na rozdíl od pana autora dnes už naprosto nechápu používání nelegálního softwaru. Ano pane Waic, mám na mysli Vámi vysoce ne-oblíbený Linux. Víte, on má Linux (vedle spousty dalších - jako třeba tu legálnost) jednu velikánskou výhodu: je možné si s ním skutečně hrát - a naučit se tak spoustu věcí, které od vás wokna odfiltrují. Osobně jsem takovou zkušenost udělal se svými dětmi. Takže jako dárek pod stromeček software doporučuji - například OpenSUSE, ale od věci nebudou ani další distribuce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  30. 11. 2007 09:56  | 

to si tu zase založil flame:
PS: jinak jsem také příznivcem L.
baví mne pozorovat, jak si všichni kupují verze pro studenty v domnění, že se chovají legálně a pak ty officáky nasadí do firmy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr. Taby  |  30. 11. 2007 10:38  | 

nevím, mám domácí PC jak pro zábavu, tak pro práci. Takže linux pro mě není úplně to ideální řešení, Nenašel jsem třeba Adobe CS3, nebo pinnacle, nebo hry. Chtěl bych se zeptat uživatelů linuxu, jestli vyžijí jenom s tím, nebo mají na tom samém stroji nebo na druhém windowsy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PTX  |  30. 11. 2007 11:41  | 

Ja mam jenom PC s Linuxem, nemam Windows ani Mac OS. Bez potizi s tim vyziju.
OS mam Linux Mandriva 2007.0
na dokumenty pouzivam OpenOffice.org nebo LaTeX (na neco vetsiho)
poster na konferenci jsem delal pomoci Scribu a LaTeXu
fotky (platonix.hopto.org) z digitalu upravuji pomoci Gimpu, Cinepaintu, pfstools, ufraw a dalsich...
na hry mam pritelkyni a ne PC (no skoro hry nehraju a ty co jsem kdy hral jsem poustel pres wine)
hudbu poustim v XMMS
jako IM mam centericq
video poustim v mplayeru (kdyz by nekdo rad graficke rozhrani, tak doporucuji kplayer)
malinko jsem programoval v Jave
diplomku pocitam v Matlabu, co bezi na serveru katedry a k tomu se pripojuju (vcetne grafiky) pres SSH
jinak pouzivam Gnome jako spravce oken

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  30. 11. 2007 12:25  | 

NLE střižna typu Pinnacle nebo pokročilejší jako Premiera na Linuxu dost chybí, ale situace se zlepšuje. Několik nadějných projektů je už rozjetých a částečně funkčních.
Na druhou stranu pro 99% uživatelů je dostačující program Kino. Ostatní programy z CS3 mají téměř plnohodnotné náhrady - GIMP, Inkscape atd.
Já osobně třeba hry už skoro vůbec nehraju. Ale i to je řešitelný přes Cedega.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda Houska z Rakouska  |  30. 11. 2007 12:44  | 

Na Linuxu jsou take strizny, ale bohuzel ty jsou bud dosti amaterske, ale free a nebo tezce profesionalni za velky prachy (vetsinou porty aplikaci z SGI nebo Sunu)... Bohuzel strednimu segmentu trhu kraluji Widle nebo MacOSX, castecne i proto, ze se tyto aplikace snadno kradou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ten, co zaspal dobu  |  30. 11. 2007 13:58  | 

Než začnete něco tvrdit o náhradě CS3, ujistěte se, že víte, co tento balík umí a co je skutečně v oboru DTP potřeba.
Ta "téměř plnohodnotná" náhrada znamená omezit si rozsah možností zhruba na 10 % toho, co poskytuje CS3 a navíc nebýt schopen poslat do tiskárny korektní data. Ano, těm, co si Photoshop stejně ukradnou a používají ho jenom na to, aby otočili fotku a zaretušovali červené oči, těm to stačí. Ale profesionálům se začne otvírat kudla v kapse, když jim někdo s vážnou tváří začne tvrdit, že GIMP, Inkscape a Scribus jsou téměř plnohodnotnou náhradou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  30. 11. 2007 22:39  | 

Myslím si, že ten rozdíl v možnostech Photoshopu oproti GIMPu je tak maximálně 10% a jous takové věci, které využije opravdu jenom někdo, kdo se tím zabývá profesionálně (třeba CMYK barvy). A že by šéf kupoval svému zaměstnanci v grafickém studiu k vánocům Photoshop? Spíš se tady asi myslí na domácí uživatele a pro Ty je GIMP podle mě naopak mnohem lepší než Photoshop.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  01. 12. 2007 11:54  | 

Bohuzel jsem tam podstatne rozdily - mozna to vypada, ze v drobnostech, ale jsou. Manzelka je rekneme pokrocily amater - fotograf a kdyz jsme patrali po necem na editaci fotek, tak jsme nakonec GIMP museli zavrhnout. Kdyz pominu uzivatelske rozhrani, tak predevsim nemoznost pracovat s 16bit. obrazky, horsi nastroje na vybery, a relativni pomalost ci neexistence (dle funkce) nahledu v realnem case [a tehdy, v zari navic chybejici podpora barevnych prostoru].

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  02. 12. 2007 16:18  | 

Ano, to jsou ty barevné prostory, o kterých jsem mluvil. GUI je věcí vkusu, mně GIMP vyhovuje víc než Photoshop. Nástroje pro výběr? V čem jsou v GIMPu hroší nebo jaké chybí?
Potom taky nechápu, na co potřebuje amatérský fotograf 16b barevnou hloubku. Znám několik lidí, kteří fotí na slušné úrovni a dokonce i vystavují, ale nikdo z nich s 16b nepracuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-sim-  |  02. 12. 2007 16:26  | 

To je právě ten vtip. Přece nezáleží, co dělám a co fotím, hlavně přece jde o to, že to upravuju ve Photoshopu, to jsem pak king, ne? )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
easy  |  02. 12. 2007 18:24  | 

hmm pokud jsi tak dobrej že i z hodně špatný fotky uděláš ve photoshopu dobrou, tak ano jsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-sim-  |  03. 12. 2007 18:29  | 

Ten můj příspěvek byl myšlen ironicky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
psy.co  |  01. 12. 2007 11:58  | 

10%. Jo. A teď tu o červené karkulce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  02. 12. 2007 15:52  | 

me teda strizna v GNU nechybi, zkousel jsi treba Cinelerra?
http://www.root.cz/clanky/cinelerra/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  02. 12. 2007 16:36  | 

Zkoušel jsem Cinelerru. Řekl bych, že o zpracování videa toho vím opravdu hodně, ale tenhle program jsem zkrátka nedal. GUI je opravdu tragické a možnosti mi přišli poměrně dost omezené.
Věřím spíš editoru PiTiVi, protože na to jde podle mě správným způsobem - v PyGTK napsané GUI a GStreamer jako backend. Ale zatím ještě není v použitelném stavu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  30. 11. 2007 13:36  | 

Ac taky uzivatelem linuxu, prave na praci s foto a video je linux neprilis vhodny. Vyzkouseli jsme doma vsechno mozne [taky se mi nechce vyhazovat penize za soft pokud je rozumna levnejsi alternativa], ale v hodne ohledech adobe photoshop / lightroom a dalsi nemaji konkurenci, predevsim na linuxu ne. Napr. oblibeny GIMP dostal do vinku zaklady spravy barev az ted pred mesicem ci dvema, o editaci v 16bitovych barvach si muze nechat zdat atp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PTX  |  30. 11. 2007 23:56  | 

A v čem je konkrétně v GIMPu problém. Třeba bych mohl poradit, jak daný úkol s fotkou vyřešit v Gimpu nebo jiném nástroji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  02. 12. 2007 09:26  | 

Viz vyse... (kopie)
Bohuzel jsem tam podstatne rozdily - mozna to vypada, ze v drobnostech, ale jsou. Manzelka je rekneme pokrocily amater - fotograf a kdyz jsme patrali po necem na editaci fotek, tak jsme nakonec GIMP museli zavrhnout. Kdyz pominu uzivatelske rozhrani, tak predevsim nemoznost pracovat s 16bit. obrazky, horsi nastroje na vybery, a relativni pomalost ci neexistence (dle funkce) nahledu v realnem case [a tehdy, v zari navic chybejici podpora barevnych prostoru].

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Newkiller  |  02. 12. 2007 12:33  | 

A co Pixel? (http://www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=4)
Sice není free,ale je to imho docela dobrá multiplatformní alternativa Photoshopu ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  02. 12. 2007 15:58  | 

fotim opravdu hodne a fotim, tak aby fotka nepotrebovala upravovat. Pokud chci ale natahnout histogram, udealt vyrez, ci zmenu velikosti, proste na vse co si vzpomenu na upravu fotek, tak Gimp staci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  02. 12. 2007 15:49  | 

Pouzivam pouze GNU/Linux jak doma, tak v praci, nechybi mi vubec nic, jsem plne spokojenej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MT  |  30. 11. 2007 10:08  | 

Ne každý je natolik znalý, aby si mohl Linux na svůj desktop nainstalovat. A ne každý ho chce. Osobně si myslím, že jsem dostatečně znalý a zdatný, ale Linux na desktop bych si zatím prostě nedal. Radši jsem si koupit Win Vista Home Premium a Office 2007 Home.
A co se týká hraní si se systémem - Windows toho umožňují opravdu hodně. Stačí vědět kdy a kam sáhnout.
Rozhodně nechci zakládat flame, ale věřím, že by spousta lidí ocenila, kdyby se zarytí přiznivci Linuxu nesnažili za každou cenu tento OS obhajovat i když je to totálně OFFTOPIC.
Můj názor na Linux je takový, že na desktop ne ne ne (pokud mi nestačí jen brouzdat netem a sem tam napsat něco v OpenOffice, popř. upravit fotku v Gimpu) a na server ano ano ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JiVi  |  30. 11. 2007 10:10  | 

to je prave ono ... ac muze mit kde kdo Linx zdarma, stejne radsi ty Win ukradne ... depak je zadrhel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  30. 11. 2007 15:26  | 

Ano. A proc to tak je? Protoze vsude do nej husti windows a dalsi produkty microsoftu od skol pres reklamy az po ruznou literaturu.
Pritom kdyby clovek, ktery s pocitacem zacina, prisel do styku s obema systemy, urcite by sam posoudil co je pro nej lepsi a nesahal automaticko po tom jedinem, ktery zna, protoze o tom druhem nikdy ani neslysel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  02. 12. 2007 15:59  | 

Nesmysl. Neni to kampaň. Pokud nainstaluju Win, nainstaluju si programy, který potřebuju. Když jsem si nainstaloval Suse, po dvou hodinách jsem vzdal instalaci blbý mirandy. Prolejzat tuny for a hledat instalaci každý blbosti...Ehm, dokud nebude doinstalace čehokoli na Linuxu na 2 kliknutí myší na ,,exe,, soubor, na mym počítači se to neohřeje. Instalaci samotnýho systému už zjednodušili odpovídajícím způsobem. Nechápu, proč to tak neni i s používánim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  02. 12. 2007 16:07  | 

Od toho je v suse na krabici nebo v krabici letak, obrazkove howto .
Taky jsem chtel instalovat deb balicky do windows a ten smejd je nedokazal ani otevrit a ne jeste nainstalovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  30. 11. 2007 15:27  | 

Ano. A proc to tak je? Protoze vsude do nej husti windows a dalsi produkty microsoftu od skol pres reklamy az po ruznou literaturu.
Pritom kdyby clovek, ktery s pocitacem zacina, prisel do styku s obema systemy, urcite by sam posoudil co je pro nej lepsi a nesahal automaticky po tom jedinem, ktery zna, protoze o tom druhem nikdy ani neslysel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  30. 11. 2007 15:30  | 

No vidis. A ja jsem zase nedobrovolnym vlastnikem nekolika licenci Windows(nemoznost koupit be nich PC, ktere jsem chtel) a presto je nemam ani nainstalovane. Nekdo na Linux zkratka ma nekdo ne. (Samozrejme nemyslim penize). Kdykoliv sednu ke stroji s windows a mam neco delat(byt ve stejnych aplikacich), tak je to pro me velmi stresujici zazitek, protoze windows mi zkratka nedokazi nabidnout totez.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajDee  |  30. 11. 2007 10:21  | 

No vidíte. A moje přítelkyně si doslova vyžádala aktuální Mandrivu, protože jim ji učitel předvedl ve škole. Zatím se drží, byť pro ni je spousta věcí nových (a svých oblíbených programů z Windows se nechce vzdávat, takže se tu a tam něco emuluje přes Wine)
A to prosím má na notebooku i legální Vista Home Premium, které se jí opravdu, ale opravdu nelíbí
Je to čistě o osobních preferencích

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirik  |  30. 11. 2007 23:58  | 

> programů z Windows se nechce vzdávat, takže se tu a tam něco emuluje přes Wine
Jo tak to je je husty... Proc tedy ma Linux, resp. humus Mandrake?
Sice Linux mam rad, Widle nesnasim, ale Linux je pro lidi, kteri neco na pocitaci umi, vi jaky je rozdil mezi "radoby" OS M$ Widle (Jeho)Visty a Linuxem / *BSD, dokazi si system konfigurovat, kompilovat. Pro amatery, radoby uzivatele Linuxu typu Tve pritelkyne, ktera o tom vi naproste kulove, proste Linux neni. Pokud se nechce oprostit uplne od (kill) Billa, tak at si smudla nekde v koute ty svoej usmudlane Widle dal. O Liniux se musi clovek starat, a distra typu Mandrake, SuSE a *Ubuntu jsou ty nejhorsi humusy, ktere znam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
esasy  |  01. 12. 2007 00:33  | 

Milý Jiriku, ty jsi asi spadnul z marsu na znak ?! ...
To je jedná z prvních rad kterou člověk dá (dostane) když přecházi na Linux, nechcete uspěchat přechod ? Máte oblíbené aplikace ? Použijte wine a jiné další variace. Krom jiného je to jedna z hlavních věcí o kterou se většina distribucí snaží, zjednodušít ovládání a konfiguraci a umožnit přístup a snadné užívání i méně pokročilým uživatelům. Víš to že máš ty osobní problém s Billem a když už odejít, tak už nepoužívat vůbec, to je tvůj problém (btw: Co ti Bill udělal ? Donutil tě s pistolí v ruce nainstalovat si wokna, nebo tě štvě že vydělává víc pěnez než ty ?). Rozhodně ale s tímhle přístupem linux moc nových uživatelů nezíska, což by byla jenom škoda. Nech si proto svoje vyhraněné názory někde za kloboukem či v nižších a temnějších místech.
Btw: Když už máš takový problém s win ? Pracoval jsi s nima někdy ? Naučil jsi se je používat ? Co takle Visty ? Používal jsi je někdy ? Něco ti řeknu, chápu osobní preference lidí, kteří umí pracovat jak s linuxem tak s windows, nesnáším lidi, kteří se rozhodují podle "jedna babka povídala".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PTX  |  30. 11. 2007 11:42  | 

Nejsem znaly, ale s Linuxem na desktopu udelam uplne vsechno, co potrebuju. Viz prispevek vyse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  30. 11. 2007 12:55  | 

Na čem povedeš účetnictví se skladem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  30. 11. 2007 14:01  | 

myslim ze se ucetnictvi rozebiralo na abclinuxu.cz nebo root.cz. nejsem ucetni, ale pokud se pamatuju, tak tam nejaky SW oznacovali jako profi a plnohodnotny pro podvojne se skladovkou. popripade vezmete nejake DOSovske a to bezi take krasne na linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hatred  |  30. 11. 2007 14:32  | 

tamtez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  30. 11. 2007 17:07  | 

já myslím, že je tohle článek o sw "na doma" a neznám moc lidí, kteří si domácí účetnitví (nákup rohlíků a pod..) vedou na počítači
já nevím, ale doma (pro zábavu, zdarma) si nikdo nevytváří letáky pro tisk offsetem, když dcerka chystá narozeninovou oslavu, nesází noviny, neanimuje v Maye filmy v kinorozlišení, možná tak sestříhá nějaký film z opékání prasete nebo narozenin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  30. 11. 2007 18:12  | 

A vy si bezne nasazujete informacni systemy po konzultaci s uklizeckou, nebo to zadate tem kteri se tim zivi?
A vubec, nejlepsi jsou borci co vsechno delaji sami (ja si to vysazim, ja si udelam ucetnictvi, ja si to auto opravim, ja si.....) no a po roce "uspesneho" podnikani (bastleni) jim dorazi kontrola z bernaku a borcum zustanou jen oci pro plac .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PTX  |  30. 11. 2007 23:58  | 

S účetnictví neporadím, nejsem účetní. Poradím se sazbou textu, úpravou fotografií, tvorbou webu. Na Linuxové účetnictví je vhodné se optat Linuxového účetního.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin V  |  01. 12. 2007 23:28  | 

Linuxový účetní? To se někde vyučuje nebo to prostě odněkud vyleze?
Proč by se dělalo účetnictví pro Linux, to možná tak nějaký SAP pro unix serverová část? Za kvalitní účetnictví se platí poměrně dlouhé peníze a cena OS tam nehraje skoro žádnou roli. Pokud se tedy bavíme o účetních kteří pracují pro velkou firmu a nebo zpracovávají účetnictví pro více malých. Neřešim nějakého příštipkáře co využívá free verzi s omezením na sto položek ročně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  02. 12. 2007 01:02  | 

Ucetnictvi s klientskou casti systemu provozovatelnou (nebo vyrobcem primo podporovanou) na unixovych/linuxovych systemech je na ceskem trhu minimalne 5, ze je neznate je vas problem. Free zalezitosti do toho seznamu nepocitam.
Co takhle cas straveny flamovanim venovat googlovani?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  02. 12. 2007 16:07  | 

divis se ze clenove komunity obhajuji svuj oblibeny OS, tak proc ted obhajujes Microsoft (R)?
"Windows toho umožňují opravdu hodně" mozna ze jo, ale v porovnani s GNU/Linux neumoznuji skoro nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pb.  |  30. 11. 2007 11:09  | 

Třeba je pan Waic komerční pragmatik, takže jej nelegální software vůbec netrápí. Že jsou mu pro smích licence, to už nám předvedl jednou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qubiq  |  30. 11. 2007 10:12  | 

Nejlepsi studentsky software je zdarma:) ja mam v ramci microsoft academic alliance vista, xp pro, casti office a visual studio pro... Ale nevim jestli je tenhle program i na ceskych skolach...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajDee  |  30. 11. 2007 10:19  | 

Minimálně na některých českých VŠ tenhle program funguje (ale kompletní office v něm nejsou)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  30. 11. 2007 12:19  | 

V podstatě je to takový trojský kůň. Nacpeme dětem mašem Wokna, Opice a výjový prostředí, ať se v tom naučí. Až jednou vyrostou, nebudou se chtít učit nic novýho a budou v tom pracovat a kupovat si náš předražený SW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qubiq  |  30. 11. 2007 12:28  | 

To je uplna pravda. Na druhou stranu zamestnavatele znalost techto programu vetsinou vyzaduji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  04. 12. 2007 07:22  | 

Já myslím, že to je skoro spíš obráceně. Zaměstnavatelé ty programu kupují, protože je jejich zaměstnanci znají a umí v nich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  30. 11. 2007 10:54  | 

Onen zmineny program pro studenty je zcela k nicemu, protoze musite se zavazat, ze tento sowftare bude jen a pouze pro domaci pouziti a nesmy byt v zadnem pripade pouzit pro vasi praci. Tedy i kdyz budu student a budu delat brigady v podobe vyvoje software na zakazku, dopoustim se tim jiz trestneho cinu, protoze porusuji licencni podminky na ty studentske licence. Takze ta cena je az moc vysoka na to, ze je to jen na doma. Na to muzu klidne mit piratskou verzi a nebo pouzivat Google Docs, ktery funkncne je jeste lepsi o sdileni dokumentu, coz MS Live nema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qubiq  |  30. 11. 2007 11:51  | 

To je pravda, ale pokud budu vyrabet software na zakazku, tak budu mit software od zamestnavatele, ne? drtiva vetsina programatoru (IMO) nepracuje na volne noze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qubiq  |  30. 11. 2007 12:07  | 

...a pokud uz chcete neco delat komercne sam, tak si prece software koupite. treba visual studio std kolem 220 liber, pro verze 560 liber (amazon). To je ctvrtina-sestina (minimalne) mesicniho prijmu pracovnika v it. instalater prece taky musi mit hasak a nechodi si pujcovat na ucnak. Princip licence pro studenty je, abyste se s tim softwarem mohl zadarmo naucit pracovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  30. 11. 2007 12:58  | 

Je to na učení, nikoliv na vydělávání peněz. Brigáda v podobě vývoje na zakázku je naprosto standardní komerční činnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sith  |  30. 11. 2007 10:43  | 

zdravim, zive podle vseho vypadalo v davnych dobach jako objektivni server. S postupem casu jsem z pohledu ctenare trpel vystrelky recenzentu, ale tomu je konec. Za sebe - zmenil jsem domovskou stranku a zive ponechal ad-blocku :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bud_  |  30. 11. 2007 11:02  | 

Cituji :"Ano, Windows Vista. I přes drobné nedostatky to nejlepší, co lze v současnosti mezi operačními systémy pro platformu PC najít."
Dejme tomu, ze uzivatel pouziva pouze windows (musi, chce) - i pak si dovolim nesouhlasit.
OS ma byt tenka vrstva nad HW, ktera unifikuje pristup k periferiim, spravuje pamet a pod.
Takze ac win XP nejsou zcela optimalni, v tomto smeru jsou rozhodne mnohem lepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  30. 11. 2007 12:12  | 

Ale samozrejme, to je prece normalni vyvyojovy cyklus OS od MS. Pri uvedeni verze XY je to to nejlepsi, vyresi to konecne vase problemy s produktivitou a otevre vam nove obzory. Pri uvedeni verze XY+1 vam reklamni letaky oznami, ze verze XY neni to prave orechove a ma to zasadni chyby v navrhu, ze vse konecne resi verze XY+1! V horsim pripade jste dinosaurus.
Nechte reklamni kolovratky vrcet...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cassul  |  30. 11. 2007 13:09  | 

Ono je těžké dělat reklamu na novou verzi, když tu starou verzi téhož používá 8x % uživatelů. Linux může růst u dosavadních uživatelů windows o procenta nebo desítky procent, ale pokud (teoreticky) všichni uživatelé linuxu najednou přejdou na windows, zvýší se jeho podíl o pár procent. Je jasné, že drtivá většina potenciálních kupců W Vista je v současnosti uživateli W XP, proto musí reklama mířit na ně a je těžké jim nabízet novou verzi, aniž bych se nějak dotkl té staré.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  30. 11. 2007 13:13  | 

Coz o to, reklamni kreativce z MS bych jeste chapal, ale proc to delaji "nezavisle" a "IT" servery uz nechapu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keff  |  30. 11. 2007 12:56  | 

Pán má tedy rád minix a místo konzole píše přímo stream assemblerových instrukcí? Ó, to musí být efektivní.... Jakpak zpracováváte digitální foto? Popovídáte si přímo s diskovou sběrnicí, aby vám v tom a tom souboru v tom a tom filesystému změnila ty a ty bajty v koeficientech jpeg transformace?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bud_  |  30. 11. 2007 13:26  | 

Digitalni fotky se zpracovavaji operacnim systemem ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ten, co zaspal dobu  |  30. 11. 2007 14:09  | 

Proč by měl být OS tenkou vrstvou? Takový OS už ani neznám (kromě specializovaných OS v embeded zařízeních a konzolích).
Dnes jsou požadavky na OS dost jiné - musí řešit mnoho závislostí, bezpečnost, přístupová práva, musí obsahovat diagnostické nástroje, optimalizovat běh mnoha programů současně, unifikované prostředí pro předávání dat mezi programy běžících v OS atd. Navíc už začíná být standardem, že v balíku OS jsou rovnou přibaleny programy na celou řadu činností.
Když pomineme přibalené programy, stále ještě zůstává obrovský balík požadavků, které musí OS splnit.
Když tady byl jednoduchý DOS, lidi reptali, že neumí multitasking, později se kritizovala bezpečnost, pak jednouživatelský přístup... Zapomeňte na tenkou vrstvu. Ta doba je dávno pryč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bud_  |  30. 11. 2007 14:24  | 

Ano, mate pravdu, to vse OS musi. Ale presto musi zustat tenkou vrstvou.
Pokud ma bezny PC 1GB RAM a OS zabere +-500MB, tak to uz neni tenka vrstva (Vista).
Pokud mi XP zaberou 100MB, jsem ochoten (vzhledem k tomu, co XP nabizeji a umi) je povazovat za skoro tenkou vrstvu. Nikoliv Vistu.
Pokud pouziji (mozna otrepany primer) s autem, tak pokud podvozek a motor odpovida vykonu HW, OS je neco jako karoserie.
Takze pokud je dnesni PC s XP neco jako Mercedes, tak dnesni PC s Vistou je neco jako Ikarus 280 s motorem z Mercedesu - proste to moc nejede.
BTW: nemate nekdo aspon trochu kvalitni zaznam jizdy Ikarusu 280?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuchi  |  30. 11. 2007 17:26  | 

dalsi z tech, co ma RAM na to aby byla prazdna?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
esasy  |  30. 11. 2007 20:18  | 

Hmm koukam ze historie se opakuje, kdyz microsoft uvedl win xp, lidi nadavali ze to ma velke hardw. naroky a ze je to zbytecne barevne atd atd. Ted je to nejpouzivanejsi operacni system a vsichni jsou s nim spokojeni. Objevila se vista a vse se opakuje... velke hardw. naroky ?? Ani ne, ale jsou vyssi, nebo mysliste ze meli udelat os s narokama jako win 95 nebo x-let stare XP ??? PROC ? Vyvoj pc pokrocil a pocitace ktere se prodavaji posledni pul roku nemaji nejmensi problem visty provozovat, ani by si clovek vsimnul nejakeho vetsiho zpomaleni. Vista neni proste os, ktery si date na 2 roky stary stroj. A uprimne ikdyz si nainstalujete takovy open suse v defaultni instalaci (jo je to moloch mezi linuxovejma os) tak vam na starym stroji nepobezi taky nijak uzasne... Co vsichni blbnete ? To meli navrhovat system pro proc pentium 386 ??? Dnes je bezne ze se notebooky prodavaji s pameti giga a uz je i velice obvykle 2 giga a vic, ja sam jsem koupil nb s 2giga pameti a T7300 asi pred mesicem, za 25 tis s dani ... joo jasne kdyz si tam dam dos nebo linux bez gui, bude me behat uuuuuuzasne rychle, ale to je snad blbost ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vic  |  30. 11. 2007 12:55  | 

Už to tady zase smrdí rybinou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BFU  |  30. 11. 2007 13:28  | 

Pěkně tady zase zasmrád jednoprocentní tučňák

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  30. 11. 2007 14:04  | 

zavrete si Wokna, jde sem z M$ nejaky zapach ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarma  |  30. 11. 2007 14:53  | 

Rději ať tu smrdí 1% tučňák než 4% BFU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peter  |  30. 11. 2007 14:07  | 

Povodne som si chcel kupit WVista - vyzera to slusny OS! Ale iba ak by stal do 4000Sk cize ak mi niekto ponuknete niekto WVista - 64bit ultimate do 4000Sk tak si to aj kupim! Ale davat 16000 za OS sa mi zda riadne prehnane a tak zatial zial ficim na kreklych 64bit XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ten, co zaspal dobu  |  30. 11. 2007 14:12  | 

Bentley vyzera na dobre auto, ale iba ak mi ho date za 100 000 Sk, jinak je to privela. Zatial si budem jazdit v ukradenom Rollse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
easy  |  30. 11. 2007 14:21  | 

btw: jen tak trosku mimo misu, zajimalo by me, kdyz tady nadavaji majitele linuxu na lidi kteri si ukradnou windows a tvrdi ze maji radeji pouzivat linux a nekrast, kdo z vas si nikdy nestahnul z internetu nejakou tu mp3 nebo video, ci knizku ? To mate opravdu vsechno doma legalne ? Veskerou hudbu, videa ... nikdy jste si nic neprepalili ? Nezlobte se, ale tomu neverim, ba dokonce se vsadim ze u hezkych par lidi se najde nejake to giga stazenych mp3. To opravdu zlodej krici chytte zlodeje ? ...
btw: S tim ze se stahovat smi, s tim bezte do haje, z toho se ta kapela nenazere, takze to fakt neberu (jinak at tady neni dalsi flame, o tom kolik autor dostane, nebo nedostane vubec nepolemizuju, ze si vezmou vetsinu firmy ktery to se staraji o distribuci hezke neni, ale on kdyz to nekdo ukradne tak nedostane nic ani ten autor ... )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
easy  |  30. 11. 2007 14:23  | 

Teda pardon, ani ne tolik primo na tomto foru jako spis na rade dalsich...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ticco  |  30. 11. 2007 15:09  | 

Tak pozor - stahovani zakazany neni, timpadem je to legalni, i kdyby si clovek nestahoval stovky GB filmy a muziky. Takze bacha na vyrazivo a nenazyvej lidi, kteri zakon neporusuji, zlodejema.
Navic, me jako spotrebiteli je uplne fuk, jestli tim nekoho pripravim o nejaky prachy - ja usetrim svoje prachy a to je z myho pohledu to zasadni. Pokud nekdo nejakym zpusobem obere me, tak to vsem ostatnim bude taky fuk, tak proc bych se mel starat ja?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
easy  |  30. 11. 2007 15:21  | 

1) viz druha polovina meho prispevku
2) ... nesmi se rozsirovat, vzhledem k technologiim ktere se ke stahovani v soucasnosti pouzivaji, je to to take velice nepravdepodobne, ze by lidi kteri stahuji z netu i nesdileli (alespon cast, schvalne kdo pak nikdy nestahoval treba z torrentu ze, a sic si treba omezi upload tak tam je stale a na mnozstvi se nehledi)
3) Ano krasna veta, skoro me prijde typicka pro Cecha "tak proc bych se mel starat ja ?".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2007 07:54 | 

To nic nemění na tom, že stahovat či kopírovat hudbu, filmy a knihy pro vlastní potřebu je u nás legální. A zadarmo to zdaleka není - autorské poplatky dnes platíte snad i za list papíru A4. Softwaru se to pochopitelně netýká.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hatred  |  03. 12. 2007 10:29  | 

audio a sw je trochu rozdil, zjisti si o tom neco ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roghir  |  30. 11. 2007 14:16  | 

darujeme premium pristup na rapidshare, posleze clovek ma vse co je zde vyjmenovane ne? na pul roku za zhruba 800,- jsem si spocital, ze to je mnohem levnejsi.
nebo se snad mylim?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  30. 11. 2007 19:24  | 

ještě lepší varianta : jdi na btjunkie.org, s rychlým připojení to máš za 4 hoďky všechno stáhnuté, a úplně zadarmo... A ne jako na pitomém rapidshare, kde se nedá vyhledávat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  30. 11. 2007 17:08  | 

Na Amazonu je ke koupi Paint Shop Pro 10
(ano je to starsi verze) za asi 18 dolaru, u nas se jeste objevuje v nabidkach za 1500Kc, novy PSP X2 je u nas za nejakych 2500-3000Kc, na Amazonu za 66 dolaru. To je k posrani. Pak se nekdo muze divit, ze si to lidi nekoupi a radeji ukradnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymous  |  30. 11. 2007 18:28  | 

Souhlas. Důvodem není ani tak cenová politika jednotlivých firem, ale celková finanční situace v našem státě. Tam, kde čech musí škudlit každou korunu, jiní v jiných "vyspělejších" zemích se můžou bez problému rozšoupnout a není pro ně problém koupit si "profesional" verze kvalitních programů bez toho, aby nemuseli několik měsíců hladovět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  30. 11. 2007 18:30  | 

kolik peněz vám dal Microsoft za tyto reklamní články, že jste ztratili soudnost a zapoměli na čest novináře, který by měl informovat objektivně a ne podle přání sponzora. Nebo jste pod váhou peněz na čest a morálku zapoměli?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oval  |  30. 11. 2007 23:01  | 

Koho jídlo jíš, toho píseň zpívej, nebo to bylo jinak, už si to přesně nepamatuji?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mzzz  |  30. 11. 2007 19:19  | 

"Ano, Windows Vista. I přes drobné nedostatky to nejlepší, co lze v současnosti mezi operačními systémy pro platformu PC najít" - tohle muze napsat snad jen nejaky slaboduchy jedinec, ktery nic jineho, nez Windowsky nevidel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
esasy  |  30. 11. 2007 20:21  | 

Na druhou stranu ty jsi windows vista videl leda tak z projizejiciho vlaku co ? Nebo jsi je nejakej ten mesic pravidelne pouzival ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  01. 12. 2007 08:45  | 

Podívej se do diskuzí, kde je spousta dotazů na problémy s Vistou. Že by takové problémy měly být u software, který se vyvíjel skoro 5 let? Co na tom vlastně tak dlouho dělali, když tam je samá chyba?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
esasy  |  01. 12. 2007 09:10  | 

Nedokazu rict co maji ostatni za problem, ja Visty pouzivam uz asi 2 mesice a zatim plna spokojenost. Na druhou stranu podivejte se kolik problemu lidi resi s xp, kolik problemu lidi resi s Linuxem atd. Taky to hnedka neznamena ze dany OS je na nic. Ano par nedodelavek se tam i najde a za to rozhodne na mrkvosoft chvalu nepeju, ale v celku je to bez problemu pouzitelny OS. (Tedy nepouzivam jenom Visty, ale je to hlavni produkt od mrkvosoftu kterej pouzivam)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 12. 2007 10:01 | 

Docela zajímavý pokus jak zvýšit prodejnost software. BSA má radost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ziletka  |  01. 12. 2007 11:22  | 

V prvé řadě bych se chtěl zeptat k čemu je tenhle článek dobrý? Dle mého názoru, nemá žádnou informativní hodnotu. Že něco existuje a že to stojí tolik to je v každém ceníku.
Druhou věc k místnímu flame. Ať si každý používá co chce, co mu vyhovuje. Já jsem dlouhou dobu používal Windows, nyní už asi 2 roky Linux. Mám dualboot, Windows XP Prof. OEM a openSUSE 10.3. A myslím si, že už můžu srovnávat. Jenže to jsou pouze mé osobní poznatky. Každý je může mít jiné - každý má jiné preference. Ale pokud daný OS uživatel nepoužívá alespoň 3,4 měsíce (intenzivně), tak nemá ani páru o tom, co je lepší a co horší (pro něj osobně!).
Na Windows občas nadávám, ale nemyslím si že je Windows špatný operační systém. Mimochodem v Linuxu si taky občas zanadávám. Jediná výtka je cena. Škoda, že MS nenastavil všude stejné ceny jako v Číně (OEM Windows Vista Home Basic 1300 korun, OEM Home Premium s podporou síťových, multimediálních funkcí a s 3D vizuálním rozhraním Aero za 2400 korun)
Dle mého názoru nejdůležitější je mít možnost výběru (konkurence). Tak jako díky malé firmičce (oproti Intelu) AMD jsou ceny procesoru tam kde jsou. Tak díky Firefoxu, se hledí na nějaké ty standarty atd. Tak samo Windows vs. Linux. Nechci aby Linux vytlačil Windows. Stačí mi aby, se člověk měl na výběr (tzn. neslyšel všude jen o MS Windows, ale i o Linuxu, hlavně co se týče školství, tam to je nejhorší - MS a nic jiného). Situace, kdy bude mít Linux okolo 15% uživatelů je z mého pohledu ideální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mungo  |  02. 12. 2007 19:49  | 

Taky nechápu, komu je určen tento článek. Především by se měl adresovat těm firmám, které jsou schopné nám chudým amatérům darovat nějaký hodnotný SW - rád se přihlásím ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomba  |  01. 12. 2007 20:34  | 

Kdo si chce zahrát opravdu super hru, která baví lidi od 10 let až po 50, podívejte se tady:
http://www.travian.cz/?uc=cz10_909

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Metlička - Adobe  |  01. 12. 2007 23:57  | 

Dobrý den,
vzhledem k tomu, že pan Waic vzal naši nabídku poměrně zkrátka, rád bych dodal, že Adobe také nabízí studentské licence:
Adobe Photoshop CS3 Extended česká verze za cca 1300 Kč
Adobe CS3 Design Premium CZ(Photoshop Extended, Acrobat Pro, illustrator, InDesign, Dreamweaver, FlashPro) za 2500 Kč.
Adobe CS3 Web Premium CZ (PS CS3 Ext, Illustrator, Acrobat Pro, Dreamweaver, Fireworks, Contribute) za 2500 Kč.
Ceny jsou včetně DPH
Pokud nejste studenti - Photoshop Elements česká verze stojí 2100 Kč vč. DPH.
Přeji hezký den,
Michal Metlička
Adobe Systems

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
respect  |  02. 12. 2007 16:32  | 

Dobry den,
dekuju za informace. Je smutne, ze reklamni prispevky v diskuzi na zive maji lepsi informacni hodnotu nez samotny (asi taky spis reklamni) clanek. Nemohl byste jeste dodat info, kde jdou studentske edice objednat? Dival jsem se na adobe.cz a bud jsou nekde hodne sikovne schovane, nebo jsem slepy. Nebo se o licenci musi zadat prostrednictvim skoly?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas  |  02. 12. 2007 11:34  | 

K te recenzi Nera se rychle dostante. Vetsi s*acku jsem dlouho nevidel. V baliku je asi 10 pochybnych aplikaci, mezi nimi i cosi jako MCE. Po instalaci se to ihned zacne tlacit do Startup a jedna z takto automaticky spustenych aplikaci NERa mi trvale brala 50% CPU - bohuzel se mi nepodarilo zjistit, ktera soucast baliku to byla, takze po par dnech letelo Nero kominem cele...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
easy  |  02. 12. 2007 12:39  | 

Proto pouzivam deepburner, jednoducha utilitka pro ty kteri chteji jenom vypalit nejaka ta data a je zadarmo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu