Vánoce bez Windows Vista

Diskuze čtenářů k článku

Mark  |  24. 03. 2006 00:17  | 

No a do konca roka tu bude este aj SUSE Linux Enterprise Desktop 10, SUSE 10.2 a plno dalsich distribucii s xgl a xorg 7. Tazko povedat, ako sa to vyvynie, ale par ludi, co prejde sa urcite najde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfk  |  24. 03. 2006 02:23  | 

Nemyslim ze Linux nejak zvlast zamicha kartami. V Evrope je i mezi koncovymi uzivateli relativne popularni, v USA bohuzel mene. Jak to tak pozoruji ve svem okoli a na pocitacich kterym zajistuje nase firma servis, tak mohu odhadem rict, ze realne zastoupeni mezi pocitaci slouzicimi jako desktop domacich uzivatelu predstavuje Linux podil zhruba do 1%, 10-15% ma OS X + pripadne predchozi verze MacOS a zbytek pripada na nejruznejsi druhy Windows (98-XP). Rozsireni Windows nijak nesouvisi s jejich kvalitou, proto se jejich podil na trhu nijak zasadne nemeni ve prospech kvalitnejsich systemu. Pomerne slusny je zajem o OS X, snazime se od Macu s OS X lidi odradit, protoze prodavame Delly a podobny sunky a kdyz prodame pocitac s Windows, tak si zaroven pripravujeme dalsi prijmy ze servisu (zakaznik se brzo vrati, chce to odvirovat, zbavit spywaru, zrychlit (ono se to "nejak cim dal vic zpomaluje"), neumi si tam neco nastavit, nema tam software na to ci ono co by dostal s Macem v iLife,..atd.). Navic kdyz si koupi Mac, tak maji tyhle konzultace v cene a nejdou do servisu k nam, ale do AppleStore kde jim poradi zdarma u Genius Baru, cemuz my nemuzeme konkurovat, nejlevnejsi pozarucni zasah je za 29$. Kdyz chce nekdo radu nebo neco nastavit kazdy 2. tyden, tak se mu Mac docela vyplati. Proto je potreba kolem Macu, Apple a OS X sirit co nejvic FUDs! V cechach je to snadny, ale zkuste to v USA kde ma kazdej nejakyho kamarada co mu ukaze jak je OS X skvelej system nebo si zajde primo do AppleStore.. :(.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panho  |  24. 03. 2006 06:43  | 

No ja jen ze apple ma podle oficialnich statistik v USA zastoupeni nejakych 5 % :)))
zas tak zhave to s nim neni to je evidentni . ja se na VISTA tesim zasejc neco noveho .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr světa amoleta  |  24. 03. 2006 08:22  | 

To sedí, protože jsi trubka, co ani neumí pořádně česky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  24. 03. 2006 10:10  | 

Jo, na nový viry, spyware, nic víc Win nemohou nabídnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robo  |  24. 03. 2006 14:43  | 

jasne, ale 5 percent je celkovy podiel na trhu
vsetky firmy bezia na widowsoch, apple ma skor podiel u home useroch, 15 percent, mozno aj viac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FMG.sk  |  24. 03. 2006 20:17  | 

Co 15% home userov...??? Ved skuste apple a uvidite co to je za imagovu sracku odkusnuteho jablka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robo  |  24. 03. 2006 20:47  | 

mam mac 2 roky, aj PC ale s linuxom
windows uz nepouzivam, nemam na to nervy
s OSX sa mi pracuje najlepsie, najrychlejsie, dynamicky system...
v amerike ma apple minimalne 10 percent home userov a to cislo bude cim dalej tym vyssie, staci sa trocha porozhliadnut a navstevovat americke servre a porovnat spokojnost userov s Winom a s OSX a problemy, ktore riesia

najbohatsia firma na svete nieje schopna 6 rokov vydat novy system, jedine co dokaze je byt nenazrana a musi sa cpat do kazdeho segmentu aj ked to nevedia robit, samozrejme, ze treba vytvorit konkurencny produkt pre sony playstation, teraz idu robit produkt, co ma konkurovat PSP spolu s ipodom, pricom sa pred 3ma rokmi vysmievali ipodu, ze co je to za blby napad, teraz su posraty, a v tomto segmente nemaju podiel, tak ho idu ziskat, nevadi, ze nepredstavia nic nove, ved to ani niesu shopni, ale budu mat podiel.

teraz robia znova reorganizaciu, lebo vyborny prezident microsoftu Steve Ballmer, ktory zdrojovy v zivote nevidel a je povazovany za jednu z osob, ktora sa stala milionarom, vdaka zvezeniu sa spolu s kamaratom, pricom jedine co v zivote robil, je ozieral sa a spaval so stetkami, sa rozhodol spravit velku reorganizaciu, zasa budu rok vsetci zblbunti, nebudu vediet, kde je sever, ale to nevadi, to je politika spolocnosti Microsoft, ked sa nedari, treba spravit reorganizaciu, vyhodit ludi, nahradit inymi, vymenit tymi, prehadzat ludi, nech maju v tom este vacsi chaos ako predtym,
ale uz im zacina byt horko, a dufam ze bude.

oni sa nesustredia na vyvoj produktu, oni sa sustredia na dosiahnutie podielu na trhu, a dalsia strategia MS je zlikvidovat konkurenciu, hladaju vsade nepriatelov, oni nemaju priatelov, len nepriatelov.

hlavny softwareovy architekt cestuje po svete na meetingy vladnych predstavitelov a podsuva im jeho system a oni suhlasia a dostane dost prachov do vrecka, takisto si zabezpecuju clanky bez kritiky ich spolocnosti tym, ze rozdavaju miliony darcekov novinarom, pozyvaju ich na rozne party a potom im podstrcia papier, ktory ti novinari len nakopiruju na web.

inovacia microsoftu neexistuje, oni to nepotrebuju, ved maju dostatocne zdroje kde cerpat inspiraciu, pricom rozdiel medzi firmou, ktora cerpa inspiraciu a vyda produkt a microsoftom je ten, ze microsoft vyda ten produkt bud uplne rovnaky, alebo dokonca horsi ako ten z ktoreho sa inspirovali.

lenze problem je v tom, ze microsoft urcuje standard
minule som cital, ze vlada USA riesila s microsoftom otazku sexualnej orientacie zamestnancov, cakali na vyjadrenie microsoftu, microsoft sa vyjadril a temu uzavreli, samozrejme zakon bol schvaleny podla navrhu a pripomienok microsoftu

zelam prijemne travenie spolocnych chvil a riesenie chyb s windows, a take ze mne windows nikdy nepadol, nezmrzol, nemusel som ho reinstalovat, nemal som nikdy spyware, to su obycajne bludy :) taky system neexistuje, mne zmrzol MAC raz za dva roky, ale zmrzol, tak nech mi nikto netvrdi, ze mu jeho win nezmrzol :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robo  |  24. 03. 2006 21:14  | 

"Co 15% home userov...??? Ved skuste apple a uvidite co to je za imagovu sracku odkusnuteho jablka "

Vyjadril som svoj nazor rovnako ako vy, samozrejme, ze som ho zvelicil, lebo je to moj neobjektivny nazor. Mozme bavit aj objektivne o apple a o MS a potom by moj prispevok vyzeral uplne inak a hodnotil by som plusy a minusy oboch firiem
len ked ste vyjadrili svoj extremne neobjektivny nazor, tak aj ja :)
Pekny den

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  25. 03. 2006 14:51  | 

Az skoncis skolu a nastoupis v praci pochopis ze ucelem firmy neni mit kamarady ale generovat zisk-idealni povede li se ti pri tom zlikvidovat konkurenci.To je potom bonus navic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FMG.sk  |  24. 03. 2006 20:18  | 

Co 15% home userov...??? Ved skuste apple a uvidite co to je za imagovu sracku odkusnuteho jablka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FMG.sk  |  24. 03. 2006 20:18  | 

Co 15% home userov...??? Ved skuste apple a uvidite co to je za imagovu sracku odkusnuteho jablka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FMG.sk  |  24. 03. 2006 20:18  | 

Co 15% home userov...??? Ved skuste apple a uvidite co to je za imagovu sracku odkusnuteho jablka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfk  |  24. 03. 2006 15:21  | 

No, vy evidentne nerozumite vyznamu podilu na trhu, ja hovoril o podilu pocitacu pouzivanych v domacnostech. Kdyz vam nekdo v tisku rekne, ze ma Apple v USA podil 5%, mysli tim, ze se tento rok vyrobilo a prodalo ze 100 pocitacu 95 s Windows a 5 s OS X. A ted si predstavte tohle: Vy mate PC s Windows, ja Mac s OS X. Vy si koupite 1 PC kazdy rok, stare vyhodite, ja jeden Mac kazdych 5 let, stary vyhodim. Podil prodanych pocitacu bude 5:1 ve prospech PC a podil pouzivanych pocitacu bude 1:1. Chapete? No a protoze delam na vychodnim pobrezi USA servis pocitacu, tak proste rikam, ze v realu tady maj Macy s OS X zastoupeni pres 10%. Poruchovost minimalni, problemy bohuzel taky moc nejsou a aplikace se optimalizuji pro aktualne vyrabeny model, cili lide tak casto neupgraduji (Apple vyrabi jeden model beze zmeny treba trictvrte roku a stale se prodava..). Tolik tedy k statistice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  24. 03. 2006 06:21  | 

No zbozne prani uzivatelu Linuxu,sam jsem jeden z nich ale procento lidi co prejde nebude ani procento,ono spis hodne lidi co bude mit Vistu bych rek se pokorne vrati na nakou dobu zase k XP.Kdo chtel presel nebo provozuje oba kdo ne tak Xgl s Xorg nebude duvod,mne se sice libi uz sem si s blbinama vyhral ale musim priznat ze treba nastavovat zkratky je opruz pokud zjistim ze mi koliduji s temi co pouzivam na jine veci.
Jabych nepresel-bavime se o legalni koupene verzi-netouzim o procesech na pozadi vyhodnocujicich jestli film ktery poustim,vypaluji,poustet a vypalovat muzu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
acidd  |  24. 03. 2006 06:27  | 

Par jich urcite bude. Kdyz jsem ukazoval zarytym windozakum moznosti akcelerovaneho desktopu XGl, tak je uz zajimalo jen kdy uz to budou mit nainstalovany na kompu. Obycejne uzivatele zajimaji jen kravinky, funkcnost jde stranou, je dobre ze ty "kravinky" jsou uz i na Linuxu Stabilitu a kvalitu Linuxu totiz nedokaze obycejny user docenit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grafik  |  24. 03. 2006 07:25  | 

A kedy bude Linux s XGL hotovy? Podla stranok projektu maju pred sebou este vela prace, najma co sa tyka stability a ovladacov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  24. 03. 2006 14:19  | 

Mě to chodí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  24. 03. 2006 16:50  | 

Mně taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  24. 03. 2006 22:17  | 

No zkouknout na videu muzete Linux s XGL tady - http://www.freedesktop.org/~davidr/xgl-demo1.xvid.avi - koupit testovaci liveCD tady - http://www.linuxsoft.cz/article.php?id_article=1134 - stahnout liveCD zdarma tady - http://getkororaa.com/ - a navod jak to rozchodit uz dnes pod napriklad distribuci Linux Ubuntu tady - http://wiki.ubuntu.com/XglHowto ... takze to opravdu funguje obstojne uz dnes, ale kazdopadne pokud programatori tvrdi ze je ceka jeste spousta prace, je to jedine dobre ... znamena to podporu vice grafickych akceleratoru, jeste vice grafickych blbinek a vychytavek ... proste neusinaji na vavrinech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  24. 03. 2006 07:54  | 

Beznemu uzivatelovi nejde o stabilitu ani o kvalitu ale o uzitocnost, nic nie je horsie ako naucene a zabehane zvyky. Naucit sa nieco nove je vzdy problem. MS najma profituje v USA, je to Americka firma a ziade soft od nejakeho blazniveho fina )z afriky" . Ani si neviete predstavit aky su Amici lokalpatrioti (az by sa dalo povedat "nacionalisti"). USA si vacsina pojde kupit Vistu a preco nie je to domace je to dobre tak preco nieco ine a hlavne nie su problemy, ze prijdem domov a nemozem gamesit, lebo mam Linux a hra je pod windows. Bude hype, bude kampan a zase bude revolucia v OP systemoch, internete a 3D desktope. Vsade budu ospevne recenzie, slova chvaly a nadhery. Vzdy to tak bolo a nic sa na tom nezmeni. Monopol je monopol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  24. 03. 2006 10:26  | 

Slováci nejsou patrioti, že ne? Nebo třeba Rakušáci nebo Francouzi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  24. 03. 2006 10:40  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  25. 03. 2006 00:28  | 

Jasně a o tom to je widle jsou srágory , ale běhají na všem a relativně se jednoduše obsluhují . Naproti tomu Linux už pro úplný idioty není a proto se šíří mnohem hůř. Je zbytečné plakat nad rozlitým mlékem chce to udělat instalační standarty a procedury tak aby programy šli naklikat jako ve widlích ja vím vám je z takové představy na zvracení jenže těch 90% populace vám do Yast instaleru a do podobných opichů nepůjde já jsem to překousnul jenže nikdo v mém okolí to nechce jít každý windousák nad tím zvrací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  25. 03. 2006 19:59  | 

Preco si vsetci myslite ze Linux musi byt ako Windows, to je co za blbost. Linux je iny, v nieco lepsi, v niecom horsi, ale je iny a pravdu povediac ten kto racionalne rozmysla ho ani nechce ako windows. najvacia otrava je pre mna ked sekretarka nejakej firmy vyspaceuje dokument a mne sa neotvori rovnako ani v MS ani OO. lezie mi to na nervy a smutne je ze tito ludia urcuju standard. Preco by som mal pouzivat len ten jediny system. Moji mily aky je rozdiel vo zaklade medzi diktatorstvom a monopolom. Hm, ziadem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  24. 03. 2006 10:14  | 

Jiste, ze nedokaze ocenit, protoze Windows XP jsou stabilni vice nez dostatecne. A hlavne - jsou na tom hrat hry, coz o linuxu nelze rici ani omylem, nehlede na to, ze pro linux hry temer nikdo nevyrabi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crescenzio  |  24. 03. 2006 10:18  | 

Dosť drahá hračka. Počítač je nato, aby pracoval za mňa a nie aby som hral hry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  24. 03. 2006 13:07  | 

Nejenom prací živ je člověk. U práce je občas dobré trochu se odreagovat. Proč ne nějakou gamesou ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  24. 03. 2006 22:21  | 

Ale klidne, ale pochop ze ne kazdy tomu tak bezmezne holduje jako ty ... a neni pravda ze pro linux neexistuji hry, to je absurdni mytus ... tem co hraji jen obcasne a pro kratke odreagovani ta zaplava ruznych logickych hricek a semo tamo nejaky ten mainstream titul jako Quake 3, HOMAM, apod. bohate staci. ... ostatne at promluvi google http://www.google.com/search?q=linux+games&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox -a&rls=org.mozilla:cs-CZ:official

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  24. 03. 2006 22:50  | 

S tím já v GNU/Linuxu nemám problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  24. 03. 2006 10:25  | 

No su nejake pokusy, napr. Doom III, Unreal Tournamnet 2004, Quake IV, Return tu Castle Wolfenstein s najnovsim Wine 0.9.10 si uz rozumnie aj Steam takze HalfLife2 a vela inych hier. Je to sice slabota, Transgaming sa snazi ale nie vsetko ide ala kazua s FEAR.
Takze v tomto davam vsetkym za pravdu. Lenze nie len hranim ale pracou je clovek zivy. A Linux, MacOs su zdrava konkurencia pre MS co zase MS len prospeje aby si uvedomil, ze svet ide do predu. Inak XP su skutocne o dost stabilne, ale aj W2K. Osobne nemam nic proti Windows, ale mam nieco proti az niekedy odporne politike MS. Za kazdu cenu znicit vsetko co mu stoji v ceste nie kvalitou, ale brutalnou silou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
L  |  24. 03. 2006 11:59  | 

Zrovna hry ktere jste vypsal, jsou na linuxu spousteny nativne ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  24. 03. 2006 10:53  | 

Já na počítači hlavně pracuji, tzn. preferuji radši stabilitu před Half Life

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  24. 03. 2006 11:18  | 

Vlezte si na google, najdete si hesla wine a cedega a pak tu povidejte neco o tom, co se na linuxu da hrat a co neda. Krom toho je rada her promi pro linux, ktere nejspis take unikly vasi pozornosti..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kruch  |  24. 03. 2006 18:05  | 

Prectete si release notes k cedeze, zkuste ji a pak tu povidejte neco o tom, co se na linuxu da hrat a co neda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  25. 03. 2006 20:02  | 

skusil, vsetko co hram islo, bez tazkosti nemal so problem t.c. nemam cas na hranie ale po skoceni zakazky si ju objednam a budem hrat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfk  |  24. 03. 2006 17:59  | 

Jeste je tu to verejne tajemstvi: OS X 10.5 Leopard, ktery vyjde koncem tohoto roku, bude obsahovat virtualizacni technologii, cili si budete moci spustit libovolnou aplikaci pro Windows primo z OS X (vetsinou jde jen o hry, zeano..) pricemz OS X bude dale odstinen od malware z Windows (stejne jako funguje vrstva Classic na PPC Macich). Cili pak uz asi PC s Windows sotva kdy jeste zapnete (muzete ho poslat treba chudym detem v rozvojovych zemich, ale v tom pripade davate vlastne tzv. "Danajsky dar"..).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  24. 03. 2006 00:20  | 

Nejak to nechapu - MS sice nestihne vyladit OS do listopadu, takze firemnim zakaznikum poskytne nevyladeny system? A kdo jsou to vlastne firemni zakaznici?
No flame pls.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  24. 03. 2006 01:19  | 

no to je jasne - firmy budou pokusni kralici, duleziti jsou domaci uzivatele. Na praci to stejne vhodne neni...

Ne, ted vazne. Take mi ta argumentace prijde na hlavu. Zvlast kdyz profi verze maji mit vic funkci, tudiz by teoreticky mely byt slozitejsi. Jedine, co me napada, ze sice budou dostupne pro firmy, ale protoze firmy jsou stejne zdrzenlivejsi v prechodu, tak vetsina neprejde hned. Tudiz ta dostupnost bude vlastne jen teoreticka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfk  |  24. 03. 2006 01:57  | 

To je kvuli trhu v USA. Firmy ktere jedou na Windows u nich zrejme zustanou, pokud ale MS doda koncovym zakaznikum Vistu tak jak vypada ted, tj. malo zdarila kopie features z OS X 10.4, tak to bude velky prusvih, protoze zhruba ve stejnou dobu Apple uvede OS X 10.5 Leopard. Proto musi MS pockat co bude v Leopardu (OS X 10.5) a teprve pak vyda novou Vistu. Chapu ze v Cechach to neni videt ale v USA je prechod uzivatelu z Win XP na OS X dost znatelny, zajem jeste zesilil po uverejneni techniky dualbootu OS X a Windows XP na jedinem Macu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfk  |  24. 03. 2006 01:59  | 

ostatne viz. komentar ze zive.sk:

Stavajici OS od Apple je OS X 10.4 Tiger, rozdil mezi OS X Tiger a WinXP je zhruba takovy, jako mezi WinXP a Win98/ME. A co jsem videl Vistu, tak je to defacto vice-mene povedena-nepovedena kopie Tigera. Jenze Apple nespi na vavrinech a uz nekolik let (vyvoj zacal jeste pred dokoncenim Tigera, ostatne tak je to i u Microsoftu a kazde vetsi spolecnosti) vyviji OS X 10.5 Leopard, nastupce 10.4 Tiger a Leopard ma byt uveden letos na podzim. Cili je to nekonecne soupereni mezi Apple a MS kde je MS stale pozadu a uzivatele Windows nikdy nemaji v aktualni verzi OS nejmodernejsi features z OS X. Ze strany MS mozna jde o trik, betaverze Visty je jen fake, MS pocka na vyvojarskou konferenci Apple kde budou predstaveny nove vlastnosti OS X a ty pak narychlo zapracuje do konecne podoby Visty, kterou uvede libovolne kdy behem roku 2007. Tak se konecne dostane na stejnou uroven vyvoje jako OS od Apple. Verim, ze soucasna trapna podoba Visty je jen trik, MS ma na vic!

Jinak osobne to na "Vanoce s Vistou" taky nevidim, setrim na novej pocitac s OS X a ten si koupim hned jak vyjde Leopard. Koneckoncu lepsi OS na trhu stejne nebude. No a pokud se mi zasteskne po Windows, tak jsem majitelem licence k XPckum ktere si nasmazim na dualboot (je to tak, na Mac s Intelem je mozne nainstalovat, OS X, Linux i Windows..- viz. http://nirlog.com/2006/03/18/winxp-and-osx-dual-boot-in-macbook-pro/), rozhodne nebudu vyhazovat penize za Vistu.

A OS X na no-name PC? Who cares? Ale znate to: Ruzni lide maji ruzne potreby, ale kdyz uz kupujete novej pocitac, tak proc se omezovat Vistou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  24. 03. 2006 03:49  | 

Mne o Masoxu vypravet nemusite Jen vam ho vrele doporucuji. Kdyz Microsoft kdysi oznamil, co vsechno bude v Longhornu, rikal jsem si, ze Masoxu roste zdatny konkurent. Jenze terminy se stale odkladaji a vsechny originalni funkce postupem doby byly zruseny, az zustala opravdu jen ta kopie...

S tim opozdenim kvuli novym funkcim v MacOS X muzete mit pravdu, ale porad to neresi, proc pro firemni zakazniky ma byt dostupna nedodelana verze (alespon podle Mikrosrotu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfk  |  24. 03. 2006 05:29  | 

No, resi a neresi. Chci rict, ze o firemni zakazniky se MS bat nemusi, zatimco domacim uzivatelum chce asi nabidnout vic nez jen nemastnou neslanou kopii 2 roky stareho Tigera. Firmam nabidne ten nedodelek driv, protoze firmy zase potrebuji cas na implementaci noveho OS do podnikove infrastruktury. Ale i to zni jako kravina, to uznavam . Asi nema smysl v tom hledat moc logiku, je to cele logicke asi tak jako legendarni tlacitko Start..

A domaci zakazniky k prechodu donutite snadno takhle:

a) OEM - vsichni vyrobci PC prejdou na MS Vista cimz se hned rozsiri jako mor
b) na XP nepojedou nejnovejsi hry a aplikace (jako dnes na Win 9x nemate Skype, iTunes,..)+ trocha te obtizne nekompatibility
c) vetsi cast uzivatelu Windows stejne netrpelive ceka, nepoucena predchozimi verzemi, az si bude moci koupit ty nove windows ve kterych bude produktivnejsi, bezpecnejsi a vsichni budeme usmevavejsi a stastnejsi (jako spravny jeho-Vista), vsak to znate uz z W95,98,ME, XP,..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mexiko  |  24. 03. 2006 08:24  | 

Přisadím z trochu jiného soudku, ale neberte to prosím jako pokus o vyvolání flame. V pondělí vyšla nová verze Linux Fedora Core 5. Těšil jsem se na ni už jen proto, že mi odešel disk v mém kompu a čekal jsem až na nové distro. A po instalaci jsem měl skutečně důvod vzít si brýle, aby mi nevypadly oči. Oproti předchozím verzím je rychlejší, stabilnější, instalace v pohodě předbrala předchozí nastavení pracovní plochy uživatele (včetně obrázku na pozadí a rozmístění ikon). A nejvíce mne dostala možnost hibernace a opětovné naběhnutí systému podle otevřených aplikací tak za 15-30 sekund. Je také mnohem propracovanější systém správy nainstalovaného SW a instalace nového - a to přímo z internetu , kde si najde vhodné zdroje k instalaci. A ty všelijaký omalovánky, průhlednosti a podobně byly už v předchozích verzích.
Uznávám, že pro domácího uživatele je problém přejít na Linux (ale i na Mac OS), protože problém je hlavně v uživatelových zvycích. Ale v některých firemních případech, kdy je běžnou prací psaní dopisů a vyřizování emailů, tak je tady už skutečně vyzrálý systém.
Ale stejně jsem zvědav a sleduju, s čím přijde Vista - už jen proto, že dělám servis pro firemní a domácí uživatele. Takže s ní příjdu do kontaktu, možná i do boje. Ale jak sleduju komentáře k preview verzím, tak v připravované Vistě nevidím nic moc nového oproti tomu, než co už dlouho používám na jiném OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr světa amoleta  |  24. 03. 2006 08:40  | 

No vida, OS X se probudí ze spánku za 3 vteřiny, bez ohledu na množství spuštěných aplikací a otevřených souborů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mexiko  |  24. 03. 2006 09:05  | 

ze spánku nebo z hibernace??? Tj. s vypnutím počítače!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr světa amoleta  |  24. 03. 2006 09:36  | 

Tak moment, já to buď vypnu nebo uspím. Význam hibernace s vypnutím mi trochu uniká...
Vypnu to, když vím, že bude delší dobu nepoužíván - jak dlouho startuje mi pak může být jedno. Uspím, když bude zakrátko používán a chci najít systém a aplikace v takovém stavu, v jakém jsem je opustil. Žere to jen pár W.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  24. 03. 2006 09:38  | 

a preco to je nejake dolezite? Hybernacia vs. spanok, to som doteraz nepochopil. V spanku notebooky vydrzi s nabitou bateriou 2-3 mesiace, takze nechapem, k comu hybernacia. Argument o zalohe na pevny disk neobstoji, toto si nove PowerBooky a MacBooky obstaravaju same – ulozia obsah RAM na disk v SPANKU ked uz definitivne dochadza stava.

Takze, aka je to vyhoda „hybernacie“?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yo  |  24. 03. 2006 10:47  | 

Ze ked hibernujes stolny pocitac (bez baterky) a vypadne ti prud tak sa nic nestane, ale ked ho uspis a vypadne ti prud tak sa vypne a musis znovu startovat. Ale sa mi paci, ze ako tu vsetci vychvalujete super nove features MacOS alebo Linuxu. Hibernacia na Linuxe? Super na Windows to mam uz x rokov. A k super novym features v Tigerovi/Leopardovi? Naco su mi? Ziadna nova Tiger-feature mi nezlepsila produktivitu prace (ani Dashboard, ani Spotlight atd) ale zato mozem platit za kazdy blby soft, ktory je na Linuxe alebo Windowse uplne free. A ze mi chybaju driveri na rozne veci ma tiez moc netesi. Radsej ostanem pri mainstreamovom systeme, ktory si viem dobre vyladit, je dostatocne rychli a som spokojny. A nebojim sa, ze MS sa musi momentalne obavat konkurencie zo strany Applu, ten bude stale oslovovat iny segment ludi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  24. 03. 2006 11:09  | 

"Proti gustu..." Na OS X jsou úplně stejné apps jako na Linux, Win (v některé oblasti ještě víc). Navíc je jich mnoho přímo zkompilovatelných ze zdrojáku shodně jako na Linux, tzn. v tomto nejhůř vychází Windows. OS X má snad drivery pro veškerý HW co se dá připojit přes FW nebo USB. Koupil jsem si poloprofi kartu na zvuk mix a připojím a najednou jede bez ptaní/nahrávání driverů. Připojím foťák, najednou se připojí bez ptaní. Připojím tiskárnu, říkám "kde je". Dám tisk a ona je v nabídce - opět bez ptaní na drivery a s žádnými restarty. No ony ty viry na Win docela tu práci znepříjemní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr světa amoleta  |  24. 03. 2006 11:54  | 

Tak to jsi asi marťan v neznačkových teplácích, když Ti třeba Exposé a Spotlight v ničem nepomůže...
A s tou hibernací... to je tedy hlavně výdobytek při vypadávání proudu? Opravdu užitečné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfk  |  24. 03. 2006 15:41  | 

Nechapu, budto neco berete, nebo to kourite a nebo jste nikdy OS X nepouzival dele nez par hodin. Features Tigera vam nezlepsi produktivitu? Spotlight, dashboard ne? Dobre, ani Expose? No to mi hlava nebere. A co smart folders nebo burn folders? Ani to ne? No neverim, ze se nad tim nebudete rozplyvat jaka je to uzasna NOVA funkce OD MICROSOFTU az to budete mit KONECNE i ve Windows Vista. A pokud chcete dalsi tipy na zvyseni produktivity v OS X, tak pro vas mam dalsi "tajna" hesla: Automator, AppleScript, Terminal+shell.. A ze jste snad na drogach dokazuje ta veta o tom, ze to co je v Linuxu zdarma je v OS X za penize. Nejen, ze obvykle existuje dany soft i ve verzi pro OS X bezici v GUI ale jsou i tisice titulu free software ciste pro OS X, ktere nejsou ani pro Linux, ani pro Windows. Nehlede na to, ze mate-li zdrojove kody programu pro Linux, tak ho muzete obvykle pomoci Finku snadno skompilovat pro OS X, OS X je BSD based a je to jen otazka konfigurace kterou za vas tahle utilita poresi. A vubec, kouknete se radsi na http://www.versiontracker.com/macosx/updByCat.php a prestante blouznit o nedostupnosti free software na OS X.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  24. 03. 2006 14:42  | 

"V spanku notebooky vydrzi s nabitou bateriou 2-3 mesiace"
Tak to jsem jeste nevidel. Ja ma sice notebook uz stary a vydrzi ve spanku tak 48 hodin a v provozu tak hodinu. Pokud nejaky vydrzi 2 az 3 mesice tak mozna kdyz je baterka uplne nova, vlekokapacitni, tezka a stejne tomu neverim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ekolog  |  24. 03. 2006 16:24  | 

2-3 mesiace je blbosť! Aj s novou baterkou. Ešte tak 2-3 týždne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wosonj, Wosonj  |  24. 03. 2006 22:44  | 

vyhoda je ta, ze stolni PC se pri hibernaci uplne vypne, tudiz mu napriklad nehuci vetraky atp. U notebooku je to celkem na nic, resp. je to dobre, kdyz je ntb uspany a dojde mu baterka - vetsina normalnich ntb v tu chvili provede hibernaci, aby uzivatel neprisel o data.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr světa amoleta  |  27. 03. 2006 08:41  | 

Stolní Mac při spánku taky vypadá jako vypnutý, nic nehučí - jenom pulsuje světýlko, ostatní periferie zpravidla také scípnou. Pak přijdu, binknu do klávesnice a za pár vteřin je ve stavu, v jakém jsem jej uspal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  24. 03. 2006 10:11  | 

Davám absolutne za pravdu. FC, Suse a podobne veľké distrá idú skutočne vpred, z verzie na verziu su rýchlejsie, stabilnejsie. Dokonca aj Gentoo zacinam mat svoj instalator. Lenze niekde som tu napisal. nizsie vyssie svoj nazor navec. Vcera som si skopiloval jadro (dla jedneho fora aby bolo vykonejsie) a ejhla Suse 10+Kde3.5.1 uptime 26 sekund co si myslim ze je pekne cislo.
Moj nazor na vec svet bude aj tak Vista a MS bude zase ziariaca hviezda na tmavej oblhe sveta pocitacov, bez ktorej by sme sa stratili v temnotach zlozitosti pocitacov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  24. 03. 2006 10:16  | 

Nic proti, ale hybernace - tedy s vypnutym PC, v pripade Windows XP naskoci do par sekund, max do deseti, patnact, pricemz nejvice casu sezere bootovani.

Tech 15-30 sekund je k smichu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  24. 03. 2006 14:55  | 

Zalezi na pocitaci. Me to v Linuxu trva tak kolem 18 s bez uprav a instalovani nejakych ovladacu. Ve winXP mi to nikdy nefungovalo pokud jsem si nesehnal ovladace k desce, ale ted uz mne to netrapi a ovladace shanet nemusim, uz tu widle nejsou.
Ale stejne, prece vubec nejde o rychlost probuzeni ze. Nejaky rozdil 10 s pri probuzeni nebo zapnuti PC onicem nevypovida.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  25. 03. 2006 20:03  | 

Nuz do toho casu som zadal aj natukanie login info

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  24. 03. 2006 08:36  | 

Jenže koncepci MAC OS se nemůže Win rovnat, ať jsou tam features jaký chtějí (a že jich není málo - Spotlight, Dashboard...) viz www.apple.com/osx
Tak MAC je geniální svou stabilitou (UNIX BASED), geniálním, akcelerovaným GUI v OPEN GL, jednotným - jednoduchým ovládáním - shodným pro všechny apps. Atd. Navíc to jede na HW od shodného výrobce jako OS, tzn. vyladěnost. Je to jak za dob Amigy . Na co provozovat zastaralý systém, jako Windows, když na OS X je mraky aplikací, mnohé svými výstupy kompatibilní s Win včetně Office a všeho od Adobe?
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr světa amoleta  |  24. 03. 2006 08:44  | 

Ty sis ještě nenechal vysvětlit od Toho-jehož-jméno-se-nevyslovuje, že OS X je zastaralý, špatně navržený, pomalý a neexistují pro něj aplikace?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  24. 03. 2006 09:45  | 

neuvěřím ničemu, dokud to nebude oficiálně dementováno !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr světa amoleta  |  24. 03. 2006 10:12  | 

Tak to jsi vyžírka! A neodvedl jsi ani náhodou min. 1000 hodin práce na veřejně prospěšném projektu, který by Ti zároveň vydělal miliony Kč!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  25. 03. 2006 06:25  | 

neodvedl, ale mám ve svém obvodu nemocici ve které zaměstnávám 500 administrativních pracovníků !!!!!!!!!
Má to jenom jeden malý háček ... .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  24. 03. 2006 10:13  | 

Jesli je tu myšlen "ten koho myslím já", tak je to velký náčelník tlupy magorů a sám je jejich králem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr světa amoleta  |  24. 03. 2006 10:41  | 

Asi ano. Pozná se to podle toho, jestli ten "tvůj" je taky lžimagistr, jako ten "můj".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  24. 03. 2006 10:55  | 

Ano, nedávno měl svátek a má web s pomeranči .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr světa amoleta  |  24. 03. 2006 11:07  | 

HOŘÍ!
Taky má F-ART agošku, a VŠICHNI přeci víme, co znamená anglicky "fart". Je to prostě veselá kopa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  24. 03. 2006 13:11  | 

Mě spíš přijde, že by si měl zajít na kliniku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  24. 03. 2006 09:03  | 

Mac OS X nepoužívá pro GUI OpenGL, ale Quartz. Jakkoli s celkovým hodnocením systému souhlasím, zrovna "omalovánkový" vzhled GUI moc nemusím (a asi si to uvědomuje i Apple, protože s každou další versí se ten ksicht dost "usazuje".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  24. 03. 2006 09:39  | 

Quartz je graficka vrstva postavena na PDF. Quartz Extreme je Quartz akcelerovany cez OpenGL. Takze ma v podstate pravdu, napisal „GUI akcelerovane cez OpenGL“

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  24. 03. 2006 14:48  | 

Vite proc bylo odlozeno doopravdy ? nekoho napadlo udelat 3D API misto 2D wrapu a dat udelat vod pixaru megapraskovou podobu desktopu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azor  |  24. 03. 2006 01:05  | 

Vánoce bez Visty = pěkně pokažené Vánoce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  24. 03. 2006 05:49  | 


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  24. 03. 2006 06:44  | 

Pořád sjíždím Win93 SE(jede na PC v soužití s Mandrivou, SuSEa WinXP Prof) a zjistil jsem, že na výkoných strojích jsou vysoce stabilní (CPU Penťák 2,7GHz). V podstatě tuhnou ne hůř než WinXP (jádro NT jaksi je tam furt) a sjíždím n nich kdo ví co.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JiVi, JiVi  |  24. 03. 2006 08:35  | 

jj . sjetej ses dost . koukam ... Win98 a NT jadro .. :o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  24. 03. 2006 08:55  | 

než WinXP (jádro NT jaksi je tam furt) v čem máš problém??? Tkže doplním než WinXP (jádro NT ve WinXP jaksi je tam furt)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deadhead, deadhead  |  24. 03. 2006 11:35  | 

Pozor pozor, on písal o Windows 93

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  24. 03. 2006 13:53  | 

No někdy v tý době Microsoft konečně zaplatil lidem od Digitalu, aby pro něj udělali operační systém... ::D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  24. 03. 2006 15:11  | 

Win93 SE neznam. Pokud je to preklep a ma tam byt Win98 SE tak ty zase meumi vyuzit vice jak 256 MB RAM nebo dokonce 128 MB. Tak nechapu proc mate na tak vykonem PC system ktery ho nedokaze vyuzit? Na Win 98 by vam stacil procesor do 1 GHz a mel byste mensi nakldy na provoz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator of Myths  |  25. 03. 2006 13:00  | 

Tak s tim si dovolim nesouhlasit. Mam v pocitaci 768 MB RAM a W98SE a pamet je vyuzivana cela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bill  |  24. 03. 2006 07:57  | 

nááádhera radši budu stavět sněhuláky než instalovat Visty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  24. 03. 2006 08:29  | 

Vánoce bez visty = dobré Vánoce, já si už ty loňské užíval na MAC OS X a je to balzámek na nervy s tím dělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  24. 03. 2006 16:42  | 

Vánoce bez Visty? To je jako kakao bez kečupu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milan  |  24. 03. 2006 05:53  | 

Musíme věřit,že příjde aspoň service pack 3 pro XPéčka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  24. 03. 2006 06:40  | 

Ano, bude po novym roce a bude se jmenovat Windows Vista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bst  |  24. 03. 2006 15:26  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Ostrava  |  24. 03. 2006 07:08  | 

Ja osobně nechápu proč je kolem visty takový humbuk.Grafické nesmysly co vní chystají mě vůbec nezajimají ani na windows xp co mám teď mam vše co se týče grafického skrášlení vypnuto a vzhled mam jako win98.Navíc už dnes není problém si udělat vistu např. konfabulator nebo sidebard111 to zvladají na jedničku.Jinak nevěřím že se ani ve vistě obejdem bez pořadneho firewalu a antiviraku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  24. 03. 2006 07:31  | 

No a oto prave MS ide, cim vacsi Humbuk tym vacsi Hype a cim vacsi Hype tym vacsi inicialny nakup a potom uz je to v pohode.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mepp  |  24. 03. 2006 07:42  | 

Ja mam osobne dojem , ze ikdyby byli Visty sebenedodelanejsi, ze stejne trhnou rekord v prodejnosti. Medialni masaz je medialni masaz tu v cz to tak videt neni, ale treba ve statech uz jo..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš Vajda  |  24. 03. 2006 08:57  | 

U vašeho příspěvku mě zaujalo jedno slovíčko, tak přidávám vtípek. Nová verze MS Windows bude mít kódové označení iKdyby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yo  |  24. 03. 2006 10:48  | 

Nene, to je kodove meno MacOS 10.6

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  24. 03. 2006 10:18  | 

Kazdy system MUSI MIT antivir a firewall. Povinne! A to bez vyjimky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  24. 03. 2006 11:57  | 

nemusi, na Novell NetWare by ste to hledal tezko (i kdyz Kaspersky Lab dela AVP i pro NetWare, protoze jako FileServeru tam meli woknari svoje filesy), Unixovem svete tez neni potreba AV a bez FW se da tez obejit, proste reknete sluzbam, na jakem rozhrani maji behat, pripadne nvejsi rozhrani osetrit IP fitrem, ikdyz uznavam, ze centralne konfigurovane z ipfiltru je to pohodlnejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  24. 03. 2006 15:30  | 

Ja zam jen jeden system ktery to vsecho MUSI MIT, ale to je jen takovy spoustec her, na praci nic moc (spise nic nez moc).
Ja tu sice anivir a firewall nainstalovany mam, ale uz asi 4 roky jsem ho nezapnul. Jen jednou jsem zapnul antivir, kdyz jsem se zajimal o viry (delam si zbirku pro studijni ucely) a chtel jsem zjistit co jsou zac a otestovat jestli budou fungovat ve wine.
Nevite nekdo kde se daji na netu sosnout nejake viry? V emailu uz mi dlouho nic nepriso asi to zacly filtrovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  24. 03. 2006 07:43  | 

Spousta lidi ma ted doma PC ktere si koupila loni a na kterych jim WV v plne krase stejne chodit nebude (vim co lidi chteji a co prodavam) . Takze dalsi zdrzeni o 2 - 3 roky vubec nevadi. Jeste stesti ze jim na tech PC chodi bez problemu Mandriva 2006

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DMX  |  24. 03. 2006 08:32  | 

Win 98 forever
tehle grafickej hnus bych do pc nedal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BobTheBuilder, BobTheBuilder  |  24. 03. 2006 08:47  | 

Takže to znamená, že SP3 pro WinXP bude asi až někdy za rok, fuj! Už teď, i na rychlých linkách, udělat aktualizaci čerstvých WinXP SP2 není dílem okamžiku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redmarx  |  24. 03. 2006 08:52  | 

Ne, ja asi spacham sebevrazdu. To nikdo nemuze prezit, vanoce bey Visty. Proc ??????

Jdu brecet.

Ne, vazne. Fakt bych chtel videt uchyla, kteryho zajima, co ma za operacni system. Ja si na vanoce koupim urcite zase nejakou hru a ta mi urcite pobezi i na WinXP. Takze fakt je uplne jedno, kdy vyjde Vista. No a na seriozni praci snad kazdy pouziva linux, ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  24. 03. 2006 09:38  | 

Fakt bych chtel videt uchyla, kteryho zajima, co ma za operacni system.
Tak to jsem asi uchyl a se mnou tady ne serveru asi 99.9 lidi
No a na seriozni praci snad kazdy pouziva linux, ne ? NE, seriozni prace imho nezavisi na OS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  24. 03. 2006 09:58  | 

No jak se to vezme, ono si na dodavatelskou činnost - rozvoz zboží nekoupím starou IFU,  Pragu ale radši komfortní Iveco s určitým komfrotem, spolehlivostí atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  24. 03. 2006 12:23  | 

No a na seriozni praci snad kazdy pouziva linux, ne ?

to zrovna. Cemu rikas serioyni prace ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
doctor.x  |  24. 03. 2006 08:56  | 

protoze bude mene sebevrazd (ze zklamani co to zase koupili za $hit), tim padem policajti a hasici si odpocinou, lidi nebudou mit to ulitli wokno stale pred vocima, budou chodit vice ven, budou zdravejsi, procisti se jim mysleni a prejdou na stranu tucnaka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BSoD  |  24. 03. 2006 09:01  | 

Co je to Microsoft?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  24. 03. 2006 11:48  | 

Vy neumíte anglicky? No přece malý měkký.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  24. 03. 2006 12:16  | 

Microsoft je spatny! Aaaaaaano?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sweetux  |  24. 03. 2006 17:18  | 

ROFL. Mas ode mne bod! :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr světa amoleta  |  24. 03. 2006 09:37  | 

půjde k tomu připojit iPod?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
heh  |  24. 03. 2006 10:10  | 

pojde k tomu pripojit vsetko ako naprikald vrtacka, a dokonca aj kladivko, fakt, vazne , no tha sak jasne,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
magoo  |  24. 03. 2006 10:16  | 

no jasne vrtacka zapojena cez USB2.0 hahaha:):):):)....alebo wifi:) dobre som sa pobavil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  24. 03. 2006 11:46  | 

Já bych chtěl vařič kafe pod usb. Když už mám v počítači takový pěkný držák hrnku na kávu (prý to má být na cédéčka)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  24. 03. 2006 13:25  | 

Procesor Intel šoupni do hrnku s vodou na kafe a hned ji máš vřelou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
magoo  |  24. 03. 2006 10:12  | 

go vista co, nech sa uz konecne rozsiri 64b... ked uz nam pred rokmi AMD oblblo tie hlavy 64bitmi... a cakat este dalsi rok?!:(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  24. 03. 2006 10:52  | 

Stějně jde hlavně o adresování RAM, tzn. na 64bit adresaci "narveš" víc RAM, jinak to dnes moc smyslu nemá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vebloud, Vebloud  |  24. 03. 2006 15:15  | 

A 64bitové instrukce a rychejší zpracování velkých/přesných čísel je taky úplně k prdu, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator of Myths  |  25. 03. 2006 13:08  | 

IMHO pro vetsinu domacich uzivatelu, kteri si Windows Vista poridi, ano.

Najma toho, cozpak musime kvuli 64b OS cekat na Vistu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  24. 03. 2006 10:23  | 

Rust prodeje Apple hardware na letosni rok 38% a dle tech cisel plan narustu tento rok jen 7% - nerozumim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hynais  |  24. 03. 2006 10:29  | 

Před měsícem jsem po deseti letech s Windows přešel na Maca. Pořád jsem se bál ale teď si můžu v duchu jen nadávat, že mi to trvalo tak dlouho. Přemýšlel jsem, jak je možné, že 95% lidí používá daleko horší systém než má Apple a ještě na něj nedají dopustit. Možná je to všeobecně nízkou počítačovou vzdělaností. Každý kdo počítačům nerozumí jako třeba strejda, tchýně, poslanec nebo ředitel ČEZu, má nějakého známého, který je v jeho očích "odborník". Ten má v 95% případů PC a tak prakticky není možné onu lavinu zvanou Microsoft zastavit. Aspoň, že mě se teď žije snadněji a nezbývá mi než litovat ostatní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  24. 03. 2006 10:49  | 

Měl jsem naprosto stejný pocit. Přošel jsem si řetězec Win - Linux - MAC OS X a nějak nechápu "jak jsem tak dlouho mohl tápat v temnotách". Nabyl jsem dojmu po prvních chvílích s MACem, že používat cokoliv jiného je masochismus. I když Linuxu fandím díky jeho konceptu Open Source, MAC je narovinu řečeno fakt balzámek na nervy po tom všem .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr světa amoleta  |  24. 03. 2006 10:53  | 

To je paráda, co?
Už jsi objevil kopírování otevřeného souboru chytnutím za ikonku v záhlaví? Nebo jabko+klik na název v záhlaví okna otevřeného souboru? Nebo samootevírací složky když kopíruješ tažením? To je paradise!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  24. 03. 2006 10:57  | 

ještě ne nějak si musím prostudovat zkratky OS X a všechny vychytávky, ale už jsem nahrál 2 songy v Cubase a dodělávám www portál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard  |  24. 03. 2006 11:17  | 

Pratele, nedavno jsem zase pracoval s Win 3.11 na 486 PC a reknu vam, to byl cvrkot. Vsechno se poustelo prakticky hned, "cekaci kurzor" jsem prakticky nevidel. Ted mi reknete, co Microsoft s tim softwarem vyvadi za alotrie a jak je mozne, ze mi pripada, ze kazda verze Windows je rychlejsi a rychlejsi i kdyz to neni pravda ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem_, Mem_  |  24. 03. 2006 11:21  | 

"Shodou okolnosti" dnes vysel na Tom's hardware clanek The Vista delay: Why would Microsoft cancel Christmas? (http://www.tgdaily.com/2006/03/24/vista_why_would_microsoft_cancel_christmas/)

Hosi na Tom's hardware by se meli stydet, takhle opisovat od Zive!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  24. 03. 2006 11:52  | 

Ako vidno problem s MS a jeho monopolom je ovela vacsi ako hadky co je lepsie. Uvidime ako to cele dopadne. MS sam sedi na bombe ktoru si sam navrhol, zostrojil a spustil a teraz sa ukaze ako to cele bude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  24. 03. 2006 12:09  | 

Chudák Microsoft. Takové problémy mu nepřeju. Gatesovi spadne majetek na pouhých nějakých 40 miliard dolarů, to aby se šel pást. A ten jeho management - to je druhá žebrota.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  24. 03. 2006 13:41  | 

Myslim ze velky Steve B. zatancuje a bude kricat a applaudovat a vsetci sa budu tesit a ani si nevsimu co sa deje ala
http://www.linuxoverwindows.com/gates-tribute.php

a urcite to treba zakoncit slovami "Ja milujem tuto firmu" a vianoce prejdu a Vista bude vsade
Oh Yeah

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Viper  |  24. 03. 2006 12:28  | 

Lidi v Čechách a jinde si nebudou moci koupit děravý Windows Vista. Tím utrpí jejich tužby.
Vlady by s tím mely neco dělat a donutit MS aby uvedla Vistu ješte pred Vanocema.
Kde je OSN! Kde je EU! Proč s tímto vázným problémem nic nedelají.
...... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  24. 03. 2006 15:05  | 

EU uz si mohla zafinancovat vlastni system ktery by dostal kazdy obcen v unii zdarma s dozivotnim updatem, ...kdyz by nedotovala vytvareni potravinovejch prebytku kvuli USA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vega60  |  24. 03. 2006 12:50  | 

Kvalita, bezpečnost, ovladače, výkon systému - evidentně musí vývojáři řešit denně nové problémy a zároveň mít na mysli, kompatibilitu pro různé dosavadní dostatečně výkonné i nové stroje. Komplikovanost, která dá šeredně zabrat stovkám vývojářů - a pokud to má být systém o třídu lepší než dosavadní, stěží se to dá uspěchat pouhým stanovením termínu. To se jim dá stěží vyčítat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  24. 03. 2006 13:08  | 

No je divný, že to co MS pořád odkládá již na MACU nebo Linuxu jede. Kde asi soudruzi z Redmondu udělali chybu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  24. 03. 2006 13:33  | 

Jsem pobaven tim, co tady resite.
Naco nejaka Vista ?
Az vyjde, kupuji Novell Linux Desktop 10 a pak v dohledne dobe jeste jednoho intelskeho MiniMaca.
Ty vase problemy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vega60  |  24. 03. 2006 13:49  | 

Ačkoliv jsou Linuxové systémy vynikající, něco brání v jejich opravdu masovém rozšíření:

možná nechuť učit se něco nového
možná by Linux potřeboval ještě více přímočařejší ovládání (instalátory ovladačů, instalátory softwéru, zpráva souborů), tím mám na mysli  - muselo by se to ještě více přibližovat Windows podobě. Kompilace čehokoliv je pro běžného uživatele strašák, jakožto i spousta jiných konfigurací). Proč mnoho uživatelů jej zkusí a poté od něj raději zdrhne, a to nemám na mysli hráče her?
osobně jsem vyzkoušel mnoho distribucí a problémy s ovladači mne v začátcích také dost rozladily

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  24. 03. 2006 14:09  | 

Mam len jednu otazku, v Yaste si nastavim repositories (teda servre na nete s rpm balickami pre suseho a moju verziu to je ta zlozita cast do jedneho chlievika napisame www alebo ftp adresu do druheho adresar kde sa to nachadza a stlacim OK)
Kliknem na ikonku pre software management a napisem nazov programu a stlacim OK, nasledne sa program stiahne, nainstaluje a mozem ho zacat pouzivat (samozrejme aj so vsetkymi zavislostami)
Nepouzil som ani raz konzolu napisal som len nazov programu nemusi byt ani uplny ani presny.
Co je preboha na tomto zlozite. Samozrejeme druha cast je to ze mozem komopilovat a robit to rucne.
Takto podobne to ma vela distribucii linuxu. Nech si hovori kto chce co chce uz primitivnejsie sa to neda spravit. Mozno ano ze Linux sa nauci citat myslienky a instalovat soft podla potreby
Samozrejme urcite uz vidim, ako budem zotrety pro Windows usermi. Tesim sa ale uz budem citat len tie prispevky je to zaujimava debata, kam sa to zase vyvija.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  24. 03. 2006 21:37  | 

Přesně. Prográmek o velikosti 1 mega se stáhne se všemi 150-ti megy závislostí. Uživatel po jeho spuštění záhy zjistí že větší píčovinu než byl ten pokus o program neviděl a naštvaně to zase odinstaluje. Hlavně když kvůli tomu objevu musel stahovat "jenom" 150 mega navíc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  24. 03. 2006 22:49  | 

No, a ve Windows byste si stejný prográmek stáhnul v jednom 151MB velkém balíčku, jelikož se závislosti přibalují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  24. 03. 2006 14:11  | 

Videl jste v posledni dobe nejakou distribuci bez spravce instalaci atp? I na ty kompilace jsou pomucky, a uz dlouho jsem nepotkal nic, co by se muselo kompilovat a nebyly prilozeny baliky pro vsechny hlavni distribuce.. Jestli vam kliknuti na URL v browseru, ktery detekuje RPMko a nabidne nainstalovani prijde jako moc narocne..

Co se ovladacu tyce, asi mam stesti na HW, ale jedine co jsem musel instalovat byla podpora 3d od ati (a to neni chyba zrovna linuxu..).
Pravda ze se musel otevrit textovy soubor a spustit presne podle nej asi 3 prikazy metodou copy&paste.

Jinak zatim vse bezelo hned od instalace, nekdy clovek po vyndani instalacniho DVD nemusi ani rebootovat, proste boot, instalace, login a pracujem..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vega60  |  24. 03. 2006 14:49  | 

Souhlas, když už toho uživatel zná dost - nic není až takový problém(to platí obecně i ve Windows), jenom mi tedy zodpovězte tu základní otázku: proč není Linux masově rozšířen tak jako Windows a proč mnoho začátečníků od něj raději uteče? Hledal jsem jen možné příčiny - sám s tím problém už dávno nemám. Těším se na Vaše zdůvodnění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  24. 03. 2006 15:04  | 

To zduvodneni je velice jednoduche:
- Windows zde byly na desktopu drive
- Windows mely od pocatku vynikajici marketing, ktery dokazal prodat i veci ne prave kvalitni (Win 3.0 ... Win Me)
- Diky predchozim bodum si jejich vyrobce vychoval obrovske mnozstvi zavislych uzivatelu s tezko menitelnymi navyky (odlisnost je jimi pak povazovana za nefunkcnost), spousta lidi dokonce ani nevi, ze existuje neco jineho (!!)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  24. 03. 2006 15:25  | 

Souhlas, Š120 je v CZ nejrozšířenější auto a je to nejlepší auto? To samé jako Win vs MAC nebo Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  24. 03. 2006 16:38  | 

ad Windows zde byly na desktopu drive
- linux pouzivam od r. 1992 (pred tim mimo Win3.1 + DOS 5.0 i i386/Net/Open/FreeBSD). A Win 3.1 bych si s Linuxem netroufl srovnavat. Pravda, ze Linux tehdy nemel tak user-friendly interface jako dnes, ale rozhodne byl lip pouzitelnej pro my ucely (ladeni ceckovych aplikaci), nez Windows. Clovek snaz zjistil, az na vyjimky, kdy Borland C++ alokovalo pamet do tabulky preruseni, kde zapomel alokovat pame pro ukazatel napr.
Dalsi dva body - naprosty souhlas (bohuzel).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  24. 03. 2006 16:58  | 

Ale moment. Tady se mluví o rozšíření systému - tj. o používání běžnou populací. Člověk, který ladí céčkové aplikace není běžná populace ..
A pro lamy tady skutečně byly Windows dříve. A MS si dokázali vychovat obrovské stádo, které je závislé na tom, co oni vymyslí a platí a platí ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  24. 03. 2006 17:15  | 

To byl jen student informatiky s cca rocni zkusenosti na Unixech. Takze by se dalo taky rict lama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  24. 03. 2006 16:58  | 

Zabrdnem este trochu Windows neboli na desktope skor, o tom mozeme polemizovat, Kto videl GEOS pre C64/128 a nasledne Wind3.0 tak bol prekvapeny tou celkovou podobnostou. A nazvy aplikacii GeoWrite/Write GeoPaint/Paint, dokonca GEOS umoznoval vo svojej verzi 2.0 nastavovat modem pod C64/128 a 3.0 bola uz velmi dobra vymena zariadeni na jednom porte za chodu stroja a tak kto mal C64/128 vedel, ze bolo treba vypnut vymenit a pod GEOS toto vedel pekne obsluzit a to bol rok 1986.
Sazmorejme boli to Xerox, a Amiga so svojou WorkBench.
MS vzdy vedel ako dobre odkukat a odpisat.
Problem je ten, ze Linux/MacOS/xxxBSD a pod nie je az tak zlozity pre niekoho kto pouziva hlavu a nieco si aj vie precitat. Lenze vo svete PC je vdaka Windows kazdy "pc guru" a proste vie to naklikat. Lenze v tom momente ked je ikonka inde uz je tu problem. Uz sa mi niekolko krat stalo ze velky PC Guru, nevdel co je to defragmentacia disku a udaval ze ked mu prekrocil obsah disku 80% musel vsetko zmazat a nanovo instalovat.
Tak ako chodime do autoskoly a ucime sa soferovat tak isto by sme sa mali zacat spravat ak pocitacom, myslim si ze je to len velka iluzia ze PC su take lahke. Pokial to funguje s ikonkami a mysou ano, ale v tom momente ked to prestane ist a vybafne na nas c:\> tak len potom sa ukaze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  24. 03. 2006 16:43  | 

No duvod je prosty,Linux na hry proste neni tech 30 her co stoji za to je proti tomu nic to vyjde na windows za mesic a bohuzel ac je velka snaha Yast,Synaptic prehodit si repozitare je pro bezne uzivatele nadlisky vykon,cokoliv editovat v etc taky a tomu se nekdy nevyhnete.Plno lidi to vidi z pohledu lehce nadprumerne vzdelaneho pocitacoveho cloveka ale skutecnemu prumeru mu staci dat jineho postovniho klienta ve windows a neni schopen pracovat s emailem,pojem slozka,soubor,registr,spustitelny,zaloha,obnova mu rika nula nula nic.Presto s windows nejak bojuje u Linuxu proste uplne tupej byt nemuze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  24. 03. 2006 16:50  | 

Stejne jako se na Windows obcas nevyhnete, pokud nechcete podstoupit reinstalaci, editace registracni db, ze? A to je prace, kterou kazda sekretarka zvladne levou zadni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  24. 03. 2006 17:20  | 

Rozhodne se vyhnete prochazeni fora jak pustit mp3 coz je pro spoustu lidi dulezity jak na 3 d acceleraci atd.Vzbudte se a probehnete linux fora.Staci jen jina distribuce a clovek co dela s linuxem mi tvrdil ze je brutalne neprivetiva a slozita :)Pritom obsahovala synaptic a apt.No vetsina nechape ze najit nekoho na reinstal win je sranda,na cokoliv okolo tezko.Vydavate svoje prani za skutecnost a to teda nechapu proc.
Jinak pokud se chci vyhnout reinstalu mam image disku cca 2 minuty nez sou nahozeny zpet.
Vybral jste si zajimavy priklad editaci db,boze muj jestli podobne premysli vyvojari tak se mozna dostane linux na 5 procent.I kdyz ono je to fuk mne chybi jenom hry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  25. 03. 2006 20:09  | 

no chvilu mi to trvalo ale existuje libmad.so a ta dava bez problemove pouzivanie mp3 v hocakej distribucii, ale urundibundi linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  25. 03. 2006 20:09  | 

no chvilu mi to trvalo ale existuje libmad.so a ta dava bez problemove pouzivanie mp3 v hocakej distribucii, aj urundibundi linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  24. 03. 2006 21:47  | 

Windows mají na kdejakou kravinu průvodce nastavením a ono se to tím průvodcem obyčejně dokonce podaří nastavit. Třba nastavení domácí sítě je hotové odhadem za 1 minutu. Zkus si to nastavit v linuxu když nevíš kde a co máš přepsat nebo napsat v konfigurákách a ani nevíš kde je máš hledat. Hned Ti bude jasný proč lidi o linux ani neškrtnou. Není to pro lidi bez znalostí. A zase ty údajně uživatelsky přítulný distribuce vnucované nováčkům to možná naklikají taky, ale jsou odhadem 2x pomalejší než Windows. To taky nemůže nikoho k linuxu donutit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  25. 03. 2006 08:21  | 

Ale opravdu jenom vaším odhadem. Nicméně já se přesto obávám, že ani Windows nejsou "pro lidi bez znalostí". Dokonce se domnívám, že údajná "intuitivnost" Windows je pouze iluze těch, kteří se s Windows už naučili pracovat. Po tom, co jsem se naučil pracovat s GNU/Linuxem, tak mi také vše přijde intuitivní. Když jsem pak ale po dlouhé absenci práce s Windows chtěl v tomto systému nastavit připojení k místní síti, trvalo mi to dvacet minut, a vlastně dodnes netuším, proč to začalo fungovat. V GNU/Linuxu jsem na to nepotřeboval ani 10 sekund. Ono je to hlavně hodně o zvyku. A tady má systém Windows opravdu jednu velikou výhodu - dostane se k lidem zpravidla dříve než ostatní systémy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  25. 03. 2006 18:32  | 

V Linuxu (KDE): Tlačítko "Start" (pardon - ozubené kolečko) - Nastavení - Sítě
a už se nastavuje. Co je na tom těžkého? Je to za půl minuty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  24. 03. 2006 14:54  | 

Chran Buh. At se to, proboha, nikdy prilis nepodoba Windows. Ze jsou nekteri lide obeti svych navyku je jejich problem a nikdo je menit OS nenuti. Ze se neco dela jinak neznamena, ze je to mene userfriendly a mene efektivni. Nechapu proc porad strasite s tou kompilaci. Kompiluji pouze pokud chci vyzkouset nejake specialitky (pokrocili uzivatele Windows by mozna nekteri dali hodne za to, mit tuto moznost). Puvabne take je, ze tytez specialitky si casto clovek muze zkompilovat i na MacOSX (proste je to taky unix). Jinak potrebu kompilaci na domacim PC uz leta nemam - je to jenom FUD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  24. 03. 2006 13:59  | 

No myslím, že není důvod instalovat Linux na MAC MINI, protože OS X je lepší systém než Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  24. 03. 2006 15:08  | 

Co je lepsi je vec nazoru. Prinejmensim bych na MacOS nikdy neprovozoval cokoliv co by slouzilo jako server. A pak - samozrejme - pro MacOSX jsou k dispozici nektere komercni programy, ktere linuxovy port nemaji. Co se tyce GUI, zas tak o mnoho lepe na tom dnes Mac neni (srovnavam s KDE 3.5).
Na MacMini samozrejme pobezi MacOSX (Linux jen v dualbootu a spise experimentalne). Novell Linux Desktop bude uplne na jinem pocitaci (ted je tam SUSE10)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  24. 03. 2006 15:23  | 

Jasne, bavime se o Desktopu, server tam je to o Solarisu nebo Linuxu. OS X není jen tím jak vypadá dobrý, ale hlavně svou koncepcí (apps mají stejné menu, všechny se nastavují na jednom místě atd.). OS X hlavně geniálně spojuje svět Linuxu a Komerčních Apps od Adobe, Steinbergu, které na Linux nejsou. Linux z mého pohledu trpí nejednotností GUI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  24. 03. 2006 16:48  | 

Low-level GUI je jednotne pro vetsinu Un*xu, nejen na Linuxu (X Window System + Athena Widgets) vam bude fungovat na Sunu, Siliconu, IBM (AIX), BSD, Linuxu vzdycky a naprosto bez problemu. Tady by vetsi problemy zpusobili drobne nekompatibility standardnich knihoven. Ale pro Linux neni problem, az na pracnost vyvoje, psat a nejlepe staticky linkovat aplikace, ktery pobezi na libovolne distribuci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  25. 03. 2006 20:06  | 

Nejednotnost GUI. Ano, ta existuje. ale ciste objektivne vzato existuje ve vsech beznych desktopovych systemech. Pro Windows treba take existuji GTK aplikace, i pod dnesnimi Windows muzete casto spustit 16bitove stare aplikace. Totez na Macu. Zkuste si tam spustit treba OpenOffice.org a mnoho dalsich X aplikaci. Nejednotnost aplikaci vyresite na Linuxu pomerne snadno - pouzivejte vyhradne GTK ci QT aplikace (drive bych mohl asi radit i Motif). Problem je v tom, ze mnohdy clovek potrebuje aplikaci, ktera pro "jeho" oblibeny toolkit neexistuje a tak pouzije pod KDE treba neco co je psano v GTK a obracene. To neni chyba Linuxu - to je problem vyvojaru tech aplikaci - ano, zde je jista roztristenost patrna. Mne osobne to nevadi. Co se tyce BFU, nezbyva nez doufat, ze se KDE a Gnome vzhledove casem do rozumne miry sblizi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  24. 03. 2006 23:32  | 

Hasta la vista šmejde !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  25. 03. 2006 00:23  | 

Naco je vlastne Vista? Uplne staci, ked bude MS predavat Windows XP este aspon desat rokov a obcas vyda SP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  25. 03. 2006 16:48  | 

Každá služba bude mít nově přiřazen vlastní SID uživatelské jméno a heslo.Práva se nastaví na SID příslušné služby.Nový bezpečnostní mechanismus User Account Control.
Takze toto jsou namatkou duvody proc servis packy nestaci.Takovych veci budou hromady lidi co si mysli ze stahnou Vista skin a maji Vistu jsou mimo,to jsou prave ti co mluvi nejvic o omalovankach.
No a jinak bohuzel driv nebo pozdej se s nima budu s.at v praci takze je dobry vedet oc pujde.


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  27. 03. 2006 18:50  | 

více viz. http://weblog.softpae.com/archive/2006/03/24/291.aspx
že ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky