Je mi jedno, kdo co používá, je to jeho věc stejně jako je moje, jaký prohlížeč používám. Já mám teď Maxthona a jsem s ním spokojený. Proti Chrome nárůst rychlosti zobrazování stránek pocitově obrovský. Má synchronizaci, snímky obrazovky můžu dělat přímo v něm, neobtěžuje zobrazováním toho co jsem vidět nechtěl, umožňuje spouštět videa v samostatném okně, umožňuje stahovat všechna videa, která si spustím, zobrazuje i googlovské služby korektně bez upozorňování na vhodnost instalace Chrome, mám jej i v mobilu, má dvě jádra (kdyby náhodou něco nejelo na jednom, přepnu na druhé). A co, nikomu nic nevnucuji a nechápu, že se někdo hádá jako by měl v tom, či onom prohlížeči akcie.
Taky jsem používal Maxthona asi před půl rokem, ale začalo mi vadit že furt nějak blbne nastavím si něco v nastavení vypnu počítač a druhý den můžu nastavovat znova. Místo toho jsem se asi po deseti letech vrátil k Opeře
Tak s tím problém nemám. I synchronizace mobil-práce-doma funguje. S čím teď mají problém je flash, ale věřím, že to brzy vyřeší (zas tak moc flash nepoužívám). Maxthona jsem zkoušel v úplném pravěku, když ještě začínal a nelíbil se mi. Používal jsem tehdy FF a na Maxthonu mi chyběly ty doplňky, pak ale začal Chrome a já ho zkusil a už zůstal. Líbila se mi ta rychlost a paradoxně i ta strohost. Ale začal tak nějak zatěžovat PC a vůbec se zpomalilo načítání stránek, tak jsem si řekl před cca 3/4 rokem, že ten Maxthon prubnu. Chrome mám, ale už na něj prakticky nechodím od nainstalování Maxthonu. Na Chrome se mi líbí ta platforma, že je vše v jednom a je přizpůsobený pro služby googlu, které využívám nelíbí se mi ta pomalost. U toho Maxthona je to pro mě tak nějak kompromis, respektive mám obojí, rychlost i korektní zobrazení. Mimochodem je zajímavé, že u Chrome teď dělají "velkou událost" ze zavedení tmavého skinu, přitom to snad mají všechny ostatní prohlížeče, které jsem zkoušel. Včetně Edge. 😀Operu jsem sice kdysi zkoušel, ale nijak důkladně a moc mě neoslovila, ale věřím, že to je kvalitní prohlížeč.
Názor byl 1× upraven, naposled 4. 1. 2019 13:58
Tak jsi mě nahlodal (ten neřešený problém s flashem u Maxthona mě začal štvát) a nainstaloval jsem tu Operu taky. 😀Maxthon už v práci šel z PC. Doma si ho pro jistotu nechávám kvůli možnosti downloadovat videa. První dojmy z Opery?1. i proti Maxthonu rychlé načítání stránek o Chrome ani nemluvě.2. oproti Maxthonu podstatně rychlejší spuštění prohlížeče o Chrome ani nemluvě.3. korektní zobrazení zatím všech stránek i těch googlovských (gmail, kalendář, atd.)Co mi "vadí" u Maxthona i Opery, že nemají dobrou podporu v českém jazyce. Tam je Chrome úplně někde jinde a možná, že i to je důvod jeho většího rozšíření. I ten Maxthon má diskusní server, kde ale zas nikdo moc nechodil, protože ho tolik lidí nepoužívá. Pro Operu jsem nic nenašel. Neumím si nastavit např. aby se mi po kliknutí na odkaz otevíral odkaz na novém listě. V nastavení to nemůžu najít a nevím kde se zeptat.Jinak u Maxthona proběhl import z Chrome tak, že vše bylo v záložkách "pozpátku". U Opery import proběhl korektně.Co je u Opery divné, je to, že se musím v PC neustále přihlašovat. Prostě si mé přihlášení nepamatuje. Ale jinak se dá říct zatím spokojenost.
Ako ja by som rád používal Firefox :((. Ale používam viacero počítačov a macov na prácu. Problém je Firefox a MacBook PRO. Spustenie a používanie FF na OSX má väčšiu záťaž a spotrebu na batériu ako konvertovanie videa. 10% batérie pod 2 minúty. 100% vyťaženie CPU a extrémne teploty vrátane ventilátorov na 100% rpm.Potrebujem rovnaké dáta (záložky, históriu, etc) ako v PC tak aj v Macu. Pokiaľ toto nevyriešia som zajatcom Googlu. Ak to jedného dňa konečne fixnú, mile rád budem používať FIREFOX
Důvod, proč Chrome a Google tak strašně roste až do obřích rozměrů je ten, že nabízí ohromné množství nástrojů a možností pro vývojáře - jen jeho konzole je mnohem obsáhlejší a propracovanější než jiné.Tím začal "počátek konce" jiných prohlížečů. Navíc dnes už má obrovský tržní podíl a když jste webový vývojář, je nejlogičtější pracovat na tom, na čem si to bude prohlížet většina uživatelů - což je dnes Windows + Chrome.Takto vzniká "primární verze" a pro jiné prohlížeče a systémy se jen optimalizuje. Což je obrovský rozdíl.Nepomáhá tomu ani situace, že vývojářů je nedostatek a prakticky všichni nestíhají, takže není čas "hrát si" s optimalizací na minoritní prohlížeče.Klienti spěchají na čas, na peníze a když už je to ve stavu, že jim to funguje na Chrome, Firefoxu, funguje to responsivně na Androidu, na iPhonu, na tabletech, tak v takový moment bych chtěl vidět toho borce, který klientovi vysvětlí, že se to ale ještě nespustí, protože bude chtít dělat optimalizaci pro prohlížeč s 3% zastoupením - nejlépe ještě v situaci, kdy klient platí za čas, takže nejen že bude čekat, když nechce, ale ještě si za to řádně připlatí 😀 😀Samozřejmě jiná je situace u obřích firem, které točí miliardy, tam se dělají i optimalizace pro úplné minority a 3% je tam obrovská kauza. Ovšem k něčemu takovému se běžná vývojová česká firma jen tak nedostane a běžný větší "e-shopík" s obratem v milionech něco takového nezaplatí a ani to nechce řešit.
Z mý zkušenosti firmy chtějí optimalizaci pro IE (1O a vejš) a nemusí točit zrovna miliardy. Bohužel ono to je u nás většinou víc než 3%. Pokud je to web pro interní použití, nebo úzce zaměřený, tam je většinou lehké zákazníka přesvědčit, že 100% kompatibilitu nepotřebuje, ale hojně navštěvované wby, tam se řeší i třeba těch 7%. Ale to je stav dnes, do budoucna samozřejmě IE umře uplně. Už aby to bylo.
Proc sem davate anketu kdo co pouziva za prohlizec? Radeji uazte statistiky ze serveru, jake prohlizece to opravdu jsou.
A k čemu by to bylo, když jejich systém špatně detekuje prohlížeče? Ty výsledky by pak byly silně zkreslené ve prospěch Chrome.Jen namátkou. Píšu a odesílám z Opery. A přesto mi u příspěvku ukáže, že jsem použil Chrome.
Přesně tak, já píšu z Maxthona...
Tak teď se dívám a je to sranda, píšu na Win10 z Maxthona a tady se to zobrazuje jako Win XP a Chrome... Fakt sranda...
Jasný podraz od Chromu je, že od verze 70 zneplatil SSL certifikáty trustu Symantec, byť by byly platné. Ano, upozorňoval na to předem - taková malá domů vydavatelům certifikátů ... pokud nemáte SSL certifikát zdarma. Free SSL certifikáty znemožní Google určitě v další etapě.
Zadny podraz, ale jasne dohoda se Symantecem, ktery cely problem zpusobil a byl si toho velmi dobre vedomy.
Proč to tedy nevadí ostatním prohlížečům?
Ono se to netyka jenom Chrome. Tady to je celkem dobre shrnuto: https://www.thesslstore.com/blog/final-distrust-syman... Symantec mel bordel ve vydavani certifikatu takze ztratili verohodnost, kdyz se na to prislo.
Tady je na toto téma článek (včetně diskuze):https://www.lupa.cz/clanky/na-radu-webu-se-ne... Nechci se zastávat certifikačních autorit - spíše běžných uživatelů webu a myslím si, že Google s Chromem v tomto směru jedná příliš agresivně.
Normální uživatel odklikne přidat do vyjímek a neřeší to. Paradoxně tohle tlačení HTTPS Chromem má přesně opačný efekt, kdy lidi prostě chtějí na stránku a tak klikají vyjímky jako zběsilé, přestože nejsou schopni posoudit problém, ale chtějí na stránku. B-]
Názor byl 1× upraven, naposled 30. 12. 2018 13:38
Moje hodnocení:1. Safari2. Firefox3. NicJe podivné, jak je Microsoft neschopný. Chrome, vždy čtu podmínky a ty považuji za neakceptovatelné, s více okny zpomaloval tak šel asi před 5 lety pryč. Opera je čínská, podmínky tamní vlády známe (Huawei). Safari má výbornou ergonomii i stabilitu, režim čtečka na garážové weby s reklamou jako je tento Živě a spousta vychytávek třeba v kombinaci s Automatorem
Safari je na tom dost podobně jako IE nebo právě pohřbené Edge. Jako Microsoft, Apple si vymýšlí vlastní pravidla a specifikace, které nejsou kompatibilní s ostatními (firefox, chrome). A jelikož Apple není primárně firma zaměřená na internet, nové technologie implementuje s velkým zpožděním oproti konkurenci. Safari je samozřejmě lepší prohlížeč, než IE, ale jestli Microsoft dojel na tuto strategii, nedá se očekávat, že Apple by se stejnou strategií kdy dorovnal, nebo snad předčil náskok Chrome.
Co to meleš ? Safari je postavené na webkitu stejně jako skoro všichni.
Nové technologie se implementují dávno předtím než jsou oficiálně ve webkitu. Věřte, že vím o čem píšu.
Nebo ještě lépe na vysvětlenou. To že většina dnešních prohlížečů běží na jádru WebKit je rozšířené, avšak velice zjednodušené vyjádření, až skoro mylné. Chrome vychází z WebKitu, ale jeho jádro Blink je daleko ve vývoji před WebKitem. Když se nějaká nová technologie dostane do WebKitu (které používá Safari), tak v Chrome už to bylo implementovano třeba i rok a víc. Kupříkladu Service Workery, které se do WebKitu a do Safari dostaly teprve nedávno a v Chrome už byly od roku 2015. A takových příkladů by bylo hodně.
Robotrone, upřímně, vymyslet si takový literární příběh na téma Webkit si zaslouží velké uznání.
Jistě umíte používat internet? Takže by pro vás neměl být problém si ověřit, že jsem napsal pravdu?
Jen hlupák má vždy pravdu. Já jsem se bohužel mýlil.Takže souhlasím
Ale má pravdu. WebKit a Blink není to samé. Blink je fork WebKitu. Google to tak udělal, protože WebKit byl pro něj už "nabotnalý". Tak vzal WebKit, vyčistil kód a začal jádro vyvíjet "nanovo".WebKit od Applu a Blink od Googlu pak šli každý svoji vlastní cestou. Tedy i vývoj šel u každého jiným směrem. Tudíž současný WebKit nemá s Googlem a jeho světem (tedy i Android) nic společného. WebKit se dnes vyskytuje jen výhradně u Apple ekosystému, a pár menších, kteří nepoužívají chromium, ale libwebkit.Chrome, Android WebView (tedy většina android prohlížečů) a mnoho dalších je založeno na Chromium, které má v sobě jádro Blink. Ne WebKit.AppleWebKit nebo Safari u UA stringu Chromium má pouze historický charakter, tak jako je tam Mozilla pouze z historického důvodu.
Líp bch to nenapsal
>> Opera je čínská.Kde jste tu kravinu proboha slyšel? Má čínské majitele, ale to je tak všechno. Opera se stále vyvíjí v Evropě s evropskými vývojáři. Takže v žádném případě nepodléhá nějakým čínským zákonům nebo je nějak čínsky špehována. Nadále podléhá norským, čí evropským zákonům.To mi jako chcete říci, že fotbaloví slavisté musí také povinně donášet čínské vládě? Vždyť Slávia je také čínská. Tak jako čím dál více českých nebo evropských firem vlastní Číňané.
Zrovna vcera mi pohar trpelivosti pretekl a odinstaloval jsem firefox a chrome doladil k obrazu svemu. Z firefoxu se za posledni pulrok stal nepouzitelny zmetek. Na ruznych strankach se jen toci a toci a nic...
V diskusi je spousta výkřiků, jak Chrome nikdy, že je to hnůj a bla bla bla, ale nikdo není konkrétní. Může mi tedy někdo vysvětlit, proč je Chrome a Google takové zlo?Já jsem s Chrome nadmíru spokojen. Nedivím se proto, že trhu dominuje. Vyhovuje mi jak v mobilu, tak na PC a jsem rád, že další Edge bude postaven na Chrome. Alespoň pak budu moci odinstalovat Firefox z PC 👍 Dva skvělé prohlížeče jsou pro mne dostačující.Ale zajímalo by mě, proč je na něj tak nadavano, jesti to má nějaký důvod, nebo jestli to je jen ze zvyku nadávat na vše úspěšně.
Chrome je zlo, protože je nejúspěšnější. U nás se přece úspěch neodpouští.
Třeba kvůli agresivitě z jakou se dostává do počítačů? Chci si nainstalovat třeba ccleaner.. Buch.. Pokud se nedivam poradne automaticky mi to tam hodi chrome. Instaluju avast buch... A najednou tam mam zas chrome.. Jak tu bylo psáno, spouste lidem je to jedno, ze to tam maji.. Spousta ani nevi co to je, tak na to neklika. Takze tyhle statistiky jsou naprosto k nicemu a nic to nevypovida. A mit jen jeden prohlížeč je taky blbost. Uz jsem zazila spousty situaci kdy jsem nemohla neco zapnout na jednom prohlizeci, tak jsem to zapla na jinym.
Já jsem hodně apatický, ale když vidím zaškrtávací políčka a nebo něco instaluji, tak mám naučenou zásadu vždy zpozornět. Svádět pak svou nepozornost na nenápadnou kolonku v instalátoru je dětinské.
vidis :) ked instalujes kraviny, potom to tak dopadne.. Chrome je hned prve co do pc instalujem, resp. ninite.com a nemusis aplikacie instalovat po jednom. Skus.
1. Šíří se agresivně a úmyslně ničí konkurenci2. Googli díky němu ovládá internet 3. Špehuje vás a nemáte na něm soukromí4. Je pomalej5. Vypadá otřesně(subjektivní názor)6. Vyvíjí ho korporace7. Googlu ho vnucuje8. Na mobilech s Lagdroidem nejde odinstalovat9. Bez účtu Googlu je jen zpola použitelný10. Není tak bezpečný jako Firefox11. Není to Firefox😀Doufám že vám to stačí
1. Důkaz o úmyslném ničení konkurence?2. Důkaz o tom, že Chrome slouží jako nástroj na ovládání internetu?3. Google má své podmínky, berte, nebo nechte být.4. Je, proto používám primárně Edge.5. Vypadá, proto používám primárně Edge.6. A to vadí? Důležité je, aby fungoval.7. Já bych spíše řekl doporučuje pro lepší zobrazení vlastních služeb.8. Díky tomu máte přístup na Google Play (viz bod 3.)9. Edge, Opera či Firefox jsou bez účtů k přístupu ke svým službám též zpola použitelný.10. Žádný prohlížeč není dokonalý11. Není, a co jako?Jo, mě to stačilo.
Důkaz o úmyslném ničení konkurence? Googlu úmyslně zpomaloval YouTube v MS Edge. Nedávno tady o tom psali. Důkaz o tom, že Chrome slouží jako nástroj na ovládání internetu? Existují stránk které jinde než v Chromu nespustíte. A navíc každý kdo má v něčem monopol toho využije, či spíše v případě Googlu zneužije, tak jako to dělal MS s IE.
Novinový článek není důkaz.
Tohle fakt myslíš vážně?Takže nějakej webovej vývojář se rozhodne použít funkci co je pouze v Chrome a ty svádíš vinu na Chrome? Jsi normální?
Paradox je, že i prohlížeče založené na stejném základu (např. Opera, Vivaldi) mají s některými stránkami Googlu problémy. Ale naštěstí zatím stačí, aby se těmto webům identifikovaly jako chrome (user agent) a je po problému. Najednou všechno funguje. Takže to určitě nebude chyba těch prohlížečů. Ostatně několik změn udělal Google také se stránkami Youtube, aby se v konkrečních prohlížečích načítaly výrazně pomaleji.Google díky kombinaci svých služeb a produktů je v postavení, která mu dává obrovskou moc. Myslím, že takovou moc nad internetem snad nikdo zatím neměl (pokud se pominou začátky internetu). To je vždycky špatně, když nějaká firma získá takové výlučné postavení. Nevyhnutelně toho začne zneužívat.
Když konkurence není schopná nabídnout lepší služby než Google, tak logicky Google nabízí lepší služby než konkurence. Až Google udělá nějakou chybu která většině uživatelům bude vadit, tak to půjde postupně do háje. Zatím to zjevně většině uživatelům nevadí ale jistá menšina která by to chtěla mít podle svého a tak křičí různé bludy o tom, že Google škodí konkurenci nebo ho dokonce osočuje z monopolu jako kdysi Microsoft.Připouštím, že v Edge mi YouTube funguje trochu jinak než v Chrome, ale ty odlišnosti nejsou natolik zásadní abych kvůli tomu otevíral Chrome. (moje osobní zkušenost) Nikdy jsem tam s YouTube neměl potíže které tady ti papoušci (lidi co papouškují nepodložené zprávy) opakují pořád dokola.Mě současná politika Google nevadí protože mě nepoškozuje, stejně jako většinu uživatelů. Vám to zjevně vadí protože vám nějaká autorita řekla, že to je takhle špatně.Jak to bude za pár let nikdo neví. Třeba na internet už nebudeme chodit ani přes prohlížeč ale přes instantní aplikace a prohlížeč skončí v pozadí pro výjimečné případy.
Instantní aplikace? Jasně, deset let se tlustí klienti transformují do tenkých, aby šlo všechno přes prohlížeč a pak v roce 2020 budu zase instalovat tlustýho klienta? B-]
Ty statistiky se mi zdají divné.Až příliš mnoho bodů je pro Chrome. Zajímalo by mně číslo porovnávající počítače a ne mix, tablety/mobily/počítače.Kromě toho, si myslím že, v návaznosti na další zprávy o ukončení Edge na stávajícím jádře, že aktivity Google jsou nelegální.Jestli existuje podezření, že Google blokoval, nebo jinak omezoval, Edge při vyhledávání nebo zobrazení, tak je to docela dost pravděpodobně v Evropě žalovatelné. V podstatě se pak chová jako monopol. A může skončit s dost vysokou pokutou.To není nic nového, ale jsou analogie z minulých let. Ale asi chování Google je horší než MS a jeho prosazování Exploreru.Rozbil se monopol aby vznikl jiný monopol.
Asi myslíte ten nesmysl, že Google upravil Youtube, aby se hůř zobrazoval v Edge, který oběhl před pár dny některé IT servery. Ty solventnější uvedly vyjádření druhé strany, ale koukám zive.cz "doporučujeme Edge" samozřejmě ne.Vyjádření vývojáře, který upravil kód na Youtube. Bylo to kvůli neschopnosti IE ohledně focusu: https://medium.com/@jeremy.noring/did-google... Nenechte se manipulovat MS novinkovým serverem ;).
Grafy v úvodu článku ukazují prohlížeče jen na počítačích, není to kombinace s mobily a tablety.
Ani Microsoft ani Google nemají na trhu monopol. Jsou pouze dominantními hráči. Žijí z toho, co prodají na volném trhu. Monopol je například DPP Praha který nepodléhá tržním podmínkám, jelikož ho platí i lidi co ho nepoužívají (jako například plátci povinného ručení a podobně, protože zákon).
Nastuduj si vyznam slova monopol, at nejsi za Lamacku.
Nejlepší je jak všichni ti MS a IE haters, že měl 90% podíl na trhu teď slintají blahem, když Google a Chrome se pomalu ale jistě blíží taky k 90% trhu. B-] Je to opravdu super, když už začínají existovat weby, které si jinde než v Chrome nepustím... B-]
Tak až zákazníkovi vysvětlíte proč má platit více peněz za odladění pro ten MS hnůj, tak nebude problém Vaše zbožné přání splnit. On to je jaksi čas a peníze navíc..
Jasně, pokud to bude chtít odladit na IE 10, tak ano, ale pokud se vezme poslední verze Chrome, Firefoxu a Edge (ještě před přechodem na Chromium), tak pokud se dělají weby slušně, tak i při použití nějakého JS frameworku typu React všechno funguje bez problému. B-]Což ale nebyl hlavní cíl příspěvku, hlavní cíl byl, že MS haters hýkají blahem, že nastane přesně ta situace, proti které bojovali. A to že je to Google je ještě mnohem horší než Microsoft... B-]
Názor byl 1× upraven, naposled 29. 12. 2018 10:01
"tak i při použití nějakého JS frameworku typu React všechno funguje bez problému."- Když si CSS píšu v ruce, tak jsem narazil na neschopnost současného Edge už při tvorbě menu. Nepodporuje třeba vlastnost https://caniuse.com/ , se kterou moderní přístupná řešení počítají. Na IE10 nemá smysl ladit, má ho stopové množství uživatelů. Po pádu jádra EdgeHTML je tu ještě, co do funkčnosti několik let neaktulalizované jádro Trident IE 11, jehož forkem bylo EdgeHTML. IE 11 by mohl vychcípat do konce roku 2019. Tohle číslo je hezké, ale v Česku je vyšší :(. http://gs.statcounter.com/Tvorbu webu to velmi zjednoduší a urychlí, v CSS přibyly proměnné, grid atd, podobně v JS. Jako jeden s výsledků do pár let nebudou pro zobrazení webíku nutné různé frameworky, které beztak z velké části řeší právě nekompatibilitu MS prohlížečových jader, ta pro velký úspěch dělají pápá. Pak se takový web zase po letech dokáže otevřít i někde ve vsi, kde je internet na úrovni dial upu a zátěž těch stovek KB frameworků to moc nedává.
Rozdíly tu přece jen jsou. Google (narozdíl od tehdejšího Microsoftu) respektuje webové standardy. Chrome je (narozdíl od tehdejšího IE) normálně použitelný prohlížeč.
Poznámka: Příspěvek jsem nenapsal v Chromu.
Jasně a proto třeba má implementovány technologie, kterou jiné prohlížeče nemají. A když se najde nějaký kokot, který ji použije, tak pak jsem nucen použít Chrome, protože jinak si to prostě neprohlédnu. Ano, opravdu skvělí. IEčko bylo alespoň součástí OS, takže ho měl každý a nemusel jsem doinstalovávat browser kvůli pár stránkám. B-]
Bud sis toho vzal malo, anebo moc. Otazkou, co je horsi...
Tohle je ale problém vyvojáře webové aplikace, že využil funkci co je jen v Chrome..Tohle může házet na Chrome jen totální idiot...
Před cca 10 lety jsem nedal dopustit na Operu. Pak ale přišla rána, Opera se zbavila všeho, proč jsem jí měl. Tehdy jsem přešel na Chrome a dnes už na něj nedám dopustit. Vyhovuje mi hlavně synchronizace napříč všemi zařízeními a službami Googlu. Opery je mi dnes trochu líto, nápady a realizace nechybí, jenže si to zavařili v minulosti. A co se týče pozice Googlu - jako ano, je dominantní, na druhou stranu to že je dominantní, za to "si může" jen a jen sama. Nikdo je nedotuje. To jak tady někdo psal, že "totiž Chrome je na každém mobilu" - ano je, ale tak asi Google zvládnul udělat OS na mobily, který lidi chtějí.
Google není zrovna korporace, která vyrůstala v garáži, a všechny své náklady si platila sama...
ironicky na mobiloch je ale ggl browser (chrome) nepouzitelny, opera jednoznacne nema konkurenta. Naopak na pc zostavam na opere asi len zo zvyku, lebo je to chorme s opera skinom. S Operou pred12* to zial ma spolocne asi len nazov.. Zahodili vsetko co Operu robilo Operou :(
dokonca ti idioti neumoznuju ani vymenit usr agent, takze podobne stranky ako zive.cz si myslia ze mam chrome70.. nemam, mam operu57..
A co myslis, ze je Opera na Androidu? Taky jenom prevleceny Chrome, resp. pouziva stejne jadro jako Chrome - Chromium. Jinak ja s Chrome nemam zadny problem ani na tabletu ani v telefonu.
jo len nezoomuje normalne text (prisposobi text velkosti, nieze len nazoomuje font), takze je nepouzitelny. Vyskusaj Operu, ine uz nebudes chciet.
Na mobilu je Opera skutečně velmi dobrá.
Mě štve, že některé funkce má Opera a další Vivaldi ...
Tak Vivaldi, hlavně pořád nemá mobilní prohlížeč. Což je v dnešní době, kdy má snad každý smartphone, nepřijatelné.
Neviem o ničom čo má Vivaldi čo nemá Opera. Gestá s myšou má ako stará Opera. Len je treba aktivovať v nastaveniach.
Seskupování a plno nastavení.
... která z běžné masy uživatelů v podstatě nikdo nepoužívá... Vivaldi je fajn, ale je to zombie od samého počátku.
Jako hlavní prohlížeč používám na Windows Chrome, na Linuxu Chromium. Vyhovuje mě synchronizace záložek a historie, protože ho používám na 2 PC napříč 4 OS + ještě na telefonu. S podporou webových standardů je na tom také velmi dobře.U Firefoxu oceňuji a používám ho občas kvůli tomu, že umí velice dobře pracovat s proxy serverem, o čemž si ostatní prohlížeče můžou jen nechat zdát. Firefox také používám na internetové bankovnictví (a to pod Linuxem), protože nerad odevzdávám svá data velkým společnostem (a stejně tak malým).IE musím občas zapnout na otestování mých výtvorů - webových stránek. Chci mít jistotu, že to alespoň nějak pojede všude. Edge nemám, protože nemám Windows 10.Operu jsem nikdy nezkoušel, Safari jsem používal pár dnů na iPhone.Ve speciálních případech zapnu i Dillo nebo Elinks - např. pro HTTP upload souborů z linuxového terminálu. Na RPi totiž nemám desktop a ono to nefunguje zas tak špatně - i tyto prohlížeče jsou někdy docela po ruce. 🙂
U mňa v mobile zásadne Opera v nastavení zobrazenie pre počítače, na počítači Chrome a Opera. Zistil som, že keď dám novú inštaláciu a Opera sa opýta či ju chcem ako hlavný prehliadač, preberie všetky heslá, záložky, históriu, cookie z hlavného prehliadača, u mňa z Chromu. Proste Opera je fajn. Mám inštalovaný aj Vivaldi, Firefox, ale ani jeden ma moc neoslovil. Opera má skoro všetko čo potrebujem.
Opera je v mobilu má jednička. Na PC ji používám jen v práci kvůli VPN, ale systém vytváření a řazení složek a podsložek na odkazy je absolutně ten nejhorší, jaký se dal v prohlížeči vymyslet... Takže doma jen FF už 13 let.. 😉
Ta nadvláda Googlu mě fakt štve. Budu používat Firefox navždy jen proto, že nechci být pod nadvládou Googlu. Je lepší zůstat pirátem než se přidat k námořnictvu. Navíc Firefox je nejlepší a nejpovedenější prohlížeč a jediný co funguje a nepadá a nenačítá se hodinu.
Firefox je dobrý/kvalitní prohlížeč... Tím to ale tak asi končí. Vzhledem k faktu, že kvůli mobilu s Androidem si stejně musíte založit Google účet, a v mobilech s Androidem už je defacto Chrome v zásadě předinstalován, tak nemá smysl blbnout na dvou platformách současně. Chrome tudíž je jasná a logická volba.Na linuxu přiinstalovávám vždy Chromium (a to že v linux distribucích bývá preferován automaticky Firefox, mě neskutečně se*e, protože je pak problém ho "vykopat" !bezezbytku! ven - všude by mělo být Chrome+LibreOffice, a basta).
Když jsem měl mobil s Lagdroidem, tak jsem si tam vždy stáhl Firefox a Chrome jsem deaktivoval. Účet Googlu mám, ale je mi defacto k ničemu. A jsem rád rád že na Linuxu bývá Firefox předinsalovaný, alespoň ho nemusím instalovat. Chrome je zlo co používají jen lidi, co neznají nic jinýho a nebo ovce.
Vždyť nikdo nikoho nenutí používat proprietární Chrome s integrací služeb od Googlu. Existuje přece spousta alternativ, které jsou založené na Chromiu, ale bez provázání na Google (např. Brave).
Jenže zrovna Brave na desktopu je nepoužitelná mrdka. Minimálně před půlrokem co jsem ho zkoušel tak byl. Na mobilu používám ke vší spokojenosti, myslel jsem že ho budu používat i na desktopu, ale to se opravdu nedalo ani kdybych si vypíchl obě oči. B-]
Firefox rozhodně není nejlepší, alespoň na mém PC ne. Žere daleko více RAM než chrome, nadměrně vytěžuje CPU na Twitchi a některé webové stránky na tom vypadají příšerně. Až tohle vyřeší, rád změním názor a prohlížeč. 🙂
Ja pouzivam Yandex, zalozen na Chrome, nejpouzivanejsi v Rusku. Co se tyka bezpecnosti, lepsi asi neexistuje: integrovany dnscrypt, sifrovani nezabezpeceneho wifi, sken stahnoutych souboru cez kaspersky, protected mode - rozsireni jsou na bezpecnych strankach vypnuty, takze neukradou hesla a pod. yandex.com/support/browser/security
Odevzdáváte svá data Google skrze Chrome dobrovolně?
Ja mam povolene jen DNS a TCP 80/443, ostatni je blokonute, vratane 5222/5228.
To děláte velice dobře. A odevzdáváte svá data Google skrze Chrome dobrovolně?
Ne, když se Googlu a Chromu vyhýbám jak čert kříži.
Ano. Ať si veme co chce. Za svá "data" dostávám poměrně kvalitní produkt, se kterým jsem 100% spokojen. Narozdíl od Windows 10. Opravdu citlivé data nesbírá (to jsou konspirační teorie) a dokud bude lepší než firefox, nemám důvod přejít. 😉Firefox mi žere víc RAM a nadměrně vytěžuje CPU na Twitchi.Mnohem víc dat k analytice předáváme skrze vyhledávač Google.
Ano.
IE se drží tak vysoko z prostého důvodu. Většina PC v zaměstnáních jede až do posledního okamžiku (ano, až do posledního, pár IT správci jsou líní jak vši a z W10 mají pupínky) na W7.
Sám jsi veš. Víš o tom prd, ale pustit hloupou poznámku umíš. Správci IT jen nejsou pokusnými králíky a dělají přesně to, co dělat musí a za co jsou placení. To, co si ty můžeš dovolit doma, to on nemůže. Jednak je třeba zajistit trvalou funkčnost a pak mnohé podniky mají aplikace odladěné právě pro IE a nechtějí dávat peníze tam, kde to ještě není třeba. Když to funguje a vyhovuje, není to třeba měnit. Ono totiž každá změna stojí peníze a jsou to docela velké částky o kterých se to patrně ani nezdá.Stejně tak u W10. Dosud to byl stále ještě "horký" produkt. Proto W7 a s nástupem W10 se třeba u nás počítá až někdy v polovině příštího roku spolu s dokončením výměny veškerého HW tak, aby byl standardizovaný a s W10 neměl problém. Nejsou to jen počítače, ale i tiskárny, skenery ale i speciální zařízení, které jsou pod W7 stále funkční, ale pod W10 nefungují vůbec popřípadě fungují s nějakým omezením.Příkladem budiž Edge. První nové aplikace se už ladily pro Edge a W10 a najednou MS Edge zařízl. Takže i když to bude chvíli fungovat, tak to jsou dlouhodobě vyhozené peníze.
Tyhle nářky bych pochopil za situace, kdyby W7 byly navěky. Ale nebudou. Dřív nebo později se stejně bude muset portovat.
A každý, kdo problematice trošku rozumí, se jim ani nediví, že se desítkám brání.
Ty ses kus mamlasa... zkus si nekdy managovat nekolik desitek nebo stovek compu na firemni siti. S W7 je klid a pohoda, protoze vse funguje presne tak jak to clovek nastavi. S W10 naopak neustala ruska ruleta kdy zas prileti nejaka domrvena aktualizace nebo se system sam prenastavi jinak nez byl nekonfigurovany a ja to budu muset jako admin uplne zbytecne resit. Ohledne W10 ve firme mam tim padem jedno jedine vyjadreni - NASR*T!!!
Pokud managuješ větší síť, máš samozřejmě vyřešenou distribuci aktualizací a ze všeho nejdřív je testuješ, pak je pustíš na malou skupinu nekritických strojů... ale co tady budu povídat, mysli si, co chceš o tom, o čem nic nevíš. B-]
jop presne.. za vsetky moja vcerajsia skusenost.. Spedicny sw Raal.. nainstalovany na novy server, islo to. Na druhy den ani zasvet.. nutne nikto nic na tom nenastavoval takze musela vnoci prist nejaka aktualizacia. Napriek tomu, ze uzivatel je administrator a administratori maju pristup vsade, tak nebol pristup na zapis do priecinka kde je sw nainstalovany :) Vcera este bol, fungovalo to. Win2016server, MS su frajeri.
Pokud jsou statistiky gemius založené na sběru dat pomocí trackovacích skriptů, tak v praxi má firefox mnohem větší podíl, jelikož firefox je prakticky synonymem pro ochranu před nežádoucím sledováním a blokovábním podobných nežádoucích služeb.
Gemius mrdku mám jako jednu z mála blokovanou rovnou na routeru, protože bezpečně vím, že tohle opravdu žádné zařízení v domácí sítí nepotřebuje. B-]
Názor byl 1× upraven, naposled 29. 12. 2018 01:02
A co na mobilech očekávat, když je Chrome téměř všude předinstalovaný?
Názor byl 1× upraven, naposled 28. 12. 2018 21:05
A jak myslíte, že získal takovouhle pozici i na PC?Doteď si jasně pamatuju, jak mi volal otec, že se mu najednou internet otevírá v nějakým divným programu. Samozřejmě, protože při aktualizaci nějakého jiného programu se tam nasral Chrome, protože bylo zatrženo nainstalovat a rovnou nastavit jako hlavní prohlížeč. Naštěstí jsem zasáhl, parazita odinstaloval a vrátil zpět IEčko. Ale je mi jasný, že u drtivé většiny prostě zůstal, i když polovina lidí neví proč a jak. B-]Za mě osobně mám na PC jenom portable verzi Chromu kvůli vývoji webů (portable proto, že nechci mít nainstalovaný ty různý sračky od Chromu na kontrolu aktualizací a dalších sraček), to jsem ještě ochoten akceptovat. Jinak používám Firefox, nic lepšího jsem ještě neměl čest potkat. A díky Quantum je i mnohem rychlejší, než byl dříve. Na mobilu je pak Chrome samozřejmě zakázán a momentálně používám Brave. Jádro je Chromium, ale má integrovanej uBlock, takže reklamy jsou minulostí. B-]
Názor byl 1× upraven, naposled 29. 12. 2018 01:01
a nejde odinstalovat
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.