Válka prohlížečů: Internet Explorer jako snadný cíl

Diskuze čtenářů k článku

Jirka  |  24. 07. 2004 15:34

Cisty vydelek po zdaneni: 2 690 000 000$ na jednu akcii 25 centu + 3 centy extra. Stejne obdobi pred rokem: 1 480 000 000$ na jednu akcii 14 centu. Obrat celkovy: 9 290 000 000$.

Sam Bill Gates na svych akciich vydelal 3 300 000 000$ a droval je na dobrocine ucely do Bill & Melinda Gates Foundation (30 000 000 000$)ktere je jedno z nejvetsich na svete!

Kazdy mesic priteka do Microsoftu v Seattle 1 000 000 000$ z trzeb po svete.

http://www.gatesfoundation.org/default.htm

Ukazte vy co nemuzete prijit B. Gatesovi na jmeno na podobnou velkorysost mezi jeho konkurenty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anubis  |  21. 07. 2004 23:10

Filter pre adblock... Lahko si doplnite o dalsie....
--------------------------

[Adblock]
*ad*
*.ad-*
*.ad.*
*/ad.*
*/ad/*
*/adbot.*
*/adabro*
*adabro2*
*/adc_*
*/adclient.*
*/adcouncil/*
*/adframe.*
*/adgifs/*
*/adgraph/*
*/adimages/*
*/adinfo*
*/adlog.*
*/adlog/*
*/adrotator.*
*.ads-*
*.ads.*
*/ads.*
*/ads/*
*/advert*
*/adview.*
*_ad_*
*-ad.cgi*
*ad_type*
*adbot*
*adclick*
*adclix*
*adclub*
*/adcontent*
*adcycle*
*adflight*
*ad-flow*
*adimage*
*adknowledge*
*adlink*
*admaximize*
*admex*
*admonitor*
*adpulse*
*adrunner*
*-ads/*
*adserv*
*adserver*
*adsoftware*
*adswap*
*adx*
*adtomi.*
*.adrenaline.*
*/adrennaline/*
*Adv*
*access*
*/access*
*accessing*
*acces*
*/accseplugin*
*accessplugin*
*accessplugins*
*affiliate*
*a.p.f.qz.*
*a.r.tv.*
*a.tribalfusion.*
*af.lygo.*/*
*/albino_flash08/*
*/auto*
*aureate*
*avenuea*
*bann*
*banner*
*/banners/*
*/baner*
*banery*
*/banner.*
*.bidclix.*
*bbn*
*bbmedia*
*bfast*
*/bigbangmedia*/*
*/billboard/*
*.billboard.*/*
*bilbo.counted.*
*bizad*
*/blast4traffic.*/*
*blogads*
*bluestreak.*
*/bluehavenmedia*
*_borders/*
*boot*
*bpath*
*/bravnet.*/*
*burstmedia*
*burstnet*
*.buzznet.*
*/c1.*/*
*cash*
*casino*
*.candidclicks*
*call*
*calldial*
*calling*
*callmode*
*cellphone*
*.cellphonehacks.*
*.chip.de/*
*/checkinstall*
*checkpay*
*click*
*clickxchange*
*clickthru*
*-click*
*.commission*
*/counter*
*.counter.*
*counter*.bravenet.*
*consumer*
*/connect*
*conectar*
*connectar*
*connection*
*/core*
*counted*
*/csharpfriends.com/*
*crack*
*ctnetwork*
*cyber*
*cybermonitor*
*cybereps*
*cyberdoor*
*cybercash*
*dbbsrv*
*dial*
*dialer*
*/dialers/*
*dialers*
*dialing*
*/dialconnect*
*dialconnect*
*dialphone*
*/digitalinet.*/*
*.digitalriver.*
*.dll*
*/dll*
*direct*
*drive*
*dot*
*doubleclick*
*.ddrfreak.com/*
*dsrv*
*.-dsrv*
*/.dsrv.*
*/ebay.*
*/ecoupons*
*efront*
*emapdserver*
*.emarketmakers.*
*/emerite*
*/emerite.*
*engage*
*ephone*
*/.eyeblaster-bs*/*
*eyeblaster*
*fast*
*favorite*
*focalink*
*free*
*/gator*
*.gator.*
*/.googlesyndication.*
*/hit*
*hitbox*
*hitexchange*
*hitlist*
*hitsites*
*hits*
*hot*
*hotplug*
*hotwired*
*houseads_*
*/housead/*
*.iadnet.com/*
*idot*
*install*
*instantaccess*
*-instant*
*instant*
*/instant/*
*i.imdb*
*imaginemedia*
*iphone*
*isp*
*/ireklama*
*i.us.rmi.yahoo.*
*.ivwbox.de/*
*.kaplanindex.*
*kazza*
*/kazza.*
*klik*
*klik.*
*klix*
*kliks*
*/kliks/*
*/leadcart.com/*
*.linkbuddies.com/*
*linkads*
*linkexchange*
*linkprice*
*linkshare*
*linksynergy*
*.linkbuddies.*
*/liveads/*
*load*
*/loader*
*makro*
*.matchcraft.com*
*.maxserving.com/*
*.maximumcash.*
*.mdffa.*
*media*
*media.fastclick*
*.mediamgr.ugo.*
*.mediaplex.*
*.mbuyu.nl*
*micro*
*.mobileburn.*
*modem*
*/modem.*
*modemo*
*modemplugin*
*modemaccess*
*mp3.*
*.ms-links.*
*.navrcholu.cz/*
*/naj.sk/cgi-bin/*
*/nedstat.*/*
*/netdirect.nl/*
*.nixnet.cz/*
*/nocredit*
*.oascentral.*
*/oas-central.*
*/oglasi.*
*offers*
*.p5.omaha.*
*/partner.*
*.partner1.kanoodle.*
*paypopup*
*.payserve.*
*paycounter*
*.pcwizz.com/*
*/phpads/*
*/phone/*
*popup*
*popus*
*/.popup.*/*
*porn*
*plugin*
*/plugin/*
*/plugin-*
*-plugin*
*plugine*
*plugins*
*pluginaccess*
*/pluginaccess.*
*.psstt.com/*
*provider*
*/provider*
*.provexia.com/*
*radiate*
*/rankem*
*rank*
*.ranken.*
*rankyou*
*/rankyou/*
*redirect*
*redial*
*realtracker.*
*.redsherriff.com*
*reklama*
*/reklama*/*
*roar.com/*
*/rotate/*
*/rotator*
*.ru4.com*
*run*
*/runn*
*runner*
*.safe-audit.com/*
*/safeaudit/*
*secure.webconnect*
*servedby.advertising.*
*setup*
*/setup*
*/sexlist*
*.sexlist.com/*
*sextrack*
*sextracker*
*spamboot*
*spamers*
*/shinystat.*
*spin*
*.spinbox.*
*spinbox.versiontracker.*
*spylog*
*/softad/*
*/softcore*
*/sponsor/*
*/sponsors/*
*_superad*
*telephone*
*ticker*
*.tinybar.*
*thecounter*
*/tj_bs*
*top100.*
*top100-*
*trafic.ro/*
*traffic*
*trafick*
*trafix*
*/track/*
*track*
*.track.*
*tracker*
*trak*
*/tracker/*
*tracking*
*.trekblue.com/*
*triks*
*trix*
*us.a1.yimg.*
*us.f.yahoofs.*
*/userpic.*
*valueclick*
*view.atdmt*
*vizzads*
*.walagata.com/*
*webtraxx*
*win*
*/webconnect*
*.webtrendslive.com/*
*/.wbmedia.*
*/wsnimages.com/*
*.qksrv.*
*x.mycity.*
*.xxxtoolbar.*
*/.xxx.*
*z.about.*
*zdmcirc*
*.zedo.com/*
*zi.r.tv.*
*zone*
*zmedia*
*/exe*
*.exe*
*exec*
*.vbs*
*vbs*
*/123found.*
*/2o7.net/*
*.4d5.net*
*/911promotion.com/*
*/101order.com/*
*/101order.com/*
*/123banners.com/*
*/123found.com/*
*/180solutions.com/*
*/247media.com/*
*/24pm-affiliation.com/*

-------------------------------

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blbec  |  21. 07. 2004 22:53

viz http://www.opera.com/company/about/

Opera started out as a research project in Norway's telecom company, Telenor, in 1994...

Opera Software ASA
Waldemar Thranes gate 98
NO-0175 OSLO
NORWAY

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Internet LOOOOSER  |  21. 07. 2004 20:35

Je to sice OT ale doufam ze mi nekdo poradi. V IE se daji ukladat stranky do jednoho souboru ( *.mht  - ukladam z jisteho velkeho zluteho duvodu) ale v Opere (nejaka starsi verze) jsem nejakou podobnou vec nenasel. Ptam se teda zda je to v novejsich verzich jiz mozne nebo lze aspon doinstalovat nejaky plug-in ktery by ukladal do jedno souboroveho formatu (nemusi to byt zrovna MS  *.mht ? Nebo klidne v Mozile.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melichar  |  21. 07. 2004 20:44

Sorry, tohle a řadu dalších věcí konkurenční browsery neumí. Nechápu vlastně proč, není to zas tak nic složitého.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wysky  |  22. 07. 2004 11:40

ASI to bude tim ze deBill zase taji strukturu jakou se to do toho mht uklada popr. neda nikomu prava na pouzivani. TO ale nebrani ostatnim vytvorit si vlastni format ... tim se ale nic neresi bude jen dalsi browserove orientovany archiv (soubor).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Mojzík  |  25. 07. 2004 03:50

ASI to bude tim ze deBill zase taji strukturu jakou se to do toho mht uklada.
Zkusil jste se někdy kouknout, jak ta struktura vypadá? Je prakticky totožná s EML formátem (do něhož umí OE ukládat e-maily) - velmi primitivní a snadno implementovatelný MIME 1.0

popr. neda nikomu prava na pouzivani
On ani není oprávněn dávat k používání standardizovaného formátu práva. Content-type message/rfc822 může používat kdokoliv...

TO ale nebrani ostatnim vytvorit si vlastni format
Áno, nějaké vlastní proprietální řešení, aby se zase zviditelnili. Něco jako provedli s HTML Behaviors (HTC) - okopírovat, syntakticky upravit (hlavně, ať to není kompatibilní), přejmenovat na XBL a prohlásit to za vlastní pokrokovou myšlenku. Vytváření a přetváření již vytvořeného je ale na internetu obvyklým jevem... samo W3C konzorcium je na toto expert

MHTML je praktický formát - vše v jednom, snadno přenostitelné... běžný uživatel nevidí žádnou logiku v tom, aby jedna internetová stránka byla složena z více souborů. Nevýhodou je trochu větší velikost (ta je stejná, jako kdybyste tutéž stránku se vším všudy poslali mailem).

[upozorňuji, že tuto diskusi nehodlám nadále sledovat, takže mé odmlčení není důsledkem nedostatku argumentů, nýbrž je důsledkem nedostatku času a omezené míry trpělivosti ]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  21. 07. 2004 18:34

251 prispevku o tak smesne veci. Pouzivejte co se vam libi ale pracujte uz tu nemame 15 let komouse tak snad jde o to aby jsme se meli lepe nezli za jejich vlady?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
heh  |  21. 07. 2004 12:30

heh

mam jedne problem, vim ze je explorer shit co se tyce bezpecnosti, ale nevim jak se zbavit jeho pouzivani

mam tu operu, mozillu, firefox (mival jsem i navigatora a netscapa) ale z nejakyho me neznamyho duvodu mi to vzdycky klikne na IE misto opery atd (je fakt ze nekde je to fakt nutny-napr webova sprava hw-ap, a par dalsich pripadu)

tak me reknete jak to udelat? u dedy jsem smazal vsechny ikony takze uz tam ma jen Operu ale tady se mi mazat nechce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MARINAKX  |  21. 07. 2004 17:35

dej si operu pod pridavnou klavesu pokud teda mas multymedialni kb

jestli s ni mas nejeke potize koukni na http://www.opera.unas.cz/ uz tam je snad vetsina reseni... teda na co jsem stacil narazil za rok a pul...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  20. 07. 2004 23:33

ať si každý používá, co mu vyhovuje, já si za 1/4 roku zvykl na Firefox a jsem spokojený, nikomu ho nenutím, výskyt spyware klesl na nulu a to prosím jsem předtím neklikal jak debil na cokoliv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vOČko  |  20. 07. 2004 21:53

Nástavby IE jsou pořád nejlepším řešením. Děravé jádro exploreru? 1) mám záplaty 2) mám firewall 3) neklikam jak debil na všechny žádosti o instalaci, že

Používám Maxthon, možnosti jsou úplně geniální, zobrazí se všechno (ne každej "webmaster" bere ohled na Operu a spol.). A řešili jste nějaký klávesový zkratky - v Maxthonu se dá nastavit snad úplně všechno. Na Woknech2000 mi eště nespad, nevim, kam lezete

Závěr? Vivat Maxthon, to už jste snad pochopili

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  20. 07. 2004 23:17

Aha, zaplaty na ty chyby, co jeste nejsou opraveny? A kde jsi je vzal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vOČko  |  20. 07. 2004 23:21

Ok, tak teď zkus dojít k bodu č. 2, jo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger Krowiak  |  20. 07. 2004 23:54

hehehe, firewall ti blokuje port 80?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miro  |  20. 07. 2004 14:54

....opera NENI SHAREWARE!!!!!! porad to vsude pisou ale ona NENI!!! je to addware.... Ved prave, ze je addware. Vie aky machanizmus ja pouzity v Opere. Vo vacsine pripadov je addware velmi nebezpecny!!!!

Miro

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MARINAKX  |  20. 07. 2004 15:39

jo jiste kdyz rikas spywaru adware..... tak treba, ale tady jen siris blbosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zrudi  |  20. 07. 2004 13:36

Už jsem se ptal v Poradně, ale nic jsem nezjistil - Existuje nějaká možnost přenosu uložených kontaktů v Outlooku do Opery?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MARINAKX  |  20. 07. 2004 15:44

v jaky poradne? cz forum je na

http://my.opera.com/forums/forumdisplay.php?s=4d9b230ceb13c1da044f4e28c6886fa1&forumid=69

ja sem OE nikdy nepouzival tak nevim .... ale pochybuje ze neni zpusob....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Vácha  |  20. 07. 2004 12:20

kdo chce vedet co opravdu umi maxthon ->>> http://interval.cz/serial.asp?serial=27

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ater  |  20. 07. 2004 12:09

jen bych chtěl osvítit PC komunitou objasněním jedné terminologické nejasnosti. V článku se píše "prohlížeč Safari integrovaný v operačních systémech řady Mac OS X" ale integrace v podání Apple je trochu něco jiného než u MS. Prohlížeč nemusí být vůbec v počítači a součástí základního nastavení OS je možnost nastavit výchozí prohlížeč na cokoli, co si na HD stáhnete a umí to otevřít html. Jedná se o prostý krok zvíci několika sekund. Znovu opakuji že nic (např. ani update OS) není na Safari závislé.
A ještě detail: Safari používá engine vyvinutý open komunitou na Linuxu a Apple sám uvádí:
Safari uses open source software — for its web page rendering engine, Safari draws on KHTML and KJS software from the KDE open source project. Being a good open source citizen, Apple shares its enhancements with the open source community.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepik  |  20. 07. 2004 11:30

chtel bych se zeptat..ve skole sem to videl(v Linuxu),ale doma nevim..jde prehodit poradi ..kdyz na Linku date pravy tlacitko tak prvni je otevrit v novym okne,a az druha volba je novy tabulator..JDE TO PREHODIT???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Howard  |  20. 07. 2004 11:43

No myslim ze by to melo jit, ja sem se v tom nikdy moc nehrabal, ale...

alt + P, toolbars and menus, Menu setup, zalohuj si standardni menu (Duplicate).
Potom jdi do
C:\Documents and Settings\tve jmeno\Data aplikací\Opera\Opera7\profile\menu\standard_menu.ini"

a zkus to nak zeditovat, treba se ti to podari.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  20. 07. 2004 23:41

Stejně je daleko lepší, rychlejší a pohodlnější prostě na ty odkazy klikat prostředním tlačítkem/kolečkem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rex  |  21. 07. 2004 13:31

ctrl+klik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevcik  |  20. 07. 2004 11:28

Mate tam chybu, jiz minuly tyden jsem si updatnul na 7.53, nevim jak dlouho tam je, ale v clanku publikovanem dnes by mohla tato zmena jiz byt zaregistrovana.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevcik  |  20. 07. 2004 11:29

samozrejme hovorim o Opere

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Howard  |  20. 07. 2004 11:35

Tyjo fakt !!!
Divny, ze na www.qr.cz o tom nic nepisou. Asi zaspali
Stahuju!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MARINAKX  |  20. 07. 2004 11:57

uz makame na cestine pro 7.53 : )

(teda ja ji testuji : )

http://www.opera.unas.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wang  |  20. 07. 2004 10:39

kazdy tady pokud mozno plivne na MSIE, pokud pripusti ze ho nekdy pouzije napise hned do zavorky ze jen na chvili, z donuceni :)) MSIE je bez debat nejlepsi prohlizec pro masu uzivatelu, na mozzilu thunderbird a firefox a instalovani nejakych jejich casti a slozite nastavovani neni krome par nadsencu, tvurcu webu apod nikdo zvedav... a to je pravda, pro nektere z vas mozna smutna ale je... Tak uz prestante tak blbnout lidem hlavy, ze jim spusteni MSIE ustreli hlavu a sezere jim to pocitac pac neschopna firma MS (jedna z njevetsich v usa) to ma deravy jak emental  Kdyz by byly ostatni prohlizece oproti MSIE tak uzasny, bill by propustil IE team uz by ty konkurenty davno vsechny skoupil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Howard  |  20. 07. 2004 10:48

MSIE "je nejlepsi" (spis bych ale rekl, ze masa uzivatelu to pouziva, protoze to je ve windows) pro masu uzivatelu prave proto, ze to je ve windows. Tento prohlizec neni nijak nejlepsi, nevynika zadnyma funkcema. Kdyby byl ve windows od dob win95sr2 standardne nejaky jiny prohlizec, byl by rozsireny prave on. Kdyby ve windows nikdy nebyl integrovan zadny prohlizec, pak by tato masa lidi musela nejaky schanet. Co myslite, ze by pak bylo nejcasteji pouzivane?

Ostatni browsery jsou daleko lepsi nez ie a proc bill nepropusti tym ie? Protoze vzdycky konkurenci ignorovali a nevazili si ji a likvidovali je takovyma vecma, jako integrace veci do os.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
px  |  20. 07. 2004 10:57

Pokial ti to stale este nedoslo, tak IE team je uz davno rozpusteny. Ludia co v nom robili uz pracuju na inych veciach (SP2 a Longhorn, aby som bol konkretnejsi).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kvak  |  20. 07. 2004 11:37

To je pravda, a proto me prekvapuje, jak malo lidi si uvedomuje, ze ten jejich milovany IE je uz nejakou dobu u ledu. Implementace novych internetovych technologii se jeho uzivatele v dohledne dobe nedockaji, s necim novym prijde az Longhorn. Osobne bych byl radsi, kdyby se technologie Internetu vyvijely a implementovaly kontinualne. To ale bez pouziti alternativnich prohlizecu nejde. Bohuzel je jasne, ze nektere lidi ke zmene nepresvedci nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Mojzík  |  25. 07. 2004 05:10

Zajímalo by mě, odkud tobě došlo, že je ten tým dávno rozpuštěný...
Kdopak asi vydává ty občasné záplaty? A v Longhornu snad nebude nová verze prohlížeče?

http://blogs.msdn.com/ie
Na to, že je ten tým rozpuštěný, je docela aktivní. A o tom, že existuje a komunikuje s veřejností, jsem viděl zmínky už i před několika měsíci, takže to není výkřik posledního týdne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  20. 07. 2004 11:19

Ty jsi snad zamestnanec a nebo akcionar Microsoftu, jinak tvoje argumenty nechapu. O tom plyvani - nekteri to mozna trochu prehaneji ale vetsinou to je cista realita. A tyt tvoje kecy o slozitosti nastaveni Mozilly aspol. - nejdriv by jsi mel vedet o cem mluvis nez zacnes neco bezduvodne pomlouvat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Howard  |  20. 07. 2004 11:27

Souhlasim.
Mozilla je po nainstalovani funkcnostne hodne podobna IE (ne-li stejna), asi je to zamer, zacatecnici s ni nemuzou mit problem (zvlast, kdyz maji ceskou verzi). Kdyz nechteji vyuzivat funkce typu blokovani popup, zalozky, blablabla... nemusi, nic je k tomu nenuti. Casem treba muzou ty funkce pouzit, az budou zkusenejsi.

Ja sem videl plno lidi, kteri pouzivaji ie, nelibi se jim plno veci, ale neprejdou na jiny browser, protoze se "boji" ucit neco noveho. Skutecne to neni zadna velka prace

Takze mozilla zadne slozite nastavovani, naopak Operu po instalaci musite dost nastavovat, coz by nejaky zacatecnik asi nezvladl, za to Operu nemuzu pochvalit (prestoze to je muj nejoblibenejsi browser). Ale cetl sem v nejakem clanku, ze vyrobce Opery chce udelat nakej skin, ci co, aby vypadala jako ie, to je mozna dobry krok pro zacatecniky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MARINAKX  |  20. 07. 2004 15:28

jo ten odkaz je http://www.opera.com/startup/customize/

IE look and feel:
Skin
Toolbar
Menu
Keyboard shortcuts

klik na stahnuti a dalsi na potvrzeni......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wunder Pepi  |  20. 07. 2004 12:32

Ty jsi skutecne ... no - prinejmensim neinformovany.
Co je, proboha - ve srovnani s IE treba na Mozille sloziteho ?? Videl jsi ji nekdy ? Je to uplne stejne klikossky nastroj jako MSIE. 9 z 10 klikosu doporucuje Mozillu :) .
Velikost firmy v bezpecnosti produktu nic neznamena. MS je toho dukazem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melichar  |  20. 07. 2004 19:31

Mozilla je pomalej, nepřehlednej a hnusnej browser. nemyslím si to jen já, ale i třeba applisté...

http://pixelcentric.net/x-shame/apps/moz.html

Co se rychlosti týče, srovnejte si ji třeba se MSIE zde - skript ve Mozille běží skoro 5x pomaleji.

http://vbnet.aspweb.cz/msie/maze/demo.htm

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Unčovský  |  20. 07. 2004 19:56

K cem je mi 5x rychlesji browser, kdyz toho umi 10x mene a kdyby toho umel 10x vice, tak by to fungovalo 3x rychleji a bylo by to jednodussi, ze? Viz CSS pure menu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melichar  |  20. 07. 2004 22:01

MSIE umí věci, který si ani neumíte představit - multimediální iltry, transformace, pluginy, 2D/3D integrovaná grafika, XSL transformace - všechno, na co si jen vzpomenete a integrované do DHTM DOM. I ten editor zde na živě je integrální součást MSIE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Unčovský  |  21. 07. 2004 01:06

Ale IE neumí interpretovat správně HTTP hlavičku pro xhtml, že? CSS2 taky neumí natož CSS3, a spoustu doporučeni od W3C včetně plného png.

A že mozilla neumí nějaké made in MS featury? No a? IE zase neumí XUL.

XSLT - kecy, umí zkuste http://unstable.elemental.com/mozilla/build/latest/mozilla/content/xml/tests/docbooktest.xml

DHTML DOM? - zase kecy, DHTML je JavaScript + schopnost ovládat stránku. To že neumí MS-DHTML a JScript je mi ukradený.

Překvapen že? Takže abych to popsal vašimi slovy: Mozilla umí věci, který si ani neumíte představit.

A poznámka na konec: to že MS neumí XUL je pro mně stejně podstatné jako že Mozilla neumí JScript, tedy to je irelevantní. Podstatné je to, co vydá W3C jako doporučení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melichar  |  21. 07. 2004 20:31

Problém je, že ani Mozilla neumí XUL. Instalátory nadstaveb jsou updatovány s každou novou verzí Mozilly. Některé pluginy nechodí v poslední verzi Mozilly vůbec. Jak je vidět, Mozilla má problém i s kompatibilitou shora.

DHTML je JavaScript + schopnost ovládat stránku Jde o to, že k objektům SVG nelze v Mozille přistupovat z JavaScriptu.

XSLT - kecy, umí  Bohužel, neumí, neumí - váš odkaz vůbec XSL stylesheet nepoužívá. Podívejte se do jeho zdrojáku....:o)

Takže a tudíž - v konečném důsledku zas tolik překvapen nejsem.

Podstatné je to, co vydá W3C jako doporučení Otázka je, proč tedy Mozilla nepodporuje SMIL (HTML+TIME animace), zatímco MSIE ano. Doporučení W3C nejsou standard a definují funkcionalitu, která nemusí mít na další směr rozvoje technologie vůbec vliv.Krom toho ignorují stav vývoje na nejrozšířenější browserové platformě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
px  |  21. 07. 2004 23:28

Clovece, ty si uz neplet XUL a Overlay. Extensions ("nadstavby") su overlays - modifikuju spravanie konkretnej aplikacie. XUL je jazyk, popisujuci GUI aplikacie. Extensions sa preto updatuju pri kazdej novej verzii, pretoze sa zmenila aplikacia, ktoru modifikuju. MAB, ktory som tu spomenul uz niekolkokrat, bezi od Mozilly v1.0 vyssie, pretoze to nie je overlay. Chapes uz ten rozdiel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
senil  |  22. 07. 2004 00:01

Mozilla Callendar není žádný Extension Mozilly, je to XUL aplikace a jeho instalák se mění od verze k verzi.
Proč ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
px  |  22. 07. 2004 10:22

The calendar requires the Mozilla Application suite, Mozilla Firefox, or Mozilla Thunderbird to install.

Takze to nie je cista XUL aplikacia, pretoze ta:

a) pokial je standalone, stacilo by jej GRE, nepotrebovala by komplet Mozillu
b) pokial nie je standalone, funguje od Moz 1.0 vyssie

Nepozeral som sa dovnutra, ale kedze maju downloady pre specificke verzie Mozilly a Firebirdu, tak pouziva XPCOM objekty hosta, ktore ale nemaju nic spolocne s XUL!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  20. 07. 2004 20:25

1) Mozilla pro Apple vetsinou za Mozillou pro Linux / Windows zaostava.

2) Testovana je skutecne celkem pomala ale stara verze 1.3 Dnes je aktualni verze 1.7.1 a brzo bude 1.8 a ta se s 1.3 ani s IE srovnat neda.

3) Komu se zda klasicka Mozilla pomala, necht vyzkousi Mozilla Firefox je mnohem rychlejsi (rekl bych srovnatelne s Operou).

4) nejde jen o scripty (i kdyz ani tomu bych neveril), ale i spousu jinych vychitavek zvyssujicich rychlost, ktere IE zatim nema - napr. zbytecne se znovu nenacita stranka pri navratu na predchozi atd.

5) Klidne si MS Explorer 6.0 pouzivejte treba jeste dalsich 20 let, nikdo Vas k prechodu na Mozillu nebo Operu urcite nenuti!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melichar  |  20. 07. 2004 22:05

Testovana je skutecne celkem pomala ale stara verze 1.3  Porovnejte si ten link se MSIE a Mozz 1.7 a neblábolte. Renderer je stejný i ve Firefoxu, nezrychlí se nic.

i spousu jinych vychitavek zvyssujicich rychlost, ktere IE zatim nema - napr. zbytecne se znovu nenacita stranka pri navratu na predchozi atd  Vy ste mi ale chitrák - jak je vidět, ani MSIE pro blondýnky si neumíte nastavit.

nikdo Vas k prechodu na Mozillu nebo Operu urcite nenuti - zkuste si přečíst v téhle diskusi co tu každej druhej kripl radí ostatním....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  21. 07. 2004 11:39

1) Kdo tady blaboli jste vy. Mozillu znate asi natolik, ze nedovedete ani napsat spravne jeji nazev. Nevim proc bych porovnanval kazdej pojebanej script jestli nahodou neni v IE o neco malo rychlejsi, kdyz vim, ze celkove vzato je dnes Explorer podstatne pomalejsi - obvzvlast proti Opere, nebo Firefoxu.

2) Ohledne nastavovani, dobre nekolik malo primitivnich veci se v IE nastavit da, ale ktera blondynka vi jak, kde a proc? A slozitost a nutnost nastavovani vseho co neni od Mocrosoftu byva casty a nesmyslny argument lidi jako vy. Doufam ze tady snad nebudete priste tvrdit, ze IE ma jednodussi a prehlednejsi preferences nez Mozilla/Opera.

3) Ja spis vidim to, ze tady kazdej zakomplexovanej kripl nedokaze prenest prez srdce ze existujou i jine browsery nez jeho IE ktere nezna a zoufale keca do toho o cem nic nevi!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melichar  |  21. 07. 2004 20:41

Můžete si to i otočit a tvrdit, že nějakej zakomplexovanej kripl nedokaze přenést přes srdce, když se tu zrovna nechválí jeho browser....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wunder Pepi  |  20. 07. 2004 21:21

To je zahada...
Mozilla mne beha jako blesk, nemusim temer na nic cekat. Stranky zpracovava take obstojne rychle. Kdysi jsme s kolegou testovali beh nejakych slozitejsich Java Scriptu a Mozilla na tom byla lepe nez MSIE
Pravda, ja provozuji Mozillu na Linuxu. Windows me az tak nezajimaji.
Fan klub pana Brany ma stale hodne priznivcu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melichar  |  20. 07. 2004 22:06

To není záhada, Mozilla má velice pomalej JavaScript.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
px  |  20. 07. 2004 22:10

To je nazor jedneho cloveka, nie "applistov". Ja som tiez applista a mozilla sa mi paci ovela viac, ako niektore ine mac aplikacie. Napr. taky MSIE pre Mac bol des, citat v nom nejaku diskusiu bolo utrpenie, kym vyrenderoval vnorene tabulky, tak som si urobil kavu. Ale co, hlavne ze mal na tu dobu najlepsiu podporu CSS, vsak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Booster13  |  20. 07. 2004 22:53

ja som servisny pc technik a mozem bez zavahania povedat ze IE je hotovy instalator spyware a malware... Vela ludi totiz kouka XXXa tak tie pc potom vyzeraju... V mozille sa ziadne activeX pluginy z principu nezistaluju :)
ved skuste... www.cracks.am a hociake xx a uvidite ze v mozille /opera niesu 10000 popupov a spywaru a otravy

Kazdy si za svoj PC zodpoveda sam.. Za IE si zodpovedate sami...

HOWG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kožak  |  21. 07. 2004 20:42

"Co se rychlosti týče, srovnejte si ji třeba se MSIE zde - skript ve Mozille běží skoro 5x pomaleji.

http://vbnet.aspweb.cz/msie/maze/demo.htm"

Mate pravdu, skript vazne bezi v Mozille pomaleji. Ale nacetl se mi napoprve, narozdil od MSIE, kde jsem musel stranku nacitat na trikrat aby vubec jela. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
senil  |  22. 07. 2004 00:03

Mě se ve MSIE načetl napoprvé, zato Mozilla mi na něm po minutě spadla....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pekr-  |  20. 07. 2004 15:15

Tys měl jít někam dělat marketing. V odhalování pravých příčin věcí a jejich dalších souvislostí se zdáš býti expertem

-pekr-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kabakov  |  20. 07. 2004 10:18

Ja osobne pouzivam operu, ale mam s ni drobne problemy. Napriklad zde (na zive.cz) nebo na mobilmanii nemuzu s ni psat prispevky, kdyz kliknu do okna kde ma byt muj text, tak se nic nedeje a nemohu tak nic napsat, tak na to musim pouzivat IE. Potom me docela i stve, ze kdyz pisu na nekterem foru a vzpomeu si ze jsem neco zapomel a chci tam vlozit smajlika a kliknu na nej, tak se automaticky vlozi na konec textu a ne tam kde je kurzor. Nevite jak nektery z techto problemu odstranit?

Ale i pres tyto drobne nedostatky pouzivam nadale operu. Strasne jsem si zvykl na to ovladani pomoci mysi a bez toho uz neudelam ani ranu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff  |  20. 07. 2004 10:24

gesta mysou vie dnes prakticky kazdy browser, takze Opera v tom nie je nijak vynimocna, ked ti ide len o to... najlepsim riesenim pre normalneho rozumneho uzivatela su nadstavby IE, funkcne su na tom rovnako ak nie lepsie ako alternativne browsery, neprinasaju problemy s funkcnostou stranok a pri rozumnom uzivatelovi mizne aj udajna nebezpecnost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Derek  |  20. 07. 2004 22:58

IE prinasi problemy s funkcnosti. IE se vyviji pomalu, dnes v CSS vyrazne zaostava, takoveho MathML se v nem nedockam asi nikdy....
Lepsi je pouzivat nejaky moderni prohlizec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melichar  |  21. 07. 2004 20:42

MathML podporoval MSIE jako jeden z prvních přes ActiveX

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Howard  |  20. 07. 2004 10:36

Tva opera se musi identifikovat jako opera, a ne jako IE. Pak ti nebudou posilat stranky s nestandardnim DHTML ktere jde jenom v IE a bude ti to chodit. Takze zmackni F12, pokud jeste nevis o existenci tohodle menu, tak si ho zapamatuj a prepni na Identify as Opera.

Vazeni budouci uzivatele Opery, mejte trosku trpelivost s pocatecnim nastavenim k obrazu svemu, doporucuju si dat do opery cestinu, pujde Vam nastavovani lepe. Casto vidim lidi nadavat na to ci ono a pritom to jde jednoduse nastavit. Staci hledat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lama  |  20. 07. 2004 12:05

"Vazeni budouci uzivatele Opery, mejte trosku trpelivost s pocatecnim nastavenim k obrazu svemu, doporucuju si dat do opery cestinu, pujde Vam nastavovani lepe. Casto vidim lidi nadavat na to ci ono a pritom to jde jednoduse nastavit. Staci hledat."

A to je právě tenproblém. Oni hledat nebudou. Né že by byli líní, ale prostě neví co hledat. Vemte si že spousta lidí neumí v IE nastavit Proxy......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  20. 07. 2004 10:37

Právě píši z Opery 7.52
Nastav si indentifikaci jako OPERA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevcik  |  20. 07. 2004 11:51

a 7.53?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MARINAKX  |  20. 07. 2004 15:31



v 7.53 muzes prispivat jen kdyz mas bezpecnostni proverku

pro jistotu pripisu ze pisu z

Verze 7.53
Sestavení 3850
Platforma Win32
Operační systém Windows 98

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erchamion  |  20. 07. 2004 10:55

Musis si pri psani prispevku nastavit preferovany zpusob psani prispevku na hodnotu "jako v Poznamkovem bloku", pak muzes psat prispevky i s Operou (vlastnorucne mnohokrat odzkouseno, pouzivam Operu, momentalne konkretne verzi Opera 7.52).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erchamion  |  20. 07. 2004 10:58

Jen doplnek - to co pisi lidi prede mnou o prepnuti na "Identify as Opera" funguje taky - ten muj postup funguje i v pripade, kdy mas nastaveno "Identify as MSIE".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Strela  |  20. 07. 2004 12:51

Ano, staci si v poli 'odpoved na prispevek' zmenit zpusob psani prispevku a dal budete dostavat beznou textareu misto DHTML editoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wysky  |  22. 07. 2004 11:18

Moje doporuceni zni nastavit si identifikaci prohlizece na "Opera" pri nastaveni IE to nekdy dela paseku ... server proste vi ze muze do stranky pridavat i nestandartni veci ktere IE definuje nad ramec W3C standartu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  20. 07. 2004 10:14

Dekuji autorovi za tento clanek (konecne nekdo dostal odvahu neco podobneho - i kdyz velmi opatrne napsat). Zajimalo by me ale, proc autor ignoruje hyperaktivni domaci lokalizacni tym Mozilly a uvadi pouze link na http://www.mozilla.org/

Cestina a ceske stranky o Mozille a Mozille Firefoxu:
http://www.czilla.cz/

Stazeni:
http://www.czilla.cz/download/


Cestina k Opere:
http://www.slunecnice.cz/product/Opera-cestina/

1) Doporucil by spise kombimaci programu Mozilla Firefox a Mozilla Thunderbird, nez jednotnou Mozillu.

2) "S bezpečností jádra Internet Exploreru pomůže právě Service Pack 2 pro Windows XP" - ano, lepsi to nez vubec nic ale kazdopadne je to reseni docasne, casto neuplne a skoro vzdy opozdene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff  |  20. 07. 2004 10:22

Firefox je blby browser pre sekretarky ktory v porovnani s Mozilla nic nevie, vacsina beznych uzivatelov nema chut hladat na internete dalsich 35 plug-inov, pardon extensions aby si spravila funkcny browser

ale musim uznat ze Firefox je naozaj In, rovnako ako Opera, mohol bych dodat slogan pre pubertakov:

"Ked nepouzivas browser Opera alebo Firefox, si nula!"

celkom sa mi paci ako zacinaju byv. zastanci kydat aj na Mozilla a uprednostnovat Firefox lebo je dnes In a oni su frajeri co maju cas hladat si nove extensions...

 

ad rychlost - vyskusal som x browserov K-Meleon, Mozilla, Avant Browser, Opera, Firefox a plno inych a rychlost je stale rovnaka - chce to len porovnavat rovnake stranky bez Flash a reklamy, takze nejakou rychlostou bych sa neohanal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
px  |  20. 07. 2004 10:54

Ty si firefox nevidel ani screenshote, ze?

Nikto nehlada na internete pluginy, kazdy normalny pouzivatel pouzije menu Tools | Extensions a potom si klikne na linku "Get More Extensions". Vybehne na neho zoznam, ktory sa da triedit podla rozlicnych kriterii, pri kazdej extension je popis co to robi a tlacitko "Install".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  20. 07. 2004 11:13

Nerad jsem v diskuzich sprosty ale ty jsi fakt idiot! Ja jsem psal v klidu a k veci, zatimco ty jen hloupe buzerujes! Fakt by me zajimalo tvoje IQ

A rychlost rovnaka urcite neni. To ty ale nepochopis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaspery  |  20. 07. 2004 13:43

To bych bral, byt znovu pubertak, porad lepsi nez bolave kolena a loupani v zadech. Mozillu pouzivam (ted si nejak nemuzu vybavit ktery to pubos me utrel tim ze nejsem IN),ale vim ze me tehdy nejspise nebavily neustale erory IE jejich zahadna zabrzdenost a obcasne zatuhy a nasledne restarty plochy docela mi to chybi asi si ho zase zapnu abych vedel proc jsem na IE byl tenkrat vlastne tak nasrany ze jsem se dokopal pouzivat jinou alternativu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rex  |  21. 07. 2004 13:20

s tou rychlosti to moc nechapu. rychlost je prece dana linkou ne? kdyz mam linku 64kbs, tak se mi stahne 64 kb za s a zadnej browser to neovlivni. leda tak na 486ce, kdy by se cekalo na browser, jinak se vzdycky ceka na linku (server)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rex  |  21. 07. 2004 13:21

s tou rychlosti to moc nechapu. rychlost je prece dana linkou ne? kdyz mam linku 64kbs, tak se mi stahne 64 kb za s a zadnej browser to neovlivni. leda tak na 486ce, kdy by se cekalo na browser, jinak se vzdycky ceka na linku (server/data)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wysky  |  22. 07. 2004 11:14

Pletes se,

nezalezi jen na rychlosti linky ale i na tom kolik vlaken (threadu) dokaze browser najednou zpracovavat. Napriklad IE je pomaly proto ze pravdepodobne zpracovava pozadavky v seriove fronte (jeden po druhem). Ostatni browsery vetsinou dokazi zpracovavat vice pozadavku najednou a tim se zkracuje doba nutna pro dokonceni vsech pozadavku protoze mezi zaslanim pozadavku a odpovedi na nej je obvykle kratky casovy usek nic nedelani.

Pak zalezi i na dalsich vecech jako je rychlost renderu (zobrazeni), atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WURMi  |  22. 07. 2004 19:18

tam nejde len o downloadnutie dat, ale aj o spracovanie html kodu. skus napriklad na niakej starej masine zobrazit zlozitu stanku (napr zive) v IE a FireFoxe a potom hyb rychlo vertikalnym scrollbarom v obydvoch prehliadacoch a uvidis ktory zacne podstatnejsie viac sekat ;) a ktory bude scrollovat plynule

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  22. 07. 2004 20:46

V rychlosti zobrazování/načítání stránek se prohlížeče skutečně výrazně liší. Máte-li složitou stránku s dlouhými tabulkami, v Internet Exploreru budete dlouho čekat než se vám něco objeví, zatímco ve Firefoxu to tam vlítne okamžitě, a postupně se to načítá. Moderní prohlížeče prostě načítají stránky rychleji než zastaralý IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff  |  20. 07. 2004 10:07

ale autor akosi "zabudol" v clanku zmienit ze Maxthon/MyIE2 bezi tak pod renderovacim jadrom IE ako aj (experimentalne) pod jadrom Gecko, ktory z vasich super browserov vam umozni si vybrat jadro, ked vam stranka nejde OK?

Maxthon nad jadrom IE mi uplne vyhovuje, ludia hlasajuci cosi o nebezpecnosti IE maju zrejme na mysli nebezpecnost pre sekretarky, rovnako ako OE, je to len o uzivatelovi, nehovoriac o tom, ze ked si v IE vypnete komplet Active X (cim dostanete browser Mozilla) tak je prakticky rovnako bezpecny ako Mozilla, ked sa zlepsi tak jadro Gecko, ako aj funkcnost Maxthon nad tymto jadrom som nan ochotny prejst, aktualne k tomu nemam ziadny dovod, nemam roky ziadne problemy s bezpecnostou browsera a stranky vyzeraju tak ako maju (rozumej tak ako ich vidi 80% surferov)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  20. 07. 2004 10:18

"ked si v IE vypnete komplet Active X (cim dostanete browser Mozilla) tak je prakticky rovnako bezpecny ako Mozilla" - tak to je opravdu perla!!! Vypnutím ActiveX v IE dosáhnete jedině toho, že spousta IE only stránek nebude fungovat a neustále bude vyskakovat hláška, že si ho máte zapnout. To nemá s Mozillou absolutně nic společného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff  |  20. 07. 2004 10:26

ziadna hlaska mi nevyskakuje, vypnutie Active X je inak jedna z volieb maxthon, rovnako ako vypnutie animacii, Java script a pod.

a ohladne vypnutia som mal na mysli bezpecnost, s vypnutym Active X je vacsina stranok v IE uz dokopy rovnako bezpecna ako v Mozilla ktora nevie Active X, takze je IE pouzitelny uz aj pre blbych uzivatelov co na vsetko klikaju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melichar  |  20. 07. 2004 21:50

Vypnutím ActiveX v IE dosáhnete jedině toho, že spousta IE only stránek nebude fungovat  To je ale současně i argument proti Mozille, ne ? Krom toho, já mám ActiveX taky vypnuté a žádný popup mi nevyskakuje - prostudujte si nastavení MSIE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wunder Pepi  |  20. 07. 2004 10:04

Autor se nam opet snazi vsugerovat, ze chudacek MS Internet Explorer je tak deravy proto, ze je tak rozsireny
To je samozrejme nesmysl. Hledani chyb napr. v Mozille je mnohem jednodussi, protoze jsou k dispozici zdrojaky (take je ale kazda nalezena chyba temer ihned opravena), presto je tech nalezenych chyb radove mene (!!). Zdrojaky Mozilly prohlizi spousta lidi - dukazem budiz treba to, ze cas od casu se take nejaka chyba objevi.
To, ze je MSIE zneuzivan tvurci ruznych zaskodnickych kodu - to uz je jina vec - ti jiz pouze vyuzivaji znamych chyb a toho, ze je MSIE tolik rozsireny.
Pokud bude rozsirenejsi Mozilla, zaskodnici budou mit prilezitosti mene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lama  |  20. 07. 2004 09:59

Tak jsem pod dojmem tohohle článku stáhnul a nainstaloval Operu, jako údajně nejrychlejší prohlížeč. No tak asi takhle:

1) Je opravdu rychlý
2) Zive.cz mě po instalaci Opery přivítalo mou velmi "oblíbenou" hláškou a načetly se jenom reklamy. Zbytek obvyklý error.
3) Když už jsem teda donutil Zive.cz aby se načetlo, tak jsem se nestačil divit nad přeformátováním stránky. Obrázky poněkud podivně naskládané a spol.
4) Nemluvě o tom, že než se mi otevřelo tohle okno na napsání příspěvku, tak jsem klikal pětkrát.
5) Z neznámého důvodu je na poměrně velkém množství validovaných stránek rozhozená čeština.
6) Neblokuje to bez přenastavení popupy a reklamy.
7) Vracím se k MyIE2.


Nechci něco hanit, ale skusil jsem si, jak se na tento alternativní prohlížeč bude tvářit obyč BFU, který se naučil IE. Zdá se mi, že tvůrci alternativních prohlížečů zaměřují své výtvory na celkem úzký okruh zájemců. Proč nemůže být prohlížeč po instalaci nastavený tak, aby blokoval co většina lidí nehce? Případně při prvním spuštění proběhl nějaký wizard, kde by se to pomocí dotazů dalo nastavit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Howard  |  20. 07. 2004 10:31

Co to je za nesmysl? Vzdyt v Opere vypada zive uplne stejne jako v IE. Nemas treba nahodou nastaveno ve vl.obrazovky velikost pisma 120 DPI? Zkus dat normalni hodnotu a nenadavej...hrozne spatne se ladi aplikace, aby vypadali pri jakekoliv velikosti pisma stejne.

Koukam, ze si operu uz predem odsoudil a vubec zadny cas si nevenoval nastaveni a pochopeni tohodle browsru. Nezkusil si zmacknout tlacitko F12 a nezablokoval popup, neprosel sis nastaveni alt+p, nevidel si, co je v menu tools a windows, nedal si pravy na toolbar, nedal si customize, nezatrhnul si "Show hidden toolbar while customizing" a neupravil sis plochu tak, aby ti vyhovovala, je to prace na cca 2 minuty. Nenastavil sis Identify as Opera, takze ji muzou zlobit nektere stranky, kde je pouzito nestandardni DHTML,... atd...atd...

Proc by mel blokovat neco bez prednastaveni? To si myslim, ze je dobre. Nevim, proc je u tebe u velkeho mnozstvi validovaných stránek rozhozená čeština, asi mas neco blbe nastaveno ve widlich, ja pouzivam operu uz 3 roky a zadne takove problemy nemam. Vsude je cestina ok, mozna sis mel prolezt nastaveni...

Ale me je to jedno, pouzivej si MyIE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jezevcik  |  20. 07. 2004 11:49

Vase argumenty by BFU nepresvedcili, hodne se to podoba propagaci Linuxu pro BFU.
Kazdopadne ja jsem s Operou nemel zadny problem, vse funguje od pocatku a nastavoval jsem si az kdyz me desne sral ten levy defaultni sloupec, ikonky bez textu apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lama  |  20. 07. 2004 11:51

Proč bych si měl měnit nastavení písma? Je default stále. To byla pouze poznámka na téma: Jedna stránka, tři prohlížeče a pokaždé vypadá jinak.

Proč bych měl mačkat F12? Nebo procházet nastavení? Proč bych si měl upravovat plochu? Já jsem se zachoval jen a pouze jako 90% obyč uživatelů, kteří se někde (jako třeba tady) dočtou o alternativních prohlížečích a budou si je chtít vyzkoušet. Nainstalují, vyzkoušejí, bude jim to blbnout a zase to odinstalují nebo nebudou používat.
Vy se asi moc nesetkáváte s obyč uživateli co?
Ono tady těm lidem, co rozhodují o rozložení sil na trhu, se musí velmi dlouho a podrobně vasvětlovat, co to je třeba Windows Update a i tak ho nepoužívají a pak brečí že mají problémy s Windows.

No třeba MyIE po zapnutí lovce reklam odblokuje 90% otravných věcí sám a automaticky. Akorát se občas zeptá, co dál, když si není jistý. Proč to nemůžou dělat aji jiné prohlížeče?

P.S: MyIE2 mám kompletně upravené k obrazu svému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Strela  |  20. 07. 2004 12:47

Nedovedu si predstavit co jste musel s operou delat abyste dosahl vyste popsaneho, v defaultni instalaci normalne chodi. Co se tyce blokovani reklam pak je situace zrejma - prohlizec se proste nesnazi myslet za vas. Proc by mel automaticky zakazovat reklamy kdyz to po nem nechcete?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lama  |  20. 07. 2004 14:00

Ale já to po něm chci, ale on mi to nenabídl. Mmj ta volba tam snad v nastavení není. Co jsem to nastavení prolézal, tak jediná možnost jak blokovat věci na stránkách je přes hosts. Nebo jsem tu možnost někde přehlídnul?

Mmj Lovec reklam se při prvním spuštění slušně zeptá a když mu řeknu, že chci reklamy blokovat, tak je blokuje. Třeba teď mi ukazuje že za tu chvíli lítání po zive.cz mám blokovaných 55 oken...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaspery  |  20. 07. 2004 13:29

Trubko a IE sam od sebe blokuje reklamy atd. chces mermomoci kritizovat a nevis jak na to vid...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lama  |  20. 07. 2004 14:02

Trubko, nauč se číst a nebo jsi guma vymatlaná a nevíš, co to je MyIE2.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaspery  |  20. 07. 2004 14:23

Pises ze mas MyIE2 nastaveny k obrazu svemu ale u jinych prohlizecu kritizujes ze to tam musis delat. Proc by jsi mel mackat nejake F12 nebo neco nastavovat? Ale u MyIE2 musis zapnout lovce reklam, tak nejak v tom nevidim rozdil... Jinak vidim + treba v Mozille ze si muzu sam zvolit zpusob obrany proti reklamam napr. drive jsem pouzival "click to flash" nyni adblock. Ale s pristupem naistaluji a po 2min. odinstaluji je fakt ze toho moc nezjistis, ale to plati u vseho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lama  |  20. 07. 2004 14:59

MyIE2 jsem si upravil po chvíli provozu a psal jsem to sem jenom kvůli tomu, že někdo na moji adresu poznamenal, že je chyba mezi klávesnicí a židlí.

JInak asi takhle. Lovec reklam se nemusí zapínat, on se zeptá automaticky sám jestli se má spustit. V Opeře musíš do menu, což ti obyč uživatel dělat nebude a mmj jsem tam takovouhle možnost nenašel.

Nebavil jsem se o Mozille, ale o Opeře. Mozilla přijde na řadu zítra.

TAk ještě jednou. Psal jsem to jako klasický průměrný uživatel, co se přesně takhle chová. Mmj jsem měl Operu nainstalovanou hodinu. JInak většina tady těch uživatelů ani neví, co znamená odinstalovat a už vůbec ne jak se to dělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty  |  20. 07. 2004 15:44

"Lovec reklam se nemusí zapínat, on se zeptá automaticky sám jestli se má spustit."

Ze by dalsi "pan Sponka"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lama  |  20. 07. 2004 16:28

Pouze dialog a pak už nic víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nat  |  20. 07. 2004 14:29

Plně souhlasím, zrovna jsem se z takové firemní obchůzky po "běžných uživatelích" vrátil.
Je to zkrátka tak, bezpečnost řeším servrovými aplikacemi, spuštěnými procesy, firewally, prostě vším co běžný uřivatel nevidí a nemá páru, že něco takového funguje .. bo on ani nechce o něčem takovém vědět.
Bojechtiví zastánci alternativních browsrů evidentně nemají takovou praxi, bo v opačném případě by byli více realističtí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kope  |  21. 07. 2004 11:06

Hmnm zaujimave. U nas v praci pristupuju na net ludia podla teba 'obycajni' a po nainstalovani Firefox 0.8 cz vo vsetkych pocitacoch a po tom co som IE ikonu z plochy zrusil a miesto nej hodil ikonu Firefox, ktoru som premenoval na IE a zmenil vzhlad ikony na IE standart (niektori kolegovia si velmi tazko zvykaju aj na velmi male zmeny), nikto z kolegov si vobec nevsimol zmenu browsera. pracovali tyzden kym som ich o tom neinformoval, dennodenne pristupovali na net a bez jedinych problemov. Jedine uctovnicka si vsimla, ze ma 'dajake krajsie ikonky v prehliadaci'. :) Vsetky stranky im zobrazuje korektne a v nastaveni som zmenil jedinu vec a to zakazal funkciu pamatania zadavanych hesiel. Nic viac, nic zlozite, defaultna instalacia, 'obycajni ludia' su spokojny, ze im to ide tak ako aj predtym a ja spokojny ze som jednoducho 'zrusil' MS IE v praci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Firefly  |  21. 07. 2004 16:16

Aký ty si beťár ?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kope  |  23. 07. 2004 08:54

Musis sa prisposobit tiim komu ponukas sluzby. Oni musia byt spokojni v prvom rade. Ak som nechcel pocuvat cholerikov cely mesiac, musel som sa uchylit k takejto primitivite. Ak si myslis o mne ze som zozral mudrost IT sveta, mysli si, tvoja vec. Toto bol iba priklad pre sice netradicnee riesenie, ale k danej situacii najlepsie. Ak pracujes s ludmi tak to chapes, ak nie, tak to ani pochopit nemozes. oki?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  20. 07. 2004 11:06

Tak v tomhle pripade muze byt problem JEDINE A POUZE mezi zidli a klavesnici Vaseho pocitace. Prumerne inteligentni 4 lete dite by s tim co popisujete za beznych okolnosti problem mit urcite nemelo.

Howgh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lama  |  20. 07. 2004 11:54

Opravdu? To by jste se divil, co dokáží mít obyč uživatelé za problémy. Už jste někdy zkoušel vysvětlit po telefonu zákazníkovi, jak se dostat do Správze HW a nebo kde najde na klávesnici tlačítko Windows???
Podle toho co píšete nemáte ani šajnu o tom, jak to vlastně mezi 90% uživateli chodí.

Howgh :0)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaspery  |  20. 07. 2004 13:33

Uz jsi nekdy zkousel po helefenu navigovat zenskou jak naistalovat antivir? trvalo to 20min byl to Avast Home Taky kdyz "instalovala" USB disk na XP docela sranda ale za chvili me presla protoze mi smazala cely obsah...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lama  |  20. 07. 2004 14:06

AVAST je v pohodě. Větší sranda je vysvětlit po telefonu, jak upravit nastavení Proxy v AVG 7 kvůli aktualizaci když to člověk nemá před sebou a pak ještě vysvětlit, jak odstranit problémy s neodesílání pošty přes AVG 7 kvůli vypršení času na odeslání....... ble... nikdy více.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaspery  |  20. 07. 2004 14:43

V tomto jsem byl svine radsi jsem ji poradil aby nenastavovala kontrolu uctu akorat by to rozhasila a bylo by to na dalsi pulhodinu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lama  |  20. 07. 2004 15:05

Jestli by nebylo levnější to dovézt, než půl hodiny něco řešit přes telefon...............

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaspery  |  20. 07. 2004 19:43

Sem blazen? Ta zenska byla moje stara a bylo to jeji pracovni PC...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  20. 07. 2004 20:10

"Podle toho co píšete nemáte ani šajnu o tom, jak to vlastně mezi 90% uživateli chodí." Co to kydate, jak zrovna vy to muzete vedet? Jestli tvrdite ze nainstalovat Operu nebo Mozillu je v ramci daneho systemu vetsi problem nez naistalovat jakykoliv bezny trivialni program, tak by jste se mel nechat lecit.

Smysl pro humor mam, ale ne kdyz nekdo buzeruje o cem nic nevi

Howgh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pekr-  |  20. 07. 2004 15:06

Co to tady meleš o úzkém okruhu zájemců? Hlavně že máš myIE2, to si určitě Tebou zmíněný BFU jen tak nainstaluje. Takže aby bylo jasno - IE nebude pro tyto BFU blokovat vůbec nic.

Přijde mi to jako čistý záměr. S každým SW se člověk musí sžít. Zpočátku se nám nové věci přirozeně nelíbí, protože máme prostě zažito něco jiného. Dej Mozille nebo Opeře týden, pohraj si s tím a teprve pak hodnoť.

-pekr-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jura  |  20. 07. 2004 21:02

Delas cest svemu nicku. Jsi opravdu Lama. Divim se, ze si Operu dokazal vubec nainstalovat.

Proc vubec cets Zive.cz, kdyz jsi obycejny BFU ktery chce bez prace mit vsechno nastavene?

Ja mam Operu rad, kvuli rychlosti, kvuli moznostem personifikace, kvuli vzhledu a hlavne kvuli mouse gestures. Bez nich si nedokazu praci predstavit. Pokud se nekde dostanu do styku s IE tak nedokazu solidne prohlizet web, stale se snazim otevirat/zavirat taby, prechazet vpred a vzad atd. pomoci mysi. A ono to nejde. To uz radeji lynx a jenom klavesnici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wunder Pepi  |  20. 07. 2004 09:58

Autor se nam opet snazi vsugerovat, ze chudacek MS Internet Explorer je tak deravy proto, ze je tak rozsireny
To je samozrejme nesmysl. Hledani chyb napr. v Mozille je mnohem jednodussi, protoze jsou k dispozici zdrojaky (take je ale kazda nalezena chyba temer ihned opravena), presto je tech nalezenych chyb radove mene (!!). Zdrojaky Mozilly prohlizi spousta lidi - dukazem budiz treba to, ze cas od casu se take nejaka chyba objevi.
To, ze je MSIE zneuzivan tvurci ruznych zaskodnickych kodu - to uz je jina vec - ti jiz pouze vyuzivaji znamych chyb a toho, ze je MSIE tolik rozsireny.
Pokud bude rozsirenejsi Mozilla, zaskodnici budou mit prilezitosti mene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
z  |  20. 07. 2004 10:28

Pokud ovsem nekteri na objednavku onech zaskodniku (pokud jimi nebudou sami), chybku do nej umyslne nevpasuji, aby ji mohli nasledne vyuzit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
debko  |  20. 07. 2004 12:41

Kebyze niekto sa umyslne pokusi vpasovat cybku do mozilly, niekto by to urcite zbadal. To je vyhoda otvoreneho kodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brouk  |  20. 07. 2004 09:39

Defaultně používám na všechno firefox, když selže v nějakém renderingu, pustím na chvíli (ale jen na chvíli ) MS IE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  20. 07. 2004 11:01

No, me se spis stava, ze kdyz me v Mozille nebo v Opere neco nejede a jsem pod Win, tak na to spustim Explorer a zjistim ze to je jeste horsi. To je ale realita, ne vtip.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  20. 07. 2004 09:33

Tak využil nebo zneužil ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mik  |  20. 07. 2004 12:54

Využil.....a pak zneužil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melichar  |  20. 07. 2004 19:25

Linux se svými distry šíří ne jeden, ale hned několik browserů, ještě k tomu od různých výrobců - klasický bundle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  20. 07. 2004 09:33

Microsoft ale využil, nebo spíše zneužil svého postavení na trhu operačních systémů

Tak využil nebo zneužil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Terabyte  |  20. 07. 2004 09:25

poradte jak to rozchodit... ta mojebanka se vzpira a odmitne naistalovat nejaky ty knihovny :/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka.  |  20. 07. 2004 21:07

Verim tomu, ze autor prispevku, ktery rikal, ze internetbanka od KB chodi s Operou, kecal.
Doufam, ze autor neni takovy zanicenec, aby si instaloval ActiveX do Opery (nekde jsem videl, ze to nekdo napsal).
Mojebanka je totiz nekonecne debilni produkt...donedavna vyzadujici jeste JVM presne od MS. Jinak pouzivaji ciste specificke veci pro IE, tak si skutecne neumim predstavit, jak se prihlasit ke svemu kontu v Opere?
KB je bohuzel jediny duvod, proc jeste spoustim IE, jinak uz pouze Opera.
Mojibanka jako produkt rozhodne nedoporucuji - krome zminene nefunkcnosti navic neumi ani takove veci jako nastavovani inkasa z meho uctu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rpavelka  |  20. 07. 2004 09:23

Jak je možné, že prohlížeč Safari je integrovaný v operačních systémech řady Mac OS X. Vždyť je to zneužití dominantního postavení na poli neWIN počítačů. Proč se proti tomu nestrhla vlna odporu?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
px  |  20. 07. 2004 09:56

1) Apple ma k dominantnemu postaveniu docela daleko, zhruba asi ako ja ku kozmonautike.
2) Staci jednoduche drag-and-drop do kosa a Safari je odinstalovane. Ked nastavim .htm/.html subory aby sa otvarali vo Firefoxe, tak sa budu otvarat vo Firefoxe. Tak to by boli zhruba dva rozdiely voci MSIE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melichar  |  20. 07. 2004 21:36

MSIE lze dnes z Windows odinstalovat taky jednoduše. A nastavit si jako výchozí jiný browser zvládne každý.

Apple kdysi měl k dominantnímu postavení hodně blízko. Otázka je, proč úspěšným bránit ve prospěch těch neúspěšných. Příroda takhle nefunguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
px  |  20. 07. 2004 22:02

Odstranenie MSIE - ako? Nie schovat ikonu z deskopu, odstranit, podobne, ako ide odstranit Safari.

Mam jeden pocitac, kde je Windows 2000 SP4. Ako default browser je nastaveny firefox, MSIE je "odinstalovany" - t.j. schovana ikona z deskopu. Ked na nom pouzivatel klikne na .html subor, otvori sa vo firefoxe. Ked ale klikne na .htm subor, otvori sa v MSIE. A pritom .htm je asociovane na Firefox! Takze nieco zhnite v meste Redmont...

Rovnako to nie je o "branenie uspesnym v prospech neuspesnych". Protimonopolne zakony existuju z nejakeho dovodu - zvycajne pre prospech celej spolocnosti a nie jednotlivcov - a okrem ineho zakazuju zneuzitie dominancie v jednej oblasti na ziskanie vyhody v inej oblasti. MS ma vyborny deployment mechanizmus, ziadny iny vyrobca software taku moznost nanutit software nema. A MS ho zneuzil na presadenie MSIE, na ukor inych vyrobcov a rovnako to zneuziva na presadenie WMP, zase na ukor inych vyrobcov.

Podla vasej logiky by sme nemali trestat mafianov, ved su predsa uspesni, vsak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BF  |  20. 07. 2004 08:59

Ve článku by mela i zminka chovani jednotlivych browseru k javascriptu. Jinak i vyborna Mozilla ma s tim problemy. Obcas se nechovaji jednotlive prvky jak maji / v tom lepsim pripade/ v horsim pripade jsou jsou stranky nepouzitelne. Nekteri inteligentni tvurci stranek na to upozorni a udelaji verzi bez javasciptu, nekteri  to nechaji byt a nekteri  s tim nedelaji nic a jednoduse stranky zakazou pro non IE prohlizece / zde napr olympus album/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  20. 07. 2004 09:19

Asi máte na mysli "javascript" od Microsoftu. Ke standardnímu javascriptu se Mozilla chová standardně a problémy s ním nemá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Siris  |  20. 07. 2004 09:52

Spis by to chtelo podotknout, ze nejlepe je pokud se tvurce podiva na http://www.w3.org a tam hleda dokumentaci k JavaScriptu a k DOM. Pak mohu doporucit jeste http://www.mozilla.com/docs/dom/ nebo http://www.mozilla.com/docs/js/ - to vse je JavaScript a DOM pak tu je Microsoft se svym JScriptem, ktery neni kompatibilni ani standardni http://msdn.microsoft.com/scripting pokud chcete aby to chodilo vsude, je nejlepe naucit se to spravne a otestovat sve dilo ve vice prohlizecich i tech se zastoupenim "pouha 2%" (coz dle meho nazoru neni pravda).
Pokud tedy tvurci pouzivaji document.all... pak se neni cemu divit, ze to jinde moc ci vubec nechodi, ale tak je to se standardy vsude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav.kucera  |  20. 07. 2004 08:54

Neni mi jasne, proc je ve clanku zminovana stara verze Mozilly 1.6 a pote dale novejsi verze 1.7.

"V roce 1998 se AOL rozhodla uvolnit zdrojový kód Netscape. Reálný vliv tohoto kroku se projevil v červnu 2002, kdy byla vydána Mozilla 1.0, která si získala poměrně značnou oblibu, která od té doby jen roste."

Co se mysli tim, "znacnou oblibu"? Mozilla ma podil tak kolem 2-4 procent. To neni znacna obliba, ale spise zivoreni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kolomaz  |  20. 07. 2004 08:56

Jak kde pane Kucero, jak kde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pítr Bobáň  |  20. 07. 2004 10:18

Je to skutecne tak, 1-3% se neda povazovat za rozsireni. A navic az vyrazi novy Explorer, tak zas to upadne na 1%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  20. 07. 2004 10:36

Kde jste na těch číslech byl? Koukněte třeba na článek: http://www.iinfo.cz/tiskova_zprava/navrcholu_internet_explorer_ztraci_podil_na_trhu/
Na stránkách co spravuji je podíl Gecka ještě větší (kolem 15%) a jsou to stránky naprosto všeobecně zaměřené. A že by se někdo po čase používání Mozilly chtěl vrátit k IE nevěřím. Navíc nový IE podle zpráv z MS nebude. Budou pouze nové Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav.kucera  |  20. 07. 2004 16:38

Mate pravdu, IE ztraci podil na trhu prohlizecu. Pokles o 0.32 procent.

Opravdu velka ztrata u prohlizece, ktery ma 94% trhu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  20. 07. 2004 21:39

Kecy, dneska ma uz min, 92% procent nejvejs. A uz to bude jenom klesat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav.kucera  |  20. 07. 2004 21:55

Jen at klesa. Proc by to nemohlo klesat. Podil 92 procent je DOST velky. A jak se rika, z nuly se roste nejlepe :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  20. 07. 2004 10:38

Pokud vim, jen Mozilla ma 5%, coz je celosvetove docela dost, ale co je zajimavejsi, roste stale rychleji. Nehlede na to, ze lze podle podilu ne IE prohlizecu na serveru usuzovat na IQ navstevniku ;) Na nekterych je podil uz i 50%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav.kucera  |  20. 07. 2004 16:30

Mate pravdu. Celosvetove je 5% dost. Nicmene, celosvetove 95% je jeste VICE .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melichar  |  20. 07. 2004 19:21

Bohužel, zrovna na Google má Mozilla pár procent.

Line Graph: Browsers Used to Access Google: March 2001 - June 2004, MSIE 6.0 vs. MSIE 5.5 vs. MSIE 5.0 vs. Netscape 5.x+ vs. Netscape 4.x vs. MSIE 4.0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melichar  |  20. 07. 2004 19:23

Na webech jako je MSDN má Mozilla 0,000% a to tam přitom lezou tam jen vývojáři....

Demagogii si strčte za klobouk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jura  |  20. 07. 2004 20:49

I vyvojar muze byt kokot.

Demagog jste vy, kdyz reknete ze "Na MSDN ma mozilla 0% a to tam lezou jen vyvojari." - vzhledem k zamereni je to asi pochopitelne. Co treba statistiky root.cz, kolik tam asi bude mit podil MSIE?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melichar  |  20. 07. 2004 21:33

Asi 50% - nedávno se tam radovali, že ten podíl klesl pod polovinu...
Jinými slovy, jiné než globální statistiky  toho o oblibě MSIE mnoho nevypovídají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger  |  13. 08. 2004 07:55

Ja lezu na MSDN zasadne v Mozille - pri tolika otevrenych oknech bych se asi z IE brzy zblaznil :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  20. 07. 2004 10:46

Zdravim pane Kucero, zajimalo by me, co si o Mozille a vubec alternativach IE mysli profesional jako vy? Vetsinou se ale moc pozitivne nevyjadrujete. Je to tim ze vas stvou nekteri fanaticti uzivatele a nebo je opravdu tak nemate rad?

Dekuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav.kucera  |  20. 07. 2004 16:36

Zdravim,

abych to upresnil. V pohledu weboveho designera ma Mozilla ci Opera jednoznacne navrh v porovnani s IE v oblasti dodrzovani standardu a jejich implementace. O tom proste vubec neni sporu. IE je proste totalne zastaraly. Ja ovsem pouzivam IE, protoze mi proste vyhovuje a nemam problemy s bezpecnostnimi dirami atd., coz je casty argument onech "fanatickych uzivatelu" proti pouzivani IE. Rovnez nemam problem s nedostatkem funkci prohlizece. Ja totiz zadne nepouzivam – pouze adresni radek a tlacitka zpet, dopredu, stop, reload a oblibene polozky. To proste nekdo nedokaze pochopit, ze to malo, co nabizi IE mi proste vyhovuje. Ja proste nepotrebuji a nechci vice.

Proste, proti alternativam IE nic nemam, ba naopak. Jsem rad, ze existuji. en mi vadi "vyjadrovani" nekterych jejich uzivatelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro  |  20. 07. 2004 19:50

To sa teda divim, ze "adresni radek a tlacitka zpet, dopredu, stop, reload a oblibene polozky" moze niekomu stacit. Ja som skusil vychytavky ak find as you type alebo super dragandgo a uz si nedokazem predstavit, ze by som sa trapil s IE. Na luxus sa laho zvyka a cesta spat je potom tazka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav.kucera  |  20. 07. 2004 20:02

Verte nebo ne - ale staci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro  |  21. 07. 2004 00:12

Verim, ze staci. Ale len ak clovek urcite veci nepouziva. Napr. ked chcem najst slovona stranke v IE, tak treba stlacit ctrl+f, napisat hladane slovo a potom stlacit enter. V Mozille rovno zacnem pisat slovo a je to.

Alebo ak chcem nejake slovo zo stranky najst cez google. Co urobim v IE? Ctrl+n, natukam www.google.com, napisem slovo a stlacim enter? V Mozille len chytim slovo mysou, potiahnem (staci 1 pixel) a pustim. A otvori sa mi tab s vyhladanym slovom v google. Je to podstatne rychlejsie. Da sa to zrychlit google toolbarom, ale to uz je viac ako len "adresni radek a tlacitka zpet, dopredu, stop, reload a oblibene polozky".

Alebo co tak oblibene polozky verzus bookmarky v Mozille? Povedzme, ze chcem najst obrazok v Altaviste. Co urobim v IE? Ctrl+n, altavista, hladane slovo, image search? V Mozille napisem do adresniho radku "ai hladane slovo" a stlacim enter a otvori sa mi altavista s vysledkami. Znovu ovela jednoduchsie. A ked chcem sledovat zmeny na stranke? Co urobim v IE? Budem chodit pravidelne na stranku? A ked ich mam 20? V bookmarkoch Mozilly si natavim scheduler a ked sa stranka zmeni, tak sa mi automaticky otvori.

A co ak mi niekto posle textovy subor, v ktorom su textove linky na stranky, ktore si chcem pozriet? Co urobim v IE? Budem ich tahat po jednom do IE alebo kopirovat do schranky a potom pastovat do adresneho radku? V Mozille iba oznacim link a stlacim ctrl+c a linky sa mi v pozadi otvaraju v Mozille. Ked skoncim, tak len prepnem do Mozilly a vsetky linky su otvorene.

A co ak si chcem precitat noviny, napr. www.sme.sk? Otvorim prehliadac a pootvaram si 50 tabov s clankami a otom si ich citam. Ale co sa stane v IE? Vo Win 98 pri 20. okne IE nie dostatok systemovych zdrojov a pride BSOD. V mozille tych 100 okien otvorim a MyIE2 aj 200.

A takychto veci je plno. Samozrejme, uplne chapem, ze ten, kto tieto veci nepouziva, ich ani nepotrebuje. Ale ja by som bez toho zit nevedel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rex  |  21. 07. 2004 12:58

nemusis zadavat "www.google.com", staci zadat "google.com", stejne jako velka vetsina webu funguje bez zcela zbytecneho "www" na zacatku. navic, v mozille i ie staci napsat napr. "centrum" a ctrl+enter

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  21. 07. 2004 11:21

Dekuji, takovouhle odpoved urcite beru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav.kucera  |  20. 07. 2004 16:29

Na celosvetovem webu. To je podle me DOST siroke hriste

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j353840  |  20. 07. 2004 08:42

Není podle mého názoru úplně fér porovnávat browsery jako takové a různé "nadstavby", využívající renderovací jádro jiného prohlížeče. Různé Maxthony, MyIE2, Avantbrowsery, AOLka atd. uživatele jen matou, ve skutečnosti je to jen různé kabáty na jediné jádro starého "dobrého" Internet Exploreru, stejně tak různé Firefoxy, Firebirdy, Galeony, K-meleony, Mozzimelony, Mozilly, Netscapy 6/7 jsou jen variacemi na téma Gecko, nenasytnou línou "ještěrku". Pak je vítaným osvěžením místo těchto her se jmény vyzkoušet opravdovou alternativu, viz. Opera nebo Konqueror :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  20. 07. 2004 09:06

Z části s vámi souhlasím - rozdělení podle renderovacího jádra. Gecko ale už není nenasytné a líné, to jste ho zkoušel už asi hodně dávno.

Jen pro zajímavost: Mozilla teď spěje k verzi 1.8, U Firefoxu to bude brzy 1.0. Přes takto ranné verze jsou více než použitelné, na rozdíl od IE, který ještě ve verzi 3.x byl vcelku nepoužitelný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  20. 07. 2004 23:59

No, Mozilla zase tak mladý projekt není, ale myslím si, že třeba ve srovnání s tím Konquerorem na ni bylo vynaloženo opravdu hodně prostředků (kolik času muselo zabrat XUL apod. a jak to bylo v začátcích pomalé...). Nicméně Mozillu používám jako svůj hlavní browser a vyhovuje mi nejvíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Barbar  |  20. 07. 2004 08:22

Proč jsem se nikdy na zive.cz nedočetl nic o Avant Browseru, kterej je podle mě 100x lepší jak MyIE (Maxthon) a navíc je taky plně českej!! (je přímo v něm zabudováno 45 různých jazyků, mezi nimi i čeština, která se mi tam automaticky hodí už při instalaci...)

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nat  |  20. 07. 2004 08:51

Avanta jsem zkoušel, vypadá pěkně, funkce má stejné jako MYIE2 .. ale vadí mi na něm jedna, pro mne zcela zásadní věc .. nelze spustit ve více instancích, alespoň u předposlední verze, kterou jsem zkoušel, to nešlo a i na fóru avantu to bylo označeno jako feature ...

Takze Avant instaluji účetním, sám valím na myie ..

Maxthon jako beta ještě není úplně stabilní, co myie2 udrží, s maxthonem občas sletí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
thom  |  20. 07. 2004 08:16

Bohužel, jak už tu někdo zmínil, některé banky podporují pouze a jenom IE. Já taky používám Operu, ale do banky musím přes Explorer.

Zkuste sem třeba napsat, které bankingy fungují i v jiných prohlížečích.

Česká Spořitelna - Servis24 - pouze Internet Explorer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DjDD  |  20. 07. 2004 08:36

ČSOB - v pohodě používáme operu
s jinými bankami bohužel nemám zkušenosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vrmmm  |  20. 07. 2004 08:54

servis24 mozilla, opera, konqeror

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pítr Bobáň  |  20. 07. 2004 10:16

Ale zapomnel jste dodat, ze s velkymi omezenimi. Najdete je v porovnavaci tabulce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lolek  |  20. 07. 2004 19:18

servis 24 na Opere bez jakehokoliv omezeni ... vse funguje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 07. 2004 08:37

To není možný, já do toho lezu s Mozillou. I když to má na začátku strašný kidy o prohlížeči, ale pak to normálně funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  20. 07. 2004 08:47

CS a.s. - Mozilla naprosto bez problemu. Pouze IE platilo uplne na zacatku, ted uz ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sartori  |  20. 07. 2004 08:50

eBanka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  20. 07. 2004 17:11

Camino a naprosta pohoda 8-)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vrabcak  |  20. 07. 2004 08:56

Česká Spořitelna - Servis24 - funguje ve všech prohlížečích zvládajíccíh potřebné technologie - vyzkoušené mám IE, Mozilla, Mozilla Firefox, Krusader, Safari, Links

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ipaz  |  20. 07. 2004 09:01

Česká Spořitelna - Servis24 - pouze Internet Explorer

ja uz minimalne rok jdu i pres Operu, no problemo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erchamion  |  20. 07. 2004 09:05

Ja pouzivam inetbanking eBanky s Operou a funguje to naprosto v pohode.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  20. 07. 2004 09:07

to neni pravda... servis24 jede pod vsemoznymi prohlizeci, jen zahlasi hlasku ze to neni internet explorer... ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek Mazanec  |  20. 07. 2004 09:11

To je pekna fikovina. Sporka ma sice skuzby na urovni doby kamenne, ale servis24 ji funguje temer uplne ve vsem. Mam vyzkousenou mozillu, firefox a maxthon. Ani jedno nema problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  20. 07. 2004 09:33

Používám Servis 24 s Netscapem 7 a bez problémů. Sice tam při vstupu mám červenou informaci o tom, že bych měl používat pouze IE, ale jinak to běhá bez problémů. Mám nainstalovaný i IE6. Jednou se mi stalo, že jsem musel upgradeovat IE z 5 na 6, protože to v něm přestalo chodit. V Netscape ale stále bez problémů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  20. 07. 2004 10:34

servis24 jede i v opere bez problemu, jen na zacatku hlasi, ze nemam ie a za stranky jsou pro nej optimalizovany, ale pak vse jede absolutne bez problemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZeGG  |  20. 07. 2004 10:40

Dovolim si nesouhlasit Opera se sporkou nechodi / mam posledni operu nastaveni jako IE6 /

ZG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdf  |  20. 07. 2004 12:08

Tak si ji zase nastav jako Operu. Jestli tvuj prohlizec rika ja jsem IE a pritom neumi veci co IE, tak se nediv, ze ti to nechodi. Az tvuj prohlizec rekne, ja jsem Opera a bude umet veci co umi Opera, tak ti to chodit bude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  20. 07. 2004 10:55

Viz clanek:

Internetové bankovnictví není pro každého (z 28. 3. 2003)

http://www.mesec.cz/clanky/internetove_bankovnictvi_neni_pro_kazdeho/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 07. 2004 11:07

Tak servis24 mi uplne 100% fungovali v mozille 1.6 i tet v 1.7

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zd  |  20. 07. 2004 11:16

BLBOST! s mozillou(dneska s FF) uz tam chodim jak dlouho. napis ti to ze to neni IE a nabidne link a ses tam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mib  |  20. 07. 2004 12:29

ebanka se safari na os x uplne v pohode

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  20. 07. 2004 13:51

Já přistupuju na servis24 z Mozilly už hodně dlouho a nevšiml jsem si, že by mi něco nefungovalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
thom  |  20. 07. 2004 15:43

No dobře, tak to je asi problém akorát s Operou 7.52, s tou mi to nechodí, ani když se identifikuje jako IE, ani jako Opera

Zkusil jsem tu Mozillu a tam to jde. Tímto se kaji a beru zpět tvrzení, že Servis24 funguje pouze v IE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
thom  |  20. 07. 2004 16:00

Tak ještě jinak. Funguje to i z Opery, ale ne přes Cproxy (možná i přes jiné proxy servery je problém). Když jsem to zkusil přímo, s "venkovní" IP adresou, tak už to jelo
Nicméně, IE funguje i s proxy. Mozillu jsem nezkoušel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kudla  |  20. 07. 2004 08:07

Skuste v Mozilla Firefox
about:config

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger Krowiak  |  20. 07. 2004 11:46

zaujimave je v mozille este

about:mozilla

A schvalne, skuste si about:mozilla i v IE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  20. 07. 2004 07:50

Bez ohledu na to jakým způsobem sou alternativní prohlížeče lepší než IE. Myslíte že existuje reálná možnost aby se zlepšil přístup některých subjektů k vývoji služeb přes http?
Je jasné, že banky a jiné subjekty sou tlačeny k používání MS kompatibilních řešení, ale to také nemůže bejt navždy, jaký je váš odhad vývoje poskytování služeb které nejsou jen MS a IE kompatibilních?
Vynecháme Linxový entuziasmus, protože to, že Linux už nahradí Win už slyším moc dlouho na to abych to bral vážně.
V současné době bych chtěl používat nějaké internetové bankovnictví, ale!
Používám několik operačních systémů (Win ,Linux, OSX, nejmenovaný komerční Unix ) nemám na výběr konkrétního kandidáta, nemohu používat platformu VMware ani nějaký terminál (leda SSH).
Velká spojnice mezi těmi to OS je internetový prohlížeč Mozzila , jenže pokud potřebuji něco na nějakém shopu, objednat si nějakou službu, nebo sem si chtěl zařídit „ebanking“ ,ale co je univerzální?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Monrico Rodriguez  |  20. 07. 2004 18:30

Uz drive jsem provozoval internet banking od eBanky pod Linuxem s Mozilou a pohoda. V soucasnem zamestnani pouzivam OS WinXP, vcera jsem si nainstaloval Firefox a jsem spokojeny clovek. IE neodinstaluji, NN ode mne dostane jeste sanci, ale stejne uz si oba asi moc neskrtnou.
Takze jednoducha odpoved - banking napr. od eBanky funguje perfektne (nemuzu srovnavat s konkurenci protoze nepotrebuji nic jineho) Pristupuji pres internetovy elektronicky klic a opravdu si to nemuzu jiz nekolik let vynachvalit. I podporu maji velice kvalitni a prijemnou.
PS: omlouvam se za tu reklamu, ale jsem prostě spokojen zakaznik jak pod M$ tak pod tucnakem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Siris  |  20. 07. 2004 07:35

V clanku jsou dve verze Mozilly 1.6 a 1.7.1. (to si myslim bude nektere ctenare mast)
Firefox je posledni bezpecna verze 0.9.2.
Pro ty jez chteji zkusit: osobne mam nainstalovane 4 prohlizece a to IE (nejak se mi tam vecpal sam, Firefox, Mozillu, Operu) a nejsou s nimi naprosto zadne problemy. Da se jich samozrejme nainstalovat vic, ale dle mych zkusenosti tohle pro testovani webu pri psani staci.

Mozna by se taky mohl autor zminit, ze Firefox je podstatne rychlejsi nez IE, nevim jak na tom je oproti Opere, ale rekl bych, ze pokud ne rychlejsi tak nastejno. Siris

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  20. 07. 2004 07:48

Osobně sice FireFox používám, ale s tou rychlostí opatrně. Možná je rychlejší, ale je o hodně náročnější na HW a hlavně mě štve, jak poblikávají obrázky při načítání stránky. Doma na 2GHz je to v pohodě, blik blik, ale v práci na 533 MHz je to docela šílené. Mě osobně to hrozně irituje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  20. 07. 2004 09:13

U rodičů na Cyrixu 200MHz používám starší FireBird a je přinejmenším stejně rychlý jako IE. Poblikávání obrázků není standardní, zřejmě ho způsobuje něco jiného, třeba nějaké rozšíření nebo špatně napsané stránky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Siris  |  20. 07. 2004 09:37

O poblikavani obrazku na Mozille nevim (jeste se mi nestalo, aby nejake obr poblikavaly a to mam 1.2 GHz mobile celeron), nemam zkusenosti, nejedna se o podobny problem jako na IE (IE flicker - http://www.maciweb.net/blog/web/clanek.php?clanek=84).
Zkuste napsat stranky, kde se vam toto deje, rad bych se podival.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zd  |  20. 07. 2004 11:13

to je blbost.
zkus se podivat kdyz si 10 stranek otevres v IE kolik to zabere pameti a kdyz si 10 stranek v tabu otevres v firefoxu...sakra rozdil. rozhodne nepotrebuje "narocnejsi" hw.
a s tou rychlosti... firefox je sakra rychlej..rychlejsi jak IE kterej je navic integrovanej do IE a spoustu veci uz ma "prednactenych"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zd  |  20. 07. 2004 11:14

shit..."integrovanej do Win" pochopitelne:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Jun  |  20. 07. 2004 06:59

Ja osobně používám nadstavbu IE- Avant Browser a jsem spokojeny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondřej  |  20. 07. 2004 07:53

To není alternativa, to nebezpečné jádro tam zůstane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pterodactyl  |  20. 07. 2004 08:22

jádro sice zůstane, ale díry jsou docela solidně ošetřeny. Zkoušel jsem snad všechny dostupné browsery. Mozillu, Firefox, Operu, celou řadu různých nadstaveb /od avantBrowseru až po FastBrowser/, ale jako nejlepší se mně osobně jeví NetCaptor. Je sice postavený na jádru IE, ale za dobu používání /cca4 roky/ jsem s ním neměl jediný problém. ona celá ta bublina kolem nebezpečnosti IE není ani tak o děravosti IE, ale o lajdáckosti uživatele. Stačí přestat bezhlavě klikat na každé "yes", které na Vás vyskočí a je po problému /pochopitelně při nainstalovaném antiviru a firewallu/. Žádný browser není bez děr, jen se o nich zatím neví, až budou mít 50% zastoupení, stanou se lákadlem pro různé "škůdce" a budou na tom stejně jako dnes IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  20. 07. 2004 10:39

Solidne osetreny? I kdyz pravidelne stahujete zaplaty, uplyne casto od obeveni problemu do uvolneni zaplaty (natoz nainstalovani uzivatelem) opravdu hodne vody. O problemech diky Outlooku radsi ani nemluvim.

A zminka o tom ze zadny browser neni bez der? Opravdu hloupy argument. To je urcite pravda ale diry Mozilly a Opery nejsou na 95% pocitacu a i kdyby byli na 50 %, nebude bezpecnostni situace z duvodu vetsi heterogenity a podstatne rychlejsiho uvolnovani zaplat nikdy tak hrozna jako ted.

A jeste jedna vec kterou na pouzivani vsemoznych nadstaveb nechapu - proc to delat jednoduse, kdys to jde slozite ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nat  |  20. 07. 2004 14:13

Poslední poznámka je velmi mimo ... nádstavba pro IE je pro uživatele přijatelnější, než změna browseru.
Pozoruji to denně u nás ve firmě na běžných uživatelích.
Potřeba řádného zabezpečení má s typem prohlížeče málo společného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karol  |  20. 07. 2004 16:08

Podla mna to nie je pravda, bezny uzivatel ani pomaly nerozozna Firefox od IE, nie to este ake je ten IE nejako "nadstavovany". Ja som vsetkym ludom v rodine z pocitacov vykopal IE (hm, teda vlastne len z plochy a quickstartu) a nepocul som jedinu staznost - akurat len to, ze sa to vlastne ani nicim nelisi od toho, na co boli zvyknuti. Snad len tym, ze to ma plno novych veci a nepospusta to kazdu ActiveX blbost, ktoru to najde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nat  |  21. 07. 2004 08:12

Kolik to je lidí? 5-10? ... můj praktický vzorek je 120 lidí, kteří používají internet pro svou práci, ne pro zábavu. A funguje jim to všem dobře. Ano, pokud si člověk nedokáže ošetřit bezpečnost řádným způsobem, šáhne po berličce - tj browsru, pro který není tolik zákeřností .. zatím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  21. 07. 2004 11:17

No jiste a muj prakticky vzorek je temer 150 lidi denne. Cislama se tady dokaze ohanet kazdy, obvzvlaste tema vycucanyma z prstu. Ocividne vubec netusite o cem pisete. Zmena browseru je daleko dlouhodobejsi a efektivnejsi reseni, nej jen ustavicne zaplatovani, ktere prichazi i diky pozdnimu uvolnovani zaplat skoro vzdy pozde. Samozrejme bezpecnost neni jen o zaplatovani ale pro takove jako Vy porad plati to co jsem uz nekolikrat napsal - proc to restit jednoduse, kdyz to lze take slozite ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Booster13  |  21. 07. 2004 02:25

vraj nic spolocneho. spyware auto instaler to je! v zivote mi ziadna stranka nezmenila v mozille boot stranku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nat  |  21. 07. 2004 08:15

Výkřik do tmy. Nepsal jsem nic, ale málo. Řešení bezpečnosti browsování změnou prohlížeče je strkání hlavy do písku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rex  |  21. 07. 2004 12:47

si delas prdel? to asi taky reseni bezpecnosti v aute pomoci airbagu a pasu je taky strkani hlavy do pisku?????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Booster13  |  22. 07. 2004 17:24

mozog sa mi z dana zastavuje. To ma asi z toho tepla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  21. 07. 2004 18:51

"Řešení bezpečnosti browsování změnou prohlížeče je strkání hlavy do písku."
Blbost jak prase, je to přesně naopadk:
"Řešení bezpečnosti browsování NEZMĚNĚNÍM prohlížeče je strkání hlavy do písku."

To je jako, že zvýšení komfortnosti, bezpečnosti a hezčího designu auta dosáhnete pečlivým tuningem. Ano, jistě, ale také (a mnohem jednodušeji) koupí NOVÉHO auta. Bezpečnějšího, komfortnějšího, funkčního a navíc bez jakékoliv dodatečné námahy. Jen si zvyknete, že má víc čudlíků a jiné ikonky na nich...

Má cenu pečlivě tuningovat IE nebo nahodit něco jiného?
Já si myslím, že při rychlosti dostupnosti oprav pro IE a jejich "spolehlivosti" (oprava na opravu opravy...) je úspěšný tuning IE nemožný. Nehledě na to, že ten, kdo by tuning IE chtěl udělat, by ještě musel být už skoro odborníkem na počítačovou bezpečnost.

DuckDaffy d(.)!(.)b
winpack.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Allen Strange  |  23. 07. 2004 01:34

Pardon, ale s tím nemohu souhlasit. Když jsem ještě používal Windows XP s MSIE, pravidelně jsem updatoval a měl jsem tedy stále aktuální systém. O nainstalovaném AV se snad není třeba zmiňovat.....

Nebyl jsem na Netu snad ani hodinu a už jsem měl v počítači trojana, hijacka a spyware. Antivir se tvářil, jako že neexistuje... Podotýkám, že jsem nesurfoval na žádných porno, warez a podobných stránkách, kde se tyto viry vyskytují běžně. Rovněž nevím o tom, že bych kliknul na nějaký ActiveX installer.

Tak teď jedu na Linuxu a mám klid... NO FLAMEWARE, PLEASE... !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Allen Strange  |  23. 07. 2004 15:13

...díry jsou docela solidně ošetřeny...
Opravdu hovoříte o MSIE? Než jsem přešel na Linux, používal jsem WinXP a MSIE, vše poctivě updatované ze stránek M$. Samozřejmě jsem měl i aktuální AV. A výsledek?

Nebyl jsem na Netu snad ani hoďku a už jsem chytil spyware, trojana a hijacka. Upozorňuju, že jsem nesurfoval po žádných porno ani warez stránkách! Nejsem si taky vědom, že bych odklikl nějaký ActiveX dialer či něco podobného.

Situace se zlepšila po přechodu z IE na Mozillu a definitivní klid mám až po přechodu na Linux.
NO FLAME PLEASE !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda Houska z Rakouska  |  20. 07. 2004 06:52

Odmyslete si uplne vsechnu reklamu, at bannery, popupy, flashe, okna na pozadi nebo vnorenou v iframu. Diky rozsireni ADBLOCK pro Mozillu jsem reklamu nevidel uz opravdu hoooo000OOOOO00000oooodne dlouho. A zato vdecim Vam moje mile ZIVE.CZ a za vase nasravaci reklamni kampane, ktere me donutily se pidit po reseni, abych mohl byt zase splachovaci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yossariann  |  20. 07. 2004 08:33

Moje řeč! Plugin Adblock by si zasloužil titul Doplněk roku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pítr Bobáň  |  20. 07. 2004 10:13

To ale neni moc pekne. Servery ziji z reklamy a muzete byt rad, ze si to vubec muzete zdarma precist. Bude potreba vyvinout detekci blokovani reklam a pokud se zjisti,ze ji blokujete, presmeruje vas to do placene zony

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Myšel  |  20. 07. 2004 10:24

Ne to naopak pěkné je.
Pokud někdo aplikuje na serveru reklamu takovým způsobem, že to čtenáře donutí ji blokovat, měl by se nad svojí strategií vážně zamyslet! Člověk sice vydrží dost, ale má to své meze.
Osobně mě k instalaci Adblocku přinutily taky ty strašlivé věci, co se objevovaly na zive.cz a lupa.cz)..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  20. 07. 2004 10:24

Přečíst si něco když vedle bliká nějaká reklama frekvencí 120 x za minutu je pro mě nemožné. Až nebudou mít tvůrci reklam místo očí jen $$, tak podobná opatření nebudou potřeba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Monrico Rodriguez  |  20. 07. 2004 18:04

Jsou druhy internetove reklamy, kterou jsem ochoten tolerovat. Ba dokonce ji na internetu obcas sleduji a nechavam se ji "mirne doovlivnit" :) , ale jak napsali kolegove prede mnou co je moc toho je prilis. Jsem rad, ze v IT oboru jsou porad jeste ti schopnejsi lide na spravne strane a diky tomu existuje obrana pred bezohlednymi zpusoby reklamy, jakymy banery letajici nad strankou podle meho nazoru jsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jura  |  20. 07. 2004 20:31

Hele, kdysi kdyz byly na webovych serverech reklamy ve forme obycejneho banneru, nebo mini banneru, pripadne textove odkazy, tak jsem to toleroval a toleroval bych to i ted. Ale kdyz se mi pres text, ktery si prave ctu rozplacne flashova - s prominutim - picovina a zacnou mi vsude po obrazovce lozit nejaci brouci a neda to pokoj dokud zas na neco nekliknu, tak to pardon. Radeji bych platil. Nastesti existuji programy na blokovani reklamy. A stejne me to nezbavi tech hnusnych flashovych, zvlast na strankach iDnes (a jejich pridruzenych serveru). A taky nemuzu na root.cz snaset tu stupidni reklamu na windows server 2003 LOL - opravdu cilena reklama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger Krowiak  |  20. 07. 2004 09:26

)) To iste mam ja, adblock (http://adblock.mozdev.org) je na reklamu absolutne super. A tiez ma k tomu donuitili agresivne reklamy (aj na zive.cz/sk), kde lietali kadejake chujoviny, rolovali sa tak, ze nesiel citat clanok pod nimi, atd. Mozno sa to uz zlepsilo, ale ja neviem, ja uz reklamy nevidim. Zaujimal by ma nazor predstavitelov marketingoveho oddelenia Computer Press, ci o toto im islo tymi par kampanami. Adblocku zdar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rex  |  21. 07. 2004 12:44

nazor predstavitelov marketingoveho oddelenia Computer Press - to ti muzu rict: jelikoz 99,9% uzivatelu nemaj o blokovani reklamy ani paru, serou na to. stejne jako spamfiltry nezabrani spammerum, aby posilaly mega spamu, a BOHUZEL tupi bfu na spamy reaguji a nakupuji, takze spam se vyplati

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger Krowiak  |  26. 07. 2004 08:14

Super, to mi nahodou celkom vyhovuje, aspon zive neskrachuje, bude produkovat nadalej clanky, a ja budem mat ludi na to, aby klikali na reklamy, ktore nevidim - proste vseobecna symbioza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
debko  |  20. 07. 2004 10:43

Tiez som si zapol na vsetky reklamy na zive adblock. Este mam kvoli agresivnej reklame microsoftu zapnuty click to flash. Len niektore reklamy su svine, su natiahnute, ako flash cez javascrit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  20. 07. 2004 23:56

Super věc je flashblock. Flashová reklama a ovládací prvky podle mě na webu nemají co dělat (snad kromě speciálních případů, jako jsou prezentace hudebních skupin apod.). Flashblock místo flashe zobrazí jenom obdélníček s tlačítkem "play". Pokud uživatel skutečně flash vidět chce, klikne si na tlačítko a jede. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rostislav Hučka  |  20. 07. 2004 06:47

Opera Software SA jsou z Norska.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Herbert  |  20. 07. 2004 06:26

Ahoj. Rád bych vyzkoušel některou z verzí Mozilly. Pokud ji naistaluju, nepokazí mi IE a Outlook? Rád bych nějaký čas používal bez vzájemných konfliktů oboje a výhledově se jednoho, nebo druhého programu zbavil. Nechce se mi po odinstalaci něco pracně zpětně nastavovat. Dík za odpovědi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rostislav Hučka  |  20. 07. 2004 06:47

Mozillu můžete nainstalovat klidně když máte IE a Outlook. Svoje uživatelské profily si to instaluje jinde a standardní od IE nepoužívá. Pokud vím (používám Firefox a předtím Operu) tak po instalaci vám to nabídne import všeho možného z IE a Outlooku do Mozilly. Nevím jestli to ovšem umí importovat doručené zprávy z Outlooku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pekr-  |  20. 07. 2004 14:11

Umí to kompletní převod z Outlooku, tedy Outlook Expressu - to jsem zkoušel osobně. Včetně vytvoření složek a myslím i převzetí address booku - může to být časově náročná operace. Nemusíte mít přitom strach, žeby to něco provedlo s originální poštou v Outlooku ...

-pekr-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Herbert  |  20. 07. 2004 20:17

Dík. Přesvěčili jste mě. Jdu do Mozilly a pak se uvidí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  20. 07. 2004 09:08

Vše potřebné se dovíte na českých stránkách věnovaných Mozille - vvv.czilla.cz
A pokud ne, tak je tam diskuzní fórum, kde vám rádi poradí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
antelao  |  20. 07. 2004 10:26

Určitě si vyzkoučej s Mozillou i Adblock!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
developer  |  20. 07. 2004 11:56

adblock je fakt dobry ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan B.  |  20. 07. 2004 13:18

Adblock je vskutku super!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martas  |  20. 07. 2004 15:20

Souhlasim Adblock je opravdu super, na modemu se mi zive nacita asi 12 vterin, nicmene mi adblock nefunguje ve firefoxu pod linuxem, resil nekdo z vas tento problem? Diky za radu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vinny  |  20. 07. 2004 00:38

Ano, co dodat, snad jen vice takovychto clanku, je zcela jasne ze lide zacinaji premyslet jaky vlastne software doma pouzivaji a komu vydelava penize. Nemam pravdu?

Diky autorovi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lefti  |  20. 07. 2004 00:26

1) "Malou vadou na kráse je, že Mozilla automaticky používá klávesovou zkratku ctr+n pro otevření nového okna"
- na to ze je tam jina klavesova zkratka (^T) nez by se vam libila si stezovat v clanku, no nevim

2)třeba standardní ukládání stahovaných souborů na plochu není úplně šťastné řešení.
- a nekomu to vyhovuje ;), me se to treba libi ze mi to stahuje do home, a komu se to nelibi si to jednodusse prenastavi. Takze zase celkem zbytecna vytka.

3) poznamka trochu mimo clanek, a to je hrozny chovani(!) IE, treba znama vec z 404kou ze kdyz ma min nez XXX bajtu tak ji nahrazuje vlastni, uz proto bych ho ja nikdy nepouzival. (o dodrzovani standardu ani nemluve)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  20. 07. 2004 00:48

tuhle vytku jsem cekal- Ano, ctr+t jako tab. dekuji, nehci, jsem zvykly na ctr+n. ma to opera, myie, netcaptor, proc to u mozilly nejde nastavit? nerikam v zakladu, ale proc to nejde zmenit? to podle me je mala vada na krase, stejne jako cpani stazenyhc souboru na plochu, ale jiste, vyhovovat to muze... ale z principu osobne mi to prijde desne, "prasit" si takhle plochu. nicmene urcite mozillu nechci zatracovat, jen mi tolik nesedi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger Krowiak  |  20. 07. 2004 00:54

no tipujem ze ctrl+n preto otvori nove okno, lebo je zauzivane, ze to otvori nove okno, nie? Kazdopadne, staci si naistalovat dost mocnu extension multizilla (http://multizilla.mozdev.org) a pojde vam zmenit aj to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro  |  20. 07. 2004 02:39

Tak tak. Mne Ctrl+N v Mozille otvara novy tab.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  20. 07. 2004 13:52

"no tipujem ze ctrl+n preto otvori nove okno, lebo je zauzivane, ze to otvori nove okno, nie?"

To ano, ale u broswserů se tahle klávesová zkratka hodí právě na otevření nové záložky. Snad by nebyl probém, dát uživateli možnost, aby si to sám nastavil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  20. 07. 2004 23:48

No jasne, mohli to tam dat, ale jako default je to nastavene spravne. Jinak standardni tabbed browsing v Mozille je docela cajicek v porovnani s tim, co umoznuje Multizilla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stepan  |  20. 07. 2004 05:46

ctr+n
Tohle mi taky chybelo. A duplikovani okna.
Clone Window extension to resi a vyhovuje mi na 100%

Vsem doporucuju Firefox!

Stepan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Hauner  |  20. 07. 2004 06:24

Mozilla nevznikla na zelené louce tak, že si vývojáři prohlédli ostatní prohlížeče a udělali podle nich nový. Mozilla je založena na nejdelší tradici v oblasti prohlížečů a tak nešlo po mnoha letech, kdy Ctrl+N otevíralo nové okno, jej změnit na otevírání tabu. Takže nejde o vadu na kráse, ale normální evoluční vývoj.

Soubory na plochu mi Mozilla 1.7 neukládá, možná se tak chová Firefox, což odpovídá zvykům cílové skupiny.

Mimochodem, možná byste mohl upravit verzi doporučované Mozilly z 1.6 na 1.7.1, nevidím osobně mnoho důvodů doporučovat půl roku starou verzi, pokud je k dispozici novější a kvalitnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Machi  |  20. 07. 2004 07:37

Firefox možná otevírá okno v defaultním nastavení, ale není problém jej změnit. ToolsOptionsDownloadsDownload folder
A je to... Že to ukazuje autor článku jako vevýhodu je hodně stupidní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmm  |  20. 07. 2004 08:10

Tak tak, to s tim ze je nevyhoda ze FF uklada stazene soubory do plochy je asi tak stejny jako rict, ze je nevyhoda ze windows maji modrou plochu (nebo 98micky takovou snad zelenou Me to taky strasne vadi ta modra, nevite nekdo co s tim?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Moron  |  21. 07. 2004 10:21

Jezis, barva plochy se da zmenit v kazdych widnows - nemusi to byt jako tapeta - ale staci se trochu porozlhednout po okne na nastaveni vzhledu GUI

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
px  |  21. 07. 2004 11:10

To bola pointa reakcie od Hmm - adresar, kam sa tahaju subory sa da zmenit este lahsie, ako tapeta plochy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  20. 07. 2004 08:35

U pana Schona ovsem nijak prekvapujici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pindal  |  20. 07. 2004 07:20

Jste zvykly na ctrl+n? A co to teda udela v cistem IE? Ci starem Netscapu? Otevre okno, ze? Tak nevim proc by to v Mozille nemelo byt to same. Ctrl+t je oproti tomu naprosto logicke a konzistentni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
grrr  |  20. 07. 2004 07:56

Nevim co pouzivate za verzi ale standartne ctrl+n otvira v mozille nove okno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pindal  |  20. 07. 2004 08:51

A pisu snad neco jineho??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan  |  20. 07. 2004 10:03

^N je snad nove okno, ne? A to snad i v jinych browserech... ^T je novy tab... chapu, ze z IE na to zvykly asi nejste... Ona ta krabicka na Vasem stole ma pomerne mnoho cudliku a muset si takhle tezce zvykat na kazdy cudlik je asi dost wopruz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  20. 07. 2004 10:25

1) Jenze Mozilla s ctr+t prisla podstatne drive a proc to ted menit? Pouzivam oboje a jde to.

2) Mate moznost volby a) ukladani do prednastaveneho adresare (defaultne je plocha - dnes hodne uzivatelu pouziva ale jde zmenit) a za b) pokazde se zeptat kam soubor ulozit. Myslim ze to je rozhozhodne lepsi, nez nemit na vyber nic, jako u konkurence. Dovol bych si timto zdvorile pozadat o uvedeni veci v clanku na pravou miru, nebot tato vetsi dokonalost Mozilly muze takto podana Mozille spise uskodit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Siris  |  20. 07. 2004 10:56

jeste k ukladani souboru, nikdy se mi u IE nepodarilo prenastavit, aby jakekoliv soubory stahoval primo tam kam chci a ne do tempu a pak jeste prekopirovaval tam kam jsem si zvolil, vim ze to u malych soubrou celkem nevadi, ale u videa nebo u image CD (asi 600 M) je to sakra znat, kdyz to 30 minut stahujete a 10 minut cekate az se to prekopiruje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
grdt  |  20. 07. 2004 18:10

si sa zblaznil, stahovat 600MB explorerom, sak to je sebevrazda, co spravis ked sa ti to pri 99% posere a spadne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Samo  |  21. 07. 2004 08:57

ked to ide 5mb/s tak to az tak nevadi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MP  |  20. 07. 2004 14:18

Ja bych jako "malou vadu na krase" videl totalni necitelnost nekterych webu, treba:
http://connect.cpress.cz/Komunikace/AR.asp?ARI=100971
No jo "IT profesionálové si žádají své" ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Booster13  |  21. 07. 2004 02:18

mozilla 1.7.1 a winamp v usich a jede to no problemo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FM  |  20. 07. 2004 17:18

Mozzila vam ulozi soubory kam bude chtit. Proste ji to pri ukladani jednou reknete a priste uz to tam bude ukladat automaticky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n00b  |  29. 07. 2004 12:08

Na plochu to uklada Mozilla Firefox a ne Mozilla. Tyhle pojmy je dobre neplest.

A CTRL+N ma IE jako otevreni noveho okna.A FF je zameren primo na lidi co pouzivaji IE takze ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sunny  |  20. 07. 2004 08:12

Staci podrzat CTRL a kliknut na odkaz. Ten sa potom zobrazi v novej zalozke (TAB)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaspery  |  20. 07. 2004 08:35

Proc tak slozite?? Staci kliknout koleckem panove!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger Krowiak  |  20. 07. 2004 09:19

jj, stredne kolecko rulez Skusal som i ctrl+click, i mysacie gesto, ale klik strednym koleckom je najrychlejsi a najpohodlnejsi na novy tab, mnam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
antelao  |  20. 07. 2004 10:20

s tím kolečkem u FF, to je pěkný! To jsem nevěděl. Dík

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
px  |  20. 07. 2004 10:43

Skus este:

- kliknut koleckom na otvoreny tab
- vyselektovat text ktory ma tvar url (napr: www.zive.cz) a drag-and-drop na tab alebo do address baru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Samo  |  21. 07. 2004 09:02

Celkom fajn je ctrl+kolecko, niektore sajtu maju strasne male pismo (citit zvlast na velkych monitoroch). Dementny IE s fontom ani nepohne, ak su tam kaskady...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jumperr  |  21. 07. 2004 09:16

Staci mysi oznacit url (tj. napr. www.google.com) a pak to mysi pretahnout na volne misto v tab-baru a ono to samo vytvori novy tab a otevre tam ten link

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lanel  |  20. 07. 2004 11:24

No kolecko...a reknes mi kde ho mam na svem touchpadu u notasu najit?? Mys sem prestal pouzivat uz hooodne davno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  20. 07. 2004 12:03

Staci stisknout prostredni tlacitko. Jestli nemas, tak na linuxu staci stisknout obe tlacitka najednou,
to je emulace stisku prostredniho tlacitka. Jak je tomu na jinych systemech nevim, ale aspon je to ukazka
pouzitelnosti ruznych platforem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Japan  |  21. 07. 2004 08:53

Jo, na mem notebooku funguje stiknuti obou tlacitek take jako prostredni buttonek, navic pokud prejedu po okrajovych castech plosky, tak je to jako scrolovani. Ale porad se mi zda mnohem lespi pripojit si usb mysku :_)
Jinak Mozilla Firefox rulez! :_D Pouzivam nekdy od verze 0.6 a jsem spokojeny... opera mi pri nejakejch 30ti otevrenejch tabech zacina znatelne brzdit nebo i zamrzne, ale v MF si s klidem otevru 50 zalozek a porad pohoda...

Japan
http://japan.wz.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KD  |  20. 07. 2004 12:43

Strednim koleckem se strasne blbe klika, ve dvou pripadech ze tri mi misto otevreni noveho TABu popojede stranka. To uz je lepsi otvirat odkazy pres popup menu, nemluve o Ctrl+click.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaspery  |  20. 07. 2004 13:12

tak to bude spatne nastavenou sensitivitou kolecka anebo krapska mysina

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  20. 07. 2004 20:39

Tak tak, já kolečkem otvírám odkazy v záložkách už léta, a nikdy jsem s tím neměl žádný problém. Bez klikání kolečkem už si nedovedu prohlížení webu představit - prohlížím jednu hlavní stránku, klikám kolečkem na nadpisy článků, které se mi mezitím na pozadí načítají v záložkách, zatímco pokračuji v prohlížení úvodní stránky. (Mimochodem, tuhle vlastnost mají všechny moderní prohlížeče, nejen Mozilla.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  20. 07. 2004 08:59

S poznámkami souhlasím, jen doplním:
- CTL+N se standatně používá ve Windows pro nové okno. Pokud nějaké programy dělají něco jiného, je to jejich mínus.
- ukládání na Plochu je dobré řešení - uživatel to má na očích a po prohlídnutí si to nějam uklidí. Že to má Mozilla Firefox nastaveno jako výchozí je ale nesmysl.
- autor u Mozilly zapomněl zmínit (na rozdíl od svého oblíbeného prohlížeče), že i Mozilla je česky. Více na www.czilla.cz
- "To samozřejmě neznamená, že tyto aplikace chyby neobsahují, spíše naopak." V případě Mozilly je toto opět nesmysl. Ne, že by neobsahovala chyby, ale to, že je přístupný zdrojový kód umožňuje komukoliv ji zkoumat, na rozdíl od ostatních zde zmíněných prohlížečů, u kterých ke kódu má přístup jen hrstka vyvolených vázaných předpisy své firmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MARINAKX  |  20. 07. 2004 12:20

1. s tou cestinou je to stejne v opere taky je pro ni cestina a dokonce je prelozena i cela napoveda http://www.opera.unas.cz/
pro dnesni verzy opera 7.53 bude hned jak ji otestujem : )
2.IE je na fotce samozrejme prispusobene a ostatni prohlizece ne : (
3. chyby firefox obrazek....
4 opera NENI SHAREWARE!!!!!! porad to vsude pisou ale ona NENI!!! je to addware a muzete ji pouzivat porad ne jak je napsane v clanku "Opera je šířena jako shareware, za její trvalé používání je nutné zaplatit 39 dolarů" a pokud se vam nelibi reklamy tak za castku
540 Kč - studenti nebo 1053 Kč - normální - dostanete registracni kod

a pokud nechcete paltit tak ji muzete pouzivat v celoobrazovkovem rezimu kde neni reklama! viz "navod" na http://www.opera.unas.cz/ - ÚPRAVY OPERY

pro operu je samozrejme take blokovani reklam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oc  |  20. 07. 2004 00:12

Jaky prohlizec si vybrat ted?

No to je snad jasne, cokoli jen proboha ne IE. Pokud mam moznost volby a vim, ze internet neznamena kepnout na modrou inkonku, mel bych si uvedomit, ze existuje nejenom lepsi soft, ale hlavne bezpecnejsi.

A na veci, ktere se bez IE neobejdou (e.g. internetbanking KB) kaslat a nebo si IE uchovavat jen pro ne (ale s tim, ze bezpecnost davam vsanc adminovi na druhe strane).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fojta  |  20. 07. 2004 00:51

... a ja mam IE rad. Je jako blondynka - jednoduchy a se spoustou vzrusujicich okamziku To zas bude flamewar

PS: Omlouvam se vsem blondynkam za male popichnuti (I kdyz moc jich zive asi necte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  20. 07. 2004 08:22

Na Živě blondýnky píšou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mrqv  |  20. 07. 2004 12:30

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  20. 07. 2004 07:14

Který internetbanking KB myslíš ? Pokud www.mojebanka.cz tak ta pod Operou 7.52 funguje (Firefox bohužel ne) ! Bohužel stále jsou stránky, které jsou dělány pouze pro IE jako např. www.tipcars.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Woodstock  |  20. 07. 2004 09:41

Jo? Tak zkus Opeře nastavit aby se hlásila jako Opera a ne jako IE!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZeGG  |  20. 07. 2004 10:37

Sorry ale Opera nefunguje se Sporitelnou www.servis24.cz a muzes tam nastavit co chces.

ZG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jmeno a prijmeni  |  20. 07. 2004 10:41

Servis24 funguje v Opere i v Mozille :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ace  |  20. 07. 2004 10:47

Presne tak s Operou normalne provadim transakce na www.servis24.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miranda  |  20. 07. 2004 17:21

Ale jak???????? me to nejde.........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZeGG  |  20. 07. 2004 10:56

Omluva vsem Opra a sporka chodi...

ZG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ogo  |  31. 05. 2006 16:05

nic to není

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frenzy  |  11. 06. 2006 21:24

Safari je NEJ!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor