V Thajsku mají Windows a Office XP za babku, kdy u nás?

Diskuze čtenářů k článku

tomáš  |  24. 06. 2003 22:08

ČVUT platí $48 na člověka a pak už mají studenti Widle i Office legálně zcela zadarmo:)))
Samozřejmě se to vztahuje na všechy verze. viz
http://web.cvut.cz/info/multilicence/campus/campus.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
piotr  |  24. 06. 2003 21:10

v pocitacovych ucebnach na nasi skole je implicitne nainstalovany jak MS Office 97 tak Open Office, ikony jsou na plose a zalezi na kazdem uzivateli na kterou klikne (a jestli se nekomu nelibi windows, muze nabootovat pocitac primo do linuxu )mame totiz sikovneho spravce.

bohuzel predmety Informatika A a Info B se jeste porad uci na MS Office ale myslim ze to je jen otazka casu a urcite se najde cas i pro alternativu ktera je zdarma

no a protoze studuji na Obchodne Podnikatelske Fakulte, myslim ze je tohle dost dobry napad jak ukazat pristim ekonomum jak usetrit. cas ukaze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notch  |  24. 06. 2003 16:00

za tři tisíce bude možné získat pro školáka standardní balík Office za cenu, která se bude pohybovat kolem 3 000 Kč

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tuvok  |  24. 06. 2003 15:06

Esteze som imunny proti vsetkym tym reklamam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohdan  |  24. 06. 2003 09:08

Prstante pouzivat M$ a zejmena piratsky. Kdyz na to nemate pouzivajte OS, ktery je zdarma. Mrkvosoftum skutecne nic jineho nezbyde, nez poradne zlevnit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skyfinger  |  24. 06. 2003 10:21

Ted si predstavte kde by byl MS kdyby lidi nepouzivali ten jeho OS nacerno :)   Kouknete se ted jak to vypada, kdyz se do velkych firem dere linux! Kdyby nebyli pirati tak by na tom byl Microsoft holt trochu hure. Predstavte si, ze neexistuje nelegalni OS a misto nej tam je linux! To by asi vypadlo trosicku jinak. Velke firmy by si o hodne vice porizovali linux, bylo by vice programu pro linux atd atd. Takze MS by na tom jen prodelal respektive vydelal mnohem mene.

PS. mam WinXP legalne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MN  |  24. 06. 2003 11:07

Problém je že nelze přestat používat MS Office, alespoň ve firmách ne. Dokonce nelze ani zůstat na jedné verzi Office i když 90% vlastností nové verze Office běžný kancelářský uživatel nevyužije. A to prostě proto, že ostatní, se kterými potřebuje firma komunikovat mají MS Office a zatím jsem nenarazil na takový SW, který 100% otevře všechny dokumenty MS Office XP včetně exelů a dokumentů s makry. Takže firmám nezbívá nic jiného než mít MS Office navíc stále kupovat upgrade, protože přece nemohou napsat obchodnímu partnerovi, aby jim ten dokument poslal znova ale přeuložil ho pro starší verzi Office, protože ještě nemají Office XP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neználek  |  24. 06. 2003 11:51

To cos napsal, je základní a nejvýznamnější důvod, proč nemůžu přestat používat Office a ještě musím upgradovat na vyšší verze (než si zvyknu na změny, je půl roku pryč).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  24. 06. 2003 12:20

Je pravda, ze by bylo ponekud trapne, chtit po obchodnim partnerovi, aby konvertoval dokument do starsi verze office, ale myslim si, ze neni nic trapneho se ho zepta, jestli v jeho oboru, je take zvykem posilat obchodnim partnerum materialy, ktere neodpovidaji zadnym standardum (napriklad srouby a matice s nestandardnim stoupanim zavitu, ...). Nebo se snad pletu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MN  |  24. 06. 2003 12:32

Jenže pro 99% uživatelů je právě MS Office (resp jejich poslední verze) tím standartem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boardwriter  |  24. 06. 2003 14:40

smarjaaapanno! tak je 1) poslu do ( )*( ) nebo 2) slusne pozadam o Save as... RTF s vysvetlenim, ze nase firma minimalizuje naklady a pouziva levnejsi soft nez ten od MS a jestli se nakonec nechteji pridat k nam (pokud i napotreti poslou .DOC misto .RTF)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MN  |  24. 06. 2003 14:59

Když je 1) pošleš do... tak máš po kšeftě
Když je 2) požádáš o přeuložení, tak tě oni pošlou do a máš po kšeftě
Suma sumárum ve světě větších firem je mít MS Office XP nutnost. A o velké firmy MS jde především. V tomhle směru musím (nerad) uznat dosáhli co potřebovali. Že pár uživatelů na ně nadává, že nějakej Novák s.r.o. koupil jeden Win+Office a všude jinde má Linux je jim jedno, podstatné je že BigCompeny a.s. koupila upgrade pro všech svých 500 počítačů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Flinta  |  24. 06. 2003 15:00

mám dojem že všechny firmy používaj během práce jen .doc psané např. MS Office. Ukažte mi rozumný hospodářský systém nejlépe v češtině aby zvládal účetnictví, sklady a vůbec vše potřebný pro malou firmu (do 10 PC) pod Linux. psaní dokumentů je spíš až v druhé řadě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boardwriter  |  24. 06. 2003 15:47

kolik zaplatite za kompletni server-side reseni obsluhovane pres HTML klienta?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Flinta  |  25. 06. 2003 00:36

MS řešení: první nástřel je 300 tisíc. musí se koupit server, něco stojí implementace, zaškolení obsluhy, roční podpora, MS SQL Server pro 5 uživatelských stanic. samotný informační systém stojí kolem 90 tisíc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  24. 06. 2003 16:33

Kompletni ucetni system (ucto, sklad, banka, ...) nabizi napr. SuSe CR (www.suse.cz).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tralalak  |  24. 06. 2003 22:16

ale pouze podvojku!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufik  |  24. 06. 2003 16:36

Tak jim reknu, at mi ukazi (nebo aspon daji odkaz) na dokumenty, ktere tento format standardizuji. A nebo jim poslu zpatky mail s nejakym jinym .doc formatem (kterej nemusi jejich opice zvladat - napr. si myslim, ze import z Wordu 2.0 dnes uz hned tak nekdo neinstaluje).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  24. 06. 2003 13:51

IMHO malym firmam by stacilo mit na jednom dvouch pocitacich OEM verzi MSO a na ostatnich treba OO - kdyz prijde nejaky pekny .doc, tak to otevrou v tech MS officech a na normalni praci si vystaci s OO (ktere prekvapive spoustu dokumentu wordu otevrou). Je to rozhodne levnejsi nez mit licenci na MSO pro celou firmu, nebo nemit licenci a cekat, kdy vas konkurence napraska.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MN  |  24. 06. 2003 14:25

To jsem si myslel taky, ale to v praxi taky nejde. Nejde dát šéfovi nějakej Open Office nebo tak něco a sekretářce MS Office, to by ten šéf nepřežil (zkušenost z praxe) A když dáte šéfovi MS Office a Open Office sekretářce a ta ho bude 3x denně otravovat, aby jí to otevřel a přeuložil aby s tim mohla pracovat, tak to taky nejde. Takže zase zůstává jen varianta všichni MS Office a to poslední verzi
Zase na druhou stranu, tohle je spíš problém větších firem a ty na to většinou maj. Pokud někdo má firmičku o třech, čtyřech lidech tak si nějak poradí s 1-krát MS Office n-krát+ Open Office.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohdan  |  24. 06. 2003 14:11

Ano mate pravdu, je to debilnosti ceskych uzivatelu. Radsi budou calovat za upgrady, nez aby rekli dost, vratili email s tim, ze chci nejakej jinej format (PDF, RTF atp)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MN  |  24. 06. 2003 14:18

Jenže to právě žádná firma neudělá, protože by tim klesla její důvěryhodnost v očích jejího partnera ("...oni nemaj ani na pořádnej soft...")

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boardwriter  |  24. 06. 2003 14:42

viz muj prispevek nahore. ... nebo se na to podivaji z druhe strany ('a hele, snizuji naklady, to je rozumne, nepridame se k nim?') a sami si spocitaji kolik je 5 a 5 v realu a ne v marketingovem podani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MN  |  24. 06. 2003 14:50

Moje zkušenost je spíš taková, že se na někoho kdo nemá MS Office budou dívat jako na někoho méněcenného. Je to blbost ale je to tak. Stejně jako jeden nejmenovaný senátor vyměnil Alcatel 301, který mu strašně vyhovoval a byl na něj zvyklý za Nokii 7650, se kterou neumí nic co by neuměl ten Alcatel a ještě jsem ho to musel celý víkend učit, protože podle návodu nebyl schopen ani vytočit číslo, ale přece jako senátor nemůže mít low-end za pár šupů, co by si o něm ostatní mysleli... A podobně je to (u větších firem) s Windows a Office - kdo má na svých počítačích něco jiného než Windows XP + Office XP prostě neni partner na úrovni a od něj ruce pryč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miki  |  24. 06. 2003 08:05

Na co potrebujeme na takovouto akci ministerstvo, staci se zajit podivat do slusnyho obchodu s pocitaci a zjistite, ze za cca 12000,- se da koupit novej pocitac. Plus minus..

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  24. 06. 2003 08:14

Da. Ale bez monitoru a bez software. SW zvladnu diky jiste francouzske firme (nebudu jmenovat), ale bez monitoru se ani ten Mandrake neobejde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wedw  |  24. 06. 2003 08:23

Nevim, proc je monitor takovy problem. Mam 14" za 100kc z bazaru a krasne mi funguje v 800x600@85Hz. Rozhodne mi nechybi predrazene 17", co se prodavaji k novym sestavam a to pouzivam pocitac na programovani, psani textu, tvorbu grafiky, hudby i na pousteni filmu (no na ty filmy koukam hlavne na TV, ale rozhodne mi nevadi se na ne koukat i na monitoru).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek Mazanec  |  24. 06. 2003 08:37

No, jestli programujete a tvorite grafiku na bazarove 14' tak se nezlobte, ale efektivita vasi prace nebude nejvetsi. Zalezi samozrejme na tom, jaky software pouzivate - programovat se da v textovem rezimu 132x25, prekladat v radce, debugger nic, tvorit grafika v dosovem paintbrushi, nicmene na rozumnou praci v grafickych programech 800x600 proste nestaci a to bez ohledu na to, jestli pouzivate windows nebo jiny os.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
svb  |  24. 06. 2003 08:41

Pozdravuj sveho ocniho lekare, as ho pujdes navstivit (coz bude brzo).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Nosek  |  24. 06. 2003 08:57

14" ? zarovka ? 800x600? heh, pekna prace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa  |  24. 06. 2003 09:12

17'' monitor se dá dnes koupit od 3500,-  (já jsem za ten, co mám těď, dal před rokem 15000,-) a je to, dle mého názoru, nejdůležitější část počítače (na co ti je super grafika, když máš shit monitor).
Jsem taky programátor, ne grafik, pracuji na počítači min. 10 hod denně -> rozhodně se musím usmívat, když si představím, že děláš grafiku na 14ce :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  24. 06. 2003 11:53

taky sem na 14" delal grafiku, haha, akorat pak misto modre na vsech ostatnich monitorech byla zelena... nestava se ti to taky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MN  |  24. 06. 2003 10:57

Bez SW ale s monitorem, bez monitoru se dá koupit okolo 8000.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miki  |  24. 06. 2003 11:05

presne tak jsem to myslel....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otakar schon  |  24. 06. 2003 13:27

NO, za 12 000 koupim dost mizerny pocitac, ale to neni "the point" v thajsku totiz za tech v prepoctu 12000 nabizeji docela slusne vybaveny notebook. A za 12 000 novy notebook byhc opravdu rad videl. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  24. 06. 2003 07:58

Tohle mi přijde jako pěkně zvrhlý způsob realizace toho aby firmy přešly pod tlakem svých zaměstnanců na uvedený systém licenční politiky a i dobrý způsob daňového úniku.. Doufám že na tom Microsoft prodělá kalhoty. Pokud od zaměstnavatele něco dostanu "zadarmo" (např. služební auto k osobnímu použití) tak se mi to ve mzdě zdaňuje jako nepeněžité plnění.  Tady to zaměstnavatel dostává od Microsoftu aby to předal dále zaměstnanci. Nebo to lze chápat i jinak-zaměstnavatel zaplatí více (zvýší se mu daňově uznaný náklad) a pro zaměstnance má dárek zdarma.  Docela by mě potěšilo kdyby někdo z finančního úřadu našel způsob jak zdanit nejlépe na straně Microsoftu práve rozdíl mezi cenou obvyklou a tou nulou za kterou to dostane zaměstnanec. To by Microsoft snad přinutilo k tomu aby snížil cenu obvyklou-zlevnil na rozumnou cenu i software pro všechny ostatní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  24. 06. 2003 09:12

Mne se zase zda zvrhle, ze nejake firme, kterou jsou 3 tisicovky u pr*ele, to za ne nacpou, ale chudak koncovy uzivatel si to musi stale kupovat za desetitisice, zdravy rozum (pro M$ zcela neznamy pojem) mi rika, ze by to melo byt spis obracene uz z duvodu, ze ve firme to slouzi k podnikani, kdezto doma to vlozene prostredky nijak nezhodnocuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  24. 06. 2003 11:31

Asi špatně čteš. Nikde není napsané, že firma to má za 3.000. Aby to měl zaměstnanec doma ZDARMA, tak firma bude muset koupit MS Open Licence, kde je Office podstatně dražší, než zmíněné 3.000 a také bude muset mít Software Assurance, který stojí cca 30% z ceny Office ročně !!! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Error  |  24. 06. 2003 06:59

Zajímalo by mne, zda u nás mohu legálně používat office legálně zakoupené v Thajsku a mít na instalovanou českou lokalizaci?

Pokud to je možné, pak mne vcelku nezajímá za kolik se to prodává u nás a koupím si to přes web v Thajsku ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arnold Runoveradog Ykauc  |  24. 06. 2003 07:30

Vy jste to asi nepochopil, thajska verze je dodavana spolu s laptopem, tzn. to je OEM verze. Tu si nekoupite bez PC, navic je v jejich lokalizaci a na tu se vztahuji licencni podminky, nikoli na ceskou!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin G.  |  24. 06. 2003 06:08

respektive Ministerstvo informatiky, pod které spadá Český Telecom.

Občas mi připadá, že je to naopak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sjon  |  24. 06. 2003 03:42

Samozřejmě nechci bazírovat na detailech a uznávám, že někdo si vysokoškoláka představuje jinak než někdo jiný, ale tři tisíce pro vás nejsou to samé jako tři tisíce pro mě. Klidně si myslete, že jsem loser, ale to, že VŠ studuji, neznamená, že mám dost peněz na Office (i když nepopírám jejich relativní kvalitu). Na VŠ je samozřejmě dostatek jiných zdrojů (FTP!), ze kterých si zručný vysokoškolák Office stáhne a neplatí a ni korunu.

Chápu, že tohle je fakt detail, ale možná to někoho insiruje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h-cz  |  24. 06. 2003 07:34

nahrad slovo zrucny za "bez moralnich zabran"; a kdyz ses tak zrucny, nauc se radsi OpenOfficy. Preknat drobne rozdily proti MSOffice zabere tak vzdelanemu mlademu muzi mene, nez odpoledne a narozdil od MS si je klidne muzes stahnout zdarma od SUNu.
Jinak doporucuju min parit, studovat efektivnej a pracovat na brigadach, pak si klidne budes moci koupit i ty hloupy wokenni officy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
John  |  24. 06. 2003 10:46

Kdo opravdu pracoval v MS Office a totéž zkusil i v Open Office ví, že nejde oba produkty dos dobře porovnat.

Co však je velkou přdností MS Office jsou Makra a jejich snadné vytváření pomocí "Záznamu nového makra". Přitom využiji-li "Listu maker" mohu makra vytvářet i pomocí českých příkazů. Visual Basic, který je integrovaný v Officech je mocný nástroj pro vytváření různých uživatelských aplikací ať už v Tabulkovém kalkulátoru či v Textovém editoru.

Open Office sice již také mají jakousi podobu Visual Basicu, ale zdaleka ne tak dokonalou. Zcela chybí možnost nahrávání makra a lokalizovaný popis makrojazyka Open Office.

Mají tedy Open Office ještě co dohánět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h-cz  |  24. 06. 2003 10:53

to je pravda, tezko porovnavat ms office s oo, kdyz je oo o tolik lepsi
treba v ukladani dat, praci s rovnicemi, v style ch ci v makrech. Ano, prave v tech makrech, o kterych hovorite Jedinym bodem, kde ms office vede, je originalnoast myslenek.. ale ani zde neni puvodcem ms

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  24. 06. 2003 14:07

V OpenOffice: Nastroje-makra-zaznamenat makro. Priste se na OO aspon podivejte, nez zacnete kritizovat. Jen tak pro zajimavost pod Windows mi prave ted nabehli za 3,5 sekundy bez pouziti "rychleho startu". Holt neni PC jako PC .

Peter Lehotsky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  24. 06. 2003 08:04

Jistě, stáhnu si z školního ftp Open Office (proč od Sunu, když to mám doma a lokalizované, že?) a nějaký podivný M$ mi může být ukradený.

Čau

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kachliik  |  24. 06. 2003 08:30

Jenomže kolik bude doplácet ta vysoká škola?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomáš  |  24. 06. 2003 22:02

ČVUT platí $48 na člověka a pak už mají studenti Widle i Office legálně zcela zadarmo:)))
Samozřejmě se to vztahuje na všechy verze. viz
http://web.cvut.cz/info/multilicence/campus/campus.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas  |  25. 06. 2003 14:54

no podle me, kdyz si to poradne prectes, tak je to jen pro zamestnance, coz studenti nejsou ... nebo se pletu ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  24. 06. 2003 01:00

Pro vysokoškoláky jde určitě o zajímavou nabídku.

Hehe, uz vidim ty fronty vysokoskolaku na office za 3 tisice

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nib  |  24. 06. 2003 01:33

M$ Oppice bych nechtěl ani zadarmo, škoda místa ne disku, ale třeba Lotus kdyby slevnil hmm...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Evžen  |  24. 06. 2003 01:42

No ty jsi ukázkový pako!

Větší shit než Lotus (myslíš-li Notes) snad ani není - a moc by mě zajímalo, kde shledáváš alternativu k Officům právě v Lotusech...

To je jako kdybys napsal "M$ Oppice bych nechtěl ani zadarmo, škoda místa ne disku, ale třeba AutoCAD kdyby slevnil hmm..." - to by byla asi stejně chytrá poznámka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lizard-a  |  24. 06. 2003 02:02

Pane Evzene, mozna by bylo vhodne vyhledat nejakeho odborneho lekare...

1) Normalni je v diskuzi neurazet protivnika. To Vas doma nenaucili?
2) Nez se zacnu prohlasovat za "odbornika", pak musim nejprve neco znat...
Doporucuji zacit se vzdelavat treba zde:
http://www.lotus.com/products/smrtsuite.nsf/wPages/smartsuite?OpenDocument

Moje subjektivni poznamka:
Tento office balik je skutecne velice kvalitni a napr. takovy Organizer povazuji ve sve kategorii dodnes za neprekonany.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mastodont  |  24. 06. 2003 05:33

A jaké je rozšíření tohoto velmi kvalitního balíku? Viděl jsem naposledy verzi 96 a moc mne nezaujala. Stejný dojem má asi víc lidí i firem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  24. 06. 2003 09:10

Evžene promiňte, ale z vaší věty "... Větší shit než Lotus (myslíš-li Notes) snad ani není ..." soudím, že jste s groupwarem Lotus Domino/Notes pravděpodobně nikdy nepracoval a téměř nic o něm nevíte.

Ten člověk nad vámi tuším nemyslel Lotus Domino/Notes ale Lotusové Office (dříve SmartSuite, pak Milenium, a teď mají něco nového)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Evžen  |  24. 06. 2003 10:31

Jistě...

A celá tahle sranda má lokalizaci do češtiny (ne, já zapomněl, to vlastně nikdo nepotřebuje, že?), oficiální českou podporu a snad i distributora (no, to asi jo), spoustu příruček (především "pro blbý") v češtině...

Teď ještě tu o červené karkulce, pánové...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lizard-a  |  24. 06. 2003 12:21

Ale no tak pane Evzene, kdopak z nas "panu" neco takoveho vyse prohlasil?
Nevkladate nam nahodou do klavesnice neco, co jsme nenapsali?
Zpusob Vasi diskuze zda se mi byti ponekud podivnym.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Evžen  |  24. 06. 2003 12:38

Jestli se nepletu, tak první příspěvek tohohle threadu byl o tom, že MS Office jsou k ničemu, ale zato takovej ULTRASKVOSTNEJBOŽÍSKVĚLEJNÁDHERNEJPROMAKANEJLOTUS je fakt vzrůšo a škoda, že není levnější.

Tak se ptám, nakolik je tenhle produkt (kterej je mimochodem asi fakt děsně dobrej, protože na třeba na DC++ ho sdílí asi dva lidi a jestli teda má tak nedozírný kvality, tak je asi nikdo nevidí) použitelnej - no a to se vsadím o co chcete, že prostě není a proto nestojí ani za zmínku, natož za vychvalování.

A proč není použitelnej jsem snad napsal celkem jasně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Krupa  |  25. 06. 2003 12:02

Jestli posuzujete program podle toho, kolik lidi ho sdili na DC, tak to se pak nedivim, ze vede MS Office. Ono nejrozsirenejsi neznamena vzdy nejlepsi...

Honza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lizard-a  |  24. 06. 2003 03:31

Pro Vas je $38 za tak kvalitni kancelarsky balik hodne?
http://softwareoutlets.com/122/lotus_smartsuite_millennium_9.8.htm

To uz pak nevim jakou cenu byste si pral...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ajo  |  24. 06. 2003 00:48

To u nás nehrozí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qqq  |  05. 07. 2003 18:26

tam se již totiž profává OEM Windows XP za 50 dolarů

50x27 =1350,- tj polovina české ceny !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor