V příštím Xboxu bude čip od ATI, ne od Nvidie

Diskuze čtenářů k článku

Zelva  |  23. 08. 2003 20:54

opravdu se domníváte, že měla nvidia se svým mamutem (FX) jakoukoliv, byť jen teoretickou šanci? Vždyť ti ingoranti od dob GF2 nedokázali nic než jen tupě extrapolovat hrubý výpočetní výkon...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rodney  |  23. 08. 2003 21:02

nemam nvidii rad a nejradsi bych byl pro bankrot te firmy ale fx5900 uz jde je to dobry chip ma dobry obraz a rychlost je taky excelentni sam sem i v pocitaci mel obraz na eizu k nerozeznani od ati akorat ta cena je jinde a vypocene teplo je taky spatne ale sou horsi veci kdo ma vodnika i na gpu tak at si ji koupi muze ji totiz jeste celkem dobre pretaktit coz treba u r9800pro neni uz tak slavne IMHO :PPPPP

p.s. imho sem pridal aby se jezevec necitil trapne ze to pouziva sam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NV35 freak  |  25. 08. 2003 09:20

Radsi se nejdriv prober, nez neco vyplivnes... BTW tim mamutem myslis co? Zjevne si v zivote GFFX nevidel ani z dalky, o cemz svedci ten ubohej zvast na konci Tveho prispevku (zatimco ATI se krecovite drzi standardu DX9, GFFX jej v rade parametru hladce prekonava a ma tudiz predpoklady splnit parametry treba budouciho DX9.1).

@ALL: Sorry, ze se tu tak beru za NV, ale obcas me nadzvedne placani usoplencu, co doma zmoulaji stezi Radeona7500 a zavist jim neda, aby se tu nezvecnili. Nic a nikdo neni dokonaly, ani NV, ani ATI, kazdy ma sve pro a proti. Zjevne ale tech mindraku bude vic na strane ATI (resp. jejich uzivatelu/privrzencu), protoze jakmile se naskytne sebemensi zaminka, hned se jako prvni rozervou. Mozna je stve, ze i nadale je NV zretelnym leaderem v tehle oblasti, cisla totiz hovori jasne. I kdyz se podil NV pomalu zmensuje, tak je to kvuli konkurencnimu prostredi jen dobre, coz by meli pochopit oba tabory privrzencu (ideal by byl 50 na 50, pokud se nahodou neobjevi nejaky dalsi vyznamny hrac na tomto poli, ale tomu v dohledne dobe moc neverim). Jeste pred rokem bylo nemyslitelne, aby nejvykonnejsi (ci vykonove odpovidajici) NV a Radeon staly stejne, ci Radeon byl nekdy dokonce o neco drazsi... Takze ja konkurenci v podobe ATI jen vitam! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  26. 08. 2003 21:22

ATI také překračuje DX9, navíc je připravena na některé budoucí standardy (OpenGL 2.0), které půjdou přidat novými ovladači.

Já mám také NV, ale příště kupuju na 90% ATI

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NV35 freak  |  27. 08. 2003 08:42

"ATI také překračuje DX9"

V cem, prosim Te?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zatras  |  23. 08. 2003 16:14

aspon ze tam napsaly Xbox 2 ale i tak ¨vam predhodím srovnaní clanku ;)    :

1.http://www.doupe.cz/PChry/Ar.asp?ARI=104434&CAI=2128    doupe 19.8.2003
2.http://www.gamezone.cz/Clanek.asp?id=10658                            GameZone 21.8.2003

a ted zive!                                                                                                     23.8.2003 hurá
ja myslel ze patrite pod jedno kridlo s doupetem ......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orange juice  |  23. 08. 2003 10:43

ta zpráva je stará asi tak týden

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
total  |  23. 08. 2003 11:09

"která je všeobecně považována za lídra trhu se špičkovou kvalitou" - ja bych rekl ze BYLA, a pokud jde o vedouci pozici tak o ni nVidia pomalu ale jiste prijde pokud bude soucasny trend pokracovat

pokud jde o rychlost GK budiz, kazdou chvili vede nekdo jiny, ale kvalita ? :)))))))) to byl vtip ?  ja ho nepochopil :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
total  |  23. 08. 2003 11:09

samozrejme to byla reakce na clanek ne na odpoved, omlouvam se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  23. 08. 2003 12:28

Musím souhlasit. Čip mají možná rychlý (myslím nVidia) ale kvalita obrazu (2D i 3D) je mizerná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  23. 08. 2003 13:26

s tim nemuzu uplne souhlasit, jsem sice fanda ATI, ale posledni rada FX sla s kvalitou obrazu hodne nahoru. driv to byl otres, ale ted uz je na urovni. nicme sam radeji zustanu u sveho Radeona

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  25. 08. 2003 20:39

Kvalita obrazu je u ATI samozrejmosti uz delsi dobu (a ne tedy jen u poslednich modelu). Mezi tim Vas ale nVidia odchovala na ruzovych ikonkach na plose Windows (nebo chvejici se obraz ve 3D aplikacích). Videl jsem jak jejich karta dokaze hezky doruzova zabarvit ikonky na plose. A taky 3D aplikaci kde horni a dolni cast obrazovky renderovala zvlast (to bylo fakt super 3D vylepseni). A nepomahal ani update detonatoru.
Chapu ze tenhle prispevek nastve vsechny priznivce nVidie, kteri tyto problemy treba ani nemaji (a za jejich kvalitu by dali ruku do ohne). Ale i takova dokaze by "kvalita" teto firmy. Ja osobne bych za cizi praci ruku do ohne nikdy nedaval. Co si neudelam sam tomu neverim. No ale kdyz vam tech vyhozenych prachu neni lito ...
ATI taky neni bez chyb (vzdyt ty produkty vzdycky vyrabeji lide). Fajn na te firme ale je, ze vzdy uprednosnovala kvalitu obrazu pred vykonem (oci mame preci jen jedny).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-(  |  26. 08. 2003 10:39

Ruzove ikony na plose ? Chvejici se obraz ? Paneboze co je to za zvasty ? Tys asi videl u nejakeho sveho "bohateho" kamarada jediny kus od nVidie a to nejake Manli GF2MX, ze ? Ja uz jsem vystridal TNT2pro, GF2MX, GTS, GF3Ti200, GF4Ti4200, ted mam FX5900 a v zivote jsem na takove picoviny nenarazil. To bude asi tim, ze jsem si kupoval znackove vyrobky a ne nejake levne sunky. Nechapu, proc se tady otiras o kvalitu nVidie ty blbe, kdyz ten cip za to vubec nemohl. Kvalita zobrazeni byla vzdycky dana layoutem karty a pouzityma soucastkama ve vystupnich filtrech ktere tam levni sikmooci kreteni nabastlili v ramci uspory. Kdy uz to vy fanATIcky paka konecne pochopite ? To muzu stejne tak uboze argumentovat ja, kdyz jsem tu mel total noname ATI aiwpro a ATI RadeonVE, ktere mely tak ubohy rozmazany obraz obraz a vyblite barvy, az to v porovnani se vsemi mymi dosavadnimi grafikami bilo do oci, nehlede na chyby v renderingu a nedotazene ovladace. Hlavne ze je kvalita ATI samozrejmosti uz delsi dobu, hahaha. Ale tak trapnej a kratkozrakej jako nekdo nebudu. Kdyz si ATI nekoupim, tak nemam duvod ji pomlouvat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NV35 freak  |  27. 08. 2003 08:35

Plny souhlas! Teda az na to, ze ja zacinal uz na Rive128, pak TNT, TNT2Ultra, GF1, GF2GTS, GF3Ti500, GF4Ti4600 a GFFX5900Ultra nyni (od GF! to byl vzdy ASUS, predtim DIAMOND)... Co se tyce te udajne kvality, resp. nekvality obrazu, tak ono v 90% zalezi spis na monitoru a soucastkach na karte... V praci pouzivame ATI a ze by ten obraz mel vypadat lip, to ani nahodou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  06. 09. 2003 09:05

Ty ikonky nebyly zpusobene nejakyma soucastkama ale ovladacema (zase jeden z tech detonatoru). Vazne nevim co bych mel jeste chapat? Ta karta byla proste na ...
Proc to furt obkecavas? Tu kartu si nevyrobil ty ale nVidia. Na tvoje kecy se klidne muzu vykaslat. Kvalitu jejich karet to urcite neovlivni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-(  |  06. 09. 2003 13:45

Takze ta karta byla na ..., protoze si neumis nainstalovat ovladace ?
"Zase jeden z tech detonatoru"... Tak k tomu uz fakt neni co dodat.
Mohl bych vyjmenovat dlouhou radu problemu s ATI Radeonem - hry bez textur, zakysy her, ktere jinak jedou bez problemu i na TNT2, atd.
Ale nema to smysl, s blbem netreba dale diskutovat. Nastesti se nam tu dokonale ztrapnil sam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  06. 09. 2003 14:04

Problem byl v tom ze ty ovladace nebyly schopne korektne pracovat na W98 (a to byly pro ne urcene). Problem se odstranil az prechodem na WinXP. Ale ja jsem od tech ovladacu spravnou funkci ani necekal. Vzdyt si staci precist ten jejich nazev. Jinak co se tyce tebe .... je mi te lito. Asi ho mas maleho, vid? ... to chce klid.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-(  |  06. 09. 2003 14:25

Tak ted uz tomu vubec nerozumim. Takze ty napred pises, ze karty nVidie jsou smejdy a ze jsme vsichni odchovani na ruzovych ikonach na plose a odpornem obrazu, na coz jsem ti napsal, ze jsem uz vystridal docela hodne karet i ovladacu od nVidie a nikde jsem to nepozoroval. Pak z tebe vyleze, zes mel vlastne problemy pouze s jednou kartou (navic jsi nenapsal co byla vlastne zac) no a potom zase ze ono to vlastne ani nebylo kartou, ale ovladacem. No a ted jsi tomu nasadil korunu, ze jsi vlastne ten problem nakonec vyresil a pod winXP ta karta funguje normalne...

Clovece, zkus si po sobe ty blaboly precist a zamysli se, koho bys tak asi mohl touto argumentaci presvedcit.
Jinak to stoceni tematu do sexualni roviny uz bohuzel svedci o tom, ze ti dosly argumenty, pripadne o tve nevyzrale osobnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  06. 09. 2003 18:08

Ten konec se mi fakt libil. Rekl bych ze tvoje dva prispevky mne utvrzuji prave v tom, ze ti davno dosly argumenty. Jak jinak si mam vysvetlit ze meles nesmysly kdyz tady nekdo napise, ze ma spatne zkusenosti s kartama nVidie. Karta to byla GeForce2 MX a ten problem pretrvava dodnes (a je jedno jestli sem ten typ napisu - karte to nepomuze). Ovsem jen za toho predpokladu, ze kartu pustim ve Win98. Z toho vyplyva, ze neni problem v osazeni soucastek, ktere se staraji o kvalitu obrazu ale o problem samotneho cipu ve spolupraci s tema ovladacema. Nic jineho v tom nehledej. Nainstalovat ovladace umi kazde decko a zrovna z tebe to experta nedela. To jak si reagoval jasne potvrdilo, ze zadny obornik nejsi. Podle mne si jen zamyndrakovany a nevis jak to vybit. Proto ta moje predchozi poznamka. Ze's to nepochopis jsem rozhodne cekal. Ale nic si z toho nedelej. Ja to sem nepisu kvuli tobe, ale k vuli sobe. Jde o to ze tady delas machra na moje triko. A o vyzralost moji osobnosti se nestarej, ta je v pohode. Zato ty bys mel jet aspon do lazni aby ses uklidnil a prenesl pres srdce, ze existuji karty (od nVidie), ktere jsou na .... Ja problemy prvnich Radeonu prezil v pohode.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-(  |  06. 09. 2003 19:45

Moje argumenty jsou porad stejne - nekupuj neznackove smejdy a nebudes mit problemy. Nikde jsem nepsal, ze nemuzu "prenest pres srdce" existenci karet s cipem nVidia, ktere stoji za prd - naopak jsem na to hned v prvnim prispevku sam upozornil, pouze jsem si dovolil polemizovat s tvym zobecnenim nVidia = nekvalitni 2D i 3D. To je presne to co jsem napsal a za cim si stojim. Ze ty to povazujes za mleti nesmyslu je tvoje vizitka (nebo spis stupidita - uz nevim jak jinak to nazvat). Osobne jsem se za experta nikdy nepovazoval, ale po konfrontaci s tvymi bohatymi zkusenostmi a znalostmi karet nVidia, tedy presneji receno jednim jedinym navic oklestenym modelem kdovijakeho puvodu a "zase jednim z tech detonatoru", mi docela stouplo sebevedomi, diky.   Machra ktery si nevidi pres ten svuj Radeon ani na spicku nosu jsi tu ze sebe udelal uspesne sam, gratuluju.

Jinak problemy prvnich Radeonu jsem prezivat a sponzorovat nehodlal - pro me byly duvodem k navratu k nVidii. Pripadalo mi to tak nejak logicke, od te doby totiz zadne problemy nemam. Ale ono je to uz jedno, pochybuju ze tuhle diskuzi jeste nekdo krome nas cte, takze setri nervy a slovni zasobu na dalsi hodnotne kydy jako, cituji: "Čip mají možná rychlý (myslím nVidia) ale kvalita obrazu (2D i 3D) je mizerná",  "zamyndrakovany" apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  06. 09. 2003 20:18

Ta karta byla od nVidie. Moje zkusenosti s touto firmou jsou fakt spatne. Co na to rikas ty mne uz nezajima. Sponzorovat neci vyvoj je fakt nesmysl (ani ja to nedelam). Nevim proc si porad vymyslis informace jako ze karta je oklestena nebo plkas neco o nejasnem puvodu (to jako ty levnejsi karty nemaji fungovat?). Ja se tu nesnazim delat nachra. Ja se ti jen snazim vysvetlit ze ta karta byla k nicemu. Uz to chapes? Sam si napsal ze ta moje karta byla na nic. Tak proc se se mnou porad pres? Protoze ta karta byla od nVidie? A ty pro ne pracujes? Prosim te, uz tu nic nepis (ty otazky minim jako recnicke - sam jsem si uz odpovedel). Tahle diskuze je stejne mrtva. Muj zaver je, ze karty s cipem nVidie nemuzu doporucit.

PS: Mimochodem, nikde jsem tu nenapsal, ze mam v PC Radeona ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-(  |  06. 09. 2003 20:49

A zase - ja o voze, ty o koze. Se mi zda, ze ti porad nedochazi podstata diskuze. Pokud tvuj zaver je, ze karty s cipem nVidie nemuzes doporucit na zaklade jedne zkusenosti s jednou noname osekanou kartou (coz MX bezpochyby je), tak je to podle me jasna a do nebe volajici demagogie. Porad ti to nedochazi ? Sve zavery vyvozujes na zaklade jednoho mizerneho kusu a jeste je tady podsouvas ostatnim ? To se ale potom nediv, troubo, ze se s tebou zacne hadat nekdo, kdo uz tech modelu videl trochu vic a mohl je srovnavat jak mezi sebou tak s konkurenci, nehlede na to, ze od dob MX uz grafiky docela pokrocily . Ja jsem mel v PC krome nVidie taky nekolik karet od ATI (aiw pro, RVE, R8500, R9500), ale z vyse uvedenych duvodu jsem si nechal nVidii. S ATi jsem mel dost SW problemu (pod NT systemy to byla primo hruza), ale nikdy jsem to nezobecnoval na debilni vylevy jako ze ATI=shit nebo tvoje nVidia=nevhodna na 2D a 3D atd. coz je samozrejme naprosta kravina, takze priste si prosim zkus rozmyslet, nez sem zase neco takoveho prinosneho napises. Vidi to pomerne dost lidi.

Nicmene v jedne veci s tebou souhlasim - tahle diskuse je uz fakt out a krome toho puvodni clanek je o X-Boxu, ktery me osobne nelezi ani u zadku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  06. 09. 2003 21:24

A mimochodem, ja jsem vibec nenapsal ze mam zkusenosti jen s jednou kartou nVidie. A ani jsme nenapsal ze ji nemam moznost srovnat s konkurenci (ale to ti nebranilo v tom delat machra). Zato jsem napsal ze ten prispevek nastve priznivce nVidie ... no a tady te mam. Fajn jsem si s tebou pokecal. Sice jsi trouba (i kdyz si mysli ze trouba jsem ja) ale dobre jsem si pokecal. Uzij si tu nVidii a prima pocit ze nesedis na X-Boxu. Doufam ze si taky spokojeny. Pa pa ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  11. 09. 2003 20:00

Abys nerek ze furt jenom kecam tak tady si neco precti o te svoji kvalite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-(  |  13. 09. 2003 19:05

Zdravime troubu .
Jestli narazis na ten problem s interferenci ve svetlych 3D scenach, tak ten se tykal jenom urcitych HW kombinaci a nVidia uz ho vyresila upravou v ovladacich (45.33). Domnivam se, ze to souviselo s prilis agresivnim SW rizenim vykonu GPU u FX5900 - s upravenymi ovladaci totiz teplota mirne vzrostla a zmensil se rozdil mezi 2D a 3D rezimem. Jinak ja jsem u sebe tento problem nepozoroval, skoda - mozna jsem ti tak zkazil radost z "obrovskeho" problemu nVidie.

Mimochodem, psal jsi ze ATI nemas, k NV mas podle vseho neprekonatelny odpor, tak co vlastne jako odbornik na kvalitu grafik mas ? Tu nedomrlou chudinku Xabre ? Nebo snad nejakou S3-ku ci Tridenta ? Pripadne nejaky v cipsetu integrovany chcipacek se sdilenou pameti ? Ja vim ze je to pro tuto vymenu nazoru nepodstatne, ale docela by me to zajimalo, kdyz uz se tu posmivas, ze grafiky s NV cipem jsou nekvalitni. Jiste jsi mohl porovnat spoustu modelu na vlastni oci a ve vlastnim PC s kvalitnim monitorem a nedelas ukvapene zavery z nejakych clanku na WEBu, ze ?...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  13. 09. 2003 20:46

No radost jsi mi rozhodně nezkazil. Já se tady vůbec nVidii neposmívám. Já jen prezentuju svůj názor na jejich výrobky. S tvojí poslední větou musím skutečně souhlasit. Měl jsem dost času a možností si ten svůj názor vytvořit. Rozhodně bych se nenechal ukvapit nějakým článkem na webu a šel si honem koupit novou kartu od nVidie. Jinak jsme si všiml, že tě ten odkaz hodně rozladil. Dále asi nemá cenu s tebou cokoliv rozebírat. Jen bych podotknul, že jsi vynechal několik dalších (kvalitních) značek.
PS: Abych si na závěr ještě rýpnul: Já jsem tady nepsal, že nemám ATI. Já jsem jen napsal, že jsem nikde nenapsal, že ji mám. Prostě jsme si jen testoval jak rychle se necháš ukvapit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NV35 freak  |  23. 08. 2003 15:05

Placas = netusis, o cem to vlastne plkas.

Co se tyce tech spekulaci v clanku, tak jsou to same hovadiny. NV byla vaznym kandidatem, dokonce nabidla nizsi cenu za sve cipy, ale rozhodlo to, ze proste vykonne GeForceFX potrebuje adekvatni chlazeni a na to je v tesne krabicce s XBOXem jednak malo mista a jednak konzolisti nejsou privykli hluku z vetraku. Celkem proste vysvetleni, takze neni treba za tim hledat zadnou politiku, intriky a kdovi co jeste...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vic  |  23. 08. 2003 15:59

kua, samozrejme ze necheme zidny hlucny vetrak ..... a teplo ... nech sa naucia designovat cipy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  23. 08. 2003 23:17

Asi tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NV35 freak  |  25. 08. 2003 08:58

Tak si kup kapesniho Gameboye. Jinak me rozesmala Tva naivita - uz i staricke PSX topilo jak blazen... a fakt si myslis, ze v XBOXu2 nebude zadny vetrak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  24. 08. 2003 10:59

Přesně si vystihl jede z dalších neduhů karet nVidie (tzn. přesně vím o čem plkám a zdá se že ty to víš taky).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NV35 freak  |  25. 08. 2003 08:52

Vtipalku, az se ten tvuj Radeon dosoura na aspon 0,5GHz taktu, tak si popovidame znovu o "neduhu". BTW co se tyce "designovani", vetsina firem pochopila, ze alespon 0,13 technologie je to prave orechove a ne jako ATI (az na jednu jedinou vyjimku).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  25. 08. 2003 20:28

Zvlastni je ze prave diky nizsimu taktu dokaze kartu lepe (a tiseji) chladit (a pritom je stejne vykonna). A 0,13 proces? Vzdyt prave diky tomu ze nVidia presla na tento proces ziskala ATI dalsi podil na trhu. A to je jako spatne? Pro koho?.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NV35 freak  |  26. 08. 2003 09:01

Jo, to beru. Ale par pripominek:

- to "tissi" chlazeni je dost relativni pojem, ze znamych vyrobcu karet s GFFX cipem pouziva to referencni (a nepochybne hlucne) pouze ABIT, vsichni ostatni maji sva vlastni reseni, takze to muzes tvrdit, az si je vsechny poslechnes (konkretne tu byla recenze na MSI a to pry bylo docela tichoucke). Jeste vetsi vylet do rise fantazie je Tve tvrzeni, ze chlazeni Radeonu je ucinnejsi - jaks na to prisel, Tys to meril?! Konkretne chladic na ASUSu mi prijde vic nez precizni a promakany narozdil od vetsiny siditek, ktere jsem videl na Radeonech...

- Tva poznamka k 0,13: To fiasko NV30 (GFFX5800) se netykalo pouze tohoto prechodu z 0,15 na 0,13, ale podstatnou roli sehraly i DDR2 pameti a opravdu crazy referencni chladice. Takze zatimco NV tuhle krizi ma jiz za sebou, ATI to teprve ceka. Navic i pripravovany R360 bude zase 0,15, a po puvodne slibovanych DDR2 tam zase budou v reale klasicke DDR1, takze je videt ze ATI ma zjevne strach z toho radikalneji experimentovat (ac prave tohle nekteri "dobraci" vycitaji NV). Jestli je to dobre nebo spatne, to ja posoudit nedokazu.

- Co se tyce pomeru frekvence/vykon, tak je to neco podobneho, jako mezi Intelem a AMD - zatimco jeden se snazi vymacknout ze stavajici technologie co nejvic az na samou hranici, ten druhy ho diky technol. naskoku jednoduse udupe vysokejma frekvencema. Kdyby AMD neprislo po nekolika odkladech s Opteronem a Athlonem 64, vypadalo by to s nim dost beznadejne...

- Jinak ja mam samozrejme GFFX 5900Ultra (od ASUSu) a s tim hlukem je to ruzne. V beznem provozu neni slyset nic, nekdy se vsak otacky pri provozu 3D aplikace po nejake dobe zvysi az na slysitelnou mez. Ale ne vzdy. Kdyz jsem onehda provadel za sebou test v 3DM01SE, 3DM03 a Codecreatures, tak se otacky ani nehly a to jsem mel kartu jeste slusne pretaktovanou! Takze vsechno je relativni a clovek nesmi bezhlave verit vsemu, co se kde napise...nejlepsi si je to sam odzkouset

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lojza  |  26. 08. 2003 10:49

Souhlasim. Taky jsem mel napred obavy - mam taky FX5900 od Asusu (bez ultra), ale o karte krome bootu vubec nevim. V bedne mam pouze jeden pridavny vetrak 90mm zapojeny na 5V, ktery fouka zaroven na grafiku cipset a CPU a rekl bych, ze ta grafika je hlukem tak na urovni te zpomalene 90-ky, tzn. prakticky bezhlucna. Diky tomuto reseni se mi jeste ani jednou otacky vetraku na GPU nezvysily a teplota GPU se pres 58C pri zatezi zatim nedostala (takt mam 470/960). Zbytek betraku (zdrok a CPU) mam rizeny, takze jsem se dostal na jeste nizsi hladinu hluku, nez jsem mel predtim s GF4Ti4200. Pokud tohle ma byt ten obavany vysavac a primotop, tak se muzu temto panum "Filipum" a spol. jenom smat. Nejspis ta nova FX-ka nevideli ani zdalky a jenom tu papouskuji blaboly, ktere si precetli nekde v diskusich. Kvalitu 2D/3D uz snad ani nema cenu komentovat - se mi zda, ze u skalnich priznivcu ATI zacina byt prani otcem myslenky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  06. 09. 2003 09:12

  • chlazeni - Co bych mel jako merit? Kdyz to tu kartu uchladi pri nizsich otackach tak je rozhodne efektivnejsi.
  • DDR2 - Tyto pameti jsou (podle meho nazoru) prilis drahe na to koliv vykonu poskytuji. Myslim, ze to byl hlavni duvod.
  • radikalni experimenty - Rozhodne je lepsi kdyz firma prodava produkt, ktery neni experiment. Dokaze pak rucit za jeho kvalitu.
  • Intel vs. AMD - Firmu ATI bych spis prirovnaval k Intelu. Jde jim totiz predevsim o kvalitu pouziteho hardware.
  • 3D testy - Si ty svoje testy uzij. Ja zatim budu svoji kartu pouzivat v realnych aplikacich (a bez hluku).
  • Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Joe  |  26. 08. 2003 09:36

    Rekneme to jinak, proste nVidia sice mela nabidku, ale nebyla lepsi. Mozna ze nabidla nizsi cenu, ale to je jen jedna stranka celeho problemu. Zkratka a dobre udelala cip jenz se do xboxu nehodi a to je vazne jen a jen jeji problem.

    A co se tyce topeni GK, tak i tam je to jasne. V pripade karet od nVidie jakmile vlezete do 3D aplikaci tak si pripadate jako ve svete uklizecek, porad slysite vysavace a dalsi bordel.

    Mam ATI 9700 PRO, puvodne to byla 9500PRO a musim rict ze i kdyz neni bezhlucna, v pohode usnu a mam pusteny comp na kterem klidne nekdo pari 3D hry.

    Zaver je zcela jasny, proste nVidia udelala asi dobry cip, ale do neceho jineho nez xbox

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jezevec  |  23. 08. 2003 14:35

    To bych vas IMHO chtel videt jak rychle byste vy uverejnoval zpravy a aktuality. To si myslite, ze je mozne vsechny zpravy ihned objevit? IMHO take ne kazda zprava musi byt publikvana okamzite. Muze se dat k publikaci , zada se se IMHO datum kdyz se ma objevit a dany den se objevi. To muze byt IMHO i tyden po tom se dala do systemu

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    DreamFacE  |  23. 08. 2003 16:27

    IMHO IMHO IMHO jezevce IMHO zalez do nory IMHO.

     

    mam pocit, ze tohle uz neni uzitecna zkratka, ale pokus o to "byt IN".

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jezevec  |  23. 08. 2003 16:56

    BTW ted vypadate jako blazen spis vy s  tou vasi vetou

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    mike  |  23. 08. 2003 17:28

    Ha, Jezevec !!!   BIM-HO

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jezevec  |  23. 08. 2003 18:27

    Co to znamena?  

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jeste-r  |  24. 08. 2003 09:42

    co to znamena IMHO? vsude to vidim a porad nevim co to je

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Brano  |  24. 08. 2003 17:13

    A ja som si myslel, ze som sam co tejto skratke nerozumie, takze prosim aj ja o odpoved

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    frank  |  25. 08. 2003 09:19

    ještě se používalo i IMO, "in my opinion", ale IMHO je <IMHO> lepší.

    Jinak česky se to překládá či vyjadřuje úplně prostě - "podle mého názoru". Není potřba tam dodávat "skromného" a podobně, tj. překládat to do písmenka.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    psv  |  23. 08. 2003 17:15

    Jezevce lepsite se, uz jen jednou tam "IMHO" moc nesedi a jednou (snad i dvakrat) by se dalo lepe umistit. Ze by Vam nekdo vysvetlil, co "IMHO" znamena?

    Nic to vsak nemeni na faktu,ze je pouzito minimalne dvakrat naprosto zbytecne (holt slaba slovni zasoba) a ze cestinu nemusim prznit anglictinou.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zelva  |  23. 08. 2003 20:50

    Už jsem na to přišel -- jezevec je stochastický automat s chybně implementovaným pseudoAI enginem. nejspíš to bude nějaká beta.. (spíš pre-alfa

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jerry III  |  24. 08. 2003 00:53

    Ale urcite je open source a nikdo ti nebrani ho opravit ;)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jim  |  24. 08. 2003 08:37

    Jezevče, ty jsi ale píča

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    noone  |  26. 08. 2003 20:47

    IMHO by sis měl zase pořádně zahulit, Jezevče

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    petr  |  23. 08. 2003 02:26

    nevite nekdo jak je to s Cg (ktere podporuje MS a nVidia) u karet od Ati?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor