V iPhonech a iPadech se téměř osm let skrývala kritická chyba. Apple chystá opravu

Taky když to trvalo 8 let, než to odhalili, tak to asi nebude tak snadno a masově zneužitelné. Víc se asi dozvíme až po vydané opravě.

Protože k tomu nedojde tak jako tak, protože v jiné aplikaci se nepoužívá ta zranitelná knihovna.

Opravdu si myslíš, že změna na pozici šéfa okamžitě způsobí, že programátor někde udělá chybu?

Tiež ma to pobavilo. Všemocný Jobs a neschopný Cook.Jobs sa vedel dobre predať. Keď doteraz si ľudia myslia, že za jeho čias žiadne chyby neboli.

Jelikož jsem v té době aktivně všechno sledoval, vím z různých rozhovorů s několika bývalými zaměstnanci z tehdejší doby, že tam kde by Jobs tvrdě šel za svým, Cook povoloval opasky z důvodu šetření každého dolaru. Myslím, že Forstall nebo Ive (rozhovor o designu iPhone 6, kde řekl, že se mu vlastně ten foťák nikdy nelíbil, ale neměl možnost ho předělat) by mohli vyprávět.
Je a vždycky to byl pouhý markeťák, který má cit na to vydělat peníze a možná šetřit na správných místech, no někdy se mu to vymstí - třeba zde, na výstupní kontrole aplikací)

Takze tvrdíš, že za Jobsa chyby neboli?

Rozhodně méně.

Pokial narážaš na SW tak je to možne.Ale skôr to bude podľa mna tým, že sa pridalo množstvo funkcii a nastavení.
Zariadení tiež pribudlo.Za Jobsa bolo pár nastavení, funkci a modelov. Čiže sa to porovnávať neda.

No popravdě, trochu dá. Je otázka jaké všechny funkce by prošli přes Jobse a s méně funkcema by bylo i méně chyb. Jobs byl dost síto co se dostane k uživatelům.

Trochu.Sú to len take reči. Steve by toto, Steve by ono.

Ale my nespekulujeme, co by bylo. Já třeba pamatuju, jak se choval a i z těch pár keynote jsem dokázal vycítit to nadšení, myslím, že za tu dobu člověk dokázal určit hodnoty té firmy a taky dokáže určit, že mu třeba teď ze současného vedení chybí. Třeba preciznost, smysl pro detail, design produktů apod.

No mail tam byl i za Jobse. Byl tam od prvního iPhonu. Ale jak říkáš on byl hlavně technologický nadšenec. Zatímco Cook je spíše CEO v pravém slova smyslu, Jobs byl více technologicky zaměřen. Pochybuju, že Cook třeba mluvil a mluví do designu jinak, než finančně, ale třeba se pletu...
Co ale o něm čtu v průběhu let, tak si dělám nějaký obrázek a ten je takový. Jak říká jedna reklama - "grafíčky, výdajíčky, zůstatečky". Tím to z jeho strany končí. Stačí se podívat na ty jeho nemastné, neslané keynote. Dvě věty a už jde Phil Schiller. I když Apple mám rád, Cooka vůbec nemusím a těším se, až to položí a půjde tam někdo perspektivnější.

no je to tak. Ono Widows, iOS, MAC OS X nebo Linux, jsou poměrně složité systémy a neuvěříš, ale pořád je dělají lidé.

Názor byl 1× upraven, naposled 23. 04. 2020 13:29

No jo, ale o Apple se pořád mluví, jako by ho dělal sám Pán Bůh. O ostatních nikoliv. Přičemž je to stejný šmejd, jako všechno ostatní (za minimálně čtyřnásobnou cenu). A vo tom to je.

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 04. 2020 09:38

Chyby sú všade. Otázkou je koľko a aké sú závažné.Tým, že Apple ma pár prístrojov je logické predpokladať, že je systém viac otestovaný ako Android s tisíckami rôznych zariadení a modifikácii.Nič viac by som za tým nevidel. Dokonalý určite nie je.

Android je univerzálnější systém než iOS, takže i attack surface je větší, navíc existují ty modifikace. Na druhou stranu po zkušenost z řady upstreamových projektů mám, co se týče bezpečnosti (neplést se soukromím), větší důvěru v Google než Apple. Myslím si, že tam obecně mají více skvělých lidí přes bezpečnost a na jejich aktivitě v této oblasti to jde vidět. A pak i to, že většina jejich kódu pro Android je otevřená, což je dlouhodobě pro bezpečnost další benefit. Víc očí víc vidí.

Jenže otevřenost úpravám od výrobců vede k tomu, že mimo děr, co tam vytvořil google tam jsou ještě díry, co vytvořil výrobce.
Ano, je tu Pixel, ale to je pár telefonů, co nemusí sednou každému...Ale ano, myslím, že androidu ve formě jak ho prezentuje google se určitě věřit dá. Androidu, jak prezentuje Xiaomi nebo Huawei určitě ne.

Jasně, já bych si telefon od Xiaomi a Huawei taky nekoupil. I když u Huawei to není ani tak o tom, že by neměli dobré lidi (know how kolem bezpečnosti mají taky velké), jako spíš o tom, že jim nedůvěřuju. Někteří ale odsuzují Android šmahem jako něco nebezpečného. Google ho ale dostal do velmi dobrého stavu, co se týče bezpečnosti.

To ano, s tím souhlasím. Někde jsem četl článek, kde bylo srovnání bezpečnosti různých řešení výrobců a Pixel vyšel mám pocit i líp, jak iPhone a nejlépe ze všech androidů, co se bezpečnosti týče (porazil i knox od Samsungu).

Mozne to je, ale potom stale Apple vyhrava v oblasti sukromia a odladenosti.

Poštovní aplikace není systém. Takže se to nepočítá.

Pokud to neni Linux, pak se pocita i jinak v Linuxu nespustitelna binarka

Nebreč Ovečko:) Opravdu se divíš že bast jménem iOS je děravý?Vlastně pardon,to není chyba to je vlastnost

Bastl, deravy? To spis vypada ze mluvite o Androidu a ne iOS

Ma pravdu ten chlapec.https://www.zive.cz/clanky/nejderavejsi-firmy...

Ale no tak... trollování není potřeba. Díry jsou všude.