V Evropě se svobodnému softwaru daří lépe než v USA

Diskuze čtenářů k článku

02. 12. 2009 20:53

Evropani holt jsou větší socky... všechno podomácku, na koleně. Tohle ve Státech není. Nikdo tam nevaří, nezavařuje, nezahrádkaří. No a holt taky nikdo nebastlí někde v komoře v 21. století soft na úrovni Koules pro Unix.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 22:01

Jo v USA si lidi zaplatí za Apple HW s nainstalovaným MAC OSX a nemusí nic řešit... Taky aby něco řešili když je to Unix :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 22:05

>> v 21. století

Toto je jedina vec v príspevku, s ktorou súhlasím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 22:12

Ja by som mu aj nieco sproste napisal, ale jaksi nemam cas - asi tak pred pol hodinou som vrazil do googla "Koules" a od tej doby to tu parim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 22:29

ROFL

Vies ako som sa musel premahat, aby som mu nieco sproste nenapisal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 22:17

Jako vtip dobrý.

Pokud je to míněno vážně, tak na to mohu říct jen to, že je asi lepší se navzájem postřílet (třeba hned ve škole) než mít nějaké koníčky a vytvořit nějaké hodnoty (zahrádkaření, kutilství apod.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 22:34

tuj mozek byl asi taky bastlen nekde na kolene co ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2009 12:52

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 20:20

Díky bohu za svobodný software. Zrovna minulou neděli za mnou přišla známá, že jí přestal jít Word. Příčina byla jednoduchá, před několika měsíci po úderu blesku jim odešel počítač a v servisu jim přendali XPčka a programy do repasovaného. Teď však Microsoft Office 2003 žádá ověření pravosti (marně, jsou ztraceny v minulosti). Mimochodem dotyčná nemohla vůbec pochopit co jí vlastně chybí a má mít. Bude mít OpenOffice a klid. Já se tento týden taky pěkně vytočil, když jsem zjistil, že až budu chtít přeinstalovat XP tak už je nebudu moci bezplatně aktivovat na lince 800 100 074 z mobilu (to už jde pouze z pevné linky) ale pouze z čísla 261 197 665 (placené prý v závislosti na operátorovi, Vodafone platí dle tarifu, ostatní nevím, u nás nemají signál), krásná práce, dát 5000 kč za operační systém a pak platit ještě při každé aktivaci 7kč za min. (cca 15min). Jedno už vím jistě, jeli jenom trochu možnost vyhnout se placenému softwaru, tak rychle pryč od něj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 20:57

MS Office 2003 žádají ověření pravosti? Marně? Houpat nás můžeš ale nesmíš nás přetáčet. Přečti si na webu MS co to znamená.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 21:13

Dobře, tak jak to mám nazvat když se zablokuje program, naskočí okno a žádá spojení s Microsoftem z důvodu ověření legálnost kopie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 21:18

Ještě na webu Microsoftu hledat kde? Mezi novinkami a chlubením.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 19:09

Linuxu se naskytla nová šance a to jsou netbooky. V poslední době se na ně práskají archaické XP které by tady už dávno neměly být (stejně jako IE6 :D ), ale co měl MS s tímto odvětví dělat když Vista je na tyto malé stroje nepoužitelná. Tak abychom zachránili nové odvětví tak tam dáme XP.. Nyní přišli W7 a realita je úplně stejná. Rychlost mizivá optimalizace veškerá žádná prostě hrůza.. Když se podíváte na (K)Ubuntu netbook remix tak je to jako srovnávat trabant s Mercedesem.

Ubuntu optimalizuje jak kernel, pracovní prostředí programy,ovládání....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 21:38

podla mna ma sa linuxu naskytla podstatnejsia moznost a tou su inteligentne telefony.windows mobile je o nicom.

na vecsinu novych HTC sa planuje davat linuxovy Android.androida pouzivaju aj ine znacky a google ho pretlaci.samsung vyvija vlastny linuxovy os pre telefony s nazvom Bada.Nokia zas konci s vyvojom Symbianu a tiez bude do vsetkych svojich novych smartfonov,tabletov,..... tlacit linuxove Maemo.

to bude podstatna cast trhu.

viem ze inteligentnych telefonov neni az tak vela ale ich percento rychlo rasie a casom budu len tie a bude ich mat kazdy.uroven podielu WM je priblizne 7% a stale klesa.MS zaspal a uz to nedobehne.

vyrobcoovia budu tlacit vlastne OS a racej pridaju na cene telefonu ako keby sa mal predavat za taku istu cenu ale cast by isla MS za WM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 22:07

Chytré telefony se časem rozšíří, to je jisté. Hodně lidí si uvědomuje, že není potřeba výkon ale mobilita.. WinMobile jak víme je v katastrofálním stavu. Dokonce i Microsoft to ví (Hodně lidí uvnitř MS používá iPhone :D ), sami přiznávají,že jsou mnoho let za opicema.. OS android vypadá dobře, je na něj hodně softwaru, je vyvíjen obrovskou firmou a začíná se rozšiřovat mezi výrobce telefonu. Dále tu máme Samšunt ze svojím linuxem a Nokii která dělá na Maemo. Buďme rádi, že se linux tlačí do míst kde může uspět. Přece jenom na strojích s malým výkonem funguje dobře(routery atd..), Ovšem nesmíme zapomínat na iPhone od Apple. Ten na rozdíl od Linuxu si může dovolit reklamu a na tom také vydělává. Takže trh s mobily bude velice zajímavý..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 23:21

no iphon ma meno.a preto si nokia vyvija vlastny system.chce aby bola niecim vynimocna.samsung robi to iste.chcu mat najlepsi system a chcu ho mat len pre seba.google sa vydal opacnou cestou a chce svoj OS dat vsetkym a zarabat na reklame,aplikaciach a ,,vynucovat" si coraz vacsiu zavislost od googlu.

a linux na mobiloch ma preto velku sancu lebo je zadarmo,a bude nan viac SW ako na WM.podstatne viac.takze uz nebude ako na stolnych PC:,,na linuxe mi nejde hra XYZ,alebo program ZYX......"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2009 00:04

Pozor, linux na mobilu zadarmo není, nemůžeš vzít počítačovou distribuci, které jsou zadarmo a použít ji na mobil.. A vývoj mezi PC verzí a mobilní verzí musí někdo zaplatit.. Zákazníci samozřejmně... (a distribuce pro PC, které se jeví zadarmo zase platí firemní zákazníci, kteří si platí za enterprise edice linuxů, vyjímky samozřejmně jsou)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2009 00:09

samozrejme.ale je to otvoreny SW.mozem teraz zobrat androit a nahodit ho na omniu.....uz len naportovat a spravit ovladace :D

ale neporusim ziadnu licenciu.aspon myslim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2009 00:26

no, teoreticky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2009 18:41

Ano. Na smartphonech ma jakykoliv system slusnou sanci prevalcovat MS, protoze tu je jen malo uzivatelu, kteri si stihli zvyknout na ten svuj a pozadovat jej. Take je tu i velmi male mnozstvi skutecne uzitecnych aplikaci na win ce, pro ktere by bylo zapotrebi vytvaret alternativy.

Osobne - az budu porizovat pristi smartphone, bude me zase zajimat jen jestli umi zase jen ty zakladni funkce, ktere na nem mam ted. Tedy umi to telefonovat, sms, pristup na web, mobipocket reader nebo jeho nahradu, nejaky jednoduchy gps router a to je vse. Takze tri zakladni funkce, na ktere se muzu spolehnout a dva mirne nestandardni programky. Nejsou to desitky a stovky programku, jako na PC.

Android bych hodne zvazoval, jenze zatim mi vadi, jak silne je orientovany na webove sluzby, takze jakmile jsem bez signalu, nejde vlastne nic. Kdyz se mi v cizine nechce platit za pripojeni, musim se smirit s tim, ze nebudu mit mapy pro GPSnavigaci. A kdyz ho v metru vytahnu z kapsy, tezko si prectu knizku. Mozna ze to umi s temihle vecmi pracovat i offline, zatim novy mobil nechci a tak jsem to az tak dukladne nestudoval, ale podle toho co jsem o nem zatim cetl, to tak moc nevypada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 16:10

Jako obvykle dávám bod , super článek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 20:38

to nejlepší na živě :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 15:58

Rozmyslam, ci Miguel de Icaza este stale pouziva vistu alebo si uz nainstaloval W7, licenciu na ktory mu daroval jeho velmi dobry kamarat Steve A pri tom jeho nadseni z produktov MS by som sa nedivil, keby linxu poznal len zo screenshotov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 20:29

jo jo, a tenhle člověk (prý) stojí za gnome :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 11:39

Jaké spekulace o Chrome OS, google hnedka jasně řekl, že to má být vpodstatě webový browser, to jen novináři honili kachny ...

no a rozdíl v open source mezi USA a EU snad nejvíce reprezentuje ona aférka, kdy učitelka zabavila CD s Linuxem, protože přeci OS (a vlastně obecně nic) není zadarmo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 08:42

fůůůůj linux !!!!!!!!!! do hrobuuuuuuuu!!!!!!

(no flame)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 09:18

...inteligentni ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 09:34

Můžu se zeptat co ti na něm vadí??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 10:35

Za mne už třeba už jen tím , že nejsou ovladače na EMU 0202. A nejde ex-music plugin, a milion dalších programů na který jsem zvyklý,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 10:59

>> a milion dalších programů na který jsem zvyklý.

Zvykl jsem si na jiné, nebyl to problém...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 11:13

taky by se mi líbil linux zdarma, ale když ty jiné programy pod linuxem prostě nejsou, tak nejsou a dokud je výrobce nezveřejní pod linux, tak holt smůla, kdo by je taky psal pro 1 procento počítačů..........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 11:16

Je zajímavé, že každý uživatel Windows je profesionální grafik, konstruktér nebo něco podobného a na Linuxu nemůže najít alternativu pro program, bez kterého nemůže žít...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 11:20

To si piš, že ano, tak mi zkus najít třeba alternativu na tohle: SIMATIC Manager, V4.0 STEP 7 MicroWIN SP6, WindOI-NV2, VisiLogic.

A že tu mám těhle editorů asi 25, nenajdeš nic.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 11:27

Nehádám se, o tomto druhu SW stejně nemám přehled. Potřeboval byste někoho s přehledem v této oblasti. Jde jenom o to, že tyto editory jsou určitě masovou záležitostí, kterou nutně potřebuje přes 90% uživatelů počítačů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 11:32

Já jsem ten odborník s tím přehledem . Nic proti linuxu nemám (naopak bez něj bychom platili Microsoftu za licence 5x tolik), ale realita je prostě taková....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 11:35

... ze ti neostava nic ine, len ostat pri Windowsoch

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Když tady čtu, co lidem na Linuxu hlavně vadí, tak si říkám, že Linux na tom není vůbec špatně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 12:06

To si nekdo opravdu mysli, ze system, ktery ma podil cca 0,89%, zajistuje, aby licence pro MS nestala 5x vice nez dnes? Ale prosim, vas, tak hloupy byt nemuzete.

To MS spise ohrozuje Mac OS nez Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 12:15

Ale milý Niky, jak se MS hned celý podělaný a pod cenou hnal do netbooků... Představa, že ztratí monopol je ta nejhorší noční můra Steva Ballmera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 16:02

Ano, snizil cenu XP. System, ktery je jiz minimalne 20x zaplacen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 16:13

>> Ano, snizil cenu XP. System, ktery je jiz minimalne 20x zaplacen

Milý Niky, fakt se hodně snažíte... Chtělo by to daleko lepšího demagoga, než jste vy. Ať žije flame :

1) Když on chudák MS neměl nic jiného nasaditelného na netbooky než XP... Co byste poradil vy ? Střelit výrobcům šneka Vistu ?

2) To mění něco na faktu, že MS byl z Linuxu podělaný ? Pokud Windows je tak skvělý a nepostradatelný systém pro netbooky, proč XP nenechal za normální cenu ? Aha, zapomněl jsem, MS je v podstatě lidumil a zaměstnanci to dělali pro dobrý pocit. MS už vlastně ani víc zisků nepotřebuje, může si dovolit být velkorysý. LOL

3) Opravdu vám argumentace nejde, vymyslete konečně něco lepšího.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 19:18

>> 1) Když on chudák MS neměl nic jiného nasaditelného na netbooky než XP... Co byste poradil vy ? Střelit výrobcům šneka Vistu ?

Ano MS jde o peníze, jako každému (nebo ty snad makáš v práci zadarmo?), proto prodloužili podporu XPček a zlevnili je. Protože kdo by nasadil do netbooku Visty které sou náročnějí, nebo systém pro kterí v roce 2010 měli přestat vycházet záplaty? To už by tam radši nasadili Linux což by byla stráta pro MS...

Mimochodem víš co je zajímavé? Už několik let všude čtu od zastánců Linuxu jak Linux převálcuje přístí rok Windows... No, tímhle tempem to Linuxu bude trvat pěknejch pár desítek let (a ani to že se začali dělat blbosti jako jsou netbooky to nezmění).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 19:56

>> Mimochodem víš co je zajímavé? Už několik let všude čtu od zastánců Linuxu jak Linux převálcuje přístí rok Windows...

... a ja pred kazdymi volbami pocuvam ako nam bude dobre, ked budem volit stranu [censored] ... a nic.

A len tak mimochodom, uvedeny citat svedci o naivite, resp. neinfomovanosti autora

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 20:44

Je mi úplně fuk, jestli Linux převálcuje Windows, nebo ne. Nikde jsem o tom nečetl, to spíše asi vidíte mezi řádky. Hlavně tu nejde o rozšířenost OS, tím se jeho kvalita neměří.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 12:19

Klidně můžu být hloupý, to víte gumová kačenka

tyhle řeči co je lepší mě nebaví, vždyť to je jen os a jestli si s toho někdo udělá modlu tak to je jeho věc, jen jsem chtěl říct, že prostě některé alternativy neexistují

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 15:36

A proto Microsoft prodává lincence Windows XP do netbooků za 10 dolarů. Asi má uživatele netbooků rád víc než ostatní Niky, už je to křečovité, měl bys to zabalit. Vím, že tady na Živě musí někdo roli antilinuxového trolla hrát, ale měl bys to předat někomu dalšímu jako to předali tobě ti před tebou. Už ti to nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 16:03

A proc by neprodaval? Proboha, vzdyt je to system z roku 2001, ktery je uz nejmin 20x zaplaceny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 16:14

Čtěte příspěvek Nemo7 | 02. 12. 2009 16:13, už se těším na odpověď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 16:29

Odpoved na Vase "To mění něco na faktu, že MS byl z Linuxu podělaný ?" ... tak to je tedy skutecne fakt jak remen. A jeste lepsi argument (na argumentaci preci kladete duraz). Neco jeste vice "pohadkoveho" by jste nemel ? Napr. "a ted si predstavte, ze Paroubek se boji veverek, ale jenom ve ctvrtek! To je fakt" ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 16:40

Mas azda argument, ktory by dokazoval, ze MS z Linuxu podelany nebyl?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 16:53

Ja se tu fakty neohanim ... jako fakt se tu prezentuje "podelanost MS" ... takze naopak ja ocekavam nejaky ten proof ... jinak si tu muzem za fakta oznacovat cokoliv, treba ty veverky, ze ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:25

Proof -> MS se vzdal části zisků za licence OS na netboocích. Pokud by se Linuxu nebál, nechá vysoké ceny a vydělá. Nějaký Linux je přece pod jeho rozlišovací schopnost, stejně ho nikdo nepoužívá a nechce, ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:29

viz nize ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:43

Viz

Ján Valkovič (yanick)

02. 12. 2009 17:32

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:53

viz

bloodik 02. 12. 2009 17:35

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 16:45

Argument mám úplně logický - kdyby MS nebyl podělaný, tak se nebojí nasadit plnou cenu za XP, vydělal by na tom. Co máte za protiargument ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 16:50

Jednoduchy a logicky ... nasadit stary system (preci jen Winy jsou uz v te dobe ve verzich dale) a presto na nem jeste neco vydelat ... a jako "super nabidku" oznamit snizenou cenu ... jako marketingovy tah vynikajici, obchodne take. Nejaky "Linux" je pod MS rozlisovaci uroven ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:00

(odpovedam na 2 prispevky)

> takze naopak ja ocekavam nejaky ten proof

Historia i sucastnost je tu dokazom

> a jako "super nabidku" oznamit snizenou cenu

A zariadit tak konkurenciu pre vlastny produkt... Joo, v tom Microsofte musi pracovat daky genius

> Nejaky "Linux" je pod MS rozlisovaci uroven ...

Zagoogluj si "Microsoft Anti Linux Campaign" a zistis, aku silne rozlysovacie schopnosti Microsoft ma

Mimochodom, aky bude podla tvojho nazoru osud ARM n[eo]te?bookov ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:08

Historie a soucasnost, tedy stale mene nez 1% pro Linux ? Tak to pak ano ...

Zkus si to vzit poporade ... otevrel se tu novy trh (tedy netbooky), ktere jsou ale tak slabe, ze neutahnou nenazranou Vistu. Ale kazdy novy trh je treba obsadit, tak se tam soupnou XP-cka, system sice stary, ale v pohode funkcni. Na cene zas az tak uz nezalezi. MS si tim zahackoval miliony novych uzivatelu, kteri uz pak nebudou chtit prechazet jinam, proc se ucit neco jineho ... a az to zelezo dovoli, radi prejdou na W7. Takze si pletes "konkurenci pro vlastni produkt" a "nahaneni novych zakazniku" ... ale treba to casem pochopis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:16

Ale naco si budem uzivatelov "hackovat," ked predsa ziadnu inu moznost nemaju a mam ich teda celkom istych? Predat im nieco, co aj tak musia kupit za vysoku cenu je predsa vzdy vyhodnejsie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:21

Moznost maji ... Linux nebo system "bez" a k nemu Wokna z netu ... dle prodejnich vysledku je videt, ze prodavat "stary system za snizenou cenu" celkem slavi uspech. A spousta uzivatelu je nadosmrti "zahackovano" ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:30

Fajn. Takze teraz len vyskrtneme "system bez," nakolko jeho uzivatelia nebudu Windows kupovat ani keby bol zadarmo a konecne sa dostaneme k zaveru. Comu teda chcel Microsoft znizenim cien zabranit? Aby si ludia vyberali "tu druhu moznost." Co bola ta druha moznost? Nasadenie Linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:35

samozrejme ... ale MS tak necini z duvodu "posranosti", jak se tu nekdo snazi dedukovat, ale ciste jako obchodni strategii ... 1% linux skutecne neni neco, ceho by se MS bal ... ale z obchodniho hlediska i tech par netbooku prodanych s Linuxem je z hlediska zisku(a hlavne budouciho zisku) skoda ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 17:37

... a co je to? Strach zo straty buducich ziskov Cize to iste, len slusnejsie povedane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:52

Nebo .. "snaha urvat co nejvic" ... ? Ta ale se "strachem" nema nic spolecneho, ze ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:55

Má, zase si protiřečíte. Kdyby byla možnost prodávat za plnou cenu, tak ji MS okamžitě využije, právě proto že chce urvat co nejvíc peněz. Snížení ceny = strach z neúspěchu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 18:02

Snizeni ceny = jeste vetsi obchodni uspech ... a to se navic bavime o systemu, ktery MS uz ani pro normal PC neprodava ... takze vlastne bonus navic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 18:06

Radim vam ukoncit tuto diskusiu, lebo uz ide len o uhol pohladu na vec

1. pohlad: MS preda XP na $10 a tym padom straca, lebo nepredava za plnu cenu

2. pohlad: MS preda XP za $10 a tym padom ziskava, pretoze XP sa uz defacto nepredava

Pohar je poloplny alebo poloprazdny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 18:10

nejlepsi sklenice je prazdna, s vedlestojici plnou ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 18:12

Asi by bolo vhodne podotknut, ze obchodny (ne)uspech netbookov nemal nic spolocne s pouzitym OS - netbook svoju ulohu splni rovnako dobre s Linuxom i Windowsom. Takze neznizenim ceny by Microsoft neznizil mnozstvo predanych netbookov, len podiel Windowsu na nich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 17:56

2 moznosti:

- pridem a ziskam

- nepridem a neziskam

Vyberiem si 1. "pridem a ziskam", lebo inak "nepridem a neziskam". Ak mi ide o zisk, tak ma vedie snaha nieco ziskat alebo STRACH z toho, ze ak nepridem, tak neziskam. Je to to iste, len inak povedane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 18:04

To neni STRACH ... to je racionalni obchodni uvazovani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 18:10

Hadate sa o slovicka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 18:11

Od zacatku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 18:18

No, ale mna to celkom bavi

PS: a je mi jasne, ze to nikam nevedie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 18:19

Snížení ceny = nejistota a strach, nemůžu prodávat za plnou cenu

Snížení ceny = strach, že trh ztratím

Já v snížení ceny moc racionálního uvažování nevidím... Argument, že XP jsou dávno zaplacená je v tomto případě úplně irelevantní. Racionální uvažování je - pokud můžu, tak prodávám za nejvyšší cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 18:16

A to, ze sa tak racionalne rozhodli lebo sa bali, ze pridu o zisk je co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 17:32

No, ved prave. Si svojim sposobom protirecis. Ak by sa MS vykaslal na trh s netbookmi, tak by on prisiel. A presne to tvrdis aj ty:

"Ale kazdy novy trh je treba obsadit, tak se tam soupnou XP-cka, system sice stary, ale v pohode funkcni."

Ak by si MS myslel, ze linuxe je uplne na ..... a nema sancu ziskat trh, tak by nemal dovod obetovat zisky z predaja XP. Jednoducho by sa pockalo na windows 7 starter v povodnej verzii (max. 3 aplikacie a pod.).

Strach zo straty zaujimaveho trhu tam urcite bol. Na druhej strane, W7@ARM sa nechysta a asi nebude. Windows Mobile na netbooku si neviem predstavit, takze sa otvara priestor pre linux. Podla reakcie MS sa uvidi ako velmi mu zalezi na netbookoch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 19:43

Nejaky "Linux" je pod MS rozlisovaci uroven ...

aha, proto ma M$ cele laboratore kde pitvaji linux ...

http://www.zdnetasia.com/news/software/0,39044164,... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:06

Niky, Nikdy, Niky, Microsoft by moc rád prodával Visty, ale ty jsou na netbooky jaksi nenažrané. Windows 7 už se na některých netboocích objevují a opět za diskontové ceny, takže ty pohádky o starém, zaplaceném OS si nech pro děti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 20:45

Protože pokud by je neprodával, rozšířil by se Linux => zmizely by fámy o něm => zvýšilo by se jeho rozšíření => více vývoje a programů => vyšší rozšíření....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2009 12:50

... a teď ještě tu O Sněhurce a sedmi trpaslících ... proóóóśíííím ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2009 13:44

Mam jednu o stabilnych Oknach... Chces ju pocut?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2009 14:38

Jasne ! ... ale pak bude ta O Snehurce ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 12:08

Na nektere programy si bohuzel nelze zvyknout :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 12:40

Na některé zase velmi snadno, některé jsou dokonce lepší... Opravdu plodná a věcná diskuze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 15:10

Já na linuxu běhám asi 2 roky, a musím říct, že když přijdu na win které jsou ve škole tak mi vsávají chlupy na těle. Jakmile jsem si zvyknul na ovládání linuxu tak mi windows připadá jako naprosto složitý systém, to co v linuxu udělám za 10s ve win dělám 10min.. :) to samé je to i s programy. Je to jenom o tom nebýt líný a zkusit novou věc..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 16:30

... a naopak ... cimpak to asi bude :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:53

Nojo, je to prostě čistě o zvyku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:59

zvyku, volnem case, pohodlnosti, spokojenosti, pracovnim zamereni ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 18:02

... a este HW a SW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 18:08

HW uz asi ani ne ... soucasna PC rozbehnou cokoliv ... SW asi ano, na oboji existuji specificke programy ... na druhou stranu, u nich to je zase spise o tom zvyku ... neni mnoho SW, pro ktery by nebyla alternativa na "druhe strane" (o hrach se bavit nebudem, ty stejne patri na konzole)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 18:25

HW neni len maticna, grafika a procesor ... aj ked grafika je stale problem. Mal som ubuntu 8.04 a mal som problemy s ati, chcelo to novsi driver a instalcia novsieho robila problemy. Presiel som na 9.10 a mam problemy s ati, lebo novy driver uz nepodporuje moju x1300, takze to chce starsi driver

(opensource driver radeon nastastie relativne spolahlivo funguje)

HW je aj mobil, PDA, tlaciaren a kopa inych periferii. Obcas to proste nejde aj kvoli periferiam. A virtualizacia to neriesi uplne, mobil alebo pda riesi, ale neriesi napr. grafiku (ATI, Via).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2009 07:17

Mate pravdu. HW je problem. A nejen pod linuxem. Jen dva priklady z Windows platformy:

Graficka karta ATI - Od svagra jsme zdedil ATI grafiku. Tesil jsem si, ze si konecne zahraju hry s lepsim obrazem. Jake bylo moje zklamani, kdyz po instalaci nefungoval DirectX. Po pracnem hledani jsem nasel odpoved - potrebuji dva roky stare ovladace nebo se muzu s DirectX rozloucit.

TV Karta - Nova tv karta, nainstaluji bez problemu, ale nefunguje zvuk. Problem? Pouzita verze ovladacu si proste s ceskym zvukem nerozumi a je potreba novejsi.

Takze HW je problem. Ale neni to problem OS, ale vyrobce daneho HW. Pokud on neni schopen zajistit fungujici ovladace, pak by se mel stydet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 15:05

Jak už tady bylo řečeno každý je profesionální modelář, grafik, filmař atd... V tom případě si nainstalujte OSX který byl pro to určeny... :)

S těmi ovladači to není problém linuxu, ale výrobce vašeho HW, že k němu neudělal ovladače, nebo dostatečnou dokumentaci, podle které by se daly ovladače napsat.. S win to je uplně to samé, nainstalujte win 7 nebo vistu bez ovladačů a změříme výkon linuxu a win.. Myslím, že linux na tom bude lépe..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 15:12

Ex music plugin tady je a dokonce je pro spoustu komunikátorů a taky přehrávačů.. (Viz exaile a pidgin) :) rád bych se dozvěděl něco o těch dalších progarmech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 15:37

O jaké EMU 0202 mluvíte? Pokud myslíte tu od Creative (používám jen jako ext.zvukovku pro sluchátka), tak pod Linuxem jede bez problémů - bez nějakých ovladačů, stačí správně nastavit jako výstupní zařízení. Abych byl konkrétní - EEEbuntu, na netbooku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 12. 2009 02:07

Ano, EMU0202 od creative, možná jako i/o zařízení se zjeví, ale bude fungovat plný duplex 24/96? a ASIO?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 16:33

Matěj Mainuš: "Můžu se zeptat co ti na něm vadí??"

V zasade nic, tedy krome linuxovych siritelu jedine viry prave v diskusich (teto i vsech dalsich) ... ti me odrazuji spolehlive ... ale je treba samozrejme rici, ze to je na obe strany stejne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 16:42

Toto naozaj nieje diskusia vhodna pre dalsie zopakovanie tohoto nezmyslu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:01

Co je na tom nesmyslneho ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:14

Tvrdenie o "siriteloch pravej viery." Realita je totiz presne opacna - su to "uzivatelia Windows," co si neustale potrebuju cosi dokazovat podobne, ako autor prveho prispevku v tomto vlakne. Linuxaci zvacsa poznaju oba systemy, vedia, preco si zvolili tak, ako si zvolili a nazor davu ich zvacsa nijak zvlast nezaujima

Okrem toho, ak by ta "siritelia" spolahlivo odradzali od pouzivania konkretneho OS, tak podla svojho vlastneho tvrdenia (je to na obe strany stejne) nebudes pouzivat ani jeden

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:23

spatne zavery ... ne ze nebudu pouzivat ani jeden, ale nebudu se ani snazit zkusit ten druhy.

no a to o tech siritelich, to snad ani nema cenu komentovat ... vlastne by se to dalo brat jako dukaz toho, co jsem napsal ... takze vlastne dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 17:31

> no a to o tech siritelich, to snad ani nema cenu komentovat

Kludne to okomentuj, mozno potom zistim, ktoru z tych dvoch casti o siriteloch mas namysli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 10:27

Alane lehni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 11:02

Jo, suhlasim. Na PC do rakvy jedine Linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 08:18

nebude to treba tim ze se casto cena pocita jako 1$ = 1,5 EUR ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 06:54

Ještě že tu ten otevřený kód je, používám mnoho programů, který jsou zdarma (Firefox, ovčas Chrome, Mirandu, OpenOffice, VLC a mnodo halších) a nemusím za skvělé programy platit. Windows používám, protože se bez něj neobejdu :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 07:34

Otevřený kód != software zdarma, i když tomu tak většinou je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 12. 2009 13:57

... a vyplývá z toho, že uživatelům je nějaký otevřený kód fuk. Hlavně, že je to zadarmo.

Ovšem "zadarmo" je to stejně jako je "zadarmo" třeba TV Nova. Platíme si to ve zboží přes reklamy googlu. (Nebo si vážně myslíte, že vývojáři Firefoxu na tom dělají ve svém volném čase?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 14:08

Novu by som sem netahal. To ze tam reklama prebehne z toho ja nic nemam. Ovela radsej som ked tie peniaze daju googlu lebo ti aspon robia nieco pre uzivatelov.

>> Nebo si vážně myslíte, že vývojáři Firefoxu na tom dělají ve svém volném čase

Nehovorim ze vsetci, ale vacsina urcite ano. Je to ich hobby. Niekoho bavi zbierat znamky, niekoho zasa programovanie. Co je divne na tom ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 19:04

Koukni se kolik tvůrci FF ročně vydělají... Pořád si myslíš že to dělají jen ve svém volném čase a proto, že je to baví?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 23:14

>> Nebo si vážně myslíte, že vývojáři Firefoxu na tom dělají ve svém volném čase

>> Nehovorim ze vsetci, ale vacsina urcite ano. Je to ich hobby. Niekoho bavi zbierat znamky, niekoho zasa

>> programovanie. Co je divne na tom ?

Vzhledem k množství programů, máte asi pravdu, ale pokud se omezíte na ty "velké" (Linux, OpenOffice, Firefox atd.) , tak většina z jejich programátorů budou pobírat slušné peníze za vývoj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 14:12

> Ovšem "zadarmo" je to stejně jako je "zadarmo" třeba TV Nova. Platíme si to ve zboží přes reklamy googlu.

Preco prave Googlu (a ake reklamy? :D)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 12. 2009 20:41

Spíš si myslím, že Google má díky rozšíření obrovské statistiky a ty se dají velmi dobře prodat. Nevím, nikdy jsem se o to nezajímal. Ale mám kvůli tomu z Googlu trochu strach. Je velmi rozšířený a já vůbec netuším, čím si ho platím (nikdo nedělá zadarmo). Nepoužívám kvůli tomu žádnou službu Googlu kromě vyhledávače.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2009 15:44

Za zadnou TV Nova ani za raklamu neplatis. Platis za vyrobek, ktery si kupujes, co udela obchodnik se penize neni tvoje vec, stejne jako neni obchodnikova vec, co udelas s koupenym vyrobkem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor